Время выхода в эфир: 06 ноября 2016, 17:06

Вернуться к материалу

Комментарии

163

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

06 ноября 2016 | 21:50

// Когда говорят: «Нет Путина – нет России, есть Путин – есть Россия» — это и есть культ личности.//

Помилуйте, Михаил Иосифович, какой же это культ личности, если либерастня второй или третий год может эту фразу в эфирах обсасывать и пальчики заламывать? Вот если бы за нее заставили отсосать и пальчики ломали бы, тогда да, культ личности. А так… субъективное мнение, ничего более.


06 ноября 2016 | 21:52

Наталья Владимировна «Горе от ума» прочитает. А свидомышам и либерастне домашнее задание – выучить слова генералиссимуса Суворова: «Мы русские! Ура! Какой восторг!».


k_a_i_n_a_r 06 ноября 2016 | 22:30

"urumoglo: ... слова генералиссимуса Суворова: «Мы русские! Ура! Какой восторг!»"

Слова генералиссимуса суворова, после спуска с Альп, обнаружившего наконец, нужник! Действительно, восторг с радостью! Слава россии, но нужна еще и бумага, для полноты восторга.


06 ноября 2016 | 22:35

k_a_i_n_a_r: Кис! кис! кис! Оп! Ну беги. А ты говоришь, "бумага")))


k_a_i_n_a_r 06 ноября 2016 | 23:37

"urumoglo: ... кис! кис! кис! ..."

Да хоть кис-кис, хоть гав-гав, хоть мля-мля-мля ... Все зависит от ширины Вашей "аристарх-шахерезадович" аналитики. Ваш имперский восторг -смешон, Ваша гордость - беспочвенна, а Россия, на самом деле, большой тонущий корабль.
Будете держать "ватсона" за ручку, как героиня Кейт Уинслет - Д. Каприо или таки всех распихаете, чтобы залезть в шлюпку?


irdo 07 ноября 2016 | 02:15

k_a_i_n_a_r:
Будете держать "ватсона" за ручку, как героиня Кейт Уинслет - Д. Каприо или таки всех распихаете, чтобы залезть в шлюпку?
================
Знак вопроса неуместен, так как ответ очевиден.:)))


vikwlad 07 ноября 2016 | 13:27

На мой взгляд, слушать Веллера - это просто терять время. Ни в одном вопросе толком не разбирается, ни в экономике, ни в политике, ни в истории. Просто пустая болтовня.


dexter86 06 ноября 2016 | 23:56

urumoglo: да никогда не прочитает.


bbob 07 ноября 2016 | 00:25

urumoglo: //Наталья Владимировна «Горе от ума» прочитает//
Только еще прочитает? Т.е. прокурором Крыма работала девица с неполным средним образованием?


07 ноября 2016 | 11:57

urumoglo - урямка, прекрати свой публичный, онанистический оргазм.


06 ноября 2016 | 23:24

urumoglo: осталось не долго российской имперскости1


serge_moro 07 ноября 2016 | 00:37

urumoglo: Эта Хиллари главная гадюка США. Говорят, Трамп органически ненавидит гадюк и их вылавливает и отдает за решетку в зоопарк


come_on 07 ноября 2016 | 11:07

urumoglo: Помилуйте, Михаил Иосифович, какой же это культ личности//
Это верно. "Нет Сталина - нет России", такого даже "отец народов" себе не позволял.


07 ноября 2016 | 11:55

urumoglo - урямка, палец из попки вынь, сломаешь.


07 ноября 2016 | 21:50

dmitry17_17: Это не палец, дурёха))) А "ломал" тебе не я)))


08 ноября 2016 | 00:58

urumoglo, сам себе? Кто-ж тебе хрен так вытянул? Сам, или помогли?


pashkageraskin 06 ноября 2016 | 23:01

А вы не подумали, что у человека, которому вы адресуете свою ругань, может не быть ермолки?


06 ноября 2016 | 17:26

topotuschkin:
Про Трампа совсем отпад. Лучше Веллера про выборы никто не рассказывает. РЕСПЕКТ)))))))))


06 ноября 2016 | 17:35

nata737: Да уж, чего Швеллер не налепит за денежку малую:=)


06 ноября 2016 | 19:42

Веллер и Тейханмурлы - это не один и тот же человек? Как окажется потом...


miloserdie 06 ноября 2016 | 21:37

Веллер продолжает жечь, 17:34, нет экономического образования? Не беда, можно авторитетно заявлять, что никто не знает причины великой депрессии в США, и пофигу мороз, что Кондратьев еще полвека назад вывел так называемые циклы Кондртатьева, которые предсказали, как саму депрессию, так и выход из нее. Но более всего перл про то, что только полгода назад экономисты, включая нобелевских лауреатов внэзапно стали критиковать Трампа. Видимо Веллер в анабиозе был остальное время, ибо Трампа экономисты критикуют вот уже более года. Слушаем дальше...


miloserdie 06 ноября 2016 | 22:05

30:20 очередные перлы Веллера, его и Россию так беспокоит проблема с мигрантами в Европе, что для благо европейцев Россия проталкивает правых. А то, что в России за последнее время увеличилось количество мигрантов, при чем не только с Ближнего Востока и Дальнего, а также средней Азии, его, как и правительство России вообще не волнует. Идиот или на зп?


06 ноября 2016 | 23:58

miloserdie: Иностранец он. Космополит. Вот и ответ :)


olathe 07 ноября 2016 | 15:00

miloserdie: Ихтутнет...)))


08 ноября 2016 | 10:49

miloserdie: очередные перлы Веллера".
*
Дослушал только до революции и удалил Веллера.
А ведь несколько лет назад, его было интересно слушать. Ходят слухи, что его вызвали в посольство Эстонии и вежливо приказали заткнуться.
Иначе лишат гражданства. Наверное враки, но, почему так кардинально изменились его речи?


lemurech 07 ноября 2016 | 12:46

miloserdie: Да уж, столько напыщенной глупости Веллер давно не испускал. Почти каждое слово подается в отрыве от смысла.
Какой протекционизм нужен Америке - с ее самыми лучшими товарами?
Какая нац. идентичность - при массе почти почти непересекающихся общин. Налоги и закон - вот их идентичность.
И т.д.


fantforbarbi 08 ноября 2016 | 08:59

miloserdie: Хоть одну его серьезную книгу кроме *Легенд ...* то читали??? И *маститые * экономисты -во 1-х,никгда не смогли предсказать ни одного кризиса,2-не смогли дать нормальных рекомендаций для выхода из них. Просто оказались болтунами при званиях и должностях .Об этом ,кстати Веллер отлично написал в своих книгах-чем отличаются *профессионалы* от дилетантов ))). Но где ж вас прочитать то ???
Критиковать энциклопедически образованного человека- это выглядит поразительно ,как критика первоклассником Кейнса . Для начала достигнете хотя бы 10% образованности Веллера . ))) Бу-га-га


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

dusha46 06 ноября 2016 | 18:32

topotuschkin: Очень даже прав!


opudalo 06 ноября 2016 | 21:00

nata737:
он конечно красиво излагает но в потоке мелькают демагогии и просто глупости но их не замечают ,а они возможно имеют основной смысл
он не сто процентный демагог но слегка демагог и в это его опасность - что то сродни Троцкому который мог заговорить толпу навешаю толпе лапшы на уши
такой же и веллер


dusha46 06 ноября 2016 | 18:41

topotuschkin: Правильно,но они эти проблемы решат,а мы двигаемся с головой,повернутой назад.


opudalo 06 ноября 2016 | 20:47

topotuschkin: запад конечно плох
но это лучшее из того что есть


06 ноября 2016 | 17:23

inet_com:
Поклонская ЖЖОТ!!! Ещё пара таких высказываний Суворова - Грибоедова, и половину либерастов увезут в дурдом от перевозбуждения. Рейтинг Поклонской они сделали за 3 дня, Собчак нервно курит в сторонке.... А Веллер сегодня интересен....


jon 06 ноября 2016 | 19:35

nata737: Веллер сегодня интересен....

Пожалуй даже в ударе, респект. Даже портянки слушали раскрыв рот, и правильно делали.


opudalo 06 ноября 2016 | 20:55

nata737:
чем больше поклонских тем лучше - народ прогрессивно либерастийный будет копаться в высказываниях поклонских вместо того чтобы размышлять в самом деле о важных вещах


nf5096004 07 ноября 2016 | 06:20

nata737: неужели вы в самом деле считаете, что кто-то перевозбуждается от высказываний Поклонской? Просто противно, что прокуроры у нас невежественны. Если б Поклонская была рядовой гражданкой, не на высокой должности, вообще на нее было бы наплевать, мало ли неучей ходит. А тут получается, что лицо России - ......... не хочется произносить и тем более писать. А рейтинг она сделала среди ей подобных и вы в первых рядах. Поздравляю!


06 ноября 2016 | 17:34

inet_com: Хомяки обтекают от коррупции в Пиндостане.... Там же самые честные дерьмократы из всех дерьмократов. А то им Ролдугин не нравился. В благотворительном фонде Клинтон из 140 миллионов долларов только 12 ушло на благотворительность, остальное -зарплата и командировки. Плюс по миллиарду от Саудитов и Катара. И ЭТО ТОЛЬКО ТО , ЧТО ВСПЛЫЛО,,,,


palmcoast 06 ноября 2016 | 17:46

nata737: Пусть кремлюки дадут гражданину жизнь, как в США и потом воруют себе на здоровье....


(комментарий скрыт)

palmcoast 06 ноября 2016 | 19:13

vadim033: Про Чубайса промолчим, в него не попали., а вот в Немцова, сволочи, смогли...


dusha46 06 ноября 2016 | 18:35

palmcoast: Если дать такую жизнь,то как воровать?


jon 06 ноября 2016 | 20:43

palmcoast: Пусть кремлюки дадут гражданину жизнь, как в США и потом воруют себе на здоровье....

В этом вся соль! Наши не знают меры! Америкосы грабят весь мир, но со своим народом делятся. Наши наоборот, поскольку слабые и глупые - грабят свой народ, а с америкосами делятся (деньги и семьи там).


palmcoast 06 ноября 2016 | 21:04

jon: То, что американцы грабят весь мир не корректно., то есть кремлевские вместе со всем миром добровольно заглатывают доллары и везут все добро в США, а вот с народом да - наше правительство не только дает нам возможность работать, не мешая и не обдирая взятками, но и помогает всем нуждающимся, которые по каким то причинам не могут или не хотят зарабатывать сами.


jon 06 ноября 2016 | 22:04

palmcoast: наше правительство не только дает нам возможность работать, не мешая и не обдирая взятками, но и помогает всем нуждающимся....

Хорошее чувство юмора. Заколебали уже эти нуждающиеся олигархи - ни дна им, ни покрышки, "всю капусту нашу сожрали". Да и с производством беда: столько заводов и фабрик закрыли, вместо того, чтобы модернизировать и завалить продукцией весь мир, как сделали китаезы - тоже плохой выбор.


palmcoast 06 ноября 2016 | 22:43

jon: Юмор, это когда бы я говорил про Россию!


(комментарий скрыт)

opudalo 06 ноября 2016 | 20:50

strana_idiotov:
помогать голодающим детям Зимбабве первоочередная забота совецкава чела
так что не понимаете в заботе и озабоченности не портите своим плохим настроением им праздник


sirundi 06 ноября 2016 | 17:46

inet_com: "Полонская малость облажал..."

Умышленно в фамилии деушки букву пропустил, Емелин?...
Мне нравится. Хотя, корень "поклон" в оригинальном варианте тоже очень красноречив. Но "полоний" -- очень "трендово".

Кстати, не считаю, что она так уж "облажалась" с цитатой... Дело житейское. Злорадствуют люди оттого, что заслужила этого деушка... Своей ретивой манерой обскакать, стоя на месте.


(комментарий скрыт)

sirundi 06 ноября 2016 | 18:20

inet_com: " Молода, успешна, известна, хороша собой.... "

Только эти качества необходимы для того, чтобы стать депутатом?.. Это, скорее, необходимый набор для участия в кастинге "Дом-2"...

Если хотел меня задеть последней фразой, - мимо.


(комментарий скрыт)

bogdan1925 07 ноября 2016 | 15:30

sirundi: Среди депутатов ГД Поклонская -далеко не последняя. Ее молодость -не порок. Все у нее впереди.Удивляет злорадство некоторых форумчан. Можно подумать, что все они- блестящие знатоки русской классики.


bogdan1925 07 ноября 2016 | 15:34

sirundi: Очевидно, Вы пытались пройти этот кастинг? Ну и как? Не вышло? Можно попытаться попасть в другой дом. Там не обязательно иметь непривлекательную внешность.


sirundi 07 ноября 2016 | 17:43

bogdan1925: "Очевидно, Вы пытались..."

Я не такая важная персона, чтобы Вы так беспокоились о моей судьбе. Может, покажете, где я злорадничала по поводу ляпа Поклонской?..

А что касается её "царского" фанатизма, это - клиника.
И, давайте-ка, впредь, без грязных инсинуаций на мой счёт... Или Вы не чувствуете себя мужчиной, пока не унизите женщину?..


(комментарий скрыт)

k_a_i_n_a_r 06 ноября 2016 | 22:38

"inet_com: ... успешна, известна, хороша ..."

Дурак ты, "емелин", и хам, к тому же. Ну, типичный лузер.
А Виолетта - умна, начитана, успешна, уважаема. Умничка.


(комментарий скрыт)

antiboh 06 ноября 2016 | 21:49

inet_com: Когда бельгийская Валлония заблокировала торговое соглашения между ЕС и Канадой,Путин назвал её Балонией и что? Она всё равно согласилась..))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

fogger_al 06 ноября 2016 | 17:37

Это Путин виноват. Что в США такая ситуация с выборами.
Американские элиты решили поставить Клинтон президентом. Они посмотрели на "выборы" в России, когда в квазидемократической стране с помощью не хитрых манипуляций президентом становится "тот кто нужен" и решили: "Мы что хуже? Что, Задорнов прав и мы тупые? Давайте на финишную прямую выборов США выведем Клинтон и безопасного, заведомо проигрышного Трампа ! И все дела!"
Но что-то у них там пошло не так. Трамп оказался недостаточно плохим. И вот уже даже однопартийцы ругают Трампа! у Клинтон неслабый стресс, а весь глобус гадает, чем дело кончиться.
Желаю Трампу победы!


ngilmutdinov 06 ноября 2016 | 17:48

Зачем же приводить к власти в Европе правые партии? Давайте сразу фашистов.


(комментарий скрыт)

opudalo 06 ноября 2016 | 20:52

naxal3333:

и Израиль - еврейское государство
государство евреев для евреев
а кому не нравится могут попить воды из мертвого моря


k_a_i_n_a_r 06 ноября 2016 | 22:43

"naxal3333: ... СИОНИЗМ, который хочет построить рай на земле для евреев за счет неевреев не есть еврейский нацизм? "

Учи, что называется, матчасть, "нахал" с тройками. Сионизм ставил задачу приютить и спасти евреев со всего мира от таких "умников" как ты, разоблачителей еврейских "заговоров". О всей земле, там речь не велась и не ведется.
Постеснялся бы стучать тут фашистские лозунги, после кошмара концлагерей ...


vildshteyn 06 ноября 2016 | 18:10

Слушал Веллера.
Искусал ротвейлера.
Кушал баранину.
Слушал Латынину.


redrica 06 ноября 2016 | 18:16

Веллер окончательно спятил.
Нет ничего более отвечающего Эволюции - как единение народов.
Евросоюз - прекрасный эксперимент объединения народов. Конечно, надо чем-то поступиться. Но это воздаться - миром, возможностью самосовершенствования, достатком и безопасностью.
Нет ничего лучше большой семьи, поддерживающей друг-друга.

Насчет Бельгии, у которой нет смысла существования - бред фонтанирующей и активной дикости. Народ Бельгии имеет возможность просто жить, возможность постигать тайны мироздания, возможность ГЛУБИНЫ БЫТИЯ.

Взгляды Веллера - опасны, он в душе чокнутый большевик. Он - разрушитель. Грамотный и пассионарный разрушитель.


jon 06 ноября 2016 | 19:40

redrica: Взгляды Веллера - опасны, он в душе чокнутый большевик. Он - разрушитель. Грамотный и пассионарный разрушитель.

Известное дело. У вас все, кто говорит, что думают - чокнутые. Все это уже было, ничему не учитесь.


opudalo 06 ноября 2016 | 20:42

redrica:
единение в чем?
разные страны разные народы у каждого своя вера свои обычаи
никакого единения просто для бизнеса сотворили искусственное образование которое не способно к жизни в нынешнем виде
богатые с нищими в одной упряжке не уживутся


starrain 07 ноября 2016 | 06:53

opudalo: единение в чем?
разные страны разные народы у каждого своя вера свои обычаи
никакого единения

Опудало, но ведь это же ты про Россию сказал в день так усиленно насаждаемого этого самого квазиединства. Но здесь вот это все так прогрессивно и жизнеутверждающе, да?


mik195 06 ноября 2016 | 18:51

Россия выше многих стран уже потому, что она шагнула в будущее ,но испугавшись трудностей,вернулась в капитализм...
Так бывает. Самый смелый пробивает дорогу для остальных... Остальным хочется хозяина и не думать о своей судьбе. СССР-это пилотный проэкт .Первый. Как автомобиль против конной повозки... Первый автомобиль был хуже, чем телега. Это исторический факт.
СССР была на втором месте после Америки. Это исторический факт...
Но время течёт неумолимо.... Смену формаций нельзя остановить .Следующая коммунистическая страна (Уже не Россия.Ибо мы отреклись от прошлого мира) будет первой...
Есть подозрение, то это Китай...
Могу ошибаться...


hryunmorzgov 06 ноября 2016 | 19:30

mik195: ...СССР была на втором месте после Америки. Это исторический факт...
...Смену формаций нельзя остановить .Следующая коммунистическая страна (Уже не Россия....) будет первой...
Есть подозрение, то это Китай...
Могу ошибаться...
================================================
Ну что Вы, Мик, разве может ошибаться человек, пишущий ""СССР былА?
Вы хот знаете, как расшифровывается аббревиатура СССР? Так вот, первое ""С - Союз, и Союз по-Вашему - была...

Неудивительно, что Вы верите в грядущий коммунистический рай на земле, - видимо, не знаете, что до тех пор, пока Китай следовал идеям коммунизма, там для повышения урожая ловили воробьёв и для ликвидации отставания в экономике плавили железо в каждом колхозе на каждом дворе, - и только тогда, когда у верхушки Поднебесной наконец хватило ума выкинуть из головы все коммунистические идеи и оставить только вывеску и красный цвет национального флага, - только тогда страна сделала экономический рывок.

Так что не мелите чушь, учите грамоту, и не только...


redrica 06 ноября 2016 | 20:17

mik195: коммунистическая страна
======================================
Будет, но не скоро. Длинный путь надо пройти.
Мудрецы советуют искать разгадки и ответы в строении и функционировании человеческого тела - самого гармоничного создания на земле.
Смотрите - все органы нашего тела работают самоотверженно и с полной отдачей - по способности. А снабжены питанием - по потребности. Как в коммуне.
Так ли было в красной России?
Ответ вы знаете.


wojskowy Марек Качоровски 06 ноября 2016 | 20:55

redrica: Ну здесь можно поспорить. Человек ходит по земле хуже всех животных, человек плавает в море хуже всех морских животных, человек не умеет летать. Т.е. как живое существо он меньше всех приспособлен к жизни на земле. Вы мне будете возражать, что человек это единственное на земле разумное существо. Но этот тезис опровергается, зачатки разума есть и животных. Но действительно ли человек самое умное живое существо на земле? Да конечно НЕТ!!! Это самое глупое существо, которое населяет Землю. Это единственное существо, которое с завидным усердием уничтожает свою среду обитания и себе подобных. Заявление Церкви о том, что Бог создал человек по подобию своему, есть самой ужасное оскорбления Бога. Бог - это создатель, это любовь. А человек это разрушитель и ненависть.


redrica 06 ноября 2016 | 21:10

wojskowy: Бог создал человек по подобию своему
================================================
Марек, я писала о человеческом теле - не о самом человеке)).
Насчет подобия - это так. "Мир как воля и представление" - одна из функций Бога.

Насчет человека-разрушителя, чистая правда.
Махатмы Индии учат. Что, обладая огромной волевой и разумной мощью, человек должен быть очень осторожен. Осторожен, как слон, который очень внимателен и не раздавит ни одного муравья.


wojskowy Марек Качоровски 06 ноября 2016 | 21:22

redrica: Коммуна это утопия, Если все равны, значит нет мотивации идти вперёд. Нет мотивации идти вперёд - происходит деградация. Коммуна это когда все довольны. Но именно недовольные и являются носителями прогресса. Какие функции у Бога основные не могу судить. Но точно не главная создание человека. Человек возомнил о себе слишком много, это песчинка в Мироздании, исчезнет человек, это не будет катастрофой. Всё имеет свое начало и имеет свой конец. Люди почему-то этот конец стремительно приближают.


redrica 06 ноября 2016 | 22:28

wojskowy: Коммуна это утопия
=====================================
Любая большая и дружная семья - по сути и есть коммуна.
Все и должны быть довольны своей жизнью. Потому что смысл государства - построение всеобщего блага.


bolit_jivot 07 ноября 2016 | 11:00

wojskowy: Большей глупости, в жизни не читал. По степени приспособляемости, человеку нет равных живых организмов на планете. Что подтверждается хотя бы тем фактом, что мамонты вымерли, а человеки до сих пор воздух портят. Уникальная система пищеварения, способна усваивать любую пищу, какая только будет в наличии.
А по поводу образа и подобия, странный какой то бог, нынешний вид, был уже 4й версией, или у них там на небесах текучка, новый приходит, и начинает игру заново)


eholog 08 ноября 2016 | 03:19

bolit_jivot: Воссоздавать этот мир кто-то на Земле ещё способен кроме человека. Творить? Отображать, называть, изучать? Постигать законы мироздания, а не просто подчиняться..
Фашизм это естественный отбор, он заложен в природе. Христианство изменило природу человека. Поэтому естественный отбор как механизм очень действенный и правильный, он работает, и Веллеру нравится. Но сможет ли человек сделать этот мир гуманным? Очень сложный эксперимент. Не в этом ли человек - замысел Бога?


opudalo 06 ноября 2016 | 20:45

mik195:
маркс вообще то не имел ввиду что пролетарии насильно а не в результате эволюции станут хозяевами
и ссср ни что иное как смена царя на хорошего царя
так что не тешьтесь ссср тот же царизм но за железным занавесом


mirel 06 ноября 2016 | 19:20

Болтун-филосов


iosif_neiz 06 ноября 2016 | 19:27

Опять дифирамбы Трампу и стенания о тяжёлой и беспросветной жизни граждан США и Европы. Такое впечатление, что писатель "всех времён и народов" решил посоревноваться с такими "корифеями русской словесности", как господа Киселев и Соловьев в части развенчания загнивающих США и Европы. В своё время, как утверждают злые языки, на очередной донос КГБ по поводу генерала Горбатова, Иосиф Виссарионович написал резолюцию, не утверждаю, что воспроизвожу дословно: "Горбатого только могила исправит, не трогать". Что исправит господина писателя, затрудняюсь предугадать. Но если все же изберут граждане США Клинтон, господин писатель наверное будет очень огорчён, что ему не удалось внести достойную лепту в избирательную компанию США и, таким образом, качественно выполнить заказ своего работодателя. Ну, что ж, как говориться, доживем до понедельника.


redka17 06 ноября 2016 | 19:36

Раньше Марка Захарова можно было три часа слушать не отрываясь от тв в *Kинопанораме* . Теперь такое же удовольствие слушать Михаила Веллера в *Подумать только* .


flakey_1 06 ноября 2016 | 19:43

При всем уважении к Веллеру, ну какой из князя Владимира, усыновленного Святославом, скандинав? Мама его, Малка, ни разу не скандинавка была. И даже царственной особой не была, хотя имя Малка в переводе с еврейского - царица.


nik1225 06 ноября 2016 | 20:16

Жаль, Веллер образованнй, умный и интеллигентный человек, но в передачах он все боьше повторяется и передачи становятся все скучнее и если раньше у него высказывания были более радикальные о ситуации в России то сейчас он больше предпочитает рассказывать о Европе или Америке до проблем которых большинству нашего народа ни холодно ни жарко!


sybenka 06 ноября 2016 | 21:05

эхо почему Вы сразу не даете картинку адаете ее на ютюбе зачем Вы тогда нужны


opudalo 06 ноября 2016 | 21:05

но что мне нравиццо ,что никто не обращает внимание на этого полудурка копипастящего вирши про жидофф))
я впечатлен панове вашей выдержкой!
да и не вздумайте мне на этот пот ответить тем самым начав обсуждение дегенерата))


sybenka 06 ноября 2016 | 21:08

Веллер это личность умница


sozercatel 06 ноября 2016 | 21:37

sybenka: Веллер это личность умница

Весь его "ум" и личные качества \пристрастия\ выражены в двух рассказах:
"Морякам дальнего плавания посвящается" ...

- Когда я служил срочную на эсминцах, у нас кок готовил гуся так. Он привязывал ему к лапкам веревочки, потом пристраивал гуся себе на... э-э... сзади ниже талии, а веревочки связывал у себя на животе, как раз над пряжкой ремня.
- И садился с гусем на сковородку? Гусь-табака по-флотски? Оригинально. Согласен.
- Нет, - терпеливо продолжал механик. - Сковородка потом. Он перетаскивал гуся вперед. Вроде как женщина может застегнуть бюстгалтер спереди, а потом перетащить на себе на сто восемьдесят градусов в нормальное положение, ну, чтоб удобней было, и тогда уже вложить... как надо... понятно. - Он очень старался излагать на высоте приличий.
- Действительно, если бюстгалтер сзади, то вложить как надо не очень удобно, - согласился профессор. Три стопки спирта были его нормой, и он чувствовал себя в ударе. - Нам остается выяснить, как кок использовал гуся вместо бюстгальтера и что он в него вкладывал.
- Как же? Мужской половой детородный пенис, - пояснил механик в медицинских терминах.
- Куда?!
- Запас анатомической лексики механика был исчерпан.
- Гусю в жопу, - сказал он, интеллигентностью тона стараясь компенсировать ненаучность выражений.
Одни ученые очки упали на палубу и разбились.
- Зачем?!
- Зачем... Хм! Вы на флоте не служили? А, вы вместо этого учились в университете. Конечно. На эсминцах женщин нет, профессор, тем более студенток. Вот зачем.
Профессор покраснел и растерялся.
- И что же дальше?..
- А дальше самое главное. Он начинал медленно сворачивать гусю шею.
- И... какой же во всем этом смысл? - пытался держать марку глубокоуважаемый профессор Шумский, доктор биологических наук и автор двух монографий, с позором чувствуя себя недоучкой.
- А такой, - торжествующе зазвенел рассказчик, - что гусь хлопает крыльями и елозит, как отпетая... б... б... блядь! - Он свел машущие руки перед гениталиями и изобразил, как именно елозит гусь и как он при этом хлопает крыльями.
- Отпетая блядь, хлопающая крыльями... какой образный язык у моряков! - сказал ученый, у которого разбились очки, и теперь он воспринимал происходящее только на слух, стараясь ничего не упустить.
- И долго он так хлопал? - не выдержал профессор, живо представляя себе эту картину, способную свести с ума общество защиты животных.
- Зависит от желания.
- Гуся?
- Кока! Тут нужно умение. Гусь уже трепещет, и последний момент наступает, когда свертываешь ему шею окончательно! - Под этот танец умирающего гуся механик выразил лицом взрыв восторга.
Два юных аспиранта зааплодировали.
- Что ж с ним потом делали?..
- С коком?
- С гусем!
- Жаркое для офицеров.

Второе повествование - рассказ про Георга Отса.

А теперь на ЭМ от него одна пурга из обрывков здравых и безумных идей.
Ему надо лечиться. имхо.


arissov 06 ноября 2016 | 21:32

Веник! Дай Веллеру больше эфирного времени. Почему Быкову разрешено толочь воду в ступе по 2 часа еженедельно?


tayiana 06 ноября 2016 | 21:45

Принципиальный вопрос Н. Михалкова, адресованный сегодняшнему цивилизованному миру " Что вам от нас надо?!" прозвучал в его передаче - монологе " Бесогон".

Сатана показал Иисусу Христу весь многообразный, богатый мир и предложил ему владеть этим миром в его безграничном пространстве и времени. На что Иисус Христос ответил, что зачем ему владеть всем миром, если он потеряет себя?!
В рассуждениях Никиты Михалкова о взаимоотношениях Западного мира и сегодняшней России все сводится к тому , что западный мир завидует государственности российской. В доводах автора передачи наблюдаем интеллектуальную беспомощность, неубедительность и как следствие- бездарность и надуманность идей автора, что никак не связаны с реалиями жизни.
1. Конфликт глобален между западным миром и сегодняшней Россией. Начиная с Ивана Ужасного -"Терибл" и кончая сегодняшним , смело можно сказать, бандитским государством, потому что государство коррумпированное, существует причинно-следственная связь. Иван "Терибл"- Ужасный, Брежнев, Елцын, Путин - это одно составляющее бандитского Российского государства, действия которого всегда были направлены против природы человеческой. История государства Российского свидетельствует о том, что оно всегда было направлено на подавление человека, на развращение человеческой природы, на ее разрушение. Все те результаты, что приводит Н. Михалков, как заслуги Ивана Ужасного,- все эти результаты до последнего преследовали одну единственную цель - сохранить свою власть на огромных просторах земли и людей загнать в клетку, подавить любую попытку человека на проявление своей воли, своей внутренней свободы, фактически природа человеческая игнорировалась, подавлялась, тем самым развращалась. Все согласно сатанинскому предложению. Сталинский режим через века был очень близок к методам обращения с человеком Ивана Ужасного, преследуя ту же самую цель, что и последний , любой ценой сохранить свою власть на огромных просторах богатой земли. Клетка, в которой содержались люди в СССР была хорошо закрыта , где чинились бандитские расправы НКВД, КГБ, ФСБ ит.д. над личностью человеческой только за то, что она хотела заявить о своей природе человеческой.

2. Разрыв между Западной цивилизацией и современной Россией огромен. В чем он? Возьмем для наглядного примера , каков был человек в СССР. Идеология этого государства, как и сегодняшнего Российского создавала определенные прототипы людей, идеологически и концептуально их представляя ( правду надо сказать , что в сегодняшнем РФ нет хороших твердых концепций -- это следствие разложения государственности, знак ее слабости и ее нежизнеспособности). Прибегая к образности, можно сказать , шилась такая униформа, в которую должен был вмещаться человек или же подобно тем формочкам , по которым пекут печенья: шарики, кролики, медвежата, утята -- человек советского строя обязан был занять одну из этих форм , он должен был соответствовать предложенной ему форме. Советский человек- это зомбированный человек, он недоразвит как личность , потому что в большой массе советских людей не было сформировано персональное зерно. С самого рождения человек должен познать себя, потому что так, как он чувствует, потому что так , как он реагирует на мир, это есть единично, это есть неповторимо--- и точно также, он и думает неповторимо, по-своему--- в этом заключается уникальность личности, в этом заключается ее достоинство, именно только так он может собрать знания на себя, а только через себя он сможет познать мир, но к ужасу , в советскую эпоху , как и в сегодняшнем коррумпированном строе формирование человека , так сказать, идет от пресловутой идеи , что извне, что искусственно привнесены и навязаны каждой личности, игнорируя ее собственную потенцию , ее персональные желания, что являются основой обеспечения и развития жизни человека. Что значит игнорировать человеческую природу, что значить игнорировать ее потенции, что значит игнорировать ее желания?! Это развращать натуру человека, потому что ему не дать встретиться с самим собой , не осознавая себя, как можно осознать мир ?! ВОТ ИМЕННО ОБ ЭТОМ ИИСУС ХРИСТОС ГОВОРИЛ: если ты не познаешь себя, то зачем тебе целый мир?! Он будет звучать гулко--- отзвука не найдет в твоем сердце, тогда все будет понарошку, все будет в неправду...

3. Именно так случилось с людьми в советском строе. Но разложение и развращение натуры человеческой пошло дальше , и появилось государство, что банда... и жители ее , что бандиты... Люди привыкли быть в униформе или в формочке печенья. быть в стаде, в стае. И когда людям было предложено жить по-пахански, по-мафиозному, то они приняли, не задумываясь эту форму жизни. По-коррупционному, не осознавая себя, стали все жить в обществе, буквально все.

4. Российская оппозиция, русские " по-передовому "мыслящие писатели, политики, ученые - все являются разновидностью коррумпированной власти и живут по ее законам и подчиняются ее целям , любыми способами удержать власть на огромных просторах земли. В современном русском обществе даже оппозиция не состоятельна, потому что в нее входят несостоявшиеся личности, личности, не познавшие себя персонально. Когда человек познает себя, мыслящего и чувствующего по-особенному, тогда он будет шагать от себя самого, он будет делать свой собственный выбор , и он будет осознавать собственную персональную ответственность за свое поведение, потому что это ее выбор. Он будет искать блага для себя, а не блуждать в жизни, как в трех соснах. Наглядным примером чему является убиенный Немцов, человек доживший до 55 лет и так и не познавший себя --- это большая трагедия: не знать, какая женщина тебе нужна, не знать, что значит быть честным человеком. Сегодняшние русские люди, сегодняшнее русское общество, как показали последние события, действия России против других государств, безответственны и с нарушенным сознанием,размыта о концепция совести, чести, человеческого достоинства, что и пугает современный мир , и ответственность за что он возлагает на лидера нации.

5. В современном западном мире люди индивидуально хорошо проявлены. И как в обществе, так и в семье негативно относятся к факту, когда одна личность пытается подавить другую. В конфликтной ситуации всегда есть у двух сторон желание понять, чего хочет и что отстаивает другая персона в отличии от тебя самого.

6. Сегодняшние российские, русские люди - это продукт всей истории развития русской цивилизации от Ивана Ужасного вплоть до сегодняшнего режима, и цель всех российских режимов была одна сохранить свою власть на просторах большой, богатой земли, уничтожая в людях человеческую натуру, зомбируя их, не давая им всеми изощренными и жестокими способами свободы. В рабстве власть российская держала официально собственный народ вплоть до конца 19 века. (?!!!)

7. В 17 веке впервые после Д. Локка во Франции заговорили о равенстве людей и об их человеческих правах. С эпохой Просвещения эти понятия стали отстаиваться в умах и душах людей и только затем за них боролись на баррикадах, но начиналось индивидуальное познание себя. Это познание началось и в Англии еще раннее , чем во Франции, когда наука стала входить в свои права, когда церковь отделили от государства, когда появился Парламент. 18 век в Германии Романтизм, противореча с Просвещением, дал рождение доселе невиданной науке БИОЛОГИИ.

8. Цивилизация шла наступательно в своем развитии , в своем познании индивидуального особенного человека с правом выбора, а значит и личной ответственностью. Три грандиозные фигуры изменили сознание человечества Н. Коперник , Ч.Дарвин, З. Фрейд. С развитием человеческой цивилизации поступательно развивается наука- познание жизни, человека утончается и углубляется. И вместе с тем развивается свобода выражения человека, его индивидуального проявления. В мышлении человеческом преобладает метод научного познания себя и мира. Невероятны сегодняшние открытия в познании человека , они глобальные и потрясающие. И в этих открытиях есть и имена Больших Русских УЧЕНЫХ. Западный мир помнит их , и он передает знания об их вложении в мировую науку современному молодому поколению.

9. Миру стало понятно, что на территории современной России искусственно препятствуют индивидуальному развитию и проявлению личности, тем самым изготавливая из людей дремучую смесь , что может своими коррупционными правилами и своей безответственностью нанести урон человеческой цивилизации. И эта опасность усугубляется, потому что кому-то хочется продолжить традиции Ивана Ужасного и удержать власть как можно дольше почти навсегда в руках карательного органа, который насилуют и развращает человеческую природу.

И Иисус сказал, что зачем ему власть над всем миром, когда он потеряет себя?!


stakanoff 07 ноября 2016 | 11:35

tayiana: "Евангелие от Лоханкиной"! )))


pavlo_taiko 06 ноября 2016 | 22:10

При всём уважении, то что Владимир скандинав - это только половина правды. У него ведь и мать была и бабка, и все ни разу не скандинавки, а местные. Таким образом Владимир скандинав на четверть, и на три четверти вполне себе из славян. Впрочем сомнительное приобретение для славян.


vlabumur 06 ноября 2016 | 22:13

В той же мере, в какой в советской истории тысячи исторических, идеологических и практических нитей связывают эпохи Сталина и Ленина, в истории России существует непреодолимая связь с эпохами Путина и Ельцина. И это приводит меня к последней мысли, которой хотелось бы завершить эту статью и которая, я убежден, вызовет крайне неоднозначную реакцию: политики и активисты, «просиявшие» в земле российской в 1990-е годы и сегодня пытающиеся представить себя оппозиционерами, вряд ли достойны какой бы то ни было поддержки со стороны тех, кто надеется увидеть в будущем Россию свободным правовым европейским государством. То, как они «поураганили» в 1990-е, заложив организационные и ментальные основы путинизма, и то, как они сдали страну ее сегодняшнему руководству, лишает их любых этических оснований претендовать на возвращение во власть.

Новая Россия будет построена без тех, кто управлял ею в 1990-е или 2000-е годы. Это, как показывает пример демонтажа авторитарных режимов, занимает десятилетия, но это не отрицает того, что построенные в 1990-е и опробованные в 2000-е принципы управления страной не пребудут с нами навеки.

Владислав Иноземцев: Истоки путинизма.


victor51 06 ноября 2016 | 22:42

Веллер: "...потому что согласно русскому историческому канону это была битва русских с татаро-монголами. Во-первых, татары – это вторая титульная основообразующая нация Российской Федерации,"

Татаро-монгольское иго названо так по недоразумению. Иго (если это, конечно. иго) было чисто монгольским. Из Википедии: "Племя «татар», согласно Сокровенному сказанию, было одним из самых могущественных врагов Чингисхана. После победы над татарами Чингисхан приказал уничтожить всё татарское племя. Исключение было сделано только для малолетних детей. Тем не менее название племени, будучи широко известным и за пределами Монголии, перешло и на самих монголов." Монголы завоевали и Волжскую Булгарию (в 1236 году монгольская армия во главе с Субэдэем
разорила всю Волжско-Камскую Болгарию). Впоследствии булгары фактически восстановили своё государство с последней столицей в Иске-Казань. В XV веке единым культурно-политическим центром волжских булгар и перенесённой столицей стала Казань, а новым названием прежнего государства стало Казанское ханство.
После образования Золотой Орды волжские болгары (булгары) стали одним из основных компонентов в этногенезе современных казанских татар и чувашей.
У нас в Казани нет-нет и увидишь написанное мелом: " Мы не татары, мы - булгары".


06 ноября 2016 | 22:54

Всё это пустое переливание в порожнее,так как согласно теории жесткого линейного детерминизма скоро Всадник на бледном коне цвета слоновой кости, пояснит всем на этой Земле,кто Хозяин тут,а кто гости...


kaplan911 06 ноября 2016 | 22:55

\\ «Нет Путина – нет России, есть Путин – есть Россия» — это и есть культ личности. А чего же вам еще? Или вам написать большими буквами красными поперек текста «Культ личности»? Другое дело, им еще не приказывали, а они уже начинают себе что-то изобретать. Вот это генетическое рабство, оно совершенно ужасно. Его еще не сгибали – а он уже гнется! Ну, на всякий случай, для карьеры – вот это совершенно ужасно. \\

Уважуха Веллеру!
Портянки есть генетические рабы, рождённые ползать и пресмыкаться.
Перед ворочиновничьейвластью. Класс!


kaplan911 06 ноября 2016 | 23:00

\\ Офицерская честь, как и вообще честь, была отменена после Октябрьской революции 1917 года – вот мы и закольцевались, — а была только революционная необходимость. А раз отменили, вот, значит, и отменили. Мы до сих пор и пережевываем. Так что желаю иметь все-таки всем какое-то представление о чести, а то, знаете, плохо иначе. \\

Офицеров и генералов - пруд пруди......море.
Чести нет.......погоны и лампасы есть, а чести нет.



icomefromsun 06 ноября 2016 | 23:22

Более далёкого от народа president чем Трамп даже и представить нельзя. И Трамп, и Билл Клинтоn были большими друзьями миллиардера педофила Эпштейна

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире