'Вопросы к интервью

Комментарии

3

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


15 мая 2016 | 23:14

Эк запрыгали от злости и зашлись от зависти портяночные гниды...
А то всё братья, братья...
Спасибо, Джамала!
С победой, Украина!


15 мая 2016 | 23:16

Любо - дорого наблюдать, как эховские штатные портянки беспокоятся о бюджете Украины, которой певица Джамала подарила почётное право провести в следующем году конкурс «Евровидения» - а это, действительно, недешёвое удовольствие! - закрывая при этом глаза на то, что своя «родная» власть открыто и нагло ворует миллиардами долларов на всех крупных объектах, включая олимпийские и космические, беззастенчиво обчищая карманы россиян.
Не ссыте, портянки – Украина справится!


pravdatut 16 мая 2016 | 00:00

То, о чем пишет А. Плющев, уже наблюдалось среди многих стран при оценке Лазарева: " Мотив сохранения жюри в системе голосования — это борьба с накрутками голосования зрительского, которые тоже, увы, возможны. И тут под подозрением Россия — среди первых, по ряду причин, прежде всего, из-за неуважения к институту выборов внутри страны и фальсификации голосований и из-за больших диаспор во многих странах Европы."
Я бы добавил еще одну причину: властью выделяются большие средства на подкуп.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире