'Вопросы к интервью
1 июня 2014 года. Программа «Эходром».

Ведущие: Александр Плющев, Дмитрий Борисов.





Д.БОРИСОВ – 23 часа и 7 минут в российской столице. Вы слушаете радио «Эхо Москвы». Меня зовут Дмитрий Борисов, и начинается программа «Эходром». Сегодня я в качестве ведущего здесь один, но у нас получится самая междугородняя программа «Эходром» в ее недолгой истории, потому что Александр Плющев выходит в прямой эфира откуда-то не из Москвы. За МКАДом находится мой напарник. Саша, ты где?

А.ПЛЮЩЕВ – Привет! Я даже за пределами Московской области, и более того, совсем далеко, в 800 километрах от Москвы, в Казани, прямо напротив железнодорожного вокзала.

Д.БОРИСОВ — Неплохо, неплохо забрался. Почему туда забрался Александр, расскажем совсем скоро. Единственное, что, поскольку эсэмэски стали приходить и первые две мне очень понравились: «Правда ли, что «Эхо Москвы» переезжает?» Александр, скажи мне – правда? Ты всю неделю до того, как отъехал, был в редакции. Все уже собрали чемоданы?

А.ПЛЮЩЕВ – Ты знаешь, говорят. Чемоданы никто не собирал на самом деле. Но, как говорится, шахиду собраться – только подпоясаться. Насчет переезда. Ну, я переживал уже переезд один с Никольской на Новый Арбат в свое время. Это было весело, забавно и здорово, но тогда «Эхо Москвы» тогда расширялось, оно прямо прибавлялось и так далее. Сейчас, мне кажется, — это мое личное мнение со стороны – процессы немного другие. И, может быть, переезд будет связан с чем-то грустным. Мы прикипели к этому министерскому помещению на Новом Арбате. Одно из помещений, если ты помнишь, до сих пор называется комнатой НЕРАЗБ.

Д.БОРИСОВ – Да, по фамилии, по табличке, которая висела до того, как «Эхо Москвы» сюда въехало.

А.ПЛЮЩЕВ – Прежних владельцев, да.

Д.БОРИСОВ – Многие ностальгируют до сих пор по Никольской, поэтому…

А.ПЛЮЩЕВ – Ну, Никольская, понятно, что не вмещала всех нас. А здесь, вроде мы хоть и на голове друг у друга, вроде размещаемся более-менее. Ну, понятно, как бы стихия – ты не можешь ей противостоять. Вот есть стихия, стихийное я не скажу бедствие, ну происшествие. Я, как и все, наверное, читал…

Д.БОРИСОВ – Официальную позицию главного редактора, она опубликована на сайте «Эха Москвы» в блоге, а точнее, это не, собственно, запись самого Алексея Венедиктова, а это сообщение агентства «Интерфакс», но оно очень подробное. Для тех, кто почему-то не слышал, пропустил, я сейчас фрагментами его прочитаю: «Алексей Венедиктов, главные редактор «Эха Москвы» сообщил, что руководство радиостанции планирует до осени найти новое помещение для редакции». «Мне подтвердили, — сказал Венедиктов, — в московском правительстве, что вопрос о выселении из «книжек», из высотки на Новом Арбате, в одной из которых располагается радиостанция, в принципиальном виде решен, и мы сейчас проводим консультации и начинаем искать новое помещение». Венедиктов сообщил, что при выборе помещения нужно соблюсти ряд важных условий. Это доступная цена, наличие необходимых коммуникаций и парковки, расположение в центре Москвы. «Это сложна работа и мы надеемся на понимание и помощь московского правительства, которое нас выселяет. При этом хочется отметить очень лояльное отношение к нам столичных властей. Они понимают, что создают нам трудности. Они не хотят, чтобы это было политически ангажировано, что якобы они гробят «Эхо Москвы», потому что это, действительно, не так, и мы это тоже понимаем», — отметил Венедиктов».

Ну, и дальше здесь Алексей Алексеевич говорит, что «власти Москвы помогают уже руководству радиостанции в подборе помещений, вместе работают над списком. Городское правительство не ставило никаких определенных рамок редакции, однако посоветовало не затягивать. Поиск может занять полгода, но если уже завтра предложат помещение, отвечающие нашим запросам, то мы съедем задолго до. И думаю, — говорит Венедиктов, — что до осени мы найдем помещение, куда сможем переехать».

Ну, из-за чего, вообще, возникли эти планы переезжать? Давно же говорили, Саша, что здания, высотки – принято было решение: перепрофилировать. Сейчас они все находятся под управлением замечательной структуры под названием ГУП ЭВАЖД . Когда-то даже у нас были, я помню, пропуска такие.

А.ПЛЮЩЕВ – Да-да.

Д.БОРИСОВ – Кто-то даже называл, что это ГУП «Эвакуация железных дорог».

А.ПЛЮЩЕВ – Кто-то – это был ты.

Д.БОРИСОВ – Да-да. Но я был не автор этого. Эксплуатация высотных административных жилых зданий – так расшифровывается эта прекрасная аббревиатура. Вот уже к концу лета московское правительство решило выставить на продажу три из четырех «книжек» на Новом Арбате. Дома: 11, 15 и 21. И новых собственников заставить перепрофилировать здания под гостиницы. Такое решение было принято в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу в 2018 году, и мэр Собянин пообещал, что арендаторы, располагающиеся в высотных домах, не останутся без помещений. Вот, собственно, мне кажется, более, чем понятно написано на сайте в сообщении. Тут интересные комментарии разные слушатели предлагают. От того, что, например, почему бы не сделать гостиницу во всем здании, кроме 14-го этажа… Представляешь, едешь в лифте на работу…

А.ПЛЮЩЕВ – Кстати, очень хорошо себе представляю, потому что в Екатеринбурге, куда едет наш пробег – забегаю я вперед – есть замечательная гостиница отель «Онегин», она располагается на нескольких этажах бизнес-центра. То есть часть бизнес-центра, а начиная с 9 этажа – это гостиница. Ну, то есть она могла бы быть и с 1-го, а на 9-м быть бизнес-центр, ну, то есть наоборот. Но сделали так. Поэтому такие, варианты, в принципе, есть. Ты наверняка жил где-нибудь за границей…

Д.БОРИСОВ – Я жил на Мальте в таком отеле, который был даже не в бизнес-центре – он был в торговом центре, что особенно прикольно, потому что заходишь – там абсолютно магазины, магазины, поднимаешься на лифте со всеми обычными покупателями на пятый этаж…

А.ПЛЮЩЕВ – Только с чемоданом.

Д.БОРИСОВ – Да, только с чемоданом. И вдруг у тебя там отель. Это что касается главной новости недели, касающейся редакции «Эха Москвы». Еще одна новость, которая всех зацепила, судя по тому, что писали мне в Твиттере и зацепила меня самого, потому что я вчера возвращался очень поздно домой и слушал «Эхо Москвы». И если бы не включил радиостанцию за 10 минут до этого события, и не услышал предысторию, не понял из-за чего все это, я бы, наверное, сошел с ума, потому что час на «Эхе Москвы» Матвей Ганапольский и не только он говорили только на украинском языке.

А.ПЛЮЩЕВ – Это шикарно. Это при мне решил Алексей Венедиктов. К нему в гости зашел Матвей Ганапольский – это было при мне – как они решили, меня тут же не то, чтобы поставили в известность, а даже спросили типа: не против ли я. Я сказал, что это великолепная идея, и надо количество языков расширять, на которых мы вещаем. Но, когда я послушал – я даже не думал, что это будет так мозговзрывательно и так здорово – Матвей Юрьевич блестящую передачу сделал. Мне ужасно понравилось, как он очень быстро, тонко понимает, какие слова непонятные – тут же их переводил по одному – работал таким онлайн-словариком. Было феноменально и фантастически совершенно.

Д.БОРИСОВ – Да, ему самому было явно непросто — я тоже слушал внимательно – потому что он периодически сбивался на русские слова, которые он произносил в украинском стиле, как часто довольно в Киеве делали на радиостанциях русскоязычные в жизни, украиноязычные в эфире ведущие. Я честно сказать, бил себя по рукам, чтобы не воспользоваться служебным положением и не дозвониться в эфир «Эха Москвы» и не поговорить по-украински с Матвеем Юрьевичем. Но сдержался и решил понаслаждаться со стороны.

Какие языки дальше в планах ночной программы Александра Плющева «Один»?

А.ПЛЮЩЕВ – Ну, надо сказать, что у меня кроме английского – да у меня и с английским-то так себе, мягко говоря – а насчет остальных языков не очень. Но, в принципе, можно подумать над какими-то вещами, если найдется кто-нибудь, достаточное количество слушателей, которые могут на том или ином языке пообщаться, можно над этим подумать. Мне кажется, идея перспективная. Ведь понимаешь, что было с английским языком. Подавляющее большинство мой английский, во всяком случае, более-менее понимают, с одной стороны. С другой стороны, это прикольно и звучит как песня. Понимаешь, вот мы слушали с тобой Робертино Лоретти, когда он к нам приходил, и мы ловили себя на мысли…

Д.БОРИСОВ – Что можно было не переводить – точно.

А.ПЛЮЩЕВ – И что мы не слушаем перевод. Мы слушаем, как он поет фактически. А он говорил, он отвечал на наши вопросы. Просто – лилась, как песня. Ну, я, конечно, не сравниваю себя с Робертино Лоретти, я в основном-то…

Д.БОРИСОВ – Ну, Матвея Юрьевича можно и сравнить.

А.ПЛЮЩЕВ – Найти спикеров, и я считаю, что тоже можно и слушать, как песню и частично понимать, и частично учиться. В общем, какая-то веселая такая история. Ну, и английский все-таки у нас ходовой язык при том при всем, что подавляющее большинство населения его не знает. С украинским еще лучше – мы его понимаем, большую часть языка мы понимаем. Это тоже здорово. Еще какие языки могли бы быть, я ума не приложу. Сербский какой-нибудь, который очень похож…

Д.БОРИСОВ – Слушай, английский язык у тебя уже стал постоянным, постоянной рубрикой?

А.ПЛЮЩЕВ – Да.

Д.БОРИСОВ – Мне кажется, украинский тоже можно сделать такой.

А.ПЛЮЩЕВ – Я совершенно не против, абсолютно. Приходи либо ты, либо Матвей Юрьевич, кто украиноязычный, приходите и ведите, я же что – я бы был просто счастлив. Замечательная история.

Д.БОРИСОВ – Вот там мы снова уделили некоторое время программе Александра Плющева «Один», которая выходит у нас в ночь с пятницы на субботу и с субботы на воскресенье с нуля до трех часов. Если вы не слышали еще, обязательно послушайте. Конкретно украинский час вы сможете послушать на сайте или на Москва FM, если отмотаете эфир «Эхо Москвы» на 1 июня 1-50. С 1-50 это началось.

А.ПЛЮЩЕВ – Да, мы решили поменяться не в начале часа, как обычно, а просто… Это очень круто – взять в середине эфира кто-то приходит к тебе, что-то сказал, вы бам – поставили песню и поменяли, мне кажется, это очень здоровская и живая история. И спасибо Матвею, что он поддержал, прямо молодец.

Д.БОРИСОВ – И такие были, конечно, трогательные звонки, слушатели, которые чуть не плакали: «вот, давно не слышали язык и вот, наконец, услышали, есть возможность поговорить, вспомнить». Это, что касается того, что вы могли пропустить на минувшей неделе в эфире «Эхо Москвы». Теперь об автопробеге. Мы, когда приглашали в эфир Сан Саныча Пикуленко, уже анонсировали, что вот-вот оно скоро будет, и вот оно, это скоро настало. Причем автопробег стартовал на день раньше, чем планировалось, насколько я понимаю, правильно?

А.ПЛЮЩЕВ – Да, это произошло из-за того, что очень живо отреагировала администрация президента Татарстана, первого региона, куда мы прибывали, прибыли, и они предложили расширить нашу программу. Дело в том, что у них есть ретро-автомобили, они то ли хотели на ́тот день, то ли в какой-то другой день, но думали тоже сделать парад ретро-автомобилей и решили приурочить его к нашему автопробегу. Ну, естественно, логично его провести, когда мы приедем, и для этого понадобился еще один день. И нам было предложено приехать сегодня. Мы  подумали, что это хорошая идея в том плане еще, что ехать в воскресенье, из Москвы просто выбираться гораздо легче в понедельник. Поэтому все совместилось, и вот на день раньше уехали. Я сожалею, что я не сижу рядом с тобой и не будут лично нашего летописца лицезреть, и руку жать ему.

Д.БОРИСОВ – Подожди. Летописец впереди, как и главный редактор, как и главный редактор сайта, и помощник главного редактора. Вся наша команда в сборе и попозже появится. Я знаю, что рядом с тобой находится прекрасная Татьяна Фельгенгауэр. Добрый вечер! Есть Таня у нас? А Тани почему-то нет.

А.ПЛЮЩЕВ – Таня тебя слышит. Я ее вижу, Таня тебя слышит, а ты ее нет.

Д.БОРИСОВ – Сейчас попробуем чего-нибудь сделать.

А.ПЛЮЩЕВ – Хочешь Таня, я тебе отдам телефон.

Д.БОРИСОВ – Давай прекрасной половине автопробега.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Так. Вот так лучше?

Д.БОРИСОВ – Там мы тебя слышим. Татьяна Фельгенгауэр. Между прочим, заместитель главного редактора «Эха Москвы». Как тебе ехалось в этой компании?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Прекрасно, замечательно!

Д.БОРИСОВ – Как дорога?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Замечательная компания. Если вдруг, кто не знает, у нас экипаж состоит из Александра Пикуленко, Марины Максимовой, Александра Плющева и меня.

Д.БОРИСОВ – Кто за рулем? За рулем Сан Саныч.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Сан Саныч был за рулем значительную часть пути, Саша Плющев тоже вел какое-то время автомобиль, и даже меня пустили порулить недолго на самом тяжелом участке нашей трассы, по которой мы ехали. Наверное, потому что там надо было ехать медленно и осторожно, поэтому мне доварили автомобиль. Очень здорово, замечательно. Мы еще тут параллельно работаем ди-джеями, ставим себе музыку в соответствии с тем темпом, в котором мы двигаемся по трассе. Очень здорово. Очень красиво, удачное время года, все зеленое, все красивое. И на самом деле дорога не такая ужасная, как мы предполагали. Были несколько участков тяжелых, а так замечательно доехали. Где-то 12 часов у нас заняла дорога притом, что мы и останавливались несколько раз. Один раз даже  для того, чтобы встретить с фанатом Сан Саныча Пикуленко, который нас встречал на въезде в Казань.

Д.БОРИСОВ – А еще с кем собираетесь встречаться в ближайшее время? Какой у вас, вообще, план действий в Казани?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – У нас программы очень напряженная, потому что завтра начинается в 11 у нас всякие мероприятия. Сначала будет типа парада – не знаю, как это правильно называть – колонна ретро-автомобилей проедет к Кремлю Казанскому, а мы будем там головной машиной, и понятно, что мы там никакой не ретро-автомобиль, а просто такой «эхомосковский» автомобиль. Дальше мы с 11-30 начинаем с нашими слушателями, поклонниками и фанатами, и прочими недоброжелателями и после 12 часов у нас начинается встреча, мы будем со всеми общаться, дарить всякие сувениры, отвечать на вопросы. К нам заедет президент Татарстана, с нами тоже чуть-чуть побеседует, и до 2-х часов мы будем на площади 1 мая отвечать на вопросы, фотографироваться, рассказывать. В общем, будет весело и здорово. Потом мы обязательно заедем на «Эхо Казани», потому что мы ездим по городам вещания, причем о тем городам, где есть активные редакции. К сожалению, не во все успеваем заехать, но сразу говорю, что у нас автопробег рассчитан на два года, это два этапа.

Д.БОРИСОВ – Да, Сан Саныч уже рассказал, что будет продолжение, всем заранее понравилось.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Да, чтобы не обижались редакции, к которым мы, к сожалению, не успеваем заехать. Это первый этап. Сейчас мы в Казани. Из Казани 3-го числа мы выедем в Киров.

Д.БОРИСОВ – То есть еще есть завтрашний день и даже еще кусочек…

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – У нас целиком день завтра в Казани и еще первая половина 3-го числа, 3 июня тоже будет в Казани, и днем 3-го числа мы поедем в сторону Кирова.

Д.БОРИСОВ – Автопробег тут спрашивают, чему посвящен. Посвящен он четверти века с «Эхом Москвы», 25 лет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Да, так как это два этапа… Ну, в этом году нам 24 года, в следующем году 25. К сожалению, из-за эфирной загрузки мы не можем себе позволить уехать сразу на месяц. А такой автопробег по всем города вещания требует времени, конечно. Поэтому мы разбили так на два года. В общем, просто празднуем день рождения радиостанции, и заодно отличный повод встретиться и с местными редакциями и с местными слушателями, потому что мы их, вообще-то очень любим, они для нас очень много делают, и было бы правильно сказать им спасибо лично.

Д.БОРИСОВ – Тут важно отметить, что автопробег состоит не только из вас четверых. К вам будут еще присоединяться другие сотрудники.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Да, у нас две недели примерно мы в пути. Это первый этап, мы в таком составе. Плюс у нас Алексей Алексеевич Венедиктов подъезжает в разные города. Еще на протяжении всего нашего пробега будет все время Сан Саныч. Из журналистов, кто поучаствует, это: Ира Воробьева, Матвей Ганапольский, Антон Орех, Сергей Бунтман, заместитель главного редактора. Еще подъедет Катя Кобзева. Еще, кстати, генеральный директор наш Екатерина Георгиевна Павлова тоже приедет уже в город Самару. Так что, в общем, активно поприсутствуем в разных городах.

Д.БОРИСОВ – И у слушателей можно будет вживую увидеть эти любимые многими голоса. Ну, что ж, вам хорошего вечера, тебе, Таня, конкретно, потому что тебе уже расслабляться отпускаю расслабляться после длинной дороги, а вот Плющева вернуть – будем мучить его дальше. Пока-пока! Пока возвращается на нам Александр Плющев на прямой связи, мы никуда не уходим от традиции, которая уже сложилась в «Эходроме», наша полюбившаяся уже многим рубрика… Кстати, посчитал, прошлый раз было какое-то немыслимое количество участников, которые угадывали голоса. Посмотрим, что будет сегодня. Не сложный, мне кажется, подготовил вопрос еще, кстати, Плющев перед отъездом. Голос одного из гостей «Эха Москвы», который был у нас на неделе. Задача простая: угадайте кто, напишите нам sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. А тому, кто угадает, как обычно в «Эходроме», ничего за это не будет.

СТУК В ВЕЧНОСТЬ. КТО ТАМ? КТО ТАМ? КТО ТАМ?

«Конечно, для нас очень важно, для мирового сообщества не будут говорить, а для жителей, для регионов России, для туристов важно, чтобы не было такого явления, как терроризм. Это страшное явление. То, что для всех регионов, туристических особенно есть карманники, и щипачи и воры, и что-то там украдут – эта тема есть».

Д.БОРИСОВ – Итак, кто это? Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Ждем в течение всего этого эфира ваших ответов, где-то примерно минут в 50 подведем итоги, посмотрим, кто был первее, проворнее, и, вообще, знает, кто ходит в эфир «Эха Москвы» на неделе. Эфир, кстати, я даже дал одну подсказку, поскольку Плющев сделал это до отъезда, а уехал он сегодня утром, эфир точно не воскресный. Если будете искать на сайте, смотрите раньше.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО. ОДНА НЕДЕЛЯ – ОДНА ПРОГРАММА.

Д.БОРИСОВ – На самом деле не одна программа, а сразу много-много программ, все программы «Эха Москвы» на одном сайте еще есть. Кроме официального сайта «Эха Москвы» есть еще сайт EchoNews на котором вывешиваются различные новости, связанные с радиостанцией «Эхо Москвы», и, собственно, этот сайт был одним из прообразов нашего «Эходрома», и его создатель Игорь Горбунов специально приехал из Екатеринбурга, чтобы составить мне компанию в эфире. Добрый вечер!

И.ГОРБУНОВ — Добрый вечер, Москва, доброй ночи, Екатеринбург!

Д.БОРИСОВ – И еще все остальные города вещания «Эха Москвы» тоже. Плющев у нас с вами.

А.ПЛЮЩЕВ – Ты знаешь, просто ужасно обидно. Я сразу почувствовал себя жителем регионов. Я так ждал, что Игорь скажет: «Добрый вечер, Казань!»

И.ГОРБУНОВ — Добрый вечер, Казань! Скажу тебе я.

А.ПЛЮЩЕВ – Привет!

И.ГОРБУНОВ – Привет, Саша!

А.ПЛЮЩЕВ – Прости, Игорь, что не смог лично тебя поприветствовать в студии. Мы долго планировали этот эфир, и видишь, как получилось.

Д.БОРИСОВ – Ну, ничего. Игорю даже, мне кажется, не нужен собеседник. Ведущий здесь совершенно лишний, потому что Игорь подготовился. Один из немногих гостей на моей памяти, который подготовился к эфиру, ему есть много, чего рассказать. Но, вообще, первый вопрос, который хочется задать, это: Как ты дошел до жизни такой? Почему вдруг решил создать сайт, посвященный «Эху Москвы»? Ясное дело, что фанатов у радиостанции много, но не все уделяют ей столько внимания.

И.ГОРБУНОВ – Ну, история, вообще, спонтанно как-то возникла с написанием статей и комментариев. Она у меня, в принципе, в хронологическом порядке подробно описана на сайте. Я так коротко для слушателей напомню, с чего все началось, и почему. Началось все, кстати, 10 лет назад, в 2004 году, когда я начал писать первые обзоры, начал я их писать не на свой сайт, а на форуме екатеринбуржского «Эха», и делал я это еженедельно, и написал таких ровно сто обзоров. То есть 100 недель подряд писал, что там я услышал на местном екатеринбуржском «Эхе». А потом как-то появилось желание немножко расшириться и я уже перешел на собственный сайт, с форума ушел екатеринбуржского «Эха». Это произошло в 2006 году. Придумал название ему EchoNews, все новости об «Эхе», он так с тех пор и называется, и с тех пор так и существует. Единственное, что хотел бы, чтобы снять многие вопросы будущее, определиться с терминами. Сайт мой часто называют фанатским. Алексей Венедиктов в 2006 году, когда впервые цитировал на сайте московского «Эха» назвал сайт фанатским. Марина Королева недавно в Твиттере написала, отвечая на вопрос своего фаловера, что «это наш фанатский сайт». Я бы хотел сказать, что не очень разделяю, наверное, скажем так, такое определение. Как-то ближе, мне кажется, слово «фанатский» по смыслу и по интонации к какому-то адепту, какой-то секте, то есть обычно подразумевается, что когда говорят «фанатский», это значит, фанат видит только положительное, и, в принципе, не то, что не может, а в принципе, не способен увидеть какие-то прорехи в объекте своего фанатизма. У меня, конечно, все не так. Я, собственно говоря, считаю, что сайт больше посвящен критике «Эха». В основном это рецензии. И рецензии бывают не только хвалебные, поэтому это сайт уже не фанатский. Бывает, что кого-то я и критикую…

Д.БОРИСОВ – Ты знаешь, это нас с тобой объединяет. Вот нас с Плющевым тоже сначала тут сначала пытались обвинять в том, что мы сделали целую программу, чтобы воспевать «Эхо Москвы», а мы каждую неделю только и делаем, что критикуем, в том числе, новые идеи, которые возникают.

А.ПЛЮЩЕВ – Мы на самом деле на «Эхе Москвы» «пятая колонна».

Д.БОРИСОВ – «Пятая колонна» совершенно. Иногда так прямо дадим комментарий главного редактора, а потом как-нибудь… ладно.

И.ГОРБУНОВ – Я просто хотел бы закончить мысль. Хотел бы, чтобы сайт воспринимался больше, как некая критика, как некие рецензии. Конечно, что не смогу никогда быть объективным, потому что я единственный автор этого сайта, и у меня есть, конечно, вкусовщина. То есть у меня есть симпатичные одни ведущие, одни программы. У меня вызывают антипатию другие ведущие, другие программы. Но я предлагаю всем слушателям, всем, кто читает этот сайт, концентрироваться не на факте моих симпатий или не симпатий, а на факте того, чем я это мотивирую. Я предвосхищаю вопрос Саши насчет того, что у меня очень много лестных отзывов по поводу Алексея Алексеевича Венедиктова, его программ. Я хотел бы сразу на эту тему сказать, что…

А.ПЛЮЩЕВ – Не только программ, не только программ! А его каких-то решений: кадровых, программных, продюсерских…

И.ГОРБУНОВ – Не всегда, Саша. Я и хотел бы сказать, что я любое свое оценочное суждение, свое мнение я всегда стараюсь его чем-то мотивировать. И я бы просил, рекомендовал именно на этом концентрировать внимание. Я говорю, что я поддерживаю Венедиктова, почему я его поддерживаю – я всегда это объясняю. И то же касается моих мнений, моих рецензий по программам, по ведущим.

Д.БОРИСОВ – Вот так вот. Но теперь ты можешь сказать все это не только на сайте, но и в эфире самого «Эха Москвы». Я знаю, что у тебя есть вопросы к радиостанции «Эхо Москвы». У меня нет возможности отдать тебя на растерзание самого Алексея Алексеевича прямо сейчас.

И.ГОРБУНОВ – Я его уже много раз терзал.

Д.БОРИСОВ – Тем более у вас уже был случай…

И.ГОРБУНОВ – И еще 6 июня в Екатеринбурге растерзаю, когда он туда приедет.

Д.БОРИСОВ – То есть, он уже готовится. Но есть еще один человек, который готов быть тобой растерзанным.

ЭХОДРОМ. КЛИК ЗА КЛИКОМ. КЛИК ЗА КЛИКОМ. КЛИК ЗА КЛИКОМ. КАНДИДАТЫ В РЕЕСРТР

Д.БОРИСОВ – К нам присоединяется Виталий Рувинский, главный редактор сайта «Эхо Москвы». Добрый вечер!

В.РУВИНСКИЙ – Да, привет всем, добрый вечер!

И.ГОРБУНОВ – Виталий, здравствуйте!

Д.БОРИСОВ – У нас тут, как ты знаешь, Игорь, Горбунов, критик всего, что связано с «Эхом Москвы», в том числе и сайта «Эхо Москвы». У него целый список вопросов к тебе накопился. Я подумал, что мы можем так, практически без предупреждения их тебе задать, потому что, чем тебя можно испугать? Ничем. Не будем много времени этому уделять, но так в режиме небольшого блица помучаем тебя, хорошо?

В.РУВИНСКИЙ – Я готов, наверное, я готов. Давайте.

И.ГОРБУНОВ – Да, Виталий, спасибо. Я вот набросал, на самом деле летел сегодня, размышлял, о чем бы поспрашивать. Мне сразу пришло в голову несколько тем. Вопросы можно как-то блиц, наверное, попробовать сделать, потому что темы совершенно разные. Первое, это по следам прошлой недели истории, по поводу которой я у себя на сайте написал большой материал. Это связано с этим скандалом по поводу размещения блога, про корреспондента «Life News»

В.РУВИНСКИЙ – По поводу Александр Горобца, да?

И.ГОРБУНОВ – Да, совершенно верно. Я хотел уточняющий только вопрос задать. Ты размещал на сайте блог по этому поводу с комментариями своими и Алексей Алексеевич Венедиктов. И там и там звучала фраза, точнее слово, на которое я обратил внимание «преждевременно». То есть о том, что на ваш взгляд, размещение этого блога было преждевременным. Вопрос у меня: А когда надо было размещать тогда? Тогда было преждевременно.

И тут у меня небольшое дополнение к этому вопросу сразу будет. Здесь я придерживаюсь мнения, которое, по-моему, если не ошибаюсь, озвучивал Василий Уткин в «Русском бомбардире». Он, рассуждая на эту тему, про скандал с этим блогом, сказал, что привлечение внимания к этому видео, наоборот, помогло максимально быстро его опровергнуть. И «Эхо Москвы» сыграло в данном случае сыграло положительную роль в этом случае, потому что у «Эха» большая аудитория, и то, что «Эхо» это сделало – быстро же выпустило опровержение. Правда, все критики «Эха» про это не сказали. Они сказали, что был блог Горобца, а то, что там, рядом висело опровержение этого блога, никто на это внимания на обратил, но это ладно. Посетитель сайта может зайти на сайт «Эха» и провести свое личное расследование. То есть увидеть материал с одной позиции, и тут же увидеть материал с другой позицией. «Эхо» всегда это и делало, и чем славилось. А тут вы как-то, получается, пошли на попятную и сказали, что это было преждевременно.

В.РУВИНСКИЙ – Ну, во-первых, что касается критиков, они потому и не обратили внимания на опровержение, потому что та критика, которая волной на нас, что ли, налетела, это была не столько критика, сколько истерика, я бы сказал, в массе своей. Что касается блога моего и Алексея Алексеевича, там было два слова «преждевременно» и «поспешно». Как я это понимаю, как я это имел в виду, что во-первых, все-таки в подобных случаях, может быть, нам нужно было…, мне нужно было побольше времени перед публикацией потратить на то, чтобы найти подтверждение или опровержение, как впоследствии выяснилось, тому утверждению, которое было в блоге Горобца. И второе: конечно, нужно было учесть, что фигуранты этой истории, то есть журналисты «Life News» – судьба их на тот момент была неизвестной, и они находились в очень экстремальных обстоятельствах.

Д.БОРИСОВ – И тут надо сказать, что мы целый «Эходром» посвятили на прошлой неделе этому вопросу.

И.ГОРБУНОВ – Да-да, на самом деле только уточнение… Спасибо, я по этой части все понял.

Д.БОРИСОВ – Давай следующий вопрос.

И.ГОРБУНОВ – Следующая тема. Тема довольно большая. Я к ней много раз и много лет возвращался – политика комментирования на сайте. Вот как-то мне ни разу не попадалось – может быть, есть, я просто не замечал – на сайте какой-то четкий свод, регламент правил того, что и как можно комментировать в блогах. На самом деле захожу в блоги, и давно уже перестал читать комментарии, я даже не читаю комментарии к постам EchoNews, когда вы что-то перепощиваете на сайт «Эха», потому что это просто какой-то ужас. И два вопроса в связи с этим. Есть ли четкий свод правил, где-то он на сайте выложен в виде какой-то таблички? И второй: отказывались ли авторы блогов или ваших публикаций от написания дальнейших публикаций из-за комментариев, из-за неэтичности комментариев.

В.РУВИНСКИЙ – Я понял. Значит, свод правил есть, мы его постоянно дополняли, ориентируясь на собственный опыт и на то, что нам предлагали, кстати, пользователи сайта. Я дам более заметную ссылку на него. Есть такой свод правил. Кстати, есть, как для комментаторов, так и для авторов блогов. Я завтра буквально более четко, более ярко на сайте дам ссылку. Что касается блогеров, которые отказались бы от дальнейшего сотрудничества с нами из-за комментариев, ну вот прямо таких, наверное, случаев не было. Есть очень много людей, которые опасались того, что за валом комментариев, не очень, может быть, чистых, пропадет суть их блога и суть обсуждения. Но, во-первых, мы блогерам нашим предоставляем тоже право модерировать комментарии в рамках своего блога. Во-вторых, в этих случаях мы своих модераторов, своих сотрудников настраивали на то, что нужно отнестись предельно внимательно к данному материалу, потому что автор так трепетно относится к тем комментариям, которые появляются том.

И.ГОРБУНОВ – Понял. Еще два вопроса остались, но они более короткие. Как-то Алексей Алексеевич Венедиктов, рассуждая про будущее сайта, несколько лет назад говорил о том, что сайт «Эха» превратиться в социальную сеть. Сейчас на данный момент сайт «Эха» — это социальная сеть, по твоему мнению?

В.РУВИНСКИЙ – Нет, мне кажется, что это еще не социальная сеть. И я на самом деле не уверен, что нужно огромными шагами в ту сторону бежать. Мне кажется, что в той нише, которую мы занимаем, мы в ней достаточно профессиональны…

И.ГОРБУНОВ – А в какую сторону надо бежать? Куда тренд будет?

В.РУВИНСКИЙ – В какую сторону надо бежать? Ну, безусловно, какие-то элементы социальной сети есть и будут, но в том, виде, в котором мы есть – площадка для дискуссий, для комментирования, для различных точек зрения, но все-таки это не блоговая площадка, не социальная сеть. Это СМИ, мы и зарегистрированы, как СМИ, и таковым, по сути, являемся. А социальная сеть, она все-таки не СМИ, там другое, там большая разница.

И.ГОРБУНОВ – И последнее. Новый сайт, анонсирован в августе, по-моему, этого года. Изменения какие-то чисто косметические или какие-то радикальные будут, принципиальные изменения сайта?

В.РУВИНСКИЙ – На мой взгляд, изменения будут радикальные. Да, мы хотим стартовать полностью в августе, примерно ко дню рождения «Эха», в 20-х числах. На мой взгляд, учитывая, что аудитория в интернете, вообще, и нашего сайта в особенности, она достаточно консервативная, мне кажется, что наша аудитория сочтет изменения кардинальными.

И.ГОРБУНОВ – Но о них мы узнаем позже, наверное.

В.РУВИНСКИЙ – О них да, узнаем позже.

Д.БОРИСОВ – Давай еще коротко о том, что всех волнует – про посещаемость сайта, что с ней происходит?

В.РУВИНСКИЙ – Да, вчера закончился очередной месяц. Это хороший повод подвести статистику. И удобно это делать: месяц истекшего года к месяцу прошлого года. Если брать по счетчику Mail.ru, сегодня Алексей Алексеевич это в Твиттере у себя опубликовал, но очевидно не все читали. Я сейчас озвучу. Количество посещений ежедневных возросло на 67,8%. В абсолютно выражении было год назад 422 тысячи посетителей в сутки, сейчас стало 708 в среднем тысяч посетителей в сутки. И визиты возросли на 62%. 2,6 миллиона было год назад, и 4,5 миллиона сейчас ежедневно.

И.ГОРБУНОВ – Ну, то есть больше, чем в полтора раза за год выросла аудитория сайта «Эха Москвы». Спасибо! Виталий Рувинский, главный редактор сайта, спокойной ночи! Спасибо, что ты с нами, спасибо, что отвечаешь на все вопросы. Пока! А мы идем дальше. У нас совсем скоро появится Алексей Алексеевич Венедиктов. Он расскажет о еще одном громком событии минувшей недели, связанном с «Эхом Москвы», непосредственно связанным с эфиром «Эха Москвы», но сначала давайте обратимся к нашему спецагенту Лесе Рябцевой, которая как всегда для вас эксклюзивно подсматривает, подглядывает, подслушивает и потом рассказывает.

КРАЕМ ГЛАЗА

Как сказала одна очень умная и красивая женщина: «Хорошее у нас Открытое правительство. Приходишь на их прием и не знаешь, с кем здороваешься». Это правда – правительство открытое только, когда сам им интересуешься. Ну, зато там министры красивые.

Хозяином вечера несомненно был Михаил Абызов. Любитель аксессуаров, браслетов, колец и бордовых галстуков в крапинку, в чем ему подражали еще, как минимум три министра.

Бедняга Абызов после долгого празднования, которое было за день до приема, постоянно смотрел на часы. И иногда зевал. Но свой долг перед гостями он выполнял с достоинством.

В преддверии вступления антитабачного закона в силу все наслаждались сигаретами во внутреннем дворике ресторана. Выделился Леонид Меламед.

«Взял у Миши сигару, ему теперь не нужно – он же не курит. Миша границ не знает. Он человек абсолютной воли. Если решил бросить – то все. А если курил, то тоже без ограничений – по 5-6 сигар в день».

В общем, этот текст станет панегириком Михаилу Абызову. С вкраплениями… даже не знаю чего  — типа антикомментариев, скажем так.

«Медведев молодец, знаете. Что у него хорошо получается — так это делегировать обязанности министрам. Вот это прям круто».

Абызов, как и его подчиненные, очень увлечен своим делом. Горит им. Когда говорит о работе правительства — забывается и хвалит, хвалит, хвалит…. Вот только проблема: он тот человек, который выстраивает систему, но часто забывает про содержание.

«Я вот, знаете, запомнил, как Венедиктов пришел на заседание и говорит: «Где молния?». И он так научил меня этому, что теперь на подготовках к любому из заседаний, я спрашиваю: «Где молния, где новость?».

Но самое интересное на таких мероприятиях – это кулуарные разговоры. Когда люди-в-галстуках перестают себя ограничивать и улетают в мысли. Мысли вслух.

«Тогда этот кабинет принадлежал Черномырдину. Я ему звоню и говорю: «Можно я твой кабинет отдам Шувалову». А он, конечно, отдал. Я ему потом другой дал кабинет, рядом. Не обидел».

А потом Александр Волошин пустился в долгие рассказы, вы не поверите, про Бутан.

«Там такой рододендрон, англичанам и не снилось. Целые километры леса. Каждое растение по километру ввысь».

Подошел Лев Кузнецов, министр по делам Северного Кавказа. И от рододендрона перешли к разговору о сельском хозяйстве.

Короче, в итоге, каждый говорил о том, что болит. И каждый друг друга перебивал: Волошин, Кузнецов, Абызов, Венедиктов. Итак, по ролям:

«В России 30% населения занимается сельхоз работами. Хотя стране это не нужно, хватило бы всего 3%».

«Но это образ жизни, возражает Кузнецов Волошину, — люди что-то выращивают, продают, обменивают. И на это живут».

Потом Кузнецов:

«Основная наша проблема — мы отделяем от себя других людей. Это то, что сейчас происходит в восприятии Кавказа. Даже первый вопрос от вашего корреспондента был про это. «Как же с ними можно общаться, работать?». И в этом наша ошибка. Будем сейчас это исправлять».

А потом Венедиктов: «Вы знаете, что в Москве поток туристов меньше, чем в Питере? А все почему? У нас не выстроена система. Это же в одной связке — аэропорт, трансфер, отели, места для прогулок. Туристам нечего делать».

Абызов ему отвечает: «Недавно получил данные, еще не проверил, но в СПб 5,5 млн туристов в год. А в Москве знаете сколько? Всего 800 тысяч». Опять же Кузнецов вернулся в разговор: «Как же туристам нечего делать в Москве? А парки? А центр?».

Венедиктов ему ответил: «Это удобно жителям. Но туристам приятнее пройтись по питерским улицам, зайти в музеи, добрести до ресторанов и баров. Вечером посмотреть на развод мостов. А в Москве что? Парк Горького? Это единственный конгломерат».

Помимо таких разговоров были и сплетни. Про советника президента по культуре и министра культуры. Про новую национальную культурную программу. Про новые назначения ректоров университетов. Про гранты и спонсорскую помощь проектам.

Общее впечатление от того, что происходит вокруг, в том числе от приема, как показатель происходящего — тоска. Тоска вокруг, везде, рядом.

И закончу я цитатой еще одного умного человека: «Все будущее в прошлом».

Д.БОРИСОВ – Леся Рябцева в рубрике «Карем глаза», которую вы можете не только слушать в программе «Эходром», но и читать на сайте «Эха Москвы».

Меня зовут Дмитрий Борисов. Александр Плющев по-прежнему у нас на прямой связи из Казани. Еще раз привет! Как тебе слушается «Эходром» оттуда?

А.ПЛЮЩЕВ – Нормально слушается. Вообще, отличная передача! Может быть, потому, что там нет меня вживую, и я себя не слышу, но правда, отличная.

Д.БОРИСОВ – Тут пишут, что, когда перечисляла Таня участников автопробега, забыла Осина Алексея. Леша тоже присоединится, по крайней мере, слушатели тут больше осведомлены, чем мы. Говорят, будет с вами. Ну, еще список-то открыт. Я так понимаю, что любой сотрудник «Эха Москвы», если вдруг захочет, то…

А.ПЛЮЩЕВ – Я так понимаю, что вот сейчас, на первый год, если только может быть, экстренные замены какие-то. Сейчас уже список утвержден полностью. Вот на второй год мы планируем, конечно, сильно далеко по нашим реалиям, но, тем не менее, там все открыто, вообще ни одной фамилии никуда не вписано.

Д.БОРИСОВ – Как ты думаешь, что еще на минувшей неделе произошло в эфире «Эха Москвы» такого, о чем бы мог рассказать Алексей Венедиктов?

А.ПЛЮЩЕВ – Даже ума не приложу, что еще.

Д.БОРИСОВ – Какие еще скандалы были в эфире? Вот не знаешь. Даже были скандалы.

А.ПЛЮЩЕВ – Я знаю только, скандал был на прошлой неделе, не на этой по программе наших коллег «Итоги с Евгением Киселевым», а там больше ничего.

Д.БОРИСОВ – Ты, кстати, абсолютно прав. Речь об этом, но смотри, мы сейчас послушаем Алексея Венедиктова, который скажем там…

А.ПЛЮЩЕВ – Правда – я не знал, что он об этом.

Д.БОРИСОВ — …который расскажет нам свою точку зрения с высоты руководителя редакции. Потом вернемся. Игорь Горбунов, создатель сайта EchoNews по-прежнему тут, у меня и ему очень много вопросов пришло. Сейчас будем мучить. Его очередь придет через пару минут.

ЭХОДРОМ. ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА. БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Такое иногда бывает. Главному редактору приходится принимать решение либо, когда сотрудник во время эфира встает и уходит, либо гость. Иногда накал дискуссии во время прямых эфиров достигает такой невиданной красоты, что не выдерживают обе стороны. На этой неделе, как вы знаете, во время программы «Ганапольское» Евгений Киселев в киевской студии не выдержал инвектив Алексея Голубева, одного из соведущих программы «Ганапольское», встал и вышел во время прямого эфира. Надо сказать, что дело гостя, конечно, присутствовать или не присутствовать, и никаких можно сказать, санкций к гостям предпринято никогда не было и не будет. Это не первый раз, когда гости уходят недовольные ведущими. Но что тут поделаешь – это их выбор. Никаких запретов для этих гостей, прихода в другие эфиры и даже в эти эфиры нет.

Другое дело – сотрудники. У нас бывали случаи, когда сотрудники и мои заместители не выдерживали тоже того тона или такой степени накала, который создавал гость и покидали студию. Вот здесь главный редактор, конечно, применяет санкции. И один из моих заместителей был в свое время на два месяца отстранен от эфира после того, как покинул студию, не дожидаясь конца собственного эфира. Что касается нынешнего случая, то я вполне доволен, как вели себя и Алексей Нарышкин и Алексей Голубев после ухода гостя. Независимо от тех слов, которые были сказаны до, они продолжили эфир, не смутились уходом важного гостя, и слушатели получали по-прежнему информацию, мнение и дискуссию. Поэтому своими сотрудниками я доволен, а Евгений Киселев – velcom всегда, но удобных ведущих ни для кого из гостей здесь не будет.

Д.БОРИСОВ – Алексей Венедиктов. Это его точка зрения. Нужно как-то, кстати, нам с тобой, Саша, попробовать этот жанр, правда?

А.ПЛЮЩЕВ – Потроллить кого-нибудь что ли?

Д.БОРИСОВ – Выйти из какого-нибудь эфира.

А.ПЛЮЩЕВ – А-а, в этом смысле…

Д.БОРИСОВ – В этом смысле, да.

А.ПЛЮЩЕВ – Причем вдвоем – встали и пошли. Нам не понравилось, что сказал Венедиктов в записи своей – бум, встали и пошли!

Д.БОРИСОВ – Наоборот, кстати, было, я тебе напомню. У нас еще в программе, по-моему, был даже не «Аргентум», а программа «Серебро», когда у нас встали и уходили гости пару раз.

А.ПЛЮЩЕВ – Но там не из-за нас, мне кажется.

Д.БОРИСОВ – Ну, да, просто из-за настроения, скажем так. Так тогда сложились звезды. Я напомню, что если вы пропустили что-то, например, эту программу «Ганопольское. Итоги без Евгения Киселева», то мы можете на сайте ее почитать, посмотреть, послушать, как это было. Все такие громкие, интересные эфиры – их переслушивать в спокойное время, кстати, бывает интересно.

Тут Игоря Горбунова, который у нас здесь в студии.

И.ГОРБУНОВ – Я бы хотел просто откомментировать Алексея Венедиктова.

Д.БОРИСОВ – Откомментируй, давай!

И.ГОРБУНОВ – Да, чтобы на сайт не писать – в прямом эфире. Напустил туману главный редактор по поводу того, что был уже такой случай. Я не буду сейчас конкретизировать. Я понял, о чем идет речь.

Д.БОРИСОВ – Ну, конкретизируй уж раз…

И.ГОРБУНОВ – EchoNews об этом писал очень подробно, это было, правда, давненько, году, может быть, в 6-м или 7-м, потому что эта статья у меня еще на старой версии сайта. Речь идет о первом заместителе главного редактора Сергее Александровиче Бунтмане, который прервал эфир за 10 минут до его окончания, собственно, программа остановилась, потому что ведущий покинул студию. Там был скандал с депутатом Ивановым, по-моему, его фамилия. На сайте у меня подробно эта история описана. Я сам ее не очень хорошо помню…

Д.БОРИСОВ – Но мы помним, что потом два месяца в эфире «Эха Москвы» были изменения.

И.ГОРБУНОВ – И, вообще, многое повторяется, надо сказать. Вот сейчас мы про автопробег говорили, и опять же на сайте – я просто, когда готовился к эфиру, читал архивы своего сайта – уже ездили ведущие «Эха» с подобными командировками по городам, правда, это было не в форме автопробега, а в виде каких-то локальных посещений. Я помню, тогда Татьяна Фельгенгауэр не очень лестно высказалась об Ижевске, например, за что ее прямо люто затроллили жители Ижевска. Марина Максимова приезжала в Екатеринбург. В общем, все уже когда-то было. EchoNews уже об этом писал в свое время.

Д.БОРИСОВ – Слушай, работая в новостях уже так десяток лет, скажу тебе, что, вообще, все повторяется, поэтому тут ничего нового. Все по спиральке идет. Тут тебя спрашивали, кто у тебя любимые ведущие на «Эхо Москвы», к кому ты максимально необъективен?

А.ПЛЮЩЕВ – Ну-ка-ну-ка!

Д.БОРИСОВ – Давай!

И.ГОРБУНОВ – Я не знаю, насколько это имеет смысл озвучивать. Это, наверное, видно по сайту. Я не буду называть конкретных имен…

А.ПЛЮЩЕВ – Вот сказали бы тебе, Игорь: «Давай мы всех расстреляем, а одного оставим» — кого бы ты оставил?

И.ГОРБУНОВ – Я бы оставил главного редактора.

Д.БОРИСОВ – А он новых наберет потом. Правильно все.

А.ПЛЮЩЕВ – Конечно.

И.ГОРБУНОВ – Я могу пояснить точку зрения. Я считаю, что феноменальность «Эха», она во многом заключена в феноменальности личности главного редактора. Дело в том, что я не слушал «Эхо» при Сергее Корзуне. То есть с 2002 года, с тех пор, как я слушаю «Эхо». Тогда уже был главным редактором Венедиктов, и я не представляю, как выглядело «Эхо» и как будет выглядеть «Эхо», когда Венедиктов поменяется, когда он уйдет, как будет выглядеть «Эхо» без него. Насколько много он вносит личного, личный вклад…

Д.БОРИСОВ – Кто ведущий любимый? Кроме Венедиктова, как ведущего.

И.ГОРБУНОВ – Мои любимые ведущие – это те ведущие, которые работают на «Эхе» с первых дней, это мастодонты. Это, безусловно, Владимир Варфоломеев, Марина Королева, Сергей Бунтман, Матвей Ганапольский, которого сегодня в коридоре пытался выловить. И, как правило, наибольшее раздражение вызывают ведущие молодые, недавно пришедшие, объективно понятно… потому что ну, много каких-то ляпов бывает всегда.

Д.БОРИСОВ – Ну, вот так. А мы с тобой, Плющев, интересно, в молодых до сих пор ходим?

А.ПЛЮЩЕВ – Ну, я особенно. Хотя некоторые воспринимают меня как молодого ведущего. Ну, может, по сравнению Николаем Ишуевичем Тамразовым. Тем не менее, бывает такое. Вообще, 20 лет на «Эхе», а все молодой – это большой комплимент, если кто-то меня так воспринимает. А так – конечно, молодой, вечно молодой…

Д.БОРИСОВ – Бывает. Тут, кстати, писали, напоминали Игорю зачем-то, ну, видимо, и нам с тобой, что и об «Эходроме» писал уже сайт EchoNews. Мы читали с Сашей и делали свои выводы. Кстати, полезно…

А.ПЛЮЩЕВ – Кстати, например, действительно, очень полезно. О том, что не слишком мы интерактивно начали, и что слушателей не включили. Вот сегодня, кстати…

Д.БОРИСОВ – Сегодня у нас официальный представитель всех слушателей. Не просто на связи, а прямо  здесь – в святая святых забрался.

А.ПЛЮЩЕВ – Да, наш суперслушатель. Это были очень дельные советы, и теперь это оживляет программу, да и полезно…

Д.БОРИСОВ – Да и, вообще, читать про себя приятно, да? Правда, Саша? Даже, когда плохо что-нибудь…

А.ПЛЮЩЕВ – Приятные вещи – приятно, неприятные – полезно, я бы так сказал.

Д.БОРИСОВ – Ты, кстати, Игорь, загадал, кого мы загадали в «Стуке в вечность» сегодня по голосу? Нет, не честно! В руках у Игоря сетка «Эходрома», где все написано. Нечестно. Первой была Нина из Северной Осетии, номер заканчивается на 050, она угадал, кто это был. Потом был Дмитрий – код 922, это код, мне кажется, не помню, какого города… — он тоже угадал, на 62 заканчивается номер. Сергей – молодец – из Москвы с номером – 355, Ольга молодец с номером – 960. Сегодня, кстати, побит рекорд участников «Стука в вечность». мне кажется, перешло за сотню…

И.ГОРБУНОВ – С каждой программой все больше и больше угадывают.

Д.БОРИСОВ – Да, угадывают много, а путали… неправильные сначала варианты: Рамзан Кадыров написали. Близко географически, но неправильно. Писали, что это… А, кстати, да, тут только либо Кадыров либо правильный ответ, а правильный ответ Юнус-бек Евкуров – это глава Ингушетии. Был фрагмент эфира пятницы 30 мая в 16 часов в дневном «Развороте» было это интервью. Давайте еще раз послушаем и уже услышим голос, зная, что этот голос принадлежит Юнус-беку Евкурову:

«Конечно, для нас очень важно, для мирового сообщества не будут говорить, а для жителей, для регионов России, для туристов важно, чтобы не было такого явления, как терроризм. Это страшное явление. То, что для всех регионов, туристических особенно есть карманники, и щипачи и воры, и что-то там украдут – эта тема есть».

Д.БОРИСОВ – Вот так. Всем, кто угадал большое спасибо, скоро будем подводить итоги сезона и решим, что означает то самое «ничего», что мы вам обещали за правильные ответы.

Код 922 – это Екатеринбург – пишет Дмитрий. Спасибо. Вот из Екатеринбурга тоже был один из первых правильных ответов. А, кстати, про передачу очень много сегодня пишут из Казани. Я думаю, что по географическому признаку завтра придут, наверное, Саша, на встречу с тобой, и тоже тебе лично все скажут. Готовься.

А.ПЛЮЩЕВ – Я очень надеюсь. Не только со мной, наверное, со всеми, вообще, участниками. И даже будет руководство республики. Обещал приехать президент Татарстана Рустам Минниханов. Я думаю, что и с ним придут повстречаться люди, ну и он с нами. В общем, большая будет встреча. Ты знаешь, больше всего опасаются люди, в реплаях, которые пишут, что это могут счесть несанкционированным митингом. Но я думаю, что если президент приедет, то вряд ли сочтут это несанкционированным митингом.

Д.БОРИСОВ – А что за история с Ириной Воробьевой, которая уходила с эфира с Жириновским?

А.ПЛЮЩЕВ – Я не знаю.

И.ГОРБУНОВ – Я тоже не помню.

Д.БОРИСОВ – Александр тут нам написал, что у нас плохая память. У нас, правда, плохая память, мы не знаем эту историю. Если мы втроем не знаем, значит, этого и не было.

А.ПЛЮЩЕВ – Ну, мы не можем круглосуточно слушать!

Д.БОРИСОВ – Ну, что ж, наше время подходит к концу. Очень быстро сегодня промчалась программа «Эходром». Спасибо больше, Игорь, что приехал в Москву из Екатеринбурга.

И.ГОРБУНОВ – Спасибо, что пригласили.

А.ПЛЮЩЕВ – Спасибо, Игорь!

И.ГОРБУНОВ – Velcom «Эхо» в Екатеринбург 6 июня, слушайте «Эхо», читайте EchoNews.

Д.БОРИСОВ – Да, и ты прилетай. Александр Плющев, Казань в вашем распоряжении завтра. Я Дмитрий Борисов никуда не деваюсь и на следующее воскресенье тоже буду в программе «Эходром», а сразу после информационной программы «Эха» слушайте, как всегда программу Сергея Бунтмана «Вот так» и спокойной ночи! Пока-пока!

Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире