'Вопросы к интервью


К.ЛАРИНА: Ну что, придется мне самой сказать, что это передача «Дифирамб». Ужасно, я так хотела красоты. Так всегда получается. Но зато у нас есть красивая женщина в студии – это замечательная артистка Катя Гусева, Екатерина Гусева. Добрый день, Кать, здравствуйте.

Е.ГУСЕВА: Добрый день.



К.ЛАРИНА: Вот по поводу красоты сразу просто прочту вопрос, который пришел к вам на сайт. «Хотел задать Екатерине вопрос, — пишет наш слушатель из Петербурга, — но зашел на ее сайт и вопрос куда-то улетучился, остался лишь восторг от ее божественной красоты, восхитительной грации, артистического и многих-многих других талантов. Нескончаемого вам семейного счастья, хороших ролей и красивых песен», — пишет Юрий из Санкт-Петербурга.

Е.ГУСЕВА: Спасибо, Юрий. А я, да, хочу сказать спасибо человеку, который ведет этот неофициальный сайт, Василию Андреевичу. И благодаря ему, там собрано, действительно, очень много и фотографий, и отрывков из разных музыкальных концертов и спектаклей. И много материалов. В общем, можно познакомиться с тем, чем я занимаюсь, да.

К.ЛАРИНА: Ну, мы познакомимся с творчеством? Или у нас ничего не идет? Все, тогда мы сейчас песню ставим, а потом начнем наш разговор. Что за песня, хоть, скажите, Кать?

Е.ГУСЕВА: А песня называется «Может быть, получится» — так называется мой первый сольный альбом, так робко, который я выпустила, на самом деле, года 3 уже назад. Собственно, может быть, получится.

К.ЛАРИНА: Давайте. Нет? А мы вообще в эфире, девочки? (смеется)

(звучит песня)

К.ЛАРИНА: Ну что? Все у нас нормально, мы спели, видеотрансляция у нас идет, дорогие друзья, так что можете подключаться к нашему сайту и, действительно, убедиться в красоте нашей гостьи. Катя здесь, Катя – гостья. Кать, вот ваша камера, если что, можете поприветствовать товарищей в интернете. Работают все наши средства связи: SMS +7 985 970-45-45 и телефон 363-36-59. Ну, с чего начать? Наверное, все-таки, хочется еще Катю поздравить с рождением дочки, поскольку это совсем сравнительно недавно произошло. Екатерина уже вышла на работу как настоящий патриот своей профессии, вышла на работу, где ее ждали, в театр Моссовета, где она играет успешно очень хорошие и яркие роли. И я вот уже Кате говорила, один из моих самых любимых спектаклей последнего времени – это «Царство отца и сына», где вы играете супругу царя Федора, которого исполняет Виктор Сухоруков. Вообще, театр какую часть жизни вашей занимает? Я знаю, что очень многие актеры, у которых нет вообще нужды в театре работать, все хорошо – огромное количество предложений по съемкам, сериалы, кино, антрепризы, да? Зачем вот тут вот в репертуарном театре? Что вам это дает?

Е.ГУСЕВА: Профессию. Только в театре можно овладеть профессией, больше нигде. Не на съемочной площадке – там некогда учиться, там ошибки невозможно исправить, их фиксирует пленка и все. Там нет времени на то, чтобы заниматься творческим поиском. Как правило, антреприза – это… Ну да, ну, может быть, месяц, 3 недели постановки и дальше просто катается спектакль, зарабатывание денег. Ну, театр – это и есть актерская профессия, только в театре можно, наверное, состояться актеру, как мне кажется. Поэтому я театр очень люблю. Одно время я не понимала формулировки «В каком театре служите?» Я говорила: «Знаете что? Служат в армии».

К.ЛАРИНА: Это же высокое служение имеется в виду, да.

Е.ГУСЕВА: А вот сейчас я, конечно… Я понимаю, что театр – дом, что театр для меня семья. Я это очень хорошо понимаю сейчас. Я вышла, действительно, очень рано после рождения Анечки. Меня ждали, не вводили вторые составы – спектакли просто не шли. Это тоже редкость в театре.

К.ЛАРИНА: Обычно очень быстро заменяют актеров, которые уходят надолго.

Е.ГУСЕВА: Ну, да. Дело даже, понимаете, премьерный спектакль любим публикой, он должен, как сказать, он должен жить, он не может вот так вот на полгода закрыться. Однако…

К.ЛАРИНА: Ну, вы еще такой человек долга, я так понимаю, да? Я хочу просто сказать несколько слов по биографии Катиной. Катя – москвичка коренная, из хорошей семьи, из интеллигентной, очень правильная девочка, очень хорошо училась всегда, занималась всякими танцами-шманцами, ходила во всякие кружки и вообще была очень таким, приличным ребенком. Никто не думал, не гадал, что ее занесет вдруг вот в такую богемную среду под названием «драматическое искусство». И насколько я знаю, опять же с вашего сайта прочитала, что вы случайно поступили в театральный институт, потому что удачно выступили где-то там на школьном вечере.

А когда у вас впервые пришло осознание вообще, что это профессия? В институте?

Е.ГУСЕВА: Не скоро, нет, не скоро. Все равно хобби. Профессия, что такое профессия? Это дело, которым ты занимаешься и которое приносит тебе, собственно, какие-то дивиденды, на которые можно жить. Тогда это профессионально, тогда это не хобби, не увлечение, да? Но, наверное, когда стали появляться роли и когда я уже не стеснялась сказать, что я актриса, потому что очень долго… Мне было, просто, как сказать, неловко говорить, кто я. Потому что если бы я это сказала, то, наверное, нужно было что-то предъявить. Но когда появились роли, какая-то, может быть, действительно, востребованность и какие-то даже первые заработки, на которые я вдруг купила маме машину, например. Я поняла: «Ого! Значит, на это можно жить, еще не только получать удовольствие». Так получилось, что я получаю удовольствие, а мне за это еще иногда и, собственно…

К.ЛАРИНА: А родители когда впервые вас увидели на сцене и вообще как-то поняли, что вы серьезный человек в профессии?

Е.ГУСЕВА: Ну, им было очень тяжело – у нас, ведь, нет никого из этой среды совсем. И когда я поступила, мама не верила, она думала, что театральная студия, даже после того как я принесла студенческий билет, подписанный Владимиром Абрамовичем Этушем, 4 года мама была в таком, немножко в треморе находилась. И потом они с папой посмотрели спектакль «Лиса и виноград», или «Эзоп» (дипломный выпускной спектакль), и мама немножко как-то затаилась, вот, и по-другому. А потом сразу после окончания Щукинского был фильм «Змеиный источник», они тоже посмотрели премьеру, а там я играю…

К.ЛАРИНА: Там Женя Миронов.

Е.ГУСЕВА: ...с потрясающими актерами. И с Женей Мироновым. Это мой первый фильм, такая школа для меня была. Ольга Михайловна Остроумова, всеми любимая. И мама посмотрела: «Надо же!» И как-то они, может быть, уже как-то серьезнее стали относиться.

К.ЛАРИНА: Вам, вообще, везло в жизни в профессиональной? Потому что, все-таки, человек, когда живет дома, он не понимает, что такое приехать из провинции, мучиться в поисках комнаты, что такое жизнь в общежитии, да? Нехватка денег, необходимость все время… А тут мама, папа под боком.

Е.ГУСЕВА: Конечно. Конечно, мы такие были мажоры в этом смысле. Потому что, ну, все из общежития были толстые, толстые такие. Все говорили: «Чего такие толстые-то? Говорят, общажным там нечего есть». Да потому что они едят хлеб и макароны, вы понимаете, в чем дело? Вот, они были толстые. А мы такие были…

Да, это, конечно, было намного проще. Потому что я приходила домой, меня кормили, я, собственно, как-то была всегда в заботе, в тепле, во внимании. Но с другой стороны, какая-то эта сытость. Не было такого оголенного нерва, тоски.

К.ЛАРИНА: То есть это как-то проецировалось на сцену, да?

Е.ГУСЕВА: Да, конечно-конечно, безусловно. Вот этого какого-то, как сказать… Благостность какая-то. Она мне, в общем, какое-то время даже мешала на сцене и в кадре. Все так хорошо. Благополучное. Вот это для артистки слово – оно, наверное, может быть, не совсем не правильное, а как сказать…

К.ЛАРИНА: Я вам скажу. Мой однокурсник – я училась в театральном институте – Дима Певцов, замечательный артист. И я помню, он на одном из курсов, делали мы самостоятельные отрывки, и он делал отрывок, какой-то рассказ Горького, очень такой, драматичный – не помню, как называется. Ну, не важно. Я помню, как он мучился. И когда мы пытались понять, в чем дело, он вдруг сказал очень точную фразу (может быть, это вам поможет): «У меня, — говорит, — нет опыта беды. Я это очень чувствую. Вот это, как вы говорите, благополучие, которое за мной шлейфом идет, вот из моего дома – я вот этого не чувствую, мне этого ужасно не хватает». То есть, конечно, понятно, что какой-то определенный опыт страданий необходим каждому человеку, а уж творческому-то тем более.

Е.ГУСЕВА: Да, необходим. Но с другой стороны, у меня есть возможность транслировать любовь, абсолютное счастье со сцены, на экране. Потому что я этим полна, у меня этого очень много. Мне не жаль этим делиться. И это тоже, знаете, так дорого.

К.ЛАРИНА: А Норд-Ост?

Е.ГУСЕВА: Это тоже такой… Вот, была одна жизнь, а потом совершенно другая жизнь началась после тех событий. Потому что сложно строить планы…

К.ЛАРИНА: А вы понимали, что это случится, что вы могли бы быть в этот вечер там, на сцене?

Е.ГУСЕВА: Ну, может быть, это странно прозвучит, но я не знаю, кому было тяжелее – тем людям, которые были там, или тем, которые были здесь, 3 дня на улице. Матерям, которые ждали своих детей, которые там сидели, женам, мужьям. Не знаю.

К.ЛАРИНА: Как вы думаете, почему, все-таки, жизнь этого спектакля не состоялась дальше, не смогла выйти из этой, вот, воронки ассоциаций, воспоминаний?

Е.ГУСЕВА: Честно?

К.ЛАРИНА: Да, честно.

Е.ГУСЕВА: Я не верю, что потому что люди не пошли в этот зал и боялись. Потому что мы восстановили спектакль в этом зале. Помогал весь мир найти средства для того, чтобы это сделать. И мы поиграли до конца сезона, до мая. Биток, был полный зал. Нам говорили, что это не билеты, которые продаются, а, вот, автобусами привозили из интернатов, детских домов детей, из малоимущих семей, ну и так далее. Какие-то благотворительные акции. И я так подумала: «Интересно, за 5 тысяч рублей я боюсь идти, а, вроде как, бесплатно не страшно. Какая-то ерунда». Вот, для меня это, правда, загадка. Я не знаю. Мне очень обидно, что вот этот ужас, который произошел, он назван именем нашего спектакля. И теперь, когда произносится это слово, вот, хочется, правда, перекреститься. Это на самом деле так. Вот еще какая вещь произошла с этим спектаклем.

Но то, что это лучшее из того, что было в музыкальном театре в нашей стране, это абсолютно точно. Не потому, что это 7 номинаций на золотую маску, нет. Потому что я очень уставала. Это же невозможно было играть каждый день. Это впервые вот такая была практика каждодневного показа. То есть какой должен был быть спектакль, чтобы он собирал на Дубровке… Туда чтобы приехать, это я даже не знаю. Полные залы каждый день на протяжении около 2-х лет.

Когда ты смотришь и гордость за свою страну, за то, что у нас такие мужчины, за то, что у нас женщины, которые умеют так любить, ждать и терпеть, и верить. И плечи хочется расправить. Вот это ощущение, когда ты играешь 7, 8, 12 спектаклей подряд, ты уже просто не понимаешь. Чтобы отдавать, нужно же что-то иметь? Где это черпать, откуда? А нужно сесть в зал и посмотреть спектакль. То есть это, действительно, было явление в театральной жизни.

К.ЛАРИНА: Ужасно жалко, да, я с вами абсолютно согласна, потому что это был, действительно, первый мюзикл родной и настоящий с великолепными номерами, которые запоминались, великолепные эти арии. Ну, что делать? Сейчас там идет «Обыкновенное чудо». Вы не смотрели?

Е.ГУСЕВА: Я смотрела.

К.ЛАРИНА: Ну?

Е.ГУСЕВА: Не на премьере. Я смотрела гораздо более позже. Вот, совсем недавно. Разные отзывы были о премьерных спектаклях, если честно, потому что они не совсем готовые вышли, потому что… Ну, я не видела. Я видела, спустя месяц. Это творческая победа.

К.ЛАРИНА: Да что вы? Да? Надо посмотреть.

Е.ГУСЕВА: Да. Это высокая драматургия, это люди, которые смотрят «Счастливы вместе», «Интерны», «Реальные пацаны». И вдруг они хотят понять, вникнуть, войти в эту драматургию Шварца. Они как будто расправляют плечи, они не хотят также любить как эти персонажи. Это удивительно вообще смотреть и на сцену, и в зал на реакцию людей, которые хотят дотянуться. Потому что это высоко, это очень сильно.

К.ЛАРИНА: Там уже, наверняка, и поколение есть, которое и фильма-то не видело, для них это все тоже абсолютно чистый лист.

Е.ГУСЕВА: Да, конечно-конечно. Там потрясающий актерский ансамбль, потрясающий очень. Сильные актеры. У нас много актеров, которые могут все. У нас нет материала. Уже прошли эти все разговоры и то время, когда говорили: «Ну где же мы найдем синтетических актеров?» или восхищались: «Вы смотрите, она и поет, и танцует, и катается на коньках». Много нас таких уже. Плеяда, армия.

К.ЛАРИНА: Дайте материал.

Е.ГУСЕВА: Материал хороший, да.

К.ЛАРИНА: Ну что? Я напомню, что Катя Гусева у нас в гостях. Мы сейчас прервемся на выпуск новостей. После новостей я дам ответ на вопрос по Дворцовой площади, если мне его принесут, да? И даже назову победителей, если мне их принесут по поводу бомбоубежища. Потом мы послушаем Катину песню еще, в Катином исполнении и продолжим наш разговор, постараемся ответить и на ваши вопросы в том числе.

НОВОСТИ

К.ЛАРИНА: Потому что то, что я сейчас буду делать, к «Дифирамбу» не имеет никакого отношения. Понимаешь, солнце? (смеется) Это я обращаюсь к нашему звукорежиссеру. Но тем не менее, раз уж мы начали. По поводу «Дворцовой площади, дом 2» надо дать ответ. У нас спрашивала моя коллега Ксюша Басилашвили, в каком зале Эрмитажа находился вход в бомбоубежище. Правильный ответ: «20-колонный зал», так он звучит. А я называю наших победителей. Павел, телефон 776 первые 3 цифры, Андрей – 772, Алексей – 702, Наталья – 047, Борис – 673, Таня – 275, Ольга – 960, Лена – 644, Ната – 161 и Елена – 524. А теперь, вот, должна пойти заставка программы «Дифирамб» красивая. Будет она? Не будет. (все смеются) Мы с Катей здесь ждем песни, да? Ждем песню. Тогда я напоминаю, что Катя Гусева у нас в гостях, песня, которую мы сейчас хотим послушать, называется «Прерванный полет». Но я думаю, что про нее надо сказать несколько слов, да, Кать?

Е.ГУСЕВА: Это Владимир Семенович Высоцкий, это его произведение.

К.ЛАРИНА: Ну что же, понятно. Давайте попробуем.

(звучит песня)

К.ЛАРИНА: Ну что, вы узнали, конечно, эту песню Владимира Высоцкого в исполнении Кати Гусевой. Пока шла фонограмма, мы с Катей разговаривали и я думаю, что те, кто интернетом пользуется и слушал наш разговор в интернет-эфире, получили нужную порцию эмоций, потому что Катя замечательно рассказала о том, как работалось над этой песней и про что она. Не про Высоцкого. Ну, можно это повторить для слушателей. Кать, скажите, почему у вас убеждение, что, все-таки, это не про него песня?

Е.ГУСЕВА: Ну, потому что он все успел. Все сложилось так, как нужно. Он и долюбил, и дописал, и дотянулся, и долетел. Ни в коем случае не про Владимира Семеновича, нет. Вот, я в этом убеждена.

К.ЛАРИНА: Вы петь-то тоже не сразу начали, да? У вас, вот, когда появились-то. Или как, в институте – там все поют на вокалах.

Е.ГУСЕВА: Бабушка моя пела, мама.

К.ЛАРИНА: То есть, все-таки, в вас этот талант сидел.

Е.ГУСЕВА: Ну, как-то… Как? Пела. И как дышала. Так и пела.

К.ЛАРИНА: То есть все пелось, да?

Е.ГУСЕВА: Да. В дýше и в душé, как я говорила.

К.ЛАРИНА: Но в театре запели…

Е.ГУСЕВА: Это вдруг стало кому-то нужным.

К.ЛАРИНА: Так? А в театре запели когда первый раз?

Е.ГУСЕВА: В театре в Щукинском училище у нас был вокал, Эмма Васильевна Радциг – мой педагог замечательная. Она меня пригласила в «Белую хризантему» — это такой клуб романса в Доме актера, я там даже несколько раз выступила на концертах. У нее изумительное сопрано-голос. И 45 минут, которые были отведены на урок, в основном, пела Эмма Васильевна. (смеется) Но я выбирала какой-то материал, там, «Журчат ручьи». «Ой-ой-ой-ой», и она заливалась соловьем. А я молчала, потому что я, действительно, слушала, это было очень красиво. Так проходили уроки. Но я получала огромное наслаждение. А потом спектакль «Бедная Лиза» у Марка Розовского, где я пела. И спектакль «Романсы с Обломовым». И, в общем, такой тоже, достаточно музыкальный театр у Марка, и там впервые на сцене я пела. И потом Норд-Ост. А потом «Иисус Христос – суперзвезда».

К.ЛАРИНА: Да, потом уже своей театр, да, в Моссовете.

Е.ГУСЕВА: Да, а потом «Красавица и чудовище».

К.ЛАРИНА: Слушайте, ну, можно, когда вас мало знаешь как артистку, по сегодняшнему эфиру подумают, что это такой цветок. Действительно, цветок роскошной красоты, нежный. Но я, например, была совершенно поражена, сериал сериалу рознь (люблю повторять я, да?), вот, сериал «Вербное воскресенье», по-моему, называется.

Е.ГУСЕВА: Мы получили Орла.

К.ЛАРИНА: Да, молодцы-молодцы, очень заслуженно получили, очень хорошая работа. Просто молодцы. Но для меня это просто было открытие. Поняла, что это уже не цветок, это очень сильная, мощная, драматическая актриса с каким-то нутром очень сильным. Это такая работа, для вас, как мне кажется, тоже не проходная, важная была в вашей жизни, да?

Е.ГУСЕВА: Для меня это очень важная работа. Я помню, как мне Ира Розанова: «Катьк, как ты это играть-то будешь?» (смеется) Я говорю: «Ир, не знаю, не знаю». Мы с ней просто знакомы.

К.ЛАРИНА: То есть там несколько даже десятилетий проходит, да? От юной девушки до взрослой женщины.

Е.ГУСЕВА: Я не знаю. Я вот этот когда взяла материал, он меня раздавил, честно скажу. Мне помог только Антон Сиверс, режиссер, который предположил как-то там умозрительно, что я могу, в общем, это попробовать сделать. Потому что даже на пробах я не убедила его, не показала. Для себя, себя не убедила в первую очередь. Это очень сложно понять, что такое 47 лет, отсутствие детей. Любимый мальчик, сын прежнего твоего мужчины. То есть как это принять на себя эти обстоятельства? Это было крайне сложно сделать, просто, ну, вот, очень сложно.

К.ЛАРИНА: И откуда доставали все это?

Е.ГУСЕВА: Наблюдала? Да нет… Я не знаю. Просто желание прожить чужую жизнь.

К.ЛАРИНА: У вас там даже голос другой какой-то.

Е.ГУСЕВА: Не быть собой. Вот это и манит вообще в профессии. Не все время транслировать, быть органичной и такой естественной, да? Вот, мне дороги роли, где, может быть, даже иногда… Ну, они, вот, не по плечу. Как сказать? Вот, или велики, на вырост. Вот эта роль на вырост.

К.ЛАРИНА: А были такие роли еще?

Е.ГУСЕВА: Да. Мне кажется, да. Но это лучше, чем мало, жмет.

К.ЛАРИНА: Конечно, да.

Е.ГУСЕВА: Вот уже, понимаете, все эти инженю, лирические героини – они уже, так сказать, где-то там. Надо идти дальше вперед и я это понимаю. Пусть кафтан еще с такими рукавами, которые болтаются до пола, но…

К.ЛАРИНА: Нет, но здесь это просто была удача настоящая, это надо закрепить.

Е.ГУСЕВА: Спасибо.

К.ЛАРИНА: Слушайте, а теперь про «Бригаду», конечно, должна спросить. Тем более, что, опять же, я не на стороне тех людей, которые этот фильм гнобят, ненавидят, винят его во всех смертных грехах, в росте бандитизма и разврата в обществе. Мне кажется, это очень талантливое кино под названием «Бригада», это именно многосерийный фильм с потрясающими актерскими работами, начиная с Сережи Безрукова и заканчивая, там, любым человеком из эпизода. Потому что это очень здорово сделано.

А сейчас, насколько я знаю, закончилось, по-моему, уже даже новое кино, подходит к концу, «Бригада. Продолжение». Вы нам расскажите интригу, потому что мы не знаем. Правда, там Сережа отказался сниматься? Ему было сделано предложение. Вы согласились. Ну, что это такое? Почему?

Е.ГУСЕВА: Человеческий фактор Александра Иншакова, честно скажу.

К.ЛАРИНА: А, то есть он вас уговорил, да?

Е.ГУСЕВА: Правда. Он мне ничего плохого не сделал. Благодаря тому, что он меня утвердил когда-то, меня, какую-то девчонку вообще… Ну, это такая первая работа, это такая роль, где я сыграла, по-моему, все – от влюбленности, роды и свадьба и измена, смерть. Ну, все, что может сыграть актриса, вот, может быть, в разных ролях, здесь было все собрано в одну роль. Такой материал. И я ему очень благодарна, и это его, как бы…

К.ЛАРИНА: Он продюсер этого фильма, да?

Е.ГУСЕВА: ...задумка. Он и играет одну из ролей, достаточно центральных ролей. И как продюсер выступает. Экран покажет. Что я буду сейчас говорить?

К.ЛАРИНА: А что там происходит-то? Они вас не подсылали к Безрукову, чтобы вы его уговорили?

Е.ГУСЕВА: Да нет, ну что вы? Мы все взрослые люди. Ну, я звонила Сереже, он категорически. Эта история не про Сашу Белова, вот в чем, как бы, там интрига. Она не называется «Бригада 2» — «Наследник». «Наследник» — это история про детей, про сына. Совершенно про другое поколение молодых людей, про другую страну. То есть это открытый финал в сериале, жив Белов или нет, это решает каждый сам для себя, этот выстрел прозвучал за кадром. Но мать, если она жива, она не может не принимать участия в судьбе сына, если мы говорим о продолжении, если мы говорим об истории, которая приключилась через 10 лет. Если мать жива. Тогда что же это за мать, которая живет в Америке, которой все равно? Я свою героиню не хотела бы так трансформировать, понимаете, в такую вот… Наверное, ей не все равно. А ее сын старший попадает в такие перипетии, что он…

К.ЛАРИНА: Там, все-таки, сюжет, история достаточно…

Е.ГУСЕВА: Ну, я, скорее, там допперсонаж. Ну да. Ну, попробовать, опять-таки, на вырост сыграть роль матери 20-летнего парня, на вырост. (смеется)

К.ЛАРИНА: А, вот, возвращаясь к самой бригаде, как вам кажется, в чем, все-таки, причина, что так всколыхнуло общество именно это кино? Почему оно считается символом какого-то, вот, начала конца в телевизоре? «Это все «Бригада» виновата, да?» Вот, вы разделяете такое?

Е.ГУСЕВА: Нет-нет-нет, конечно, нет. Просто оно попало во время очень точно. И, ну, пожалуй, каждый второй мог сказать «Этот фильм про меня». Вот такое вот есть, документальное.

К.ЛАРИНА: А как вам кажется, телевидение как такой монстр – у него, действительно, есть такой эффект прямого действия? Не преувеличиваем ли мы, все-таки, степень его влияния на души телезрителей?

Е.ГУСЕВА: Вы знаете, к сожалению, нет. Вот сейчас я могу сказать, что к сожалению. По тому, что транслируется и как это оказывает влияние, к сожалению, да. Оказывает, огромнейшее. Мы это видим.

К.ЛАРИНА: У вас ребенку сколько старшему?

Е.ГУСЕВА: 12.

К.ЛАРИНА: Вот, он вопросы задает вообще про жизнь?

Е.ГУСЕВА: Да.

К.ЛАРИНА: Да? И что?

Е.ГУСЕВА: На которые я не могу найти ответ. Да. Уже его вопросы… На них сложно, действительно, ответить бывает.

К.ЛАРИНА: А вы ему разрешаете вот так вот смотреть телевизор, с компьютером общаться? Или как-то пытаетесь контролировать этот процесс?

Е.ГУСЕВА: Это сложно контролировать. Ну, если только не ножницами перерезая провода. (смеется) Нет, он геймер, это поколение большого пальца, знаете? Это все виды приставок. Сейчас уже руками он играет. Как эта штука? Такие как микрофоны с такими лампочками. Сначала у него была Wii… Как же это называется? Я забыла. А сейчас уже без этих лампочек, а просто руками. Включаешь Play, перематываешь, Stop. Представляете, как интересно? Интересно. Я тоже танцую там, есть такие игры.

К.ЛАРИНА: То есть вы тоже так, увлекаетесь этим?

Е.ГУСЕВА: Да, да.

К.ЛАРИНА: А всякими сетями, Живыми журналами, FaceBook?

Е.ГУСЕВА: Нет. Это нет.

К.ЛАРИНА: Не хотите?

Е.ГУСЕВА: Нет времени. Вот, ЖЖ журнал. Это же надо… Ну как? Мы в ответе за тех, кого приручили. Правильно? То есть почему нет даже, скажем, официального сайта? Потому что, ну, людей приманило, а надо же как-то себя отдавать в том числе и… Нет, нет.

К.ЛАРИНА: Некогда.

Е.ГУСЕВА: Да.

К.ЛАРИНА: Значит, дорогие друзья, мы не сказали, что поем-то мы не просто так сегодня, а мы хотим вам сказать, сообщить, что у Кати будет творческий вечер 17 февраля в Московском международном Доме музыки, если я не ошибаюсь.

Е.ГУСЕВА: Да.

К.ЛАРИНА: И там Катя будет петь вживую, я надеюсь. Да?

Е.ГУСЕВА: Да.

К.ЛАРИНА: Как это все будет выглядеть? Что вы там готовите?

Е.ГУСЕВА: Ой, я, вообще, побаиваюсь этих слов «творчество», «искусство».

К.ЛАРИНА: «Мой творческий путь»? «Мое творчество»?

Е.ГУСЕВА: Да-да. Мне как-то так высоко… Я занимаюсь любимым делом, вот и все. Неоднократно выступала в Доме музыки. Ну, наверное, руководство вот этого дворца замечательного предложило мне сделать, собственно, программу сольную.

К.ЛАРИНА: Чего это такое? Это Кате принесли записку? Чего пишут?

Е.ГУСЕВА: «Катя, не забудь сказать про концерт 17 февраля».

К.ЛАРИНА: Так вот, чем мы и занимаемся.

Е.ГУСЕВА: Да, спасибо. (все смеются) Вот. Предложили мне сделать сольную программу. Я как-то так, растерялась. Если бы этого предложения не последовало, наверное, я бы не решилась на это. Попросили творческий… Какой творческий вечер? Это же Дом музыки, значит, он должен быть, этот вечер музыкальным. И я под это дело лучше буду петь, говорить буду мало. Поможет мне Татьяна Солнышкина, замечательный концертмейстер, пианист.

К.ЛАРИНА: А, то есть это будет просто такой камерный вечер, без оркестра?

Е.ГУСЕВА: Думаю, что да, мы вдвоем все сделаем замечательно. И будут экраны, где я, может быть, что-то покажу вместо того, чтобы рассказывать.

К.ЛАРИНА: А почитать? Не любите читать стихи?

Е.ГУСЕВА: Да, почитаю, наверное. Что-то, наверное.

К.ЛАРИНА: А что поете? Что у вас в репертуаре? Вот, мы сегодня только 2, еще одну песню успеем сейчас послушать в конце. А вообще, в принципе, из чего состоит? Есть вещи, специально для вас написанные?

Е.ГУСЕВА: Есть, конечно. Они обязательно будут, да.

К.ЛАРИНА: А кто пишет для вас?

Е.ГУСЕВА: Ну, в основном, будут песни, которые я исполняла в кино, песни, которые, действительно, мне написаны авторами. Многие просто присылают на почту или в театр даже.

К.ЛАРИНА: Оставляют, да?

Е.ГУСЕВА: Оставляют диски, да. Или партитуры, ноты. Есть такие произведения. Они, может быть, не так известны, естественно. Из мюзиклов обязательно будут арии, будут романсы, будет музыка из кино. Ну…

К.ЛАРИНА: Ну ладно.

Е.ГУСЕВА: Да.

К.ЛАРИНА: Приходите, товарищи, да?

Е.ГУСЕВА: Приходите 17 февраля.

К.ЛАРИНА: Московский международный Дом музыки.

Е.ГУСЕВА: Дом музыки.

К.ЛАРИНА: Значит, я про многое не спросила, то, что меня интересовало. Вот, про спектакль «Дракон», допустим, который очень необычный, Мирзоевский. И я так поняла, что в эти антрепризные работы вы тоже ходите не просто так – там вы достаточно избирательны.

Е.ГУСЕВА: Ну, вот, у меня единственный такой был спектакль, я не назову его антрепризным. Он, все-таки, делался на базе театра Терезы Дуровой. Просто Володю Мирзоева, Владимира Владимировича никто не пускал, видимо. Потому что он задумал там такое, огонь, вода и медные трубы, там в оркестровую яму сливалась грязь из труб, которые вот так вот, торф, смоченный водой, черный лился на голову людям в белых костюмах и потом, я, значит, шваброй все это в оркестровую смывала. Огонь там загорался, огнедышащий у нас был дракон – не каждый театр на это решится, Тереза Дурова решилась, нас приютила с этим спектаклем. К сожалению, больше там не играют.

К.ЛАРИНА: Жалко.

Е.ГУСЕВА: Хороший спектакль.

К.ЛАРИНА: Все, мы должны уже заканчивать, нам тут кивает Настя. У нас там «Медведи» стоят.

Е.ГУСЕВА: Ой.

К.ЛАРИНА: «Медведи» — это какие «Медведи-то»?

Е.ГУСЕВА: Ой, давайте для настроения.

К.ЛАРИНА: Да? «Медведей»?

Е.ГУСЕВА: Такая песенка легкомысленная и очень, мне кажется… Ну, давайте ею завершим нашу беседу?

К.ЛАРИНА: Давайте. Катерина Гусева – наша гостья сегодня. Все, что не успели спросить, спросите, может быть, сами на творческом вечере 17-го числа. И в театр приходите – никогда вы не узнаете цену артисту, если вы его не видели на сцене. Приходите, посмотрите на Катерину в театре Моссовета.

Е.ГУСЕВА: Спасибо.

К.ЛАРИНА: Спасибо, Кать.

Е.ГУСЕВА: Спасибо.

(звучит песня)

Комментарии

59

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


30 января 2011 | 15:04

Лично для меня, Катя - просто эталон женской красоты.
А если к этому прибавить ее красоту внутреннюю - талант, ум, благородство - получается что-то совершенно инопланетное.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

mylogin81 30 января 2011 | 15:18

Красавица, но выглядит она гораздо лучше, чем поет


30 января 2011 | 19:50

Девушка симпатичная конечно, но прямоты и непосредственности мало,
очень застенчива и...
слишком много слов - "о чем невозможно говорить - о том следует молчать" (C)

без обид
ИМХО


30 января 2011 | 21:48

У девушки не прямоты мало, а ТАЛАНТА недостаточно.

На фоне сериальных артисток, она, конечно, выдающаяся и даже великая.

Но в данном случае, синтетическое дарование, заявленное в анонсе, воспринимается как силиконовое.))


30 января 2011 | 21:53

Здравствуйте матушка, вас я тоже здесь ждал. Не могли не придти. К Жанне Агузаровой, вы бы на блог не заглянули. Так завидовать нечему. Хоть таланта не соизмеримо больше...


30 января 2011 | 21:58


30 января 2011 | 22:09


30 января 2011 | 22:19

1.)Как назову?
2.)Чем Убьёте? Тапком через монитор запустите...


30 января 2011 | 22:45

Костя!
Ну что писать?
Что?
Я вас спрашиваю!
))))


30 января 2011 | 23:00

Неужели нечего? Прошла любовь, завяли помидоры... так и пишите. Не лицeприятно, за то искренне, ;-)))


30 января 2011 | 23:37

А если не прошла?


31 января 2011 | 00:00

Тогда пишите объекту непрошедшей любви в личку. ;-)


31 января 2011 | 04:19

Актеры редко выглядят лучше своих героев, когда говорят сами, без режиссеров. Госпожа Гусева - не исключение. На песне Высоцкого я перестал ее слушать. А кино посмотрю. Актерша Гусева отменная и харAктерная красавица. Таких берут в хорошие фильмы.


aidarkozhina_altin1992 Алтын 30 января 2011 | 17:07


30 января 2011 | 17:35

Катя - настоящая женщина, с присущей женщина добротой и лаской. А ты мужик в юбке, хотя и не осознаешь этого. Молодая Альбац ты. Казашка-промокашка.


30 января 2011 | 18:54

Вот только хамить не надо! Ладушки?


30 января 2011 | 19:10

"Вот только хамить не надо! Ладушки?"

Это kostya_kogan спросил? Автор поста про "сексапильное мяско"? Не поделитесь критериями своих оценок?


(комментарий скрыт)

30 января 2011 | 19:54

Наговорить столько чепухи, чтобы обосновать последнюю фразу:

"Дело в неумении чувака себя вести."


30 января 2011 | 20:21

Не сказанное мной чепуха, но ваша неспособность думать, сказанное мной делает в вашем восприятии чепухой. Ничего личного.


aidarkozhina_altin1992 Алтын 31 января 2011 | 15:50


30 января 2011 | 18:35

А кто боится кариеса или диабета, пусть грызёт морковку.


ket_gun Екатерина Цурикова 30 января 2011 | 17:52

Невинности в этом мире, конечно, многим не хватает, но это не значит, что её надо разыгрывать.

А я бы хотела увидеть эпатажную современную актрису, которая очень независима в своём поведении.
Высоченный каблук, блестящая узкая короткая юбка,почти обнажённая грудь (такая грудь этого заслуживает),поднятые волосы и очень современный макияж, ногти чуть не полметра длинной, а ресницы
всех должны сводить с ума.
Из независимо положенной на стол сумочки она вытаскивает длинную французскую сигарету и прикуривает здесь же, чтобы собраться с мыслями.
А зажигалка только такая, которой пользуются настоящие ковбои...
И «Крупной солью светской злости стал оживляться разговор.»

Начали, несомненно, с Девотченко.
-Мне кажется, что ему надоело играть "маленького человека" в "Записках сумасшедшего", а крупных ролей всё не дают...
Это вылитый русский Гамлет.
-Ну вы знаете, Девотченко и вдруг Гамлет!?

Она нервно закуривает другую сигарету...
-Но он так хорошо вписался в "Бандитский Петербург". Знаете, опер Степа Марков.
-Да,неплохо, неплохо...
-Вы думаете потянет?
И стряхивает пепел в красную кружку.


30 января 2011 | 18:45

Невинностъ это товар. Каждый мужик хочет быть первым нах, ну хотя бы вторым, и не с конца! Что делать, если он далеко не в первом десятке или даже сотне? Играть невинность. Привлекает. Вы, женщины не судите о мужиках, вы нас понимаете не многим лучше, чем мы вас понимаем. Женская "невинность" умело сыгранная, грамотно подданая, это капитал, легко трансформирующийся, как в карьеру, так и в баблосы.
Некоторые переигрывают, скажем Анжелика (Мария) Варум. Смотрится дёшего. Это как суп, лучше недосолить, чем пересолить. Недосол на столе, пересол на голове.


30 января 2011 | 19:51

Вы имидж Барби описываете. Этот имидж уже немодный. Или модный но только экслюсивли для наших олигархов. В Европе естественность и минимум краски. Курить вообще сейчас считается дурным тоном, ногти мешают водить машину.
Ну и какая грудь-то заслуживает "почти обнажения"? Вы топчетесь в прошлом веке.


30 января 2011 | 20:12

Задача женщины выиграть у таких же товарок, как и она сама, конкуренцию за мужика. В женщине, для мужчины, физические данные вторичны, важно обаяние, умение распложить к себе, слушать и восхищаться, быть прелесть какой дурочкой, и в тоже время ни в коем случае не быть дурой!
Если кто наращивает ногти, ресницы, заталкивает силиконовые импланты в грудь, это она не для того, чтобы других самок обскакать, не для привлечения мужского внимания к своей персоне делает, но лишь в угоду своим комплексам. Мужское внимание привлечь не сложно, удержать его на долго попробуй. Тут поможет только то, что я описал выше... и много чего ещё. ;-)))


30 января 2011 | 21:11

только то, что ты пишешь - это уже не из серии "как есть". А из серии "как когда-то было", ну или из серии "как по-идее должно быть". Увы. Мимо это всё. Мимо.
Нынешние тенденции абсолютно другие. ФеминизЬм и прочие гадости из серии политкорректности уже наделал делов... Нынешняя особь женского полу уже и не совсем понимает кто она, для чего она есть и каково её место в мире подлунном.
Пока только хохлы и японцы ещё сохраняют умение воспитывать дочерей. Но и они уже сдаются...


30 января 2011 | 21:27

Феминизм это нежелание женщины довольствоваться больше ролью скрытого кукловода, серого кардинала. Она хочет править мужиками легально, в открытую. Это перебор, и свидетельствует о начале заката женской эры. Маятник качнулся, теперь мы медленно, но верно движимся к патриархату. Трэнд, понимаешь!
Например, мужики активно перестали жениться. Используют женщин, а потом сваливают к мяску посвежай и помоложе. Делают детей, отказываются кормить. Только в России на 140 миллионов населения, около 10-ти миллионов неплательщиков алиментов. Начинают материально паразитировать на женщинах, чего не было никогда раньше (единичные случаи альфонсизма, мной в расчёт не берутся). Пока женщина пашет, мужик себя "ищет". Когда женщине это надоедает, такой мужик уходит к другой жертве.
Нами мужиками, пройдено всего лишь несколько крохатных шажков, но дорогу осилит идущий.
Не путайте причину со следствием. Нужно чётко понимать, что не фименизм привёл ко всему этому, но фиминизм есть прямое вытекающее из установившейся тенденции.


03 февраля 2011 | 10:08

Нужно чётко понимать, что фЕминизм - не учение. А идеологическая жвачка призванная прикрывать разрушение основ традиционного общества. Точнее - один из элементов. Тенденции и причины прекрасно описаны Лэшем в Восстании элит.
В остальном согласен. Спорить не о чем.


31 января 2011 | 01:10

Удержать мужчину??? - Костя ты в прошлом веке барахтаешься.
Я тебе помогу выбраться:
Женщина сейчас сама решает, когда тебя трахнуть и под каким предлогом, на дворе равенство, не ты ее соблазняешь, а тебя активно соблазняют. И она к тебе может очень быстро потерять интерес после того как это свершилось. А ты пишешь удержать, зачем? Детей тоже воспитать не проблема благо в Америке законы хорошо защищают женщин. Уж в Америке так точно феминизм пустил корни давно, ты перепутал с Россией до 90х включительно, сейчас и в России феминизм бушует.
Внешность играет роль бесспорно, но и для мужчин в равной степени. Единственное что может приоритеты у разных людей разные но в целом гармония обычно торжествует.


31 января 2011 | 01:40

Всё вами высказанное - бравада. Женщина, самой матерью-природой, ориентированна на семью. Женская сущность, её естество к этому громогласно взывают. Трахают, простите за банальность всех, но, не всех берут замуж. А когда замуж не предлагают (или предлагают те, кто быть мужем не достоин, что по сути тоже самое), тогда женщине, дабы заглушить боль, тоску и обиду, ничего иного не остаётся, как уверять саму себя и весь окружающий мир: "Не больно-то и хотелось!". What ever makes you happy.
Очевидно, что сексуальная революция раскрепосила женщину, порой даже кажется, что через чур. На самом деле ничего через чур не бывает. Теперь женщина сама в праве начинать и прерывать отношения, не ожидая инициатицы со стороны мужчины. Только это игра в одни ворота, поскольку к лёгким, не предпологающим построения ячейкли общества отношениям, мужчина всегда с радотью готов. Нет в этом женской заслуги. А вот создать семью, это командная игра, и если не подключишь парнёра, не добьёшся синхронизации действий, общности интересов и целей, ничего не получится. Вот тут места браваде не остаётся, она не уместна.
А вы, простите, замужем? Если не хотите, можете не отвечать, только если решите сказать, говорите правду.


31 января 2011 | 02:00

Сегодняшная женщина материально и психологически от мужчины незавилима. Как кормилиц и защитник, он ей больше не нужен (конечно, нужен, но на крайняк можно обойтись без него, не смертельно). Только никакая женщина не может быть независимой от материнства.
Оптимальная среда для реализации материнства - семья. Можно ли родить и выростить ребёнка самой, без мужа, без семьи? Можно, сегодня, как никогда раньше. Но, в семье, даже не то, что привычнее или сподручнее, но естественнее. И никая сексуальная революция, никая свобода нравов институт семьи не отменит.


31 января 2011 | 02:29

Так и получается, что современной женщине мужчина не нужен… Разве что для секса и семьи и чтобы было кого обнять, чтобы было рядом с кем почувствовать себя женственной и желанной. Т.е. как атрибут. Как дополнение.
Такой мужчина, без которого можно и обойтись – не нужен. А вот такой, без которого обойтись невозможно – нужен обязательно! А поскольку женщина сегодня самостоятельная и решительная, то ей не составит труда отличить одного от другого.
Присутствие мужчины порой создает женщине новые проблемы, а не решает её собственные. Выходя замуж, женщина надеется обрести семейное счастье, растить детей, иметь в лице спутника жизни опору и понимание, но в реальности всего, о чем она мечтала, нет и в помине. У кого-то не прекращается семейная война и выяснение отношений, и женщина сожалеет, что не вышла за глухонемого, порой дело доходит даже до рукоприкладства; бывает, что муж увлекается другой или не пропускает ни одной юбки, а его жена живет в постоянной тревоге, чем все это кончится, не уйдет ли он к очередной пассии, или все свои силы тратит на борьбу с соперницами и сцены ревности; в других семьях раздоры на финансовой почве - или хронически не хватает на жизнь, а муж палец о палец не ударит, чтобы изменить существующее положение вещей, или жена, махнув рукой на мужа-лентяя, изыскивает возможность заработать, а он уютно сидит у неё на шее и кушает хлеб с маслом и все остальное, что она заработала. Да и ещё множество всевозможных причин, из-за которых женщины недовольны своими мужьями. Когда возмущение достигает критической точки, она решает, что лучше жить без мужа, чем терпеть такую семейную жизнь.
Пусть это будет секретом для тебя замужем я или нет. Мужчины любят загадочных:)


31 января 2011 | 03:03

Вот сейчас вы признаёте, что для семьи мужчина нужен, а значт его надо удерживать. Кто был прав? Костя Коган. Совсем другое дело, что далеко не каждый мужчина заслуживает быть удержанным, такой пусть катится к нехорошей маме.

///"Мужчины любят загадочных:)"///
Для меня женщины давно перестали быть загадной. Я уже писал вам как-то, что все мужики одинаково примитивны, все женщины одинакого предсказуемы. Просчитал одну, просчитал весь женский пол.
Вам не приходила в голову мысль о причинe моего безмерного цинизма, это ведь не поза, это то, как я в действительности вижу и чувствую. Причина в следующем, утрата наивности. Чем меньше нас окружает загадок, тем циничнее мы становимся. Как для ребёнка, скажем, настенные часы являются загадкой, но лишь до тех пор, пока он до них не добрался и не разобрал до винтика. После чего загадка перестаёт быть таковой, и он теряет к ним всяческий интерес.
Эля, откуда мне знать, кого любят мужчины? Я могу расписываться только за себя. Я никого не люблю, не дано с выше. Моральный урод. ;-)))
Предположительно, вы в разводе, причём растались не так давно, изрядно нахлебавшись. Бывает, это жизнь, и ещё один опыт. Главное какие выводы, вы из него вынесете. Только озлобляться не надо! Да, мужик пошёл хлипкий. За, что вы женщины боролись, на то и напоролись. Дабы управлять мужиками, нужно их психологически ослабить. Ослабление привело к деградации. Тот, кто психологически крепок в семью не спешит.


31 января 2011 | 03:32

:-))) ну не совсем угадали, знаток женщин! Я бы продолжила но надо уходить. Останусь таки загадкой для вас. В следующий раз обсудим. Nite!


31 января 2011 | 03:39

Меня загадки напрягают, предпочитаю себе голову не ломать. Я их попросту игноритую.
Увидимся.


03 февраля 2011 | 10:03

Не смешите. К равенству никто и не стремился. Стремились к власти. Ну и пришли к власти коблы.
Вам нравиться? Наслаждайтесь. Ибо не долго вам. Но, к равенству неизбежно придём...Возможно.
Но, факт отсается фактом.Так называемое "освобождение" женщины закончилось разрушением института семьи. И как результат- ослабление белой культуры и усиление ортодоксальных идеологий. Расскажите про ваши американизЬмы на Кавказе сегодня - вас на смех не поднимут уже.Но и камнями не побьют, пока... Вот вам результат вашего бабского захвата власти. Наслаждайтесь.


30 января 2011 | 21:02

Ага, плюс грязные, нечёсаные головы, волосы из подмышек, сутулые и грязные ногти - писец!
Венец естественности.
Не удивительно, что французы и немцы или русских везут в жоны, или в педерасты подаются толпами, или ислам принимают, кретины. Вот такие вот последствия "моды".
Да, забыл - курят все напропалую! Вы, видимо, Европу представляете по глянцевым журналам. :)))


31 января 2011 | 01:21

то что вы сейчас перечислили больше относится к неухоженности, естественность это умение выглядеть хорошо с минимум затрат (денег и времени) А вонять можно и с тонной косметики и высоченных каблуках. А в современных салонах сейчас удаляют волося навсегда. Так что подмышки и другое;) это уже прошлый век. А курят на Западе меньше по статистике


03 февраля 2011 | 09:54


30 января 2011 | 17:53

Как наверное ей было трудно после оглушительной "Бригады"искать что то новое.Сколько случаев ,когда отлично сыгранный образ приклеивается ,даже не у зрителей ,а у режисёров.Мне кажется в советские времена,когда касса не имела довлеющего значения,артистам было проще ломать стереотипы своего амплуа,тогда всё таки больше рисковали,пробуя неожиданные варианты.


vero_nika 30 января 2011 | 18:09

Катенька!Ты очень красивая,умная девушка.Просто прелесть!!Желаю тебе успехов и самое главное-любви.


30 января 2011 | 18:11

на её вебсайте больше фотосессий от разных фотографов чем самих работ или песен, она ведь актриса а не фотомодель.
Песни так себе, тоненький писклявый голосок как у первоклашки так многие могут петь. О каких талантах речь-то?
А уж фотографий - море, даже нет, океан. Сразу видно человек себя любит. Во всех ракурсах.

Я уже не буду о самой красоте. По-моему обычное лицо с правильными чертами. Красота это больше. Хотя для актрисы не это наверное главно.


30 января 2011 | 18:30


30 января 2011 | 19:15

Костя, ты любые телодвижения (в данном случае личное мнение) воспринимаешь как зависть, злобу или урвать кусок у ближнего. Я не хочу спорить на тему: человек человеку враг (твоя любимая) просто хочу сказать что не завистью и злобой руководствуются люди когда с чем-то несогласны. И потом мне нечему завидовать.
И ещё, ты в женщинах видишь только кусок тела, что тебя занесло на этот пост? На эстетику потянуло? Или теория опять забарахлила?


30 января 2011 | 19:40

Человек человеку не враг, человек человеку волк. Пока ты сильный, с тобой вынуждены считаться, если ты ранен, ослаб, и истекаешь кровью - ты мясо. Члены твоей же собственной стаи разорвут тебя на куски и тобою пообедают. У людей аналогично.
Да, для мужчины, женщина только тело. Кроме мужчин наивных, позволивших себе лапши на уши навешать. Но, если это признать, цена женщины резко упадёт. Не получится одно голое (в прямом и переносном смыслах) тело продать за слишком дорого. А если присовокупить к телу дущу, и богатый внутренний мир (который мужику, прошу прощение за неакадемичский термин, НАХРЕН не нужен), совсем другой расклад получается! Тут тебе цена не трояк, я вся пятёра!!! ;-)))
И мне эстетика не чужда. Одним прагматизмом и рационализмом жив не будешь. Иначе люди не тянулись бы к прекрасному, к роскоши, например. Зачем собирать антиквариат, менять старую модель автомобиля на новую, переезжать из одного особняка в другой. Человеку на самом деле для выживания нужно очень мало, индийские йоги обходятся пригоршней фиников в день. Ко всему излишнему нас подвигает жадность, тщеславие и эстетика, в том числе.
Вы знаете, сколько пытаюсь найти в своей теории изъяны не получается. От раза к разу, практика жизни её только подтверждает. Уже злить начинает, честное слово! Чего меня угораздило такое достоверное придумать, перед людьми не ловко.


30 января 2011 | 19:01

Порадовала женская реакция. Мочи конкурентку! Раслабтесь бабоньки, это нормально. Ваша гниль, это наша гниль, нечего её пужаться, стыдливо прикрывать платочком. Если дерьмо кипит, раскрой крышку, иначе рванёт котёл. Не следует стесняться самоё себя, но надо набраться силы духа и признать себя таким, каков ты есть!
Катюха, ты прелесть, это мнение, надесь, раздерляют все мужики. От того бабы туташние, так беснуются. А кто из мужиков не разделяет, порву, как тузик грелку. Я предупредил. ;-)))


30 января 2011 | 19:17

Тузик пиндосовский -грелки там у себя рви, болезлый.Судя по обилию канализационных выражений у тебя богатый опыт в г-не.Так у нас своих таких хватает,что ты лезешь чмошник,сами разгребем-но только своё,твоего не нужно.


30 января 2011 | 19:45

За живое задело, басОта? Переходим на личности. Знать совсем с аргументацие напряг. Bозьми, брателло, мозги в ахапку, если что осталось, да пораскинь на досуге, о себе об убогом. Со чмошниками он разберётся... только с ними разобраться и можешь. С властью своей разберитесь, чтобы имела вас не каждый день, и не во все дырки. Требуйте смазывать вазелином!


30 января 2011 | 19:52

А тебя то кто имеет убогий,и прекращай обзываться нашими словами-уехал новые придумывай,а не лезь в том числе и в нашу феню.


30 января 2011 | 20:03

По фене ботать на киче наблатыкался. Не тебе, лох позорный, мне указивки впаривать. Сядь и завянь.


30 января 2011 | 20:07

Опять наше родное применяешь,
ты давай пиндосовские базары разводи.


ag_bai 30 января 2011 | 21:54

У нее же была одна из главных ролей в мюзикле. В тот день у нее, кажется был, выходной. Неужели она все вычеркнула из памяти?


yurnivas 30 января 2011 | 22:13

Передача очень интересная. Катя потрясает своей непосредственностью и простотой.(О красоте, само собой, слов нет.) Ксения, как всегда на высоте!
Обеим девочкам по 5+!


30 января 2011 | 22:25

ВЫ КАК ДЕНЬ ПРЕКРАСНЫ, ХОРОШИ КАК НОЧЬ.


30 января 2011 | 22:33

Страсть это всего лишь порыв. Любовь только инстинкт, поддерживаемый этим прекрасным порывом. Уходит страсть, а с ней уходит любовь, остаётся привычка, разорвать которую мешает инертность...


30 января 2011 | 22:47

ЖАЛЬ КОГДА ТЕБЯ НЕ СЛЫШАТ. ЖЕНСКАЯ КРАСОТА, И МОЙ ВОСТОРГ. ВЕДЬ ТАК ВСЁ ПРОСТО.


30 января 2011 | 22:58

Разделяю, поддерживаю, присоединяюсь.


kvn503 31 января 2011 | 06:10

А если убрать грим, макияж? Ужас.


31 января 2011 | 08:53

Прекрасная актриса.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире