'Вопросы к интервью
В. УТКИН: На «Эхе Москвы» утренний «Разворот, в нем «Кредит доверия».

А. ОРЕХЪ: Да, и в «Кредите доверия» Евсей Томович Гурвич. Доброе утро!

В. УТКИН: Здравствуйте, Евсей Томович!

А. ОРЕХЪ: Ну, вот, сразу по поводу новейшей инициативы нашего президента о том, чтобы топ-менеджеры госкорпораций, члены их семей, как и чиновники, высшие наши, представляли данные о доходах и имуществе. Вообще вы как относитесь к подобного рода идеям? Скептически? С надеждой? Мы же понимаем, что легко можно уйти от сообщения о себе реальных сведений. Как вы к этому относитесь?

Е. ГУРВИЧ: Я думаю, что для начала нужно переосмыслить место госкорпораций, отношения между ними и между государством. То есть, я до сих пор не понимаю, почему нужно было создавать госкорпорации, а не государственные компании.

В. УТКИН: А в чем разница, простите? Ну, чтобы было понятно народу.

Е. ГУРВИЧ: Государственная компания – это компания, владельцем которой является государство. Государство является владельцем, перед владельцем компания отчитывается. Госкорпорация – это некоммерческая организация, которая вообще не должна получать прибыль и вообще не очень понятно, перед кем она должна отчитываться, и не очень понятно, какое отношение государство имеет к ее активам. То есть, они не являются собственностью государства.

А. ОРЕХЪ: Тогда о каких же доходах они вообще будут отчитываться, в таком случае?

Е. ГУРВИЧ: Если речь идет о…

А. ОРЕХЪ: Ну, личных доходах, я понимаю. Личном имуществе.

Е. ГУРВИЧ: О личных доходах, да. А прибыль вообще не ставится целью госкорпораций. То есть, я бы занялся не этими мелкими решениями о контроле за зарплатами топ-менеджеров, а вообще вернулся бы к идее того, что должно быть государственной корпорацией.

В. УТКИН: То есть, я вас понимаю так, что это шаг, скорее, политический, нежели экономический. Да?

Е. ГУРВИЧ: Ну, это правильно, но это не решает общей проблемы. Это маленькая часть общей проблемы странного, нерыночного статуса этих образований – государственных корпораций.

В. УТКИН: Последний вопрос на эту тему, Евсей Томович. Мы сегодня это обсуждали со слушателями, и, естественно, сразу же всплыл пример, как это бывает в других странах, когда зарплата топ-менеджеров корпорации ставится в зависимость от некой системы коэффициентов… от зарплаты самого низкооплачиваемого сотрудника в этой самой корпорации. Как вы считаете, правильно ли это? И как вы думаете, почему это никогда не применялось в России?

А. ОРЕХЪ: Широко не применялось, во всяком случае, насколько мы знаем.

Е. ГУРВИЧ: Ну, для обычных компаний целью является не повышение зарплаты работников, а повышение прибыли. Поэтому тоже не очевидно, следует ли связывать зарплату топ-менеджеров и зарплату работников. Более естественно ее связывать с прибылью.

А. ОРЕХЪ: Какой-то процент от прибыли, что ли, получается?

Е. ГУРВИЧ: Зарплата может расти так же, как растет прибыль.

А. ОРЕХЪ: Просто будет ли она так же расти у рядовых работников, как она будет расти у топ-менеджеров в связи с ростом прибыли?

В. УТКИН: Ну, это уже, боюсь мы здесь слишком…

А. ОРЕХЪ: Философский, да, вопрос. Ну, вот теперь интересная история по поводу приобретения французами нового, как я понимаю, или вот-вот состоится или почти состоялось торговой сети «Седьмой континент». В таких случаях часть людей начинают нервничать, что пропадут продукты, магазины закроются. Как вообще подобного рода происходят сделки? Что происходит с магазинами самими? Они меняют вывески? Просто, чтобы понять, что людей ждет.

Е. ГУРВИЧ: Я не думаю, что какие-то радикальные изменения. Это зависит не столько от собственников, сколько от того, как развивается сам потребительский спрос. То есть, сейчас понятно, что снижаются доходы населения, снижается товарооборот, и поэтому торговые сети могут испытывать трудности независимо от собственника. Я думаю, что появление новых стратегических собственников, наоборот, повысит устойчивость «Седьмого континента». То есть, они могут поддержать сеть в период кризиса. Я рассчитываю на то, что после завершения кризиса она опять станет давать прибыль. Поэтому мне кажется, что потребители только выиграют от этого.

А. ОРЕХЪ: У нас в последние дни, как я понял, растет нефть. И, соответственно, люди начинают как-то так радоваться… будет ли она теперь расти…

В. УТКИН: У нас все экономические эксперты ненавидят вопросы о росте цен на нефть…

А. ОРЕХЪ: Я понимаю. А также о том, надо ли покупать валюту… Ну, сейчас просто некоторый оптимизм – у нас растет рынок еще…

В. УТКИН: А оптимизму стоит расти, Евсей Томович?

Е. ГУРВИЧ: В принципе, есть основания для роста оптимизма. Естественно, растет и нефть, и те фондовые рынки в мире, и МВФ говорит о том, что постепенно будет улучшаться ситуация, что уже в конце этого года начнется рост деловой экономики, и экономики развивающихся рынков, таких как в России. Но расслабляться рано, поскольку остается опасность того, что будет вторая волна. Это не предрешено, но вероятность этого есть, и как говорится «хочешь мира – готовься к войне». И мы должны быть готовы к тем опасностям, которые еще могут возникнуть.

А. ОРЕХЪ: Ну, вот эти истории как со «свиным» гриппом, их, скорее, можно использовать как экономический инструмент. Есть такая версия, что эта история нагнетается, раздувается специально для того, чтобы, например, нанести ущерб Мексике, потому что Мексика росла – до кризиса, конечно, многие росли, но мексиканская экономика тоже довольно бурно развивалась. Вот есть такая, например, версия. Как вы к этому относитесь?

Е. ГУРВИЧ: Ну, я не сторонник теории заговоров. Но, судя по всему, действительно, опасность этого гриппа сильно преувеличена. По-видимому, это не станет какой-то мировой проблемой.

А. ОРЕХЪ: Например, у нас, как я понимаю, сейчас будет введен запрет на ввоз свинины из Мексики и из тех регионов до тех пор, пока каким-то образом не прояснится ситуация…

В. УТКИН: При том, что все санитарные врачи разъяснили, что употребление свинины безвредно. Как таковой. От свиней болезнь человеку не передается.

Е. ГУРВИЧ: Многие страны приняли даже более жесткие меры. Вводятся ограничения и на ввоз продуктов, и на путешествия, на контакты с Мексикой. Я думаю, что все-таки быстро разберутся, и уже есть свидетельства того, что вирус не передается через свиней.

А. ОРЕХЪ: Я к чему это спрашивал? Вот эти превентивные , охранительные меры не наносят ли они экономике больше ущерба, чем, собственно, сама угроза гриппа или эпидемий?

Е. ГУРВИЧ: Мексиканской экономике, безусловно. Но для нашей, я думаю, что малосущественно. Это мелкий эпизод на общем фоне.

В. УТКИН: Спасибо большое, Евсей Томович. Напоминаем, что у нас сегодня в «Кредите доверия» в качестве эксперта выступал Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, кандидат физико-математических наук.

А. ОРЕХЪ: Между прочим.

Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире