'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 31 июля 2010, 19:07

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, программа «Код доступа».

Смс-ки у нас сегодня умерли, зато, возможно, будут прямые включения, будет прерываться моя передача на то, что происходит на Триумфальной площади.

Впрочем, к другому бедствию, к лесным пожарам, которые бушуют уже месяц. Погибло как минимум 29 человек. В основном это люди, которые сгорели вместе с домами. В этом смысле поучительно сравнить структуру жертв пожаров в России и в западных странах. Германия, август 75 года прошлого века, погибло, погибло пожарных из-за масштабных лесных пожаров. Испания, июль 2005 года, погибло 11 пожарных. Калифорния, октябрь 2007-го, 11 погибших, 85 пострадавших, из них 61 пожарный.

Т.е. в развитых странах в огне гибнут в основном пожарные. Есть миллиардные убытки, есть страховые компании, но такого, чтобы гибло население из-за того, что его не успели вывезти из поселка, практически не бывает.

Еще более потрясающая по времени статистика американских пожаров. 1825 год, Нью-Брансуик, 160 трупов. 1871 год, Висконсин, 1700 трупов. 1881 год, Мичиган, погибло больше 200 человек. 1894-й, Миннесота, 416 человек. 1911-й, пожар в Айдахо, 86 человек. Это статистика США, многонаселенной страны с множеством засушливых зон в 19-м – начале 20 века.

А вот статистика конца 20 века в тех же самых США. 1949 год, Монтана, погибло 19 пожарных. 1951 год, Калифорния, погибло 15 пожарных. 1994 год, Колорадо, погибло 14 пожарных. 2001-й, Вашингтон, погибло 4 пожарных. 2002-й, Колорадо, погибло 9 пожарных. 2006-й, Калифорния, погибло 5 пожарных.

Что мы видим? Возрастает размер материального ущерба и уменьшается количество жертв. В цивилизованных странах гражданские в пожарах не гибнут, гибнут пожарные. У нас структура смертей обратная. При разборе развалин сгоревших домов в Семилово, это Нижегородская область, найдены два трупа, в Барковке – два, Верхняя Верея – пять. Потом говорят: «Ах, извините, еще три отыскались». В деревне Моховое Луховицкого района при разборе завалов обнаружено шестеро погибших, так же при попытке справиться с огнем погиб пожарный.

Причем понятно, что все эти 29 трупов – это цифры не окончательные, это просто люди, которые найдены при разборе завалов. Удивительно, власти, видимо, не знают, сколько у них в Верхней Верее жило человек, сколько пропало. Ввиду августейшего гнева статистику можно будет легко подправить, перестав разбирать завалы. Так не гибнут в Европе, так гибнут где-нибудь в Заире или в Конго.

Вот премьер Путин прибыл на место пожарищ в белой рубашке, распорядился выплатить выплаты пострадавшим и наказать виновных. Проблема заключается в том, что первым чиновником, который за это отвечает, является Владимир Владимирович Путин как президент Российской Федерации. В 2007 году при сильнейшем давлении из администрации президента был не просто принят, продавлен через коленку новый лесной кодекс, который полностью снял с государства функцию охраны и защиты лесов.

Были уничтожена лесхозы, 200 тысяч человек остались без работы. Была расформирована Рослесавиация, которая обладала реальным воздушным флотом для тушения пожаров, а не переносной для телевизора цистерной, которую опрастывает Шойгу над пожаром. Функции охраны и защиты лесов были возложены на лесопользователей. Т.е., грубо говоря, согласно новому кодексу, защита Химкинского леса возложена на тех, кто его рубит.

Было две лоббистских группы, которые лоббировали этот проект. Это целлюлозно-бумажные комбинаты – напомню, что одним из крупнейших владельцев ЦБК в России является Олег Дерипаска – и застройщики всяких Рублевок. Еще раз повторяю, кодекс не только пропихнули, его в горло втемяшили Думе, в трех чтениях, через Собянина. В голос все эксперты, даже абсолютно лояльные власти «единороссы», говорили, что будет гореть. Два года было мокро и пронесло. На третий петух клюнул туда, куда полагается.

Очень интересно, что нам говорят на Селигере, в Кремле, что происходит укрепление государства. Действительно, если считать укрепление государства в миллионах и миллиардах долларов, которые получают чиновники, то оно происходит. Но одновременно с лесным кодексом произошла совершенно феерическая штука. Потому что то, что является функцией государства даже в самых либеральных странах – например, в Канаде, где лесной кодекс донельзя либерален, – просто охрана и защита лесов была отдана коммерческим предприятиям, которые эти леса эксплуатируют.

Еще раз повторяю, что в современном мире нет природных катастроф, все катастрофы оказываются социальными. Даже на Гаити землетрясение магнитудой 7 уносит жизнь 200 тысяч человек. А землетрясение в несколько сот раз более мощное в Чили уносит жизни пары сотен человек. Тем более то, что касается пожаров, которые, как ни крути, предсказуемое стихийное бедствие.

Вот почему сгорела деревня Верхняя Верея? Потому что в селе не было даже пожарной машины. Почему не было? Ведь это решение Шойгу, он у нас возглавляет МЧС, которое заведует пожарной охраной. И вот Путин, который отменил у государства функцию охраны леса, распекает губернатора Нижегородской области за то, что деревня сгорела. А Шойгу, который из этого села убрал пожарную машину, стоит рядом.

Вообще, у нас есть такой человек, которого зовут Савинов, он начальник Рослесхоза, назначен, насколько я понимаю, на это дело по уважительной причине – потому что он друг Зубкова. Т.е. он питерский, но, знаете, какой-то такой питерский седьмой воды. Господина Савинова за всё это время мы просто не слышали. Через полмесяца пожаров подключили армию. Что в переводе означает следующее: воды же у пожарных машин, действительно, реально мало. Она приедет, извиняюсь, посикает и потом три часа везет обратно.

А у армии есть водоводы, которые можно экстренно протянуть к рекам. Поскольку, извиняюсь, Волга не пересохла, то это просто несравнимое подспорье. Полный паралич государственных функций. И страшная статистика: в 2007 году в России якобы произошло 200 тысяч пожаров, погибло от них 15 тысяч человек, в США за это время произошло якобы 1,5 млн. пожаров, в них погибло 3 тысячи человек. Из этой статистики следует, что 90% пожаров в России просто не регистрируется и что в России при пожарах погибает в 10 раз больше на тысячу человек населения, чем в США.

Самая главная международная новость этой недели. Сайт Wikileaks опубликовал 92 тысячи подлинных документов о гражданской войне. Почему публикация таких документов, на мой взгляд, невозможна в момент войны? Не по каким-то общегуманитарным соображениям.

Вот приведу простой пример. Одно из донесений описывает встречу, которая состоялась в Южном Вазиристане. На ней присутствовали три местных полевых командира, некие Назир, Халимулла и Маланг, три неопознанных араба – они были очень важные, потому что у них была большая свита, – какая-то важная шишка из ISI, как потом выяснилось, это был бывший начальник ISI, это пакистанская разведка, генерал Хамид Гюль.

Все эти люди вместе обсуждали планы очередного теракта, его надо было совершить, как указывает информант, на машине грузовик «Мазда», темно-синей, с серовато-белым капотом. Очевидно из такого сообщения, что жизнь агента, который его отправил, не стоит теперь ни гроша. Потому что даже совершенно постороннему человеку ясно из этого сообщения, что агент является пуштуном из окружения кого-то из трех полевых командиров, потому что их он знает по имени, а арабов он не знает, Хамида Гуля он тоже не знает, зато он видел эту самую «Мазду» своими глазами.

Самое интересное для нас – это сравнить поведение американских солдат в Афганистане с российскими. И тогда то, что описывается как ужасающие зверства американцев, немножечко по-другому выглядит. Например, со страшным гневом повествуют западные СМИ, которые против войны в Афганистане, о том, как, оказывается, американский патруль открыл огонь по автобусу, который не остановился, несмотря на требования. Четверо убитых, 11 раненых. Извините, у нас в такой же ситуации около села Танги-чу капитан Ульман, если вы помните, расстрелял автобус, да еще доложил, что это были террористы.

Или другое страшное происшествие. Пытались ликвидировать ливийского боевика, некого Аль-Либи. Аль-Либи убежал, а там оставались семьи, которые его принимали. В этих семьях погибли, помимо взрослых, еще и семеро детей. Причем американский спецназ, который прибыл на место, застал одного ребенка еще живым, он 20 минут делал ему искусственное дыхание, но не получилось.

Западные СМИ негодуют. А я вспоминаю историю в Ингушетии, когда тоже убили при спецоперации шестилетнего мальчика Рахима Амриева, только положили ему автомат и сказали, что он боевик.

Еще замечательная история, случившаяся в прошлом году. Сообщает разведка: талибы украли два бензовоза и едут на них к реке Кундуз. Затем показывается инфракрасная картинка с ночного беспилотника, что бензовозы застряли в речке, возле них копошатся люди. Американцы вызвали бомбардировщик и шарахнули туда бомбой. На следующий день оказалось, что талибы, увидев, что бензовозы застряли, разбежались, а туда набежали 70 человек гражданских, которые растаскивали топливо.

Опять же западные СМИ негодуют. А я вспоминаю нашего генерала Шаманова, который лупил на глазах у всех самолетами по колоннам с беженцами, потом спокойно отчитывался, что это террористы.

Когда сравниваешь с поведением российской армии в Чечне, то понимаешь разницу между тем, как ведет войну страна, которая является демократической, и как ведет войну страна, которая не очень хочет быть демократической. Что самое интересное в этих документах? То, что сенсаций в них никаких нет. Поскольку сенсаций нет, то их потребовалось изобрести. В результате значительное количество газет, в том числе придерживающихся линии против войны в Афганистане, сказали несколько вещей, которые якобы являются сенсациями, но абсолютно не соответствуют действительности.

Кстати, всё это подхватили наши СМИ. Я сейчас исправлю несколько «общепитовских» мест, которые принялись гулять по российской прессе. Во-первых, было заявлено, что оказалось, что в Афганистане действует глубоко законспирированный отряд спецназа Task Force 737, который без суда и следствия уничтожает талибов. Извините, полное вранье. Отряд действительно действует, но он известен и он упоминался, допустим, журналом «Шпигель» где-то в апреле.

Второе – заявили, что пакистанцы помогают талибам. В частности, привели в пример как раз эту самую встречу генерала Хамида Гуля с арабами и полевыми командирами. Опять же вранье. То, что генерал Хамид Гуль – бывший начальник ISI, который в 1989 году уволен, сотрудничает с талибами, не просто известно американцам, они его с 2007 года называют террористом, не пособником, а террористом. Соответственно, это может быть не известно газете The Guardian, но Google это известно прекрасно.

Поднялась куча утверждений, что, знаете, оказывается, такие жертвы среди мирного населения, которые американская армия скрывает. Опять же вранье. Насчет жертв мирного населения. Цифры говорят сами за себя. В документах зарегистрировано 144 инцидента, в которых американские войска открыли огонь по гражданским. В ходе этих инцидентов 195 человек убиты, 174 ранены. Одновременно мины, которые устанавливают талибы вдоль дорог, привели к гибели двух тысяч гражданских лиц. Т.е. получается, что чужаки американцы ценят жизнь рядового афганца ровно в 10 раз больше, чем талибы.

Кстати говоря, о жертвах, о которых американцы умалчивают. Естественно, они умалчивают о части инцидентов. Например, замечательный инцидент описан в одном из документов. Входит американский спецназ в деревню, видит какого-то мужика, который от них начинает бежать. Они ему кричат «стой». Он не останавливается. Они стреляют несколько раз в воздух предупредительно. Они стреляют несколько раз предупредительно, а потом стреляют в ногу. Оказалось, что мужик был глухой. В извинение деревне передали продукты, все дела.

Хорошо, американцы не отрапортовали об этом инциденте, потому что обо всех таких инцидентах замучаешься рапортовать прессе. Но ведь талибы, которые очень хорошо знают ценность пропаганды, тоже не отрапортовали об этом инциденте. Почему? Потому что он не очень для них выгоден. Масса таких инцидентов, из которых не извлечешь пропагандистской пользы.

Я уже не говорю о совершенно фантастическом утверждении, которое появилось сначала в английской прессе, а потом в еще более сильных выражениях перекочевало в нашу русскую печать, о том, что, оказывается, у талибов есть «стингеры», и они сбивают американские вертолеты, а американцы, проклятые, об этом умалчивают.

Действительно, есть среди этих нескольких тысяч документов одна история о том, как явно вертолет был сбит ракетой «земля-воздух». Это было видно наблюдателям, потому что она оставила дымный след, который характерен для подобных ракет. А потом местный представитель армии майор Томас сказал, что вертолет, наверное, сбили из стрелкового оружия.

Но все-таки согласитесь, что это единичный случай. Майор Томас был, наверное, не прав. Но газета The Guardian, которая говорит, что есть это закономерность, она, мягко говоря, лукавит. Если бы постоянно в Афганистане сбивали вертолеты из ракет «земля-воздух», утаить это было бы невозможно.

Самая замечательная история во всех этих документах – это история, которую наши российские СМИ даже не пересказывали. Это то, что американцам поставили в вину – только сидите крепко – использование беспилотников для той же самой ликвидации без суда, без следствия внесенных в список лидеров талибов.

Надо сказать, что эти беспилотники давно не дают покоя защитникам прав человека (которые в последнее время всё больше становятся защитниками прав террористов), особенно с той поры, как США включили в список террористов, подлежащих уничтожению, американского гражданина аль-Авлаки.

Просто правозащитники страшно перепугались, что без суда можно убить американского гражданина за границей. Даже было замечательное заседание Совета прав человека при ООН, где некий эксперт Филипп Элстон заявил, что неправильно применять беспилотники, это разрушает глобальные издержки использования военной силы. Надо же, а мы-то думали, что это способ сберечь собственную военную силу и сберечь жизнь будущих мишеней террористов.

Самое удивительное с этими беспилотниками, использование которых представили как сенсацию. Это такая удивительная сенсация, о которой знает даже Голливуд. Но самое потрясающее во всем этом либеральном отношении к войне в Афганистане заключается вот в чем. Есть такая простая вещь, как голливудское кино, и там всё – и беспилотники, и коммандос, которые без суда и следствия уничтожают террористов.

И как-то сложно себе представить в качестве голливудского героя защитника прав террористов. И вот это удивительное несовпадение нормальной человеческой логики, которой руководствуется Голливуд, и какой-то абсолютно непонятной логики, которой руководствуется гуманитарно настроенная часть общества, она поражает.

Конечно, в этих документах есть самая печальная вещь. И эта печальная вещь связана с полным, тотальным моральным разложением афганских союзников. Причем это то, о чем, действительно, американцы громко не говорят. Это было бы странно – плевать в своего союзника. Контрпродуктивно. Потому что тут какие-то совершенно чудовищные истории. То приют выстроят для сирот. Приют для сирот выстроят американцы, потом они через год приходят – ни сирот, ни приюта, ни денег, ничего.

Какие-то чудовищные истории про вечное вымогательство денег на дороге. Естественно, со стороны афганских блокпостов, не со стороны американских, американцы даже не понимают, как это возможно. Совершенно фантастические истории про различных местных афганских военачальников, которые либо берут деньги и не нанимают на эти деньги люди, а просто берут их себе и показывают американцам дутые отчеты. Либо, наоборот, у них эти люди есть, но они их держат впроголодь, а амуницию для них они продают на рынке. Либо про дутые бои, где якобы использована амуниция, и местный афганский начальник говорит о том, что ему опять нужна амуниция, чтобы опять ее продать на рынке.

Истории про несчастных афганцев, которые пытаются с этим бороться и в результате носа не кажут на улицу, вплоть до того, что они могут быть губернаторами, они не могут выйти на улицу, потому что их просто-напросто пристрелят все вот эти говорящие обезьяны. При этом на вопрос, кто виноват в коррупции, в этой чудовищной коррупции в афганском обществе, опять же ответ – конечно, американцы, ведь до этого такого размера коррупции не было.

Т.е. как российские деньги на Кавказе, так и американские деньги в Афганистане – это дерьмо, на которое слетаются местные мухи. И вот это самый страшный момент. Получается, что именно афганцы, а не американские оккупанты ведут себя со своим народом как говорящие обезьяны. И это очень страшно. Понятно, что в результате эта война, при всех самых лучших намерениях американцев…

А самое потрясающее во всех этих документах, еще раз повторяю, что то, что нам говорили публично о войне американцы, не очень отличается от того, что во внутренних их настоящих документах. И внутренние их настоящие документы достаточно точны. В отличие от российских военных документов, где всё преувеличивается, перевирается, составляется в угоду начальству, американские документы, они очень близки к реальности. Если там 60-тысячедолларовой ракетой убило одного талиба, они так и пишут: «Убило одного талиба». Не говорят, что убило сто и еще десять убежали.

Оказывается, что цивилизованная нация в современном мире не может вести войну против нецивилизованного народа. Заметьте, что с 15-го по 20-й век Европа прекрасно с этим справлялась. С 15-го по 20-й век Европа установила свое доминирование в различных частях мира. И там, где она свое доминирование установила, там до сих пор живется нормально. А там, где не установила, там живется плохо.

При этом Европа не руководствовалась соображениями социальной справедливости. Она руководствовалась исключительно соображениями завоевания и прибыли. Она никогда не говорила, что «мы уважаем ваши обычаи». Кортес приходил к ацтекам и не говорил «ой, ребята, какие у вас замечательные местные обычаи, как вы хорошо головы рубите, вот вам гуманитарный обсидиановый топорик, чтобы это делать».

Потому что когда вы приходите к дикой нации и начинаете с того, что «мы очень уважаем ваши обычаи», то нация говорит: «Конечно, мы тоже очень уважаем свои обычаи и очень не уважаем ваши». И какой смысл городить огород, если эти обычаи и привели к тому, что нация выглядит так, как она выглядит. Это достаточно страшный вопрос, потому что то отношение к войне, которое сейчас есть среди правозащитников, среди левой интеллигенции, среди значительной части СМИ…

Выясняется очень простая штука. Для того чтобы признать любую войну плохой, достаточно отнести координаты этой войны в бесконечность и сказать: «Знаете, я такой гуманный человек, в отличие от этих страшных правительств, я не могу допустить, чтобы кто-то на войне был убит».

Если глухой человек бежит от спецназа, армия обязана с помощью телепатии узнать, что он глухой. Если на блокпост, не останавливаясь едет грузовик, армия обязана с помощью телепатии понять, что он не шахид. Если Бен-Ладен остановился у товарища, ни в коем случае нельзя уничтожать ракетой Бен-Ладена, потому что есть опасность, что там погибнет товарищ. А вообще, Бен-Ладена тоже нельзя убивать без суда и следствия.

Собственно, это ужасные благородные координаты – армия не имеет права убивать никого. Это ужасная благородная супергуманная позиция. Только ее сторонники как-то забыли одну маленькую деталь. Они забывают предъявлять те же правила террористам. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Прокомментирую известия с Триумфальной. По-моему, это замечательная идея – не пускать на площадь журналистов. Видимо, Немцов, Лимонов, Алексеева и так далее они говорить разучились. Видимо, без журналистов мы не узнаем, что там происходит.

Впрочем к двум эпизодам деятельности хунвэйбинов, которые случились на этой неделе. Один случился на Селигере, где была выставлена инсталляция из надетых на колы голов известных политиков. А другой – в лагере «Дон» в Туапсе, где трое подонков вначале избили девочку 13 лет, потом избили замдиректора, который за нее вступился. А так как они заодно пырнули ножом его друга армянина, то после этого 25 армян побили 400 чеченцев. Это, кстати, такой социальный закон, что подонки, которые бьют втроем девочку, оказываются потом трусами вне зависимости от национальности.

Впрочем, сначала от чеченской национальности к нашей, русской. Селигер и хунвэйбины. Я хочу рассказать про настоящих хунвэйбинов два рассказа из великой, как я считаю, книги, которую написала Юн Чжан, она называется «Дикие лебеди» («Wild Swans»). Я не знаю, переведена ли она на русский. Если не переведена, я советую тем, кто читает по-английски, прочесть ее и по-английски, потому что, на мой взгляд, это одна из величайших книг 20 века.

Это книга девочки, дочки партийного функционера, которая повествует о трех поколениях китайских женщин. Девочка эта в достаточно раннем возрасте, несмотря на то, что она перенесла всё, начиная от культурной революции, успела уехать в Англию и там создала две великие книги – «Дикие лебеди» и «Неизвестный Мао», со своим мужем Джоном Холидеем.

Так вот Юн Чжан описывает два следующих эпизода, которые еще не самые страшные, потому что Юн Чжан это коснулось почти стороной. Эпизод первый. В ее школе – естественно, все поступили в хунвэйбины, потому что это было обязательно – мальчики бьют 70-летнюю учительницу. Один из 17-летних мальчишек садится на учительницу верхом и начинает ее бить головой о пол. Потом они слезают с учительницы, бьют ее ногами, а она после каждого удара должна кланяться, стучаться головой об пол и говорить «извиняюсь, молодые господа».

Второй эпизод случился с отцом Юн Чжан, который хоть и был партийный функционер, он все свои деньги тратил на приобретение книг. К нему тоже приходят хунвэйбины. И они не просто сожгли эти книги и, естественно, его избили. Они заставили его самого сжечь эти книги, причем не при себе. Они ушли, а отец Юн Чжан сидел и жег книги, которые он покупал в течение всей своей жизни, лишая себя и семью всего. После этого он сошел с ума. Вот что такое настоящие хунвэйбины. Чтобы почувствовали разницу с нашим Селигером.

Это такой способ использовать биологическую энергию молодого человеческого существа, использовать разницу между его биологическим состоявшимся созреванием, когда мальчишка в 15-16 лет готов уже, с точки зрения физиологии, и драться, и семью заводить, и тем, что, поскольку мы наделены разумом, то мальчишка в 16 лет, с точки зрения интеллекта, не полностью адаптирован в общество. И вот это физиологическое желание альфа-самца на этот момент занять свое место, оно транслируется в погромы, когда власть говорит молодому альфа-самцу: «Ты знаешь, ничего не надо: ни мозгов не надо, не надо вот этих вечных правил человеческого общежития, не надо уважения к старшим. Нужна только сила». И сила эта направлена на то, чтобы уничтожать.

Эта технология работает при двух условиях. Первое – если хунвэйбины могут угрожать смертью. Почему несчастная учительница после того, как ее били, билась головой об пол и говорила «простите меня, молодые господа»? Потому что иначе бы ее убили.

Людмила Алексеева ни при каких условиях перед этими членами путинюгенда Селигера не будет биться головой об пол. Т.е. вместо страха населения получается смех. Более того, мы видим, что самое поразительное в этой ситуации, что трусость демонстрируют не жертвы путинюгенда, а сам путинюгенд. Потому что ребята специально сделали эту инсталляцию, чтобы нарваться на скандал, чтобы о них хоть вспомнили, а то о них все забыли.

После этого, когда скандал начинается, они сначала говорят: «Да, это мы», потом они говорили: «Нет, извините, это какое-то местное дочернее движение наше, какие-то очередные «Рога и копыта» («Сталь», по-моему, называется). А потом они говорят: «Знаете, а то, что там был Сванидзе, это провокация». Т.е. трусость демонстрируют хунвэйбины, а не их жертвы. Условие не выполняется.

Вторая вещь, которая необходима, это поголовный обхват. Без поголовного обхвата вместо всеобщего соучастия получается естественный отбор, при котором умный едет в Гарвард, а ликующая гопота едет на Селигер. Действительно, для организаторов этого движения они бы очень хотели превратиться в этих настоящих… История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой раз в виде комедии.

И вторая история, история с чеченскими мальчишками, на которую была такая резкая реакция чеченской власти. Собственно, чего чеченские власти взбеленились? Они взбеленились, потому что чеченцев побили. А почему чеченцев побили? Потому что они пырнули ножом армянина. Т.е. если бы они просто избили замдиректора лагеря, им бы это сошло с рук, как и всё, что творилось в лагере. Они пырнули ножом армянина. В Туапсе большая армянская диаспора.

Что случилось в лагере «Дон»? 14 июля туда заехало 403 человека из Чечни, 350 – дети, 50 – сопровождающие. На этих 350 чеченских детей приходилось 36 русских детей. Чеченские дети тоже были условные, с волосатыми животами, перебитыми носами и поломанными ушами. Сопровождающими у детей с поломанными ушами были два тренера, один – по дзюдо, другой – по вольной борьбе.

Понятно, что молодая банда в самом правильном для хунвэйбинов возрасте (17-20 лет), заехавшая по подложным документам, она занялась мелким бытовым террором: повесили флаг Чечни, обирали маленьких, забирали провиант у детей из других регионов, на дискотеках танцевали только чеченские песни.

Через 10 дней, 24 июля, члены этой банды, затерроризировавшей лагерь, втроем пристают к 13-летней девочке. Втроем тут ключевое слово, потому что втроем нельзя ухаживать, втроем можно только приставать. Девочка отказала, ее повалили наземь, стали бить. Втроем 13-летнюю девочку. Молодцы, джигиты.

За девочку вступился замдиректора лагеря Борис Усольцев, сын директора лагеря. Что значит, что вступился взрослый? Это значит, что все остальные были запуганы. Эти трое подонков не стали бить сына директора, они набросились на него, когда их собралось минимум девять, включая обоих тренеров. Один тренер подсек Усольцева, другой, когда тот упал, сломал лежачему нос. А спутнику Усольцева, армянину Кешешьяну воткнули нож в грудь. Собственно, это было ошибкой, потому что, естественно, армяне вступились за своего.

Самое поразительное, что русских-то там было раз, два и обчелся. И тут оказалось, что вся эта гопота, которая била 13-летнюю девочку втроем, и двух мужиков вдевятером, что они трусы. Потому что вы мне объясните, как могут 25 армян, максимум 50, побить 400 чеченцев. Тут прав чеченский уполномоченный Нурди Нухажиев – банда-то стала прятаться. Только не среди русских. 400 чеченцев не могут спрятаться среди 36 русских детей. Тем более что русские дети в этот момент заперлись в медсанчасти, подальше и от армян, и от чеченцев. Вот эта банда стала использовать, судя по всему, в качестве живого щита чеченских малолеток. Потому что, повторяю, такой социальный закон: люди, которые бьют втроем 13-летнюю девочку, к какой бы национальности они ни принадлежали, потом оказываются трусами.

И вот тут начинается самое главное. Потому что то, что трое подонков пристали к 13-летней девочке, это не фашизм, это хулиганство. То, что куча народу, плюс два тренера, избили заступившегося за девочку мужика, это не фашизм. То, что налетели после этого стенка на стенку, тоже не фашизм – массовая драка. Но вот если власти республики заявляют, что хулиганы правы, это фашизм. А уж если г-н Астахов заявляет, что во всем виноват директор лагеря, то я не знаю… То ли у него такой странный взгляд на мир, то ли он от страха яйца потерял, когда ему из Чечни кто-нибудь позвонил.

В заявлениях чеченских властей что самое важное? Есть заявление уполномоченного по правам юных фашистов Нурди Нухажиева. Конфликт, по его словам, начинался с того, что пьяный замдиректора лагеря набросился на чеченских детей со словами «я вас давил в Чечне и здесь буду давить». Извините, самый простой вопрос. Если Усольцева и Кишишьяна били, как минимум, девять человек, после того, как тот заступился за русскую девочку, как же пьяный русских может избить девятерых чеченских спортсменов?

В значительной степени, мне кажется, чеченская реакция – это в том числе и проблема сознания, развращенного постоянным сочувствием к народу, пострадавшему во время войны, проблема нации, которая привыкла, что она может делать всё что угодно. Если ей прилетит в ответ – «ай, нас обижают, российские фашисты, извинитесь, а то мы сорвем Олимпиаду в Сочи».

Простите, это как понять? Уполномоченный по правам хулиганов г-н Нухажиев пошлет хулиганов взорвать Сочи? Или отряд Кадырова Сочи аннексирует? Не надо говорить, что Россия бедным чеченцам по гроб жизни должна. Долги России перед Чечней не бесконечны. Да, извините, мы убили 250 тысяч чеченцев, мирных чеченцев. А немцы сожгли 6 млн. евреев в печках. Но вы не встретите ситуацию, когда три еврея забьют немецкую девочку с криком «немецкая шлюха», а потом президент Израиля скажет: «Да мы правы, нас обижают, нам все должны».

Понимаете, какая проблема? В России есть ксенофобия, в России есть фашисты. Но в России ксенофобия не является государственной идеологией, общественной идеологией. Ксенофобию абсолютное большинство интеллектуалов и интеллигентов считает постыдной. В Чечне позиция «раз я чеченец, значит, я прав» стала нормой. А это то, чем отличается патриотизм от фашизма. Патриот – это тот, кто говорит: «Я русский (или я немец, я чеченец), поэтому я буду лучше, добрее и умнее». А фашист – это тот, кто говорит: «Я русский, поэтому я самый лучший».

Проблема заключается еще и в том, что каждый раз в спонтанных массовых драках одной из сторон обычно являются чеченцы. Подрались в Кабарде чеченцы с кабардинцами. Подрались в Калмыкии чеченцы с калмыками. Подрались в Ингушетии чеченцы с ингушами. Подрались в Москве чеченцы с русскими. Почему-то нет массовых драк калмыков и русских.

Более того, в этой ситуации в Туапсе подрались чеченцы и армяне. Господа, русских там было два с половиной человека. Ну русские-то тут причем? Извините, эта война была чеченско-армянской.

Что Чечня хочет? Отделиться? Ради бога. Мы с удовольствием посмотрим на то, что там будет, из прекрасного далеко. Там будет кровавая драка Кадырова с ваххабитами. В этой драке у Кадырова, конечно, будет больше шансов, например, чем у Наджибуллы. Кадыров – это сильный правитель, это не марионетка Путина.

Но с учетом того, что единственным источником денег для Чечни является федеральный бюджет, экономики в ней нет, раздражение против господства центоройского клана среди некогда свободных чеченцев переходит все мыслимые пределы, это будет не очень веселая картина для всех сторон. Еще раз повторяю, у каждого события есть некая причина. Вот есть Кондопога, и там однозначно были виноваты русские уголовники, спровоцировавшие чеченцев на драку.

Вот есть убийство Юрия Волкова, которое я не комментировала, потому что это очень темная история. В метро сошлись две группы фанатов. Чеченцев было трое, русских восемь. Волков убит. Забивали там заранее стрелку, не забивали, кто кого дернул… Это темная история. Я не знаю, что про нее сказать.

Зато я вам расскажу еще одну замечательную историю. Мне ее рассказал один парень, который жил в дорогом доме на Ленинском проспекте. Там жило много чеченцев. И их дети завели такую привычку – плевать во взрослых русских. Это очень тонко рассчитанная привычка. Это как голова Алексеевой на Селигере. Как на эту привычку реагировать? Сделать ребенку замечание? Так он того и ждет. Побить ребенка? Как-то круто: он в тебя плюнул, а ты его побил. Разбираться со взрослым? Взрослый скажет: «Это не я». Так что приходится ничего не делать.

Понимаете, какой парадокс. Живут русские в Америке и не плюют на взрослых американцев. Живут негры и не плюют. Т.е. либо чеченская нация, получается, такая дефективная, что-то в геноме, что у них дети плюются, либо тут генетика ни при чем, а это идеология. Идеология, которую поощряют взрослые. Поскольку я в геном не верю и в изначальную дефективность нации не верю, то получается, что это идеология, которую поощряют взрослые. А эта идеология чисто фашистская: я чеченец, а русский – недочеловек. А фашизм чеченский ничуть не хуже и не лучше фашизма русского или фашизма немецкого.

Проблема в том, еще раз повторяю, что к этому фашизму в чеченском и русском обществе относятся по-разному. В русском обществе фашизм не распространен. Т.е. есть упыри, которые кричат «бей жидов» или «бей чеченцев», но среди интеллигенции верный тон – это «ах, как мы виноваты перед всеми народами, которые мы завоевали». В чеченском обществе принцип «я чеченец, поэтому я прав» возведен сейчас почти в ранг аксиомы.

Нет у нас смс-ок, поэтому я не знаю, о чем вы меня спрашиваете. Еще несколько вещей я хотела бы сказать. Кстати, замечательная новость. Выяснилось наконец, кто будет отвечать в уголовном порядке за аварию на Пироговском водохранилище, где 25-летнюю девушку Олесю Иванову переехало винтом катера. Будет отвечать мать девушки. Капитан яхты, который взял на себя вину, подал уголовное заявление на мать девушки, что та ему угрожала, что та его побила. Это как с сыном министра обороны, задавившем Светлану Беридзе. Отвечал тогда, как известно, зять убитой.

Кстати, выяснилось, кто владелец яхты. Запомните, пожалуйста, это имя – Сергей Борисович Третьяков, президент Союза предприятий рыбного хозяйства и аквакультуры «Рыбный союз». Еще недавно он как раз одну яхту купил во Франции. Сергей Борисович Третьяков. Мы теперь точно знаем, с кем не осмеливаются разбираться наши власти. С учителями, из-за которых утонули дети на Ейской косе, они осмеливаются разбираться. Ну а Сергей Борисович Третьяков… Ясен пень, как Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович могут тронуть Сергея Борисовича Третьякова. Что вы говорите?.. Сергей Борисович Третьяков – это важный человек.

Еще одна замечательная история – встреча Путина с 10-ю российскими клоунами, которых по какому-то недоразумению иногда называют разведчиками, и совместное хоровое пение песни «С чего начинается родина» с госпожой Анной Чапман. Правда, судя по тому, что госпожа Анна Чапман хотела остаться в Великобритании после того, как ее вытурили из США, родина госпожи Чапман начинается с минета.

Меня во всей этой истории интересует другое – я уже писала об этом в «Новой газете», – а где 11-й человек, тот самый, который был самый главный, квалификация которого гораздо выше, чем у этих 10 клоунов, и которого звали Кристофер Метсос, согласно его паспорту. Это совершенно загадочная личность.

Я стала думать – это исключительно логическое предположение, – не этот ли человек сдал всю эту компанию. Технически вся эта история выглядит так, как американцы прошляпили самого главного агента, он уехал на Кипр, там сумел освободиться под подписку о невыезде и – логически рассуждая – уехал в Россию. Ребята, а если всё было наоборот? Если именно этот человек, предатель, как намекают наши власти, 10 лет сдавал всю эту компанию, всю эту шушеру? Наконец в Москве чего-то заподозрили, вызвали его сюда, американцам пришлось срочно сворачивать всю сеть, потому что она бы свернулась и без этого.

Соответственно, для Метсоса был разработан вот такой вариант отхода, что они выпустили его из страны, что иначе является страшным упущением со стороны американцев, потом на Кипре он освободился под залог, тут же вернулся на какую-нибудь секретную квартиру и сейчас сидит в США на дебрифинге с новым паспортом, возможно, и новым личиком.

Я не настаиваю на том, что эта версия правильная, но, по крайней мере, она объясняет а) почему американское общество не предъявляет американцам, что они упустили единственного нормального агента среди этих десятерых, б) почему мы не хвастаемся тем, что Метсос сбежал. Ну, как-то off the record можно было бы намекнуть.

И еще одна новость, которая случилась на этой неделе. Горячая дискуссия по поводу Химкинского леса, горячая дискуссия по поводу того, правы или не правы были анархисты, забросав здание администрации камнями. Ребята, ну давайте честно, ну молодцы, красиво получилось. 90% людей на «Эхе» сказали – здорово.

На мой взгляд, это поразительно интересная история, совершенно кинематографическая, совершенно голливудская, о том, как борьба людей за свои права, борьба жителей Химок за сохранение Химкинского леса превращается в борьбу против режима, не потому что этого хотят люди, а потому что этого хочет режим. Я советую по этому поводу прочесть статью Елены Костюченко в «Новой газете» в прошедший понедельник, где это подробно описано. А сейчас коротко скажу, с чего всё это началось.

Я напомню, что я говорила на прошлой неделе, что прокладка трассы через Химкинский лес, в принципе, означает большую коррупцию. Потому что если вместо того, чтобы вести трассу там, где она логически идет (это Николаевская железная дорога), вы делаете крюк и едете через Химкинский лес, то это происходит потому, что вокруг Николаевской железной дороги нельзя построить супермаркеты.

А если снести Химкинский лес, то вокруг дороги получается три километра в одну сторону, три километра в другую, и вы строите там супермаркеты. Трасса превращается в проселок, т.е. она становится контртрассой, но зато вы получаете большие деньги. И с этого всё началось. Это первый очень важный момент, который нужно отметить.

Так получилось, что практически первая, отвечающая западным нормам дорога, которая строится в России при Путине, в ней с самого начала появилась коррупционная составляющая. Второй очень важный момент, что люди, которые начали бороться в Химках за свои права – Евгения Чирикова, глава движения, – это не бомжи, не бедняки.

У нас огромное количество социального протеста чрезвычайно контрпродуктивно в России. Потому что когда приходят рабочие «АвтоВАЗа» и говорят «поднимите нам зарплату», то, ребят, извините, вам зарплату можно поднять только за счет всего остального населения России. Ваш чертов «АвтоВАЗ» давно надо снести, чтобы он жизнь людям не мучил.

А в данном случае совершенно другое. Это движение среднего класса – Евгения Чирикова более-менее состоятельный менеджер, – который защищает свои права. И ничего они не хотели, кроме своих прав. Но дальше что получается? Сначала убивают, де-факто убивают Михаила Бекетова, это главный редактор «Химкинской правды». Почему я говорю де-факто? Потому что человек превратился в овощ. Его калечат, ему специально ломают руки в нескольких местах, его бросают замерзать, ему проламывают череп.

Власти не находят убийц Бекетова, зато через три недели они проводят тренировки ОМОНа. Т.е. дают понять: ребята, с вами будет, как с Бекетовым, если будете телепаться. Убийство Бекетова производит такое отвратительное впечатление на общество, что даже значительная часть чиновников становится на защиту Химкинского леса. Защитников, например, принимает министр Трутнев.

Но через некоторое время после того, что государство качнулось навстречу защитникам леса, премьер Путин подписывает бумагу о том, что строить надо через Химкинский лес. И вот сразу после этого защитники Химкинского леса говорят: «Мы присоединяемся к стратегии 31».

Т.е. есть абсолютная глухота власти, которая воспринимает желание людей отстоять свои права как бунт против этой власти. Это приводит к действительному бунту. А тотальная глухота приводит к тому, что анархисты забросали здание бутылками. И что самое замечательное было во всей этой истории?

В тот момент, когда анархисты стали забрасывать здание бутылками, ни одного милиционера рядом не оказалось, точнее, они все разбежались. На снимках в «Новой газете» можно видеть, как анархисты бегут за каким-то милицейским ГАЗиком, который от них улепетывает. Здорово бегут. ГАЗику просто приходится стараться. Т.е. сворачивать шею Елене Костюченко из «Новой газеты» – менты ей свернули шею во время задержания – это пожалуйста. Но когда они увидели людей с бутылками, то разбежались. Всего лучшего. До встречи через неделю.

Комментарии

350

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


david_a_tbilisi 01 августа 2010 | 20:45

Уважаемый BEK
Все что я пишу - мои фраза.
И я ни в коем случае не хочу чтоб севернокавказци обижалис на сказанное. Я всем желаю что культурнии традиции не исчезали, но надо идти и за цивилизированним миром. Может критиковат и доброжелател и враг. Я себя к первым отношу.


01 августа 2010 | 21:12

Правильно говоришь
Зубилом надо выбивать это средневековье.
Дурак кавказец радуется - нас боятся!
Умный кавказец понимает- нас не боятся, с нами дело иметь не желают, нас сторонятся, нас не признают своими, НАС ОСТЕРЕГАЮТСЯ!!!
Мы теряем клиентов, прибыль, инвестиции.
Своей крутизной и упертостью мы можем где нибудь на обочине истории остаться.
Со своими понтами, ворованными порше кайенами и показной лезгинкой на манежной площади в центре православной Москвы.


shatova_va2010 01 августа 2010 | 22:29

Очень здорово, что к обсуждению темы подключились такие толковые люди,как Вы.Я всё думаю,по поводу отделения -Вы знаете,а мне жалко ,что прекрасные, умные,образованные люди окажутся за границей.Очень "здорово" мы научились расходиться: как дошедшие до края ненависти супруги-расстаются злейшими врагами.Хотела бы пообщаться, если можно с Вами лично - тема эта меня очень волнует и касается моих друзей и знакомых.


alanbell 02 августа 2010 | 15:26

Ну дык они посчитали, если иудейскую ХАНУКУ можно праздновать в центре православной Москвы, значит можно и лезгинку станцевать...Логично ?


03 августа 2010 | 06:49

а вы уверены , что Москва такая уж православная ?
ещё 20 лет назад она была коммунистическая . и атеистами себя объвляли 95% жителей . сейчас религиозных стало больше , но не только православных . больше стало и католиков , мусульман , буддистов , кришнаитов , ... .
вам очень мешает , если в Москве будет больше праздников ? вас же не заставляют в них участвовать .


03 августа 2010 | 14:18

Нет, чем больше праздников - тем лучше.
Чем больше народностей-тем жизнь краше и интересней. Пусть в многомиллионной Москве будет больше концертов и праздников, пусть танцуют мою любимую лезгинку,я и сам хорошо танцую. В лучших концертных залах, на лучших площадях во время народных гуляний, на зависть многим и удивление.
И самое главное-людям на радость. Людям на радость- именно это мерило празников, песен, танцев, концертов и прочее.
Но то, что произошло на манежной площади- это был не праздник. И радости людям это не приносило.Это было просто попрание общечеловеческих норм общежития. Это был какойто присущий подросткам вызов. Разнузданная толпа парней кавказцев, начала танцевать лезгинку не как праздник, а как вызов. Вызов всем, кто находится рядом, с задиранием прохожих, с провоцированием милиционеров, с выкриками- "Кавказ-сила" "Аллах над нами-Россия под нами". Это стояло в одном ряду с другим скотством- днем десантника, когда пьянь (исключительно русская) якобы справляет свой праздник., мочась в фонтаны и купаясь в них. Это явления одного порядка.
А что касается православная Москва или нет, есть устоявшиеся стереотипы, которые большинство людей принимает. Я считаю-Москва- прежде всего православная, Рим- прежде всего католический, Хайфа-еврейская, Багдад-мусульманский.
Не факт, что люди в них проживающие - все верующие, или принадлежат одной религии. Но эти стереотипы не вредные, они позволяют только подчеркнуть всю красоту и многообразие мира и упорядочить представление о нем.


03 августа 2010 | 14:36

В Москве можно праздновать и иудейскую Хануку, и мусульманский Идель Фитер (Рамазан), и католический праздник разных там Патриков и прочих всех бесчисленных католических святых, шиитскую Ашуру, языческие праздники - в Москве от души можно праздновать все что угодно. Вам предстваят для этого лучшие места если не они заняты, и лучщие концертные залы- если Вы их оплатите.
Но ни один праздник не должен нарушать общественный порядок, задирать прохожих, выкрикивать какие -то дурацкие лозунги. А так- пожалуйста. Что угодно. Фамилию никто не спросит.


01 августа 2010 | 22:46

Невероятное приключилось в самом центре Москвы!
Пожалуй, это пореже, чем встреча с инопланетянином!
Представляете, теперь не просто со слов, а прямо в СИЗО можно увидеть НАСТОЯЩЕГО ЧЕЧЕНСКОГО ШТУКАТУРА!!!
Обычно кавказская молодежь одета в "дольчи-габана", хорошие туфли, дорогую рубашку... А вот этот бедолага, поехавший "штукатурить" за тысячи километров от родины, наверняка первый нищий чеченец, которого возможно увидеть. Наверняка в страшной конкурентной борьбе с киргизскими штукатурами он все-таки получил свою маленькую зарплату, на которую купил, как и азиаты, дешевую майку с надписью "кока-кола", шорты типа трусы, резиновые шлепанцы и,обязательно, кепку типа бейсболка.
Частенько прогуливаюсь поздно ночью по бульварам Москвы!
Вы, конечно, спросите: "Наверное, много по ночам штукатуров гуляет по Москве? И все сплошь чеченцы с ножами?" Удивительное - рядом!


ag2107stc 01 августа 2010 | 22:52

Очень жаль, что так мало здравомыслящих людей и на Кавказе, и в России, и здесь, в комментариях! Огромное спасибо за настоящую правду, а не за болтовню. Дошло бы это до большего числа людей!!! Про власть не говорю- они знают, но помыслы у них преступны и человеконенавистны.


vladis13552 01 августа 2010 | 23:09

Чечня, чемодан без ручки, тащить неудобно и выбросить невозможно.


02 августа 2010 | 00:28

В Гей-параде в первом ряду вместе с некоторыми
депутатами думы!
Когда идёт обсуждение проблем Родины, тебя
опять заинересовап минет!
Петушок ты политический! С Селигера вернулся?


maxixim 02 августа 2010 | 01:01

Мытарства погорельцев на примере нашего дома - в 2003 году сгорел дом в г.Железнодорожный Московской области.
Инвестор-застройщик отстроил на этом месте 17-этажку и продал квартиры третьим лицам. Оставшиеся без жилья, судимся с Администрацией и инвестором. Сгорели еще 2 дома на нашей улице, где инвестор планирует застройку.
Материалы: http://sgorit.narod.ru/index.html


02 августа 2010 | 06:32

Я считаю, что органы МВД более корректно стали проводить задержание в о время последнего митинга не потому, что "удалось договориться с органами МВД при Совете и пр.слова".Это совсем не так,потому что "отмашку" о задержаниях дают власти, а они в совет не входят.Как говорил Аль Капоне: "доброе слово и револьвер убеждают лучше, чем просто доброе слово".Если бы не было разгрома Химкинской администрации,то власти бы и не почесались.


02 августа 2010 | 06:56

Уж больно политкорректная программа.Да, есть такое дефективное племя(не нация,не народ) - чеченцы.Не знают в какое тысячелетие живут,соседние народы(с чьих рук кормятся) не уважают и налаживать добрососедские отношения не желают, работать (пусть даже с качеством равным Автовазу) не способны,понимают в отношениях только прямую силу,а не современное право и законы.Рядом с ними живут десятки народов которые, оставаясь самобытными,гораздо более адекватны в перечисленных вопросах.


abdelnaser 02 августа 2010 | 09:49

Юлия Леонидовна, спасибо.

Вы подняли здесь вопрос, который никогда не поднимается и умалчивается - вопрос о чеченском национализме.
Проклятая политкоректность не позволяет белое называть белым, а черное-черным.
Чеченцы больны национализмом.Президенту РФ необходимо в чечню вернуть русских, заселить русским населением, образовать своеобразную пятую коллону ,которая искоренит национализм и будет нести культуру и образованость туземцам. В этом помогут нашисты и здесь горлопанищие шовинисты


02 августа 2010 | 10:14

Грубо работаете, Бек. Под тремя никами писать одно и то же-это как-то странно.


02 августа 2010 | 11:19

abdelnaser- не мой ник. Я не знаю его. Я вчера под своим ником-Bek не мог выйти в программу. Кликаю-текст не выходит. Взял придумал другой-Laden. И через него то-же не смог выйти.Несколько раз кликал-не смог выйти. Опять перешел на bek- вышел нормально. Через полчаса вдруг выходит и текст под ником Laden. Это бывает.
Но вот abdelnaser- не мой ник.
Рашид, не заставляй оправдываться.
На форуме Эха я не работаю. Я работаю в щебеночном карьере, он принадлежит мне и я произвожу ПГС и щебень разных фракций.
Спасибо.
(#)


02 августа 2010 | 18:19

Да пи_ор он вонючий.
Русской похвалы добивается глумлением на кавказцами, а особенно над чеченцами.
Да то что чеченцы испытали на себе средневековую дикость в двадцать первом веке в самом страшном социальном явлении как война он глазки свои закрыл. А чеченцы то свободно выбирали, чисто по демократически, выборов которых русские вот уже столетиями не могут добиться у себя дома. Кто кого должен учить.
А ваши "цивилизация" и "прогресс" нам не нужны.
Чеченцев и выслали, а этот хмырь мне расказывает про какую то подлость.
Свидетельства где? Кто зделал подлость? Чеченцы очень многие погибли на тех полях сражений против немцев, возможно даже восполнив твоего деда дезертиршика-труса так что лет через сто может будут его дети вспоминать, что чеченцев убивали за то что в Южную Осетию добровольцами не поехали.Ложь то она всегда нагаля должна быть и много.
Чеченцы никогда не были подлыми, жадными, нож в спину не сували, а нас всегда подставляли под молотки русских. Мы всегда расхлёбываем идеалы "соседей" в практику, а тем временем наши земли заселены "спаведливыми" соседями.
Бек, ты Как пёс, который укусит своего сородича за хозяина, даже не за кость, а просто за улыбку.
Да и сам не чеченец- чеченский терпила наверное, и вполне возможно что не кавказец, нацию то не говорит.


02 августа 2010 | 23:55

Пес-твой отец, чье имя ты не знаешь. Выбирай слова. Если нет аргументов- начинается пиздешь.
Войну в 20 веке на свою голову вызвали сами чеченцы. Или не было рынка рабов в Урус-Мартане, или не грабили поезда на станции Ищерской, или не отрезали пальцы еврейскому 12 летнему пацану за выкуп?
Знаю, это делал не чеченский народ, это делали чеченские бандиты. Но кто нибудь их остановил? Почему сами чеченцы не остановили этот бандитизм? Видели, поддакивали, одобряли...
Назови хоть одних соседей, с которыми у чеченцев добрые, нормальные отношения. Начни с Владикавказа и далее, вдоль границы.
Сегодня не тусоваться надо и не понты колотить. Надо учиться, делать бизнес, знать языки, быть современными европейскими людьми. У принципа -"пусть сукин сын, но свой сукин сын" перспективы нет. Если ты не понял этого мне не о чем с тобой говорить.


03 августа 2010 | 06:25

Я твою маму на пароходе...
Ты мне это в лицо никогда не сказал бы, скотина из политико- коньюктурной нации северного кавказа, как молотки принимать,так "мы не эти, мы те"- а как выблядоваться перед тёлками так все чеченскую отвагу растянут на весь кавказ. Козёл, и твой отец тоже козлина, и твоя мать, если козлу дала.


03 августа 2010 | 11:05

todd- уже аргументов не осталось, словесным поносом занялся?
Чеченская отвага- дезертировать эшелонами во время войны.Воровать скот у соседей. Воровать людей у соседей за выкуп. Грабить вагоны, проезжающие по ж.д. Захватывать роддом с беремеными женщинами. Отрезать пальцы еврейскому пацану и отправлять их его отцу требуя выкуп.Воровать свежезакопанные трупы соплеменников чтобы продать за выкуп (это тоже было!!!) Торговать пленниками в Урус-Мартане. Строить тюрьмы в своих домах.
И КОГДА ПРИДЕТ ПЬЯНЫЙ РУССКИЙ ИВАН,ОТ СТРАХА ПЕРЕД НИМ ВСЕМ МУЖЧИНАМ ХОРОМ ЗАПИСАТЬСЯ В СОТРУДНИКИ ФСБ (нынче это очень модно среди чеченцев!!!), В БАТАЛЬОНЫ ЗАПАДЫ И ВОСТОКИ И МОЧИТЬ СВОИХ ЖЕ, КОТОРЫЕ ТУДА ЗАПИСАТЬСЯ НЕ УСПЕЛИ,ЗА ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ МОСКВА ОТПРАВЛЯЕТ И ЗА СТРАХ О ТОМ,ЧТО СПРОСЯТ ЗА ПРОШЛОЕ.
Москва вас всегда держала за идиотов и использовала Вас для своих грязных дел по полной программе. И Вы всегда на это велись.
Только конченная проститутка матерится на форуме. Такой ты и есть. Не по чину мне с тобой спорить. Ты либо продолжаешь грабить вагоны либо уже заполучил корочку сотрудника ФСБ.


matodor 03 августа 2010 | 14:46

bek я вижу отлично разбираетесь в истории. но вы как то забыли сказать о тех вояках русских которые первые годы войны армиями сдавались немцам и дезертировали. чеченцев я еще могу понять. не так давно русско-чеченская война закочилась. и в сердасах чеченцев остались те зверства что творили бравые солдаты россии. сжегания сел и деревень, нещадя не детей и стариков. и вы хотите их вчем то обвинить? откройте архивы ВОВ и вы увидите сколько чеченце и не только пали за лже родину россию. где одна Дикая девизия меняла ход войны, когда русские бежали с поля битвы. я их не виню. (Боже упаси) не всем русским хотелось воевать за россию. многие Чеченцы которые били награждены высшими наградами как Герой россии были растреляны в годы высылки. И был Указ что бы более не нагрождать Чеченце и Ингушей высшими наградами, только посмертно и то в некоторых случаях. За что уважать то государство которое на протяжении 400 лет террорезирует весь Северный Кавказ! не говоря уже о том, что такому государству наплевать на свой народ. который данный момент горит повсеместно.


03 августа 2010 | 16:20

Не уважай. Сделай все возможное чтобы свергнуть эту власть. Не голосуй за нее. Агитируй за тех, кто тебе больше нравиться. Создай свою партию. Выступай в прессе, обращайся к международным инстанциям. Делай карьеру. Добивайся высот и с высоты старайся расшатать эту власть. Стань богатым и сильным, чтобы сторонников у тебя было больше. Организовывай митинги, ходи на них, финансируй оппозиционные движения, сам создай их. Используй все законные способы для свержения той власти, которая тебе не нравиться.
Используй в этих целях милицию, прокуратуру, суд. Заставь их работать на себя. Засуди по судам, засуди их и в Страсбурге это правительство.
Если знаний на это не хватает- учись, учись, учись. Каказец должен стать символом грамотности и прогресса, а не лихости и разбоя.
Но не в коем случае:
Не убивай, не стреляй,не воруй, не создавай банду под религиозным и политическим прикрытием,не называй другие народы рабами,не считай свою нацию круче всех. Останься человеком.


eikor 02 августа 2010 | 10:43

Уважаемая Юлия!
Мне очень жаль, что Вы заняли позицию "альтернативной трассы" через г. Химки.
Попытайтесь вникнуть в этот вопрос.
На Лесном форуме Гринпис России изображены варианты трасс. (http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=7400&view=unread#unread)
Там явно видно, что вариант, предлагаемый "защитниками" проходит ЧЕРЕЗ город.
Не буду повторять свой комментарий.

ГЛАВНОЕ : ЖИТЕЛИ ХИМОК НЕ ЗНАЮТ ЭТОЙ "АЛЬТЕРНАТИВЫ"!
ЭТОТ ВАРИАНТ ПРОЗВУЧАЛ на "Эхе Москвы" ОДИН РАЗ госпожой ЧИРИКОВОЙ в ответ на мой ВОПРОС (28.07 в 22:12 ).
Говорится об этом варианте только в ОБЩИХ словах.


shafun 02 августа 2010 | 11:36

Путин спел со шпионами «С чего начинается родина» и приехал к байкерам на трёхколёсном велике с моторчиком. Ещё бы в памперсах к сотрудникам непрерывного производства пришел.
Забавно видеть, как взрослые дядьки позволяют относиться к себе как к детям в детском саду. Впрочем, если тенденция продолжится, то следует ожидать Путина играющего в войнушку с ОМОНом, Путина играющего в сифу с пациентами венерологических клиник, Путина поющего «Бутылка кефира, полбатона» с безработными. Путина поющего с растаманами что-нибудь из Боба Марли, ну и так далее. Способ выбора губернаторов детской считалочкой, судя по всему, уже реализован.

Взято отсюда: http://shafun.ru/b10-10710.htm#0208


afrikaner 02 августа 2010 | 11:55


02 августа 2010 | 18:23

а то как то получаеться что и я , и абсолютно все её уважают.


stik 02 августа 2010 | 14:02

Согласно документу, в целом на душу населения в России устанавливается прожиточный минимум в 5518 рублей, для трудоспособного населения — 5956 рублей, пенсионеров — 4395 рублей, детей — 5312 рублей.
как прожить на него если в среднем квартпалата примерно 3000 т.р., не считая электроэнергии, телевизор, телефон в итоге примерно 4000?

а ведь теперь практически все, включая досуг молодежи и детей платно, то есть говорить о высшем образовании просто не приходится, как о качественном питательном рационе...


02 августа 2010 | 18:23

Труба, сифон, смывательный бачок?
Что лучше, чтобы лечь нам на бочок?
Так и Латынина сходив на унитаз
Нам кажет лишь фекалии подчас...


02 августа 2010 | 18:32

- путин до обеда два раза пернул, медведев после обеда два раза рыгнул. взъерошенная всем объясняет: эти настойчивые сигналы свидетельствуют о готовности москвы на компромисс с западом по вопросу расширения прав человека.


03 августа 2010 | 06:29

отлично)))


dukedu 02 августа 2010 | 20:58

Почти каждый комментарий в точку.
В этой передаче она не играла фактами а комментировала то, что мы все видим. Это у нее хорошо получается. Почет.


03 августа 2010 | 14:58

Может, теперь русские поверят в глобальное потепление?

Россия переживает самое жаркое лето за всю историю метеонаблюдений, пишут СМИ, засуха приведет к сокращению производства зерна, значительно упадет экспорт пшеницы. Российские экологи обвиняют правительство в плохом ведении лесного хозяйства, Запад ожидает подвижек в отношении Москвы к выбросам парниковых газов.

Жара уничтожает урожай зерновых в России, сообщает немецкая Die Welt. По словам Дмитрия Рылько, генерального директора московского Института конъюнктуры аграрного рынка, "метеобусловленное уничтожение урожая таких масштабов в России зафиксировано еще не было". Игорь Суворов, один из руководителей аграрного холдинга "Эконива", утверждает, что в 2010 году урожай зерновых снизится на 20-25% по сравнению с прошлым годом.

Внутренним потребителям опасаться нечего, пишет издание, однако под вопросом оказывается судьба экспорта зерновых. Россия в последние годы снискала себе репутацию одного из крупнейших экспортеров зерна - уступая пальму первенства, к примеру, в экспорте пшеницы только США и Канаде.

Катастрофическая ситуация с урожаем зерна в России уже давно негативно отразилась на мировом рынке, говорится в статье, хотя эксперты связывают выросшую на треть с июля стоимость зерна также с сокращением производства в Казахстане и со слухами относительно экспортных ограничений на Украине. Помимо всего прочего, в России крепнут предположения, что аграрные предприятия из черноморского региона, которые не затронула засуха, придерживают зерно в ожидании дальнейшего роста цен.

Цены на пшеницу достигли самого высокого за 22 месяца уровня, после того как Россия заявила, что тяжелейшая за 30 лет засуха приведет к сокращению объема производства в текущем году, пишет The Times. Российский зерновой союз понизил прогноз по урожаю зерновых до 72-78 млн тонн с ранее заявленных 85 млн. Соответственно экспорт сократится с 22 до 11-19 млн тонн.

Аркадий Злочевский, президент Российского зернового союза, призвал правительство предотвратить повышение цен, продавая зерно из запасов. "Рост цен свыше разумных пределов может привести к опасным последствиям, таким как сокращение производства", - указал он.

Корреспондентка The Moscow Times обращается к другому последствию зноя в России - лесным пожарам. С принятием Лесного кодекса от 2006 года упразднена централизованная система охраны от лесных пожаров, излагает Александра Одынова заявление экологов.

Прежде в каждом лесу был человек, который обнаруживал возгорание на начальной стадии, но ныне штат лесников сокращен на 75%, зато на конторскую работу приняли 12 тыс. чиновников, сообщил изданию эксперт российского отделения "Гринпис" Алексей Ярошенко. Передислокация пожарной техники теперь отнимает до недели, так как центральный орган, который ведал этими перемещениями, упразднен.

"Путин, ныне занимающий пост премьера, не прокомментировал эту критику в понедельник на встрече с губернаторами регионов, страдающих от пожаров", - отмечает журналистка, рассказывая о принятых мерах.

В условиях аномальной жары и опустошительных лесных пожаров российское руководство признало, что глобальное потепление реально, утверждает журнал Time. 30 июля на встрече с руководителями международных спортивных организаций президент Медведев призвал "предпринимать более энергичные усилия, направленные на противодействие глобальному изменению климата". Это колоссальная метаморфоза для Медведева, который в 2009 году заявил, что Россия, занимающая в мире третье место по загрязнению атмосферы, к 2020 году увеличит выбросы парниковых газов еще на 30%. По мнению автора статьи, в России происходила "широкая кампания против теории глобального потепления": Первый канал показал документальный фильм "История одного обмана, или глобальное потепление", затем была взломана переписка европейских климатологов и письма "распространялись, видимо, через сервер в Томске".

"В широком смысле Россия всегда стояла на той позиции, что климатические изменения выдумал Запад, чтобы попытаться поставить Россию на колени", - говорит Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела российского отделения "Гринпис". Возможно, недавние высказывания Медведева знаменуют смену курса, но убедить население труднее, чем чиновников, заметил Чупров. Так, 31 июля "Комсомольская правда" в заголовке вопрошала: "Жара в России - результат испытания климатического оружия в США?".

В сегодняшнем номере Frankfurter Rundschau опубликован комментарий независимого журналиста Карла Гробе. Поводом для его появления послужила информация, распространенная "близким к Кремлю" агентством РИА "Новости", в которой утверждается, что нынешняя жара - это результат применения Соединенными Штатами климатического оружия.

Автор сомнительного материала приводит ряд "доказательств", в частности ссылаясь на книгу Збигнева Бжезинского, бывшего советника по безопасности Белого дома. Сейчас в России установилась засуха, бушуют пожары - это удар по сельскому хозяйству страны, рассуждает автор. И в этом не могут не быть заинтересованы США. Иными словами: жара - это новая фаза холодной войны. Такая теория, по мнению немецкого журналиста, по меньшей мере несерьезна и уж абсолютно недостойна того, чтобы ее распространяло РИА "Новости".


cyberborz 04 августа 2010 | 00:44

25 в доску свои горячие арманские парни напрягли аж 400 чеченцев-спортсменов..Это что, сюжет второй части фильма "300"? Слышал про долма, про усатых армянских баб, про любовь армян к женским задницам, но что они вот такие неподецки доблестные, никогда...Сложно нам невеждам жить то (вздыхаю), вот и до просмотра фильма Квентина Тарантино "inglorious bastards", я глупым делом думал что все евреи это этакие математики Перельманы, а оказалось, ого-го-го(чувствую гипофизом, как остатки крови стынут в венах, в артериях она застыла еще в кинотеатре при просмотре вышеуказанного шедевра еврейской самодеятельности) , кровожадные убийцы нацистом, фашистом и всяких других залежавщихся немцев...

Жаль что Тарантино еврей, а не арменин, м-да, хороший бы получился фильм...


serg_vern 04 августа 2010 | 04:42

Вот куда инвесторам бабло надо вкладывать! Не сомневаюсь, что Вашингтон очередной раз оценит ваш "труд".


avtoto 04 августа 2010 | 11:35

Классные комментарии.
Авторам - респект!
http://www.avtoto.com.ua


wlad333 04 августа 2010 | 18:48

Уважаемая Юлия Леонидовна!

= Власть в России не зависит от главного богатства России – творческого потенциала ее Граждан? =

Как Вы считаете, действительно ли возможен этот один-единственный ответ на вопросы:
Почему у нас нет демократии?
Почему не востребованы сотни тысяч профессионалов (например, Григорий Перельман) Почему возможны лишение бизнеса и даже аресты Граждан России, добросовестно работающих на укрепление потенциала России?
Почему возможно свободное наступление власти на горло «Социалке»? – и на многие другие –
С уважением. Владимир.
Мой ответ – работа Схемы Нравственное здоровье общества (http://wla-stalker.narod2.ru/)


one6861157250 09 августа 2010 | 05:21

Не знаю имеет ли тут смысл писать и читаете ли вы вопросы в комментариях. Но у меня такой вопрос - не кажется ли вам, что практически правдивые отчеты американских военных это прямое следствие наличия активного правозащитного движения? Если бы военные не боялись, того, что все тайное, благодаря этим самым правозащитникам, станет явным, то не стали бы они врать точно так же как врут их российские коллеги?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире