'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 04 июня 2016, 14:07

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина как всегда в это время по субботам. «Код доступа». На этой неделе власти США обнародовали очередное видео испытаний принципиально новой системы вооружения, о которой уже довольно много есть сведений, о которой я как-то здесь говорила. Railgun, по-русски Рельсотрон. Но я, все-таки, буду звать Railgun.

Не знаю, заметили ли вы, несколько лет назад было такое ликующее сообщение в наших патриотических СМИ, что школьник какой-то Вася Пупкин построил электромагнитное ружье. Вот, мол, приехали военные, объявили это достижением науки и искусства: «Вот мы как одной левой США уделаем».

Но Railgun, все-таки, построили США, а не школьник Вася Пупкин. Кстати, стоил он 500 миллионов. Не так дорого. На Олимпиаду, напомню, в Сочи мы истратили 50 миллиардов долларов. И вот как раз сейчас поймали американскую съемочную группу, которая снимала страшную военную тайну о том, что значительное количество домов, не говоря уже об объектах, построенных под эту Олимпиаду, просто пустуют.

Ну, возвращаясь к Railgun. Принадлежит он к числу идей, теоретическое обоснование которого, действительно, известно давно и даже любому школьнику. Но окупаемость их с военной точки зрения требует принципиально новых технологий и материалов. И даже воплощения. Идея проста как репа: есть 2 параллельных электрода, то есть рельсы, подключенные к источнику мощного постоянного тока. Соответственно, электропроводящий снаряд, который движется между ними, разгоняется, замыкая электрическую цепь, приобретает ускорение вследствие силы Лоренса. И сразу первое преимущество, которое заметно, что, все-таки, если вы разгоняете снаряд с помощью пороха, то у вас снаряд этот кончает разгоняться, очень короткое время спустя после того, как произошел взрыв.

Если вы разгоняете снаряд в Railgun, то, естественно, он разгоняется до той поры, пока не вылетит из ствола, и только ускоряется. У него получается чудовищное ускорение до 60 тысяч G.

Дальше, естественно, встает вопрос, чтобы всё это работало. Что сейчас построено в виде прототипа и что говорят американцы? Нынешние военно-морские пушки, которые имеются на вооружении США, это 6-дюймовые орудия калибром, дальность поражения целей 15 миль. Это, кстати, меньше, чем во время Второй мировой войны, потому что пушки вообще уступили место ракетам.

Соответственно, Railgun будет стрелять где-то на 200 километров и, возможно, даже больше. И поскольку снаряд вылетает из него со скоростью 6-7 Махов, то он эти 200 километров пролетает в секунды и поражает цель силой своей кинетической энергии. Ему не нужна взрывчатка. Теоретически разрушения те же, что у «Томагавка».

Итак, преимущество Railgun, что он стреляет гораздо дальше. На самом деле, я сказала «километров», надо было сказать «миль». То есть в 10 и более раз дальше любого действующего корабельного орудия. Скорость гораздо больше, так как снаряд не нуждается в порохе. Это уменьшает опасность пожара и взрыва на корабле, что, собственно, со времени изобретения пороха является главным кошмаром любого капитана. И даже до изобретения пороха являлось главным кошмаром любого капитана, потому что корабли тогда были деревянные.

Кроме того, есть вопрос вместимости. Снаряд занимает гораздо меньше, чем ракета. Сейчас дестройер в США несет где-то 96 ракет. Такой же корабль с Railgun будет нести до тысячи снарядов.

Цена. Это очень дешевый снаряд. По состоянию на сегодня цену снаряда оценивают в 20-25 тысяч долларов, а ракета может спокойно стоить 10 миллионов. То есть известна история про ракету, которая прилетела ценой 10 миллионов и поразила 2,5 афганских овцы. Ну, конечно, 20-25 тысяч долларов – это тоже недешево. Но с точки зрения современной войны это копейки.

При этом есть ряд вопросов и технических проблем, которые надо разрешить, чтобы это была хоть как-нибудь эффективная техника. Ну, первое – это энергоустановка. Этой штуковине не нужен порох, но ей нужны мегаватты. Для стрельбы на максимальной дистанции ей нужно 25 мегаватт. По состоянию на сегодня такому состоянию дел удовлетворяют только дестройеры класса «Zumwalt». Их строится 3 штуки и, собственно, они строятся специально под Railgun.

Все остальные существующие американские дестройеры могут выделить только 9 мегаваттов. Даже если проапгрейдить существующую технику, то энергоустановка займет столько места, что, в общем, сожрет всю получившуюся экономию пространства.

Вообще надо заметить, что, что конденсаторы, необходимые для Railgun, сожрут большую часть места, которое освобождается от ракет.

Второе – это как быстро, собственно, Railgun выходит из строя. Еще раз, речь идет об оружии, в котором ускорение достигает 60 тысяч G. Речь идет о гигантских давлениях, о мегаамперах. В стволе при выстреле образуется плазма. Добиться того, чтобы один ствол мог выполнить хотя бы 500 выстрелов, не говоря уже о тысячи, это задача, которая требует кардинальных прорывов материалов.

Вот, в 1980 году в «Звездных войнах» Рональда Рейгана тоже была идея использовать Railgun для того, чтобы сбивать ядерные заряды. И просто это было невозможно из-за технологий 1980 года, потому что ствол получался одноразовый.

Сейчас американцы заявляют, что жизнь ствола у них… В 2014 году адмирал Мэтью Кландер заявил, что жизнь ствола увеличилась с десятков выстрелов до 400 и в перспективе тысяча. Тогда никто не подтверждал, что эти 400 выстрелов – это выстрелы в полную силу. Тем более никто не подтверждал, что в ходе этой стрельбы характеристики ствола (то есть скорость, точность стрельбы) не пострадают. Сейчас американцы заявляют, что вот тот прототип, который они представили, может делать тысячу выстрелов.

Ну, идеальное достижение – это где-то там 6-10 выстрелов в минуту при жизни ствола в 3 тысячи выстрелов. Видимо, это пока далеко. И, кстати, Railgun достаточно медленно перезаряжается, потому что пока перезаряжаются конденсаторы.

Наконец, третья проблема самая главная – это управление снарядом. И здесь я немного отойду в историю и напомню, что человечество прекрасно было осведомлено о существовании ракет одновременно с существованием пушек.

Вот, в классическом артиллерийском учебнике почти нашего соотечественника, поляка Казимира Семеновича XVII века, по которому учился еще Наполеон, целый раздел был посвящен многоступенчатым ракетам со стабилизаторами.

Даже иногда использовались ракеты. Были, например, известны ракеты Конгрива, которые англичане создали в начале XIX века. И вы не поверите, это был reverse engineering, это была ракета, которую инженер Конгрив создал на базе индийской ракеты, которую употреблял против английских войск Раджа Майсура.

Неплохо употреблялись ракеты Конгрива. В числе прочего они бомбардировали Булонь, по-моему, в 1804 году, Копенгаген в 1807. А главная причина, естественно, малого использования ракет была то, что не было систем наведения ракеты. Пушка рассчитывалась по баллистической траектории, стреляла точнее, а твердотопливная пороховая ракета – она в зависимости от неравномерности сгорания пороха, особенно достаточно примитивного, летит как бог на душу положит.

И поскольку война XIX века предполагала, что надо уничтожать войска, а не вести массированные бомбардировки мирного населения, то ракета не окупалась с военной точки зрения.

В этом смысле, конечно… Я много раз об этом говорила, что палестинцы со своими ракетами, которые летят в Израиль как бог на душу положит, не демонстрируют никакого технического достижения, а демонстрируют то, что было описано в Европе еще в XVII веке, а в Китае было еще написано на несколько сотен лет раньше. Они просто демонстрируют (палестинцы), что им всё равно, кого убивать.

Соответственно, когда возникли системы наведения, ракета стала точнее, пушки отошли на второй план и, соответственно, если вы хотите стрелять чем-то, что а) поражает цель на расстоянии 200 миль и б) умеет в перспективе перехватывать чужие ракеты, то, в общем, эта штука должна уметь думать, она должна быть управляемой. Даже при скорости 6-7 Махов 200 миль – это, все-таки, несколько секунд.

На сегодня американский флот заявляет, что он умеет управлять Railgun по проволоке или по радио, ну, как ПТУРСом. Как это они делают, неизвестно, не представлено никакого подтверждения этого утверждения. Ну, в общем, самое главное, что при той скорости, с которой летит снаряд, управление им, мягко говоря, имеет ограниченный смысл.

Поэтому главное – это самоуправление, то есть это чип плюс механизм поворота элеронов внутри такого снаряда. Это единственная опция, которая позволит ему реально заменить ракету. Это штуковина, к которой предъявляются очень серьезные требования. В принципе, она должна быть массой меньше 2 кг, диаметром меньше 40 мм, объемом меньше 200 кубических сантиметров. Она не должна менять центра массы снаряда, она должна переживать 20, а то и 60 тысяч ускорение. Она должна переживать гигантские электромагнитные поля, она должна переживать температуру поверхности свыше 800 градусов Цельсия. Она должна существовать в плазме, которая образуется внутри ствола. При этом она не должна потреблять больше 5-8 ватт, и батарея эта должна жить не меньше пяти минут. Ну, еще чтобы это стоило всё не больше тысячи долларов штучка.

И вот в прошлом году General Atomics Electromagnetic Systems объявили, что снаряды с бортовой электроникой успешно пережили запуск и исполнили свою функцию во время испытаний. Вот это следствие коммерческого развития технологий суперкомпьютеров и даже смартфонов, использующих для позиционирования и нанесения удара GPS. И это просто такие вещи, которые не существуют в неразвитой экономике.

И есть, конечно, у Railgun еще некоторые проблемы, которые я не буду перечислять. Например, столь мощный электромагнитный импульс может вывести из строя оборудование самого корабля. Поля такие мощные, что могут разорвать саму пушку.

Я перехожу, собственно, к тому, что это значит. Это значит, что полностью меняются правила игры и что через несколько лет корабли США будут обладать фантастически дешевыми, на 2 порядка ниже баллистических ракет, оружием, которое перевернет все правила игры в мире, ну, примерно так, как скажем, появление сланцевого газа и сланцевой нефти изменило картинку на нефтегазовом рынке.

С военной точки зрения, если, все-таки, учесть, что главный враг США – это структуры подобные ИГИЛ, это мало что изменит, поскольку против смертника Railgun мало помогает.

Вот, есть большое количество стран, включая Северную Корею, Иран и первая среди них, к сожалению, сейчас Россия, которые после этого могут идти лесом. Потому что пока последнее, на чем Россия, на чем Кремль основывает свое влияние в мире, это то, что у нас есть ядерное оружие. В ситуации, когда большая-большая пуля управляемая может сбить любую российскую ракету, если эти ракеты вообще еще летают и не разворованы как всё остальное, ну, российская ракета превращается… Знаете, вот, у турков в Дарданеллах была такая громадная бомбарда. Ее сделали аж в 1464 году, знаменитый оружейник Мунир Али. Это была для своего времени (XV века) такая, передовая хрень 5 метров длиной. И вот проблема заключалась в том, что эта передовая хрень служила туркам почти 400 лет. И, вот, когда в 1807 году английский флот показался в Дарданеллах, она еще там стояла. И за эти 340 лет, вы будете смеяться, она не стреляла. Более того, она выстрелила тогда по английскому флоту. Более того, она убила 28 человек. Но согласитесь, это, все-таки, был не существенно важный военный фактор.

То есть, вот, при полном развертывании этой системы российское ядерное оружие улетает в трубу. Это новые «Звездные войны», это защита от ракет с помощью Railgun. Конечно, это по меньшей мере понадобятся еще десятилетия. Но использование Railgun в качестве наступательного оружия наступит, видимо, гораздо раньше. И, собственно, это второй пункт, потому что, как бы, конвенциональные российские вооружения, опять же, идут лесом. Не то, чтоб мы когда-нибудь собирались в морские сражения. Я, кажется, даже пропустила (я думала, что это самое очевидное), что, естественно, при таких гигантских энергетических потребностях первые образцы Railgun, по крайней мере (да скорее всего и дальше) устанавливаются, в основном, на кораблях. Если вы хотите его возить, то он может только плавать.

Собственно, не то, чтоб Россия когда-то имела преимущество, подавляющие морские силы. Американцы, в конце концов, и так единственная держава, у которой есть атомные авианосцы, которые не ограничены никак сроком плавания. Но еще одна важная вещь, что снаряд Railgun, то есть умная пуля – он может быть выпущен из обычного порохового ружья. Он летит куда меньше, но, все-таки, где-то его скорость 2800 миль в час. И это уже испытано. И дело даже не в том, что тут тоже серьезно увеличивается (ну, примерно в 2 раза) дальность попадания, а в том, что, я еще раз повторяю, происходит переосмысление соотношения снаряд-ракета на новом уровне. И если раньше ракеты были умные, то теперь снаряды становятся умные. А снаряды гораздо дешевле.

То есть армия и ВМФ США получают тактическую систему, которая позволяет даже из пушек стрелять управляемыми снарядами, которые, в частности, когда-нибудь смогут перехватывать ракеты в течение десятилетия, 15-ти, 20-ти лет и стоят 25 тысяч штучка.

То есть это перемена нескольких стратегий. Это возвращение от ракет к пушкам на совершенно другом уровне. Это возвращение от авианосцев к линейным кораблям. Потому что я напомню, что линейные корабли получили отставку, когда стало ясно, что их может потопить любая авиационная бомба, стоимость которой несопоставима со стоимостью линейного корабля. Вот, получен об этом был конкретный урок в Перл-Харборе. Другим конкретным уроком была во время Второй мировой войны судьба линкоров «Бисмарк» и «Тирпиц».

Соответственно, теперь возникает судно, которое может сбивать самолеты и даже ракеты, направленные на него. И, соответственно, возникает новый вариант линейного корабля. Ну, конечно, мы по-прежнему сможем летать в 6-ти метрах от американского военного корабля просто потому, что никто не станет сбивать хулигана. Но в общем-то, это, опять же, будет ограничиваться только пиаром.

И самое главное, что самое страшное, что невозможно для Путина повторить такие же военно-технические результаты в России вообще. Вообще от слова «никогда». Это не танк Армата, это не Искандеры. Это, вот, я тут несколько недель назад говорила о проекте Юрия Мильнера, который собирается запускать к звездам микроспутники, потому что эволюция технологий и материалов достигла того уровня, когда вместо того, чтобы запускать большой спутник, мы можем сделать принципиально новую вещь – запустить крошечный спутник. Количество перешло в качество в соответствии с законами диалектики.

Вот, Railgun в своем техническом воплощении, если, конечно, речь не идет об электромагнитном ружье школьника Васи Пупкина, требует совершенно другого уровня технологий, которых в России нет. Это рассказ о том, что ставка на Каменный век не оправдалась. Вот, нельзя превратить Россию в Саудовскую Аравию и быть при этом сверхдержавой.

Ну, наши технологии – да, они остались примерно на уровне в том же танкостроении, скажем так, ну, на уровне 80-х, 90-х. Ну да, мы можем сделать бомбарду как у турков. Мы можем освоить деньги на Railgun времен Рейгана, где ствол приходилось менять после каждого выстрела. Наше военно-морское и военное лобби может сказать: «А дайте нам еще 50 миллиардов долларов, мы еще тогда усовершенствуем это оружие».

Но, вот, нельзя усовершенствовать один Railgun, не усовершенствовав общество. И вот эта история еще раз убедительно демонстрирует всем и каждому, хотя бы в очень неприятной для национального сознания военной отрасли, альтернативы прогрессу нет. Это понимал даже Сталин, хотя он пытался осуществлять прогресс методами Империи инков. А инки и прогресс уживаются плохо.

Юлия Латынина, «Код доступа». Житель чеченского села Кенхи Рамазан Джалалдинов, у которого недавно сожгли дом после того, как он пожаловался на то, что происходит в селе и республике, извинился перед Кадыровым. Члены президентского Совета по правам человека не поехали в Чечню, потому что Кадыров отказался гарантировать безопасность члена Совета Игоря Каляпина. Топонимическая комиссия Петербурга большинством голосов рекомендовала назвать один из городских мостов именем Ахмата-Хаджи Кадырова.

По поводу села Кенхи и Рамазана Джалалдинова я вам рекомендую чудесную статью Елены Милашиной в «Новой газете», где очень подробно рассказано о претензиях жителя села Кенхи, которые, в основном, связаны с тем, как распределяются деньги от государства. Истории примерно такие. Я сначала их процитирую (это очень важно), а потом обобщу.

Хурмат Магомедова. Семья Хурмат получила 800 тысяч рублей за паводки. По ее словам, на следующий день приехали сотрудники полиции с оружием, забрали 180 тысяч.

Юнус Кадимагомедов, по его словам, компенсацию получал в Шатое в Россельхозбанке. Цитирую: «Банк был обнесен колючей проволокой. В банк со мной пришел глава села. Кассир дал мне ведомость, где я расписался за 350 тысяч рублей. Кассир отсчитал две кучки, одну дал главе села, другую мне». Всего Юнус получил 105 тысяч рублей на руки по его словам.

Ю.Латынина: Очередной символ бессилия наших властей – вот, посадить в Стасидию на Афоне.

И самая замечательная история – это кенхинка Залипат Халапаева. Ей 70 лет. По ее словам, она получает в Россельхозбанке свои 350 тысяч рублей. Не отходя от кассы, открывает в банке счет и положила на него всю сумму. Цитирую дальше: «Когда я вышла из банка, Раиса потребовала у меня 175 тысяч рублей. Я ей отказала, так как у меня их не было. Раиса вызвала подмогу». Короче говоря, приезжают 3 человека в гражданской одежде, увозят в отдел ФСБ Шатойского района. Там Залипат, по ее словам обыскивают, требуют сказать, кому она отдала деньги. Когда они понимают, что деньги в банке, цитирую дальше: «После этого ко мне стал каждый день приходить глава села и просить, чтобы я вернула откат. Он угрожал, что мои сыновья могут пропасть без вести».

Летом 2004 года в Чечне, наконец, начали выдавать военные компенсации – это было 350 тысяч рублей за разрушенное жилье. При этом получилось так, что по итогам переписи 2001 года считалось, что в Шаройском районе пострадало около 50 домов. И вот, как отмечает Елена Милашина, что в районе, в котором реальное количество хозяйств не превышало 300, появилось 1335 жилых дома, из которых 1162 значились как подвергшиеся разрушению.

Зато люди регулярно получают садак от Кадыровых. Елена Милашина особо отмечает, что жители села Кенхи в общей сумме получили милостыни больше, чем государственных компенсаций.

И вообще, пишет Милашина, за те 12 лет, что она работает в Чечне, все работы финансировал региональный общественный фонд имени героя России Ахмата-Хаджи Кадырова. И ни разу Елена не услышала «Все работы финансировал российский бюджет».

И вот, собственно, две важных детали. Вот, что у Джалалдинова не только сожгли дом. Он извинился. Но перед этим Кадыров приехал в район и, собственно, после этого визита черные машины с правительственными номерами увезли в неизвестном направлении и главу района Расо Мусалова, и главу Шаройского РОВД Муслима Исаева. И лишились они своих должностей, то есть мы видим, что не только дом Джалалдинова сожгли.

То есть мы видим, что модус операнди в Чечне существенно отличается от модус операнди Кремля. С одной стороны, когда кто-то жалуется Путину, ему потом не приходится извиняться. Но с другой стороны, в районе и в селе Кенхи, действительно, начались масштабные восстановительные работы, естественно, за счет средств благотворительного фонда Кадырова.

Ну, это, знаете, примерно как если бы, вот, разбирались с Биллом Браудером по-чеченски и списком Магнитского, то примерно кончилось бы тем, что Билл Браудер извинился бы перед Путиным и заверил бы, что Магнитский умер сам. Но при этом не было бы никакого закона подлецов и, вот, все вот эти вот Карповы, Степановы, Кузнецовы и прочие ребята, у которых после кражи 700 миллионов из бюджета… Потому что напоминаю, что там была история, не только связанная с компаниями Браудера. Там общее количество похищенных налогов из бюджета составило где-то около 700 миллионов долларов.

И вот все эти ребята, у которых после этого или у родственников которых появились шикарные дома, ну, с ними бы случилось как минимум то же, что с главой района Расо Мусаловым.

И второе, что очень важно, что заметьте, что гораздо честнее просто было бы ничего государству не платить людям, никаких компенсаций. Ну, в конце концов, не платили же компенсации в XII веке. Вот, кому в Антиохии после землетрясения 117 года платили компенсацию? Потому что нет никаких компенсаций – есть выплаты денег сильным мира сего под предлогом популистской заботы о бедных. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Юлия Латынина, снова «Код доступа» в эфире. И я говорила о классическом механизме распределения государственных компенсаций под предлогом заботы о бедных, которые достаются властьимущим. Это механизм, действующий сейчас в любой популистско-олигархической не обязательно, кстати, диктатуре – может быть это демократический режим. Вот, в Бразилии демократический режим, но там вот бедным платят 20 долларов, депутатам платят 12 тысяч долларов ежемесячно, а уже особо важным товарищам полагается откат в 50-60 миллионов долларов из местного бразильского Газпрома.

Также была организована Украина. Были субсидии на газ, электроэнергию, которые формально были, потому что население бедное-несчастное (а на самом деле, крайне низкая цена на газ). Главный плюс был у того же самого олигарха Фирташа, который контролировал одновременно и газораспределительные станции, и заводы, которые, по сути говоря, представляли собой способ переработки газа в удобрение. И соответственно, можно было легко продать электричество на эти заводы по тем ценам, по которым, якобы, его покупает местное население.

Но, в общем, нигде этот злокачественный механизм так не виден, как на Кавказе и, в частности, в Чечне, где механизм, собственно: вот, люди получают то и они получают так, как описано в статье Милашиной, а деньги они получают от фонда Кадырова. При этом даже за эти копейки, которые они получают, они за них боготворят государство. Это тоже такой четкий механизм, да? Так устроена сицилийская мафия: вот, нищая земля, зато Дон оплатил операцию дочке или жене, и человек боготворит этого Дона, потому что каждый раз, когда человеку дали халяву, то 90% людей не спрашивают, почему он нищий, а благословляют того, кто дал халяву. За 20 копеек халявы человек чувствует себя более обязанными, чем за 20 рублей, которые он зарабатывал сам. Вот, из 20 рублей можно отдать там 20 копеек, и человек будет тебя обожать.

Ну и, кстати, собственно, вот за 3 дня до знаменитого видеообращения Джалалдинова было опубликовано как раз в «Коммерсанте» письмо главы Чечни Рамзана Кадырова правительству РФ. И в этом письме глава Чечни просит выделить Чечне еще 2,5 миллиарда рублей на продолжение программы переселения жителей республики из оползневых зон.

Ну и про мост. В Питере нет моста Ахматовой, нет моста Гоголя, нет моста Лермонтова, но будет мост Ахмат-Хаджи Кадырова. Что тут сказать? Что страна побежденных – в ней всегда мосты называются именами победителей. Как уже кто-то пошутил, осталось только переименовать Фонтанку в Терек, а Невский – в проспект Кадырова.

Когда Россия победила Чечню, в Чечне была станица Ермоловская. А когда Чечня завоевала Россию, то, естественно, что вместо станицы Ермоловской в Чечне стал мост Кадырова в Питере.

Вот, я хочу процитировать ответ Ахмат-Хаджи Кадырова на вопрос «Правда ли, что вы призывали каждого чеченца убивать по 150 русских, чтобы попасть в рай?» И ответ Кадырова: «Нет, я этого не говорил. Я призывал убивать русских, сколько можете. Я не говорил «100, 150, 200», я говорил «сколько можете». Я тогда призывал к джихаду, но «150» я не говорил».

А вот слова автора обращения, собственно, в поддержку моста, бывшего депутата ЗакСа Владимира Белозерских: «Понятно, что это битва за мост. И если она будет выиграна, то главных бойцов (а это вице-губернатор Владимир Кириллов, спикер ЗакСа Вячеслав Макаров и депутат Виталий Милонов) нужно наградить орденом Ахмата Кадырова. Мы попросили Рамзана Кадырова до выборов прислать сюда чеченский спецназ, а также поставить рядом уменьшенную копию мечети «Сердце Чечни».

Вот, легко и приятно бороться с чеченским спецназом против врагов Кадырова в городе Санкт-Петербурге. У меня вопрос: интересно, сколько бойцов этого самого спецназа еще не так давно выполняли тот самый завет Ахмата Кадырова «Каждому убить как можно больше русских»?

Очередной символ бессилия наших властей – вот, посадить в Стасидию на Афоне. И чтобы потом невежественный журналист (вот, Пархоменко раскопал, что это журналист был «Комсомольской правды») назвал это «креслом византийских императоров», это да. Но что-то у меня ощущение, что, вот, пожалуй, в Стасидии должен стоять кто-то другой. И, может быть, не в Стасидии, а в мечети.

Во Владивостоке арестовали и притащили в Москву и заключили под арест мэра Владивостока Игоря Пушкарева, верного члена «Единой России». Я должна вам сказать, что я человек, в общем-то, не злобливый, и к российским олигархам 90-х, которых так не любит наша демшиза, я отношусь отлично. Потому что если бы наших Вандербильтов и Рокфеллеров не остановили, то Россия была бы сейчас принципиально в другом положении. Может быть, и Railgun спокойно могли бы построить. А более того, я даже скажу, что я и к бандитам отношусь неплохо. Ну, во-первых, потому что у меня, все-таки, литературная, писательская душа. Ну, в конце концов, да, конкуренция. Чем там Уралмаши или тамбовские, или солнцевские уж сильно так отличались от английских баронов XII века? Только тем, что бароны хвастались о своих героических деяниях в героических песнях.

И вот должна сказать, что арест Игоря Пушкарева вызвал у меня чувство ничем не скрываемого удовлетворения, потому что верный член «Единой России», сын партии, примерный член партии господин Пушкарев начинал так. У него в активе, еще когда он был совсем маленький, была такая история с пенсионеркой Заикиной. Заключалась она вот в чем. В начале 90-х годов начинался владивостокский бизнес, и во Владивостоке было АОЗТ, которое называлось «Пусан». У него был хозяин кореец Кан. У хозяина корейца была невеста, девочка, вот, дочка этой самой Заикиной. А завозили они (конечно, это была всё страшная контрабанда) шоколадки, лапша Доширак и прочее.

И вот будущая теща корейца была тоже учредительницей этой АОЗТ «Пусан». И вот в это АОЗТ пришел работать скромный тогда еще студент господин Пушкарев. И кончилось дело тем, что корейца убили, а вот эта вот женщина, несостоявшаяся теща за это села в тюрьму. Она недолго сидела в тюрьме. Когда она вышла, она обнаружила, что никакой фирмы уже нет, а тем, что было, заведует господин Пушкарев. И дальше там был такой эпизод, что был следак, который попытался именно Пушкареву предъявить это убийство… Причем, следак тут же загремел за данную ему взятку. Не думаю, что следак был очень уж чистый. Но, вот, это к вопросу о человеке, да? Вот, Владивосток – бандитский город, криминальный город. Это нормально: все портовые города, в том числе и Санкт-Петербург, и Новороссийск – криминальные. Но, вот, Пушкарев – это не Винни-Пух, не Дарькин, не Алексеенков.

И вот, с моей точки зрения, это что-то особое, когда за убийство жениха дочери сажают ее мать, пожилую мать, а, выйдя, она обнаруживает, что бизнес уже принадлежит бойкому молодому человеку.

Из-за чего такая неприятность случилась с Пушкаревым? Естественно, никто не вспомнил про Заикину. Понятно, что он что-то там не поделил с губернатором Миклушевским, который накануне этой посадки встречался с Путиным. Что послужило поводом (подчеркиваю: не причиной, а поводом), тоже, я думаю, понятно. Если вы хотите узнать, рекомендую взять статью давно уже вышедшую ныне почившего в Бозе РБК и там прочесть совершенно ожидаемую фразу.

Вот, что у нас сейчас главная стройка в тех местах после АТЭС и прочего «освоялова» денег? Космодром Восточный. В каком состоянии находится космодром? В таком, что в 2015 году там не платили зарплаты. И тот человек, который в 2015 году сказал на прямой линии с президентом, в 2016-м перед другой прямой лини с президентом был арестован, чтобы он не сказал того же самого. А зарплаты так и не выплатили.

Какая стоимость Восточного? Я как-то уже озвучивала цифру, что только из заведенных сейчас уголовных дел видно, что только украли по мнению Следственного комитета и только одна компания украла на Восточном больше, чем стоит весь космодром, который строит в Америке Илон Маск. Маск строит за 100 миллионов долларов, а украли, по мнению СК, только одна компания 5,4 ярда, что почти 200 миллионов в ценах, когда было крадено.

Ю.Латынина: В стране побежденных мосты всегда называются именами победителей

И вот, собственно, раскрываем РБК и читаем о договорах, которые заключались без конкурса. 28 апреля 2015 года «Дальспецстрой» заключил договор на 500 миллионов рублей для поставки цемента с единственным поставщиком «ДВ-Цемент». Эта фирма контролируется фирмой, которая в свою очередь принадлежит Владимиру Пушкареву, брату мэра Владивостока Игоря Пушкарева.

Ну вот, видимо, это именно и принесли Путину. Понятно, что процессу строительства космодрома это не поможет, потому что, как где-то замечательно заметил Виталий Бортников, Путину надо определиться: он строит космодром или прачечную.

Еще одна история, которая меня на этой неделе удивительно потрясла. Я уже писала и пишу о ней подробно в «Новой газете», но я считаю важным сказать о ней и здесь, и добавить некоторые вещи, которые в «Новой» не сказаны. Это история, которая случилась 27 мая, когда убили в Цинциннати в зоопарке гориллу по имени Харамбе.

Я, как вы заметили, не любитель социальной справедливости, я не любитель зеленых. Я не люблю борцов против глобального потепления, я их считаю в лучшем случае инфантильными полезными идиотами, в худшем случае циничными представителями квазибюрократии, генетическими наследниками всяких разных фронтов, организованных Коминтерном с целью уничтожения буржуазного общества изнутри. Защитник животных из меня тоже плохой, потому что природа должна быть не диким лесом, а садом, а в саду нет малярийных комаров, (НЕРАЗБОРЧИВО) и так далее.

Но вот есть одно положение, которое я готова отстаивать до конца, это положение касается животных с большим мозгом. То есть прежде всего китов и дельфинов, ну и, естественно, наших ближайших родственников – бонобо, шимпанзе, горилл и орангутангов.

Вот, я считаю, что мера зрелости человечества как биологического вида определяется в том числе отношением к тем биологическим видам, кто как и человек обладает интеллектом. И вот, собственно, 27 мая этого года человечество в лице директора зоопарка Цинциннати Тейна Мейнарда этот экзамен с треском провалило.

Напомню, собственно, что произошло? Что 4-летний ребенок перелез через ограждение. Он свалился с 3-х метров вниз, в загон, в котором обитали гориллы. Собственно, вот, для того, чтобы пробраться через ограждения и кусты мальчику надо немало времени. Видимо, его родители не очень за ним следили. В общем-то, у них такая интересная биография: отец мальчика – чернокожий человек (Деон Дикерсон его зовут), десятилетняя криминальная история, грабеж, торговля наркотиками, хулиганство, даже похищение человека. Его сожительница Мишель Грегг имела от этого человека 4-х детей. Соответственно, мальчик при падении тяжело расшибся. Он оцарапался, естественно, ока побирался через кусты. И когда он упал в ручей, то люди начали орать и, вот, самец гориллы по имени Харамбе подбежал к мальчику и стал над ним абсолютно точно в оборонительную позу.

Харамбе было 17 лет, исполнилось накануне ему (это день рождения у него был). Вырастил его человек Джерри Стоунс из зоопарка в Браунсвилле, Техас. Харамбе весил 200 кг, у него была серебряная спина – это характерный признак взрослого альфа-самца, который, собственно, отвечает за безопасность стаи.

Несмотря на то, что Харамбе ничего не делал с дезориентированным ребенком и, более того, видимо, его охранял, естественно, толпа наверху подняла дикий крик. Горилла воспринимала это как агрессию. Мать мальчика в этот момент звонила 9-1-1 (звонок опубликован). Кроме того, слышны ее истерические выкрики: «Сыночек, мама тебя любит».

Ю.Латынина: В Питере нет моста Ахматовой, нет моста Гоголя или Лермонтова, но будет мост Ахмат-Хаджи Кадырова

Харамбе, естественно, был дезориентирован криками, он принялся убегать. Он мальчика поволок за собой за ногу, по воде. В какой-то момент остановился, мальчика поставил перед собой, поправил ему штанишки. Естественно, толпа продолжала орать. Харамбе опять потащил за собой мальчика.

Через 10 минут подоспел спецназ. Убили Харамбе, всадив ему пулю точно в сердце. И директор зоопарка объяснил, что ампула со снотворным действовала бы 10-15 минут, что горилла была дезориентирована и что жизнь ребенка была в опасности. Цитирую: «Люди, которые ставят наши действия под сомнение, не понимают, что вы не можете рисковать, когда имеете дело с серебряноспинной гориллой – это опасное животное. Оглядываясь назад, мы бы приняли то же решение. Ребенок в безопасности». Цитата закончена. И весь этот инцидент счастливая мать расценила так: «Бог спас моего ребенка». Не упомянула она в своей записи о смерти Харамбе. Также она не упомянула о том, что единственной серьезной травмой, которую получил мальчик, было сотрясение мозга, а это, понятное дело, не от Харамбе, а от падения с высоты.

Собственно, суть моего маленького спича, что в тот день в Цинциннати в трагедии принимали участие трое, три субъекта трагедии. И у них был абсолютно одинаковый интеллект 4-летнего ребенка. 4-летний интеллект был у 4-летнего мальчика, который свалился вниз. 4-летний интеллект был у 200-килограммовой гориллы. И 4-летний интеллект был у толпы, которая орала. Виноваты были все, убили только гориллу.

Вопрос: насколько серьезная опасность угрожала мальчику? Ответ: аналогичные прецеденты уже бывали. 1986-й год, Ливан. Мерритт, 5 лет падает в загон к гориллам на острове Джерси. Он тоже расшибся, потому что он упал с большой высоты. Альфа-самец Джамбо, серебряноспинный становится над ним в защитную стойку, отгоняет от него остальных членов семейства, которые тоже скорее проявляли любопытство, чем агрессию. Уводит семью в домик. Соответственно, работники зоопарка забрали мальчика. Тоже можно увидеть этот инцидент на видео. Кстати, люди ведут себя значительно тише, дико не орут. Орут, но не очень. И, соответственно, если бы Джамбо застрелили в тот момент, пока тот стоял над мальчиком, то директор зоопарка мог бы тоже заявить, что, вот, вы не можете рисковать, когда речь идет о серебряноспинной горилле. Директор зоопарка этого не сделал, Джамбо поставили памятник.

В 1996 году в Брукфильде, Иллинойс тоже в загон для горилл с семиметровой высоты падает 3-летний ребенок, ломает руку, разбивает лицо. Самка гориллы по кличке Бинти Джуа подходит к мальчику – он тоже потерял сознание. Причем, на спине у него в этот момент ее собственная 17-месячная дочка, ее зовут Кула. Опять орет толпа. Бинти Джуа берет мальчика на руки, относит к двери загона и отдает служителям.

Опять же, вот она взяла мальчика на руки и в этот момент ее можно было застрелить и сказать, что жизнь ребенка была в опасности. Как выяснилось, жизнь ребенка была в безопасности, Бинти Джуа тоже называли спасительницей.

Ничего удивительного в поведении Джамбо и Бинти Джуа не было. Гориллы – это не шимпанзе, которые, действительно, очень агрессивное животное. Несмотря на свой устрашающий вид (потому что как раз самец – он очень здоровый, весит 200 килограмм и больше), мирное, деликатное животное. Gentle giant, мирные гиганты – так их называют единодушно исследователи. Ну, вот, горилла – это, грубо говоря, Ходор из «Игры престолов».

Вот, как раз в этот момент мы видели (а кто не видел, тому рекомендую) очередную серию «Игры престолов», где как раз погиб Ходор. И, вот, 23 мая в Цинциннати тоже застрелили Ходора.

Горилла умна. Интеллект гориллы, ну, кстати, как и шимпанзе не уступает интеллекту 3-4-летнего ребенка. Есть известная история о 40-летней горилле Коко, которая сейчас знает 2 тысячи английских слов, которая умеет произносить одну тысячу слов с помощью языка жестов, который для нее надо адаптировать, потому что у всех обезьян очень плохо с тонкой моторикой. Они не могут пользоваться руками как люди – это тоже еще одна проблема.

Коко умеет шутить, она обладает чувством собственного «Я». Вот, маленький пример. Ей подарили котенка несколько лет назад. Она его назвала All Ball, «Всё шарик», потому что он был круглый, то есть она сама составила слово. Котенок попал под машину. Франсин Петерсон – это женщина, которая работает с Коко – сказала, что котенок погиб. Знаете, что сказала горилла? «Плохо, грустно, плохо. Хмурясь, плачу, хмурясь, грустно». Она заплакала. Ей подарили двух других котят, она назвала их Губная помада и Дымный. И это очень важно, да? Она дает имена.

Разные сведения о коэффициенте интеллекта Коко, но где-то 75. Это, в общем, IQ ребенка, пьяного или дебила. То есть я обращаю ваше внимание, что если бы Коко была человеком, она бы училась в школе, считалась бы ребенком с особенностями развития. А любая попытка учителей выжить ее из школы расценивалась бы как вопиющая неполиткорректность.

Ю.Латынина: Нельзя усовершенствовать один Railgun, не усовершенствовав общество.

Опять же, понятно, что миролюбие и высокий интеллект для животного мира не означает, что гориллу нельзя рассердить. Потому что ребенка, пьяного и дебила очень легко рассердить. А когда ребенок весит 200 кг, это имеет тяжелые последствия.

В мае 2007 года в Роттердамском зоопарке была удивительная история. Самец гориллы (тоже 200 кг) по кличке Бокито перелез через барьер, напал на женщину, покусал ее не меньше 100 укусов, поломал кости, протащил несколько десятков метров. После этого он пошел в соседнюю кафешечку. Там он никого не покусал, но люди в испуге передавили друг друга, и 3 человека понесли увечья.

Дальше его усыпили и вернули в зоопарк без членовредительства. Но что интересно, что женщина, на которую напал Бокито, она была не случайный прохожий. Она постоянно в зоопарк приходила, вставала напротив Бокито и улыбалась ему, и она думала, что они таким способом с ним коммуницируют. Ей говорили, что так делать нельзя, потому что человекообразные обезьяны не умеют улыбаться. Они шутить умеют, а улыбаться не умеют, потому что животные не улыбаются – они показывают зубы. И, соответственно, Бокито воспринимал улыбку женщины, ну, вот, как ежедневную, постоянную агрессию, незаслуженную.

Совершенно потрясающая история случилась в Марселе в 1902 году. Там горилла убила (а это была единственная на тот момент горилла в Европе), убила своего служителя, с которым она состояла в нежнейших отношениях. Собственно, как выяснилось, слишком нежных. Потому что горилла была одна, у нее не было пары, у нее не было самки. Ну, служитель был маленький – она, видимо, воспылала к нему нежными чувствами. И тут служитель показал ей свою супругу. То есть это… Собственно, горилла взревновала и бедного мужика убила.

И заметьте, это тоже важно, потому что это было не просто случайное убийство, это было предумышленное, задуманное и при отягчающих обстоятельствах убийство, причиной которого была ревность. Что, собственно, когда у вас есть интеллект, у вас случаются и предумышленные убийства.

Собственно, к случаю в Цинциннати. Угрожала ли ребенку опасность? Безусловно. Но заключалась она не в том, что Харамбе намеревался съесть малыша, а в том, что он был дезориентирован, он не понимал, что происходит. Он пытался детеныша защитить.

Ю.Латынина: Наши технологии остались примерно на уровне 80-х – 90-х

Он еще был выращен человеком. Его воспитатель Джерри Стоунс растил его дома, менял ему в полночь подгузники как любому человеческому ребенку. Стоунс отмечал, что среди выращенных им горилл Харамбе отличался особым умом и ответственностью, потому что он был очень умен, позитивно настроен на лидерство. Он всегда со своими младшими братьями и сестрами носился и нянчился. Вот, он поносился и понянчился с этим ребенком. Его воспитатели поощряли его это делать.

То есть еще раз повторяю, трое действующих лиц с IQ в районе 75-ти – ребенок, горилла и, можно сказать, мать ребенка, можно сказать, толпа. Пострадала только горилла.

И, собственно, в чем суть моего спича? Представьте себе такую ситуацию. Вот, плантация где-нибудь в Виргинии в начале XIX века. Супруга плантатора выбегает из дома, вдруг обнаруживает, что ее 4-летнего ребенка держит на руках здоровенный пьяный негр, которого только вчера привезли из Африки и который еще не знает английского. Вот, я не сомневаюсь, что белые плантаторы застрелили бы этого негра, и потом вечером за пивом наперебой бы хвастались, как они спасли человеческого младенца от глупой скотины.

Может быть, у кого-нибудь из них и теплилось бы подозрение, что ничего негр плохого не сделал бы. Но им казалось, что это приемлемое соотношение: тысячная доля вероятности, что ребенку угрожает опасность, и 100% вероятности смерти негра. Они даже не понимали, чего тут обсуждать.

Вот сейчас, слава богу, мысль о том, что негра можно застрелить только от того, что у него на руках белый ребенок, кажется дикой. Вот, я надеюсь, что лет через 50 точно такой же дикой мыслью покажется, что в этой ситуации можно застрелить гориллу.

Я еще раз обращаю ваше внимание, что с точки зрения современной человеческой этики даже не подлежит обсуждению, что если есть небольшая вероятность проблемы с ребенком, гориллу надо застрелить. Как в XIX веке не подлежало обсуждению, что негра надо застрелить.

И последняя история, которую я хочу рассказать по этому поводу, это история, которую однажды рассказала Джейн Гудолл, знаменитый британский приматолог, когда она увидела шимпанзе-наркомана, который сидел в клетке. Вокруг валялись использованные шприцы. Шимпанзе часто держат на наркотиках, чтобы он не безобразничал. И, вот, этот шимпанзе просунул руку из клетки и показал ей, что ему хочется уколоться. Да? То есть он понимал, что он наркоман, у него была ломка и ему хотелось уколоться. Подумайте, о каком уровне интеллекта это свидетельствует, и подумайте, прошло ли 23-го мая в Цинциннати человечество тест на гуманность.

Всего лучшего, до встречи через неделю.

Комментарии

369

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

katy1985 08 июня 2016 | 00:26

я знаю г латынина чем отличался от английских баронов авторитет жилки в г казани
хайдар системой жесточайшего террора убийствами массовыми массовыми же грабежами
и изнасилованиями сотни навсегда покалеченных и растерзанных людей а вас лично как они делали не раз изнасиловали бы толпой а потом сожгли это один из самых страшных зверей наряду с раджой ринтиком и тд


vnb 08 июня 2016 | 11:24

1 ноября 2003 года газета Известия сообщала об облаке раскаленного газа, двигавшегося к Земле из космоса со скоростью 1 500 000 км/сек. Рубрика, в которой была напечатана цифра, называлась "Совместный проект РАН и Известий". Поскольку автор - гуманитарий, то приходится напомнить, что приведенная цифра не может быть верной. Автор статьи упомянула, что Рейлган один раз уже использовалась США для дезинформации. Удачные опыты обычно повторяются многократно.

Не надо читать о вооружениях в СМИ. О вооружениях в СМИ пишут исключительно НЕ специалисты. То есть, конечно, часто специалисты, но не в вооружениях, а в области промывки мозгов.


sashapetrov 09 июня 2016 | 21:51

vnb: "О вооружениях в СМИ пишут исключительно НЕ специалисты..."

Тут же на радио есть программа "Арсенал", посвященная оружию, с участием самых профессиональных профессионалов: руководителей оборонной промышленности, представители Минобороны, куда уж профессиональнее. Только про рейлган они ничего не рассказывают. И вообще про никакое оружие ничего не рассказывают. Долдонят как попки: "отвечает всем требованиям... превосходит по всем показателям... не имеющее аналогов..." Если программу включить посередине, то даже не поймешь, о каком роде войск идет речь. Слушать это скучно. Никто и не слушает. Поэтому и претензий к ним никто не предъявляет. А тут единственный журналист за все военные темы отдувается, нет, чтобы спасибо сказать.


go16kv88 08 июня 2016 | 15:17

У Стрелки Осцилографа явно просело давление электричества. Какой феерический бред. Вот что значит иметь образование на уровне библиотекаря.


mikhail.korneev.5 08 июня 2016 | 22:00

Как она долга дрочила на рэйлган......


chuma3 09 июня 2016 | 10:09

Это не страшно, если гуманитарий считает себя нормальным человеком. Он то и считать толком не умеет


(комментарий скрыт)

schpilivilli 09 июня 2016 | 12:39

Все мы все должны поднять руки вверх и сдаться отвида этой страшной пушки!!!!! На границе с не помню какой великой ядерной державой? Вы нас вообще за идиотов что ли держите? Именами победителей называют мосты? Ха ха ха фамилия Латынина от чего интересно произошла? Мне кажется Латынину уже кто-то победил и не одно кратно по вечерам продолжает побеждать! Или она ждет победителя а "Германа" все нет! Где же ты Герман!!! ( из песни). А изгадить все своим мнением с которым вряд ли кто то считается это мы первые! Мы же великие передовики производства кроме вилки и ложки в руках нечего не державшие, но мнение у нас за то ого го какое что страна впринцепе нечего вот только с народцем не повезло безграмотный и глупый какой то! Спасибо вам уважаемая Латынина за ваше мнение!


alexalexalexddd 10 июня 2016 | 01:48

какой бред(


moskalixa 10 июня 2016 | 13:10

Я не поняла, в чем радость для нашей страны, что ее граждан будут расстреливать "умные" пули американцев, но вы тоже попадете под обстрел. Москва-первая цель.
А, как вам случай в Финляндии на военных учениях НАТО, когда к 3000 служак на стоянку в лесу пришел бурый медведь, пообщаться. Военные так перетрусили, что запросили у финнов разрешение на отстрел, и застрелили медведя. Толейрантненко получилось!


siti 11 июня 2016 | 10:30

латанина ненормальная? какая то горила.дура.необразованная даже комментировать эти судороги противно.а уж про оружие только ей и вякать.неучу.еще про прививки и втелек на шоу я вас всех научу я все знаю.Некрасивая еще и мозгоизвращенка


Andrey Belov 11 июня 2016 | 13:25

Гм хочется спросить, а как же "Немцов мост", что наша оппозиция уже победила?


sergeypleshkov 19 июня 2016 | 15:38

Ахмад Кадыров за свой поступок, переход на сторону Путина который, заплатил самую высокую ценуЮ знаете поди, своей жизнью заплатил, и что, вы против присвоения его имени какому-то там малоизвестному мостку в Питере? Вот уж идиоты так идиоты. Он в действительности спас жизни нескольких тысяч русских пацанов, фактически обеспечив перелом в той бойне.


sergeypleshkov 25 июня 2016 | 18:33

Крымская война 1854 год, английские штуцеры убивают русских солдат с расстояния 800 метров, а русские ружья могут даже не послать пулю на такое расстояние, убить могут только на расстоянии 299 метров, и то не всегда, даже плотную шинель зимой не пробивала. Российский мальчик Вася Пупкин дома изобрёл и сконструировал современное оружие, приехали какие-то военные и забрали это изобретение, возможно, заьрали и Васю Пупкина. Во время Крымской войны русские умельцы предлагали правительству современное оружие на тот момент, но Николаю Первому Палкину этого было не нужно. Вопрос, а нужно ли современное оружие нынешнему правителю России?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире