'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 07 ноября 2015, 19:06

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. Конечно, самое главное на этой неделе всё то, что связано с рейсом Когалымавиа. Собственно, уже сейчас понятно, что это был теракт. Ваша покорная слуга в прошлом эфире поторопилась заявить, что это был бардак, что, собственно, в российской авиации творится бардак и не надо летать чартерами. Я по-прежнему придерживаюсь этого убеждения. Но просто котлеты отдельно и мухи отдельно, и бардак, который творится в российской авиации, не имел никакого отношения, судя по всему, с тем, что случилось с Когалымавиа. Потому что это война, это война с ИГИЛ. Как всегда террористы предпочитают воевать с мирными жителями. И в результате получается, что вот сейчас, при Путине мы воюем на 2 фронта: мы воюем с Западом на Украине и мы воюем с исламом в Сирии.

Вот, в общем, тяжело воевать на 2 фронта, и это занятие достаточно бесперспективное. Обратите внимание на паузу, которую взял Владимир Владимирович Путин. Он очень долго ничего не говорил по поводу произошедшего вообще, а потом появились не его личные выступления, а просто текстовое сообщение, что он встретился с министром транспорта. И только потом появились его какие-то достаточно тоже малозначащие слова. То есть до сих пор Владимир Владимирович не сказал, не выступил по поводу рейса Когалымавиа.

Вообще заметно, что Путин в такие сложные, критические ситуации, когда там случается или Беслан, или «Курск», он иногда на несколько дней пропадает из поля зрения. И заметьте, что по поводу малазийского рейса Владимир Владимирович высказался достаточно быстро. Более того, он это сделал в ночь на воскресенье. То есть, видимо, потому, что в этот момент в Америке был день. И это было странно, потому что по поводу рейса, которым не летели граждане России, который упал не на территории России, который летел не в Россию к сбитию которого Россия по утверждению Кремля не имеет никакого отношения, по этому поводу Путин сделал заявление, а по поводу Когалымавиа, по большому счету, если не считать нескольких не очень важных фраз, до сих пор ничего нету.

Собственно, видимо, это связано с тем, что когда начиналась операция в Сирии, было ощущение, что вот сейчас… «Ой, как здорово! Сейчас мы всех отведем…» Вот, был такой схематоз: «Сейчас мы всех обведем вокруг пальца, сейчас мы, значит, помиримся таким образом с Америкой и Европой, заставим их забыть об Украине. Российских граждан тоже заставим забыть об Украине, потому что, в общем-то, по большому счету, в Украине ничего не получилось того, чего хотели. То есть Украине нагадили, но как-то, вот, Донбасса не взяли. Надо от этого как-то отвлечь. Вот, очень здорово: мы обратно и в Европу вотремся, и пиар-проблемы Украины решим. Ну и вот будет такая картинка красивая на телевизоре». И выяснилось, что война в Сирии оказалась более кровавая, чем война в Украине, потому что, в конце концов, на Донбассе гибли только те, кто туда поехал, а вдруг сейчас стоит вопрос помимо абсолютного ощущения неуверенности и помимо абсолютного ощущения шока и ужаса от того, что в конечном итоге получается мы ввязались в войну, которую никаким образом нельзя выиграть… Почему нельзя выиграть – я об этом чуть попозже поговорю.

Вот, просто, ну, чисто шкурные соображения. Представьте себе те 2 миллиона россиян, которые за этот год отдохнули в Египте и хотят еще. И там те 100 тысяч или больше человек, которые сейчас имеют путевки и которые туда не поедут.

Вот, пока был «Крымнаш», это была для них абстрактная история. Пока для них была красивая картинка в телевизоре, как летают и бомбят Сирию, и оказывается, мы там победили ИГИЛ, который финансируют проклятые американцы и так далее, это для них была абстрактная история.

Но вот для них сейчас это совершенно шкурная история, которая, во-первых, заключается в их кошельке, потому что их кошелек накрылся и многие из этих людей серьезно пострадали. А, во-вторых, заключается в абсолютно ужасном ощущении отсутствия безопасности, потому что стоят эти люди на чемоданах и думают «Ёклмн! Мы копили на свой отдых». Поехать в Турцию? А простите пожалуйста, ребята, а чем, собственно, Турция отличается от Египта? А в Турции, что ли, не бывает терактов? В Турции совсем недавно был теракт, на котором убили 100 человек. Какая разница, Турция или Египет?

Ю.Латынина:Гос-во на войне с ИГИЛ теряет деньги, а люди,воюющие против ИГИЛа,получают лишь скромной зарплаты

У Турции открыта граница с тем самым Исламским государством. И прочтите любой репортаж на той же Медузе, по этой границе туда-сюда Исламское государство совершенно спокойно ходит. Исламскому государству что до Синая, что до Турции, извините, один черт, никакой разницы нету.

То есть что, получается для россиян закрыто направление все исламские страны? Это сильная история, особенно если представить себе, что и у нас, в общем-то, творится бардак.

И эти люди… Да, конечно, они думали, что Крым наш и всё хорошо. Но, вот, сколько этих людей? 100 тысяч – это по минимум тех, кто уже нагрелся, и там 2 миллиона отдохнувших за этот год. И это не самые последние люди. Может быть, это не олигархи, может быть, это не высший сегмент российского общества, но это вот тот самый средний класс, который достаточно активный, который вдруг сообразил: «Как? Вот, мы за это платим. А что мы там потеряли, в этой Сирии?»

То есть надежды на то, что Сирия будет такая стрелка по телевизору, которая отвлечет внимание россиян от того, что происходит внутри страны и что накрылись планы в Украине, вот, не оправдались.

Вообще, собственно, обратите внимание, как развивалось дело и почему я на прошлой неделе так крупно лажанулась. Потому что первое, что мы слышали… А некоторые вещи – они ясны в течение буквально первых 5-ти минут. Мы слышали, что у самолета были проблемы, что у этого самолета постоянно были проблемы. Мы слышали слова… Сейчас, одну секундочку, я даже их процитирую.

Мы слышали рассказы, буквально которые сразу же послышались от египетских властей, что, дескать, самолет перед тем, как он исчез с радаров, что он просил о посадке, что перед вылетом он жаловался на проблемы с двигателем, что с сайта Медведева… Вот, если вы зашли, вы могли бы прочесть отзывы разных людей. Например, бортпроводница Елена Пономаренко: «Я работала в компании Когалымавиа бортпроводником. В компании систематически нарушается руководство, правила производства полетов, этические и нравственные законы. После двух аварийных ситуаций за один месяц…»

Или вот там Алишер Ниязматов. И это всё с сайта премьера, стоит первыми отзывами. «В прошлом году летал в Хургаду этой же авиакомпанией. Ужас! Весь полет молился, думал, не долечу. Самолет вот-вот готов был развалиться».

Дальше египетские власти рассказывали, что никаких признаков теракта нету. Сотрудник египетской службы, которая обслуживала рейсы Когалымавиа, рассказывал газете «The Times», что перед взлетом всего 3 недели назад командир лайнера сообщал диспетчерам о сбое в двигателе. Пилоту велели вернуться назад, что проблемы с этим самолетом были в предпоследнем рейсе.

До сих пор египетское правительство не говорит о том, что это теракт, не признает, что это был теракт. Соответственно, понятно, почему оно это делает, потому что россияне – его крупнейший поставщик туристов. И обратите внимание, что только сейчас, через неделю после катастрофы египтяне начали проверять камеры в аэропорту. То есть это нечто невероятное, это, на самом деле, гораздо хуже, чем если бы они сразу признали, что это теракт, потому что если вы сразу признаете, что это теракт, что это Локерби, то есть большой шанс, что это Локерби не повторится. А если вы в течение недели утверждаете, что никакого теракта нет и даже камеры в аэропорту не проверяете, то, в общем, это значит, что это очень возможно повторится.

И я думаю, что реакция в том числе и сначала Британии, потом других европейских стран, которые начали отзывать свои самолеты, связана в первую очередь не только с самим терактом, а в первую очередь с реакцией Египта на него. Это, кстати, вообще очень важная вещь, я это многократно повторяла, что, извините, систему характеризует не ошибка, систему характеризует реакция на ошибку. Потому что, скорее всего, они были шокированы не только тем, что взорвалось, но и тем, что Египет ведет себя так, что «Нет-нет, это не взорвалось, это вот».

Хорошо. Понятно, почему ведет себя Египет. Абсолютно непонятно, почему точно так же ведет себя российское правительство, потому что, будем говорить честно, вывод информации с бортового регистратора занимает 5 минут, расшифровка занимает 20 минут. После этого анализом можно заниматься хоть месяц. Первичный анализ – это час, и после этого причина обычно локализуется на 95%.

Я обращаю ваше внимание на прекрасное интервью Марка Солонина Фонтанке.Ру. А Марк Солонин не только один из наших лучших историков, может быть, лучший на сегодняшний день историк Великой Отечественной Войны, но и профессиональный инженер, авиационщик. И, собственно, пожалуй, Марк Солонин пока единственный, который связно назвал причину того, что произошло с самолетом. По словам Солонина, из тех технических данных, которые мы сейчас имеем, у самолета внезапно оторвался хвост.

Солонин ссылается на сайт Флайтрадар, открытый источник, на котором видно, что самолет спокойно поднимался с абсолютно стабильной, неизменной вертикальной скоростью 3 метра в секунду. В 13 минут 14 секунд подъем меняется на снижение, и самолет сначала падает со скоростью 1,6 метра в секунду. Через 8 секунд это уже 59 метров в секунду. То есть через 22 секунды он падает на землю. То есть он падает со скоростью 125 метров в секунду – это 450 километров в час. То есть он просто летит вниз. Что это означает с точки зрения Солонина? Ну, то есть это может быть, условно говоря, что у самолета внезапно исчезают крылья. Но вряд ли у самолета внезапно исчезли крылья. И, вот, одна из причин – внезапно отлетел хвост полностью, одномоментно. Вот, было и нет.

И это то, что мы видим по фотографиям, потому что хвостовая часть самолета оторвана и лежит в пустыне, и вокруг нее, в общем-то, ничего нет. И самое главное, что появляется информация расшифровки черного ящика, которая показывает, что не было никаких неблагоприятных сигналов. И вдруг там просто всё исчезло. То есть это означает, что хвост рвался не по частям, не долго, а, вот, цитирую, «оторвался вместе с хвостом и улетел. Оторвалось всё – провода, по которым шла информация от датчиков, исчезло питание. Всё улетело».

Вот, очень сложно себе представить, что даже если хвост у самолета отрывался вследствие, грубо говоря, естественных причин… Потому что, на самом деле, такие случаи были. Даже российский самолет, я помню, как-то лет 15 назад развалился где-то в небе на юге просто потому, что он был очень старый, 20-летней давности самолет. И, извините, у него сортир протекал, и сортир протекал у него там, видимо, последние 24 года. И в один прекрасный момент самолет просто в воздухе развалился пополам по линии сортира.

Ну, вот, с точки зрения Солонина даже это невозможно, потому что если бы не было взрывного воздействия, то просто всё равно бы успели что-то датчики записать.

То есть вот еще раз повторяю. Почему я ссылаюсь на Солонина? Потому что это единственный профессионал, который сейчас по этому поводу высказался на основе той скудной имеющейся информации. И понятно, что российские эксперты тоже этой информацией уже владеют, то есть они могут, вот, как-то это прокомментировать.

Ю.Латынина:Смерть – это профессиональное заболевание на войне

И значит, соответственно, то, что российская сторона молчит, это очень странно. Более того, посмотрите на реакцию российской стороны помимо относительного, как я уже сказала, молчания Владимира Владимировича. Что первая информация о том, что произошло с самолетом… Обратите внимание, это очень важный момент. Она произошла не от египтян и не от русских, то есть от тех двух сторон, которые имели полный доступ к техническим моментам крушения самолета. Она произошла от британцев, потом от американцев, которые сказали, что «мы перехватили какие-то разговоры». Перед этим американцы сказали, что «мы видели вспышку». И от британцев, которые попросту прекратили полеты своих компаний.

После чего произошла совершенно удивительная вещь. После чего сначала господин Косачев заявил, что это геополитическое сопротивление действиям России в Сирии, что, конечно, звучало совершенно потрясающе, особенно если учесть… То есть с точки зрения господина Косачева англичане, когда перестают пускать своих туристов в Египет и срочно их оттуда вывозят, это они делают всё исключительно для того, чтобы плюнуть в лицо России.

Правда, вскоре после этого и Россия тоже приостановила полеты, то есть выяснилось, что господин Косачев побежал впереди паровоза. И видимо, вот эти вот люди, которые плюют в лицо России, они окопались также где-то в ФСБ и Кремле.

Но после Косачева и Путин позвонил Кэмерону, и посоветовал в ходе разговора оперировать данными, которые прояснятся в ходе ведущегося официального расследования.

Я обращаю ваше внимание на то, что если бы не американские сообщения о вспышке, которую они видели, и не перехваченные разговоры, которые были перехвачены, судя по всему, британской разведкой, то, видимо, и египетские, и российские власти до сих пор рассказывали бы нам о том, что случилась какая-то техническая неполадка. И я обращаю ваше внимание, как, действительно, гигантское количество было дезинформации. Причем, часть этой дезинформации и часть текстов о том, что падение самолета связано с его плохим техническим состоянием, очень часто со ссылкой на зарубежные информагентства приводились вещи, которые, на самом деле, зарубежные информагентства не публиковали.

+7 985 970-45-45. И вот, собственно, я еще раз повторяю, не знаю, какая версия хуже, халатность или теракт. Но вот по факту выяснилось, что версия «Теракт» для Кремля гораздо хуже. Возможно, потому что если речь идет о бардаке, то это привычная история, после этого можно раздраконить Когалымавиа, всех посадить, всех объявить. А это теракт, то, вот, как же так? Обещали малой кровью на чужой земле, и такая красивая война в телевизоре обернулась трупами детей. Это вам, знаете, не с украинскими фашистами воевать. Те-то самолеты не взрывают, голов не отрезают, клеток в качестве живых щитов не возят.

И, собственно, несмотря на всё недовольство России карикатурой «Шарли Эбдо», которая появилась на последней странице журнала как не пошедшая на первую обложку, на которой, напомню, изображен исламист с автоматом бородатый, на которого сверху сыпятся обломки российского Аэробуса, и подпись «Россия интенсифицирует бомбардировки». Как ни ужасна эта карикатура, но, действительно, по поводу ее так и взвыли, потому что совершенно кощунственно, но совершенно точно.

Потому что когда мы брали Крым, знаете вот, не пришли же украинские фашисты взрывать наши русские самолеты. Можно было безнаказанно рассказывать, как мы спасаем население от украинских фашистов. А выяснилось, что с ИГИЛом такой фокус не сработал. Вот, Пархоменко Сергей, который вчера сидел на этом самом месте, говорит, что, вроде бы, как-то это должно быть даже выгодно для Кремля в том смысле, что… Ну как? Это теперь оправдание войны: «Ах, они сбивают наши самолеты? Ну так мы им покажем!»

Но, в общем-то, я боюсь, по крайней мере… Я не знаю, что будет дальше делать пропаганда. Видимо, она, скорее всего, на что-то в этом роде и свернет. Но пока незаметно, чтобы она на это сворачивала, ровно потому, что очень трудно объяснить россиянам, что это они на нас напали, когда, все-таки, первыми мы рассказали, что мы вошли в Сирию.

Я уже не говорю о такой маленькой проблеме, которая сейчас существует. Например, что делать с российскими туроператорами? Потому что если они не повезут людей в Египет и будут вынуждены вернуть им деньги, то это банкротство целой отрасли. Ну, вот, что делать? Сказать «Пусть банкротятся. Это рынок»? Но, вроде бы, как-то это не совсем рынок, вроде бы, ну, вот, не знали же российские туроператоры, что Россия будет воевать с ИГИЛом.

И, собственно, обратите внимание, что на этом фоне как-то отсутствуют новости о наших успехах в борьбе с ИГИЛом. Потому что вот у нас начальник главного оперативного управления Генштаба Андрей Картаполов сообщил о крупных успехах российских войск, российской авиации и ее союзников, и даже сказал замечательную фразу, что «Освобождено около 350 квадратных километров сирийской территории, на которых расположено больше 50 крупных населенных пунктов».

Но я напомню, что Москва внутри МКАД – это 870 квадратных километров. Вопрос: как на территории в 2/5 Москвы внутри МКАДа можно разместить 50 крупных населенных пунктов? Ну, вот, когда врут-то наши официальные власти, ну, хотя бы надо поделить количество пунктов на количество квадратных километров, чтобы врать-то как-то поинтересней. Но проблема в том, что даже этих 350 километров нет, мы видим, что ИГИЛ идет в наступление. И самое смешное жуткое во всей этой истории – это что мы даже ИГИЛ-то особо не бомбили.

На Западе все знают, что значительная часть российских ударов прошлась по Сирийской свободной армии. И, вот, я говорю, это был такой красивый схематоз: всех разведем, Асаду поможем, к Западу опять без мыла влезем, об Украине все забудут. Выяснилось, что схематоз обломался по полной программе.

Кстати говоря, уж коль скоро мы говорим о войне в Сирии, еще одна страшная история, которая, собственно, случилась еще на следующей неделе и самолет ее совершенно затмил. И как-то она мгновенно выпала из поля общественного зрения. Это вот тот самый российский солдат Костенко, который погиб в Сирии. Быстро сказали, что он повесился на личной почве.

Это поразительная история, на мой взгляд, почему? Костенко обслуживал самолеты на авиабазе Хмеймим, в разведку явно не ходил. Что с ним могло случиться? Что угодно. Там, неосторожное обращение со снаряженной авиабомбой, вылазка в город, там, встретился с ножом исламиста, с пьяной канавой. Но, вот, обратите внимание на отношение властей к этой смерти. Не случайно она просто промелькнула незамеченной.

Ю.Латынина:Если ростуроператоры не повезут людей в Египет и вернут им деньги-это банкротство целой отрасли

Все-таки, смерть – это такое, профессиональное заболевание на войне. Война – это бизнес по производству трупов. И если вы правильно бизнес организовали, то большинство трупов не ваши.

И, вот, собственно, абсолютное большинство обществ, существовавших в человеческой истории, не думали скрывать произошедшие от войны трупы, они их героизировали. Человеческая жизнь, в конце концов, это самое дорогое, что есть у человека, и в течение тысячелетий вся идеология, религия, социальная практика самых различных человеческих культур, собственно, была направлена на то, чтобы заставить человека забыть этот факт и чтобы объяснить ему, что есть что-то такое, перед чем жизнь его ничтожная вещь – там, бог, будущее, государь, царствие небесное, справедливость. И в том числе (и что немаловажно) слава.

Потому что, ну, вы представляете себе викинга, которого приносят из боя со словами «Он от несчастной любви повесился»? Или вот там спартанца приносят и матери объясняют «Да нет, это он совершил самоубийство».

То есть слава в течение тысячелетий одна из важнейших категорий, которая побуждает молодежь жертвовать жизнью. Любой павший на войне превозносится, почетается и героизируется. Вообще мне неизвестны нарративы о войне, в которой прославляется ее бескровие. Ну, некоторое количество таких нарративов существовало как раз в разных христианских источниках в самом конце Римской империи, когда те или иные христианские товарищи…

Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. Вот Владимир из Нижнего Новгорода у меня спрашивает «А откуда деза была, что пилоты связались с Турцией?» Ответ: деза была из Египта. И я еще раз говорю, что, наверное, в этой истории гораздо больше пугает не только сам произошедший теракт… Потому что против одиночного теракта все бессильны – и против 11 сентября, и против Локерби. А пугает реакция египетских властей, которая, конечно, очень походит на реакцию российских властей (мы в этом смысле в мире не одиноки).

И, вот, собственно, еще раз говоря о реакции на событие, которое прошло практически незамеченным, смерть российского солдата в Сирии. Мы не знаем, на самом деле, единственная ли это смерть. Но, вот, как я уже сказала, это крайне редко бывало в истории человечества, чтобы та или иная человеческая культура рассказывала, что всё было зашибись, и у нее не воюют, а у нее воюют ангелами. Вот, довольно много таких, как я уже сказала, рассказов можно заметить церковных историков в V-VI веке в Риме. Но, собственно, вот тогда они рассказывали, что всё было зашибись, там ангел божий прошел впереди войск, после этого противник встал на колени и извинился. И, вот, такая успешная война ангелами божьими, собственно, в том числе и привела к тому, что Римская империя очень быстро прекратила существование.

И вот реакция российских властей, ведь, удивительна в том, что профессиональным риском для солдата является смерть, и ничуть не мешало той же самой пропаганде сделать из Костенко героя. Можно было рассказать, как он в одиночку там спас базу от подрыва игиловцами, как он лично голыми руками оборонялся от вооруженного гранатометом араба, можно было б посмертно дать ему звезду героя, назвать его именем школу, принять в Кремле рыдающую мать. Потому что, ну, действительно, власть пропаганды у нас абсолютна: тысячи подростков должны были ринуться в Сирию повторить подвиг Костенко. Там в родном селе Гречаная Балка люди бы гордо переговаривались и говорили бы «О! Да наш-то! Вот о нем показывают по телевизору».

А, вот, почему этого не сделано? Почему там Костенко не причислен к лику Гастелло и Матросова?

И, вот, объяснений, собственно, два. Одно из них как раз заключается в том, что у власти вот это вот очень странное параноидальное сознание, которое так ярко проявилось в молчании долгом по поводу самолета, потому что, видимо, внутри где-то понимается, что вот те самые люди, которые так лихо рассказывают о том, как мы спасаем Донбасс от украинских фашистов, едва дело касается их собственной шкуры, они начинают вести себя совсем по-другому.

И второе, конечно, заключается в том, что российское общество деградировало, распалось на части. И вот там в любом античном и средневековом городе такое поведение как сейчас поведение российских властей по отношению к этому солдату – оно бы просто стоило правителю насиженного места, потому что, ну, попробуйте принести в полис числом 2 тысячи граждан труп павшего на поле боя человека и объявить, что он повесился от любви.

А, вот, в атомизированной России это конкретное село Гречаная Балка ничего не значит, потому что чувства ее жителей никогда не выйдут за пределы села, а остальные 140 миллионов узнают о произошедшем по телевизору, точнее, не узнают.

И, вот, в Гречаной Балке тоже телевизор вскоре вытеснит реальность, и погодите полгодика, вам ответят, что в сирийской войне с нашей стороны потерь нет.

Ю.Латынина:Египетское пр-во не говорит,что это был теракт,т.к.россияне – его крупнейший поставщик туристов

И в этом смысле понятно, что такого страшного в катастрофе самолета для Кремля. Потому что в отличие от смерти рядового это та вещь, которая врывается в телевизор – ее невозможно из телевизора изъять. Ее достаточно сильно пытаются изъять, как это ин странно, потому что если вы посмотрите зарубежные СМИ, то на всех на них уже несколько дней Путин, ISIS, Путин, ISIS, катастрофа российского самолета. Значит ли это, что ISIS становится масштабной силой и так далее, и так далее?

И, собственно, это к вопросу о том в пандан, почему нельзя выиграть у ИГИЛ. В принципе, у ИГИЛ выиграть можно. В принципе, можно выиграть у ИГИЛ, у любого фанатичного движения. На это нету никаких общетеоретических запретов. Вот, я сейчас отвлекусь и расскажу одну маленькую-маленькую историю.

Вот, есть известные свитки Мертвого моря, которые найдены в Кумранских пещерах. И среди них есть так называемый медный свиток. Медный свиток – он, собственно, потому так и называется, что его слова были выбиты на меди. То есть его очень сложно было прочесть, потому что за 2 тысячи лет медь эта свернулась и очень плохо разворачивалась, пришлось придумать специальную машинку, которая могла развернуть этот свиток. И когда его развернули и посмотрели, что ж там такое замечательное выбито, что его выбивали не на пергаменте, а на меди, то выяснилось, что это список сокровищ иерусалимского храма. Там были перечислены различные предметы, там где-то было 65 тонн серебра, там 20 с лишним тонн золота (тонн!) итого, если считать, зарытых где-то в 64 разных местах в Иерусалиме и его окрестностях. Было, конечно, абсолютно невозможно понять, где, потому что приметы указывались там «Возле домика Марфы, там, где растет большой сикомор». Но и сикомора того нету, и домика Марфы. И к тому же, вдобавок, скорее всего, римские солдаты давно откопали или кто-нибудь еще другой.

Но дело не в этом. Дело в том, что вот этот свиток показывал, что те люди, которые зарывали это сокровище, это были мятежники, это были люди, которые вели иудейскую войну, абсолютные фанатики, которые веровали в немедленный приход царствия божьего и поражение Рима от мессии, который грядет на облаках.

То есть это были люди абсолютно с идентичным миросознанием современному ИГИЛу: «Вот, мы умираем, мы возродимся, никаких проблем, потому что когда царство божье будет, мы все возродимся во плоти». Вот, они не возродились во плоти.

Почему я говорю про медный свиток? Потому что медный свиток похоронили, чтобы потом за ним прийти и прочесть, где найти сокровища. В 68-м году их всех перерезали. Просто ни одного человека не осталось, который мог прийти за этим медным свитком.

Проблема милленаристских движений в Иудеи была, еще раз несколько раз вспыхивала, но, в конце концов, как известно, она Римской империей была полностью разрешена. Была разрешена тотальной резней. Почему я говорю про этот случай? Потому что, как известно, Римская империя не имела особо продвинутых технических средств для борьбы с милленаристами. Она пользовалась копьями, баллистами и щитами.

Понятно, что в современном мире нельзя поступать как римляне. Ни западные страны, ни даже Россия просто этого физически не могут. Времена Римской империи или времена, когда в битве при Омдурмане английские войска потеряли 14 человек и убили несколько тысяч фанатиков-махдистов, которые веровали, опять же, приблизительно в то же самое, что ИГИЛ, они кончились. Для того, чтобы справиться с ИГИЛом в таком разрезе, нужно просто как римляне сказать «Ребята, вот, вы проживаете на этой территории. Извините, всё на этой территории будет вырезано. Если кто-то не разделяет целей ИГИЛ, то, пожалуйста, сбежите с этой территории. А, извините, у вас не получилось сбежать, потому что вас ИГИЛ не пускал и пользовался вами как живым щитом? Извините, мы не виноваты». Примерно так вели себя римляне. Это сейчас невозможно.

Значит, если это сейчас невозможно, то во всяком другом варианте войны ИГИЛ выигрывает по одной очень простой причине, стратегически выигрывает. И не обязательно ИГИЛ, а любое другое движение. По очень одной простой причине. Кто воюет за ИГИЛ? За ИГИЛ воюют люди, которые на этом получают статус и деньги. Не важно, являются ли они уроженцами самой Сирии или приехали они из Европы или с Кавказа. Это 18-летние юнцы или даже 30-летние не юнцы, которые были никто, которые в лучшем случае получали пособие, которые вдруг получили доступ к награбленному. И самое главное, получили другой социальный статус, который им дает, во-первых, другой доступ к деньгам и, во-вторых, другой доступ к женщинам.

Кто воюет с другой стороны против ИГИЛа? Воюют те люди, которые не важно, являются они просто рядовыми армии как в случае России, то есть просто воюют даже не за деньги, или являются они контрактниками, в общем-то, в современном мире профессия воина очень мало значит. В современном мире если ты воин, ты не имеешь от этого большой статус, ты тем более не имеешь от этого больших денег. Современный мир правильный устроен так, что большие деньги зарабатываются в другом месте.

То есть это значит, что 2 совершенно разных типа войны. Государство цивилизованное на войне с ИГИЛ теряет деньги, а люди, которые воюют против ИГИЛа, ничего не получают кроме очень скромной зарплаты. А люди, которые воюют со стороны ИГИЛа, помимо того, что они получают рай на небесах с их точки зрения, они получают статус, они получают деньги, они получают женщин, они получают славу, они получают всё, что не получают их противники.

Ю.Латынина:Получается для россиян закрыто направление все исламские страны? Это сильно

То есть, грубо говоря, это вот как гибла та же самая Римская империя. Римская империя на то, чтоб воевать с варварами, деньги теряла, а варвары на войне зарабатывали. И несмотря на то, что варваров было гораздо меньше, если есть один и тот же тип предприятия, который называется «война», если одна сторона на нем теряет деньги и статус, а другая деньги и статус зарабатывает, то понятно, кто выиграет.

Значит, в этой ситуации в эту войну можно только не ввязываться. Замечательно. Исламисты воевали с Западом – замечательно. С Кавказа уехало огромное количество людей воевать в Сирию. Прекрасно. Вместо этого мы, вот, сейчас имеем то, что имеем.

Еще парочка историй, которые я вам хотела рассказать. Во-первых, я не поговорила на прошлой неделе (а меня очень много спрашивали) о красногорском стрелке, Амиране Георгадзе, который застрелил начальство районное, который застрелил своих врагов. И, собственно, я хочу обратить внимание на один очень интересный момент. Появилось очень много статей о бизнесе Георгадзе, который процветал при прежнем главе области. И все они замечательны тем, что бизнес Георгадзе был, в общем, если не выбирать слова, отвратительным. Бизнес Георгадзе заключался исключительно в использовании административного ресурса. Очень часто этот человек ничего не строил, очень часто этот человек просто выигрывал конкурсы, потом за него строили другие, он получал разницу. И он посредничал при подключении того или иного строительного участка к сетям и, соответственно… То есть это был чисто административный ресурс. Потом, естественно, пришло новое руководство области, и Георгадзе оказался уже не в числе хищников, а в числе жертв.

Почему мне эта история кажется очень интересной? Вот почему. Потому что самое поразительное, на мой взгляд, в этой истории заключается в том, что, обратите внимание, Георгадзе, действительно, был разорен. Это означает, что человек, который получал миллионы из воздуха, он их не сохранил. Человек, который не зарабатывает миллионы сам, а на которого просыпается золотой дождь, так же, как человек, который выигрывает в лотерею, он, оказывается, не умеет заниматься настоящим бизнесом.

Когда Георгадзе был поставлен в те же условия, что и другие, он не только не смог ничего заработать, он и проиграл то, что у него было.

И обратите внимание, абсолютно такая же история случилась на этой неделе с еще человеком Тельманом Исмаиловым. Потому что на этой неделе прошло известие о том, что 7-звездочный отель Мардан Палас в Анталии, который принадлежит бывшему владельцу Черкизона и который стоил ему 1,5 миллиарда, он продан. Ну, насколько я понимаю, там цена где-то 150 миллионов долларов. И это вот после того, как мы наблюдали 6 лет назад за открытием Мардан Паласа, на котором присутствовали актер Ричард Гир, актриса Шэрон Стоун, Моника Белуччи, которая вела всё это Пэрис Хилтон. И, значит, Шэрон Стоун рассказывала присутствующим о Мардане Исмаилове, именем которого назван отель. Там пел Кобзон, покачивалась Пэрис Хилтон.

И обратите внимание, что господин Исмаилов, когда лишился административного ресурса, то оказалось то же самое. Та же самая история, что с Амираном Георгадзе, только естественно, конечно, господин Исмаилов, слава богу, ни в кого не стрелял. Что люди, на которых проливается золотой дождь, подобно людям, выигравшим в лотерею, не могут капитализировать это потом.

Это, кстати, к вопросу о том, что происходит, являются ли хорошими бизнесменами те люди, которые сейчас входят в окружение Путина. И это, кстати, одна из главных причин сильных проблем российской экономики, потому что когда ты выигрываешь исключительно за счет административного ресурса, то, на самом деле, оказывается, что ты, по большому счету, не можешь ничего дополнительного создать. Ты можешь только… Твои деньги происходят за счет несчастий других, и общая сумма экономических благ – она уменьшается.

И, собственно, последняя история, о которой я хотела рассказать на этой неделе, если успею, которая меня чрезвычайно поразила и которую я, пожалуй, расскажу в пандан Египту.

Что самое страшное еще не для нас, а для Египта в этом теракте? Потому что у вас есть Шарм-эль-Шейх, в котором если не 90, то 70 процентов всех доходов связано с туристами. И как только туристы там накроются, то накроется там вся экономика. Как только там накроется вся экономика, то там не будет другого способа заработать и повысить себе престиж как вступить в тот же самый ИГИЛ и заняться насилием. И, соответственно, насилие будет порождать нищету, а нищета будет порождать насилие.

Ю.Латынина: Тяжело воевать на 2 фронта, и это занятие достаточно бесперспективное

Собственно, именно поэтому ИГИЛ (мы видим, перед этим был расстрел туристов в Тунисе) бьет по самым уязвимым отраслям арабских экономик, более-менее развитых арабских экономик – по туризму, потому что туризм можно уничтожить мгновенно. В конце концов, если вы взорвали завод, то менеджеры этого завода не уедут тут же, они начнут его строить снова, там подумают над обеспечением системы безопасности. А турист – всё, а туриста завтра не будет. И начнется нищета, которая будет подогревать религиозный фанатизм.

И, вот, на этой неделе произошла очень смешная история на Мальдивских островах, которые тоже мусульманские острова и которые всегда были туристическим раем. Там президент ввел в стране военное положение, по поводу чего немедленно выразил недовольство Евросоюз, который призвал Ямина начать искренний диалог со всеми политическими партиями о будущем страны.

Я совершенно честно признаюсь, что я вам советую прочесть прелестную статью о Мальдивах Ивана Яковины в «Новом времени». Но я не буду пересказывать Яковину, а расскажу немножко другие вещи.

Значит, собственно, не очень всё хорошо на Мальдивах, потому что объявлению военного положения предшествовал взрыв на президентском катере. Не совсем понятно, был это, действительно, теракт или это была инсценировка теракта. Во всяком случае, ровно за месяц до этого взрыва 3 добрых молодца в масках снялись на фоне флага джихада, пригрозили президенту смертью, если тот не отпустит на свободу главу Исламистской партии. И сейчас по подозрению в организации этого взрыва обвинен вице-президент, который, опять же, занял этот пост всего 3 месяца назад после того, как его предшественника тоже обвинили в государственной измене. И в дополнение к политическому портрету страны следует заметить, что в марте Ямин посадил на 13 лет прежнего президента и своего соперника на президентских выборах Мохамеда Нашида.

А выборы проходили еще в феврале 2012 года и носили очень ожесточенный характер. В частности, на одном из избирательных участков по подозрению в магическом воздействии на избирателей был задержан кокос. Правда, потом колдун, призванный на освидетельствование кокоса, признал фрукт невиновным. Но тем не менее, на него были нанесены стихи из Корана и, в общем, это очень встревожило всю публику, собравшуюся голосовать.

Собственно, почему?.. Мальдивы – крошечное государство, на примере которого очень интересно проанализировать некоторые тенденции в мире, если я успею. Это государство, которое с 1978 года… С 1978 года им управлял диктатор, которого звали Гаюм. И им повезло, потому что вместо того, чтобы строить социалистический рай, он стал строить рай туристический. Это ему вполне удалось, потому что экономика страны росла в среднем на 7,5% в год. Подушевой размер абсолютно нищей территории вырос до 14 тысяч долларов на душу населения по паритету покупательной способности. На 300 тысяч жителей страны в 2014 году пришелся 1 миллион туризма. Туризм и сопутствующие услуги – это 33% ВВП. И, собственно, так происходило до 2008 года, когда Гаюм, поддавшись давлению международной общественности, провел выборы, которые проиграл с треском молодому оппозиционеру Мохамеду Нашиду.

После чего господин Нашид, победивший на демократических выборах, в стране, которая страдает от коррупции, преступности… Там 150 тысяч жителей страны (ровно половина) живет на 6 квадратных километрах в столице Мале.

Значит, господин Нашид стал бороться с глобальным потеплением. Это, естественно, он стал просто любимцем леволиберальных СМИ всего мира, получил звание «Герой борьбы за окружающую среду», «Чемпион Земли», стал лучшим другом Дэвида Кэмерона.

Собственно, его тезис заключался в том, что его страна вот-вот, его жители вот-вот станут климатическими беженцами, потому что уровень океана поднимается. Правда, скептики, в частности, Нильс Аксенморнер, руководитель соответствующего проекта на Мальдивах говорил, что всё это вранье и никакого уровня моря на Мальдивах не поднимается. Но, естественно, президент Нашид боролся с глобальным потеплением… Был 2010-й год, по всему миру поднимал голову исламизм. Президент Нашид не мог отвлекаться на такие пустяки как исламизм. Значит, в 2010 году в стране была учреждена Академия Хигха. На следующий год исламисты начали протестовать против SPA-салонов. Добрый президент салоны закрыл, после чего на улицы вышли уже владельцы салонов. Потом местные салафиты потребовали от правительства принятия закона против колдовства. А как я говорила, с колдовством на Мальдивах большая проблема – оно широко распространено. В 1993 году известная колдунья Дандиди даже села в тюрьму за предвыборное колдовство в пользу зятя президента Гаюма.

Ну и, соответственно, на борьбу с колдовством так же, как и на борьбу с исламизмом, у президента, занятого борьбой с глобальным потеплением, времени не хватало. А также у него не хватало времени на то, чтобы элементарно взять машину управления страной в свои руки, потому что, вот, весь административный аппарат по-прежнему оставался в руках прежнего диктатора.

Когда добрый президент Нашид приказал арестовать главного судью страны, на улицы вышли криминальные банды, контролировавшие столицу, к ним присоединился СОБР и армия. Нашид был вынужден уйти в отставку. В общем, в конечном итоге в результате подтасованных выборов президентом был объявлен нынешний Абдулла Ямин – это сводный брат бывшего диктатора. Естественно, прошло несколько лет, Ямин вполне забронзовел и начал жрать своего благодетеля, и тоже произошла замечательная история, связанная с колдовством, потому что, в частности, Ямин снес памятник независимости, который поставил его сводный брат. После чего по городу поползли слухи, что он не просто снес этот памятник, а снес этот памятник, потому что боится, что его заколдовали.

Собственно, почему я рассказываю эту историю? Вот это типичная история ловушки, в которую попадают развивающиеся страны третьего мира после кончины СССР и триумфа леволиберальной демократии. Потому что диктатор, несмотря на все недостатки его, сумел радикально улучшить жизнь страны, и где-нибудь в XIX веке он бы получил поддержку Запада как просвещенный тиран. Всё, что он имел в XX веке, это пинки по поводу демократии. Демократия победила и оказалась совершенно несостоятельной. Не потому, что президент Нашид был такой идиот, а ровно потому, что существует некий международный консенсус, которому почему-то было совершенно всё равно, что президент Нашид не компетентный с чисто административной точки зрения правитель. А, вот, он борется с глобальным потеплением – это круто.

Вот, я обращаю ваше внимание, что потрясающий демократический президент Саакашвили, который реально провел кардинальные реформы в стране… Мы прекрасно знаем, что он не пользовался поддержкой Запада, потому что, ну, вот… В общем, собственно, обращаю ваше внимание. Конечно, можно сказать, что в существующем бардаке в третьих странах, к которым, к сожалению, относится и Россия, виноваты именно их правители. Но я обращаю ваше внимание, что вот на примере Мальдив очень хорошо видно, что в результате просвещенных тиранов вытесняют параноики, исламисты и борьбы с глобальным потеплением, которые в бедных странах представляют собой 3 состояния одного и того же всеобщего избирательного права. А потом, когда страна, которая развивалась нормально, сваливается в пике, разводят руками и говорят «Ой. Ну как? Вы против всеобщего избирательного права? Да вы же фашисты». Всё. Перерыв на новости.

Комментарии

423

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


zeplin 10 ноября 2015 | 08:13

Я бы добавил, и в мире.


kochetkovv9 10 ноября 2015 | 09:20

Сколько же раз я задумывался, почему же наши либералы переродились в крайне правых, фашиствующих деятелей? Шагая от коммунизма, не остановились на золотой середине, а прошествовали в крайне правый ряд, к виселицам Нюрнберга? Я догадался только потом, когда понял, что фашизм и коммунизм – единое целое, и, разделившись сначала только из тактических соображений, впоследствии они поняли, какая это ценная стратегическая находка, разделиться пополам, и изображать из себя врагов. Разумеется, рядовые ни с той, ни с другой стороны, ничего не подозревали, знали самую суть вожди. Главное здесь, что вся эта их теория для них не представляла никакой ценности, кроме как средства для обмана простолюдинов.
Трагедия здесь в том, что либералы заблудились, и заблудились не в трех даже, а в двух соснах. А основная причина того, что так случилось, в том, что они смотрели не в суть вещей, а названия, в те названия, что подсовывал им враг. Вожди коммунизма кричали: «Вот она, настоящая свобода, смотрите!», и показывали им то, что они называли коммунизмом. Тут бы либералам-то и очнуться: «Позвольте, позвольте. Да какая же это свобода? Это тирания, в чистом виде». «Нет. Нет. Свобода. Свобода» – настаивали коммунисты. И наши либералы поверили. Удивлялись только тому, что производительность труда низка.
«Как-то не так получается, производительность-то, больно низка». «А это потому, что свобода. На самом-то деле, там, на Западе, никакой свободы нет. И вот поэтому там так высока производительность труда. Человечишко ленив, и если его палкой не заставишь, то он и работать не будет» – нашептывали либералам коммунисты. А то, что они сами палки не выпускали из рук, коммунисты не помнили. «Да, может быть и правда» – вздохнули либералы. Подобного рода восторженных либералов хорошо изображал Иван Сергеевич Тургенев, например, в «Отцах и детях». Барыньки, кто чем только не занимался от нечего делать, некоторые из них занимались эмансипацией. Так и путешествуем: от рабства по имени рабство, к рабству по имени свобода, от рабства по имени свобода, к рабству по имени рабство, от рабства по имени рабство... и так далее, по кругу.
Вы только не обижайтесь. Я ведь не смеюсь. Ведь это трагедия. А над трагедиями не смеются.


nevadalv 14 ноября 2015 | 10:04

kochetkovv9: kochetkovv9:
трагедия в твоей голове, в твоих союственных мозгах. гикто и не обиделся(((.


mindfeeder 10 ноября 2015 | 12:58

Юля, больше не бери у него этой дряни.....)))))


heklerkoch 10 ноября 2015 | 14:58

Латынина злобная больная на голову женщина. Эй бы к психиатору, но нет же выплескивает свое зловоние на головы читателей. У нее в каждой статье - Путин виноват. Чего только стоит ее коммент по поводу катастрофы Кагалым Авиа в Египте. Это либо паранойя, либо любовь.


suraev 10 ноября 2015 | 19:17

А кто-нибудь знает кто Латынина по национальности. Откуда у нее взялась эта фамилия и какая настоящая?


delovoy_bober 10 ноября 2015 | 23:00

"Стрелка осциллографа" - специалист широкого профиля по всем вопросам: и в туризме всё понимает, и в военном деле, и в арабском мире...
Белоленточная зараза.


saikl1 12 ноября 2015 | 18:06

Доброго времени суток, Юлия! Подскажите, пожалуйста, существуют ли книги по истории, построенные по хронологическому принципу (чтобы сначала брался определенный год, а потом перечислялись все события (в обобщенной форме), которые произошли в этот год в разных частях света)? Например, 1961 год – в России начались реформы, в США – гражданская война, в Австралии - ….., в Новой Зеландии - ………, в Аргентине - …………, в Капской колонии -……. и т.д.


nevadalv 14 ноября 2015 | 10:11

saikl1: suraev:
в 1961-м в ССР никаких реформ не было, а слабо прогуглить? или в википедии прочитать?


saikl1 12 ноября 2015 | 19:06

Доброго времени суток, Юлия! Подскажите, пожалуйста, существуют ли книги по истории, построенные по хронологическому принципу (чтобы сначала брался определенный год, а потом перечислялись все события (в обобщенной форме), которые произошли в этот год в разных частях света)? Например, 1961 год – в России начались реформы, в США – гражданская война, в Австралии - ….., в Новой Зеландии - ………, в Аргентине - …………, в Капской колонии -……. и т.д.


(комментарий скрыт)

verycleverman 14 ноября 2015 | 12:41

zasvobodniyputistan: Согласен. А вот как раз и терракты в Париже подоспели. Может, хотя бы гибель полутора сотен своих соотечественников заставит лидеров Европы пересмотреть свою самоубийственную национальную политику...


pole2000 14 ноября 2015 | 11:29

Наверное все проблемы в мире от наличия таких вот "специалистов" объясняет все что угодно как угодно и не важно что логика отсутствует напрочь главное присутствуют деньги а они как известно не пахнут


aleks2012 14 ноября 2015 | 12:40

И в результате получается, что вот сейчас, при Путине мы воюем на 2 фронта: мы воюем с Западом на Украине и мы воюем с исламом в Сирии.
-----------------------------------------------------------------------------------
Крайне наивное высказывание.
Реально, мы и на Украине и в Сирии воюем с диктатом Запада.
С исламом мы не воюем вообще. Это признают даже уважаемые мусульманские шейхи.
Так что гр-ка Латынина Вы или тему не знаете или жульничаете! Ай-яй-яй!


(комментарий скрыт)

costa50 14 ноября 2015 | 19:27

kostjanchik: Юля Латынина -"И в результате получается, что вот сейчас, при Путине мы воюем на 2 фронта: мы воюем с Западом на Украине и мы воюем с исламом в Сирии. "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Дурдом - 1.на Украине Россия не воюет ,по крайней мере сама .
2.В Сирии Россия воюет с ИГИЛом ..
В одном предложении у Юли сразу две глобальные ошибки , даже не ошибки ,а НАЕЗДА ...Так что сама Юля воюет даже на 3 фронта - третий - это со здравым смыслом !!! да уж , и это кандидаты наук по филологии - может с произношением и все в порядке , то с логикой -ШВАХ !!!


yakuleb 14 ноября 2015 | 19:54

"Обратите внимание, это очень важный момент. Она произошла не от египтян и не от русских, то есть от тех двух сторон, которые имели полный доступ к техническим моментам крушения самолета. Она произошла от британцев, потом от американцев, которые сказали, что «мы перехватили какие-то разговоры». Перед этим американцы сказали, что «мы видели вспышку»."(с)
Информация от американцев... британцев... Помнится мне информация про какой то белый порошок... Судя по тому, что лепят и те и другие - США как раз та страна, которой можно верить на слово. Как же любят у нас не дождавшись результатов экспертизы, расследования изображать из себя знатоков выдавая диагноз за профессионализм. Вы бы хоть по интересовались темой в принципе: 1. Сколько времени занимает расшифровка самописцев? 2. Каков перечень мероприятий и правил проведения экспертизы авиакатастроф?
Знаете ли вы сколько именно и каких экспертиз необходимо провести (а на каждую установлен определенный график проведения), что бы можно было однозначно опровергнуть лишние версии? Вы вообще в чем нибудь пробовали разбираться из того, о чем пишете? Как же много у нас "профессиональных" экономистов , которые даже элементарный бухгалтерский учет не знают, "креативных" менеджеров - горе управленцев, которые никогда даже в теории не читали принцип работы конвейера, а возглавляют целые производства, "гениальных" журналистов, которые даже знают, как проводить криминалистическую экспертизу, хотя, никогда не изучали ни методологию, ни правовую сторону вопроса... Пиар ради пиара и ничего, кроме паблисити.


15 ноября 2015 | 01:49

Юлия такое впечатление, что Вы, извините, мозг отключаете когда про евреев и Израиль говорите. Ну давно доказано, что это все байки про сокровища, ну не могло там быть у них у этих нищих повстанцев и килограмма золота. Даже если считать Соломона исторической фигурой, даже у него не могло быть 20 тонн золота и 65 тонн серебра, а потом и храм разрушали и евреев в рабство угоняли и просто они постоянно под чьим то гнетом были.
Ну если Вы не представляете что такое 20 тонн золота почитайте, что археологи про этот медный свиток пишут, Вы же поклонница науки.


mariakorni 15 ноября 2015 | 04:22

В очередной раз полюбовалась, как Юлия профессионально отточила умение нагонять по любой теме на адиторию чисто женский "ужас-ужас")))))))))))))) Свое крайне эмоциональное всегда негативное и всегда однобокое, без попытки взвесить и объемно рассмотреть всесторонне, отношение, по-графомански утрированно-грамотно облаченное во всякие эффектные умные слова, с нужными приправами, она с мазохистским наслаждением, как зелье, поливает на свою и наши головы. И так искусно, что можно и правда поверить, что это ВСЯ правда. Но слишком эмоционально и огульно для спокойного анализа, размышления. За всем этим потоком угадывается хрупкая женщина, которая нереализованную часть своей женской натуры пытается компенсировать войной с врагом, которого всегда можно найти в сложном целом...


famke 16 ноября 2015 | 22:30

Ю. Латынина. В основном, специализируется на кавказской теме. Люто ненавидит кровавую гэбню и «всемирную бюрократию», обожает Китай, Грузию и западное общество. Считает, что Запад сдаёт свои позиции в мире, потому что соблюдает права человека там, где надо устраивать адъ и погибель. В целом, доставляет, однако без должного внимания и минимального знания предмета, о котором она говорит, неподготовленному слушателю понять что-то трудно, поэтому отдельные анонимусы, не пытаясь вникнуть в эфиры Юлии Леонидовны, поливают её бурлящим говнецом. Отличительной особенностью её выступлений является ирония, граничащая с сарказмом, любопытные выводы, а также изречение огромного количества непроверенных фактов, а порою и просто досадные недоразумения. Так, например, в одном из эфиров Латынина употребила слово «кавказец» вместо «белый» (от англ. caucasian), а эпический клинч с адвокатом Мурадом Мусаевым, в котором гордый сын гор в пух и прах разделал доводы Латыниной, будут помнить ещё очень долго. После «Клинча» со Световой стало очевидно, что Юлия — не более чем сливной бачок. Поражает не только незнание предмета, о котором она вещает, как такового, но и нежелание вникать в суть дела, полагая, что информации, предоставленной кураторами из гэбни, для лохов и так достаточно, и непонимание того, что не владея информацией по предмету, она будет позорно бита любым человеком, изучившим вопрос.


abc_1234 17 ноября 2015 | 23:21

Я не очень понимаю почему Латынина относит себя к либералам. Совершенно не соответствующие этому определению виденье мира за пределами России.
Её менталитет на самом деле не отличается от путинского ,отличаются возможности. Дай ей осуществить её идеи на практике нынешний режим в России показался бы прогресивным.
Её восхищение достижениями Запада в науке и технике стороны , соседствуют с убежденым не восприятием социальных процессов в западном обществе. И отсутствием понимания что это части одного целого.
Умная женщина которая не понимает простой вещи что делает Запад успешным.
Через все её статьи проходит красной нитью мысль, почему у нас так не получается? Мы же лучше их (но уж не хуже).
Не получается вы не поверите из-за не понимания элементарных для западного человека вещей.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире