'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 07 июня 2014, 19:08

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45 – это SMS. Прекрасные новости из Донецка. Сначала в Донецке разграбили, если знают слушатели, магазин «Метро», где украли в числе прочего конфеты. Потом эти конфеты на митинге решили раздать детям. Тут толпа (а это были конфеты Рошен) закричала, что эти конфеты кровавые, что они отравленные, и конфеты растоптали.

Всё это происходит не в Нигерии, не в Пакистане, это мы, русские, вот в это нас превратило государственное телевидение. Ну, собственно, люди поставили эксперимент, можно ли превратить человека обратно в обезьяну. Вот, прекрасные новости об успешном завершении эксперимента.

Вместе с ними другие. Зам министра иностранных дел Донецкой народной республики (а министр – это жена Губарева) попросил у России миллиард долларов. Ну, так просто взял и попросил. Ну, действительно, ну, учитывая, что там фантомное образование, ну, почему бы не попросить? На что, правда, другой руководитель этой самой республики господин Бородай, вот тот самый пиарщик, который подчиняется Малофееву, заявил, что, вот, это неправильно, что, так сказать, проспаться ему надо. В данном случае поддерживаю господина Бородая.

Но вы, кстати, заметили удивительную вещь? Вот эти ребята – они еще, мягко говоря, не то, чтобы что-то контролируют, что-то производят. Не то, чтобы налоги какие-то собирают. Но они все уже министры, зам министры, у них у всех пресс-секретари, помощники. Ну, просто, знаете, вот, как, действительно, как в моих любимых речных заводях, когда собирается шайка разбойников и их руководитель говорит «Вот, ты будешь заведовать у нас в шайке Ведомством наказаний, ты будешь у нас иметь Драконовую печать с сине-зеленой штуковиной, ты будешь у нас иметь Черепаховую печать» и так далее.

Ну, ребят, вот это не смешно? Даже Че Гевара себя зам министром не назначал. Ну, это просто виден предел прекрасного в мечтаниях этих людей.

Ну и, конечно, третья замечательная новость уже с Луганской народной республики, руководитель которой Болотов заявил, что руководители Донецкой народной республики подлежат ликвидации за предательство собственного своего народа. А Донецкой народной республики – это как раз господин Пушилин. Было покушение только что на Пушилина. Застрелили его помощника. Я, конечно, совершенно не утверждаю, что это произошло в результате внутренних разборок. Но потрясающее заявление. То есть эти ребята, видимо, уже со всем разобрались, они начинают разбираться друг с другом.

Ну и чтобы 2 раза не вставать, последняя прекрасная новость: аэропорт Симферополя и авиакомпания Грозный Авиа подписали договор о базировании авиакомпании в аэропорту Крыма.

Вот, я бы, все-таки, хотела уточнить. Вот, Крымом-то что у нас приросло? Разделенная российская нация, как сказал Владимир Владимирович, или братская Чечня?

+7 985 970-45-45. И, конечно, у меня много вопросов по поводу саммита семерки, на который не позвали Путина. Собственно, это самое важное. У нас Россия встала с колен. В результате России, вставшей с колен, Россия оказалась выкинутой из восьмерки. Как-то странно.

И последующее, все-таки, присутствие Путина на отмечании дня высадки в Нормандии, куда его, все-таки, пригласили, где с ним некоторые мировые лидеры не здоровались за руку. Видимо, это так впечатлило Владимира Владимировича, что после этого кремлевская пресс-служба очень долго сообщала, кто именно поздоровался.

И, конечно, потрясающую дал Владимир Владимирович пресс-конференцию, где он сказал по поводу Украины, цитирую, что должна быть немедленно остановлена эта операция, немедленно объявлено о прекращении огня, потому что только так можно создать условия для переговорного процесса. И дальше Владимир Владимирович сказал дословное «Правый сектор принимает участие в боевых действиях, расстреливает без суда и следствия в поле украинских солдат только за то, что они отказались стрелять в народ. Захватив госпиталь, расстреливают раненых».

Но, вот, как я уже сказала, это было сказано французам. То есть очевидно, Путин верил в то, что говорил. И на мой взгляд, это довольно-таки странно, потому что, да, на прошлой неделе нашими государственными СМИ после расстрела украинских военнослужащих под Волновахой они передали совершенно чудовищную утку о том, что под Волновахой этих украинских военнослужащих расстрелял Правый сектор за то, что они отказались стрелять в народ.

Это абсолютно параноидальная утка, сконструированная по лучшим образцам исламистской пропаганды. Вот, мы – мирные люди, это проклятые неверные сами взрывают себя, чтобы скомпрометировать наш мирный ислам.

Вот, в 2002 году по результатам опроса 52% египтян говорили, что башни-близнецы хорошо, что взорвали, но при этом 39% из них говорили, что это сделали проклятые евреи. Вот, абсолютно так же сконструирована эта утка, потому что, ну, честное слово, это ж надо додуматься. Значит, это мирные люди там в Славянске сопротивляются кровавым украинским фашистам, а кровавые украинские фашисты расстреливают сами себя.

Помимо всего, конечно, такого рода параноидальная точка зрения исключает компромисс, потому что, ну, с любым человеком можно договориться, с любым противником можно договориться, в том числе и вооруженным. Но когда твой вооруженный противник утверждает, что он мирный человек, а ты расстреливаешь сам себя, чтобы его, мирного скомпрометировать, ну, почвы для компромисса нет.

Ну, конечно, мне сложно было представить себе, что президент РФ черпает свои сведения, ну, вот, откуда? Ну, вот, видимо, из каких-то даже уже не… Видимо, это не только телевизионные сводки, видимо, это секретные сообщения, видимо, это то, что кладут ему на стол.

И то же самое второе утверждение, которое он высказал, о расстреле украинскими военными раненых в госпитале. Это утверждение прозвучало из уст вот того самого премьер-министра Донецкой народной республики господина Бородая, профессионального пиарщика, когда он сказал, что мы оставили Красный Лиман, оставили госпиталь этого населенного пункта, в котором находились раненые, и, вот, национальная гвардия, цитирую, «расстреляла раненых Краснолиманского госпиталя, не оставив в живых ни одного человека».

Во-первых, это вранье. Во-вторых, понятно, почему это вранье сконструировано – господину Бородаю надо было как-то смягчить шок от потери Красного Лимана, и, вот, он переключил обсуждение на это событие.

Но ребята, как может президент РФ доверять словам господина Бородая? Вот это тот самый человек, который ровно 2 недели назад в день президентских выборов объявил… Помните, была замечательная история, когда 3,5 тысячи человек в Донецке пошли к резиденции Ахметова, остановились у его ворот и вместо того, чтобы занять эту резиденцию, господин Бородай объявил, что они ведут переговоры об установлении контроля над резиденцией? Причем, соврал таким образом, что, как бы, вот, грамматически всё было правильно. Но человек, не внимательно слушающий, мог бы подумать, что Донецкая республика уже эту самую резиденцию захватила. Вот это произошло 2 недели назад, и с тех пор господин Бородай не продолжил темы, чем закончились переговоры.

Возникает вопрос, все-таки, в каком мире живут российские власти? Ведь, ну, это слушают Меркель и Олланд. Второе, конечно, когда Владимир Владимирович сказал о прекращении огня, это очень трогательный гуманизм, но, вообще-то, с моей точки зрения, первым прекращать огонь должен тот, кто его первый начал.

Вот, нет никакой проблемы. Пусть Владимир Владимирович попросит там Стрелкова, Бородая, пусть он попросит Рамзана Кадырова повлиять как-то на тех людей, которые сейчас там стреляют в Донецке и Славянске. Ну, может быть, конечно, Владимир Владимирович не контролирует Малофеева, Константина Малофеева или там Рамзана Кадырова, перед которыми эти люди как-то отвечают. Но бывает, вот, всё в России Кремль контролирует, частные компании даже контролирует. Частных компаний у нас, частного рынка у нас практически нет. А, вот, частные боевики у нас есть.

В конце концов, с какой границы идут люди вооруженные в Украину? Их, вооруженных пропускают через границы России. У меня вопрос: когда кого Россия пропускала через границу вооруженными? Вот тот, кто завтра летит в какую-нибудь Норвегию, сделайте эксперимент – заберите с собой в аэропорт парочку ПЗРК. Или кто едет в Хельсинки через переезд пограничный, погрузите-ка в багажник минометик. А чего будет, да? Вас пустят? Да просто, знаете, в Москву въедьте и попадите гаишнику с автоматом в машине. Как-то у нас не США, свободного обращения оружия, особенно ПЗРК у нас нет. А эти едут с ПЗРК. Так, может, наладить контроль над нашей границей? А потом посмотрим, вдруг украинской армии и прекращать огонь не потребуется. Может, он сам собой прекратится, потому что, вот, товарищ Гиркин-Стрелков говорит, что местное население воевать не хочет.

Более того, товарищ Гиркин на этой неделе последовал, что и ряженые их казаки воевать не хотят. Заявил дословно, на букву «х» он говорит: «На хрена они нужны такие красивые? Панику поднимать. Какого черта сотни донских и кубанских героев сюда прибыли вообще? Ничего не изменилось за 20 с лишним лет в нашем возрожденном козлячестве. Ряженые подонки и мародеры как правили в нем бал, так и продолжают». Да?

Удивительно. Вот этот вот Гиркин, наш Че Гевара славянский жалуется, что местные не воюют, возрожденное козлячество, — цитирую нашего Че Гевару, — не воюют, а Путин требует прекратить огонь. Ну так повлияйте как-нибудь, вот, на Гиркина – он же работал в Службе безопасности Малофеева.

Я, конечно, понимаю, что это сложно, что Владимир Владимирович, ну, не может повлиять на Малофеева. У нас, все-таки, свобода, там, невозможно до него дозвониться. Но можно, наверное, как-то пути найти.

Ну и, наконец, эта удивительная забота о прекращении огня. Ну, Россия в последние годы отличалась исключительным гуманизмом в войнах по отношению к мирному населению. И я даже не буду поминать то, чего там было в Чечне, удары ракетой по Грозненскому рынку, я о другом. Совсем недавняя история, 2008-й год, Цхинвали. Помните, 8 августа, грузины в Цхинвали? 9-го и 10-го августа пытаются их русские войска оттуда выбить. Первое столкновение 9 августа кончается неудачей, на Зарской дороге перестреляли нашу российскую колонну. Дальше 10 августа заходят наши войска в Цхинвали – там уже пусто. Первым, кстати, зашел батальон Восток.

А что происходило 9-го и 10-го? Да, собственно, 2 дня грузинские танки на улицах Цхинвали сносили с лица земли артиллерией и авиацией, Градом. То есть 2 дня наша же авиация и наша же артиллерия работала по Цхинвали.

Я понимаю, что там, конечно, почти всех мирных жителей давно эвакуировали. Но, все-таки, как-то они там были. Причем, одновременно в это же время рассказывали по нашему телевидению, что это грузины Цхинвали обстреливают.

Конечно, к сожалению, это, действительно, вопрос о том мире, в котором живет Кремль, потому что я не знаю, заметили ли многие присутствующие (я думаю, что вряд ли обратили внимание), но после того, как началась очень жесткая на Западе реакция, особенно в Америке на нынешний имидж России, то одна из первых вещей, которая произошла, американский комик очень влиятельный Раш Лимбо в одной из своих программ стал высмеивать докладную записку ФСБ, которая как-то попала на Запад, а в этой докладной записке не больше не меньше было написано, что вот тот самый пропавший малазийский Боинг, который до сих пор неизвестно, куда пропал, что его захватили кровавые американские пиндосы, потому что им что-то надо было спрятать.

Вот, у нас Владимир Владимирович то рассказывает на пресс-конференции, что Каддафи убил американский спецназ, то была история еще в 2004 году, что Владимир Владимирович сказал, что российские спецслужбы передавали американцам информацию о том, что Саддам готовит теракты на территории США, и что Буш, якобы, поблагодарил лично руководителя одной из российских спецслужб. Тогда еще отношения с американцами были хорошие, американцы заявили, что ничего такого не было, а Буш никого не благодарил.

Вот, понятно, что это же всё Владимиру Владимировичу кладут на стол, вот такие вот замечательные секретные сведения.

+7 985 970-45-45. И не совсем понятно дальше, в каком мире всё это происходит, потому что, вот, например, помните российско-грузинскую войну? Вот, всегда нам объясняли, что грузинские фашисты нанесли удар по мирно спящему Цхинвали. Потом вдруг в прошлом году Владимир Владимирович встречался с журналистами Russia Today и сообщил, что несколько лет назад российские войска нанесли, цитирую, превентивный удар по международным террористам, переброшенными грузинскими силовиками в район Сочи. Оказывается, с этого началась то ли война, то ли это была какая-то еще другая операция. Он сказал, всё это произошло во время президентства Медведева, значит, это была война и это была, как бы, совсем какая-то новая интерпретация событий.

+7 985 970-45-45. Ну, собственно, о требованиях участников саммита семерки к России. Участники саммита потребовали от Москвы выполнить несколько условий, признать результаты состоявшихся 25 мая на Украине выборов, остановить приток оружия, отвести войска от российско-украинской границы и гарантировать поставки газа. Вот 4 условия, иначе, — сказали участники саммита, — будут еще новые санкции.

Ну, легко заметить 2 вещи. Пункт первый. Как я уже сказала, что результатом растущей роли России в международных делах явилось то, что ее выперли из восьмерки. Причем, напомню, что полноправным членом восьмерки Россия стала в 2002 году, то есть при Путине. То есть это не то, чтобы вот… Вот это чисто результат внешней политики Кремля.

Второе, что можно легко понять, что все эти требования абсолютно неисполнимы, а нарушения их ненаказуемы. Ну, что значит признать результаты президентских выборов? Вот, даже Зурабова, посла вернули в Киев. Кстати, почему вернули Зурабова? Ну, очень просто: потому что он друг Порошенко. Господин Порошенко в течение многих лет (это просто всем было известно) мало того, что у него были прекрасные отношения с Зурабовым, он там устраивал вечера в посольстве, это не хорошо и не плохо. Это многолетние дружеские отношения. Это просто факт. Поэтому, конечно, Зурабов – хороший инструмент неформальных переговоров с Порошенко.

Дальше посмотрим, какие другие требования. Там, остановить приток оружия и боевиков на восток Украины. Владимир Владимирович скажет «Да я процесс не контролирую».

Как я уже сказала, удивительная вещь: там в России нет частного бизнеса, но в России есть какие-то частные армии и частные ПЗРК, которые, вот, бегают через границу.

То же самое, что значит гарантировать поставки газа? Ну, Россия скажет, что рыночная цена для Украины – 500 долларов, что она, собственно, уже и сказала. Ну, знаете, для Китая, где надо построить еще целый газопровод и освоить целое месторождение, рыночная цена 350, а для Украины – 500. Ну и как с этим спорить?

То есть понятно, что, в общем, то, что будет происходить дальше, это приблизительно то же самое, что происходит сейчас. Что Кремль будет делать гадости ниже уровня радара. И что это давняя многолетняя тактика Кремля, которая давно уже увенчалась успехом, потому что… Ну, как бы вам сказать? Вот, вы приходите там на день рождения к человеку и вы бьете его дубинкой по голове. На это реагируют, вызывают полицию. А, вот, представьте себе, вы пришли на день рождения человека и, я не знаю там, помочились около галошницы в углу. Вроде, как-то неприлично полицию вызывать, вроде, как-то повод мелкий. А, вот, собственно, в течение многих лет в Кремле укрепляли или, вернее, думали, что укрепляли международный престиж России именно таким способом – гадили ниже радара и радовались, что остаются при этом ненаказуемыми.

Вот, помните, в Эстонии бронзовый солдат? А это не мы, это, значит, самостоятельные вот такие восстания оскорбленного эстонскими фашистами народа. Или там поляков начали избивать после замечания Путина. Опять же, это вот делают какие-то, вот, неизвестные люди, а Россия за это не отвечает. Вроде как, неприлично с этим в ООН идти.

Или отравление Литвиненко. Ведь, предполагалось, что полония-то не засекут. Вот, всем было бы ясно, Литвиненко умер непонятно отчего посередине Лондона, а уконтрапупить нельзя.

Или там еще как это было накануне российско-грузинской войны замечательная история с ракетой, которая упала возле военной базы грузинской в Цителубани, после чего Министерство обороны сказало, что ракету грузины принесли и выкопали сами.

Вот, ниже уровня радара – это когда гадости есть, от гадостей получаешь такое, наверное, большое психологическое удовольствие, а крупным державам, вроде, как-то на эти гадости реагировать санкциями, ну, даже смешно. Ну, подумаешь, там одну ракету уронили. Или какой-то косой теракт устроили в двух метрах от стены американского посольства, что-то в Грузии взорвали. Если б был большой теракт, то да, то, конечно, тут бы что-то созвалось. А так, вроде, как-то и реагировать неудобно. И даже вот те люди, которые требуют, чтобы Европа среагировала, те же самые грузины, которые всё время жаловались на эти теракты, ну, вот, как-то они конючат. Ну, вот, просто по мелочам пристают – всё время ноют и ноют.

И это, конечно, очень важный момент. Вот, мы видим, что в течение последних многих лет кремлевские представления о том, что роль России укрепляется в мире, происходили за счет совершения вот этих гадостей ниже уровня радара. И радовались при этом, что нас никто не наказывает, потому что вот как мы этим ловко пиндосам и либералам натянули нос.

Но мой вечный вопрос. Хорошо, за счет этого окружающие страны нас начинали бояться. Хорошо, за счет этого мы очень много портили им в жизни. Мы сломали жизнь Грузии политическую и, наверное, сломали жизнь Украине. И, в общем, думаю, что в Украине ничего хорошего не будет.

А что мы при этом приобрели-то? Мы, наоборот, потеряли. Мы потеряли Грузию, которая была частью русского мира. Теперь мы теряем на глазах Украину. То есть, вот, в чем стратегический прибыток-то?

И вот это самое главное. В Кремле, действительно, мастерски умеют делать гадости. Малейшую проступку, малейшую ошибку, тем более малейшую глупость, которую сделало то государство, которое по какой-то причине Кремль хочет отыметь, они всегда мастерски ловят.

Вот, например, та же Грузия. Политика Грузии в отношении Осетии и Абхазии была, действительно, исключительно ошибочная. Особенно большую глупость сделал Саакашвили, когда он перекрыл контрабанду, которая существовала на границе Южной Осетии, потому что он считал, что Южная Осетия существует только исключительно за счет контрабанды. И как только этот поток перекроется, то руководство Южной Осетии пойдет к нему на поклон. В результате руководство Южной Осетии пошло на поклон не к нему, а в Россию. Это превратилось в совместное предприятие по осваиванию бабок на борьбу с грузинскими фашистами, и всё оставшееся население Южной Осетии, которого было очень немного, сидело как осетинский Хамас в окопах и боролось на российские деньги против грузинских фашистов. Как я понимаю, еще надо было обратно платить откат. Когда тебе что-то платят, ты должен откатывать вверх, да?

Ну, хорошо. Точно так же абсолютно мастерски был использован Путиным капитальный стратегический просчет украинской власти относительно русского языка. Потому что, ну, точно так же, как в Бельгии абсолютно равноправные французский и фламандский, и точно так же, как французский в Бельгии насаждался прежними властями, и точно так же, как французский является, ну, более мощным с точки зрения культурной языком, точно так же в разумной ситуации, очевидно, надо было, конечно, Украине делать абсолютно равноправными русский и украинский языки.

Хорошо, этим Владимир Владимирович мастерски воспользовался. Теперь, во-первых, для русского языка ситуация, на мой взгляд, гораздо хуже, потому что… Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. И я хочу закончить свою мысль. На мой взгляд, ситуация с русским языком стратегически в Украине сейчас хуже, чем была до этого, потому что когда государству ставят ультиматум с оружием в руках, то тогда уже, собственно, не важно, о чем поставлен ультиматум, тогда оно не может этот ультиматум удовлетворять. И с той же самой федерализацией ситуация хуже, потому что требование федерализации чисто теоретически абсолютно справедливо. Украина, действительно, состоит из разнородных кусков – почему бы ей не быть федеральным? Но поскольку в политике не бывает ситуации вообще, а бывает ситуация в конкретном случае, то, конечно, когда это требование федерализации исходит, во-первых, из России, которая сама последовательно уничтожает самостоятельность регионов и когда, на самом деле, это требование федерализации… Кстати, оно сейчас в последнее время замолкло, сейчас опять начинается. На самом деле, это просто довольно очевидная попытка через купленных на региональном… То есть через будущих купленных на региональном уровне политиков разрушить Украину как государство, то есть проделать другими политическими способами то, что сейчас делают Стрелков и Бабай. На нее невозможно идти.

И к сожалению, когда мне говорят, что, вот, это знак растущего влияния России в мире, что Запад с ней ничего не может поделать, это что-то такое небывалое, вот мы поменяли правила геополитики, показали Кузькину мать Америке, я должна сказать, что очень многие страны показывают Кузькину мать Америке. Гораздо серьезнее ее показывают в Сирии. Гораздо серьезнее эту Кузькину мать цивилизованному миру показывает там группировка Боко Харам в Нигерии. Во! Аж 200 школьниц взяла в заложники и говорит, что они не заложники, они сами самостоятельно, добровольно приняли ислам. И ничего не могут сделать американцы с Нигерией, с Пакистаном, с Ливией. Вот, все эти страны как и Россия могут гордо сказать, что там Америка с ними ничего не может сделать.

Вопрос: а что эти страны могут сделать сами с собой? Не с проклятыми пиндосами, а для своих граждан? В какой ситуации живут граждане в этих странах? Ответ: они живут в каменном веке, только с iPhone’ами, которые их правящая верхушка покупает в США.

И, действительно, есть страны, которые изменили геополитическую ситуацию в мире. Например, Япония, когда она из достаточно отсталой страны стала развитой индустриальной державой. Сейчас ее изменил Китай.

+7 985 970-45-45. Довольно скучна эта неделя на международные, даже на внутренние события. Я хочу поговорить о двух мелких историях. Одна – это отречение от престола испанского короля Хуана Карлоса. Я, кстати, вам рекомендую по этому поводу статью Максима Саморукова в Слоне. Максим Саморуков всегда пишет хорошо, но эта статья просто абсолютно гениальна и смысл этой статьи такой, что именно Хуан Карлос превратил Испанию, которую оставил генералиссимус Франко, в страну, интегрированную в Европу. Что, вот, в момент смерти Франко Испания была вот эта вот самая «наши исконные ценности, наш особый испанский путь, бла-бла-бла», а жили как свиньи. И что удивительным образом волей одного человека короля… Это, кстати, у Максима передержка, но это правильная передержка: он всегда заостряет мысль, чтобы она ярче отпечатывалась. И волей фактически одного человека короля вдруг без всякого кровопролития Испания в течение нескольких лет стала реальной частью Европы. И что вот этот человек, которому испанцам надо было бы по крайней мере быть благодарными, последние несколько месяцев являлся объектом жесточайших насмешек и рассказывали то о том, как он устроил охоту за 40 тысяч евро, то у дочки оказался муж-проходимец, как будто король в этом виноват. И, в конце концов, бедолагу допекли и он ушел.

Вот, для меня это очень важно. Я, собственно, не буду ничего к этой статье добавлять за исключением одной очень важной детали. Что для меня важно? Вот в этой статье очень хорошо описано состояние раба, ставшего свободным по отношению к тому, кто ему подарил свободу. Не кто надел новое ярмо (того раб обычно благословляет), а по отношению к тому, кто подарил свободу. В наилучшем виде я впервые видала в истории человечества это описание у Плутарха в биографии Диона. Это тот человек, который сверг тирана Дионисия. Но вместо того, чтобы стать тираном, подарил гражданам свободу.

Очень короткое время граждане прежде всего на самого Диона и начали кидать камни. И ровно потому, что под пятой Дионисия они привыкли к власти, которая их угнетает. И когда вдруг оказалось, что власть их не угнетает, а власть ведет себя с ними на равных, они сразу воспылали душой кидать в нее камни.

Абсолютно в том же самом в чистом виде я видела этот комплекс у очень многих людей в Грузии при Саакашвили. Они привыкли, что власть была тиранической. Как только оказалось, что Саакашвили не тиран, так именно эти люди возвышали себя за счет того, что они буквально каждый поступок Саакашвили переворачивали наизнанку и говорили «Надо было делать не так».

Это я, собственно, говорю к тому, что, вот, по-моему, Дмитрий Быков уже написал, что, типа, те, кто воюют в Славянске, будут опасны для Путина, потому что эти люди привыкли решать насилием, привыкли к насилию, привыкли к тому, что мнение человека с ружьем или мнение народа уважается, и, вот, тут они вернутся в Россию и тоже в нее встроят Славянск.

На мой взгляд, это совершенно несправедливые опасения, потому что это люди принципиально другого психотипа. Вот, как раз Путина они с восторгом будут хвалить. Они будут воевать только против тех, кто не осмеливается стрелять в мирное население по той же причине, как испанский народ, который там замечательно терпел Франко до 1970 года. Вот, Хуана Карлоса он напоследок, все-таки, прогнал.

+7 985 970-45-45. И еще одна довольно глобальная история, о которой я хотела поговорить. Я для начала вернусь к замечательной истории, о которой я упоминала в начале передачи, о том, как украинцы сами себя расстреливали под Волновахой, тем более что Владимир Владимирович снова ее упомянул на пресс-конференции.

Хочу я поговорить, собственно, не об этой истории вообще, а об эпидемии деструктивных мемов, которая вдруг обрушилась на человечество, казалось бы, в наш весьма просвещенный и продвинутый век.

Как строятся эти мемы? Все совершенно одинаково. Они строятся на том, что в психологии называется «Треугольник Карпмана». Жертва – агрессор – спаситель. Очень важно, что агрессор, на самом деле, выдуманный и агрессор нужен, чтобы объяснить спасителя. Вот, есть проклятые киевские фашисты, а вот спаситель Путин. Что фашисты не нападают, не важно. Так сказать, наоборот, те люди, которые защищают интересы простого донецкого народа от киевских фашистов, они сами своими ПЗРК всё стреляют, прячутся за женщинами и детьми. А когда по ним ударят в ответ, то они скажут, что это агрессия. Вот проклятые неверные, а вот спаситель Бен Ладен, которые хотят стереть с лица Земли мирный ислам, а вот спаситель Бен Ладен.

Что проклятые неверные не нападают, что это спаситель Бен Ладен начал со взрывом посольств в Кении и Танзании, а продолжил взрывами башен-близнецов, это не важно. Сами всё взорвем. Когда ударят в ответ, скажем, что это проклятые неверные сами себя взорвали, чтобы иметь возможность напасть. Вот там проклятый Израиль, а вот спаситель Хамас. Это совершенно не важно, что это не Израиль хочет стереть палестинцев с лица Земли, а как-то, вот, знаете, палестинцы хотят уничтожить всех евреев. Что именно в Палестине, а не в Израиле по телевизору показывают мультфильмы о том, как убивать евреев. Сами всё взорвем, сами запустим с крыши школы ракету. А если ракета попадет не туда и взорвется в доме корреспондента Би-Би-Си, убив его ребенка, то можете быть уверены, что корреспондент Би-Би-Си скажет, правильно, что это была израильская ракета.

И, конечно, наиболее очевидно массово эти деструктивные мемы работают в деградирующих регионах мира. В Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, теперь, к сожалению, в России. Вот, к сожалению уже сам факт тот, что российская пропаганда массово занялась внедрением в мозги деструктивного мема, основанного на треугольнике Карпмана, она свидетельствует о том, что власть работает на деградацию российского общества.

Для меня самое поразительное и тревожное заключается в том, что значительное количество этих деструктивных мемов существует и в западном, пока процветающем обществе. Из них, кстати, наиболее бросающийся в глаза и сконструированный, несмотря на свое внешнее отличие, ну, совершенно так же аналогично как миф о проклятых киевских фашистах, это замечательный мем «ГМО убивает» и замечательный мем про глобальное потепление. Тот же самый треугольник Карпмана – жертва-агрессор-спаситель.

Обратите внимание, есть страшные проклятые ученые, которые травят жертву, то есть обычного обывателя своими страшными генномодифицированными продуктами, которые убивают. Но слава богу, есть спаситель в лице Гринпис, который спасает от этих страшных ужасных ГМО. Есть проклятые промышленники-загрязнители, которые готовы ради своей выгоды поджарить планету. Но слава богу, есть, опять же, спаситель в лице того же Гринпис или Международной комиссии по изменению климата при ООН, которые вас, жертву готовы спасти от этого страшного зла.

Вот, обратите внимание, что происходит? Есть 2 основных столпа, на которых держится западная цивилизация (еще держится) – это наука и частная собственность. И, вот, с помощью этих деструктивных мемов они объявляются агрессорами, с которыми борется спаситель. Причем, точно так же, как и в случае там борьбы с фашистами, белыми колонизаторами или неверными, вот, весь этот мем основан на эксплуатации глубинных психологических комплексов человека толпы. И, кстати, не просто не передергивании, а на фундаментальном непонимании некоторых фундаментальных вещей относительно того, как устроено мироздание.

Вот, весь психоз относительно ГМО построен на утверждении о том, что эти страшные ученые берут один кусок ДНК, вырезают его и вставляют в другой кусок ДНК. Берут, допустим, ген одуванчика, производящий бетакаротин, и вставляют его в рис, и это убивает.

Но фишка-то заключается в том, что, извините, ДНК так и работает. Ну, всё развитие жизни на Земле, вся эволюция связана с тем, что где-то у кого-то ген сломался, удвоился и сломался, или в том числе в него был встроен другой ген.

Достаточно посмотреть любой современный учебник биологии, чтобы узнать, что горизонтальный перенос генов – это нормальный способ размножения бактерии археи. Это очень важно: нам раньше говорили, что бактерии размножаются делением. Это у нас в учебнике биологии не помню для какого класса (5-го, что ли) было написано. А высшие организмы, мол, половым способом.

Так вот это принципиально не так, потому что если бы бактерии размножались простым делением, то они бы давно вымерли. А тот механизм, который позволяет им эволюционировать, причем чрезвычайно быстро, как раз горизонтальный перенос генов. Именно горизонтальный перенос генов отвечает за то, что мутация, появившаяся в одной бактерии, если она полезна, она быстро распространяется по всей популяции, быстрее, чем если бы просто эта бактерия выживала единственная, делясь.

Высшие животные, собственно, нашли другой способ горизонтального переноса генов, который, знаете, как раз называется половое размножение. Отвечает он за то же самое, за то, чтобы полезные нейтральные мутации распространялись по всей популяции.

Я уж не говорю о том, что, собственно, у высших животных горизонтальный перенос генов тоже иногда наблюдается, там, в частности, у симбионтов и вообще митохондрий, которые живут в наших клетках. Это когда-то самостоятельные организмы с вырожденным геномом, часть которого перешла в ядерную ДНК.

Ладно, это я всё не буду даже углубляться в дебри биологии. Я, вот, просто об утверждении том, что ГМО убивает, основанном на непонимании фундаментальных биологических закономерностей, вообще связанных с пониманием того, как реплицируется ДНК.

Абсолютно то же самое ужастики про изменение климата. Для начала они устроены на фундаментальном непонимании того, что климат постоянно меняется. Вот, единственная неизменная черта климата – это его изменение. 600 миллионов лет назад почти вся Земля была покрыта льдом. 100 миллионов лет назад на Северном полюсе можно было выращивать помидоры. 3 миллиона лет назад из воды поднялся Панамский перешеек, изменилась термохалинная циркуляция вод мирового океана, Африканские джунгли, в которых жил предок человека, начали высыхать и наш предок слез с дерева. Точнее, дерево из-под него убежало – он не слезал. И начал эволюционировать в человека.

Изменение климата – одна из ведущих причин, запускающих новый этап эволюции. 125 тысяч лет назад перед последним оледенением уровень моря был выше нынешнего на 6 метров, в Англии жили гиппопотамы. 40 тысяч лет назад в разгар последнего оледенения уровень моря был на 150 метров ниже нынешнего. Предки австралийских аборигенов пришли в Австралию почти посуху, потому что все Явы и Суматры были частью евразийского континента, а Новая Гвинея вместе с Австралией и Тасманией образовывала другой континент.

То есть, грубо говоря, между Евразией и Австралией был такой крохотный проливчик, и с той стороны было видно землю.

19 веков назад было так же тепло как сейчас, это был расцвет Римской империи. Потом началось похолодание и империя кончилась. Тысячу лет назад было так же тепло, как сейчас, в Англии рос виноград, викинги называли Гренландию «Зеленой землей». В XIV веке началось похолодание, население Европы в некоторых местах сократилось на 2/3, поселенцы в Гренландии вымерли вовсе. И всё это происходило без малейшего участия диоксида углерода. В любом случае содержание диоксида углерода в Кембрии и в Ардавике было в 12,7 раз выше нынешнего, и Земля от этого не сварилась, потому что, знаете, вот, в любом случае весь этот CO-2, который мы получаем, сжигая нефть, уголь и газ, забран кембрийскими растениями, из которых получились уголь и нефть из того же воздуха. Произошло это вследствие гигантской экологической катастрофы, связанной с тем, что биосфера Земли не могла переработать и вернуть в атмосферу всё гигантское буйство покрывавшей Землю растительности.

В любом случае CO-2 является не ядом, а основой жизни на Земле, потому что первые организмы строили себя из CO-2 еще тогда, когда свободного кислорода в атмосфере не было. Она вся состояла из CO-2, метана и аммиака. До сих пор растения дышат CO-2, выдыхают кислород.

В любом случае повышение содержания CO-2 в атмосфере является однозначно благоприятным влиянием, потому что ведет к увеличению биомассы. И потепление, которое происходит в умеренных широтах, является однозначно благоприятным для человечества явлением, потому что все самые массовые эпизоды вымирания в жизни человечества связаны именно с похолоданием.

Кстати, это касается белковой жизни на Земле вообще. Похолодание – это, во-первых, плохой урожай. Во-вторых, эпидемии. В-третьих, засуха. Потому что влага изымается из атмосферы и лежит снежными шапками на полюсах.

И я, собственно, прошу прощения за долгое объяснение, но, вот, ужас-то заключается в том, что деструктивный мем всегда короткий, а опровержение его всегда долгое. Я даже десятой части не сказала – вам, наверное, уже стало скучно. А когда вам говорят «ГМО убивает», это очень коротко. А когда вам говорят «Глобальные потеплители, загрязнение планеты» — это очень коротко. И когда вам говорят про киевских фашистов, это тоже очень коротко. А если долго объяснять, почему в Киеве не фашисты, и, вот, как эту картинку соврали, и как эту картинку соврали, и как вот на этой картинке девочка изображена, которая не из Донецка, а из Сирии, то это долго. Деструктивные мемы всегда очень короткие. Так сказать, чем короче… Так же, как вирусы, да? Вирус всегда очень маленький, поэтому он умеет пролезть в дырочку.

И, вот, что для меня очень важно? Что базовая черта деструктивных мемов – это то, что они нарушают правила согласования с реальностью на самом фундаментальном уровне, на уровне аксиом. Они заменяют реальную реальность реальностью психологической. Вот, у вас есть частные компании, которые сделали жизнь на Западе нормальной. Вдруг они превратились в кровавых загрязнителей, которые ради прибыли загрязняют планету. У вас есть ученые, которые двигают науку. Вдруг они превращаются в кровавых ученых, которые хотят накормить вас всем чем-то, отчего у вас то ли отрастут уши, то ли отрастет нос, то ли мы умрем от рака.

И вот если человек в познании мира использует логику, то эти используют антилогику, антилогические приемы, которые оказываются удивительно действенны. Вот, какие эти приемы? Там можно проанализировать на примере (тоже постараюсь покороче) мифа о ГМО. Вот, к вам приходят и начинают вдалбливать вам в голову «ГМО убивает» или там «Киевские фашисты убивают».

Если вы спросите «А как ГМО убивает», вам ответят, что, вот, знаете, вот, есть работа, в ней рассказали, там в ней показано, что когда в Мексике сажают кукурузу, устойчивую к гербициду Раунд-ап, и обрабатывают поля этим гербицидом, то на обочинах умирали сорняки и поэтому уменьшалась популяция бабочек Монархов, живущих в этих сорняках. Ну, это как-то не совсем то, а? Где бабочки Монархи и где человек? И вообще популяция бабочек Монархов может сократиться от самых различных причин.

То есть нам говорят, что ГМО убивает, а когда мы хотим уточнить, нам де-факто заявляют, что ГМО изменяет природную среду. Так извините, всё изменяет природную среду, особенно человек.

Или вам говорят «ГМО убивает», а когда вы просите расшифровать, вам отвечают «До сих пор неизвестны последствия воздействия ГМО на живые организмы». Ну нифига себе неизвестны. С таким же успехом можно сказать, что ученым до сих пор неизвестны долговременные последствия применения в хозяйстве железа. Сколько лет-то прошло, да? Всего несколько тысяч. Последние 3 тысячи лет. Последствия неизвестны.

Ну и, конечно, самый главный прием деструктивного мема – это как раз запретить думать вообще. ГМО убивает. Это надо кричать как можно громче. Если человек спрашивает, почему, он заведомо не свой. Фашисты в Киеве убивают донецкое население – это надо кричать как можно громче. А если человек спрашивает, почему, и спрашивает примеры, это уже означает, что он не свой.

То есть, вот, если наука строится на логике, то все эти приемы распространения деструктивных мемов – они строятся на алогическом мышлении, на мышлении, которое оперирует не к логике, а к психологии. Это всем известно.

Человек чувствует себя страшно неловко, если его уличили в отрыве от коллектива. Если ты с этим не согласен, ты – враг. Кстати, не случайно один из первых запретов деструктивного мема – это запрет, который налагается на свободу информации вообще. Вот, заметьте, что в Донецке и Луганске не только крадут независимых журналистов – их панически боятся и с ними не хотят общаться. Как замечательно сказано в одной из методичек Гринпис, свобода слова не распространяется на дезинформацию и пропаганду.

Вот, как я уже сказала, главная задача деструктивного мема – заменить физическую реальность социальной и, к сожалению, она в этом вполне преуспевает. Потому что когда исламисты говорят «Проклятый Запад нас не любит» и весь исламский мир начинает действовать, исходя из этого принципа, то рано или поздно, ну да, проклятый Запад, действительно, начнет с недоверием относиться к регионам, вся жизнедеятельность которых строится на ненависти к нему.

Когда российские телеканалы объясняют, что киевские фашисты хотят уничтожить российское население, то, извините, действительно, рано или поздно значительная часть людей Украины возненавидит этих людей в Луганске и Донецке.

Это вот, к сожалению… Почему деструктивные мемы так хорошо размножаются в нашем, казалось бы, цивилизованном обществе? Ну, ответа два. Один ответ заключается в том, что есть в успешном процветающем обществе, есть пограничные территории, ну, типа всякой Венесуэлы, Судана, вот, Африки, Латинской Америки, к сожалению, бывших стран СНГ, где правящим элитам надо по каким-то причинам объяснить свое собственное отставание происками врагов.

Еще более страшная и неприятная вещь, как я уже сказала, происходит в самом процветающем западном обществе, в котором есть какие-то другие группы, которые не могут добыть себе соответствующего социального статуса, они не являются учеными, они не являются предпринимателями, и которые добывают этот статус за счет создания деструктивного мема. При функционировании деструктивного мема всегда имеется какая-то группа интересов, которая жизненно заинтересована в его распространении. Он придает ей статус и богатство.

Собственно, то же самое касается конструктивных мемов, потому что когда человечество изобретает какой-то конструктивный мем, например там новую технологию или кто-то пишет великую книгу, то это, в принципе, тоже поднимает статус того, кто написал книгу или внедрил изобретение.

Но разница в том, что конструктивный мем поднимает не только статус изобретателя, но и общую сумму благ, имеющихся у человечества. Вот, уметь ковать железо лучше, чем не уметь ковать его. И, да, там уметь плавить железо и делать из него рельсы, машины и опоры для мостов лучше, чем не уметь. И, конечно, да, кто-то при этом сделает из железа меч или пушку, но общая сумма благ всё равно увеличивается.

А деструктивный мем увеличивает статус или богатство пропагандирующей группы интересов за счет других членов общества.

Я рассказывала совершенно как-то потрясающую историю самогеноцида племени Кхоса, когда это южноафриканское племя… Вдруг девочка одна рассказала своим односельчанам, что, вот, если они сейчас убьют весь свой скот, то завтра предки выведут новый скот из-под воды и с господством белых в их стране будет покончено. И кхоса принялись убивать свой скот. А поскольку предки хитро послали условие, что надо убить.. Не только каждая семья должна убить свой скот, но все должны убить скот, то через некоторое время убивали уже не только скот, но и тех, кто его не убивает, потому что они вдруг (эти люди) оказались препятствием на пути к всеобщему благу. Вот, надо убить весь скот, и тогда всё будет хорошо, и тогда всё оживет и настанет на Земле рай.

И, конечно, вот, ужасно, что… Примеров обществ, которыми владели деструктивные мемы (они самоуничтожились), на самом деле, у нас не так много, скорее всего потому, что общества, которыми такие мемы овладели, мы просто не знаем, что с ними произошло. Вот, историю с кхоса мы знаем, потому что она происходила на глазах европейцев.

Но есть масса других таких ментальных эпидемий. Например там восстание ихэтуаней. Ихэтуани, или боксеры в начале XX века восстали против западных варваров в Китае. Вожди их объявили, что они неуязвимы для пуль, летают по ночам над вражескими городами Лондоном и Парижем, сея там чуму и смерть. И вот так как это не соответствовало реальности, это оказалось для восстания гибельным. А, вот, приемники ихэтуаней, исламистские проповедники или Дмитрий Киселёв, который объясняет по телевизору российской аудитории примерно то же, что ихэтуани своей пастве, они действуют более осторожно. Но вот есть подозрение, что этот деструктивный мем тоже может оказаться гибельным для соответствующих цивилизаций.

Что очень важно? Что конструктивные мемы, там, новые изобретения почти всегда связаны с зарабатыванием денег. Деструктивные мемы почти всегда связаны с увеличением влияния или что то же самое, с распределением заработанных кем-то денег. Они всегда нуждаются в группе влияния, которая от них выигрывает, и в питательной массе, на которой они паразитируют. Вот, всегда есть генератор мема, причем генератор часто понимает, что он врет или работает в режиме двоемыслия. Есть ретранслятор. И есть вот там приемник, который является (НЕРАЗБОРЧИВО). Деструктивный мем – это всегда Пирамида Понци, которая основана на том, что людям обещают, чтобы отобрать, или объясняют, что им угрожает какая-то страшная опасность, от которой их спасет только вот этот человек. Отбирают у них, конечно, не деньги, а способность к логичному восприятию действительности.

Вот, катастрофа, от которой спасает деструктивный мем, должна быть столь ужасна, а спасение должно быть столь привлекательно, что он там должен парализовать всю волю человека к логическому мышлению.

И самое интересное (последнее, о чем я хочу сказать за последние 30 секунд), что, как ни странно, одни деструктивные мемы переходят в другие. Вот, там простой пример, что нынешняя советская власть поддерживает запрет или там страшный контроль над генномодифицированными продуктами.

Казалось бы, ты скажи, вот эта проклятая Европа – они с ума сошли, они там поощряют однополые браки, а там другие какие-то сумасшедшие люди не меньшие запрещают опыты, так сказать, с генномодифицированными продуктами, а мы разрешим. Нет! То же самое: одно переходит в другое, и российское правительство принимает совершенно фантастические законы, которые препятствуют развитию науки.

Всего лучшего, до встречи через неделю.

Комментарии

601

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


nds 07 июня 2014 | 20:09

"Глобальное потепление" - мем в отдельно взятой голове. А так - это правдоподобная научная гипотеза, которая, как и любая другая НАУЧНАЯ ГИПОТЕЗА, может и должна быть проверена. Что, денег жалко? Коллайдер тоже вещь недешевая, и, кстати, исследует фундаментальные вещи, которые ни съесть, ни выпить.


noputin2012 07 июня 2014 | 20:15

У Юли стоит на ВСЕ, что за экологию, а посему иногда бывает и права, как в случае с ГМО


07 июня 2014 | 23:21

Она перестала быть правдоподобной уже давно, когда, несмотря на постоянное повышение содержания углекислого газа в атмосфере, вот уже 17 лет температура (усредненная, конечно, по времени и пространству) стоит, как вкопанная, не повысившись за все эти годы ни на десятую градуса. Но главное то, что деньги, причем огромные, тратятся отнюдь не на проверку этой гипотезы, а на борьбу с несуществующим потеплением строительством тысяч бесполезных ветряных мельниц, вздорожанием электроэнергии в разы и на прочие деструктивные затеи.


nds 08 июня 2014 | 00:05

Ну, не знаю. Я как-то привыкла думать, что глобальное потепление и выбросы углекислого газа в атмосферу коррелируют, а причинно-следственная связь между ними - тоже гипотеза. Под эту гипотезу и предложили подписывать соглашения типа Киотского протокола. Ну да, прямой эксперимент не поставить. Но если, как Вы утверждаете, температура не изменилась на протяжении 17 лет при увеличении выбросов, это значит, что результат отрицательный. Однако что такое усредненная по времени и пространству температура в условиях целой планеты я не понимаю. Чтобы проиллюстрировать, приведу пример колебания: синусоиду с увеличивающейся амплитудой, которую "усредняю" по периоду. Размах колебания растет, а средняя величина - постоянна. Если планета с атмосферой - что-то типа резонатора, как вообще можно что-то усреднять по времени и пространству и говорить, что такой-то фактор ни на что не влияет? (Это мои сугубо "некачественные" размышления.)
Я то ориентируюсь на наблюдения в Арктике, где несколько лет подряд наблюдается ускоренное таяние полярной шапки льдов и на сообщения о поведении ледников. Или это уже опровергли? Ведь еще меняется и альбедо?
Насколько все это связано с хозяйственной деятельностью людей, или она еще не оказывает влияние на климат?


savl_1 08 июня 2014 | 02:15

madrussian\\ а на борьбу с несуществующим потеплением строительством тысяч бесполезных ветряных мельниц, вздорожанием электроэнергии в разы и на прочие деструктивные затеи.\\
Это напоминает умозаключение: "Цены растут потому, что Вселенная расширяется".


08 июня 2014 | 21:26

Усреднять по времени необходимо, так как температура меняется в течение суток и от сезона к сезону. Так что берут среднее за год показаний термометров, считываемых в определенное время суток. А глобальная температура - это именно усреднение по природным зонам, так как в тропиках она всегда выше, чем в полярных областях. Именно так и только так можно подсчитать запас тепла в атмосфере и океане, поскольку глобальная циркуляция переносит тепло из тропических районов в полярные. Насчет паузы в глобальном потеплении - это не я утверждаю, а главный исследовательский центр CRU (Climate Research Unit) в Южной Англии, на данные которого и ссылается Межправительственная комиссия по изменению климата (IPCC). Что касается арктической полярной шапки, то сокращение её размеров прекратилось несколько лет назад, и сейчас площадь льдов возрастает. Альбедо, конечно, меняется, но роль полярных зон в общем альбедо Земли невелика, поскольку они получают очень мало солнечного света по сравнению с тропическими и умеренными широтами. Хозяйственная деятельность, несомненно, важна, особенно изменения в землепользовании (распашка целины, сведение лесов, городская застройка). Однако, похоже, космические факторы всё же значительно важнее, и противодействовать им не в человеческих силах при любой политике.


nds 08 июня 2014 | 23:30

Спасибо. Просто странно, что в свежих публикациях в научно-популярных журналах не профаны, а ученые иногда ссылаются на глобальное потепление как на факт. Если же возвращаться к позиции Латыниной, то ее отношение к этой проблеме, как мне показалось, целиком основано на том, что какие-то экологи из Англии в личной переписке довольно иронично высказались о глобальном потеплении как надуманной проблеме, за которой нет ничего, кроме желания получить гранты.


nds 08 июня 2014 | 11:12

Извините, что продолжаю (захотелось яснее сказать для себя): то, что быстро тают льды (а это так), означает, что в системе "планета" появляется дополнительное тепло (по крайней за полярным кругом). Откуда оно? Можно предположить, что это просто флуктуация, так как в масштабах геологического времени время наблюдения близко к нулю. Но ничто не отменяет и возможности влияния парниковых газов, возникших в результате хозяйственной деятельности. Просто процесс накопления дополнительной энергии (тепла) вызывает не столько линейный рост температуры (за время наблюдения), сколько увеличение амплитуды колебаний температуры. Это как с маятником, когда его среднее положение остается неизменным, несмотря на то, что энергия может возрастать под воздействием дополнительных сил.


buyski 08 июня 2014 | 12:21

Следует помнить, что человечество, как и любая система, не вечны (или не бесконечны), поэтому так уж переживать за него вряд ли уместно.


nds 08 июня 2014 | 17:10

А причем здесь вечность, бесконечность и мои переживания, если уже в границах Питера случаются торнадо? Правда, еще пустяковые - подумаешь, подняло в воздух легковушку и перебросило через забор на автостоянку, как раз на крышу другого автомобиля. Но как-то складывается впечатление, что такое событие - наше завоевание последнего времени.


08 июня 2014 | 21:56

Современникам свойственно считать свое время исключительным, но статистика развенчивает эти иллюзии. По данным статистики, никаких трендов в частоте экстремальных погодных явлений за последние 100 лет нет, только случайный шум.


08 июня 2014 | 21:53

Дополнительное тепло в Арктике - результат перераспределения тепла, перекачиваемого Гольфстримом из тропиков (Мексиканский залив) в Северный Ледовитый океан. Этот тепловой насос действует с разной мощностью в разные годы, в зависимости от перестроек глобальной циркуляции. Известно несколько таких квазипериодических циклов, влияющих на трансзональный перенос: PDO (Pacific Decadal Oscilation) c периодичностью около 60 лет, АМО (Atlantic Multidecadal Oscillation), с периодичностью около 20 лет, и ENSO (El Nino-La-Ninja Southern Oscilation), периодичность 3-4 года. Механизмы порождения этих циклов пока не ясны.


noputin2012 07 июня 2014 | 20:20

Юля! Не обсуждайте научные темы, пожалуйста!


sensan 08 июня 2014 | 14:03

"125 тысяч лет назад перед последним оледенением уровень моря был выше нынешнего на 6 метров,"
А мне даже стало любопытно, по отношению к чему она измерила "УРОВЕНЬ МОРЯ".
К вершине Эвереста или по глубинам Марианской впадины?


08 июня 2014 | 21:35

Это известные цифры, их определяют по размыву береговой линии в районах, где, по геологическим данным, отсутствовали значительные тектонические движения. Ни вершина Эвереста, ни Марианская впадина в качестве реперов не годятся, это как раз области сильных тектонических движений.


zolotnik_2014 08 июня 2014 | 00:49

Угробить свыше ста человек на майдане...сжечь зарубить забить свыше двухсот человек в Одессе....гробить тысячи людей на Юго-Востоке....Потерять Крым и Юго-Восток......РАДИ ЧЕГО?! РАДИ ТОГО ЧТО БЫ ВОРЮГУ-ХОХЛА енуковича заменить ПРОХОДИМЦЕМ-ЕВРЕЕМ пАрашенко! Такое ощущение что целая нация заболела ШИЗОФРЕНИЕЙ! ПРИЧЕМ В САМОЙ ТЯЖЕЛОЙ ЕЁ ФОРМЕ!

Вот все, что россияне, задолбанные своей пропагандой видят в события вУкраине. Шизофрения когда важно, кто хохол, а кто еврей.


buyski 08 июня 2014 | 12:10

И всё же в Украине произошла революция - резкий разворот с востока на запад. Для этого сделано всё, о чём вы пишете. Конечно, маниакальное стремление на запад похоже на шизофрению (наличие разрушительной сверхидеи), вот за эту революцию и платит Украина. Всё, как в классической революции.


shtakeet 08 июня 2014 | 02:16

3 здание вообще упало само по себе


paron 08 июня 2014 | 11:52

Частое нахождение в Киеве ,под крылом фашисткой хунты ,действует на Ю.Латынину ,так же как и на М.Ганапольского отупляюще.


(комментарий скрыт)

law_and_ordnung 09 июня 2014 | 09:06

Уровень неприятия Латыниной резко возрос.Венедиктыч,задумайтесь.! Как бы Эхо не облажалась из-за нее.Сначала было смешно и рейтингово.А сейчас клоунада и психиатрия.Не должна уважающая себя радиоточка опускаться ниже плинтуса.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире