11 апреля 2017
Z Без купюр Все выпуски

Ответы Любови Соболь на ваши вопросы


Время выхода в эфир: 11 апреля 2017, 15:44

Ответы юриста Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь на ваши вопросы

Вопрос 1
ilayz:
Одно время Вы работали в суде. Действительно ли судьи столь ангажированы и почему? Что они сами говорят в кулуарах между собой по поводу резонансных приговоров? Спасибо.

Ответ
Я действительно работала в суде до того, как поступить в МГУ.
Потом все надоело, взяла отпуск на работе и попробовала поступить на юрфак. И случилось чудо — я поступила. Закончила в итоге Университет с красным дипломом, но зареклась в суд больше не возвращаться. Я не уверена, что есть какая-то статистика по адекватным и профессиональным судьям в России, но система довольно сильно прогнила, и судебная ветвь власти не исключение. По моим личным оценкам, есть порядка 5% профессиональных и честных судей, всех остальных надо разгонять или даже самих судить. Я уверена, что судьи сами не рады тому положению, в котором они сейчас оказались: они завалены работой и получают указания сверху, что делать и как судить, а им тоже бы хотелось быть независимыми (как это и предусмотрено в Конституции) и рассматривать меньше дел. Если бы законы были справедливыми и грамотными, а чиновники бы работали на совесть, то тогда бы и судьи не были завалены делами как сейчас.


Л.Соболь: Народ не апатичен, но не мобилизован и деморализован
Вопрос 2
Макаронкин, финансист, Санкт-Петербург:
Если господин Навальный победит на выборах президента, то будет ли он считать эти выборы демократичными?

Ответ
Это вопрос к господину Навальному.
Меня часто спрашивают, что думает Навальный по тому или иному поводу, но я не его пресс-секретарь, я не всегда и не во всем разделяю позиции Навального. Лично я не думаю, что выборы в ближайшей перспективе будут честными (как минимум потому что выборы — это же не только день голосования, но и допуск к эфирному времени на ТВ всем кандидатам, и прочее), но я уверена, что в них надо участвовать, потому что это инструмент давления на власть, инструмент мобилизации сторонников, разъяснения своих позиций, взглядов, ценностей и программ.


Л.Соболь: Глупо задумываться о том, кто кем будет при президенте Навальном
Вопрос 3
dem17:
Здравствуйте, удивительно обаятельная и чудесно красивая Любовь ). Стали ли Вы осторожней после нападения на Вашего мужа? Или Вы берете на себя этот жестокий риск, как, судя по всему, уже принял Алексей Навальный после истории с его братом, что беда может произойти и с другими его близкими? Или «решать проблемы по мере поступления»? С огромным уважением, восхищением и поддержкой, Дима. Казань.

Ответ
Спасибо, что переживаете и следите за ситуацией.
Не сказала бы, что я стала осторожнее, потому что невозможно обезопасить себя на 100%. Всегда могут подойти из-за спины в темной подворотне и ударить по голове… Я просто продолжаю делать то, во что верю и считаю правильным. Ну если нападут на меня — появятся другие люди. Я не обладаю уникальным опытом, который умрет вместе со мной, я обычный юрист, обычная девушка и совершенно заменима. Нападение на меня не прибавит и легитимности власти. Разве Путин выиграл от смерти Немцова?


Вопрос 4
yurraf:
Вы шлёте лучи поддержки дальнобойщикам, а разъяснять всем, что это всех касается, и призывать всех митинги на эту тему планируете? Навального же не обязательно ждать.

Ответ
Конечно, планируем и более того — делаем.
Каждый день я веду утренние эфиры с 9:00 на ютьюб-канале Навальный LIVE и рассказываю там об актуальных темах, новостях, беру комментарии экспертов. И практически каждый день я рассказываю в эфире о дальнобойщиках, о протестах в регионах. И вывожу их комментарии в прямой эфир.


Л.Соболь: Всегда могут подойти из-за спины в темной подворотне и ударить по голове
Вопрос 5
Виталий, правозащитник, Канск:
Здравствуйте Любовь. Вопрос простой. Кем Вы себя видите в новой власти России, где Президентом является, например, Алексей Навальный?

Ответ
Я думаю, это глупо задумываться о том, кто кем будет при президенте Навальном.
Это строительство прожектов только отнимает время от реальной работы. Но если вопрос рассматривать как чем бы вам хотелось заниматься в России без коррупции, в России, где работают социальные лифты, то мне больше всего импонирует судейская работа. Я бы хотела заниматься становлением независимой судебной отрасли в России. Потому именно суды могут исправить несправедливые и неграмотные законы, именно суды могут помочь добиться справедливости людям в сложных ситуациях. Ну и потому что я юрист до мозга костей и право и юриспруденция — моя страсть.


Вопрос 6
sgvmajor_66:
Это очень трудно — быть юристом Навального? Или перспективы политической победы снимают все трудности?

Ответ
Я не юрист Навального, я юрист в Фонде борьбы с коррупцией.
У Навального есть адвокаты по уголовным делам, но я не из их числа. Я антикоррупционный эксперт и специалист по госзакупкам. Юристом в ФБК быть трудно, но интересно. Мне нравится.


Л.Соболь: Я не думаю, что выборы в ближайшей перспективе будут честными
Вопрос 7
Владимир, Луга:
Смотрел фильм-расследование по «Димона». Ничего конкретного. Смотрел протесты по поводу коррупции. Какие-то хитрые. Это не мы организовывали, да это и не протесты, а так прогулки. Хитрите, ребята. Вопрос? Придёте к власти, тоже хитрить будете???

Ответ
Никакой хитрости.
Люди выходили на улицу не от нечего делать, не от хитрости или чего-то еще, а потому что имеют право требовать ответов от чиновников, депутатов, президента и премьер-министра, как налогоплательщики и как власть. Ведь в Конституции так и написано, что именно народ в стране — это и есть власть. Вот поэтому и выходили, чтобы ответы получить и показать, что нам не все равно на страну.


Вопрос 8
Андрей, пенсионер, Екатеринбург:
Люба, здравствуйте! Огромное спасибо Вам и Алексею за публикации о коррупции в России. Но если народ в этой стране настолько апатичен, что (в большинстве своём) не хочет разбираться с вороватой управляющей компанией своего МКД, то что его заставит выйти на улицы посерьёзнее, чем на «Он вам не Димон»? Спасибо.

Ответ
Народ не апатичен, но не мобилизован и деморализован.
Люди не верят, что от них что-то зависит и не привыкли что-то решать. Это можно легко исправить, если людям предоставлять полномочия и возможности по управлению своим домом, двором, районом и страной, которые у них планомерно отбирали за последние года правления Путина. А если на улицы люди не выйдут из-за чувства достоинства и желания найти справедливость, то пустой холодильник их точно выведет рано или поздно туда.


Л.Соболь: По моим оценкам, есть порядка 5% профессиональных и честных судей, остальных надо разгонять
Вопрос 9
Сергей, разработчик, Москва:
Люба, ваша команда состоит из профессионалов, в основном молодых и амбициозных. Во власти и в бизнесе также много молодых и амбициозных профессионалов. Но в отличие от вас они говорят себе: мы вне политики. Понятно, что теряете вы и приобретают они от своего отношения к власти. Как в прекрасной России будущего вы будете относиться к таким «спецам»?

Ответ
Я не уверена, что во власти осталось много «спецов», потому что отрицательная селекция работает на всю катушку.
Профессионалам неинтересно быть зависимыми марионетками, выполнять незаконные, несправедливые и дурацкие инициативы начальства, поэтому люди с совестью и умениями уходят из властных структур в бизнес, уезжают за границу или находят какие-то еще варианты. А что с ними делать? да ничего не делать. Есть теория, согласно которой есть 10% людей, которые живут всегда по закону и правилам, даже если они неудобные. Есть 10%, которые склонны всегда нарушать закон, жульничать и т.д. А есть 80%, которые живут так, как принято в обществе, среди коллег и родных, и как им удобно. Задача сделать так, чтобы 80%, то есть большинству, было удобно жить по законам и установить справедливые и понятные правила.


Вопрос 10
rexis:
Здравствуйте Любовь! Вы (Фонд Борьбы с коррупцией) уже сделали столько публикаций о стольких чиновниках и депутатах, что возникает вопрос — а там (во власти) вообще есть честные, не ворующие люди?

Ответ
Уверена, что есть, но отрицательная селекция сработала так, что там их немного.
Хотя, уверена, что многие даже из властных структур готовы проголосовать за Навального и оппозицию на выборах и втайне ненавидят Путина.

Комментарии

23

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


11 апреля 2017 | 16:14

Интересно, а илюшка яшин сколько за Немцова получил) Зарылся куда то)


sensan 11 апреля 2017 | 16:23

buch4: Странный интерес, может из следаков?


11 апреля 2017 | 16:27

sensan:
По данным журналистов, фильм-расследование Андрея Караулова о Навальном "Глазами клоуна", ставший ответом на фильм Навального "Он вам не Димон", был встречен мощным хакерским ударом. Первую атаку вызвало уже само появление анонса этого фильма на сайте программы Караулова "Момент истины", после которого восстановить сайт не удавалось несколько дней. Кульминацией стал "вынос" хакерами ролика, выложенного на Youtube.
Специалисты особо отмечают, что был использован не традиционный и широко коммерциализированный способ удаления материалов с Youtube (или с Facebook), требующий небольших денежных вложений и заключающийся в генерировании разнообразных жалоб, но прямая хакерская атака, которая была столь эффективна, что преодолела даже защиту Youtube.
Всего таких атак было девять, и они сыграли свою роль в ограничении аудитории фильма-расследования.
Михаил Делягин отметил: "Поскольку нынешние кураторы Навального, как следует из его полной и демонстративной безнаказанности, находятся в российских структурах власти (что, разумеется, не отрицает вероятного сохранения и активности его старых, американских кураторов), данная хакерская атака может иметь своим источником как российские, так и американские спецслужбы. Поражает полное молчание администрации Youtube в ответ на, насколько можно судить, беспрецедентный случай успешной хакерской атаки против этого весьма защищенного ресурса. С учетом истерики Запада относительно "русских хакеров" это представляется косвенным доказательством заинтересованности в деятельности Навального не только представителей российского государства (как из стремящегося к Майдану либерального клана, так и из желающих повысить с его помощью явку на выборах), но и антироссийских западных сил.
В то же время масштабность использованных ресурсов, действительно поражающих воображение, свидетельствует об исключительной значимости "проекта Навальный" для противников России".


ac_dc 11 апреля 2017 | 17:28

vatnikak47: данная хакерская атака может иметь своим источником как российские, так и американские спецслужбы.
------------------------------
Вот были реальные хакерские атаки из России, так уже не только "позывные" а и фамилии знают. Вы ж сколько лет подряд нудите об загадочной руке госдепа энд ЦРУ так хоть намекнули аль предположили - кто ж там такой могучий кукловод.
Даже сказки про Браудера замаялись рассказывать. Не вставляет никого.
Самим то не надоело" (риторический вопрос )?


evgolius6 11 апреля 2017 | 18:17

Адекватные ответы на вопросы...
Успехов вам Любовь!
Пока есть такие люди в стране не стоит падать на колени.....


(комментарий скрыт)

alexscvortsov 11 апреля 2017 | 21:03

vatnikak47: для меня, как противника нашей путинской России, действия Алексея Навального создают Надежду. Поэтому важны.
Что же касается ужасной истории о нападении на сайт вшивого кгб - шика Караула... Засуньте эту инфу себе куда-нибудь и мечтательно пожамкайте.


zapadnay 11 апреля 2017 | 22:15

По поводу судей абсолютно точно. У меня был повод убедиться на личном опыте.


romashka__ 12 апреля 2017 | 00:14

Люба, Вы все молодцы! Митинг 26 марта грандиозный. Весь вечер смотрели Интернет. Увидели всю страну.

Полиции позор.


alexscvortsov 11 апреля 2017 | 20:57

buch4: а Вы этим интересуетесь, как Гражданин или как стукач - пропагандист?


nikruchev 11 апреля 2017 | 17:32

Побольше бы таких, как Вы, Люба, и страна была бы совсем другой.


verooko 11 апреля 2017 | 17:50

Сколько же у нас в стране наивных верящих в выборы . Да тут как говорится Козе понятно что ни Навальный, ни кто бы то ни было другой президентом не станет. Если даже мы все дружно не придем на избирательные участки нам все равно объявят нужные проценты и единогласную поддержку Путина. Забудьте, он будет пожизненно, у нас правит диктатор, только не надо его ставить в один ряд со Сталиным или Гитлером те были типичные для того времени а этот ДИКТАТОР НОВОЙ ФОРМАЦИИ и истории нужно еще его будет классифицировать. Будем ждать результата.


rvs_68 11 апреля 2017 | 18:29

verooko: " Если даже мы все дружно не придем на избирательные участки нам все равно объявят нужные проценты и единогласную поддержку Путина."

Ага, еще процитируйте "вождя народов": "не важно как проголосуют ,важно как посчитают".

Наивно принимать на веру Сталинскую догму: ситуация изменилась в корне.

Удивительно,но данный аргумент использует не власть, а оппозиционеры - официальные и самонародившиеся: первые, т.к. им не нужна победа на выборах, а лишь гос.финансирование, места в Думе и сытая жизнь для верхушки, вторые - для объяснения своего пролета на выборах при полном отсутствии работы с избирателями "на земле".

Ну и "диванные" оппозиционеры тоже - в оправдание отсутствия желания хотя бы в день выборов оторвать мягкое место от мягкого основания для похода на избирательный участок...

Тем поучительнее пример Навального с открытием предвыборных штабов - посмотрим на результат.

Вам же, чтобы убедиться в том, что считают правильно, надо сходить на них наблюдателем или стать членом УИК от какой-либо партии.

По итогам испытаете когнитивный диссонанс: как так, фальсификаций и вбросов не было, а большинство за ПЖиВ, а за Путина еще больше?

У нас, например, это не в деревне, а в городе с населением более 600000...

;-)


doctorx 11 апреля 2017 | 18:14

Во, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!! Спасибо!!! А всего делов то, жить не по лжи, делай что должно и ..... .


easter1881 12 апреля 2017 | 23:14

doctorx: Ну, Вы не горячитесь уж так, но надо признаться, что кадры у Навального не просто достойные, а еще и очень красивые. Это " внушает".


nata_roo 11 апреля 2017 | 18:25

Владислав Юрьич, не очень!

Мной были заданы два вопроса:
1. Есть ли какие-то юридические препятствия съемке видео с Олежей Навальным?
2. Почему до сих пор общественности не предоставили видео с Олежей Навальным?

Ответы на оба вопроса неприятны для Кремля. Поэтому, казалось бы, Любаха вполне логично их проигнорировала. Все хорошо, но... Люба точно будет на Свободе, а я точно попрошу Мишу Соколова задать эти вопросы, и он их задаст. И тогда Люба будет выглядеть не очень. Логичнее решать вопросы по мере их поступления, когда есть время на тщательно выверенный ответ.


echo_fil 11 апреля 2017 | 18:49

-- "Разве Путин выиграл от смерти Немцова? "

А как можно измерить - выиграл или проиграл? Борис Ефимович, к примеру, проводил расследования и публиковал их результаты. С его сертью всё это прекратилось. Это выигрыш Путина? Думаю - не всё так просто.


alexscvortsov 11 апреля 2017 | 21:08

echo_fil: Похоже, имелось в виду, что Вован кое-что делает не для денег. Убивает, он обычно для удовольствия. Без пользы. Просто для вреда.


paradream57 11 апреля 2017 | 19:12

Любовь, возможно, Вы прочтете комменты. Ко мне обратился паренек-десятиклассник из города Губаха, Пермского края, МАКСИМ АГИШЕВ с тем, как связаться с Алексеем Навальным, у него к нему пара вопросов. Я пообещал помочь, чем могу.Или через Леонида, или через штабы. А тут вот возможная оказия. Пожалуйста, передайте эти его вопросы Алексею. 26-го этот паренек вышел не "НЕДОПИКЕТ" в ОДИНОЧКУ! Один из всего умирающего города! Мы в Лысьве и в Чусовом тоже организовались и вышли, Максим связался с нами, так вот и познакомились. Вот его вопросы:
"1)Алексей, насколько я знаю, вы не служили в армии, если это правда, то вы должны понимать чувства тех кто не хочет идти в армию, поэтому будучи президентом, сделаете ли вы так, чтобы люди могли выбирать служить им или нет?
2)Что будет с людьми, у которых огромные долги за квартиру, при этом нет возможности их выплатить?
3)Какие глобальные изменения будут в стране если вы будете президентом РФ?
4)Будут ли какие нибудь привилегии для инвалидов?".
Парень смышленый и неравнодушный. Сразу после акции 26-го на него вышел кто-то из Сноба, взял у него интервью, с разрешения Максима я опубликовал его у себя. Оно большое и очень интересное! Алексей, мне кажется будет очень рад его прочесть. Некоторым ответам я сам позавидовал! С удовольствием бы переслал его Вам. Попробовал здесь.но объем не позволил это сделать. Всего добретного. Александр Парамонов


alexscvortsov 11 апреля 2017 | 21:10

Коллега, держитесь. Всё, что Вы делаете имеет Смысл.


oneoretwo 11 апреля 2017 | 22:52

интересная намечается пенсия у вована плешивого...


alexscvortsov 11 апреля 2017 | 23:23

oneoretwo: мало того. Пенсия обмылка будет самая интересная и самая короткая.


(комментарий скрыт)

rexis 12 апреля 2017 | 05:35

Умная и красивая - два очень редких сочетания .И тем более , что тоже редкость живет с пользой для общества .
Ну что тут скажешь - молодец!


slushatelradio 12 апреля 2017 | 11:42

А чего ж так долго было с ответами? Опоздали аж на 5 дней! Референты Эха - почему на следим за порядком?
И на мой прямой вопрос, побоялись дать ответ, что тот же журнал "The New Times" уже в феврале 2012 года представлял нам расследование про ВВП: "Чисто конкретный президент", которое в итоге так и закончилось просто ничем, пшиком! А почему, вы Любовь думаете, что это ваше расследование даст результат и Медведева посадят?
Говорит и расследовать - это хорошо! А результат? Только не образный, что де стало больше людей, которые заняли нашу сторону, а результат в смысле посадок - где он? Берите пример с Рашкина - тот просто требует наказать и наказать не просто словом, а действием!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире