27 января 2017
Z Без купюр Все выпуски

Ответы Бориса Акунина на ваши вопросы


Время выхода в эфир: 27 января 2017, 09:59

Ответы писателя Бориса Акунина на ваши вопросы

Вопрос 1
Егор Неверов, инженер, Мытищи:
Уважаемый Григорий Шалвович, стоит ли человеку придумывать себе смысл жизни (то, ради чего он живет), если в ходе его поиска приходишь к выводу, что у человечества смысла (цели) жизни, кроме биологического существования, нет?

Ответ
Мне кажется, главная драма человечества состоит в том, что нас с раннего детства не учат относиться к своей жизни осмысленно – как к некоему Пути, который ведет тебя к самораскрытию и развитию.
Девять десятых людей проживают жизнь более или менее механически, вообще не включая голову. Работают, только чтоб зарабатывать. Смотрят через окошко телевизора на чужую жизнь. Старятся. Передают эстафетную палочку детям – может, у тех получится прожить лучше.

Понимаете, когда в жизни не ищут смысла, его и не возникает.
Зато если начинают искать, обязательно находят.


Б.Акунин: Всё это пропагандистская чепуха: и про «гейропу», и про педофильские ужасти
Вопрос 2
Заводнов Владислав, студент, ночной бариста, Глазов:
Здравствуйте! Григорий Шалвович, какое ваше самое большое достижение в жизни? Что является самым значимым для вас?

Ответ
То, о чем я говорил в предыдущем ответе: найти в своем существовании смысл.
Понять, какой путь вернее всего меня приведет к максимальному саморазвитию. А достижением я считаю то, что, кажется, такой путь нашел. Я пишу книги, потому что это наиболее естественный и интересный для меня способ осмысления жизни и самого себя. Конечно, меня очень радует, если мои книги оказываются востребованными, но главное для меня сегодня уже не это. Главное – искать ответы на те вопросы, которые кажутся мне важными.


Б.Акунин: Что мы сегодня производим? Чем хорошим удивляем мир? Если оставить в стороне новости о Сирии и Украине
Вопрос 3
almo64:
Уважаемый Григорий Шалвович! Меня давно интересует вопрос – мы, русские, народ или нет? Или нам только им предстоит стать? Ну, конечно если успеем. Александр.

Ответ
Русские – народ по меньшей мере уже лет четыреста.
Этот факт убедительно доказала Смута, когда государство рассыпалось в мелкую крошку, а страна сохранилась и воскресла. Что ее удержало? Только народ с его единством экономических, культурных и религиозных потребностей. С тех пор первый и второй компонент многократно укрепились. Третий, правда, ослабел, но это общемировая тенденция. Иное дело, что всякий народ меняется: развивается либо деградирует, выдерживает или не выдерживает экзамены, быстрее или медленнее взрослеет. С взрослением у российского общества, по-моему, пока не очень. Когда основная масса живет не собственным умом, а по принципу «им наверху виднее», это, конечно, признак некоторой инфантильности.


Вопрос 4
Владимир, музыковед, Калининград:
Уважаемый Григорий Шалвович! Вы давненько уже находитесь за границей. Скажите, пожалуйста, насколько реально «там» за последние два-три года изменилось на низовом уровне отношение к России, русским, русскому народу? И как это ощущается, если ощущается вообще? Спасибо! Владимир.

Ответ
На человеческом уровне, на уровне общения – никак не изменилось.
Я живу в трех европейских странах и никакой «русофобии» не вижу. Но оформилось нечто иное. Я бы назвал это явление «россофобией»: недоверие и неприязнь к России как к государству. Началось это с Крыма, усилилось после донбасских событий. То есть к русским людям, русской культуре, русскому языку в Западной Европе (я близко вижу Британию, Францию и Испанию) относятся безо всякого предубеждения, но официальная, политическая Россия стала восприниматься как дестабилизирующий фактор и потенциальная угроза.


Б.Акунин: Я живу в трех европейских странах и никакой «русофобии» не вижу. Но оформилось нечто иное
Вопрос 5
nl_2010_:
Уважаемый Григорий Шалвович! Вопрос к Вам как к историку, который анализировал пути движения России на протяжении длительного промежутка времени. В 20 веке власть в России кардинальным образом менялась два раза: в 17 и 91 годах. Причем для смены власти требовалась и смена страны. Ждет ли нас нечто подобное в третий раз или возможен иной сценарий развития событий. И можно ли вообще, на основе исторического опыта, с достаточной точностью определить, что будет дальше. Николай.

Ответ
Главная опасность нынешнего российского вектора, на мой взгляд, заключается в том, что страна теряет время, упускает массу возможностей для развития, все больше отстает от стран-лидеров.
Что мы сегодня производим? Чем хорошим удивляем мир? Если оставить в стороне новости о Сирии и Украине, Россия в глазах мира – практически страна-невидимка. В магазинах нет никаких российских товаров (разве что водка, и то нерусской больше). Нет российских научных открытий. Нет технологий. Нет ярких бизнес-проектов. Да и новых культурных явлений, в общем, тоже нет – всё те же условные Чехов с Малевичем. Я не буду сейчас вдаваться в причины российской стагнации – это займет слишком много места. Скажу коротко: неправильно устроенное государство мешает развитию страны. Если государство в течение нескольких лет не исправить, оно может снова развалиться – как это произошло с Советским Союзом.


Вопрос 6
morozko_prr:
Уважаемый Борис! Если бы Вы стали президентом РФ, то какие первые 5 законов или указов Вы приняли (или отменили старые законы/указы). Заранее благодарю за ответ. С уважением, Дмитрий Михайлов.

Ответ
Этим уже занимаются профессиональные юристы.
Облегчая работу будущим законодателям, они составляют – с аргументацией – список законов, наляпанных «бешеным принтером», которые придется отменять. Проект называется «Санация». Если интересно – загляните вот сюда. Думаю, дойдет очередь и до списка законов, которые следует принять. Дискуссии об этом уже идут.


Б.Акунин: С взрослением у российского общества, по-моему, пока не очень
Вопрос 7
Александр, служащий, Москва:
Какова должна быть траектория развития России в ближайшие 20 лет, на Ваш взгляд , которая позволит сохраниться и развиваться стране.

Ответ
Я про это целый роман написал.
Через месяц выйдет. Называется «Счастливая Россия». Про то, как у нас в конечном итоге всё будет хорошо. (Тьфу-тьфу-тьфу).


Вопрос 8
smolny:
Уважаемый Григорий Шалвович, поделитесь, пожалуйста, вашим видением кризиса Западной цивилизации (на сегодняшний день). Спасибо. Ольга.

Ответ
Нет никакого кризиса.
Всё это пропагандистская чепуха, Ольга: и про «гейропу», и про педофильские ужасти, и про мусульманское нашествие. Конечно, если поглазеть на гей-парад (бывает раз в год такой туристический аттракцион, жутко колоритный), да погулять в Амстердаме или Гамбурге по нехорошему кварталу, это производит впечатление. Но оно ошибочно. В Европе культ семьи и семейных ценностей, рожают много детей, очень бережно их воспитывают, а беженцев принимают от, извините, душевной щедрости. При этом Франция остается Францией, а Британия – Британией. Знаете, сколько в Великобритании мусульман? Четыре процента. И многие из них давно стали стопроцентными британцами, вроде лондонского мэра.


Б.Акунин: Девять десятых людей проживают жизнь более или менее механически, вообще не включая голову
Вопрос 9
bel_masha_rus:
Григорий Шалвович, а как вы относитесь к Дональду Трампу? К его политическим взглядам, убеждениям, планам? И согласны ли вы с тем, что послевоенный либеральный миропорядок если ещё и не потерпел поражение, то столкнулся с очень серьёзными вызовами и справится ли он с ними? Спасибо.

Ответ
Я долго воспринимал его как клоуна и пустобреха.
Но нет, он, кажется, не клоун. Насколько я понимаю, «трампизм»  — это попытка изменения сложившейся политической структуры мира. Четверть века была страна-дирижер, которая пыталась заставить другие страны, всех этих разношерстных музыкантов с их скрипками, зурнами, тамтамами и балалайками, играть какую-то общую мелодию. Это многих не устраивало и раздражало (часто справедливо), мелодия звучала хреновато, но в целом все же существовала некая, пусть ущербная стабильность. Сейчас же дирижер объявил: ну вас всех, играйте сами, у меня дома своих дел полно.

Произойдет одно из двух.
Либо у Трампа не получится превратить США в «национальное государство», главным образом живущее внутренними интересами, – либо получится. При первом варианте в Америке начнется общественно-политический раздрай, экономические и финансовые последствия которого ощутит весь мир. При втором варианте может получиться еще тревожнее. Более благополучные страны тоже начнут запираться в своих уютных квартирах (Британия уже это сделала), в неблагополучных странах будет трус и глад. А еще на свете есть некоторое количество задиристых диктатур. До сих пор они как-то оглядывались через плечо. Теперь перестанут.


Вопрос 10
Светлана, юрист, Челябинск:
Добрый день! Не планируете ли Вы возвращаться в Россию? Для того, чтобы объективно оценивать ситуацию в стране на текущее время, в ней нужно находиться. Чтобы не получился художественный вымысел на историческую тему, на основе архивных документов.

Ответ
Я не был в России с 2014 года, и пока не хочется.
Мне очень не нравится существующий режим, а большинство соотечественников он, кажется, более или менее устраивает. Если бы я остался в России, я бы сейчас с утра до вечера стоял в одиночных пикетах, протестуя против того-сего-пятого-десятого. Но у меня на это не хватает ни темперамента, ни гражданственности, ни альтруизма. Лучше буду книжки писать. А почувствую, что общественное настроение меняется – с радостью вернусь.

Комментарии

424

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


chegevarasergei 30 января 2017 | 22:52

Очень странная позиция, акунина (с маленькой , спец., так как это псевдоним думаю) по Вопросу 3, от almo64: про русский народ и его образование?
-зачем вопросы, надуманные, от неизвестно кого (almo64) и комментарии?
-мне , совершенно , ни чего не говорит творчество Акунина.
Видел обложки , субстанции много , везде, не читал, не собираюсь, на вокзалах, киосках и т.д., зачем вникать в "заблудший ум".
-как я и не вникаю на мазню Шемякина (которого знаю) и подобных лиц, которые пишут или заявляют о своём превосходстве и "разъясняют" нам то, что мы и без них прекрасно понимаем.
А кстати, есть такой акулин , профессор, юрист и тоже врет.... и фамилии к стати похожи, не брат он вам? ....



(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

xarms 31 января 2017 | 01:36

у фандорина масса незаконнорожденных детишек
возвращайтесь пишите
сын фандорина в гулаге
внук помогает чубайсу продавать джинсы на галёре
потом пишет с гайдаром программу приватизации
ходорковский кидает внука фандорина с юкосом
внук фандорина травиться сыром с пальмовым маслом и уезжает в америку помогать обаме бороться с трампом
нам не хватает вашей литературной попсятины
и денежки где вы заработаете акромя как только на нас убогих


pravdoiskatel 31 января 2017 | 02:47

xarms: А ты не будь убогим, встань с колен, встряхнись, вспомни "человек - это звучит гордо". И тогда такие как Акунин сами потянутся домой.


dovmontovich76 31 января 2017 | 22:18

pravdoiskatel: Надежда у него как и у всех здравомыслящих людей одна , увидеть свое отечество свободным от негодяев .Надежда почти фантастическая . Гоголь , устами Тараса , как мне кажется , описал эту надежду :" Но у последнего подлюки , каков он ни есть , хоть весь извалялся он в саже и поклонничестве , есть и у того , братцы , крупица русского чувства . И проснется оно когда нибудь , и удариться он , горемычный , об полы руками , схватит себя за голову , проклявши громко подлую жизнь свою , готовыи муками искупить позорное дело ".


antipatrick 01 февраля 2017 | 11:10

pravdoiskatel: Он из тех убогих, которых "убожесть" устраивает - тролль - профессионал. Сменится власть - он будет "вставшим" с колен борцом за "прогрессивные изменения"


(комментарий скрыт)

xarms 02 февраля 2017 | 19:07

pravdoiskatel: Милый визави хотя мы с Вами на брудершафт не пили я с Вами на "ВЫ"
Мне нравятся переводы Мисимы господина Чхартишви́ли
но и Фандорин на безрыбье рак .
Но даже свинки не гадят там где кушают.А место жительство господина Чхартишви́ли мне по- барабану.Я не скучаю.


kriv_49 31 января 2017 | 05:06

Хорошо быть независимым художником-профессионалом и не только художником,жить там,где не мешают заниматься творчеством и надеется на лучшее


(комментарий скрыт)

netsterof 31 января 2017 | 07:28

Как хорошо что есть в России умные люди ,иногда взгляд со стороны оценивающий лучше чем изнутри ,тем более он подвержен зомбированию волей не волей . Честные ответы на острые вопросы. Уважение Акунину и здоровья ему и творческих свершений. острота пера для России нужнее чем проживание и стояние в одиночных пикетах.


um12nik 01 февраля 2017 | 14:08

Господин Акунин мнит себя истинным интеллектуалом. Но на самом деле он очень примитивен и антинаучен. У него не просматривается научного мировоззрения. Он не понимает смысла происходящих событий. У него отсутствует прогнозная база. Он исписал несколько томов, но так и не разобрался в русской истории. А его перл насчёт неправильного государства и правильного народа вообще шедевр. Он сам то понял, что он ляпнул. То есть Акунин не понимает, что такое антисистема. Как она возникает, и как с ней бороться. И почему нельзя путать систему с нарушением динамического равновесия с антисистемой. А иногда устойчивость антисистему бывает прочнее, чем любой благополучной системы. Этого Акунин тоже не понимает. В публичной дискусси, я простой электрик с высшим техническим, этого гуманитария порвал бы как Тузик грелку.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

georgij65 02 февраля 2017 | 00:32

И не возвращайся. Позови еще своих соплеменников выехать к тебе. Там вам будет лучше.


lavanda 02 февраля 2017 | 12:36

К сожалению. у меня не было времени задать в прошлую среду вопрос дорогому и многоуважаемому Борису Акунину. потому что нам на работе выдавали новые зарплатные карточки. и это был дурдом!Потому что очень не организовано, совсем!Но все ответы мне очень понравились.
А если бы я задавала вопрос, то спросила бы. до какого возраста доживёт Эраст Петрович. (Просто цифру). А то один раз уважаемый Борис григорьевич говорил. что он проживёт 0 лет, а из серии про Николаса получается. что 65. Это. конечно, было бы лучше! (я так думаю. что он погиб в расстреле 1921-го года в Крыму). Потому что так выходит из истории бабушки Николаса.


bossalex 02 февраля 2017 | 18:22

lavanda: нормально человек пожил в старане теперь она ему не понравилась, завтра США не понравится будет ее хаять - взрослый человек понимать надо что любое государство это насилие над личностью а без него государства както в нашем мире не привыкли жить


bossalex 02 февраля 2017 | 18:19

А кто такой Акунин, я чтото его книжек не помню, Бредбери читал, поляков читал, а такие книги аля Д.Донцова пруд пруди я тоже могу фантастику писать, многим нравится что я делаю особо молодежи ноя это считаю хобби и пишу программы то что действительно полезно, зайдите на proza.ru там много интересных фантастов и таких как Акунин немало. Так что будьте скромнее Акунин


Петр Васильевич 02 февраля 2017 | 19:45

И на кой хрен намнужен этот еврепридурок, пусть чешет в грузию.


alex.buzer 05 февраля 2017 | 00:08

Дай Б-г здоровья Акунину, и новых творческих успехов.


dkflbvbhjufx 16 февраля 2017 | 22:44

Акунин, сиди в Европе и позови своих единомышленников туда. Не надо в Россию ехать. Странный вопрос задали Акунину о русском народе, какое он к нему имеет отношение?


dkflbvbhjufx 16 февраля 2017 | 22:48

Акунин, не надо возвращаться в Россию, чем больше туда таких как Вы уедет, тем лучше для неё. Есть Израиль для Вас и Грузия, почему непременно в Россию нужно возвращаться?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире