Время выхода в эфир: 28 ноября 2014, 18:00

О.Рябцева Олеся Рябцева, Алексей Венедиктов. У нас в гостях генеральный секретарь НАТО ЙенсСтолтенберг. Йен, здравствуйте! Первый вопрос Алексея Ведениктова.

А.Венедиктов Господин генеральный секретарь, что для стран НАТО является большей угрозой: политика Российской Федерации или «Исламское государство»?

Россия силой изменила национальные границы и продолжает пытаться менять границы опять же силой

Й.Столтенберг Мне кажется, неправильно пытаться сравнить угрозы разного типа. Важно, что перед НАТО стоят угрозы разного вида, исходят с юга, ИГИЛ, организации, которая ответственна за акты насилия. Эта организация также пытается подорвать стабильность во всем регионе. Конечно, есть и другие проблемы на Востоке. И, говоря о Востоке, могу сказать, что на протяжении многих лет мы пытались установить сотруднические, партнерские отношения с Россией. По-прежнему пытаемся построить конструктивные партнерские отношения с этой страной. Но сейчас очень неблагоприятная обстановка, которая возникла из-за агрессивных действий России, в первую очередь на Украине. Россия силой изменила национальные границы и продолжает пытаться менять границы опять же силой. Это разрушает возможности для создания отношений партнерства с Россией, в которых мы заинтересованы.

А.Венедиктов Мы ее поговорим, безусловно, об отношения России, Украины и НАТО, но все-таки, о чем у вас сейчас больше болит голова: выстраивание стратегии борьбы с «Исламским государством» или выстраивание борьбы с Россией?

Й.Столтенберг Это абсолютно разные вещи. ИГИЛ террористическая организация. Она совершает акты насилия в Ираке, Сирии. А Россия – это государство, и мы заинтересованы в конструктивных отношениях, сотрудничестве с этой страной. Мы хотим развивать тесные связи с этой страной. Нет никаких причин сравнивать эти абсолютно разные вещи и абсолютно разные проблемы. Мне очень жаль, что Россия не уважает принцип суверенитета и территориальной целостности Украины.

О.Рябцева На днях вы сказали, что Россия может выбрать мирный путь или изоляцию. Давайте поговорим о этом. Складывается ощущение, что НАТО и Россия столкнулись лоб в лоб. Так ли это?

Мы не хотим никакого противостояния с Россией, нам холодная война не нужна

Й.Столтенберг Повторюсь: мы не хотим никакого противостояния с Россией, нам холодная война не нужна. Мы заинтересованы в сотрудничестве, в конструктивных отношениях с Россией. Но проблема в том, что этого должна хотеть и Россия. И условием конструктивных отношений и партнерства и сотрудничества является взаимное уважение. А минимальное проявление уважения – это уважение границ, территориальной целостности и суверенитета. Если эти принципы нарушаются, то совершенно очевидно, что дальнейшее тоже становится трудным. И мне бы, конечно, очень хотелось, чтобы Россия сделала правильный выбор. Потому что она действительно может выбрать изоляцию и продолжать нарушать международное право, и пытаться силой менять официальные границы; или Россия может встать на путь сотрудничества, тесного партнерства с НАТО, с международным сообществом, уважая другие страны и уважая международное право. И мне бы, конечно, хотелось, чтобы Россия выбрала второй вариант.

А.ВенедиктовГосподин генеральный секретарь, в России есть такая поговорка. Вы сказали, что вам бы хотелось, чтобы НАТО и Россия сотрудничали. Но в России есть поговорка: «Желание – вещь необязательная. Желание — вещь безобидная». На самом деле мы видим, как моя подводит военных к границе с Украиной, но одновременно и вы, и НАТО начинают накапливать военные силы. США посылают 150 танков сюда. Вы собираетесь разворачивать дополнительные базы, дополнительные силы, и поэтому я повторю вопрос моей коллеги. Это лоб в лоб?

Й.Столтенберг Шаги НАТО – это просто ответ на действия России. И действия наши носят, во-первых, чисто оборонный характер, а во-вторых, мы строго выполняем свои международные обязательства, действуем в соответствии с международным правом. Разница в том, что Россия нарушила международное право: использовало силу для того, чтобы нарушить границу, территориальную целостность, принцип суверенитета суверенной страны. И, собственно, большая разница между уважением международного права, уважением национальных границ и, наоборот, посягательством. Мы как раз уважаем национальные границы и суверенитет других стран. Россия – нет. Вот, собственно, эта проблема. И я об этом искренне сожалею, потому что это отдаляет возможность конструктивного тесного сотрудничества, создает неблагоприятные условия, а мы заинтересованы в сотрудничестве с Россией, но чтобы это стало реальностью, Россия должна вести себя как-то иначе.

А.Венедиктов Если много свободного оружия, оно обязательно выстрелит. НАТО готово к военному столкновению с Россией?

Й.Столтенберг НАТО абсолютно не хочет ни «холодной войны», ни столкновения. Мы заинтересованы в сотрудничестве. В то же время НАТО готов защищать всех союзников против любой угрозы. У нас, собственно, оборонный альянс и наша задача – защищать все членов этого альянса.

А.Венедиктов Вы организуете силы быстрого реагирования, которые называются «Острие копья». Куда направлено копье – в господина Путина?

Й.Столтенберг Не то, чтобы оно было на кого-то конкретно направлено. Эти силы позволяют нам отвечать на угрозы вне зависимости от их источника. И, как видим, мы живем в мире, который далеко не так стабилен, далеко не так безопасен, как был раньше, поэтому, собственно, мы решили создать эти силы быстрого реагирования. Они создаются не против кого-то. Они могут использоваться в случае необходимости для защиты союзников вне зависимости от источника угрозы.

А.Венедиктов Господин генеральный секретарь. Я по образованию историк, и знаю, что и копье и танки – это наступательное оружие, а не оборонительное оружие. Когда-то копье, то есть танки. Как вы будете ориентировать это копье?

Й.СтолтенбергНет, мы ни на кого не собираемся его направлять. Просто в случае необходимости мы сможем быстрее развертывать силы для того, чтобы защитить кого-то из союзников. Мы уважаем принцип территориальной целостности, уважаем границы, суверенитет всех наших соседей. Россия наш самый большой сосед. Я считаю, что это великая страна с великой историей, и надеюсь, что Россия будет успешной страной. Если Россия будет сотрудничать с нами, убежден, что от этого выиграют и Россия, и НАТО.

А.Венедиктов Последний вопрос в этой части. Как вы думаете, удастся ли вам убедить ваших союзников увеличить финансирование для создания этого корпуса быстрого реагирования, привести все страны к этому, все страны НАТО?

Й.Столтенберг Я уверен, что нам удастся реализовать решения, которые были приняты в сентябре на саммите в Уэльсе и создать эти силы «Острие копья». Сейчас мы обсуждаем организационные вопросы, нам предстоит принять решение о составе, о размере сил, но это позднее. Но я убежден, что нам удастся создать эти силы быстрого реагирования.

А.Венедиктов Напомню, что в эфире «Эха Москвы» генеральный секретарь НАТО ЙенсСтолтенберг у Алексея Венедиктова и Леси Рябцевой. Леся…

О.Рябцева На днях пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что России нужны гарантии того, что Украина не войдет в НАТО. Ну, собственно, мы прилетели для этого. Могли бы вы нам сейчас дать гарантию, что Украина не войдет в НАТО, ну или, наоборот, войдет?

Й.Столтенберг Собственно, ваш вопрос доказывает, насколько вам чуждо, вы плохо понимаете концепцию суверенной страны. В итоговом акте Хельсинском, который мы подписывали еще с Советским Союзом и в очень многих других документах, подписанных Россией и НАТО как и организацией, так и отдельными членами, сказано, что любое суверенное государство самостоятельно может решить, хочет ли оно быть членом того или иного альянса или организации, нацеленной на обеспечение безопасности. И в принципе сам такой вопрос, он как бы является покушением на суверенный выбор Украины.

Несколько лет назад Украина решила не вступать ни в один блок, ни в один военный альянс. И я это решение уважал. Сейчас на Украине ведутся дебаты, есть предложение изменить это решение. Если такое решение будет принято, если они захотят вступить в НАТО, я буду уважать их решение, но такое решение должно приниматься на Украине. А если такое решение будет принято, страну, которая отвечает стандартам, которая уважает базовые принципы НАТО, может стать в принципе членом НАТО. Но это решение должно приниматься самой страной. Не одна третья страна, не входящая в НАТО, не может рассчитывать на право вето или каким-либо образом влиять на решение суверенной страны, такой, как Украина. В этом, собственно, принцип суверенного права принятия решений.

О.Рябцева Господин генеральный секретарь, простите ради бога, вы не могли мне еще раз объяснить. То есть сейчас не ведутся разговоры о том, чтобы Украина вошла в НАТО?

Й.Столтенберг Еще несколько лет назад Украина приняла решение, что не будет стремиться вступить в НАТО. Я это решение Украины уважаю. Затем новое правительство заявило, что планирует провести референдум по вопросу вступления в НАТО. Ну что я могу сказать? Сначала должен состояться такой референдум. Не знаю, когда. Если через нес лет такой референдум состоится, тогда пускай граждане Украины решат. Если большинство жителей решит не менять политику и не подавать заявку на вступление в НАТО, тогда вопрос снимается. Но если большинство граждан на референдуме, который будет организован правительством, выскажется за членство, тогда действительно такой вопрос возникнет. Ну а дальше нужно будет уже смотреть, отвечает ли Украина нашим стандартам, соблюдает ли она все принципа демократии, свободы, может ли она теоретически стать членом НАТО. Но это вопрос для нас следующего обсуждения при условии, что они действительно будет хотеть вступить в члены НАТО.

А.Венедиктов Каждый вас ответ вызывает два вопроса. Попробую сформулировать и уточнить. Во-первых, правильно я понимаю, что НАТО никогда не могло давать и не давало гарантий, что та или иная страна вступит в НАТО и, что НАТО не будет расширяться дальше?

Несколько лет назад Украина решила не вступать ни в один блок, ни в один военный альянс. И я это решение уважал

Й.Столтенберг И Россия и все союзники, члены НАТО подписали, подписывали неоднократно международные соглашения, в которых говорилось, что свободные, независимые страны сами принимают решения относительного того, какие механизмы обеспечения безопасности они будут, соответственно, для себя принимать. Я это решение уважаю. И все страны, которые стали членами НАТО, вступили в НАТО по собственной воле, это их решение, добровольное решение, то есть они хотели вступить в НАТО и 28 независимых демократических стран, через независимый демократический процесс приняли решение, что они хотят вступить в альянс. Они могут уйти, если захотят. Мы не принуждаем никого остаться в альянсе. Но если они не хотят уходить, пожалуйста, если это демократические страны, в которых соблюдаются стандарты и принципы альянса, конечно.

А.Венедиктов И второй вопрос. Наш президент Владимир Путин говорит о том, что он видит угрозу в расширении НАТО для России; что Россия постепенно окружается базами НАТО, которые наращивают свои воинские контингенты по границам России. Президент говорит: «Посмотрите, где наши базы, и где — их базы». Что бы вы ответили президенту Путину, коль скоро вы общаетесь через прессу?

Й.Столтенберг НАТО оборонный альянс. Мы защищаем членов нашего альянса и расширение НАТО – результат свободных, независимых решений, которые принимают свободные, независимые страны. И, мне кажется, если кто-то будет пытаться ограничивать их право – это попытка ограничить их свободу и независимость. Во-вторых, я из Норвегии. Наша страна член надо с момента создания организации в 45-м году. Все эти годы мы соседствуем – сначала с Советским Союзом, теперь с Россией — у нас с Россией всегда было очень хорошее сотрудничество как по морским, так и по сухопутным границам. Мы с Россией сотрудничаем по широкому кругу вопросов: это энергетика, рыболовство, экология, на политическом уровне, военное сотрудничество, сотрудничество по исследованию Севера.

И это пример сотрудничества одного из членов альянса: Норвегии и России. От этого сотрудничества выиграли граждане обеих стран, потому что растет торговля, растут контакты между людьми, люди перемещаются из одной страны в другую. НАТО, собственно, основано на принципе стопроцентного уважения, взаимного уважения. Мы уважали Россию, уважали ее интересы на Севере, а Россия уважала суверенитет и целостность Норвегии. И вот до тех пор, пока мы друг друга уважаем, мы можем сотрудничать. Мы не будем друг для друга угрозой, мы партнеры, мы соседи. Но если этот основополагающий в принцип взаимного уважения нарушается, если меняются границы, используется сила, то начинается совершенно другая, причем одинаково неприятная и для нас и для России. Я об этом искреннее сожалею.

А.Венедиктов И в этой связи президент Путин как раз и говорит, что окружение России базами, военными базами НАТО – это неуважение.

Й.Столтенберг Во-первых, не во всех странах НАТО есть военные базы. Во-вторых, действительно, военное присутствие увеличивается, потому что Россия использует военную силу агрессивную, на Украине в первую очередь, изменяя границы независимого суверенного государства. И в-третьих, такое решение всегда принимается свободными, независимыми странами через демократический процесс принятия решений, то есть, если люди хотят войти в оборонный альянс, я не думаю, что я или московское политическое руководство может это право ограничивать. Такие решения стран, жителей разных стран надо уважать. Они вступают в НАТО добровольно.

А.Венедиктов В этой связи все-таки вы видите, что сейчас будет продолжаться эскалация, поскольку не выполняются минские соглашения – это признают обе стороны, — эскалация военная, наращивание военной силы в Европе с двух сторон границы Украины?

Й.Столтенберг Я очень надеюсь, что минские соглашения будут выполняться. Я очень надеюсь, что мы сможем согласовать мирные решения, найдем выход из конфликта на Украине, потому что военного решения украинского конфликта нет и быть не может, нет альтернативы, именно поэтому так важно, чтобы минские договоренности выполнялись, чтобы выполнялся принцип прекращения огня, чтобы Россия отвела свои войска из Украины и уважала целостность этой страны.

А.Венедиктов Президент говорит: «Нет никаких российский воск на Украине». У вас есть доказательства? Российские слушатели об этом не знают. Это все слухи, нет?

Й.Столтенберг Во-первых, нам говорили, что в Крыму сначала нет российских солдат. Потом Россия признала, что солдаты российские в Крыму были. Потом нам начали говорить, что на востоке Украины нет русских солдат. Но по нашим разведданным они там есть, российские силы есть на Украине. И из открытых источников мы получаем ту же информацию, от журналистов которые работают в регионе, от ОБСЕ. Наблюдатели, которые размещены как на границе, так и в регионе, они сообщают о перемещении войск, оборудования, танков. У нас есть информация, что там есть системы ПВО. Откуда, кроме как из России они могут получить такую военную технику? Корме того различные неправительственные организации сообщают о захоронениях российских солдат, которые там погибли, из социальных СМИ мы получаем аналогичную информацию. Собственно, российские журналисты должны, наверное, опросить семьи погибших, семьи солдат, которые погибли на Украине, поэтому, я думаю, если мы резюмируем данные, которые мы получаем от разведслужб, НПО, от СМИ – данные о захоронении российских солдат, которые погибли на Украине – вот, собственно, все вместе позволяет нам составить такое мнение, что на Украине есть российские войска, и мнение это разделяю не только я, но и 28 членов альянса. Они так же совершенно оценивают ситуацию на востоке Украины.

А.Венедиктов Поскольку мы заговорили об оружии – есть ли понимание и консолидированная позиция НАТО по постановке Франции «Мистралей» России?

Й.СтолтенбергВопрос поставки военного оборудования не обсуждается в НАТО. Такие решения принимаются всеми союзниками по отдельности. У НАТО своей военной техники нет, и индивидуальные члена альянса решают, продавать или не продавать ту или иную технику, поэтому этот вопрос я оставлю на усмотрение французского правительства.

А.Венедиктов То есть НАТО не принимала решение об эмбарго поставки вооружения России?

Й.Столтенберг Нет, такое решение НАТО не принимало. Но есть экономические санкции, которые были введены ЕС, США и другими странами. И все члены альянса, так или иначе, к этом санкциями присоединились, может быть, не через НАТО – через ЕС и так далее. Говоря об экономических санкциях, там есть положения, которые ограничивают продажу военной техники.

А.Венедиктов Господин генеральный секретарь, вы были премьером Норвегии. У меня есть замечательная фотография, Леся, где господин премьер стоит улыбающимся с господином премьером Путиным. Они ласково друг на друга смотрят, пожимают друг другу руки и теперь…

О.Рябцева Господин генеральный секретарь, а вы готовы сейчас встретиться с Владимиром Путиным?

НАТО оборонный альянс. Мы защищаем членов нашего альянса и расширение НАТО – результат свободных, независимых решений

Й.Столтенберг Во-первых, хочу сказать, что на протяжении многих лет на различные постах в правительстве Норвегии в качестве министра, в качестве премьер-министра выстроил хорошие рабочие отношения с очень разными политиками, российскими политиками, с господином Путиным и в бытность его премьер-министром и в бытность его президентом. Это было хорошим проявлением многолетнего сотрудничества между Россией и Норвегией, основанном как раз на взаимоуважении. Мне кажется, важно не закрывать канал для ведения политического диалога. НАТО решило приостановить тактическое сотрудничества, но мы решили оставить канал для политического диалога. Некоторые лидеры членов альянса уже встречались с президентом Путиным на различных мероприятиях, в Брисбене, в частности, буквально несколько дней назад. Возможно, что и я с ним встречусь, просто нет пока никаких конкретных договоренностей о дате. Вернемся как-нибудь к этому вопросу.

А.Венедиктов А почему нет договоренности о дате, когда эскалация нарастает? Уж как раз самое время встретиться.

Й.СтолтенбергЯ думаю, что к вопросу о встрече нужно будет, конечно, вернуться. Я хочу сказать, что НАТО решило оставить открытыми каналы политического диалога, и различные лидеры стран альянса уже встречались с политическим руководством России неоднократно. Что касается встречи между мной и членами политического руководства России, в том числе, президентом Путиным – к этому мы можем вернуться позднее.

А.Венедиктов Позднее – когда? Когда начнется конфликт?

Й.Столтенберг Я не могу назвать дату или какие-то сроки обозначить, я просто говорю, что принято решение – не закрывать канал для политического диалога. Политический диалог ведется на разных уровнях между НАТО, различными должностными лицами, и члены альянса встречаются с российскими официальными лицами, с политическим руководством России в различных форматах. Ну и, конечно, можем рассмотреть вопрос о встрече между мной и политическим руководством России.

А.Венедиктов Последний вопрос, господин генеральный секретарь. Есть такое замечательный польский сатирик Ежи Лец, был — юморист, сатирик, и у него есть фраза: «Когда мы думали, что мы на самом дне – снизу постучали». Вопрос: Мы в точке замерзания отношения России и НАТО, мы на самом дне или есть еще куда тонуть?

Й.Столтенберг Мне кажется, неправильно было бы, если бы я начал на эту тему рассуждать. Я бы сказал так: мне кажется, мы вполне можем восстановить отношения сотрудничества и партнерства с Россией, мы к этому стремимся. Но залогом этого стало бы взаимное уважение, уважение принципов международного права, границ, целостности независимых стран. Если наше сотрудничество будетосновано на этих основополагающих принципах взаимного уважения, уважения независимости вех стран, то я убежден: мы можем строить наше сотрудничество. Я неоднократно был в России. Мне кажется, что это прекрасная страна, в ней живут чудесные люди. Великая страна более того, с великой историей, которая добилась очень много. Я убежден, что вместе нам удастся добиться еще большего – если мы будем с вами сотрудничать. А, если Россия продолжит двигаться по этому пути, она окажется в большей изоляции.

А.Венедиктов Пессимист.

Й.Столтенберг Нет, я-то как раз оптимист.

О.Рябцева Леся Рябцева и Алексей Венедиктов, и мы были в гостях у генерального секретаря НАТО Йена Столтенберга. Спасибо, до свидания!

Й.Столтенберг Спасибо.

Комментарии

236

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


klink 30 ноября 2014 | 14:20

//Мы не хотим никакого противостояния с Россией, нам холодная война не нужна...//

Тогда признайте, что требование территориальной целостности - насилие, равнозначное завоеванию.


maminsibiryak 01 декабря 2014 | 16:39

klink: почему требование территориальной целостности это насилие? какая тут логика?
похоже на утверждение "мир - это война", "черное - это белое" и т.д.


klink 01 декабря 2014 | 20:16

maminsibiryak: Логика простейшая. Регион не хочет быть в этой стране, а по требованию терр. цел. его заставляют.


komid 30 ноября 2014 | 16:44

Столтенберг: "Вы плохо понимаете концепцию суверенной страны.")))) -Очень плохо! И не то, что плохо, а совсем не понимаем!


marek 30 ноября 2014 | 17:17

Безупречно чиновничьи ответы. Когда-нибудь чиновники погубят мир.


uzovka1 30 ноября 2014 | 20:44

«И Россия и все союзники, члены НАТО подписали, подписывали неоднократно международные соглашения, в которых говорилось, что свободные, независимые страны сами принимают решения относительного того, какие механизмы обеспечения безопасности они будут, соответственно, для себя принимать».
Помнится, однажды свободная, независимая страна – Республика Куба приняла решение, какие механизмы обеспечения безопасности для себя принимать. И разместила у себя советские ракеты. Какова была реакция главного члена НАТО многие помнят.
Когда президент Асад начал бомбить и обстреливать города своей страны, абсолютно все члены НАТО возбудились и возмутились. Многие страны стали поддерживать противников Асада и снабжать их деньгами и оружием.
Когда президент Порошенко стал то же самое проделывать со своими городами, а Россия как-то поддерживать его противников, НАТО снова возбудилась и стала принимать санкции против России.
Всё-таки НАТО – странная организация.


(комментарий скрыт)

dreamer_2011 01 декабря 2014 | 14:54

uzovka1: Не знаю, как там было с Кубой и Сирией - не был очевидцем. А вот что касается Украины - то сначала Россия "отжала" Крым с помощью незаконного!!! захвата "зелёными человечками" органов государственной власти Крыма, прислала на материковую территорию Украины "поребриков" и прочих Гиркиных, и только после этого власти страны приняли решение восстанавливать государственность на оккупированных территориях. Собственно, этим же занималась Россия в Чечне.


maminsibiryak 01 декабря 2014 | 16:52

uzovka1: Есть разница. Асад воевал со своими восставшими гражданами, а не агентурой соседнего государства, в то время как военные действия на Донбассе были начаты российскими гражданами Стрелковым, и другими. Повстанцы Сирии не требовали присоединения к другой стране, а "повстанцы" донбасса пытаются присоединиться к россии. В захваченном Крыму на "референдуме" даже не было пунка "остаться в составе Украины". У НАТО есть доказательства военного расширения россией границ, они видят что это никакая не гражданская война, а нападение на суверенное государство. Оттого и санкции.


01 декабря 2014 | 18:45

uzovka1: для особо одаренных: президент Порошенко не делает тоже самое - это ростовские десантники заблудились...


dvsgor79 30 ноября 2014 | 23:50

Ваше интервью напомнило старый анекдот. Весь не помню, но смысл передам точно. Решил журналист взять интервью у дракона. Пришёл в пещеру и говорит дракону: "Так и так мол, хочу у вас интервью взять. Дракон почесал в затылке и говорит: "Ну ладно, на, бери." Журналист: "Да это же не то, что вы подумали, это же не интервью." Дракон: "Бери, бери..." Дальше раздаётся сдавленное чмоканье и т.д. Вы ребята в своём интервью не далеко ушли.


dvsgor79 30 ноября 2014 | 23:57

Ваше интервью напомнило старый анекдот. Решил журналист у дракона интервью взять. Приходит к дракону: "Так мол и так, хочу у Вас интервью взять." Дракон почесал в затылке: "Ну ладно, на, бери." Журналист: "Да это же не интервью." Дракон: "Бери, бери..." Раздаётся сдавленное чмоканье и т.д. Ребята, ваше интервью не далеко ушло.


cherepovets 01 декабря 2014 | 07:30

Ошибки орфографические в тексте просто угнетают.


patch 01 декабря 2014 | 08:35

Очень четкая и ясная позиция. Открытая. Никаких увиливаний и лавирования. Хорошее интервью.


timon19 01 декабря 2014 | 09:01

" Не надо кузнеца...! Зачем нам кузнец?! " Вам бы без воны как нить ...


(комментарий скрыт)

dreamer_2011 01 декабря 2014 | 15:00

Вот ничему история не учит. Пока Россия "строила" Украину руками Онищенко и самыми высокими в Европе ценами на газ - большинство граждан Украины были против вступления в НАТО. Как только начались "Крымнаш" с Недороссией - мнение граждан резко и существенно изменилось. Прошу отметить, что пропаганда НАТО в Украине ещё, мягко говоря, не начиналась.


SunnyLikeHell 02 декабря 2014 | 17:15

Ловко излагает, уважаю скандинавов.


toras 03 декабря 2014 | 15:34

Меня поражает демагогия на высшем уровня государства и это же засевшое в головах рассиян, даже токого умного как Алексей Венедиктов. НАТО НЕ ГОСУДАРСТВО. ОНО НЕ МОЖЕТ НИ К КОМУ ПРИБЛИЖАТСЯ. А все члены натоб где были там и остались. Они чужих територий не захватывает. А какого политического курса придерживатся это их дело ни кого некасющееся. Так, что думайте об этом психологическом трюке подмены реальности. Ибо так вам промывает мозги. Даже Алексею Венедиктову.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире