08:25 , 08 декабря 2011

Считаете ли вы события начала 90-х (1991 год) революцией?
Результаты голосования Сергей Васильев увидит сегодня в 19:00 перед началом завершающей лекции цикла Реформы 90-х. Как это было» — «Интеллектуальная подготовка реформ».

в сети:
J 4798 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
да
55%
2633
чел.
нет
43%
2052
чел.
затрудняюсь ответить
2%
113
чел.

Комментарии

32

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


dymarf 08 декабря 2011 | 09:19

В сети конечно, революция.
А вот в малых городах да на селе, где все хозяйство разрушено, что ответят?
Это самая настоящая контра. Урвали, страну разворовали, а теперь лекции читать будете.
Воры, бандиты, залезшие к вам в дом - революционеры?
Естественно нет! Бандиты, воры.


08 декабря 2011 | 15:46

изменения произошли не постепенно, а резко - революционно. Вопрос о том кто там пришёл к власти - второстепенный...


dymarf 09 декабря 2011 | 10:06

Когда в заблуждениях всю жизнь живешь, может так и лучше.
А вам там, в приходе, кто лекции про революцию читал?
А насчет "вопроса о том кто там пришёл к власти - второстепенный" так это от ЛУКАВОГО.
Не ври, Бог не простит.


10 декабря 2011 | 00:12

при чём тут приход, и лекции? В чём я соврал? Если я вижу в событиях начала 90-х мягкую, но революцию, а вы не соглашаетесь, то в чём проблема?...


dymarf 10 декабря 2011 | 09:24

Ни в чем, потому что переубедить, кто верует во что либо, но при этом заблуждается, не возможно. Оставайтесь при своем мнении и живите счастливо.


10 декабря 2011 | 12:32

Вы достаточно предубеждены против Веры. Формулировка "во что либо" позволяет применить Ваш вывод практически к любому человеку. Для меня этот вопрос о революционности - не принципиален, поэтому если Вы предоставите весские аргументы в пользу Вашей точки зрения, то я подумаю над этим, а пока что я вижу в тех событиях резкую смену социально-политической формации, что по определению является революцией...


10 декабря 2011 | 12:34

Вы достаточно предубеждены против Веры. Формулировка "во что либо" позволяет применить Ваш вывод практически к любому человеку. Для меня этот вопрос о революционности - не принципиален, поэтому если Вы предоставите весские аргументы в пользу Вашей точки зрения, то я подумаю над этим, а пока что я вижу в тех событиях резкую смену социально-политической формации, что по определению является революцией...


dymarf 10 декабря 2011 | 12:36

Начнем издалека.
Церковь отстаивала свою веру в плоскую Землю и на трех китах?
За круглую (шарик) сжигала на кострах?
Ответьте.


10 декабря 2011 | 17:07

ответил, ответ не приклеился, смотрите его внизу...


s_serge 08 декабря 2011 | 18:33

Смена общественно-экономической формации в такие сроки - революция по определению.


mikhail_spb_ 08 декабря 2011 | 09:24

Да, ситуация была революционной, но обошлось почти без революции.
Врагов не перевешали, лубянку не сожгли...
Поэтому довольно быстро всё вернулось обратно.


saper 08 декабря 2011 | 09:29

Какая революция? Банальный захват власти "братками".


s_serge 08 декабря 2011 | 18:34

Смена общественно-экономической формации в такие сроки - революция по определению.


dymarf 09 декабря 2011 | 10:01

Хреново ты учился.
Тем боле тебя больше портки, типа джинсы, привлекали по 100 р. при бабушкиной пенсии в 22 р.
Первым парнем на деревне был.
То, что случилось со страной, произошло от разложения верхушки, правящей КПСС, которая выродилась окончательно к тому времени.
Им уже мало было, чтобы отпрыски имели ученые степени и занимали руководящие посты на предприятиях и институтах.
Власть они уже прибрали к рукам.
Им нужно было передать материальные ценности - государственную собственность.
Что они и сделали.
Революция с низу, от народа.
А с верху, с головы - гниение.
Как рыба, которая гниет с головы.


s_serge 09 декабря 2011 | 12:53

Хреново ты учился.
Не научился даже толком читать.


dymarf 09 декабря 2011 | 13:00

Ну не тебе судить, сельпо.


dymarf 08 декабря 2011 | 09:41

Как это было» - «Интеллектуальная подготовка реформ».
Юродивость свою не показывайте. Лаборанты.


olgerd 08 декабря 2011 | 10:53

Революция - звучит красиво. Путч, переворот - не красиво...Осталось выбрать


fmsf Герман Лукашин 08 декабря 2011 | 11:26

Ну какая это революция, когда к власти прорвались бурбулистые шахраи (пер. с укр. мошенник, проходимец) во главе со лжецом Ельцыным?! И ни одной по настоящему харизматичной личности. Воб быдло и повелось!


alexeev55_55 08 декабря 2011 | 13:54

Государственный переворот с целью легализовать награбленное, урвать оставшееся. Ельцин и К - марионетки, исполнители в руках финансирующих переворот. Путин - продолжение ельцынского курса, с доп. функцией сохранения достигнутого "ворами в законе".


atka 08 декабря 2011 | 16:50

Революцией называется переворот, в рез-те которого происходит смена формации и перераспределение собственности. Неужто кто-то пытается это оспорит?


atka 08 декабря 2011 | 16:50

Революцией называется переворот, в рез-те которого происходит смена формации и перераспределение собственности. Неужто кто-то пытается это оспорит?


atka 08 декабря 2011 | 16:51

Революцией называется переворот, в рез-те которого происходит смена формации и перераспределение собственности. Неужто кто-то пытается это оспорит?


08 декабря 2011 | 17:49

" Есть у революции начало нет у революции конца" .По этому это победа котрреволюции.


sensan 08 декабря 2011 | 18:39

Один только факт перехода на частную собственность на средства производства уже является революцией в экономике, а значит и в политике властей безотносительно от персоналий!!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

grigorcar 09 декабря 2011 | 10:23

Проводя аналогии с началом прошлого века:
- революция 1917 - переворот в мозгах и в отношениях 1989 (вокруг 1-го съезда нар. депутатов СССР);
- немцы под Питером, развал империи (откол Прибалтики, зап. Украины и зап. Белоруси) 1919 - развал СССР валом деклараций, республиканских съездов, логически завершенных ГКЧП и Беловежской пущей 1991 (и цифры-то одни и те же!).


agronom 09 декабря 2011 | 10:36

Очевидно ,что это контрреволюция, захват государственной собственности ,лишение народа социальных завоеваний и регресс во всех областях жизни,особенно в образовании и здравоохранении.


anrowe 09 декабря 2011 | 11:16

Произошла самая настоящая криминальная революция,а Ельцин был главный "пахан".


10 декабря 2011 | 17:03

замечательно...
Когда, где, кого?
При чём тут плоская земля, или шарик? Может Вы имели ввиду Галилея с Птолемеем?
Восточная Православная Церковь не позволяла себе канонизировать естественнонаучные взгляды соответствующих эпох. Католическая - позволяла, в чём сейчас и раскаивается..., а вообще это не дело Церкви. Религия это мировоззрение, а Наука это система РАЗВИВАЮЩИХСЯ знаний, поэтому Церковь всегда помнила наставление св. Василия Великого о том, что опирающийся в своём мировоззрении на научные знания подобен человеку жонглирующему на бочке...


dymarf 10 декабря 2011 | 17:37

"Религия это мировоззрение, а Наука это система РАЗВИВАЮЩИХСЯ знаний, поэтому Церковь всегда помнила наставление св. Василия Великого о том, что опирающийся в своём мировоззрении на научные знания подобен человеку жонглирующему на бочке... "
Понял.
Достижения науки используете, вера позволяет, о чем свидетельствует наш диалог в сети.


13 декабря 2011 | 23:08

.... "Мы тоже хотим так же жировать как они!" - и пошли на площади и улицы новый переворот устраивать, на те же госдеповские деньги что и в 91-м. Не всем конечно платит госдеп, только тем кто может возбудить толпу завистливых голопанов. А те уж, как говорится, за идею анусы свои рвут"... Согласен с этим! Придут новые алкаши - ельцины, новые реформаторы - гайдарочубайсовцы, недоворовавшие немцовщики и т.п. мразь. И будет это происходить под видом "интеллектуальной подготовки реформ" А что, наивные люди в России не перевелись...Романабрамович. Израиль. 13.12.2011.


08 декабря 2011 | 19:51

до 1927 7 ноября отмечали как годовщину октябрьского переворота,а после великая октябрьская социалистическая .......

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире