09:53 , 19 мая 2017

Нужно ли менять паспорт после 65 лет?

Вернуться к материалу

Комментарии

22

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


avp235 19 мая 2017 | 10:09

Это - смотря на что менять.


alekseeyy 19 мая 2017 | 10:31

нужно чтоб с твоим паспортом не пользовались внешне похожие люди.


koma 19 мая 2017 | 10:38

Что нашли ещё один способ вынуть деньги из нищих пенсионеров? Достали поборами.


sensan 19 мая 2017 | 11:44

koma: Уже перестал в зеркале узнавать себя, да и в банке стали подолгу сравнивать оригинал с фотографией, - морда лица сильно меняется после 80-ти. Так что паспорт целесообразно менять в 30 и в 80 лет.


lion64______ 19 мая 2017 | 10:54

Поменять не помешает, но за казённый счёт. Пусть всякие газпромы не содержат десятки футбольных команд в гей-ропе, не строят никчемные помпезные небоскрёбы (уродующие облик наших городов), а на наших людей средства потратят.


lavanda 19 мая 2017 | 12:20

Лично я считаю, что - нужно.По-моему, указанная дата предложена правильно. Через каждые 20 лет - это нормально!
Хотя, с другой стороны, у многих пенсионеров есть адекватная фотография на социальной карте.
Лично я в 50 лет выглядела так, что люди спрашивали. сколько мне исполнилось: 35 или 40. А на фотографии в 45 я ещё моложе выгляжу, ну прямо на 30. Не думаю, что такое всегда сохранится.А действительно, не хорошо это, когда у чиновников всяких возникают сомнения, ты это, или не ты.


orgi_ja 19 мая 2017 | 12:49

"Туда"! и без паспорта примут - там всё и так о нас знают и отсортируют - кому в райские кущи, кому в котёл!


stebinmaku 19 мая 2017 | 13:53

Не знаю, возможно и сто́ит - ведь за 20 лет "морда лица" у кого-то может измениться до неузнаваемости. Но само появление такого вопроса свидетельствует о неуклонном росте продолжительности жизни россиян, что в свою очередь связано с неуклонным ростом уровня их жизни и благосостояния..


fleischwolf 20 мая 2017 | 00:04

stebinmaku: сказочник...


stebinmaku 20 мая 2017 | 07:13

И вовсе даже не сказочник, а научный фантаст.


fresh_breeze 19 мая 2017 | 14:22

В СССР паспорт не менялся, а вклеивалось доп. фото. И делалось это дважды, в 25 и 45 лет.
Поскольку у советской системы было время продумать и такой вопрос, можно было бы на нём и остановиться, взяв его за образец.
Но с другой стороны, сильно ли внешность 16-летнего человека, получающего паспорт, меняется за девять лет, чтобы стать неузнаваемой? По-моему, нет.
Ну, а после 45 лет человек даже в советское время мог прожить 20, 30 и даже больше лет, там-то уж точно внешность поменяется до неузнаваемости.
Другой вопрос, что криминогенная обстановка в Советском Союзе (не говоря уже про террористическую угрозу), по сравнению с нынешней на постсоветском пространстве, была завидной, поэтому можно было отказаться от лишних требований в подобном вопросе.


yzid 19 мая 2017 | 15:28

Суть смены паспорта по достижению определенного возраста ограничена 2 причинами:
1. Возможная ветхость документа.
2. Возрастные изменения внешнего вида владельца паспорта.

Зачем для решения данных проблем вводить законодательные рамки мне не понять.
Если документ ветхий, то будет возникать масса вопросов в его подлинности и как следствие гражданин будет вынужден инициировать процедуру обмена.
Если внешний облик гражданина изменился до неузнаваемости, то по логике в случае процедуры идентификации личности должны появиться проблемы вне зависимости от того, была смена паспорта по возрасту или нет и снова должна появиться процедура обмена.
Для чего вводить номинальные интервалы и ответственность за их пропуск мне не понять.


mts2013 19 мая 2017 | 16:03

Нет, не нужно. Пусть люди после 65 лет живут спокойно и не нужно к ним приставать.
Чтобы поменять паспорт нужно ехать в райцентр, а у нас автобуса пока нет, так как автобус был частный а его владелец умер в возрасте 55 лет и никак не могут переоформить документы.
Конечно, в городах нет проблем и со сменой паспортов, и с поликлиникой, и с автобусами.

Начались огородные работы и количество гипертонических кризов и прединфарктных состояний возросло в разы. Вся надежда на Скорую помощь и медиков.


horax 19 мая 2017 | 16:29

Если есть возможность - паспорт расейский - на паспорт какой-нибудь приличной страны - стОит менять в любом возрасте.


lesnoj 19 мая 2017 | 18:07

Хотелось бы знать, кому это нужно? Вот кому нужно, тот пускай и проводит эту процедуру за свой счёт. И потом помнится, что грозились каким-то электронным удостоверением личности, где будут уже все данные, включая водительское удостоверение и всякие полисы.
А то получается, что вместо заслуженного отдыха, будешь собирать бумажки, что ты ещё жив, хотя государству лучше было бы, чтобы ты уже того... И на пенсию тратится не пришлось бы. Ведь, толку-то от тебя совсем никакого!


ilja13 19 мая 2017 | 21:08

Пачпорт надобно менять каждый год!!!! Обязать ЕЖЕГОДНО!!! приходить в отделение полиции, написать заявление, опять же заплатить госпошлину (тысяч пять, не меньше)!!!!.... Потом ритуал, типа спеть гимн, поцеловать портрет Путина...)))) можно цельный даже регламент по ЭТОМУ случаю сварганить...))))


yakov_moscow_soviet_union 20 мая 2017 | 01:27

Вот Вы шутите, а какому-нибудь чиновнику может подуматься: а почему бы и нет.


ivanbel 20 мая 2017 | 11:02

Я бы разрешил желающим менять паспорт - менять его, а не желающим не менять.


doktortier 20 мая 2017 | 15:08

В России не нужно ,продолжительность жизни очень коротка,некоторые и до 65 не доживают


ramen 20 мая 2017 | 16:24

На Шенгенский? Можно и раньше. И с радостью.


mppv 22 мая 2017 | 18:44

Паспорта следует отменить


democ70 25 мая 2017 | 02:44

"НЕТ". Если, только паспортистку напугать ( протезирование льготное давно отменили).

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире