Вернуться к материалу

Комментарии

10

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


fresh_breeze 19 марта 2017 | 12:55

Помню, голосовал когда-то за убийцу К. Марло.
И за Ж. Вебер, кажется, тоже голосовал.

А теперь, встретив их в одном голосовании, испытал смешанное чувство, думая, кого же из них выбрать.
Немного поразмышляв, выбрал убийцу Марло, а он возьми и окажись (на данную минуту) в аутсайдерах.
А жёлтая майка лидера в этой гонке — у Жанны. )))


valeriy11 19 марта 2017 | 15:16

Чудно, народ хочет детского мясца. Я думал, их интересуют проблемы современности и параллели из прошлого...


klamm_ 19 марта 2017 | 15:52

Суд над пропагандистом! Вспоминаем будущее:)


sml_stimme 20 марта 2017 | 00:19

klamm_: Конкретно в этом случае история, похоже, сложнее и трагичнее. Он, возможно, вначале считал, что то, что он описывает - это пусть и с пятнами, но все же звезда. А оказалась черная дыра. И уже затянуло...


latinin 20 марта 2017 | 02:18

klamm_: согласен с вами, это важнее.


repentant 19 марта 2017 | 18:10

ПТУ им Рувимского "Ни дня без опечатки".
Картинку взяли вот отсюда
http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post349924433/
Только изображает она не Жанну Вебер, а Белль Соренсон Гиннесс. Там сначала текст, а потом картинка. А следующей действительно идет Вебер)


ladyirina 19 марта 2017 | 19:19

Убивать детей противоестественно - на это способны, скорее всего, люди с больной психикой. Разбираться в подобных преступлениях - своего рода садизм. Но оказывается, таких - большинство.


valeriy11 19 марта 2017 | 23:37

ladyirina: я тут подумал: строго говоря - да, садизм. Но во-первых для того, чтобы разобраться в самых потаённых, темных и мрачных уголках сознания у себя, требуется препарат. Желательно безвредный. Этим уродство и привлекает. Хотя, по мне пара последних тем была бы интересней и показательней, для реалий сегодняшнего дня.


savvaruban 20 марта 2017 | 01:22

Какого хера вы всё предлагаете пустышки? Суд над Путиным!


offshore_raldugin 20 марта 2017 | 06:57

как можно было в одну кучу свести уголовку и общественно-резонансные дела?
пропагандоны англиканства, вишизма и муслимства в лёгкую побеждены банальной детоубийцей.
не понимаю.
вернее, понимаю, что это свидетельство глубоко-местечкового, провинциального склада ума голосовавших (и от этого понимания становится грустно).
еще-бы, убитые дети, вызывают близкий и понятный каждому зуд в позвоночнике. в отличии от какой-то, никому не нужной и не интересной идеологии, религии и поэзии.
мир банален, скучен и прост.
...и именно поэтому стабилен.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире