20:35 , 30 августа 2013

Нужно ли отобрать у Обамы Нобелевскую премию?

в сети:
J 3617 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
да
64%
2321
чел.
нет
36%
1296
чел.
по телефону:
J 188 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
да
50%
94
чел.
нет
50%
94
чел.

Комментарии

10

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


qwerty2221 30 августа 2013 | 20:49

Ее и давать, вообще то и не надо было. Только за то что он сообщил что не будит начинать войны как Буш? Тогда уж надо было дать почти всем главам государств.


heidelbergerin 30 августа 2013 | 21:57

Vojnu kak raz nuzhno nachinat' i pobystree. oshibka Obamy v tom,chto on medlit s nachalom voennyh dejstvij protiv Sirii. No dumaju, chto vse zhe oni budut. Obama zabotitsja v pervuju ochered' o USA. I eto horosho. I nobelevskoj premii on dostoin.


qwerty2221 31 августа 2013 | 02:52

По чему это когда Сша заботятся о Сша - это хорошо, а когда ктото другой заботится о себе - это плохо?

"Ошибка Путина в том, что он медлит с началом военных действий против Саудовской Аравии." - вполне легитимная позиция если следовать вашим же аргументам, СА, как и Сирия - диктатура, где правительство расстреливает оппозицию, и даже убивает за несоблюдение религиозных норм, чего в Сирии нет. Так что СА даже хуже Сирии, но вы, американцы, сразу бы начали нытье о том какая агрессивная Россия, если бы РФ начала военные действия против вашей любимой диктатуры.

И что же он сделал чтобы заслужить нобелевскую премию? Лишь сказал что не собирается начинать войны, и ему дали премию, хотя он даже при желании не смог бы начать войну в то время. По этой логике можно всем подряд по нобелевской дать.


old_cinik 02 сентября 2013 | 14:00

Премию он получил за то, что первый нигер-президент в сша.


(комментарий скрыт)

vladislav71 30 августа 2013 | 22:24

отобрать???
так кто же её отдаст-то ?


qwerty2221 31 августа 2013 | 02:57

Ее выдавать нельзя было. Лично для меня после последних двух нобелевских мира - премия стала пустым звуком. Обаме за то что он не стал начинать войну с кем попало - по этому критерию можно было выдать премию тысячам глав государств которые были с момента создания премии. Ведь многие из них не начинали войны в первом году правления.

Когда дали ЕС - это вообще смехотворно. "Члены ЕС не вели между собой войны вот уже 60 лет". Члены СССР не вели между собой 80 лет, США не вели между собой 150 лет, Свободные Кантоны, после того как объединились в Швейцарию не вели... вроде бы 800 лет войн между собой. Нидерланды... 300(?) лет.


patlik 30 августа 2013 | 21:29

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ОБАМЫ-ЭТО ПОЗОР НОБЕЛЕВСКОГО КОМИТЕТА.


(комментарий скрыт)

ortorog 30 августа 2013 | 22:49

соглашусь с patlik-ом, зря дали, надо было шнобелевскую давать...


(комментарий скрыт)

crouch 31 августа 2013 | 01:26

КНБ уже давно стал придатком политиков.Отсюда и все нелепости.А отбирать то,что подарили,я повторяю ПОДАРИЛИ, не велика смелость.Было бы лучше,если он сам отдал бы подарок.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире