Ситуация вокруг Сирии становится все более напряженной

06 февраля 2012 | 20:59

Своих дипломатов оттуда уже отозвали США и Великобритания...

комментировать

Рекомендую

код для блога

комментарии

japrotivvorov

06 февраля 2012 | 21:05
Эта кровь - вина Путина
- 2
- putimuti
  
  06 февраля 2012 | 21:21
  /Президент Франции Николя Саркози заявил, что намерен по телефону обсудить с Дмитрием Медведевым ситуацию в Сирии. Однако пресс-служба российского лидера сообщила, что такой разговор в графике главы государства не значится/
  
  Действительно, какой ещё разговор. У него в графике твиттер, потом айфон и бадминтон.
  - 2
- 06 февраля 2012 | 21:34
  это также верно,как и то,что кровь ливийцев-вина ВВП,а вовсе не французов с англичанами и саудитами,это также верно,как и то,что кровь иракцев не вина американцев и их сателлитов! Что мешает этим миротворцам,наплевав на всех несогласных вторгнуться в Сирию как в Ирак-безо всяких согласий совбеза?! Нашим сверхлибералам думать не нужно-ответ на всё-виноват Путин!))) Тяжёлая оранжевая болезнь...
  - 1
  - 06 февраля 2012 | 21:48
    А "Благодарные" ливийцы тем временем побили стеклышки в вашем нелиберальном посольствн и порвали ваш нелиберальный флаг в "благодарность" за вето.Надо было еще послу пиндюлей дать.Как-то ливийцы и сирийцы не хотят вашей "дружбы" с кровавыми диктаторами и палачами
    - 0
    - 07 февраля 2012 | 08:52
      ливийцы,как и сирийцы-они ведь разные! и русские(и нерусские),как вы иногда,должно быть,замечаете,тоже разные! те ливийцы,которые нас не любят-не любят ещё много кого-то-то хаос и убийства происходят в бывшей сытой и спокойной стране.Про кровавых диктаторов и палачей-это словно из утверждённой какими-нибудь Альбац с Новодворской памяток-"словариков.Г-да эхосектанты как современные эллочки-людоедки-30слов достаточно(только в отличие от Эллочки слова эти как правило ругательные).Уровень весьма жалкий...
      
      0
      - 07 февраля 2012 | 15:15
        Примитивный,а че ты тутава делаешь?-Слушай и смотри ТВ Партии Жуликов и Воров.Ваш уровень был заметен ,когда ваше же ТВ Партии Жуликов и Воров,показывало аборигенов, свезенных на Поклон к Путингу, и разбавляло пойлом "радость" от того,что Главный Вор даже не вышел на сценку, и не сплясал под вопли Пургеняна-Проханова.А ливийцы и сирийцы действительно разные-одни целуют(ловали) в ЖОПУ кровавого диктатора,а другие отстаивают право ЛЮДЬМИ НАЗЫВАТЬСЯ.Я за тех кто против пароноидальных диктаторов-людоедов.Т,Е и против Медведо-Путингов.
        
        0
- fors
  
  06 февраля 2012 | 21:35
  Не надо бы Росии впрягаться за диктатора... Кровью всё сильнее пахнет. Нострадамус предрекал третью мировую именно со среднего востока. Если ХПуй останется у власти - а именно ему со товарищи ох как не хочется терять такой рынок - захлебнемся кровушкой...
  - 1
- fors
  
  06 февраля 2012 | 21:35
  Не надо бы Росии впрягаться за диктатора... Кровью всё сильнее пахнет. Нострадамус предрекал третью мировую именно со среднего востока. Если ХПуй останется у власти - а именно ему со товарищи ох как не хочется терять такой рынок - захлебнемся кровушкой...
  - 0
- dobrogelatel
  
  06 февраля 2012 | 21:36
  А кровь в Ливии, Ираке и Афгане - чья вина? И кто рвётся пролить море крови в Сирии и Иране? И кому давно пора решительно обломать рога и напомнить о Вьетнамском позоре?
  - 6
  - fors
    
    06 февраля 2012 | 22:00
    Своему вопросу Вы придаете некий риторизм... То есть ответ должен быть где-то рядом... Ну, и где же он?
    - 0
    - neprojdut
      
      06 февраля 2012 | 22:05
      Ответ?
      США, Европа подстрекают "бандитов" в Сирии(как в Ливии в недавнем прошлом), и тем самым провоцируют на обострение.
      Что тут не понятно?
      
      2
      - fors
        
        06 февраля 2012 | 22:36
        Да я о другом. Хпуевская группировка, руководствуясь своими коммерческими интересами на ближнем востоке, поддерживает родственный диктаторский режим, что чревато крупным конфликтом. Вам это надо? Втягиваться в катастрофу из-за лишней тысячи кубов дождевой воды в путинскомбассейне? Вы не замечали, что живете в мире противоречий: хотите штатовской шири и роскоши, но быть при этом хозяином на территории своих хозяев... Так же дворовый пес думает, что территории своего хозяина, - хозяин - пес.
        
        0
        
        dobrogelatel
        
        07 февраля 2012 | 08:39
        Помните как было в 30-годы: "они пришли за социал-демократами и т.д."? Если это перефразировать, то получится: они пришли за Сербией, мы промолчали, Они пришли за Ираком, мы промолчали, они пришли за Ливией, мы промолчали, они идут за Сирией и Ираном, промолчим, завтра они придут за нами... (С) И не надо обманываться красивыми словами неоколонизаторов. Западные колонизаторы в 18-19 веках тоже очень красиво говорили о тяжком бремени белого человека, несущего свет цивилизации дикарям,правда при этом убивая их миллионами и нещадно эксплуатируя.
        
        2
  - mamuka63_76
    
    06 февраля 2012 | 22:09
    кагда ктото хулиганить надо его тормозить а не кивать головой кремль молчаль когда ирак бомбили знали што будеть нефть дорожать карман набили а с большой политики ушли можно сказать выпынули
    - 0
06 февраля 2012 | 21:08
Зачем ПЖиВам этот сирийский геморой? Своих обворовывают чтобы подарить таким же упырятам?
- 0
06 февраля 2012 | 21:11
Где же англосакские наймиты?..
- 0
- ira4
  
  06 февраля 2012 | 21:19
  Ничего, англосаксонских послов заменят Лавров и Фрадков: правда, этническое происхождение главы СВР явно подкачало - совсем не ариец герр Фрадков - но родина выше национальных предрассудков:) Точнее, не родина, а откаты от поставленных вооружений и поставки новейших ракет для "Хизбаллы": в этом контексте национальность Фрадкова просто песня:)
  - 1
  - sergey53
    
    06 февраля 2012 | 21:27
    //откаты от поставленных вооружений и поставки новейших ракет для "Хизбаллы"//
    Ага, вероятность получить деньги от ребят из "Хизбаллы" примерно такая же, как у вкладчиков МММ от г-на Мавроди...
    - 0
    - ira4
      
      06 февраля 2012 | 22:01
      Нет, тут немного другая система, после Второй ливанской войны стало известно, как они это делают сейчас. Формально 60 тонн оружия, выгруженных в порту Тартус, идут для сирийской армии и мы думаем, что будто бы из него стреляют по повстанцам в Хомсе. На самом деле, большая часть - буквально сразу, ещё в заводских ящиках - идёт на юг, эмиссарам из "Хизбаллы". Конечно, они не платят, но не за этим Москва даёт Насралле оружие: Сирия - ворота в Иран, если сейчас сдать Асада, то ненавистные американцы и евреи вмажут по персам. Если это случится, то "Хизбалла" обрушит на Израиль тысячи новейших ракет, то есть откроет второй фронт, а это и есть цель России: затормозить действия Израиля в Иране. По открытым источникам я сделала такие выводы.
      
      0
sur911

06 февраля 2012 | 21:12
"Истинная цель их миссии держится в тайне"
Вето дорогого стоит.
- 1
kareshacz

06 февраля 2012 | 21:13
социалистическая партия Баас правила в Ираке, и всё ещё в Сирии..., уже сколько лет...
- 0
steinlager

06 февраля 2012 | 21:13
в позиции России (а точнее, именно Путина) по вопросу Сирии две фундаментальные причины абсолютно психологического свойства:

1. подсознательное отождествление Асада с собой любимым
2. проецирование возможного будущего Асада на своё будущее
- 3
- ira4
  
  06 февраля 2012 | 21:27
  Мне кажется, что ни один диктатор не ставит себя на место другого: каждому из них верится в собственную уникальность. Когда валили Саддама или Милошевича, те же Мубарак и Каддафи вряд ли думали, что они - следующие. Так и Путин уверен, что участь изгоя даже среди своих, как Асад между арабов, ему не грозит: он верит во внутренние войска, в "нашистов", которым раздадут биты и колы, наконец, в ФСБ и превентивные аресты лидеров оппозиции в канун и сразу после 4 марта.
  Асада поддерживают по другим причинам: разумеется, из желания как можно сильнее нагадить США и Европе, но прежде всего из-за военных поставок для Асада и "Хизбаллы". Напрямую сирийцы никогда не платили, это пошло с советских времен, но откаты, плавно переходящие в оффшоры, вот это и есть настоящий бизнес, ради этого стоит поджечь гражданскую войну в далекой Сирии.
  - 1
igor20012

06 февраля 2012 | 21:17
Я слышал по радио, что час назад начали бомбить иран.
- 0
tokar_ev

06 февраля 2012 | 21:19
Клинтонша накручивает истерию - как в августе 2008 К. Райс.
- 0
sirius1937

06 февраля 2012 | 21:29
Что же они все не учатся на чужих ошибках, почему Башара пример Каддафи не убедил.

Путин поступает сейчас по Фрейду, надеясь, что его тоже кто-то потом поддержит.
- 1
- dobrogelatel
  
  06 февраля 2012 | 21:40
  Уроки истории никому впрок не идут, кое-кто забыл уже поражение во Вьетнаме, снова лезет на рожон в Сирию и Иран, а немцев, вообще, пришлось дважды разгромить в мировых войнах, пока успокоились, болезные. Надо обламывать рога по-серьёзному демофашистам из НАТО.
  - 1
  - relocated
    
    06 февраля 2012 | 21:49
    А обламывалка не обломается?
    - 1
    - neprojdut
      
      06 февраля 2012 | 22:07
      Злой Вы!
      По сути чего сказать хотели?
      
      1
(комментарий скрыт)
(комментарий скрыт)
- dobrogelatel
  
  06 февраля 2012 | 21:44
  Эт ты чё, герой, из Албании приедешь люстрировать? А ты видел сколько здравомыслящих людей собралось на Поклонной? Отлюстрируют тебя так, что без мужских причиндалов пулей полетишь в свою Албанию.
  - 2
scum

06 февраля 2012 | 21:33
Мне обидно и стыдно, что наша власть опять на стороне негодяев и подонков, у которых к тому-же нет перспектив. Люди (я о людях) чувствуют несправедливость такой политической приверженности, и не только у нас в стране.На основе этого формируется представление о нас, как о...чудоковатой нации.
А брызжущим слюной чудакам,со странным представлением о патриотизме, скажу заранее и с нескрываемым ехидством- Асаду крышка.Как и внешней политике рашки на ближнем востоке.Коли дипломаты сматываются, значит хана режиму! В будущей Сирии нас будут очень "любить".
С приветом из ЗОГа.Начинайте брызгать слюной!
- 6
- zalez
  
  06 февраля 2012 | 21:44
  Вы видели, что "не негодяи" и "не подонки" с Сиртом и Бани-Валидом сделали? Вакуумными и кассетными бомбами по жилым кварталам... десятки тысяч мирных жизней...
  Погуглите, полюбуйтесь пейзажами и кадрами из госпиталей, покалеченными и убитыми детьми. Вам наверняка понравится, раз вы противников всего этого подонками кличете.
  - 5
- neprojdut
  
  06 февраля 2012 | 22:09
  Подонки НАТО, США, Европа...
  Наша власть не на их стороне!
  Ошибаетесь.
  Вы точно знаете, что в Сирии творится????
  Провидец блин!
  - 2
zalez

06 февраля 2012 | 21:35
В Сирии наша единственная база ВМФ в Средиземноморье. Если бы её не было, Маршал Шапошников не освободил бы российских моряков-заложников с танкера Московский Университет, захваченных самалийскими пиратами. Супреж галдежу, подумать надо, чтоб за вумных хоть сойти.
- 0
(комментарий скрыт)
- sergey53
  
  06 февраля 2012 | 21:41
  //А с арабами мы поссорились на века//
  Ой, не надо, а то подбросят денюшек в Чечено-Ингушетию, даже сам Хлопонин не спасет...
  - 0
- ira4
  
  06 февраля 2012 | 22:07
  Нет, это "дружеский" спор: как только Москва где-нибудь в ООН начнёт наезжать на Израиль, поддерживать "угнетенных палестинцев", принимать у себя и целоваться с Хамасом - кстати, чего вдруг они из Дамаска не в Москву побежали, интересно - так сразу арабы опять начнут любить Россию. Враги-то у России и арабов общие: США и Израиль, этого достаточно, чтобы "забыть" о российском вето в ООН и очередном спасении Асада.
  - 0
- neprojdut
  
  06 февраля 2012 | 22:10
  Арабы жгут флаги США, Израиля "веками"! И что?
  - 1
sara90_s

06 февраля 2012 | 21:38
...зачем России таскать каштаны для Янки...надо спровоцировать НАТО(США) совершить акцию насилия без резолюции ООН...так же следвало поступать и в случае с Ливией...
- 1
sib_ru

06 февраля 2012 | 21:41
Кого защищают наши политические перевёртыши - народ Сирии или "сатрапа", которого его же народ хочет свергнуть?
- 1
mihivan

06 февраля 2012 | 21:45
Наш Чучхе и тут нагадил-арабский мир мы потеряли
- 1
mirra758

06 февраля 2012 | 21:47
пока холодно....надо тянуть до марта
- 0
(комментарий скрыт)
alkoloid

06 февраля 2012 | 21:50
//что такой разговор в графике главы государства не значится//

То Лавров трубку не берет, теперь у ДАМы на завтра процедуры, а потом поход в театр, а там сотовый просят отключить, а потом села батарейка... И это правители великой страны? Шпана какая то. Боятся на трудные темы напрямую говорить...
- 2
marattto

06 февраля 2012 | 21:53
Откуда "демократизация" на Ближнем Востоке? Прямо поперло. Как в СНГ поперло чуть ранее и тут так же...Допустим пендосы балуют, но зачем? Я не то, что против просто интересны причины. Не верится, что просто вопрос демократизации решают. Исламский экстремизм поднимают, они, янки,они же расчетливые.. Может надеются, как некогда в СНГ найти там обширные рынки сбыта, вы нам нефть, курагу, финики, а мы вам айпады и пепси..? Как то не верится что те кто это делает не имеет меркантильного интереса. Ресурсы вложенные масштабны и цель видимо тоже колоссальная!
- 1
alex_fox

06 февраля 2012 | 21:54
Они ещё пошлют российский флот в те края, так сказать для плановых учений или на базу в Сирии.
- 0
aon72

06 февраля 2012 | 22:07
Спасибо Москве и Пекину...
- 0
aninytal

06 февраля 2012 | 22:11
Наши экономические интересы в Сирии:
$4 ярда контрактов с Министерсвом Обороны..
$162 мил в 2009 и столько же в 2010.
$550 мил контракт на подготовку воен. кадров.
Долговременная аренда воен порта в Тартусе с выходом в Средиземное море.
Но при всей этой пурге убито уже более 7300 чел.
- 0
- 06 февраля 2012 | 22:34
  /Но при всей этой пурге убито уже более 7300 чел./ Ну так скажите бандитам, чтобы они прекратили убивать. Причем здесь 'экономические интересы'?
  - 0
  - aninytal
    
    06 февраля 2012 | 22:45
    Нет это к тому что мы завитоли конвенцию...мы же типа МИРУ-МИР, да? Муамарка?
    - 0
    - 07 февраля 2012 | 00:34
      /что мы завитоли конвенцию/ Резолюцию хотели сказать? И какой от неё толк, какая значимость?
      /да? Муамарка?/ Не фамильярничай.
      
      0
- ira4
  
  06 февраля 2012 | 22:44
  Даже если представить невероятное, что Асад удержится у власти, он всё равно не заплатит по этим контрактам, где он сейчас возьмёт бабки в разоренной стране? Но даже не это главное: как говорилось в старинной рекламе, "они никогда не платят". Асад-папа мог советское оружие использовать в любых количествах, СССР бесперебойно снабжал сирийскую армию новейшими по тем временам системами вооружений, но заранее это проходило по статье "невозвратные кредиты". Придя к власти, Путин простил эти долги, в 6 ярдов баксов всё вышло. И младшему бы простил: деньги живые всё равно не попали в российский бюджет, они пилят их там по-страшному, зря, что ли, один генерал СВР "случайно" утонул в Тартусе?!
  А кто считает этих убитых? Сирийцы - это дешевые жертвы, самые "дорогие" мёртвые арабы - это палестинцы: на них можно отпиариться и заработать всяким "правозащитникам". Что 7300, что в десять раз больше - никому не важно...
  - 1
aninytal

06 февраля 2012 | 22:43
Кто такие бандиты? Асад и Со?
- 0