В Санкт-Петербурге от инфаркта умер Алексей Малых, уволенный из органов внутренних дел – он был начальником участкового Дениса Иванова, который до смерти избил подростка в отделении

Да, подозрительно вовремя он умер.

Ну что за глупость была переименовывать милицию в полицию? Бабки потратили немалые, а сущность не изменилась. Кем были , теми и остались. Ничего святого.... На что власть рассчитывала с Нургалиевым? И ЧТО он там еще делает, этот честный генерал?

Просто, как же жить дальше без кормушки? Не работать же.

Не читайте, не слушайте и не комментируйте.

Ежедневно.

Germanika, Вы по сути правы, но де-факто менты настолько всех достали и народ озлоблен до такой степени, что любой человек в погонах вызывает ярость и агрессию. Нет уже сил разбирать, кто виноват, а кто нет. И в этом заслуга ментов на 100%.

Может я что-то в сообщении не допонял, но во время убийства их пило ТРОЕ, включая двух старших по званию.

"А ещё некоторые собаки думают, что Эхо по Москве, от их лая, глас божий... (моя не мудрость )) )

"... а все кошки думают, что они боги"
Я согласен с Вами, что страшно видеть в отношение умершего столько ненависти. Впрочем, когда перед глазами встают трое нетрезвых амбалов в форме полиции РФ, отрабатывающие удары на хрупком теле 15-летнего подростка, то куда-то жалость исчезает. Представляю как мальчишка шептал "Не надо... не надо..." А его били и били. А потом его не стало. Кому-то, кто привык считать себя хозяином жизни и смерти, показалось, что 15 лет это достаточный срок для жизни мальчишки. И жизнь у него отобрали.
Что касается этого полицейского начальника... Сейчас есть у него другой Судья. Которому не позвонишь из администрации или прокуратуры и не подскажешь текст приговора. Я уверен, что этот приговор будет максимально справедливым. Для Алексея Малых - сейчас. Для всех остальных, включая меня самого - позже. Амен.

“Не судите, да не судимы
будете”

Когда в далеком 1987 г. я попал под мусорской беспредел которые вычеркнули несколько лет из моей жизни ,как вы думаете какое после того у меня к ним отношение.

//Да потому что это было на глазах у полицейских.//
Прикольно. Менты сидели в опорном пункте,а паренька хапнули на улице. Кстати менты были во хмелю. Потом привели бабу с синяком 10 летней давности,потом стали бить паренька ,чтоб признался
//Загадили весь сайт//
Кто с вами не согласен тот значит гадит,а может наоборот .Слово то какае нашел ЗАГАДИЛИ. .

У вас сударь видимо комп подключен к унитазу. Пришлось найти просветитесь. Как не назови -полицейский, коп итд мент он и есть мент.

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, программа «Код доступа» как всегда в это время по субботам. И я хочу начать с истории, которая случилась в Санкт-Петербурге, когда 22 января нам рассказали, что накануне вечером трое милиционеров выходили из опорного пункта милиции, прямо на их глазах двое подростков ограбили женщину, били ее ногами по голове. Одного подростка удалось задержать, до него даже пальцем не дотронулись, но он, вот, назвал имя подельника, рассказал, что ограбил несчастную из-за долга в 1,5 тысячи рублей (вот все эти подробности, обратите внимание). При этом протокол не был оформлен, потому что ну как же, наши доблестные стражи порядка знали, что опрос несовершеннолетнего невозможен без участия родителей, инспекторов. Матери Леонтьева дома не было (ну, видимо, неблагополучная семья), после этого подросток забился в припадке и умер. Ну, вот, наркотики, видимо, проклятые.

И это то, что нам рассказали 22-го. Дальше с этой истории просто посыпались листья вранья одно за другим. Причем, это было вранье такое, многослойное. И сейчас, благодаря расследованию, предпринятому Евгением Вышенковым и Агентством журналистских расследований, выясняется, что, судя по всему, подросток был просто забит без всякой причины, просто случайно повстречался ментам, а потом на него сфабриковали дело с помощью алкоголички из соседнего дома.

Значит, собственно, что начало рушиться в версии ментов? Сначала оказалось, что мальчик (его звали Никита Леонтьев), что не то, что его никто не тронул – там живого места на нем не было. Потом показалась мать Леонтьева. Оказалось, что он из вполне благополучной семьи. Такая страшная деталь: она подняла тревогу меньше, чем через час после того как подросток не появился дома. То есть понятно, что... Более того, она начала обзванивать все. Она дозвонилась (это при нашем равнодушии и бюрократии), и ей сообщили, что, значит, вот, нету мальчика дома. Ей сообщили, что мальчик едет в «скорой», мальчик умер. То есть это все происходило на ее глазах.

Потом Евгению Вышенкову (это замглавы Агентства журналистских расследований в Питере) стали рассказывать на земле опера немножко другую историю. Они стали рассказывать, что, вот, в опорном пункте милиции 75-го отдела сидели 3 мента и выпивали. Вдруг прибежала женщина, сказала, что только что ее ограбили. Ну, отрядили на поиски, естественно, самого младшенького, лейтенанта Дениса Иванова. Через некоторое время лейтенант приволок Леонтьева, и эта версия, собственно, фигурирует в сводке происшествий, потому что никакого задержания с поличным там нету, а есть, что в опорный пункт милиции обратилась женщина, которую ограбили, бла-бла-бла. Уже плохая версия для ментов, потому что уже получается, что участковый Иванов задержал мальчика чисто случайно. Ну, там, прибежала женщина к пьяным ментам, сказала, что у нее украли сумочку. Сумочки нету, опознания нету, вот, ничего нету. Вопрос: на каком основании пьяный участковый задерживает подростка из соседнего квартала, из благополучной семьи? Кстати, участковый, вообще-то, должен знать контингент в районе.

Но самое главное выясняется дальше, потому что Вышенков узнает фамилию заявительницы – это некая Светлана Евгеньевна Кузьмина, 1966 года рождения, живет в соседнем с опорным пунктом милиции доме (там дом 12, тут дом 6), квартира с ободранными обоями, алкоголичка, синяк. Подведомственный контингент. И, собственно, вот что тут происходит? Становится понятно. Ну, во-первых, ни одна компания выпивающих ментов, если к ним вваливается знакомая бомжиха и кричит, что у нее украли сумочку, никуда не побежит. Во-вторых, выясняется, что и сумочки-то нету – ее должны были взять в качестве вещественного доказательства по всем процессуальным нормам, а сумочку, говорит госпожа Кузьмина, ее отдали. Вранье. То есть получается, что выпивали трое ментов, послали младшего за пивасиком, может быть, все втроем пошли, зацепились с двумя подростками... По какой причине, что там произошло – мы не знаем. Одного они сумели поймать, затащили в отдел и убили. Когда поняли, что дело пахнет керосином, притащили бомжиху из соседнего дома, заставили написать заявление. Это не мое умозаключение – это то, что говорит бывший опер Вышенков, но я готова отвечать за эти слова как за свои. Понятно, что было дальше: тоже пришло Управление собственной безопасности, говорят «Ну, ребята, у вас тут труп, пацану – 15 лет. Пусть кто-нибудь, должен грузиться». Грузится, естественно, самый младший, то есть лейтенант Иванов и начальство победно рапортует, что все оно раскрыло, лейтенант Иванов признался, как бил его черенком от швабры. Ну, ребят, извините, а что, а соседние 2 майора рядом стояли и смотрели?