- Новость
-
Все новости
Версия для печати
- Содержание
- комментарии (104)
Актер Эммануил Виторган действительно дал согласие войти в предвыборный штаб кандидата в президенты Владимира Путина по Астраханской области
06 февраля 2012 | 12:30Сегодня в интервью "Эху Москвы" он сказал, что находится вне политики, однако, если к нему обращаются люди, которых он уважает и которым верит, он готов их поддержать...
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Юмористы о правительстве: "не смешно"
PublicPost поговорил с сатириками и юмористами о новом составе правительства. Мастера художественной шутки выступили не хуже политологов.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Зато вчера такую бучу подняли!
С кем не бывает?..
Где печаль комом в горле горька…
Я люблю конформиста улыбку —
Как прелестна она и легка.
Посмотрите, как взор его ясен,
Вот он весь на ладони как есть.
Он на всё непременно согласен,
Он готов всем без мыла залезть.
Видел я на веку их немало.
Сами знаете, сколько дерьма —
От певцов «Интернационала»
До умельцев пожрать задарма.
И в объятиях жён затихая,
Ведь не дёрнутся даже во сне —
От последнего шага Габа́я,
От предсмертной тоски Делоне.
Вы, кажется, сравниваете Виторгана с Пушкиным!
К тому же, плохо разобравшись в истории сюжетов.
Впрочем, Вы запутались и в фактах : Пушкин имел дело с Николаем I, Александр II правил с 1855 г.
Невероятно грустно видеть имена уважаемых артистов, музыкантов, режиссеров, таких талантливых, таких великолепных, среди прихвостней, серых подлиз, бездарных лжецов.
Виторган был хороший артист.
Был Виторган - стал орган Говорухера!
Дворянская была культура, Пушкин считал себя с императором одного поля ягодой. Как и декабристы. Это совсем другая история.
В наше время так относиться к нашей власти значит терять свое достоинство, а там и тогда для дворянства этого не было.
На то, знаете ли, и кумиры, чтобы предъявлять к ним требования. В них воплощаются упования, ничего не поделаешь.
А самое главное, - невозможно оставаться художником, растаптывая себя.
- Ложечки нашлись,
Но осадочек-то остался!
А как актер то посредственность, не одной запоминающейся роли, а так как он посредственность и не кумир зрителей, то и Бог с ним, а может черт...
А вот с Табаковым... грустно что продался...
Знакомый высер...
Про таких как Вы еще Лесков писал:
..."Если ты не с нами, так ты подлец" - вот их лозунг. "Если мы что признали истиной, признавайте и вы! А если не хотите, то вы дрянные пошляки, и мы с трудом удерживаемся от..." Нет, это не либерализм, это... настоящий тамерлановский деспотизм, а наши либералы - хуже турецких пашей; за их цветистыми речами, за их "свободой" - будущий зажим народа...
А вы случайно на с Тагильского Вагонзавода? Представьтесь пожалуйста.
=================================
Он с тагильского свеклопункта. Примерно так.
А вот с Табаковым... грустно что продался...
====================================
Согласен с Вами полностью.
Из всех, поддерживающих Путина, более всего огорчил Табаков.
Человек умный, яркий, талантливый. Прекрасный актер, режиссер, организатор...
Думаю, что его привлекли не посулами всяких благ, а угрозами его театру, его знаменитой "Табакерке". И не захотел он рисковать делом всей своей жизни.
Хотелось бы надеяться именно на такой расклад, хотя - прискорбно все это.
Тяжело разочаровываться в тех, кого искренне уважаешь и любишь.
Никто не удивил, только Табаков.
Огорчили все, но более всех - Табаков.
Жаль!
"Санта-Барбара" по-русски.
Ведь ясное дело, гастербайтер стоит рублей пятсот, студент тыщщу, ну а далее кто как сторгуется, ибо совесть нынче товар хоть и ходовой, но скоропортящийся.
ААВ стоит задуматся над тем насколько его заместитиль сособен что-либо редактировать если перед написанием собственных текстов он не способен выяснить насколько написанное соотносится с реальными фактами.
Впрочем я уже отправлял ААВ вопросы с отмеченными мной другими ляпами того-же рода и той-же направленности др. сотрудников "Эха", тишина. Видимо глав.ред. считает что "борьба за демократию" без издержек не обходится. Ну и замистителей подобрал себе под стать.
Ну и как-же, Вы думаете, его дожимали? Вон актёр Девотченко как бесстрашно на Кремль давит - Я, грит, от всех своих званий-регалий, от режима полученные, откажусь! И ничего - Жив курилка, пописывает свой блог на "Эхе" ... Потом, правда, с этим некоторая неясность возникает - Вроде как совсем уж собрался но потом передумал. Тоже, поди, надавили-запугали?
А может всё-же лучше перед тем как выступать с обличениями попробовать выяснить у самого человека что-же там в действительности?
Лесков
"Если ты не с нами, так ты подлец"
=================================
Врешь ты всё, свеклопункт.
Дело не в разнык мнениях. Все люди имеют право на свои мнения.
Только во все времена считалось недостойным для порядочных людей холуйствовать перед властью.
Если бы Виторган (или иванов-петров-сидоров) агитировали за Зюганова, Миронова, Прохорова (даже за Жирика), я бы с ними был не согласен, но уважительно относился к их мнению.
А лизать руку барина (Путина) - для уважающего себя человека (особенно - деятеля культуры) - неприлично!!!!!
Как говорится - просто и коротко.
Я Вам цитату из классика русской литературы привел:)
Считаете что он врет? Напишите эссе на тему "Ложь Лескова о либерастах"
А вообще рассуждения вида "быть против или холуйстовать" - это все из той же серии ч/б восприятия окружающей реальности.
Но в одной нормальной стране мира гражданину не придет в голову противостоять власти только по причине того, что она - власть.
Что устравает - поддерживают, не устраивает - ругают.
А с Вашим подходом Вы обречены на вечное политическое поражение.
Ведь Вы же голосуете за политика не по причине приятной морды лица, а потому что он воплощает какие-то Ваши чаяния. Так?
Только значит Вы его выбираете,... только он соберется эти Ваши чаяния воплощать, Вам по Вашей философии тут же надо его ругать и поливать определенной субстанцией. А как же иначе? Он же теперь власть!
А не ругаешь власть - холуй!
Ну и на кого ему опираться в деле реализации Ваших несчастных чаяний?
Вы его материте просто по факту нахождения во власти.
Политические противники матерят потому, что они противники.
Долго ли он во власти протянет? И велики ли шансы, что ему удастся для Вас хоть что-то сделать?
И ты туда же! Очень жаль! Не ту компанию выбрал. Не ту!
похоже у старика на манку деньги закончились
похоже у старика на манку деньги закончились
Сын не отвечает за отца.
А Эммочка -- баба. Увы.
Эммик, не надо никаких дополнительных телодвижений, свое отношение ты уже высказал.