16:00, 13 сентября 2017

Председатель Госдумы Вячеслав Володин вступился за депутата Наталью Поклонскую

И отметил, что ее нельзя без доказательств обвинять в провоцировании противников фильма «Матильда».

Нельзя выносить обвинение кому-то, для подобных оценок необходимо иметь доказательную базу, сказал Володин в ответ на вопрос о связи противников «Матильды» с позицией Поклонской. По его мнению, парламентарий вправе высказывать свою точку зрения. Ранее с заявлением относительно ситуации вокруг картины Алексея Учителя выступил министр культуры. Владимир Мединский отметил, что не знает, какими соображениями руководствуется Поклонская, затевая и поддерживая весь этот гвалт. Глава Минкульта подчеркнул, что не готов разгадывать «мотивации «активистов-поджигателей», нагло именующих себя православными». Наталья Поклонская ответила Мединскому. В своем Фейсбуке она написала, что в то время как министра переполняет «чаша терпения», адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления — бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма «Матильда». Однако профильное министерство не видит оснований для отказа в выдаче прокатного удостоверения и во всем обвиняют ее, заключила Поклонская. Депутат подчеркнула, что кинотеатры имеют полное право отказаться от проката картины.

Из-за поступавших угроз сети кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» приняли решение не демонстрировать на своих экранах фильм «Матильда».

Комментарии

104

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


ivanbel 13 сентября 2017 | 22:06

Защитники царя в Думе, продолжатели дела убийц царя в Думе. Может они в Думе друг с другом выяснят отношения в обеденном перерыве, а кинотеатры оставят в покое? Туда же можно и Нац.гвардию подтянуть и SERB без дела не останется.


vovaodessa76y 13 сентября 2017 | 22:12

в данном случае бесспорно нужна док.база


vovaodessa76y 13 сентября 2017 | 22:16

другое дело, если зеленкой поливают, тут никакой базы не нужно


paracetomol 13 сентября 2017 | 22:48

дурдом плять, в жопу володина поклонскую мединского учителя матильду и грёбаного царя и ленина захватите до кучи


al431brun 13 сентября 2017 | 23:35

Как будто время повернуло назад.Вместо развития, общество начинает деградировать.Казус 21 века.


whitelakesound 14 сентября 2017 | 00:01

Кто то пишет ей тексты в Фейсбуке. Потому как послушаешь ее интервью, - уши вянут.


grigorcar 14 сентября 2017 | 00:02

"ее нельзя без доказательств обвинять в провоцировании"
-----------------------------------
почему?
почему всех можно обвинять в разжигании розни, в пропаганде экстремизма, и в надругательстве над чувствами, а пациентов из вашей палаты нельзя?
неужто другие блажили больше, чем она?


grigorcar 14 сентября 2017 | 00:05

черная сотня приобретает новое лицо. женское думское.


saboteur 14 сентября 2017 | 01:55

Как нельзя обвинять, если она всё это начала? Что за басманный бред?


bloempje 14 сентября 2017 | 11:52

Новосовдеповские политические прости-тки демонстрируют всероссийскому ТВ-быдлу свою солидарность?


warg2010 14 сентября 2017 | 16:39

У Володина с головой не в порядке. Сам то понял чего сморозил? "Спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил в защиту Поклонской: «Нельзя выносить обвинение кому-то, для подобных оценок необходимо иметь доказательную базу», "То есть Поклонской можно выносить обвинения фильму которого она даже не видела, а поджигателю кинотеатра который в цвет заявил что поджог потому что с фильмом что то не то (сам он тоже его не смотрел) оценку давать нельзя. Видать Володин знает кто за всем этим стоит, раз выбрал сторону Поклонской.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире