12:01, 17 февраля 2017

Подозреваемый в причастности к гибели малазийского «Боинга» бывший офицер ГРУ отвергает выводы группы Bellingcat

Вернуться к материалу

Комментарии

102

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


kraft 17 февраля 2017 | 12:05

#вывсёврёте
Интересно с ним сердечный приступ случится или он со снегохода свалится?


mogelan 17 февраля 2017 | 12:09

kraft: "попытка «натянуть сову на глобус»
В Гааге розберутся кого на что натягивать


17 февраля 2017 | 12:18

mogelan: Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно «подтасовывать факты, неумело манипулировать источниками, чтобы обосновать свою точку зрения», либо «делать странные, при проверке плохо совместимые сравнения», «пытаться подгонять реальность под свои фантазии.


17 февраля 2017 | 12:30

ge__ep: а скажика, генерал какашенков. который утверждал что Боинг сбил су 25, с рождения идиот, или ему фуражка тесная на голову надавила??))
С мишкой леонтьевым всё ясно он до чёртиков допился. а вот с генералом непонятно, как можно было такую чушь морозить


sergeev67 17 февраля 2017 | 13:19

kot_banderamot: а вот с генералом непонятно, как можно было такую чушь морозить

Чего тут непонятного? Зад гореть начал. Еще и не такое сморозишь! Впору про летчика Волошина вспомнить и распятого мальчика.


headhunter1 17 февраля 2017 | 13:01

ge__ep: «подтасовывать факты, неумело манипулировать источниками, чтобы обосновать свою точку зрения»


headhunter1 17 февраля 2017 | 13:03

headhunter1: «подтасовывать факты, неумело манипулировать источниками, чтобы обосновать свою точку зрения»

Вылитый Миша Леонтьев...:-D


wtia_uz 17 февраля 2017 | 12:20

Путриоты, а почему ни одно ваше сообщество до сих пор не подготовило нечто подобное хотя бы по одной из ваших официальных версий?
Вот украинский Бук - его фото - движется на восток на трейлере тогда-то.
А вот фото, он уже едет своим ходом в том же направлении, незадолго до момента Ч.
Здесь через пару часов этот Бук уже без одной ракеты улепётывает обратно в Украину.
Ах да, в вашем расследовании будет на Украину.
Далее данные из соцсетей, радиоперехваты ФСБ - вот укропы сговариваются о том-то, а здесь о том-то.
А тут в фейсбуке некто Весёлый докладывает какому-то Пастору, что птичка упала, усэ добрэ.
И где хоть одно подобное расследование со стороны РФ?
Где, портянки?
Где хоть одна ваша сова, которую можно было бы хотя в руках повертеть, не говоря уже о натягивании на глобус?


(комментарий скрыт)

mahnovec__zloy 17 февраля 2017 | 12:49

zmeelov_1: а тебе саблю лётчика Волошина в то самое место которым ты думаешь))


zmeelov_1 17 февраля 2017 | 12:57

mahnovec__zloy: Остыл уже после Дебальцево, опять кровушка заиграла? не сЦы, скакливый, экскаваторные ямы уже взрыты и ждут вас, отбандеренный генетический мусор, после очередного котла.. И на Беларусь не надейся - Минска 3 не будет.


sergeev67 17 февраля 2017 | 13:22

zmeelov_1: Это расчёты и техно-информационное обоснование катастрофы.

Да фуфло это. Попытка отмазаться. Причем не самая удачная. Стрельнули по Ил-86 прямой наводкой, стоящему на земле. И решили этим кого-то убедить. Типа ракета из Бука летит только по прямой. Смехота.


alexey1980lipetsk 17 февраля 2017 | 15:49

sergeev67: Некоторые и бога веруют, хотя тому нет никаких оснований. Вообще переубеждать кого то в чем то вещь неблагодарная. А разобраться в эксперименте фейковый он или нет было бы неплохо.


wtia_uz 17 февраля 2017 | 14:01

impeller85: // Потому что у нас в России расследованиями подобных дел занимаются уполномоченные на то органы, а не кружки мечтательных энтузиастов имени Фокса Малдера. //
Судя по всему, 85 в твоём нике это год рождения.
Значит, скорей всего, ты дитя сериалов.
Но до сих пор не знаешь, что Малдер не мечтательный энтузиаст, а агент ФБР.
Теперь о разнице между любителем-энтузиастом и уполномоченным органом.
Опять-таки, исходя из твоего возраста, Записки о Шерлоке Холмсе ты не читал.
И потому не в курсе разницы в умственном развитии а также умения расследовать, между мечтательным энтузиастом Холмсом и профессионалом Лестрейдом.
Теперь про уполномоченные органы на России.
Это, видимо, те органы, которые вывалили пять разных версий?
Даже не вдаваясь в суть, уже понятно, что как минимум четыре из них будут неправильными. Вот ваши рашистские органы.
Или это те органы, что после падения Аэробуса над Синаем две недели кричали, что никакой это не теракт? При том, что одного взгляда на фото с места падения, где хвостовая часть лежала очень далеко от остального, вкупе с фактом, что телеметрия оборвалась одномоментно - было достаточно, чтобы сказать, что это теракт.
Или, может, это те органы, которые уже два месяца не могут найти обычный катушечный магнитофон, чтобы прослушать плёнку с разговорами экипажа Ту-154 им. Александрова?
При том, что уже через неделю опубликовали феерическое "командир-закрылки-сцуко-падаем".
Дам тебе совет: не надо так страстно любить соответствующие органы только потому, что они государственные. И не надо им лизать задницу, причём априори.
Следует включать моск каждый раз, когда они что-то говорят, а тем более делают.
Кстати, у меня стойкое убеждение, что на России крепостное право до сих пор не отменили.


zmeelov_1: // Дебилоид, доклад Алмаз-Антей тебе в помощь.. Это тебе не фейки по соцсетям мести. Это расчёты и техно-информационное обоснование катастрофы. А свои какельные фейки пихни себе.. ну куда вас Байден любил иметь, ты понимаешь, да, скакун майданутый? //
1. Дебилоид тебя сделал.
2. Имхо, скакун майданутый всё же лучше, чем стекломойщик подзаборный.
3. Если бы ты, кроме названия, ещё хоть что-то знал про доклад АА, то не нёс бы здесь пургу.
Потому как тот доклад основан на попытки повторения взрыва БЧ ракеты возле реальной носовой части самолёта.
И всё, что он мог дать, так это инфу, в какой точке рвануло.
Неужто это самое интересное?
Тем более, что международная комиссия, которая восстановила практически всю пострадавшую часть Боинга, работала не с симуляцией, не с моделированием, а с реальным объектом, в котором были реальные повреждения итд.
Так что доклад АА в сравнении с докладами международной комиссии - что советы студента реальному танкисту, как ему нужно на рычаги нажимать.
В общем, доклад АА, который ты не читал, по сути является откровенным спамом - объём большой, а сути никакой.
Зато чей был Бук, откуда, как и на чём приехал, а потом уехал, кто сопровождал, кто охранял, кто транспортировал, кто отдавал приказ и кто запускал ракету - про это всё АА не в курсе.
Так где же хоть один рашистский доклад, повествующих о важном и нужном?
ЗЫ. Не экономь на стекломое - слишком уж тебя плющит от дешёвого.


impeller85 17 февраля 2017 | 14:37

wtia_uz: И тебе привет, о почитатель матчасти))
Цифра 85 не имеет к моему возрасту никакого отношения, но ты прав - в 1993 году я был моложе года так на 24, хотя и сейчас не стар - мне нет еще и полувека)))
Это, видимо, те органы, которые вывалили пять разных версий? /// Они самые, дружище, они самые. Причем в самом начале расследования версии почему-то были только у этих органов, в то время как все остальные вопили про виноватых, которых каким-то образом определили еще до того как остыли обломки боинга.
Или это те органы, что после падения Аэробуса над Синаем две недели кричали, что никакой это не теракт? // Были там крикуны такие, да вот только замолкли они потом, после того как установили причину по окончании тщательного расследования. Поэтому истина установлена и этими самими органами официально признано.
При том, что уже через неделю опубликовали феерическое "командир-закрылки-сцуко-падаем". /// Я тебя прекрасно в этом моменте понимаю, потому что помню как после катастрофы ты здесь больше всех вопил про то что это несомненно терракт. Я понимаю, что тебе, как профессионалу в любых вопросах, хотелось, чтобы это был терракт и поэтому ты злишься, так как версия компетентных людей отличается от твоей, основанной на нелюбви к правящему режиму.
не надо так страстно любить соответствующие органы только потому, что они государственные. /// Я не имею дурной привычки любить чьи либо органы или не любить. Но по тебе видно, что ты в этом вопросе поднаторел. Я сторонник принципа "каждый должен заниматься своим делом", поэтому привык доверять работе государственных структур, не забывая при этом про объективное восприятие реальности.
Следует включать моск каждый раз, когда они что-то говорят/// Поверь мне он у меня и не выключается))) А вот твой тумблер судя по всему контакт не замыкает)))
Кстати, у меня стойкое убеждение, что на России крепостное право до сих пор не отменили. /// Это тебе лучше с единомышленниками обсудить, вы друг друга поймете. В ходе беседы заодно выясните был все таки отменен крестьянский выход в юрьев день или нет.
P.S. Но до сих пор не знаешь, что Малдер не мечтательный энтузиаст, а агент ФБР /// Я и не говорил, что агент ФБР Малдер является мечтательным энтузиастом. Этим понятием я обозначил участников кружка, доклад, которых можно смело приравнивать к сценарию для очередной серии "Секретных материалов" - истина где-то рядом. Кстати говоря, а разве агент ФБР не может быть мечтательным энтузиастом. И прости. что в очередной раз отвлек тебя от изучения матчасти)))).


impeller85 17 февраля 2017 | 13:07

wtia_uz: Потому что у нас в России расследованиями подобных дел занимаются уполномоченные на то органы, а не кружки мечтательных энтузиастов имени Фокса Малдера.


varlam59 17 февраля 2017 | 12:21

mogelan:
Руки коротки. И это отвратительно, судить невиновных.


detul 17 февраля 2017 | 13:00

mogelan: Ну да, а если не получится разобраться, то просто демократично убьют .... Как убили Милошевича.


danko_ 17 февраля 2017 | 12:09

kraft: В одном он прав, что главными виновниками являются Путин и Шойгу, без приказа которых Бук бы не попал в Донбасс.


zmeelov_1 17 февраля 2017 | 12:19

danko_: Главные виновники за океаном. Для них жизни людей по миру - дешевле прошлогоднего снега. Ирак, Ливия, Афганистан, Сирия, Югославия... И плевали они на все ООН.. Мировой террорист номер 1.
Жаль украинцев, поверили в лучшую и сытую жизнь под заокеанцами, а получили войну с русским соседом и бандэровских упырей во власть, доведших страну до ЧП в экономике.


(комментарий скрыт)

varlam59 17 февраля 2017 | 12:24

danko_:
Главными виновниками являются Порошенко и ЦРУ. Без его заокеанских хозяев не обошлось.


17 февраля 2017 | 12:27

varlam59: Э
то всё твой членин, встаёт ночью , вылазит из мавзолея и творит разные непотребства


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ivfn 17 февраля 2017 | 12:15

kraft: Прикольно. Зачем тогда коментируете если не в теме.
Для начала узнайте что это за бяка такая Bellingcat,а уж потом........


mogelan 17 февраля 2017 | 12:22

ivfn: у таких ""эстетов",как вы,дерьмом воняют все,кто указывают на причастность РФ.Хорошо пахнет,видимо,Леонтьев и "Алмаз-Антей"?


ivfn 17 февраля 2017 | 12:26

kraft:
Bellingcat – это ресурс, за которым стоит британский блогер Элиот Хиггинс и еще десяток его подручных-волонтеров. Хиггинс, пишущий также под псевдонимом Brown Moses, был безработным финансовым аналитиком, а потом неожиданно заинтересовался гражданской войной в Сирии и с 2012 года начал вести блог на эту тему. По его собственному признанию, все его знания о войнах и оружии были на уровне "среднего владельца игровой приставки» и не включали ничего, «кроме того, что можно почерпнуть из фильмов о Рэмбо"

Вот цитата бывшего аналитика ЦРУ Рэя Макгаверна: "Над ним все смеются, ведь он так часто ошибается. Если посмотреть, кто финансирует его деятельность на сайте Bellingcat, станет ясно, что спонсирует его "Атлантический совет", а также другие западные источники, в частности, Агентство США по международному развитию. Он этого совершенно не скрывает"
Отстаивая интересы Североатлантического альянса и крупных западных структур, связанных с Госдепом и правительствами стран Европы, Bellingcat является непосредственной частью информационной травли РФ и пропаганды русофобии в мире.

Bellingcat – западная фабрика по производству фейков ,


ivfn 17 февраля 2017 | 12:28

kraft:
Кстати о российских организациях — с Bellingcat тесно сотрудничает так называемая Conflict Intelligence Team (CIT). В этой структуре тоже заправляет один блогер — Руслан Левиев (настоящая фамилия — Карпук), хотя и он говорит о некой команде волонтеров. Они с Хиггинсом, совместно и со ссылками друг на друга, рассказывают о "преступлениях" российской армии в Сирии и Донбассе — использовании запрещенного оружия, бомбардировках мирного населения и прочем. Со времен протестов 2011 года Левиев хорошо знаком с Алексеем Навальным, он не раз помогал последнему в сфере IT — и вряд ли за спасибо.

КАКАВА!!!!!!!!!!




17 февраля 2017 | 12:19

kraft: если жить хочет, должен дёрнуть на Запад и там доказывать что выполнял приказ)))

Ошибки:



domtrubaiiiatal 17 февраля 2017 | 12:06

допрос на полиграфе все покажет


sulfacyl 17 февраля 2017 | 12:37

domtrubaiiiatal: допрос на полиграфе все покажет
==============
На суверенном полиграфе.


mahnovec__zloy 17 февраля 2017 | 12:06

Было бы смешно, если бы он признал)))


ulyssus 17 февраля 2017 | 12:10

mahnovec__zloy: Смешно даже не то что отвергает, а то что заявляет "пассажирский самолет сбил украинский «Бук»".


dedmoroz 17 февраля 2017 | 12:21

ulyssus: Ага Украинский.Из шахты.Ща пущай расскажет почему раньче молчал.


ivfn 17 февраля 2017 | 12:13

mahnovec__zloy:
Смешно другое . Зачем Дубинский вообще реагирует на этот придурков из Bellingcat


punyoshohlai 17 февраля 2017 | 12:21

ivfn: Зачем Дубинский вообще реагирует
Страшно ему


17 февраля 2017 | 12:22

ivfn: если такие придурки как ты пишут коменты на Эхе, то чему тогда удивляться??))


(комментарий скрыт)

dimalgua 17 февраля 2017 | 12:24

ivfn:
Ему надо готовиться к земле.
как говорил кличко.
дел у него должно быть много.


beloff_73 17 февраля 2017 | 12:06

Россия должна уберечь Дубинского от нападок империалистов.
А для этого, закатать его в лагеря лет на 15.


ha5 17 февраля 2017 | 12:08

Честь русского офицера не позволяет раскаиваться в совершенных убийствах.


ostanovka 17 февраля 2017 | 12:20

ha5: его раскаяние никому не надо, так же как и признание.
Если бы все приговоры убийцам строились только на их признаниях, тюряги бы закрыли еще в 15 веке.


karlostan 17 февраля 2017 | 15:51

ostanovka: Не скажи! А как же легендарная явка с повинной?


17 февраля 2017 | 13:42

ha5: Честь русских офицеров осталась в далёком прошлом,- в сказках и легендах. Сегодняшние российские офицеры являются в подавляющем большинстве бесчестным проституирующим фашиствующим быдлом.


varlam59 17 февраля 2017 | 12:10

Сергей Дубинский утверждает, что эти обвинения являются попыткой отвести следствие от истинных виновников трагедии.
=================================
Прав. Абсолютно верный ответ фальсификаторам. Истинных виновников всё равно найдут на Украине. И наверняка ниточка потянется в ЦРУ, к заказчикам.
Немцова тоже убили на фоне Кремля для первых полос западных СМИ. Информационная война против России продрлжается. Русофобы не успокоились. Вот и фильм про российских футбольных фанатов состряпали. Это уже не удивляет. Пусть бесятся.


vedma2017 17 февраля 2017 | 12:18

varlam59:
Если бы Немцова убили засланцы ЦРУ, Кремль не пожалел бы съемок с близлежащих камер, которых в том районе - как винограда в винограднике.
То, что их никто не увидел - стопроцентное свидетельство, что убийцы были подосланы Кремлем. Еще и чеченцев подставили, а убийцы были свои из московских спецслужб. И с заказчиком - всё понятно.


www_politpskov_com 17 февраля 2017 | 12:21

vedma2017: Ерунда. Никогда бы ФСО не согласовала такое убийство рядом с резиденцией Президента. В чём смысл убивать у Кремля? Это же подрывает авторитет как Кремля так и тем более ФСО. Там явный украинский след.


punyoshohlai 17 февраля 2017 | 12:27

www_politpskov_com: Никогда бы ФСО не согласовала такое убийство

Где съемки камер ФСО?


socialism 17 февраля 2017 | 12:36

punyoshohlai:
А что нового можно увидеть на этих съемках? Камеры ТВЦ всё произошедшее показали, а остальное тайна следствия. Как в любом деле. Важен один факт:
убийство Немцова на фоне Кремля выгодно только врагам Путина, но не самому Путину. И этот факт неоспорим.


punyoshohlai 17 февраля 2017 | 12:39

socialism: А что нового можно увидеть на этих съемках?

А что было старого?


vedma2017 17 февраля 2017 | 12:32

www_politpskov_com:
Продемонстрировать, что Кремль может всё, что захочет.
А вообще-то я бы не искала логики в действиях сумасшедшего, который сидит в Кремле. Да ее там и нет.
Украинцам ФСО не позволила бы даже флаг в этом месте повесить, не то что - бывшего вице-премьера убить. Что безошибочно подтверждает участие ФСО в убийстве. Но вот им он, действительно, совершенно был ненужен. Следовательно, заказчиком был их босс.


zmeelov_1 17 февраля 2017 | 12:27

vedma2017: Съёмок чего? поогулки Дурицких? так их полно.. А как может ФСБ снять на камеру сам момент заказа убийства кучерявого вашингтонским обкомом?.. Вы бредите.
Два Борюсика рассчитались за свою мерзость, шарфиком или пулей на фоне Кремля..не важно, но рассчитались.


vedma2017 17 февраля 2017 | 12:45

zmeelov_1:
Съемки момента убийства и нескольких минут после убийства. Съемок фсо-шных камер никто не видел, они остались под секретом. А, может, быть, на это время были предусмотрительно выключены. Та камера, съемки с которой единственно известны - к фсо не имела отношения.

ЗЫ: не представляю, что за "мерзости" вы имеете в виду, но если принимать во внимание "заслуги" - жду, когда за убиства -и не только эти- рассчитается убийца - кремлевский сиделец.


zmeelov_1 17 февраля 2017 | 12:51

vedma2017: Понятия не имею, что такое кремлёвский сиделец и какие он совершил убийства, но сотни тысяч душ в Ираке, Афганистане, Ливии, Югославии, Сирии точно на руках Клинтонов, Бушей и Обамы. Они то же рассчитаются, как кучерявый за Хасавюрт..


ivfn 17 февраля 2017 | 12:33

vedma2017:
// Если бы Немцова убили засланцы//
Его что опять убили?


socialism 17 февраля 2017 | 12:42

vedma2017:
Ведьма, полезно иногда думать собственными мозгами отбросив все предвзятости. Убийство Немцова на фоне Кремля выгодно врагам Путина, а не ему самому. Он не спятил, что бы самому подыгрывать своим врагам и западным СМИ. Они ведь фон Кремля на месте убийства использовали по-полной. Так и задумывалось.


vedma2017 17 февраля 2017 | 12:50

socialism:
Он спятил очень давно, если вообще когда-нибудь был нормальным. Даже не сомневайтесь.


dimalgua 17 февраля 2017 | 12:26

varlam59: Это все яценюк.
он еще в первую чеченскую русских резал пачками как сказал следственный комитет.
ага придумали рашин фанатов. таких вообще нет.
и инсценитовали драку в марселе чтоб обидеть рашу.
и крым раша не брала и ихтамнет.
в общем вывсеврете


socialism 17 февраля 2017 | 12:38

dimalgua:
Факт очевиден: убийство на фоне Кремля выгодно только разным яценюкам, порошенкам, порубиям, аваковым и маккейнам, но никак не Путину. Факт неоспорим.


impeller85 17 февраля 2017 | 12:10

это «очередная попытка «натянуть сову на глобус» /// Зря Дубинский молодежи из белингкэт это выражение привел. Сначала они попытаются воспроизвести это действо с бедной совой, а затем выдадут очередное расследование о издевательствах сотрудников ГРУ ГШ РФ на пернатыми с Юго-Востока Украины, а в доказательтсва будут приводить эти слова)))))))


tsp 17 февраля 2017 | 12:12

"Кто отдал приказ на поражение цели и кто стрелял" // - и в этом разберутся, не стоит волноваться. По крупицам да по крохам информации, по несомненным и доказанным мельчайшим подробностям выйдут на российского главнокомандующего, загубившего не только эти сотни жизней, но десятки тысяч жертв российской агрессии. Десятки тысяч жертв власти, убивающей людей с единственной целью сохранить за собой возможность воровать.


ostanovka 17 февраля 2017 | 12:26

tsp: хрень не в том, что некто приказывает убивать, гвоздь программы в том, что граждане России с удовольствием эти приказы выполняют. И даже сотнями тысяч бегут добровольно убивать, и даже из русской армии целыми в\ч дезертируют и бегут убивать и грабить. Цель одна - просто убивать и грабить.
Для этого россияне даже целую систему новояза придумали. Фашист - значит, у него есть что украсть, но сам он не отдаст, так что сперва убьем, потом ограбим. Бандеровец - значит, если его стрелять, то он, гад, будет отстреливаться в ответ, тут надо быть осторожнее, но можно им в сафари поиграть. Охлобыстин так и говорил со сцены ДК в Донецке: очень хочу приехать поохотиться на хохлов. Если называют кого-то пиндосовской портянкой, значит, этого можно просто выгнать из его дома и отобрать бизнес-авто-дачу-яхту и участок 10 гектар, это трус, он особо упираться не будет, припугнуть, он за рубль оформит все документы на дарение своего имущества дорогим российским спасителям. Если кого-то называют героем Новороссии, значит, этот человек убивает людей как мух, невзирая, это баба, или девушки, или пленные мужики. Пуля в висок, для русских тоже доставляет удовольствие, но барахлом тут не разживешься.


mr_easy 17 февраля 2017 | 12:13

Боинг - это подстава СБУ и ВСУ. И наверное даже сбита украинским Буком с подстрекательства из-за океана именно с целью подставы, дабы подействовать на сомневающиеся страны ЕС.


kraft 17 февраля 2017 | 12:18

mr_easy: И трупы там были несвежие.


17 февраля 2017 | 12:25

mr_easy: а как же лётчик Волошин?? пошто героя обидел??((


(комментарий скрыт)

mr_easy 17 февраля 2017 | 12:39

dimalgua: Те, кто подставляли и подстрекатели из-за океана, давшие добро на это, выноваты даже очень. И сбили они наверное тоже, чтобы эта подстава точно случилась. Подставу нужно было довести до конца, а не надеяться только на протиположную сторону, что клюнет на эту подставу.


zhrv 17 февраля 2017 | 12:14

- "Главными факторами в этом деле являются два: Кто отдал команду на поражение цели и кто стрелял, добавил Дубинский."

Первичными, на мой взгляд, являются вопросы: кто распорядился доставить установку боевикам, и кто ее доставил. Все остальное - производные!


gennady_77 17 февраля 2017 | 12:16

"Главными факторами в этом деле являются два: Кто отдал команду на поражение цели и кто стрелял, добавил Дубинский. Ни к первому, ни ко второму сам он не имеет никакого отношения." - вспоминая придворного сатирика, боинг упал из-за того, что был тяжелее воздуха. по сути, его слова, что ни к первому, ни ко второму он не имеет отношения, не противоречат предположению о том, что он организовал переброску ракетного комплекса.


davit_koloradov_ 17 февраля 2017 | 12:16

Ага, "я не я, и Бук не моя". Плавали, знаем пацакскую ложь.


ostanovka 17 февраля 2017 | 12:17

Значит, признал.
Русия последние 17 лет все так делает: наоборот.
Ваши солдаты оккупировали Крым - нет, это не наши солдаты, это вежливые зеленые человечки - Ну да, это наши солдаты, а мы никогда и не отрицали этого.
Эволюция русской лжи известна до последней точки, тем более, все поступки рашни - только по аналогии.
Рашки, Путин вас давно всех сдал.
Это он белый и пушистый, а вы дезертируете из армии, чтобы бежать убивать и мародерить, покупаете в военторгах Буки и танки, воруете стрелковое оружие, боеприпасы и все это тянете через границу. Так что преступлениям вашим массовым несть числа.
Путин вас туда не посылал. Вы сами бежали. Достаточно послушать Охлобыстина и посмотреть знаменитое видео с Пореченковым.


mr_easy 17 февраля 2017 | 12:56

ostanovka: 2 украинских суда (а не басманных) выдали вердикт, что Россия на нападала на Украину. Согласно решениям этих судов юридически следует, что крымчане сами отделились от Украины посредством референдума. Самые справедливые украинские суды решили дело вот так.


podwodnik 17 февраля 2017 | 12:19

"... Кто отдал команду на поражение цели и кто стрелял, добавил Дубинский. Ни к первому, ни ко второму сам он не имеет никакого отношения ...".

Значит к третьему, доставке БУКа, отношение имеет? Они в Луганду ездят как на сафари - постреляли людишек и домой в Россию, в тихий особняк к жене и мотовездеходу.


satagama 17 февраля 2017 | 12:20

ну так пусть Дубинский встретится со следователями и ответит на все интересующие их вопросы!) Слабо, херой?


(комментарий скрыт)

oto_davar 17 февраля 2017 | 12:21

Что же он о своём алиби ничего не сказал.
Если бы мне предъявили обвинение в преступлении, кот. я не совершал, я бы просто сказал, что в это время спал под боком у жены/любовницы.
Чего проще ?


stogovsky 17 февраля 2017 | 12:22

Кто сказал: нет человека - нет проблемы?


ze_danil 17 февраля 2017 | 12:23

Сергей Дубинский утверждает, что эти обвинения являются попыткой отвести следствие от истинных виновников трагедии.
________________________

всё ништяк, но нет слов о том что он лично готов встретится со следователями. Бояться же ему нечего


nastawnik_dulo_w 17 февраля 2017 | 12:23

Нет гармонии в симфонии сливных бачков. Даже если в это включается Эхо.


rico2016 17 февраля 2017 | 12:24

Пресловутая группа Bellingcat была создана за два дня до крушения Боинга (проверьте в Википедии!) и сразу же в день трагедии начала обвинять Россию.
Как-то маловато у меня доверия к ним...


tetsujin 17 февраля 2017 | 12:24

Как обычно одни и те же существа истекают экскрементами по любому поводу, если это касается любых обвинений России в чём угодно -)
Вам логику и собственное мнение давно заменил телевизор - если человек отказывается от обвинений, то вы будете мазать его грязью, что мол не сознаётся негодяй, если же он признает, то снова будете мазать грязью - мы же так и знали, что это он!
Bellingcat никчёмная группа недоэкспертов, которая не имеет никакого веса и авторитета на западе, они не приводят никаких доказательств своим выводам, но они рассчитывают на целевую аудиторию, которой не нужны доказательства - это вы, неуважаемые мои существа.
Вам в голову разве не приходит, что любое обвинение должно быть доказано, иначе это называется ложью?

Вы там свечку держали над этим Буком, что знаете, чем он и кто там за пультом сидел? Ну так какого хрена захлёбываетесь чужой ложью?


kpupkin 17 февраля 2017 | 12:26

Да этож не он,чо вы к нему прицепились-этож его двойник и он в самом деле ничего не знает...А тот,настоящий...О покойниках-либо хорошее,либо ничего.


rsiov 17 февраля 2017 | 12:27

В обмен на гражданство найдутся соучасники которые дадут показания. А Дубинский без 5 минут труп.


satagama 17 февраля 2017 | 12:32

rsiov: программа защиты свидетелей на Западе действует, но именно настоящих свидетелей, а не мошенников.


jazz31 17 февраля 2017 | 12:28

Главными факторами в этом деле являются два: Кто отдал команду на поражение цели и кто стрелял, добавил Дубинский. Ни к первому, ни ко второму сам он не имеет никакого отношения.
____________________________________________________________
К первому фактору тов. Дубинский без сомнения сам никакого отношения не имел, потому как иметь его просто-напросто не мог: уж слишком мелок, чтобы отдавать такую команду. А вот ко второму фактору тов. Дубинский отношение мог иметь непосредственное и из того что известно, скорее всего имел. "... есть грозный Суд, он ждет! Он не доступен звону злата и мысли, и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегните к злословью, оно вам не поможет вновь. И вы не смоете всей вашей черной кровью", убитых вами, праведную кровь.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире