Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
Новость
Все новости Версия для печати

При обсуждении нового учебника истории удалось достичь консенсуса по острым темам

30 октября 2013 | 12:03
Об этом только что объявил спикер Госдумы, он же руководитель Российского исторического общества Сергей Нарышкин...
комментарии
авторизация
  •  
    30 октября 2013 | 12:10
    Этот учебник будут писать ещё долго. Потому, что он никому не нужен. Но все при деле и дуют щёки.
    •  
      30 октября 2013 | 12:12
      Будут писать до путинской кончины.
      •  
        30 октября 2013 | 12:20
        Поскорее бы!
        ЗЫ: я - не про учебник.
        •  
          30 октября 2013 | 12:33
          «роль варягов в образовании Русского государства».
          А где глава «роль депутатов в распаде Русского гос-ва»?
        •  
          30 октября 2013 | 12:36
          "удалось достичь консенсуса по острым темам" - понятно, фигню написали...
          •  
            30 октября 2013 | 12:42
            Ну да, правды опять удалось избежать!
      •  
        30 октября 2013 | 12:32
        Надо кончать с Плешивым в этом году!
        •  
          30 октября 2013 | 12:39
          Просто не надо делать из учебника догму и возводить его в абсолют.
          Ребенок некоторых вещей просто не может осознать в их глубинном масштабе - так пусть получит базовые сведения без оценочных суждений или нужно обеспечить набор мнений по спорному вопросу, особенно, противоположных.
          Так дети научатся анализировать информацию, мыслить критически и формировать собственное мнение.
          •  
            30 октября 2013 | 12:59
            . нужно обеспечить
            набор мнений по спорному вопросу, особенно, противоположных.
            ============
            Так привьётся и терпимость к инакомыслию!!!
          •  
            30 октября 2013 | 13:09
            Полностью согласна, не стоит делать из учебника истории догму. Школьный учебник вообще не учит истории как науке. Его цели - это научить логически думать и сформировать самоидентификацию у ребенка. От этих целей и надо плясать при написании пособия.
        •  
          30 октября 2013 | 14:00
          Чтобы в учебник не попал?
    •  
      30 октября 2013 | 12:12
      Учебник истории.
      Там написано что Ельцын был пьяницей?
      Правду так правду!
      •  
        30 октября 2013 | 12:16
        \\Там написано что Ельцын был пьяницей? \\

        Большое видится на расстоянии. Когда-нибудь напишут, что президент-пьяница передал власть мелкому и злопамятному бывшему сотруднику спецслужб СССР, которые долго правил в эпоху Пусси Райот.
      •  
        30 октября 2013 | 14:12
        Андрейко, Вы, вроде бы здравый человек, зачем верить в этот бред? ЕльцИн был крепкий русский мужик и после двух стаканов водки в обед мог продуктивно работать до полуночи. Мне много лет назад рассказал об этом советник министра строительства РСФСР, который участвовал в многодневном совещании в Свердловске, которое и вёл Ельцин, будучи завотделом обкома КПСС. Да и мой старый друг, работавший нач.стройуправления под Ельциным много лет, признавал, что НИКОГДА не видел Ельцина пьяным, хотя и считал его...пьяницей!
      •  
        30 октября 2013 | 14:36
        К слову. Вспомните о "тверёзости" Петра I, преобразившего
        Россию („на что в России ни взгляни – все его началом имеет“) ?

        И Наполеон Бонапарт, если верить историкам, был совсем не дурак
        выпить, и особо отмеченные им
        спиртные напитки по сей день имеют славу «любимцев императора».

        Сэр Уинстон Черчилль,премьер-министр
        Великобритании в 1940-45, 1951-55. Нобелевский лауреат по
        литературе вообще олицетворял собой
        яркий пример счастливого, постоянного и
        продолжавшегося до старости алкоголизма
        (плюс ко всему и заядлого табакокурения).
        Однажды язвительный Черчилль столкнулся при выходе из бара с
        дамой-депутаткой и между ними произошел диалог, позже
        растиражированный в безымянных анекдотах: "Сэр, вы пьяны!" –
        возмутилась дамочка, но премьер-министр парировал:
        "А у вас кривые ноги! Но я-то завтра просплюсь!"
        И только в канун собственного семидесятилетия врачи вынудили
        его отказаться от сигар и спиртного...

        Пьяный проспится. Дурак-никогда! (с)

  • (комментарий скрыт)
  •  
    30 октября 2013 | 12:12
    Интересно: что они написали о Горбачеве? 99% считает его подлецом. Неужели так и написали в учебнике?
    • (комментарий скрыт)
      •  
        30 октября 2013 | 12:52
        Вы мир видите только из окна? Выйдите на улицу и у первых 100 человек спросите про Горбачева. И не надо будет думать
        •  
          30 октября 2013 | 12:59
          Думать надо всегда.
          •  
            30 октября 2013 | 13:06
            Ну да. Пока балбесы, вроде меня, размышляли над "плюрализмом мнений", сволочи,вроде Горбачева, предали все страну, а негодяи, вроде Ельцина, пропили. Иногда рефлексы должны превалировать над чуствами
        •  
          30 октября 2013 | 13:08
          этак дремучие крестьяне считали, что врачи разносят оспу, так ныне дремучие жертвы путинской конспирологии считают,что один человек смог разрушить тысячелетний третий рим.
          •  
            30 октября 2013 | 13:16
            К сожалению. не один. Газеты читаете? не помните статью в Комсомолке году в 86-м. Писал Председатель КГБ Крючков. Там он прямо указал на предательство Горбачева, Шеварднадзе. Яковлева. Конечно,были и другие
            •  
              30 октября 2013 | 14:18
              председатель кгб может написать что угодно. Собственно председатели кгб и есть предатели. Я не только статью в комсомолке не читал, но и совсем советских газет не читал.
    •  
      30 октября 2013 | 14:15
      Если этот учебник будут писать уралсы1, то Горбачёв будет в нём - подлецом. Ельцин - пьяницей, а Сталин, Берия и Путин - ангелами православными.
  •  
    30 октября 2013 | 12:12
    При обсуждении нового учебника истории удалось достичь консенсуса по острым темам
    _______________________________________________________________________________
    А по тупым темам?
    • (комментарий скрыт)
      •  
        30 октября 2013 | 12:24
        История пишется не нарышкинами.\\
        Вообще то будут писать не историю, а учебник истории.
  •  
    30 октября 2013 | 12:15
    а в чём были сложности, если, однозначно, всё по воле Божьей... или как раз по этому поводу и спорили?
  •  
    30 октября 2013 | 12:18
    Да нет острее угла,чем время правления узурпатора из Кремля!
  •  
    30 октября 2013 | 12:18
    Кто с кем обсуждает учебник?А может опубликуют пускай его , это моего ребёнка по нему учить будут, учебник в студию.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    30 октября 2013 | 12:22
    Об этом только что объявил спикер Госдумы, он же руководитель Российского исторического общества Сергей Нарышкин.
    ___________________________
    Однако, сколько у нас Нарышкиных...Это случайн не родственник того "историка" из СК, который пишет свои истории на лесной поляне?
  •  
    30 октября 2013 | 12:23
    Вместо стране "бузец" , введено понятие "кирдык." ... А Рабы на галерах заменены на Варягов и наоборот...
  • (комментарий скрыт)
  •  
    30 октября 2013 | 12:27
    Этот такой же историк, как его хозяин - географ. Зато закончил Высшую школу КГБ СССР.
  •  
    30 октября 2013 | 12:28
    Наконец-таки, из учебника истории выметут поганой метлой ходора и березу. Вместо них добавят Шевчука и Пелевина.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      30 октября 2013 | 12:37
      Про предателя Александра Невского напишут ? Как из предателя сделали святого.Или про предателя Дмитрия Донского , который за Орду воевал с другими русскими.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        30 октября 2013 | 13:15
        вряд ли сталинский мем о берклярбеках северного уезда джучи как русских героях будет отменен.
  •  
    30 октября 2013 | 12:33
    Школьники не учат историю, они проходя мимо нее. Вся эта суета "вокруг дивана" яйца выеденного не стоит. Детишек сейчас даже великие мифы, типа наших святых Владимиров, Невских и претендента на это, Йоськи не волнуют. Это совсем другое поколение. Пытаться воткнуть в головы идеологию методами столетней давности... Ню ню...
  •  
    30 октября 2013 | 12:39
    Типа, "Краткий курс истории ВКП(б)" получится??)
    •  
      30 октября 2013 | 13:33
      Краткий курс - удивительно четкое и честное изложение новейшей истории России языком того времени. Враг народа - нисколько не устарело это понятие со времен французской революции :) А то же страну продал? Друзья народа - горбачевы, яковлевы, шеварднадзе, коротичи, лихачевы, сахаровы, солженицыны и всякая сволочь по промывке мозгов помельче. Достаточно было госдепу взять диссидентов на твердый оклад и премиальные. Так што учебник - это серьезно, нужно факты трактовать не так, как поганым безродным космополитам хочется, а честно показать их роль в крушении империи и репрессиях против русского народа. Вот такой вот консенсус мне понравится :)
      •  
        30 октября 2013 | 14:11
        prygunov, товарищъ, мы живем в империи, СССРу благополучно прибила и растащила партийная и государственная номенклатура. Именно те, кто стоял у власти, последователи дела Ленина и Сталина. Именно они сейчас и их детишки главные империалисты олигархи. При чем здесь Сахаров и Солженицин и Горбачев? Что они украли? Сволочь совсем другие люди, те кто растащили страну, а еще те, кто им за денюшку помогают быть в легальном поле. Продажные твари... А вот в том, что империя стала меньше, таки спросите опять же тех, кто прошлепал, кто не смог управлять страной. Запустили сверху очередные реформы. Как будто они идиоты и не знали, что в России, это плохо кончается. Потому, что одна рука власти дает вольности, а другая тут же и отбирает. Потому, что страшно, как это народ вдруг сам будет ходить, не по квадратно-гнездовой системе. Это же тогда придется работать, управлять, прислушиваться к гражданскому обществу... А оно нашим боярам надо? Есть же рабски покорное патерналистское население, которому нужно просто забить в головы очередную идеологию, посредством церкви, учебника, зомбоящика, олимпиады, СМИ... И делов...
  •  
    30 октября 2013 | 12:42
    Учебника - не читал, судьба его известна. На той же помойке, где предыдущие.
  •  
    30 октября 2013 | 12:48
    они полагают, что новому поколению уже можно впарить их лапшу.
  •  
    30 октября 2013 | 12:55
    А роль галерного раба в истории страны уже сформулировали?
  •  
    30 октября 2013 | 13:17
    "По его словам, концепция учебника стала продуктом широкого общественного согласия."
    Ржачка да и только. Что ни слово то ...
    широкого?
    общественного?
    согласия?


  •  
    30 октября 2013 | 14:39
    Учебник про Россию должен быть написан ведущими зарубежными историками,а не местными лизоблюдами!
  • (комментарий скрыт)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
1300918

1133040

«Если бы на следующий день после крушения „ Боинга“ Путин узнал, что он должен $50 млрд от имени России, он бы совсем расстроился»

Станислав Белковский о том, пойдет ли президент России на выплату 50 миллиардов долларов




1090015


876074
1106900
795394
1287246
1288620

681013





681012
743643
1178164

Валерий Панюшкин:  Привычка сидеть

К нам вернулась привычка сидеть, способность воспринимать тюремное заключение как неприятный, но закономерный этап жизни
Сказано на свободе
Мы можем с точностью 100% говорить о том, что этот образец вооружения был переправлен с территории России.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы