Ответы посла США на вопросы слушателей

Смотрите также:

• Интервью с Послом США в Российской Федерации

From: Юрий
08.09.2008 | 14:16
менеджер, Москва

Q. Южная Осетия: Кто по-Вашему первый начал?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Чтобы дать окончательный ответ на этот вопрос, еще потребуются определенные разбирательства. Я думаю, что обе стороны долгое время допускали ошибки и просчеты. Но более важный вопрос сейчас – это как сделать так, чтобы подобное не повторилось вновь.



From: Галина
08.09.2008 | 15:38
пенсионерка, Тверь

Q. Г-н Посол, мой отец прошел всю войну. Он был простым связистом и оказался в числе тех, кто встречал американских солдат на Эльбе 27 апреля 1945 года. Он всегда рассказывал, какие отличные парни американцы, как вместе с русскими солдатами они лихо выпивали фронтовые "сто грамм". Отец тогда впервые попробовал виски - ему, правда, не понравилось. Как раздаривали друг другу сувениры - наши солдаты, в основном, дарили пуговицы с шинелей, звездочки с пилоток. Американцы - консервы, виски, значки. На его глазах выступали слезы, когда он вспоминал боевое братство. Я думаю, что можно поссорить страны, но не народы. А вы как считаете?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: По-моему, Вы абсолютно правы. Россияне и американцы всегда сохраняли дружеские отношения на личном уровне, даже если между нашими странами были расхождения.



From: Руслан
08.09.2008 | 16:29
Москва

Q. Уважаемый г-н Байерли, почему политические деятели США молчат по поводу убийства в Ингушетии журналиста Магомеда Евлоева? Он был застрелен в весок в машине министра МВД Ингушетии. Так еще никого и никогда не убивали.

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Наше правительство, как и международные правозащитные организации очень обеспокоены этом случаем. Мы надеемся, что будет проведено объективное расследование и если выяснится, что это было преступное деяние, то виновные будут наказаны. Число преступлений против журналистов продолжает расти и многие россияне в разговорах со мной говорят об этом с возмущением. Что касается американской позиции, то Госдепартамент США четко заявил: угрозы и насилие в адрес журналистов неприемлемы в демократическом обществе.



From: Ольга Агафонова
08.09.2008 | 17:23
корректор, Москва

Q. Г-н Посол, в 1998 году моя дочь - студентка московского вуза, по дружественному обмену между нашими странами проходила стажировку в Америке. Это самое сильное впечатление в ее жизни - доброжелательные люди, красивая страна, а главное, возможность усовершенствовать знания предмета - она химик, и английский язык. Это очень помогло ей в дальнейшей жизни и в работе - она стала более уверенной в себе, открытой, да и знания, полученные в США очень пригодились. Скажите, а сейчас практикуются подобные обмены студентами?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Да, мы продолжаем принимать в США большое количество студентов и, что не менее важно, множество американцев продолжает приезжать в Россию. В прошлом году в американских вузах было около пяти тысяч российских студентов, а в этом году более пятисот россиян получили стипендии американского правительства на учебу в США. Примерно две тысячи американцев в этом году приехали в Россию на учебу, примерно половина из них – на летние курсы изучения русского языка. Я и сам начал свое знакомство с Россией с учебы в Ленинграде по студенческому обмену в 1976 году. Мы хотим, чтобы студеческих обменов становилось больше. Кстати, те, кто интересуется учебой в США, могут найти информацию на этом сайте: http://www.useic.ru/



From: Борис
09.09.2008 | 01:51
владелец своей компании, Москва

Q. Здравствуйте господин посол! Я много раз слышал отзывы о Вас, где про Вас говорят, что Вы в высшей степени порядочный и честный человек. Наверное по этому мне очень захотелось задать Вам вопрос на который я не могу ответа. В начале 90-х преобладающие большинство Россиян с огромной надеждой и верой смотрели на Америку. Всем нам казалось, что ещё немного и наступит вечный мир. Нам казалось, что нам немного помогут поднять нашу экономику и вольёмся в большую и дружную семью демократических стран. Нам надо было просто немного помочь ... Мы с энтузиазмом пилили наши новейшие подводные лодки, корабли, танки, ракеты, уничтожали оружие массового уничтожения, закрывали военные базы, которые были тогда расположены чуть-ли не по всему миру, мы выходили на улицу отстаивая свободу Прибалтики, мы своей кровью предотвратили попытку реванша коммунизма ... а оказались, что мы не кому не нужны. Простые Американцы собирали гуманитарную помощь для Русских (и это многих из нас тогда выручило), а Ваше правительство, похоже, было озабоченно только выпуском медалей «За победу в холодной войне» и внедрением полученные из России военных, научных и космических разработки в модернизацию Вашей армии. Почему так получилось, господин посол? Почему? Зачем Америке Россия непременно нужна только качестве врага?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Это очень хороший вопрос, но на него трудно ответить в нескольких словах. Моя задача –добиться того, чтобы каждый из нас не видел в другом врага. Я должен сделать все возможное, чтобы восстановить и повысить степень взаимного доверия между россиянами и американцами. Я посвятил этому большую часть своей дипломатической карьеры. Для этого потребутся немало работы и взаимопонимание с обеих сторон. Мы должны больше слушать друг друга, осознать наши общие цели и вместе работать над их достижением.

Не стоит говорить, что Россия «никому не нужна». Мировому сообществу было бы очень трудно справиться с глобальными проблемами 21 столетия без участия России.



From: Мераб
09.09.2008 | 10:20
бизнес, Москва

Q. Г-н посол, неспособность руководства вашей страны объективно и адекватно оценивать ситуацию на Кавказе, видна не вооруженным глазом! Незнание истории (или нежелание ее знать)Кавказа, менталитета народов населяющих его, подчеркивают вашу некомпитентность в попытках ввязаться в разрешение спора. Желание сунуть свой нос во все мировые проблемы, зачастую вас не касающиеся- смешны. Быть всегда и во всем правым- невозможно! КОГДА ВАША СТРАНА ПЕРЕСТАНЕТ ДИКТОВАТЬ СВОЮ ВОЛЮ И УСЛОВИЯ ДРУГИМ, СТАНЕТ БОЛЕЕ ТОЛЕРАНТНОЙ, ДЕМОКРАТИЧНОЙ?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Я понимаю гнев россиян по повуду того, что произошло на Кавказе. Но я надеюсь, что и россияне с пониманием отнесутся к той обеспокоенности, которую испытывают США, Европейский союз и другие страны. Мы считаем, что Россия зашла слишком далеко, решив разместить свои войска в Абхазии и Южной Осетии и признать независимость обеих. Эта война была трагедией для всех неравнодушных людей, и американцы искренне сожалеют об ужасных человеческих жертвах, которые стали ее результатом. Теперь мы должны сделать все возможнок, чтобы возместить нанесенный войной урон. Мы должны найти такое решение, которое бы позволило беженцам вернуться на родину, обеспечило бы защиту прав меньшинств и прелдотвратило бы конфликты в будущем. Наша конечная цель – добиться того, чтобы все народы Европы жили в безопасности, не испытывали угрозы войны, были защищены законом и имели возможность сами определять свое будущее. Я думаю, что Россия разделяет с нами эти цели.



From: Валентин
09.09.2008 | 16:51
инженер, Поволжье

Q. Уважаемый господин посол! Не кажется ли Вам, что, пытаясь ублажить нынешних правителей России, Запад - совершает ту же ошибку, что и в 1930-е годы, когда занимались умиротворением тогдашних правителей Германии?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Я думаю, что в свое время и Европа и Россия недооценили ту угрозу, которая исходила от Гитлера и нацистсткой Германии. В итоге все мы уяснили уроки прошлого и создали международные организации и механизмы по поддержанию мира, поэтому сейчас, по-моему, угрозы новой войны в Европе практически нет. Реальная угроза сейчас исходит извне Европы, особенно от государств и внегосударственных сил, которые игнорируют международные нормы и пытаются получить ядерное оружие.



From: Дмитрий
09.09.2008 | 17:12
юрист, Саратов

Q. Уважаемый господин посол! Россия прекрасно обойдется и без США (технику мы купим в Китае, а окорочка и наши хороши). А как будет чувствовать себя США при полном разрыве всех взаимоотношений с Россией? Кто кому больше нужен?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Я не верю, что Россия хочет отрезать себя от Соединенных Штатов и Западного мира экономически, политически или в культурном отношении. По-моему, Россия в культурном и интеллектуальном смысле имеет глубокие корни в Европе, равно как и Соединенные Штаты. Нас всех объединяет мировая экономика и тысячи других связей. Россия и США несомненно выигрывают от взаимных контактов. А вот от изоляции еще никто не выиграл.



From: олег добовольский
09.09.2008 | 19:51
предприниматель, москва

Q. сша постаянно зботятся о энергетической безопасности в европе речь идёт о строительстве трубороводов в обход россии не является ли это устранением россии с рынка как конкурента ведь на сегодняшний день все мровые потоки энергоресурсов контролируются корорациями сша и великобритании

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Прежде всего, этот вопрос касается не столько США, сколько Европы и мирового сообщества в целом. Не секрет, что Европа получает большую часть энергоносителей с востока и заинтересована в увеличении пропускной способности трубопроводов, чтобы гарантировать адекватный объем поставок при растущем спросе. Россия -- крупнейший игрок на европейском рынке энергоносителей и останется им в обозримом будущем. Россия или российские компании контролируют большинство маршрутов поставки энергоносителей в Европу и эта ситуация не изменится даже если будут построены альтернативные трубопроводы. Поэтому, говорить о том, что кто-то может вытеснить Россию с этого рынка, по-моему, смешно. В то же время, наличие альтернативных маршрутов и конкуренции заставит этот рынок работать более эффективно, будет способствовать внедрению технических инноваций. Для России это может означать рост инвестиций в разработку месторождений и транспортировку энергоносителей, что в целом будет способствовать экономическому развитию страны. Трудно поспорить с тем, что на протяжении всей мировой истории монополизация только подавляла экономический рост.



From: Валентин
10.09.2008 | 10:27
художник, Подмосковье

Q. Здравствуйте. Хочется услышать "из первых уст" оценку событий в Косово и Южной Осетии. В чем, на Ваш взгляд, заключается принципиальная разница в истории этих регионов?

Можете ли Вы представить, чисто теоретически, что какая либо часть США объявила о своем желании независимости? Какие действия предприняло бы правительство страны?

Видели ли Вы фильм Джульетто Кьеза? Прокомментируйте, пожалуйста, версии о взрывах 11 сентября, как о масштабной провокации спецслужб США. Спасибо.

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Главное, в чем состоит разница между ситуациями в Косово и Южной Осетии – это высокая стенень участия мирового сообщества, особенности Организации Объединенных Наций, в разрешении косовского кризиса. В случае с Косово, международное сообщество считало свои действия необходимыми не только из-за предшествовавших трагических событий, но и потому, что ООН, Европейский союз и другие страны долго и безуспешно пытались разрешить противостояние между сербами и косовскими албанцами. Переговоры о дипломатическом решении проблемы шли годами, и только когла они зашли в тупик, международное сообщество пошло на признание Косово. Южная Осетия – совсем другой случай. Мы продолжаем призывать все стороны решать споры мирными средствами, без угроз применения силы.

Обстоятельства терактов 11 сентября 2001 года были тщательно расследованы как правительством США, так и множкством независимых журналистов. В результате этих расследований стало очевидно, что всевозможные версии о тайных заговорах основаны на дезинформации, ошибочной трактовке или чистом вымысле.



From: Альберт Галеев
10.09.2008 | 21:24
пенсионер, Санкт-Петербург, Россия

From: константин
10.09.2008 | 23:23
студент, москва

Q. Господин посол ответье пожалуйста вот на какой вопрос :"Существует ли государственная цензура в США и как она распространяется на ваши СМИ". Спасибо.

ДЖОН БАЙЕРЛИ: В Соединенных Штатах нет государственных средств массовой информации и правительство США никак не регулирует деятельность СМИ. Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов гарантирует свободу прессы. Это одно из основных прав, которое очень много значит для американцев. Наша история не раз показала, насколько важно для нас иметь право сказать то, что мы хотим сказать. Конечно, в нашей истории были и попытки давления на прессу, но американские суды раз за разом выносили решения в защиту свободы слова.



From: Юлия
11.09.2008 | 00:29
студент ф-та международных отношений, Москва

Q. Уважаемый господин Посол, прошу Вас прокомментировать следующее утверждение: Следуя логике развития США как единственной, по крайней мере на данный момент, сверхдержавы, создание постоянного внешнего врага (кем ранее являлся СССР) является неотъемлемой частью стратегии американской политической элиты, что, в свою очередь, направлено на консолидацию населения вокруг правящей верхушки и оправдание ее экспансионистских устремлений за пределами государства. Образ внешнего врага является основой жизнестойкости империй 20 века. Спасибо.

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Я не раз слышал об этой теории. Она работает в обоих направлениях. Я помню, что когда я жил в России во времена СССР, НАТО был «врагом на все случаи», который, как здесь считали, постоянно угрожал России. Во времена «холодной войны» наши отношения базировались на страхе друг перед другом. Сегодня наши отношения в большей степени основаны на том, что нас объединяет – сотрудничестве в освоении космоса, борьбе с преступностью, бизнесе, науке, культуре и совместном решении глобальных проблем. Нам достаточно настоящих врагов, таких, например, как терроризм, поэтому нам незачем изобретать врагов искусственно.



From: Дмитрий
11.09.2008 | 07:31
переводчик, Кливленд, США

Q. Господин Байерли! Комментарии россиян в интернете полны антиамериканского психоза. Комментарии американцев в интернете почти не упоминают Россию и не называют Россию врагом США. Почему, по вашему мнению, существует такое большое различие в восприятии простых граждан?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: «Холодная война» закончилась двадцать лет назад, и война идеологий тоже осталась в прошлом. В то же время, многие старые стереотипы об Америке все еще живы в России, равно как и многие американцы имеют стереотипное, отжившее представление о вашей стране. Большая часть моей работы состоит в том, чтобы помочь избавиться от этих стереотипов и показать россиянам, что перед нами стоит много общих задач по решению глобальных проблем.

К сожалению, война в Грузии привела к росту антиамериканских настроений, во многом из-за неточных сообщений и слухов, публиковавшихся в российской прессе. Надеюсь, что эти настроения со временем пойдут на убыль, по мере того как люди поймут, что у США и России много общих задач, таких как предотвращение распространения ядерного оружия, борьба с терроризмом. Эти задачи мы сможем решить только работая сообща.

В то же время, я думаю, что сейчас россияне гораздо лучше понимают Америку, чем 20 лет назад. Сейчас гораздо больше россиян имеют возможность побывать в Америке, познакомиться с американским образом мысли, американской культурой. У многих россиян в Америке есть партнеры по бизнесу, родственники и друзья. Я думаю, что эти деловые и личные связи помогут нам преодолеть нынешний трудный период и избавиться от отживших стереотипов.



From: Владимир
11.09.2008 | 12:10
предприниматель, Ростов-на-Дону

Q. Уважаемы Господин посол! Как могло получиться что в демократической стране США события в Ю.Осетии освещались однобоко и предвзято? Это следствие нелюбви к России и любви к Грузии? Я привык что в России сверху дают каманду "фас", дискредитируют Ющенко, Буша (анекдоты, нелестные отзывы), Саакашвили ( наш президент его идиотом называет). Но от США я подобного не ожидал.

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Действительно, западная пресса, особенно в первую неделю конфликта, представляла Россию в качестве зачинщика и агрессора. Но предположения о том, что такое освещение событий было результатом «заказа сверху» говорят только о полном непонимании того, что пресса в США абсолютно неподконтрольна властям.



From: Андрей Иванов
11.09.2008 | 12:22
Москва

Q. Уважаемый господин посол! Радиостанция "Эхо Москвы" сообщила сегодня, что "США планируют размещение ещё одного свего радара глобальной системы противоракетной обороны в Израиле" и "...по словам российского источника, ближайшие планы США по созданию глобальной системы ПРО предусматривают также строительство ещё одного радара в Японии. Таким образом, Вашингтон создаст сплошную зону радиолокационного наблюдения за районами базирования стратегических ракет России, Китая и КНДР". Не могли Вы прокомментировать эту информацию, а если она верна, не могли бы Вы прокомментировать официальную позицию Вашингтона по третьему позиционному району ПРО в Польше и Чехии: эти объекты по-прежнему следует рассматривать как направленные против Ирана и Северной Кореи?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Спасибо за вопрос о программе противоракетной обороне. Я думаю, что налицо полное непонимание ее сути российской общественностью. Мы разместим в Европе 10 ракет-перехватчиков для защиты от угрозы со стороны «стран-изгоев», таких как Иран, которые активно занимаются созданием ракет большой дальности и выразили готовность ими воспользоваться. Эта система никоим образом не может рассматриваться как угроза для российских сил ядерного сдерживания. У России – тысячи ракет. Российское военное и политическое руководство неоднократно заявляло, что российские силы смогут успешно преодолеть данную систему. Мы также предложили эффективную систему мониторинга, чтобы Россия могла точно видеть, что именно происходит. Мы не заинтересованы в том, чтобы держать этот проект в тайне от России, поэтому мы предложили целый набор мер по обеспечению прозрачности и доверия, чтобы устранить озабоченность российской стороны по этому вопросу.



From: dimas-Дмитрий
11.09.2008 | 13:14
критик политики США, Санкт-Петербург

Q. Уважаемый господин посол, как вы относитесь к высказыванию Алана Гринспена, что США развязали войну в Ираке из-за опасений, что С.Хуссейн затруднит поставку нефти для США из этого региона? Не кажется ли вам, что США искусственно развязали нынешний мировой экономический кризис, чтобы оздоровить свою экономику.

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Я не верю, что мы пошли в Ирак из-за нефти – у США есть много других источников нефти. Мы пошли в Ирак потому, что считали, что в Ираке есть оружие массового поражения. Наша развединформация оказалась ошибочной, но мы дали иракскому народу шанс на лучшее будущее, чем то, которое ожидало бы его под властью Саддама Хусейна. Что касается нынешнего глобального экономического кризиса, то его корни -- в ипотечном кризисе в Соединенных Штатах, который был очень реальным, а не созданным искусственно правительством или еще кем-то. Он был создан банками, которые из-за недостаточно строго контроля стали выдавать кредиты на покупку жилья людям, которые не были способны расплатиться по этим кредитам. Все это отнюдь не укрепило нашу экономику.



From: Олег
11.09.2008 | 14:01
биолог, Москва, МГУ

Q. Господин Посол! Чем с Вашей точки зрения отличаются войны США и НАТО в Югославии и Ираке, закончившиеся смертью лидеров и расчленением одного из государств и война России в Грузии? Во всех случаях эти войны преступны и безосновательны, ведутся по подложным предлогам (напомню Вам, что в Ираке так и не нашли оружия массового поражения, а в Косово у власти бывшие террористы). Неужели Вы считаете, что у США сохранилось моральное право осуждать Россию? Вы хотите осудить российских лидеров (и справедливо), но мир не видит суда над преступной администрацией Буша. Может быть стоит начать с себя и показать своим примером как надо жить, а не поучайте других, повторяющих за США преступления?

ДЖОН БАЙЕРЛИ: В Америке сейчас много спорят о том, почему США пошли в Ирак, но все согласны с тем, что мы должны оставить Ирак в качестве стабильной и мирной страны, чтобы не позволить ему стать базой для террористов. НАТО вмешался в события в бывшей Югославии, чтобы остановить войну, которая разжигалась национализмом и в ходе которой было множество документально подтвержденных случаев ужасных этнических чисток, где множество людей погибло и тысячи лишились крова. НАТО удалось восстановить мир и начать политический процесс мирного урегулирования. У кризиса в Грузии – своя уникальная история. Очень важно найти такой выход, который бы обеспечил мир, стабильность и уважение норм международного права.



From: Овчарова Дарья
11.09.2008 | 14:18
координатор программ культурного обмена, Волгоград

Q. Уважаемый господин посол! В связи со сложившейся обстановкой в американо-российских отношениях нас очень интересует вопрос, будут ли и дальше функционировать программы культурного обмена для молодёжи ( Work and Travel, AU Pair, etc), будут ли в них внесены изменения, останется ли прежней визовая политика или она будет пересмотрена по отношению к молодым людям, желающим посетить США с целью культурного обмена и учёбы? Большое спасибо!

ДЖОН БАЙЕРЛИ: Отличный вопрос. Я думаю, что образовательные и культурные обмены, особенно обмены студентами, имеют фундаментальное значение для наших отношений. Даже в былые периоды напряженности, такие обмены продолжались, и я уверен, что они продолжатся и теперь. Мы не хотим, чтобы на них оказали влияние наши политические расхождения.

Коммент.: 25 Активность: Читали: 0

Все

Горячие интервью

Джон Байерли

11.09.2008 | 17:08 ("Особое мнение ")

Мы до последнего момента пытались убедить грузинские власти не поддаваться на провокации... 

Коммент.: 265 Активность: Вопросов: 375 Читали: 6