Z
23 февраля 2017

Кейсы — 23 февраля

Золотые рыбки

В Таиланде ожидается судебное разбирательство в отношении туристки из России Ольги Смирновой. Ее обвиняют в том, что она кормила рыбок у побережья островов.
Как напоминает ТАСС, почти все они входят в состав национальных морских парков и находятся под охраной государства. Правила поведения на охраняемых территориях исключает кормление рыб, это может нанести вред экосистеме. Россиянка своих действий не отрицает, однако не считает себя виновной, ведь рыбок ей предложил покормить гид. Несмотря на это, Смирнову арестовали, а затем выпустили под залог до суда. Согласно местному законодательству, кормление рыб и морских животных в водоохранной зоне рассматривается как преступление, которое наказывается штрафом в размере до $2,8 тыс. или лишением свободы до одного года.

Права большинств

Ребекка Стейнфелд и Чарльз Кейдан не хотят заключать традиционный брак и настаивают на официальной регистрации своих отношений в виде гражданского партнерства. Однако, эта опция доступна только однополым парам. Как сообщает ВВС, Лондонский апелляционный суд отказался удовлетворить их жалобу. Судьи, тем не менее, согласились с тем, что данное условие потенциально несет в себе угрозу ущемления прав человека, но вынесли определение, что правительству необходимо время, чтобы определиться с будущим института гражданского союза.
Стейнфелд и Кейдан намерены продолжать борьбу за свои права и попытаются опротестовать это решение в Верховном суде.

Беднякам здесь не место

Верховный суд Лондона постановил, что требование правительства не давать британским гражданам, чьи мужья или жены не имеют гражданства и зарабатывают мало возможность воссоединиться с семьей и жить вместе на территории Великобритании – не нарушает базовые права человека. В концепции прав человека говорится, что каждый имеет право жить со своей семьей. Британское правительство в 2012-ом году ввело требование, что только те пары, в которых общий доход превышает 18 тысяч фунтов могут жить вместе, а если в семейной паре один человек не имеет гражданства Великобритании или Евросоюза, и вместе эта семья зарабатывает меньше 18 тысяч фунтов в год, то они должны либо жить отдельно, либо жить вместе, но не в Великобритании, потому что мужу или жене будет отказано в визе. Несколько человек, которые пострадали из-за этого требования обратились в суд, сказав, что правительство нарушает базовые права человека своими требованиями. Министерство внутренних дел в суде говорило, что это требование необходимо, потому что семьи должны доказать, что смогут существовать безбедно в стране, а не полагаться на деньги налогоплательщиков и сидеть на пособии. Суд длился пять лет, дело рассматривалось в разных апелляционных инстанциях, пока наконец Верховный суд страны не постановил, что британцы, которые хотят жить со своими мужьями и женами иностранцами, должны зарабатывать на совместную жизнь сами.

Комментарии

1

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


silver1975 24 февраля 2017 | 05:05

"Беднякам здесь не место".А при чем тут "бедняки"?Тут речь о нахлебниках и захребетниках,которые приезжают,чтоб сидеть на шее у работающих,жить за их счёт,а в некоторых случаях вообще использовать деньги налогоплательщиков как "пособие на джихад".Базовое право человека-содержать тех,кого он ХОЧЕТ содержать,а не того,кто ему на шею САМ сел,так что базовые права как раз и защитили)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире