Z
13 февраля 2017

Александр Невзоров: Антрекот Михайлович Достоевский

2660742

Искусство оскорблять – 3 (кратчайший конспект лекций в Эрарте, Кенсингтон-холле, Максимтеатрне, ЦДХ и в других аудиториях)

Ремесло публициста — так затачивать смыслы и образы, чтобы они без помех вколачивались в деревянные извилины читателя. Конечно, разные эпохи требуют и разных стилей заточки. Следует помнить, что со времен Ламметри и Писарева полушария публики несколько огрубели.

Разумеется, переострить смыслы тоже нельзя. Мысль не должна вбиваться легко и бесшумно. Обязательно должен быть слышен «стук молотка». Читателю нравится чувствовать, что с его мозгом работают.

Есть и еще один секрет публицистики.

Он заключается в том, что самые сочные антрекоты нарезаются из самых священных коров.

Конечно, «корову» можно подбирать и специально. Но лучше использовать старую самурайскую методику: испытывать остроту меча на случайном прохожем. Благо, в пространствах культуры бродит множество сакральных персонажей. На антрекоты годится любой.

Делать такую нарезку необходимо. Это прямой путь к освобождению от ига любых « святынь» и запретов. При наличии чего-либо сакрального (даже в следовых количествах), свободомыслие невозможно.

Приступим.

Наконец озвучено намерение причислить к лику святых Федора Достоевского в чине пророка. Нет сомнений, что канонизация вскоре свершится. Ведь Достоевский – это именно то, что сейчас нужно церкви. Оприходовав его, попы станут единоличными владельцами и « русской мессианской идеи» и бренда «народ-богоносец».

Иконописный образ нового святого станет хитом. Пророка Феодора можно изобразить нагим, в парилке, с голенькой крестьянской девочкой 10 лет, доставленной туда для его «банных забав» (подробности можно выяснить в известном письме Н.Страхова, где тот рассказывает о педофилии Достоевского).

Конечно, существует мнение, что « все было не так» и « Страхов перепутал».

Возможно. Нельзя исключать, что девочка сама заказала себе в баньку автора « Карамазовых» (впрочем, от перемены мест слагаемых мизансцена не меняется).

Фон этой иконы, несомненно, должен быть таким же бездонно-золотым, как сама русская духовность. А все прочее, включая позы, можно оставить на усмотрение иконописца. Главное, чтобы нимбик сидел.

Впрочем, есть опасения, что праздник попортят православные ханжи. Они склонны замалчивать самые живописные подробности биографии своих кумиров.

Напрасная стыдливость!

За две тысячи лет церковь так наловчилась выдавать любую пакость за достижение, что могла бы уже ничего не стесняться.

Насильники-извращенцы, садисты и организаторы массовых убийств давно объявлены святыми. Кн. Владимир, Николай-2, И.Волоцкий почитаются, как образчики добродетели. Рядом с ними уютно пристроится и сумрачный педофил Феодор.

Рассмотрим его in vitro.

Отметим, что нам нет никакого дела до изящной словесности Достоевского. В равной степени нас мало волнует его педофилия, картишки и припадки. На нашем стеклышке – Достоевский только как публицист-фанатик, одержимый богоизбранностью «святой Руси».

В чем же суть той мессианской идеи, которую он проповедовал?

Прежде всего, в том, что гнойник православной духовности должен лопнуть так, чтобы забрызгать собою весь мир. Зачем вообще мир надо забрызгивать, Достоевский не уточнил, поскольку, вероятно, и сам этого не знал.

Здесь мы должны заступиться за писателя. Он и не мог быть посвящен во всё.

Напомним, что Достоевский – суррогатная мама.

«Народ-богоносец» – не его личное изобретение. Он всего лишь доносил в своем писательском чреве умозрения Филофея, Мисюри и других дьячков-патриотов XVI века.

Впрочем, экзотическая мысль о том, что существует народ, находящийся в интимных отношениях с богом, родилась, разумеется, на Синае.

Идея богоизбранности поболталась по миру, пережила ряд забавных трансформаций, а в XV столетии угодила к болгарам. Там её обнаружили русские дьячки, и, разумеется, немедленно украли. Освежили, «омосковили» и предъявили начальству, как свою собственную.

Венценосному руководству идея понравилась. Что не удивительно. Ведь мессианство списывает любую разруху, а наличие «высочайшей цели» позволяет изгаляться над населением как угодно.

Дьячковская доктрина получила название «Москва – Третий Рим». Согласно ей, у России особая роль. Ее предназначение – спасти мир от «зла развития».

Патриоты чуть перестарались. Старая еврейская байка превратилась в выданный богом патент на деградацию. Личная подпись божества в патенте проставлена не была, но, как клятвенно заверил Мисюря, только по той причине, что в нужный момент закончились чернила.

Почему идея «народа-богоносца» оказалась на тогдашней Руси столь успешной?

Потому что именно в эпоху Василия-3 и Ивана-4 уродство российской жизни потребовало радикального оправдания. Дело в том, что вместе с германскими пушкарями и итальянскими зодчими – в наглухо законопаченную Русь просочились первые подробности об окружающем её мире. Стало известно о телескопах, университетах и трусах.

Это были крайне неприятные новости. «Русский мiр» смутился и пожелал объяснений.

Тут-то очень кстати пришлись откровения Мисюри и Филофея. Всяким Коперникам досталось лаптем по их наглым научным мордам. Цивилизация, право и свобода были объявлены «злом бесовским», а святая Русь – победителем этого зла. Отсталость оказалась не бедой, но «высшим замыслом», а свинство — главным оружием против Антихриста.

Сама же Московия была означена тем «Третьим Римом», который научит весь мир запаривать репу, правильно сажать на кол и бить поклоны. Как всем известно, выполнение этих действ неизбежно повлечет наступление «царствия небесного» на всей Земле, а заплаканный Антихрист запрется в дальней каморке ада.

Держава поняла, что обзавелась национальной идеей и возликовала. Всенародно исполнить «Вставай, страна огромная!» в тот момент не получилось. Песня еще не была написана. Впрочем, даже это не смогло омрачить праздник.

Однако склепать доктрину «на века» не получилось. Филофея загрызли клопы, а Мисюря спился так, что «забыл грамоте». Из-за этих несчастий великая идеология осталась немного недописанной и недоношенной.

Какое-то время в ней не было необходимости, но вторая половина XIX века вновь востребовала русское мессианство.

Что же опять произошло?

Проигралась важная война, усугубилась разруха. Прямо перед носом «народа-богоносца» Европа соблазнительно затрясла своими революциями. Перекашивая мозги впечатлительных россиян — грянул Дарвин. Все это, несомненно, было новой атакой Антихриста на Русь.

Проискам ада держава могла ответить только Мисюрей. Разумеется, откровения старого дьячка нуждались в модернизации и дозревании. Тут-то и подвернулся отличный инкубатор в лице Федора Достоевского.

Напомню, что молодой писатель Достоевский проходил по «делу Петрашевцев», как злостный царесвергатель и атеист.

Его арестовали, долго мучили и запугивали, а потом понарошку «расстреляли», навсегда сделав заикой и эпилептиком. Каторга и солдатчина — добили. Освободившись, Достоевский оказался лишенным «всех прав состояния». Крупные города и столицы были для него закрыты, а рассчитывать он мог лишь на местечко учителя труда в сибирской гимназии (с зарплатой 7 рублей в месяц).

Писатель был смертельно напуган и готов на всё, лишь бы кошмар следствия и острога не повторился. Более того, он хотел в казино, желал денег и новой писательской славы. А визу на любую публикацию могло дать только Главное Управление по делам печати Министерства Внутренних Дел (тогдашний Главлит). Но у этого ведомства не было никаких причин баловать каторжника-вольнодумца.

Тут-то Федор Михайлович и начал трещать по швам от любви к царю и отечеству. Ему повезло — треск был услышан.

Написанные им подхалимские стихи легли на нужный стол. Царь в них в них уподоблялся заре, «ярко восходящей пред очами», а все надежды мира возлагались только на «престол, крест и веру».

Стало понятно, что Достоевский обладает редким даром процеловывать сапоги насквозь. Главлит оценил – и подмигнул сообразительному сочинителю.

После парочки мелких, но приятных бонусов от Управления, Федор решил впредь служить только «скрепам». Достоевского надо понять и простить. Ведь принципы – это единственный товар интеллигентного человека.

Ну, а дальше все пошло, как по маслу. Писательская карьера перезапустилась. Филофей и Мисюря обрели достойного наследника. Старый патент на деградацию был не только продлен, но и украшен всякими «сонечками и великими инквизиторами». Федор не подкачал. В России вновь залоснились попы и эполеты.

Помимо всего прочего, разведенное беллетристикой мракобесие оказалось отличным товаром. Оно исцеляло раны, нанесенные гадкими открытиями Дарвина. Оно врачевало боль, которую русским умам причиняла свобода.

Разумеется, битвой Федора Михайловича с нигилизмом и атеизмом аккуратно подруливало Управление по делам Печати.

Трудно не заметить роковые совпадения: каждое из сочинений Достоевского почти всегда было «ответом» на публикацию новой работы Дарвина или на другие успехи естествознания.

Периодически, через верные издания делался очередной вброс про «гениальность», «пророческую силу» и «необычайную глубину» Федора. Но порой с ним проводились и строгие беседы в Управлении. Пряники Достоевский любил, но и запах кнута хорошо помнил.

Вообще, корректировать пугливого писателя было легко. Он долго оставался под надзором полиции, где его изредка журили за педофильские проделки. Особо, кстати, не обижали. Понимали, что специалистом по «слезинке ребенка» так просто не станешь; необходимы кое-какие эксперименты.

Некоторые нюансы жития пророка Феодора мы опустили. Но ничего принципиального они не содержат. Причинно-следственная связь меж основными фактами биографии и убеждениями достаточно очевидна.

Разумеется, в полушариях мозга никакие идеи «изначально» не заложены и из космоса они не транслируются. Глубинные «механизмы психики» существуют только в воображении поэтов. Все идеи и взгляды определяются страхом, модой и выгодой, а также свойствами той среды, в которой обитает особь.

Подведем итог: часики православных «откровений» Достоевского заводились пальцами городового и пятаком. Конечно, не напрямую, а через «взгляды» писателя, которые регулировались простыми внешними факторами. В том числе и Управлением по делам печати.

Из этого не следует, что Федора Михайловича надо записывать в мошенники. Ничего подобного. Он просто романист, то есть мастер лжи и беллетристических фокусов. А читатель романов и открывает книгу, чтобы быть обманутым. Он сознательно ищет простой и сладкий раздражитель мозга. И чем ярче ложь – тем сильнее гипноз восторга.

Со временем литературные химеры окончательно заменяют реальность. Укореняется вера в то, что зайцы живут в шляпах, а дамы пилятся пополам. Носителем истины становится иллюзионист.

Управление воспользовалось возможностями популярного жанра. А заодно смастерило Феодору имидж русского пророка.

В XIX веке медийно-полицейский проект «Достоевский» оказался успешен. Тогда Федор Михайлович славно потрудился для деградации России. Но и по сей день этот фокусник вынимает из цилиндра то зайцев Карамазовых, то Третий Рим. Его аттракцион работает. Уже из могилы старый педофил вдохновляет тащить страну в чёрное никуда прошлого. Под бочок к Мисюре.

Впрочем, и в этом нельзя винить Феодора Михайловича. Возможно, там, под дьячковским бочком, России будет гораздо уютнее.

Комментарии

778

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


alena01 14 февраля 2017 | 18:02

Вот говорят, что русские — народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся.
( Ф. Достоевский)


robi62 14 февраля 2017 | 19:02

alena01: А потом мучаются как Раскольников,от того что понимают: убивать тысячами-это иметь право...и без крестного знамения обходятся.А одного,топором,даже перекрестившись...дрожать-не передрожать.Вот и хочется людям в России веками перемещаться из тварей дрожащих, в право имеющих...Чтобы топтать,уничтожать тех, кто дрожит.Не это ли движущая сила ,русская идея и смысл бытия русского народа?Светлое будущее сегодня не воспринимается иначе,чем :я богатый аристократ,у моих детей няньки и бонны только из родовитых немецких (французских,английских...)фамилий,мы с губастой женой ими вечно не довольны. Но где взять других?Все русские слишком богаты,чтобы заниматься такой непрестижной работой....


16 февраля 2017 | 13:46

alena01: Вот говорят, что Русские — народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Алена, эта фраза Достоевскому не принадлежит.
Вы можете сами легко убедиться - воспользовавшись "поиском" в электронном издании "Дневника писателя".

Все же прав был Корней Чуковский когда говорил:
- Я утверждаю, что еврей не способен понять Достоевского, иначе либо Достоевский не Достоевский, либо еврей не еврей.
(С) Корней Чуковский. Евреи и Русская литература



22 февраля 2017 | 00:09

lev_scha: Позволю себе высказать одну догадку о природе подобных высказываний у молодого Чуковского. Они, как мне кажется, родом из его детства, из неопределенной национальной идентификации («кто я? еврей? русский? украинец?») из темного чувства к предателю-отцу, из желания НЕ БЫТЬ, как тот, евреем, уйти подальше от всего еврейского в себе и вокруг. Внешне это выразилось в перемещении из Одессы в Петербург и нежелании вспоминать о своих одесских корнях.
Не соглашусь с Евг. Ивановой, что тема «еврейства» лично Чуковского не задевала, «потому что в своей исконной принадлежности к русской культуре он никогда не сомневался».
Сомневался! Сомневался в своей национальной принадлежности, а следовательно и в «своей исконной принадлежности к русской культуре». Тем наступательнее отстаивал свою «русскость», свою прописку на «другой стороне». Нет, «Новому времени» нечего было радоваться – у Чуковского нет ни издевки, ни ненависти по отношению к евреям; другое дело, что в обсуждении весьма тонкого национального вопроса ему не хватило взвешенности, захлестнул темперамент, что удивило и раздосадовало его друзей8. Еще раз повторю, что скрытые пружины этого вижу в ранах, нанесенных его детской душе..
И. Чайковская Где был ЧиЖик?

Чуковский и Жаботинский

Мало ли что что человек взапале скажет.
Чуковский ведь и сам ...... да, того этого, и сестра Маруся звалась по документам Марией Эммануиловной, и жену имел по имени Мария Борисовна Гольдфельд.
Не надо на него клеветать, да.
ну цитата должна быть полной,вы там еще и выкинули пару слов, некрасиво.


edun1952 14 февраля 2017 | 21:56

Первичность топора и вторичность поисков духовного доказал, однако.


karazypa 14 февраля 2017 | 21:59

невзоров видать со свечкой стоял


tayiana 15 февраля 2017 | 00:40

CRYSTI: чТО ЗА ДЕЛА?! Я ЗА БЛОГ УЖЕ ДАВНО ПЕРЕВЕЛА ДЕНЬГИ эТО ВЫ МНЕ ЗА НЕМЦОВА И ЗА ЖАННОЧКУ МСТИТЕ ?! Это просто невозможно ! Это что же за страна?! Боже, это какая-то малина!.. А какой высокой материи с вами со всеми говорить?! Придурки, я же очень красиво и талантливо пишу -- я невероятно красиво пишу -- я это знаю. Ведь со мной никто в русском интернете не сравнится, никто , и это правда. Спасибо, Кристи, хоть предупредила -- но это все малина -- с манькой Облигацией! Это просто невозможно!


tayiana 15 февраля 2017 | 01:01

cRYSTI, СООБЩИ ЧТО ПРОИСХОДИТ С МОИМ БЛОГОМ --- Я НЕ МОГУ ОПЛАТИТЬ -- НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОПЛАТА КАРТОЙ ИЗ фРАНЦИИ. Я ПЕРЕВЕЛА ДЕНЬГИ ТОМУ, КТО МНЕ ДЕЛАЛ БЛОГ ПО ПОЧТЕ ПЕРЕВЕЛА Я НЕ МОГУ ПОТЕРЯТЬ БЛОГ - сколько же в вас зла! Что мне делать почему не получается оплата через карту . как можно по-другому оплатить Куда мне обратиться?


tayiana 15 февраля 2017 | 01:38

Уважаемые мои читатели, у Татьяны Сорбонны, вашего писателя, произошли: я надеюсь , временные неполадки с ее писательским блогом .
Я переживаю за вас , мои любимые читатели, вам будет плохо в жизни без моего слова, без моих знаний.
Неправда ли она( Татьяна Сорбонна) красиво пишет: ее глубокие психологические размышления, ее живые лиричные и юмористические новеллы. Ее повести... Что за прелесть эта Татьяна --- какая же она прелесть!

Стаканов, проверь ошибки в своих текстах. Особенно пунктуацию!

Кларк 01, предлагаю тебе развернуть мозгой и подумать, что я и Татьяна Сорбонна ОБРАЗОВАНА СОРБОННОЙ... Не каждый русский простой человек может иметь столь великих учителей, которые меня учили , Это был не один и два, и не десять учителей. Это была сотня высоко квалифицированных профессоров Сорбонны.

Я ищу настоящего русского друга, который вложится в мой просветительский проект. Это дело моей жизни, кроме меня никто этого не сделает. Моим французским друзьям мой русский проект не нужен--- я же не для Франции его делаю...
На эту тему , как откроется мой красивейший блог, если он откроется , я поговорю с тобой, мой любимый читатель.
Твой писатель Татьяна Сорбонна.


crystalglass 15 февраля 2017 | 10:30

tayiana: "что я и Татьяна Сорбонна ОБРАЗОВАНА СОРБОННОЙ"

А кто из вас "ты" и кто "Татьяна Сорбонна"? Одной из вас точно надо к психоаналитику.


stakanoff 15 февраля 2017 | 12:58

crystalglass: Лучше обеим сразу. Или по очереди ))))

Лоханкина: Кто последний к доктору?
Писатель Татьяна Сорбонна: Я.
Лоханкина: Я буду за вами.
Писатель Татья Сорбонна: Присаживайтесь. Вы чем образованы?
Лоханкина: Сорбонной, а вы?
Писатель Татья Сорбонна: И я тоже!
Лоханкина: Какая встреча!


tayiana 15 февраля 2017 | 02:36

Господин Стаканов со своими подружками, вы уже целый год от меня не отстаете. Не нравится вам, как я пишу, -- скажите мне адьё -- и все ! И не читайте меня -- какая проблема. Я право теряюсь, что мне делать: вы впали в тотальную зависимость от моего письма. Посмотри, Стаканов, до чего ты меня довел -- у меня очень некрасивые комментарии на Эхо! Ужас какой-то. Я просто на Эхо какая-то хамка. На месте читающих я бы обматерила такую хамку с ног до головы --- все это, Стаканов, их-за тебя. Из-за твоей страстной любви ко мне. Остановись-- прекрати свою любовь -- забудь меня, причем я очень плохо, с твоих слов, пишу по-русски. В отношении возраста, Стаканчик, это интересный вопрос... В отношении маразма?! Нет, стаканчик, состояние ума хорошее. Я бы даже сказала -- очень хорошее. Только я разная : для вас русских я одна -- для французов я другая. Может быть , я была поближе к той , что ближе к русским, когда я была в Сорбонне--- с другим французским миром я совсем другая,,, Нет старческого маразма у меня нет, но не люблю, когда напоминают о возрасте. Возраст -- это настроение: когда плохое - много возраста, хорошее - мало возраста.
Когда, Стакашка, наступит тот день, когда тебя не будет в моих комментариях? Или смени фото, смени ник--- все это просто какой-то ужас, из какого-то кошмарного сна. А главное ,Стаканов, все в тебе наоборот : возьми меня -- звучу я:" Тайлана, Тайана или же Татьяна Сорбонна!..". В одноклассниках фотографии мои видел - я приличная... Посмотри на себя в сравнении со мной, но почему-то ты со своими подружками утверждаешь, что это мне надо лечиться у психиатра , а я думаю, что все обстоит наоборот. Знаешь, Стаканов, я люблю свой блог. Я его люблю как своего собственного ребенка. Он у меня очень красивый, не правда ли?! Вообщем короче , Стаканов, давай расстанемся. А твоей подружке Кристи большое спасибо за предупреждение-- я бы могла потерять блог! Адьё ме шери, адьё мон шер!


stakanoff 15 февраля 2017 | 10:08

tayiana: "Стаканов, давай расстанемся."
-------------------------
Давай. Ты прекратишь поливать грязью народ, который живет в моей стране, а я тебе подарю шоколадку. И затем расстанемся. В противном случае придется тебе побыть Лоханкиной. Увы, увы, любимая... Се ля ви, как говорят у нас, "коррупционеров" и "завистников"!


crystalglass 15 февраля 2017 | 10:51

tayiana: "На месте читающих я бы обматерила такую хамку с ног до головы"
//
Тебе ведь уже говорили, что ты здесь вроде деревенского дурачка, над которым все потешаются, так что не переживай на этот счет. В России, как известно, на дураков не обижаются.


tayiana 15 февраля 2017 | 16:44

Crysti gramme , спасибо, что по моему блогу предупредила, спасибо за внимание к моему блогу. Правда, он у меня красивый?!-- и не только трогательным оформлением, но и содержанием. Содержание моего блога позволяет моему читателю чувствовать себя в своем времени, соответствовать в своих представлениях о современном развитом мире и человеке сегодняшним, принятым развитой цивилизацией концепциям об этом развитом мире. Знаешь. ты затронула интереснейшую проблему, о которой в свое время заявил Декарт:" Я мыслю, значит я существую!" Сколько "Я" в этом примере его, чувствующего себя самого?! " Я", который производит мысль? Или " Я", который знает, что" Я" производит мысль? Или другой " Я", который оценивает "я", который производит мысль, через того "я", который знает того "я ", который производит мысль... Сколько одно" Я" может познать другие " Я" , и из чего складываются, составляются другие Я ?! И есть ли тотальное "Я" -- в том, другом и третьем случае. Сознание настаивает на существовании нескольких "я", но само сознание происходит из этих же самых "Я" -- без них оно не возможно.
Кристи, ты продолжаешь меня считать эдаким местным дурачком? Я прощаю вас, потому что мои размышления для вас сложны -- вы не всегда в теме...
В своем блоге, когда я завершу другие работы и появится свободное время , я поговорю о той проблеме, которую я подняла : Я и Татьяна Сорбонна , сделаны той Я, что образована в Сорбонне, но то Я, которое осознает то Я, что образована в Сорбонне, есть никто иной , который Я и Татьяна Сорбонна, но Татьяна Сорбонна и Я , которые делают Я, которое осознает Я, что образована в Сорбонне никак не могут быть без Я , никак не могут быть составлены без Я , которые они делают, чтобы она осознавала другое Я , которое осознает их Я!!! Примерно так!!!
Меня заинтересовала оперная дива, что покинула с мужем коммунистом Россию. На лицо люди низкого качества , но занимавшие высокие ниши в современном российском обществе, Максакова. Интерес мой к этой личности был вызван и тем, что она сожительствовала и родила детей от криминального авторитета, которого ищет интерпол, который горе и зло принес на мою иркутскую землю... Таким образом я вышла на передачу Юлии Меньшововй. Как не странно такая вроде бы незатейливая и пустая передача, но эта передача невероятно содержательна, потому что видишь российских современных звезд " кто по чем и как". Встреча Юлии Меньшовой с матерью Максаковой - Людмилой --- мне доставила удовольствие. Это была интереснейшая игра --- она дошла до такого кипения, что казалось провалена, что Юлия Меньшова растоптана авторитетом , очень соблюденным Людмилой Максаковой. Но не всегда все так, как только кажется, Результат этой беседы состоял даже не в вопросах Юлии, не а апломбе Людмилы Максаковой , а в самом взаимодействии этих двух разных женщин. Я ужаснулась, когда увидела , из чего состоит Людмила Максакова. Это полотно толстого стекла, что уже порезано на не маленькие части алмазом, и эти порезы чувствительны для стекла , напоминающие об отсутствии единства в нем, но как бы в одном полотне... и только сейчас, а в следующее мгновение этого состояния? Когда полотно чувствует свою разбитость и отказывает самой себе признать это. Рожденная, которая не знает от кого, но предполагает , что возвышена, потому что рождена от самого -самого, но вдруг обнаруживает, что этот самый-самый оказывается не высоким, а самым низким в оценке человеческом , и этот самый низкий ставит ее с ее матерью еще ниже возможной низости. И Людмила Максакова это понимает не сознанием, потому что сознание ее с самого рождения , с самых первых отношений с ее матерью было нарушено--- и ее подсознательные пульсации говорят , что самое низкое и недостойное отказывает ей в том, чтобы быть самой высокой и самой достойной-- это поруганность ее личности. И она пытается ее скрыть в делании своих гротескных представлений о величии ее матери и о собственном величии, Но ее дочь и двое рожденных внуков пригвоздили ее к клоаке, из которой она... У нее много апломба, но не хватает ума скрыть тот ужас, из которого она произошла . Не хватает ума и не только у нее. Русская современная публика, что названа зведами, современными русскими звездами имеют явные затруднения в своих интеллектуальных процессах, своей личностной состоятельности. Очень интересно быть на этой передаче. Цепочка с Людмилой Максаковой: зияющая рана - ее собственное рождение, затем удар по собственному сыну в заявлении, что этот ребенок рожден от другого человека, не того, кто считался отцом,,, Выйти замуж за иностранца, жить в Германии, родить дочь от мужчины, который так и не заполнил своим присутствием в ее жизни ту ее потребность признания миром своего сверхсовершенства, рожденной из"особенного", чтобы быть "особенной" - этот мужчина дал ей дочь , которая связью с криминалом вновь разрушает ее представления о себе "особенной". Как интересно все. На этой передаче была и актриса Гусева и другие. Почему Гусева привлекла внимание, потому что я ужаснулась качеством творческой русской мысли: актеры по ее цеху говорили о ней... Только Безруков обнаружился как мыслящий человек--- остальные , как и сама Гусева настолько не обременены интеллектуальном движением внутри них, что так чисто, когда так чисто, как глаза некоторых, что просто пусто. И более насколько не развито речь этих творцов , претендующих также на величие. Как заключение: современная русская мысль тех, кто себя называет элитой, очень слаба, не развита интеллектуальными упражнениями... И мой просветительский проект крайне необходим для России. Чтобы его реализовать , сделать --- я должна выполнит колоссальную работу --- мне нужны люди, которые бы меня поддержали. Как личность, так и ум --- они не есть от рождения --- они развиваются : если человека заколотить в бочку, то из нее выйдет один человек, но если человека научить летать, тогда выйдет другой человек --- Надо знать ЧТО ЧЕЛОВЕКА ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ!
Перечитывать и корректировать текс не буду --- нет времени!


stakanoff 15 февраля 2017 | 18:06

tayiana: Так, резюмируем:

Лоханкина и Татьяна Сорбонна, сделаны той Лоханкиной, что образована в Сорбонне, но та Лоханкина, которая осознает ту Лоханкину, что образована в Сорбонне, есть ни кто иная, которая Лоханкина и Татьяна Сорбонна, но Татьяна Сорбонна и Лоханкина, которые делают Лоханкину, которая осознает Лоханкину, что образована в Сорбонне, никак не могут быть без Лоханкиной , никак не могут быть составлены без Лоханкиной , которую они делают, чтобы она осознавала другую Лоханкину, которое осознает их Я!!!

Я ничего не перепутал? Хахахаха! Любимая, тебе пора ставить памятник! Чесссло!


tayiana 15 февраля 2017 | 21:48

Стаканов, ты просто влюбился в меня. Но ты умница -- ты увидел , кто из кого,.. кого кто... почему... Ты умница -- сегодня в космической эре айндроидов это самое главное...


stakanoff 16 февраля 2017 | 09:05

tayiana: Айндроид, цвайдроид, драйдроинд... И не говори! Хахахаха!


tayiana 16 февраля 2017 | 09:35

Стакашка, андроиды! Среди них есть такие, что похожи на человека, а есть, которые не похожи. Я о роботах, я о взаимоотношениях человека и техники. Это новая область человеческого познания, Понимаешь, андроиды подчас выходят за рамки человеческой воли -- производят действия, которые были и незапрограммированными. Просто в любой программе имеются различные разветвления при выборе того или иного действия, и трудно предсказать, какое действие выберет робот в определенном контексте.
В отношении же осознания Я ---- тоже очень интересная современная проблема. Для мировой науки в разрешении этой проблемы большую роль играют идеи Бахтина и Выготского. Думаю, что в этом контексте будет интересен Достоевский с " Преступлением и наказанием", Как бы мне хотелось на базе моих знаний о человеке сделать анализ по произведениям Достоевского, но нет времени или я просто ленивая, или просто плохо организованная, но с хорошим духовным видением--- в множестве явлений, событий, фактов, задач и т.д. я всегда ясно вижу и точно определяю то, что имеет отношение ко мне.


crystalglass 16 февраля 2017 | 12:35

tayiana: У тебя уже сделано самое главное: названия книг, литературный псеводним, количество и размеры томов, обложки, тираж - все определено и продумано. Осталась сущая мелочь - написать эти книги!

Хотя, и это муторное дело можно обойти - есть выход! Закажи кому-нибудь изготовить красочные суперобложки, затем купи подходящие по размерам книги, оберни их в эти суперобложки и поставь на полку! Сфоткайся на их фоне (млм держа их в руках) и размести на своей страничке и в блоге. Дешево и сердито! Вот так надо раскручивать фейковых писателей!


tayiana 16 февраля 2017 | 23:15

Нет, милая Кристи, не фейковый я писатель. Я самый настоящий русский современный писатель. Если в России остался хоть один умный человек, то когда он прочитает мой блог --- конечно, восхититься моим творчеством, моими знаниями, моим трудом, Извините, извините, извините я не пишу для примитивных людей --- у меня нет времени и сил заниматься индивидуальной работой с ними --- поднимая их уровень развития... Нет никакого сомнения, что мои работы в блоге. особенно психологические размышления --- им цены нет... Я это знаю. Но мое время очень дорогое -- я большой специалист в познании человека!











crystalglass 17 февраля 2017 | 09:43

tayiana: Ты "писатель", у которого не только не издано, но даже и не написано ни одной книги. И соответственно нет читателей. Так что, по всем определениям ты стопроцентно фейковый писатель!

Поэтому я тебе и говорю: если уж морочить людям голову - то с размахом!

А таких убогих блогов, как у тебя, в сети миллионы. И таких "специалистов в познании человека" десяток на дюжину.


stakanoff 17 февраля 2017 | 09:54

crystalglass: В отличие от других блогеров, у этого "писателя" еще и серьезные проблемы с правописанием, что и вовсе забавно!

Лоханкина, а почему никто до сих пор не восхитился твоим творчеством, прочтя твой блог? Кроме шизанутого на всю голову "любмого читателя" Дивиргента, конечно? А... понимаю-понимаю... в России не осталось ни одного умного человека.


ost_vv 17 февраля 2017 | 08:04

tatyiana: Вы просто бот. Браво отечественным достижениям в искусственном интелекте!


stakanoff 17 февраля 2017 | 09:25

ost_vv: Бот с серьезным сбоем в программе! ))))


tayiana 17 февраля 2017 | 11:22

Писатель Татьяна Сорбонна больше не будет тратить свое драгоценное время на ответы ее читателям , к сожалению, которые относятся к категории ЧМО . Слово писателя Татьяны Сорбонны очень значимо в русском интернете и крайне необходимо русскому читателю. Последний ответ читателям творчества и психологических размышлений писателя Татьяны Сорбонны --- читайте и наслаждайтесь, Кристи , Дивержанты, Стаканчики и прочие прочие убогие ники , скрывающие или наоборот обнаруживающие полную интеллектуальную и персональную несостоятельность, которые под ними или за ними:
И что здесь нового сказано?!
1. Пожалуйста давайте смотреть ПРАВДЕ В ГЛАЗА: Ельцын вместе с Немцовым, с Чубайсом, Гайдаром, Березовским и т.д. и п.р. строили мафиозное государство, где правят наворованные и деньги и малина. И наворованные деньги и малину они хотели защитить через Путина.
-2. Путя со своими дружками их обошел, потому что захотел быть царем и повязался с криминалом , на руках которого большая кровь человеческая.
3. Путин загнан в угол, они его окружение не чувствует, а тем более не знает, не понимает того времени, в котором живет...
4. Россия превращается в дебильную нацию , в недоразвитый народ --- в стране не выработаны современные концепции на мир и на человека. Нация блуждает в трех соснах и говно, вроде образов Жанночки Немцовой и ее папы принимает за конфетку... И печален конец для подобного извращения... Ложь--- она умаляет человека, страх превращает человека в загнанную клячу, А самое основное, почему я делаю акцент на ваши ники-- безобразно себя называть, выставлять, убегать от своего собственного имени, от своего собственного значения -- все это говорит о вашей трусости и более того о вашем неуважении себя самого, о вашей неуверенности в самом себе , о вашем беспомощном уме и духе -- вы можете быть , как только в стаде и в стае --- по одному вы уже не можете, Писателя Татьяну Сорбонну это пугает, потому что вы это тоже Россия, И таких как вы становится очень много на красивой изумительнейшей земле, что названа Россией,


(комментарий скрыт)

ost_vv 17 февраля 2017 | 15:33

tayiana: Упс... Извините, Вы не бот, показалось... В этой бескрайней пустыне буковок роешся как крот ... Легко ошибиться...


Наталья Фадеева 17 февраля 2017 | 13:46

Блестяще!!! Молодец Невзоров!


Валерий Рахно 21 февраля 2017 | 16:08

Ккаои богоносёц. Вы хоть нос свои сували в историю этого * богоносца* Вы хоть то читали Грёкулова, Булгакова, Пругавин. Чё вы пургу мётётё. Да эти попы жуткиё в ёжовых рукавицах и сапогах дёржали наивный народ в мути и жжути. Мракобёсиё и оболванивания народа были жуткое-
«Так, например, сектантов/штундистов/ Киевской губернии Васильковского уезда с. Снегиревки, Антоновки и др. зимой загоняли далеко в степи к глубоким оврагам для физического угнетения, надеясь по видимому, что с разбитыми физически легче справляться, возвращая в лоно православия; выгоняли их на принудительные работы, заставляя с рассвета до глубоких сумерек голыми пригоршнями насыпать во время лютых морозов снег — женщин в подолы юбок, мужчин в подолы тулупов и перено-сить эту бессмысленную ношу на далекое расстояние, где эти страдальцы должны были спускаться в овраги и там высыпать снег… И так с утра до вечера «работали» эти труженники Божий под наблюдением урядников, сотских и прочих мелких властей, тут вволю издевавшихся над беспомощными людьми. В сумерки, по возвращении в село, несчастных ставили в ряд у волости,на морозе,с приказанием вытягивать руки; двое стражников держали руки, один — голову, и начинались новые издевательства. Выносили водку и, зная, что сектанты её вовсе не пьют и не курят, старались насильно всунуть цигарку в рот и залить водки в глотку. Потешившись вдоволь, водку выпивали сами стражники, разбивая пустые бутылки о головы сектантов. По ночам в окна сектантских домов сыпались груды камней, ломали двери, окна, врывались в хаты, разбирали печи и, избив хозяев, безобразники уходили, оставляя объятых ужасом малых ребят и взрослых в стуже. И под таким страхом приходилось жить ежечасно и ежеминутно! Наступала весна. Радетели–ревнители православия ловили на улице сектантов и палками загоняли по шею в пруд во время половодья, держа их там полдолгу и всячески издеваясь над ними. Летом же, женщин гоняли босыми по колючему бурьяну, доколе ноги не покрывались потоками крови, насиловали безнаказанно женщин, насмерть забивали мужчин в холодных (все это совершается в других местах с некоторыми вариациями и поныне -19 вёк). Право, дух захватывает, когда вспоминаешь об этих ужасах, которые можно лишь сравнить с временами инквизиции и пыток». Религия - как вирус СПИДа. Если уж завелся и прижился, потом дустом не вытравишь, только дихлофос правды.
И таких примёр тысячи. Нё поносьтё, дурно пахнитё, однако. Ингл


fingerkiter 26 февраля 2017 | 00:49

Просто две цитаты:
1. "Вы мне говорите о человеке, а не о художнике. Какое мне дело до человека?" (Из Мережковского)
2. "Когда б вы знали из какого сора растут стихи не ведая стыда..." (Ахматова)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире