Z
02 февраля 2017

Кейсы — 2 февраля

Плохая защита повод для нападения

Американский рэпер Кертис Джонсон, известный под псевдонимом 50 cent, подал в суд на своих же адвокатов. Те проиграли дело о публикации музыкантом домашнего порно с участием Ластонии Левистон, сообщает Лента ру. Артист обвиняет адвокатов Рида Смита и Питера Рэймонда в том, что ему пришлось объявить о банкротстве после того, как суд постановил выплатить Левинстон компенсацию морального ущерба в размере семи миллионов долларов. По словам Джексона, этого не произошло бы, если бы не «разгильдяйская, недобросовестная и неэтичная работа Рэймонда и Смита».Рэпер требует от юристов в общей сложности 32 миллиона долларов. Как пишет издание, порновидео с участием Левистон появилось в интернете в 2009 году и было переозвучено издевательскими ремарками Джексона. Таким образом музыкант хотел насолить конфликтовавшему с ним бывшему бойфренду женщины, рэперу Рику Россу. Клип, выложенный рэпером на YouTube, собрал более 4 миллионов просмотров и, по признанию Левистон, почти довел ее до самоубийства.

Скользкие морозы Омска

Житель Омска обвинил управляющую компанию, которая обслуживает его дом, в том, что он получил травмы. Омич выходил из лифта и поскользнулся на обледенелом полу. Все это произошло из-за морозов. Уборщица вымыла пол, однако, он не высох, а замерз, превратившись в каток. Сообщается, что подъезд не отапливается. Житель дома при падении повредил плечо и шейный отдел позвоночника. Теперь пострадавший идет в суд и требует от управляющей компании 18 тысяч рублей. Из них 8 тысяч это заработок, которого он лишился из-за лечения, а 10 компенсация морального вреда.

Оккупай Белфаст

Житель единственного в Белфасте католического анклава выйграл иск в Верховном суде Лондона против полиции, он требовал привлечь полицию к ответсвенности за то, что она не смогла обеспечить его покой и право на мирную жизнь в доме во время акций протеста Ольстерских лоялистов. Ольстерские лоялисты ходили маршами мимо дома в районе Шорт Странд, шумели и размахивали своими лоялистскими флагами. Это раздражало истца-республиканца и мешало его спокойной жизни. Он утверждал, что полиция Северной Ирландии должна была предотвратить массовые акции. Судья в Белфасте сначала принял сторону истца, действительно полиция не обеспечила ему спокойную жизнь. Полиция Северной Ирландии успешно опротестовала решение при апелляции: полицейский сказал, что закон запретил им применять силу к демонстрантам, и поэтому они не могут разгонять мирные акции протеста, так что они ничего не могли поделать с маршем лоялистов, проходившем в республиканском квартале. Католик из Белфаста не успокоился и подал иск в Верховный суд, и наконец Верховный суд постановил, что подобные акции должны согласовываться комиссией по маршам протеста Северной Ирландии, поэтому полиция должна была не разгонять шествие, а сразу задержать всех собравшихся, не получивших право на шествие. Полиция Ирландии недовольна решением, они считают, что истец-республиканец пытается свести счеты с лоялистами, а страдают при этом полицейские, которые не понимают, как себя вести и когда можно, а когда нельзя применять силу к протестующим и в любом случае получают иски либо от тех протестующих, которых они неправомерно задержали, либо от тех противников протестующих, которые считает, что полиция слишком мало задерживает.

Комментарии

1

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


killed_by_a_trash_bin 02 февраля 2017 | 22:02

Джонсон, Джексон, не пойму, кто на ком стоял?

А за слово "выйграл" (уже не в первый раз) кого-то надо выгнать с волчьим билетом.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире