Z
28 сентября 2016

Результаты уголовного расследования причин катастрофы рейса МН17

Presentation JIT MH17 28-09-2016

Сегодня Объединенная следственная группа (JIT) представляет первые результаты уголовного расследования причин катастрофы, постигшей авиалайнер рейса МН17

17 июля 2014 г. В рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Речь идет о крупном и сложном расследовании. Чтобы проиллюстрировать свои слова хочу привести несколько данных, которые помогут вам создать себе представление о его масштабе:

В течение продолжительного периода времени в расследовании, в составе Объединенной следственной группы JIT, участвовало от 100 до 200 следователей и различного рода экспертов. По сей день, ежедневно, работу над делом продолжают до ста следователей, прокуроров и экспертов. За прошедшие два года самым скрупулезным образом было расследовано содержимое десятков контейнеров, вмещающих тысячи фрагментов и обломков. 1448 из этих фрагментов были внесены в базу данных как вещественные доказательства. В более чем 20 стран было направлено 60 запросов о правовой помощи, и на многие из них был получен ответ. Мы исследовали двадцать различных систем вооружения. Мы зафиксировали пять миллиардов страниц Интернета, содержание которых рассматривается на предмет ценности для расследования. Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей. Кроме того, было прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров, содержание которых было кратко изложено и проанализировано на предмет ценности для расследования и подлинности. В связи с этим более 3500 из этих прослушанных телефонных разговоров было полностью и тщательно зафиксировано, переведено и проанализировано. Все это оформлено в свыше, чем 6000 протоколов.

Ранее Совет безопасности Нидерландов уже огласил результаты своего расследования. Различные расследования были осуществлены также многими журналистами и группами исследователей, как, например, «Беллингкэт». При этом выдвигались различные сценарии и теории, как в средствах массовой информации, так и в сетях Интернета. Наше уголовное расследование направлено на установлении истины и его окончательная цель — выявление и уголовное преследование виновных. Значительное различие между нашим расследованием и журналистским документальным фильмом или заключением расследования по найденным в Интернете материалам, состоит в том, что мы не можем ограничиться выводами, сделанными на основе вероятности. Выводы, опирающиеся на законные и убедительные доказательства — самое важное в расследовании Объединенной следственной группы. Причем требования к доказательствам высоки — эти доказательства должны выстоять возможную критику в зале суда. И мы уверены, что собранные нами доказательства исключат любые сомнения в причинах катастрофы. Конечно, последнее слово принадлежит суду. Именно он вынесен окончательное суждение.

За прошедший период мы смогли собрать столько доказательств, — как было уже заявлено ранее — чтобы быть в состоянии дать ответ на вопрос об использованном виде оружия, но что еще более важно, о том, где конкретно это оружие было запущено. Расследование по выявлению виновных потребует долгих усилий и дополнительного времени. Обычно мы с большой сдержанностью относимся к заявлениям о результатах еще не завешенных расследований; результаты расследования представляются только в зале суда. Однако данное дело затронуло весь мир так глубоко, что мы искали возможности представить вам результаты уголовного расследования уже в более ранней стадии. Мы еще не можем и не намерены рассказать все; иначе мы рискуем сыграть на руку преступникам. Кроме того, суд придает великое значение тайне информации. Поэтому, то, что мы сегодня расскажем, ограничено существующими рамками. Мы также не покажем весь имеющийся у нас объем доказательств. Мы сделали подборку, которая иллюстрирует ход наших умозаключений и выводов.

 — Прежде всего, мы остановимся на различных сценариях, которые мы расследовали, и на выводах, сделанных нами в связи с этими сценариями.

 — После этого мы перейдем к результатам расследования, в частности относительно использованного оружия и места запуска.

 — В конце мы уделим некоторое внимание продолжению расследования, направленного на поиск виновных.

Данная презентация поможет понять, в какой фазе находится расследование. Кроме этого, мы готовы заявить о том, что мы смогли собрать более чем достаточное количество улик и доказательств, чтобы составить досье, в котором четко, не оставляя места сомнениям, будет раскрыта причина катастрофы.

I Расследование различных сценариев

Объединенная следственная группа (JIT) провела максимально широкое расследование, исследуя ряд сценариев. Мы придавали большое значение расследованию этих сценариев, несмотря на то, что уже достаточно быстро после начала расследования один из них представлялся наиболее вероятным. Ведь расследование должно быть беспристрастным и объективным. Не исключено, что в будущем в процессе судебного разбирательства эти сценарии будут играть роль, если на них, как на возможные альтернативы, будут ссылаться обвиняемые и их защитники. Прокуратура Нидерландов должна будет выдвинуть убедительные аргументы в опровержение этих альтернатив.

Два из этих сценариев могли быть исключены уже вскоре, как я уже сообщал ранее. Этими сценариями были несчастный случай вследствие технических причин или ошибки человека, и возможность теракта, совершенного лицом находящимся внутри авиалайнера. Оба сценария были нами расследованы и мы не нашли ничего, указывающего в данных направлениях. Совет безопасности Нидерландов (OVV) уже огласил этот вывод 13 октября прошлого года.

После этого оставались еще два сценария.

Во-первых, возможность того, что авиалайнер рейса МН17 был сбит с другого самолета, обеспеченного определенной системой вооружения. Данный сценарий называют также сценарий «воздух — воздух».

За прошедший период нам удалось исключить и этот сценарий — «воздух-воздух».

После этого последует пояснение того, как мы пришли к такому выводу.

Если бы авиалайнер рейса МН17 был сбит другим летательным аппаратом, он был бы обнаружен радиолокационными системами. Радиолокационные изображения (РЛИ) стали поводов для многих споров и беспокойства, но мы располагаем достаточным количеством РЛИ, имеющих ключевое значение. Находящиеся в нашем распоряжении РЛИ предоставлены Объединенной следственной группе JIT как Украиной, так и Российской Федерацией. Недавно группа JIT после осуществления интенсивных розыскных операций, обнаружила ценные первичные данные радиолокационных систем, зафиксированные мобильным радаром в Украине. Эти данные относились к расследуемому региону. В интересующий нас момент данный мобильный радар проводил испытания нового программного обеспечения. Данный радар имел ограниченный диапазон, но обнаружил авиалайнер рейса МН17 и, кроме того, послужил для довершения картины.

Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию относительно РЛИ можно считать закрытой. Сегодня мы хотели бы подчеркнуть, что материалы в нашем распоряжении дают более чем достаточную почву для выводов в уголовном расследовании. Поэтому мы не нуждаемся в дальнейших дополнительных материалах, чтобы придать еще большей убедительности уголовному досье. Кроме имеющихся в нашем распоряжении РЛИ, мы располагаем протоколами допросов свидетелей, как, например, авиадиспетчеров, находившихся на дежурстве в момент катастрофы. Следователи группы JIT располагают также аудиозаписью переговоров украинских авиадиспетчеров с пилотами самолетов, пролетавшими по украинскому воздушному пространству 17 июля 2014 г., включая авиалайнер рейса МН17.

Все эти данные в комплексе создают достаточно полное представление о передвижении воздушных судов в непосредственном окружении авиалайнера рейса МН17. На базе этого представления следователи группы JIT пришли к заключению, что в районе авиалайнера рейса МН17 не находилось никаких воздушных судов, которые могли его сбить. Этого уже достаточно, чтобы исключить данный сценарий. Кроме этого, многие другие собранные улики вносят свой вклад в доказательную базу в пользу последнего сценария. И этот сценарий таков: Авиалайнер рейса МН17 сбит наземным зенитно-ракетным комплексом.

Также и Российская Федерация поставила нас в известность о том, что она располагает «новыми» РЛИ. Исходя из этих изображений, предоставленных Российской Федерацией, также был сделан вывод о том, что на них не видно 2-го воздушного судна, которое могло бы сбить авиалайнер рейса МН17. Также и в остальных вопросах эти изображения не противоречат нашим нынешним выводам.

На базе массы собранных улик мы смогли установить, что именно этот был подлинный сценарий и что именно он имел место.

Результаты уголовного расследования, а именно в плане использованного оружия и места запуска этого оружия, будут проиллюстрированы при помощи трех видеофильмов. В их кадрах будет продемонстрирована подборка собранных улик и доказательств.

Часть кадров отражает подлинные материалы и события, часть сделана при помощи компьютерной анимации, т.е. созданных нами изображений. Два замечания перед показом. В записях некоторых телефонных бесед, которые будут прослушаны, упоминаются имена отдельных лиц. Из этого еще не следует, что эти лица являются подозреваемыми. Кроме этого, я бы хотел что-то отметить относительно написания названий населенных пунктов востока Украины. Названия некоторых населенных пунктов имеет различное написание, что, в числе прочего, связно с различиями между украинским и русским языком.

Контекст

В пояснениях к ситуации в июле 2014 года на востоке Украины, будет использоваться слово «сепаратисты». Объединенная следственная группа JIT считает важным пояснить, что под этим термином подразумеваются все лица, независимо от их гражданской принадлежности, воюющие на востоке Украины против украинских правительственных войск. В июле 2014 года на юго-востоке Донецкой области велись тяжелые бои. Сепаратисты вели нападение, стремясь обеспечить коридор к российской границе, проходящей на юге зоны конфликта. Во время вооруженных столкновений украинская армия старалась путем активного использования авиации остановить это нападение. В результате этого сепаратисты несли значительные потери, как в численности личного состава, так и военном снаряжении. Из записи перехваченных телефонных разговоров следует, что сепаратисты в преддверии 17 июля обсуждали нехватку более эффективных зенитных установок для защиты от атак с воздуха. В этих переговорах конкретно упоминается система «БУК». Это связано с тем, что система БУК имеет более широкий радиус поражения, чем зенитные ракетные комплексы, такие, как «Стрела» и «Игла», которыми до тех пор пользовались сепаратисты.

В качестве иллюстрации вы услышите перехваченные телефонные переговоры участников вооруженных формирований на стороне пророссийских сепаратистов, говорящих на русском языке. Эти беседы представляют ценность для расследования и имели место вечером 16 июля 2014 г. и ранним утром 17 июля 2014 г.

Из этих бесед следует, что сепаратисты остро нуждались в зенитно-ракетных комплексах БУК, и что они им и действительно были поставлены.

II Оружие

На базе результатов уголовного расследования можно сделать вывод, что 17 июля 2014 г. авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR. Этот вывод сходится с заключением Совета безопасности Нидерландов OVV от 13 октября 2015 г. Огневая установка BUK-TELAR доставлена с территории Российской Федерации и после этого возвращена на территорию Российской Федерации.

В следующей компьютерной анимации даются пояснения о характеристиках огневой установки BUK-TELAR и ракеты БУК. Действие оружия объяснено при помощи компьютерной анимации. Правильное понимание этого действия необходимо для проведения уголовного расследования, и, кроме того, для выявления виновного.

В процессе расследования мы часто прибегали к помощи экспертов-криминалистов. Именно благодаря криминалистической экспертизе нам удалось установить, что авиалайнер рейса МН17 сбит ракетой серии 9М38.

В следующей компьютерной анимации вы получите пояснения о том, какой вклад в этот вывод внесла криминалистическая экспертиза.

Кроме криминалистической экспертизы нами проводились так называемое имитационное моделирование. Имитационное моделирование предполагает инициацию взрыва боевой части и целой ракеты в специально подготовленных для испытаний условиях, осуществленного группой экспертов-криминалистов из стран, входящих в JIT. В месте имитационного моделирования, в числе прочего, вокруг боевой части и ракеты были установлены алюминиевые листы, имитирующие обшивку самолета. Вокруг места имитационного моделирования была установлена измерительная аппаратура, в том числе, высокоскоростная видеокамера.

В процессе имитационного моделирования, совершены различные замеры, как, например, замер скорости поражающих элементов из боевой части после детонации. При этом стало возможным увидеть картину поражения вышеуказанных алюминиевых листов в результате перфорации поражающими элементами, выпущенными из боевой части и частями ракеты. Результаты этих испытаний сравнивались с другими данными расследования, как, например, с различными фрагментами, обнаруженными в ходе криминалистической экспертизы. Главная цель этих испытаний состояла в осуществлении расчета траектории ракеты и сравнения картины поражения со следами, обнаруженными на месте катастрофы.

IV Маршрут и место запуска:

Использованная для этого установка BUK-ТELAR доставлена на восток Украины с территории Российской Федерации. Следственная группа смогла скрупулезно восстановить маршрут, проложенный установкой BUK-TELAR и сопровождающими транспортными средствами. Вначале мы делали это главным образом при помощи перехваченных телефонных переговоров и видо— и фотокадров, найденных в социальных сетях. После того, как в прошлом году мы разместили воззвание, к нам обратился ряд свидетелей, которых мы допросили и которые дали показания о том, что видели передвижение установки BUK-TELAR.

Следователи группы JIT провели следственные действия по установлению ряда мест запуска. Также были изучены два места в непосредственном окружении поселка Зарощенське или Зарощенское. Эта зона была указаны, среди прочих, Министерством обороны Российской Федерации, как место запуска ракеты. При этом было указано на то, что эта зона находилась под контролем Украины. Однако расследование показало, что запуск совершался ни из этой зоны. Кроме того, оказалось, что эта зона не была под контролем Украины, но под контролем пророссийских сепаратистов. В качестве иллюстрации следует перехваченная телефонная беседа, в которой принимает участие два сепаратиста:

Эта беседа состоялась в июне 2015 года. В данной беседе речь идет об информации, которая очевидно распространялась в тот момент, о том, что Боинг (рейс МН17) был якобы сбит зенитным комплексом из поселка Зарощенське (Зарощенское). Один из участников беседы наверняка знал, что Зарощенське не было местом запуска, а также что Зарощенське в тот момент находилось в руках сепаратистов. Объединенная следственная группа JIT располагает также и другими доказательствами, подтверждающими данное заключение.

Для точного установления места запуска следователи группы JIT произвели различные виды следственных действий. Эти следственные действия проводились как в Украине, так и в Бельгии, Австралии и Нидерландах и охватывали как криминалистическую экспертизу, так и тактические расследования и расследования различных видов цифровой телекоммуникации. Так, в числе прочего, группа специалистов посетила в июне 2015 г. зону катастрофы. При этом эксперты осуществили заборы образцов почвы с различных мест, которые фигурировали как возможные места запуска. Эти образцы были переданы на экспертизу в Нидерландский Институт криминалистической экспертизы (NFI). Также на месте были осуществлены замеры сетей для определения мест и диапазона сигналов сотовых вышек. Помимо этого были проанализированы и исследованы на предмет подлинности различного рода изобразительные материалы. Были также допрошены свидетели, в числе прочего следственным судьей из Нидерландов.

За прошедшие два года следственная группа собрала значительное число доказательств, имеющих отношение к месту запуска. В результате мы пришли к выводу, что запуск был осуществлен с сельскохозяйственного поля у села Первомайське (Первомайское). Речь идет о поле площадью 500 на 600 метров. В радиусе 5 километров эта самая высокая точка ближайшем окружении. Поле обрамлено деревьями по всем сторонам, кроме западной. Уже ранее Совет безопасности Нидерландов (OVV) пришел к выводу, что ракета была запущена в зоне 320 квадратных километров к юго-востоку от Грабово. Поле у поселка Первомайське входит в эту зону.

Данное заключение, сделанное Объединенной следственной группой JIT, нашло себе подтверждение в материалах, недавно полученных от Соединенных Штатов Америки и Европейского управления космических исследований. Вкратце поясню: США В ответ на нидерландский запрос о правой помощи США предоставили отчет, в котором была изложена оценка информации о нападении на авиалайнер рейса МН17. Этот отчет может быть использован в суде. Власти США пришли к выводу, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, известной также под названием зенитного комплекса БУК, выпущенной с места, находящегося примерно в шести километрах к югу от села Сніжне (Снежное) на востоке Украины. Этот вывод соответствует расстоянию к вышеуказанному месту запуска у поселка Первомайське. Власти США пояснили, как они пришли к такому заключению. Кроме того, власти США указали, что уверенны в том, что запуск не мог быть произведен из зенитных комплексов Украины, и что сценарий «воздух-воздух» невозможен.

Служба военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) и Национальный прокурор по борьбе с терроризмом ознакомились с материалами, лежащими в основе данных заключений и являющимися государственной тайной (разведывательной информацией), и разделяют данный вывод на основе предоставленной информации и пояснений. ESA ESA, Европейское управление космических исследований оказало интенсивную поддержку в поиске ценных для расследования спутниковых изображений. Эта поддержка имела большую ценность: управление ESA не только получило в свое распоряжение съемки, сделанные всеми представляющими ценность для расследования спутниками, но также располагает экспертами, которые эти изображения проанализировали. В вопросе установления места запуска выводы управления ESA подтверждают заключения следователей группы JIT.

В следующей компьютерной анимации приводится подборка результатов наших расследований.

В заключение хочу сообщить, что некоторое время назад Российская Федерация снова предоставила информацию в целях данного расследования, в ответ на ряд еще не выполненных просьб Нидерландов, поданных в рамках запросов о правовой помощи. Предоставленные материалы в некоторых аспектах поддерживают не все выводы, которые представляются нами сегодня. Однако с учетом большого числа и разнообразия других собранных следственной группой JIT доказательств, мы не испытываем ни малейших сомнений в верности представленных нами сегодня выводов.

В отношении «новых» первичных радиолокационных изображений (РЛИ), о которых заявила Российская Федерация в прошедший понедельник, могу сказать, что эти изображения еще не переданы группе JIT и, таким образом, еще не были исследованы. Разумеется, данные РЛИ будут исследованы сразу после того, как будут переданы в наше распоряжение. Выводы:

Исходя из вышесказанного, группа JIT пришла к заключению, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR с сельскохозяйственного поля в районе поселка Первомайське. Данный район на тот момент находился под контролем пророссийских сепаратистов. Далее из расследования следует, что самоходная огневая установка BUK-TELAR доставлена в Украину из Российской Федерации и, после того, как она был использован для атаки на авиалайнер рейса МН17, была снова возвращена на территорию Российской Федерации. V Причастные лица

Вашему вниманию были представлены заключения о том, что произошло и где это произошло. Не все в вышесказанном является новым. Но главным сегодня является то, что уголовное расследование в данный момент достигло такой фазы, когда приведенные заключения могут быть подтверждены доказательствами. Конечно, последнее слово принадлежит суду. Остается дать ответ на вопрос о том, кто несет за это ответственность? Кто был причастен к поставке, доставке, охране и отводу комплекса BUK-TELAR и (или) к нападению на авиалайнер рейса МН17. За прошедшие два года в этой части расследования сделаны важные шаги, но расследование еще не завершено. Сейчас, когда мы точно знаем что произошло с авиалайнером рейса МН17, расследование сможет быть полностью направлено на поиски ответов на подобные вопросы.

Хотя мы сегодня еще не можем проинформировать о результатах расследования, направленного на выявление виновных, мы уже можем сообщить, что в радиусе следствия выделено примерно сто лиц, которые тем или иным образом могут быть связаны с нападением на авиалайнер рейса МН17 или транспортировку зенитного комплекса БУК. Личность этих 100 лиц нами уже установлена. Они были обнаружены благодаря различным источникам, таким как перехваченные телефонные разговоры и свидетельские показания.

В числе прочего речь идет о лицах, сыгравших активную роль в заполучении комплекса BUK-TELAR и организации его транспортировки на место запуска. Среди них есть те, кто внесли свою долю в материально-техническое обеспечение и поддержку. Это, в числе прочего, те, кто сопровождал транспортировку комплекса BUK-TELAR.

Не все эти лица становятся подозреваемыми автоматически. Для вынесения оценки о том, совершили ли эти лица уголовно наказуемые деяния, и, таким образом, о том, могут ли они быть квалифицированы как подозреваемые, в числе прочего, важно прояснить картину иерархической структуры при применении данного вида вооружения. Кто дал приказ доставить комплекс BUK-TELAR и кто дал приказ сбить авиалайнер рейса МН17? Принял экипаж такое решение самостоятельно или он исполнял команду свыше? Что было известно лицам, принимавшим участие в данной операции? Все обстоятельства такого рода играют роль в решении вопроса о том, кто будет квалифицирован в качестве свидетеля, а кто в качестве подозреваемого?

Для следственной группы JIT важно прояснить картину о том, какую роль играли различные причастные лица, и поэтому сегодня мы снова взываем к свидетелям. Прежде всего, мы призываем свидетелей, располагающих внутренней информацией, которые могут предоставить дополнительные сведения о роли различных причастных лиц, обратиться к Объединенной следственной группе JIT.

Уголовное право Украины предполагает различные возможности для тех, кто готов дать свидетельские показания, как, например, правила для лиц, добровольно сообщающих о совершении правонарушения, или возможность снижения меры наказания при оказании содействия следствию. На Интернет-странице Объединенной следственной группы JIT приведена информация для свидетелей, готовых дать показания. Адрес страницы: www.jitmh17.com

Сегодня на Интернет-странице Объединенной следственной группы JIT мы также опубликуем ряд записей телефонных разговоров с просьбой предоставить информацию относительно различных фрагментов данных разговоров. Мы просим тех, кто знает участников этих разговоров, сообщить об этом Объединенной следственной группе JIT.

www.jitmh17.com

В заключение: Сколько еще времени потребует данное уголовное расследование, сказать, увы, невозможно. Это зависит от того, как расследование будет развиваться дальше, и от свидетелей, с которыми мы сможем побеседовать. И сегодня данное расследование продолжается полным ходом.

С этой целью вчера было продлено соглашение о работе Объединенной следственной группы JIT. Таким образом, наша следственная группа будет по-прежнему прилагать совместные усилия, направленные на успешное завершение этого важного расследования.

Оригинал

Комментарии

440

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


nostradam 29 сентября 2016 | 02:04

Просто поразительно читать этих придурошных горе-патриотов. Уже были опубликованы тсячи снимков и видео, как эту устанрвку транспортировали на место преступления и обратно. Уже извстен её номер, из какого подразделения, кто командиры расчёта и батареи. Куча росссийских же селфи, открытые и закртые переговоры и похвальба бандитов.
А эти недоношенные всё верят, что это сделал гигантский украинский истребитель размером с авианосец. так его российские неотёпы подрисовали.
И ведь искренне верят, что них возьмёшь, такими уж их мама родила, сказались 100 лет негативной генетической селекции.


29 сентября 2016 | 10:06

nostradam: Так-то да, украинский бук. Шарий видео снимал про это даже


(комментарий скрыт)

logical 29 сентября 2016 | 02:38

До ссих пор неизвестна судьба Рауля Валенберга, не был осуждён ни один военный российский преступник, не проведено расследование по Норд-Осту, Беслану, не раскрыты убийства политических деятелей и журналистов. Россия продолжает совершать преступления по всему миру. И понятно, что и по сбитому Боингу Росссия будет возмущаться, устраивать истерики, крутить и вилять задом. И никогда она не согласится с обвинением. Такая уж это страна, она считает, что может совершать любые преступления и управы на неё не будет.


einsam 29 сентября 2016 | 03:22

Может быть я читал невнимательно, но факта рассмотрения версии о применении ВС Украины установок Бук я не увидел вовсе. Она вообще не рассматривалась? Или я невнимательно пробежался по этому тексту?

P. s. Если в расследовании все же рассматривалась версия применения ВС Украины установок Бук, хотел бы попросить у разбирающихся в вопросе расследования людей ссылки на этот эпизод расследования, чтобы убедиться, что версия, связанная с украинскими ВС, силами рассматривалась, но была отброшена по объективным причинам.


bdjilka 29 сентября 2016 | 10:42

einsam: Невнимательно:
"США В ответ на нидерландский запрос о правой помощи США предоставили отчет, в котором была изложена оценка информации о нападении на авиалайнер рейса МН17. Этот отчет может быть использован в суде. Власти США пришли к выводу, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, известной также под названием зенитного комплекса БУК, выпущенной с места, находящегося примерно в шести километрах к югу от села Сніжне (Снежное) на востоке Украины. Этот вывод соответствует расстоянию к вышеуказанному месту запуска у поселка Первомайське. Власти США пояснили, как они пришли к такому заключению. Кроме того, власти США указали, что уверенны в том, что запуск не мог быть произведен из зенитных комплексов Украины, и что сценарий «воздух-воздух» невозможен.
Служба военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) и Национальный прокурор по борьбе с терроризмом ознакомились с материалами, лежащими в основе данных заключений и являющимися государственной тайной (разведывательной информацией), и разделяют данный вывод на основе предоставленной информации и пояснений. "
Хотя судя по вашему аватару вы настроены заранее предвзято.


bolit_jivot 29 сентября 2016 | 15:01

einsam: Потому что ракету, выпускают не в догонку, а навстречу самолёту, это элементарно, Ватсон. Тут простая физика, догнать самолёт летящий на такой высоте, и с такой скоростью, могут только гиперзвуковые ракеты, которые пока ещё только в проекте. А почему накосячили это тоже объяснимо, без станции раннего обнаружения, время на принятие решения о пуске, составляло секунд 20-30, после этого можно уже успокоиться, и ждать другую цель, вот лупанули, как только появилась отметка на радаре.


einsam 30 сентября 2016 | 02:37

bolit_jivot: Самолет летел с запада на восток, украинские диспетчера зачем то повели его над зоной АТО (вопрос "зачем?" уже не задаю, т. к. бесполезно). В зоне действия АТО Буки были о обеих сторон конфликта. Самолет пролетал над зоной конфликта и каждая сторона имела возможность его сбить, т. к. самолет летел в равной степени как в сторону ВСУ, так и в сторону повстанцев. В итоге следствие потратило 2 года, чтобы проработать одну версию, игнорируя другую. Логично, что возникает вопрос, почему следствие проработало исключительно одну версию и выдало её в качестве обвинительной.

Странно, что мало кто задает такой вопрос.


avorozhev Александр Ворожев 29 сентября 2016 | 05:34

Ни кто не сомневается, что это "борт", сбил ПУТИН!!!


zlatoalex Алексей Златкин 29 сентября 2016 | 09:41

Трибунал и иные правовые последствия расследования с боингом
http://zlatoalex.livejournal.com/119235.html


plennik_illuziy 29 сентября 2016 | 06:22

Ну ну...))


axexuxizozaz 29 сентября 2016 | 08:49

Кстати, господа, хочу обратить Ваше внимание на невероятный объем информации, который прошел через расследование. Представьте себе, что этот объем информации проходит только по одному делу. Какой объем информации на руках украинской и российской стороны сложно себе представить. Невероятный объем доказательной базы, который может стать предметом для огромного количества уголовных дел и вероятнее всего станет. Мы все будем свидетелями этому.


fokker_100 29 сентября 2016 | 09:03

Всё. Теперь денег нет, даже на правительство.
Путин попал на такие бабки. Что иск Юкоса покажется ему невинной детской забавой


udar48 29 сентября 2016 | 09:45

Если послушать официального представителя следственного комитета, то складывается впечатление, что ими руководят прямиком из кремля. Видимо ребятишки тоже слабы на золотого тельца, а что туда вбухано немерено наших денежек, это как пить дать, уж очень велика цена вопроса, можно сказать равносильна жизни или смерти, потому что признав страну виновницей, нужно будет идти но полную изоляцию, которую даже сверхрадикальный Иран не выдержал.


alekseeyy 29 сентября 2016 | 09:55

"России" надо быстренько со всем согласиться всех осудить и тут же амнистировать.а что врали попросить прощения и пообещать больше не врать.


Мстислав Шульгин 29 сентября 2016 | 10:42

Почему-то в этой стране без вранья не могут. По этому у нее и ВВП равен почти нулю. Стыдно,господа!


dnepr777 29 сентября 2016 | 10:48

надеюсь все понимают что веревка уже на намылена и табуреточка приготовлена.
для благоприятного исхода в снежной нигерии должен смениться лидер.
думаю в следующем году будет смена.
не захочет сам уйти-помогут.


tovarich67 29 сентября 2016 | 10:58

несколько смущает название BUK-TELAR а так же утверждение что именно эта СОУ приехала из России. в сети до атаки на Боинг проскакивала инфа о том что сепары захватили украинскую в/ч вооруженную БУКами.хотя доставку СОУ из РФ исключать нельзя.и причины ее доставки понятны.там война а не шоу Бенни Хила.хохлы бомбили сепаров.сепары отбивались.кто из них больший негодяй утверждать не берусь.полагаю что они друг друга стоили.НО.война знаете ли.слева разбомбили справа тоже.теперь идут на нас.а у нас СОУ.а нако ся выкуси бандеровщина!!! пуск!!! а там не хохляцкий аэроплан с бомбами а Боинг. вот и все.ответственности с сепаров это не снимает.равно как и с тех кто поставил им такой мощный комплекс.Запад будет грузить Путинистов.и правильно.т.к. это они развязали войну на Донбассе.ну а простым россиянам будет только хуже.доклад обнародовали.далее уголовное дело.будут требовать выдачи подозреваемых.путин откажется само собой.а за это получит и не санкции даже а Эмбарго на поставки нефти и газа.вот вата порадуется когда будет нечего жрать.нечем лечиться.ни тепла ни света.либо втридорога за что большинство не сможет платить.короче нас ждет веселый 2017 год.и вполне реально то что Мальцев напророчил.быдло взвоет с голодухи и начнет бузить.путинисты по ним стрелять и сирийское светлое завтра станет нашим


29 сентября 2016 | 11:30

Очень легко разоблачить мерзопакостное укроголландское враньё!

Вчерашний опрос жителей Снежного и Тореза от радиостанции "Бизнес ФМ" (её сложно обвинить в лояльности к российской власти) по случайной выборке не выявил на момент трагедии никаких свидетелей пуска и перемещения Бука в окрестностях. Самое интересное - никакого целенаправленного опроса голландскими следователями свидетелей из Первомайского, Тореза, Снежного, Луганска не было. Никто из следователей не приезжал и не опрашивал людей. Так что мы имеем дело с обычным древним укрофейком от Авакова, который продавливают под видом расследований.)))


adon182 29 сентября 2016 | 14:08

avista: Самое интересное - никакого целенаправленного опроса голландскими следователями свидетелей из Первомайского, Тореза, Снежного, Луганска не было. Никто из следователей не приезжал и не опрашивал людей

Откуда вы это знаете? А, понятно, вас туда не пригласили. А может вы ожидали, что опрос должен производиться на общем форуме при большом скоплении народа? Знаете что, держите свои дет.ясельные мысли при себе,


sergushakil 29 сентября 2016 | 12:46

Сей доклад можно смело поставить в один ряд с докладом Макларена.


grom1 29 сентября 2016 | 14:00

Уничтожение малазийского — это классическая провокация, которая
используется Западом многократно истории прошедших веков. На память
сразу приходит корейский «Боинг», специально заведённый в воздушное пространство СССР. А также «Тонкинский инцидент»,
послуживший причиной американского вторжения во Вьетнам


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

alexlit 29 сентября 2016 | 14:39

В этом докладе не было ничего особенно нового (все ранее публиковалось по отдельности), кроме одного: самой ракеты.

В тексте Доклада об этом также ничего, но вот в приложенном видео - она достается в Нидерландах из ящика, хоть и покареженая, но вся, целиком, естественно, заводской номер прочитан. А это значит, что не так уж сложно проследить всю ее жизнь, в том числе, в какой воинской части она последнее время находилась. И от этого кому-то должно стать страшно.

Кстати, когда собирали обломки, о ракете ничего не говорили, видимо, умышленно. Это дало возможность рассуждать о том, как и чем был сбит Боинг. Ловушка для России?


alexlit 29 сентября 2016 | 15:13

alexlit: Извиняюсь за неточность. Еще раз прослушал Доклад. В нем есть слова о ракете. Там говорилось, что не было уверенности, та ли самая это ракета, или была подброшена. Но позже был найден фрагмент корпуса ракеты, застрявший в обшивке Боинга. Экспертиза установила их идентичность (видимо, речь идет о краске и металле). То есть, по крайней мере, если это и подброшенная ракета, то она не просто из той же партии, но и всегда находилась рядом (атмосфера также влияет на химический состав и свойства материалов). Так что, та самая эта ракета.


alexmikheev 29 сентября 2016 | 23:16

Пожалуйста, простите!
Мы все, граждане россии, в этом виноваты.


ys171717 30 сентября 2016 | 01:32

Даже интересно, какие оценки эти преступники получали в своих высших школах, если у них случайно то мирный самолет собьют, то Немцова убьют, то полициардеров в шкафах проворонят? И при этом сплошная православно-патриотическая скрепа и цитаты из фашиствовавшего философа Ильина. Тянут весь воз в болото, презирают весь народ, врут и покаяться не могут. А чего ради? Гордыня неудачников, ненужных даже своим детям.


30 сентября 2016 | 17:20

Да в общем все ожидаемо.Одно но,глупо считать вояк совсем сапогами которые гоняют бук с номером на борту туда сюда через кардон,складывается впечатление,что все сделано для того чтобы это увидело как можно больше народу,из чего вывод напрашивается один,четко спланированная спецоперация по обвинению ополченцев,ну и конечно России,а в этом никто не признается,будут гнуть свою линию.


gr_kirill 01 октября 2016 | 17:24

А как вышло, что Бук-М1 стрелял 9M38, а не 9M38М1?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире