znak_com

Znak

17 марта 2017

F

Ведущий программы «Вести недели», гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев вступил в спор с представителями Национально-освободительного движения (НОД), пикетирующими здание ВГТРК. В ходе перепалки журналист в очередной раз назвал их «ряжеными», уточнив, что у них «каша в голове». Те в ответ предложили пофилософствовать — поговорить «о смыслах».

Акция протеста, судя по выложенному в Интернет видео, прошла 14 марта. В ней приняли участие около десятка человек. Неизвестно, была ли она согласована с властями, но присутствовавшие представители полиции в происходящее не вмешивались. НОД требовал от ВГТРК оповестить россиян о концерте в честь годовщины присоединения Крыма, который пройдет 18 марта на Воробьевых горах, а также освободить в этот день эфир от непатриотичных передач.

К митингующим вышел Киселев. Между ним и активисткой НОД завязалась перепалка. «Я считаю, что вы — ряженые. Я считаю, что у вас просто каша в голове, честно говоря. Просто полная мешанина», — заявил журналист.

В ответ представительница НОД предложила Киселеву «поговорить о смыслах». «У нас сегодня спор смысловой: потребителя и создателя», — сказала она. После этого дискуссия переключилась на тему, продались ли российские СМИ Госдепу США или нет. «Может, вы ее (Родину. — Прим. Znak.com) и продали, а может, и нет», — неоднозначно заявила женщина.

В итоге НОД возобновило пикет, а Киселев скрылся в здании ВГТРК.

Напомним, Дмитрий Киселев в одном из февральских выпусков программы «Вести недели» раскритиковал НОД. Спустя неделю НОД обратилось к генпокурору Юрию Чайке с просьбой возбудить административное дело в отношении журналиста по статье 5.61 КоАП РФ (оскорбление).

Оригинал

Читайте также:

Как Алексей Навальный начинал в Екатеринбурге настоящую президентскую кампанию

В Екатеринбурге активисты НОД атаковали открывающийся штаб Навального

НОД требует возбудить дело на Дмитрия Киселёва (но называет его Евгением)

Учитель сочинской гимназии № 8 Элла Александрович, возмутившаяся чрезмерно скромному подарку, который родители учеников преподнесли ей к 8 Марта, больше не работает в образовательном учреждении. Об этом радиостанции «Говорит Москва» сообщил директор гимназии Игорь Никитин. По его словам, хотя педагог остро отреагировала не на сумму денег, которую обнаружила в подарочном конверте, а на недостаток внимания, с моральной точки зрения поступок учительницы оправдать в любом случае нельзя.

Скандал разразился накануне, когда в социальных сетях появился экранный скриншот с SMS-сообщением, которее родители пятиклассников сочинской гимназии получили от раздосадованного педагога. «Огромное спасибо за мое скромное (5000) поздравление на 8 Марта! Честно, хочу вернуть обратно. Это ваша оценка моего отношения к нашим (!!!) детям! Я так понимаю, что нужно сменить классного руководителя», — написала Александрович.

2696506

По мнению Игоря Никитина, педагога возмутила не сумма подаренных ей денег, а недостаток внимания, на которое, вероятно, рассчитывала, учитывая характер прежних отношений с классом, ставшим при ее участии «образцовым». Как рассказал директор гимназии, классное руководство Элла Александрович взяла тогда, когда дети были еще во 2-м классе, вложив в своих воспитанников много сил и внимания. Поэтому при переходе детей из начальной школы в среднюю родители уговорили не менять классного наставника вопреки установившейся практике.

При этом директор гимназии назвал «совершенной глупостью» эмоциональное SMS-сообщение родителям. «Кроме как аморальным или порочащим честь учителя, это назвать очень сложно. С этим никто не спорит. Она написала так, что любой читающий понимает это как циничный шантаж», — дал свою оценку произошедшему Игорь Никитин.

Оригинал

Читайте также:

Недвижимость нашлась, а осадочек остался

Цвет и тень

Путин поддержал ужесточение наказания за склонение детей к суициду

06 декабря 2016

«Под самый корешок»

Автор: Антон Юлаев


Главная площадь села Ярково, где чиновники установили спиленную ель


В редакцию Znak.com обратились представители жительницы поселка Ярково Тюменской области Анны Фольц. По их словам, местные власти незаконно спилили елку, которую Анна Григорьевна посадила в своем палисаднике 57 лет назад. Теперь, рассказывают наши собеседники, старушка в отчаянии: дерево служило ей напоминанием об умершем сыне. Анна Фольц уже обратилась в полицию с заявлением, но источники Znak.com считают, что виновные могут уйти безнаказанными.

Эта история произошла в Ярково на прошлой неделе. Пенсионерка Анна Фольц, выйдя из дома, не обнаружила елку, которую более полувека назад сажала вместе со своим маленьким сыном. Сын на протяжении многих лет ухаживал за деревом. Но потом он скончался, а дерево стало для старушки одной из самых важных вещей в жизни – по сути, памятником умершему ребенку. 

Убитая горем пенсионерка пошла в полицию и написала заявление о хищении. Вскоре пропажа была найдена – оказалось, что чиновники из местной администрации спилили елку и установили ее на главной площади райцентра, в 30 метрах от дома Анны Григорьевны.

Палисадник Анны Фольц, где еще недавно росло дерево.
Палисадник Анны Фольц, где еще недавно росло дерево.

«Она плачет уже несколько суток, — рассказывает один из жителей села. – Очень за нее обидно. Семья Фольцев в Ярково – одна из самых уважаемых».

Уважать есть за что: сама Анна Фольц более 50 лет учила здешних детишек грамоте. «Где хорошо жить, там и Родина, — писала она в своих мемуарах. — Эту фразу я услышала по радио и поняла, что она очень точно передаёт моё состояние… Родина моя – Подмосковье. В далёком 1950 году Московским отделом народного образования в числе 15 выпускников Егорьевского педучилища я была направлена на работу в Тюменскую область. Ехали мы в неизвестность. Знали только по карте, что здесь огромные болота – Васюганье… Здесь я училась работать, жить, не допускать ошибок и исправлять их».

Анна Георгиевна Фольц (в центре) приехала в тюменские болота из Подмосковья в 1950 году
Анна Георгиевна Фольц (в центре) приехала в тюменские болота из Подмосковья в 1950 году
mognovse.ru

Муж Анны Фольц – Рудольф Георгиевич – тоже был учителем, но прославился не только преподаванием. Он руководил шахматным кружком «Дебют» и добился на этом поприще невероятных для сельского клуба высот. Ярково прославилось как центр сельской шахматной жизни России. В 1998 году в рамках международного командного турнира в Москве между сборными Ярково и Нью-Йорка со счетом 3:0 выиграли подопечные Фольца. Именем Рудольфа Георгиевича астрономы даже назвали звезду, не говоря уже о том, что он признан почетным гражданином Ярковского района.

Рудольф Фольц (слева) прославился страстью к шахматам и стал почетным гражданином района
Рудольф Фольц (слева) прославился страстью к шахматам и стал почетным гражданином района
«Тюменская область сегодня»

Поэтому самоуправство чиновников было однозначно воспринято в селе как неуважение и даже хамство. «Администрация наплевала на нас», — заявил один из жителей села. По его словам, спилить елку приказал недавно назначенный первым заместителем главы района Денис Белобородов. Сам чиновник по телефону сказал Znak.com, что защитники Анны Фольц неверно информированы.

«Товарищи не разобрались просто в ситуации, — прокомментировал обвинения Денис Николаевич. – К Анне Григорьевне подъехали, с ней переговорили, насколько я понял из докладной записки… Елка находилась на улице и, как я понял, своими ветвями выходила за границу участка. Представитель администрации подъехал к Анне Григорьевне и спросил у нее разрешения демонтировать ель. Взамен пообещал ей высадить весной нормальную новую елку и выплатить какую-то компенсацию. Я при этом диалоге, к сожалению, не присутствовал». Чиновник также заявил, что «демонтаж зеленых насаждений» регламентируется законом (например, в случае, если ветки растений мешают движению или загораживают свет) и в данном случае никаких нарушений не было.

Денис Белобородов, первый замглавы администрации, говорит, что все было сделано по закону
Денис Белобородов, первый замглавы администрации, говорит, что все было сделано по закону
maucultura.ru

Однако, по словам наших источников в правоохранительных органах, ни о каком «добровольном согласии» речи идти не может: Анна Григорьевна ужасно переживает по поводу случившегося. «Ну если бы все было добровольно, она бы не побежала в полицию! – говорит наш собеседник. – Жаль только, что наказать мы кого-то вряд ли сможем. Во-первых, адекватно оценить ущерб невозможно. Анна Григорьевна на этот вопрос отвечает, что ель – бесценна. Второй момент — если мы даже кого-то и накажем, то это будет некий Кокорин, рядовой сотрудник администрации. Он всю вину уже берет на себя, мол, сам проявил инициативу, спилил дерево. 

Но даже если это так, его слова все равно противоречат заявлениям Белобородова. Кокорин рассказывает в своих объяснениях, что якобы он постучал в окно, никого дома не было и тогда он принял решение спилить елку».

В процессе подготовки материала стало известно, что сегодня, 6 декабря, умер второй сын Анны Фольц, Игорь Рудольфович. Он был судьей районного суда. В силу этих обстоятельств поговорить с Анной Георгиевной не удалось.



Читайте также:

1. Местные элиты пошли против Дубровского
2. Путин тепло попрощался с Комаровым и оценил белую металлургию: «Умно!»
3. «Он был бы лучшей кандидатурой»

Оригинал

Автор: Дмитрий Колезев


2633360

Глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин на финальной сессии Общероссийского гражданского форума обозначил некоторые черты образа будущего, к которому Россия должна стремиться в ближайшие десятилетия. У Кудрина не было отдельного доклада: он высказывал свои мысли в диалоге с другими участниками панельной дискуссии. Znak.com собрал основные тезисы из реплик Алексея Кудрина. Это не просто рассуждения свободного мыслителя: в Центре стратегических разработок российского правительства Кудрин как раз занимается созданием стратегии развития России после 2018 года, так что его идеи, скорее всего, лягут в основу долгосрочного плана развития страны.

1. В ближайшие 20 лет будет максимально эффективным то общество, которое сумеет мобилизовать возможности человеческой индивидуальности, человеческие способности. Мы переходим к «экономике знаний» — это привычные слова, но в России о них мало задумываются. Речь идет о таком принципе управления, которые позволяет людям проявить свои индивидуальные возможности, возможности человека-творца. Это общество, которое будет создавать новые идеи, смыслы, технологии. В совокупности этого будут появляться новые организации и новые продукты.

2. В развитых странах в креативной индустрии (куда можно включить и программистов) работают 6-9% населения. У нас — около 0,5%. Наша задача — создавать креативные возможности и пространства для роста этого числа.

3. iPhone — на 30% инженерная и математическая мысль, а на 70% — дизайн, создание диалога машины и общества. Чем дальше, тем больше все технические работы будут делать роботы, а люди смогут заниматься творчеством, в том числе создавать еще более эффективные способы общения с машинами.

4. Вскоре технологии заменят многие функции государства. Технологии блокчейн могут почти полностью заменить государственную бюрократию. Общество сможет само решать разные вопросы, фиксировать контракты и договоренности.

5. Если мы хотим быть конкурентоспособным обществом с высоким уровнем жизни, нам нужно отвечать на вызовы новой технической революции. Чтобы им ответить, у нас должно быть больше свободы — свободы для людей-творцов, в том числе с точки зрения культурных и социальных предпочтений. Чтобы быть уважаемыми и сильными (даже в военном плане), мы должны быть свободными и творческими. Готовы ли мы проложить дорогу к этой жизни и отказаться от ограничений архаизации, которые нам сегодня угрожают? Это основной вопрос дня.

6. С экранов телевизоров мы слышим необоснованную, как правило, антизападную риторику. Люди, которые говорят это, совершенно не понимают, как устроен современный мир. Уже сложились мощнейшие горизонтальные связи между людьми, между организациями, бизнесменами. Наша промышленность, включая военную, на 40-50% зависит от привоза технологий из-за рубежа. Мы продаем достаточно простой продукт и покупаем очень сложные. И это — работа большого профессионального сообщества, финансистов, бизнесменов, это тысячи и миллионы связей. Эта сфера абсолютно не соответствует той риторике, которая присутствует на наших телеканалах.

7. В нашей стране сейчас существенно меньше рисков геополитических или военных, чем риска технологического или социального отставания. У нас детская смертность в четыре раза выше, чем в соседней Финляндии. Вот этим надо заниматься, чтобы быть успешным. Вопрос — как нам перейти к этому?

8. Общество разбито на разрозненные группы, которые друг другу не доверяют. Мы должны связать эти группы, нужно построить между ними мостики. Нужно повысить друг к другу доверие, это одна из ключевых задач.

9. Нам важно изменить статус предпринимателя, чтобы среди этого сообщества были герои, и они были уважаемы в обществе. Это потребует изменения традиции. Десятилетиями воспитывалось негативное отношение к предпринимателям. Но без этой перемены не изменится действительность.

10. Наше общество стареет. Государство не сможет нести на себе всю нагрузку по его поддержке. Часть этой нагрузки возьмет на себя само общество — бизнес, НКО. Российские бизнесмены уже вкладываются в университеты. У нас пока нет ни одного университета, носящего имя крупного предпринимателя, но скоро они появятся.

11. На подготовку к Чемпионату мира сейчас тратится больше, чем на оснащение университетских лабораторий. И это катастрофа. Но одновременно большие стройки внушают некоторый оптимизм: мы можем, если надо, навалиться и сделать. Смогли же сделать Сочи? Давайте навалимся и сделаем наши университеты технически лучшими в мире. Давайте поставим такую задачу.

12. Развитый мир идет к базовому гарантированному доходу. Многие страны обсуждают такую возможность. А предлагаемый в России «налог на тунеядство» — это движение в обратную сторону. Это чисто фискальная и антигуманная мера, идущая вразрез с мировой тенденцией.

13. СССР развалился не из-за слабой армии или слабого КГБ. Он развалился из-за неэффективной экономики. И сегодня риски, приведшие к развалу СССР, есть и в России. Надеюсь, этого не произойдет. Эксперты говорят, что нынешний военный потенциал на десятки лет вперед гарантирует, что с Россией никто связываться не будет. Поэтому бодание на геополитической арене — это во многом игра. Нам нужно преодолеть технологическое отставание, и именно это позволит нам сохранить страну.

Прочитайте также наш репортаж с Общероссийского гражданского форума.

Читайте также:

1. «Кудринский» форум: любовь и страх российских либералов

2. Эксперт предрекает падение интереса к милитаризму в России

3. «Кудринский» форум констатировал «глубокий системный кризис» в России

Оригинал

Бренд люксовых смартфонов Caviar решил подарить золотой iPhone 7 новому президенту США Дональду Трампу и таким образом поздравить его с победой на выборах. Как рассказали Znak.com в пресс-службе ювелирного бренда, в ближайшее время представители компании обратятся в МИД России, чтобы в ведомстве оказали помощь в передаче смартфона Трампу в Америку. 

Золотой аппарат компания хочет передать новому американскому президенту в знак будущей дружбы между странами. «Этот телефон — выражение надежд на сближение России и США и на то, что за благожелательными словами Трампа о России последуют поступки, которые приведут к перемене отношений между великими державами к лучшему. Мы сделаем все возможное, чтобы доставить телефон до господина Трампа», — отметили в пресс-службе Caviar.

Эксклюзивную модель ювелиры назвали Caviar Supremo Trump Changeover (Changeover в переводе с англ. — «перемена», «перезагрузка»), которую сотрудники компании уже в шутку прозвали trumPhone.

На покрытом золотом смартфоне сделаны объемные гравировки – портрет Трампа и герб США, а также лозунг, с которым Трамп одержал победу: «Make America Great Again» («Сделаем Америку великой вновь»).

Однако отправленный Трампу телефон не будет единственным, в компании создадут еще 98 таких аппаратов, которые будут продаваться по цене 197 тыс. рублей. 

Стоит отметить, что этим летом ювелирная компания проводила на своем сайте голосование «Лидер Года». Посетители сайта могли отдать свой голос за самого влиятельного и справедливого политика года. На выбор предлагались кандидатуры Владимира Путина, Терезы Мэй, Ангелы Меркель, Дональда Трампа, Хиллари Клинтон и Франсуа Олланда.

Изначально в голосовании ожидаемо с большим отрывом лидировал Владимир Путин. Однако после атаки, которую, по мнению представителей Caviar, 10 августа устроили пользователи «Два.Ч» в лидеры выбился Трамп. Буквально за 4 часа количество голосов, отданных за Трампа, достигло 74,8%, до этого рейтинг кандидата колебался в пределах 5%. 

Кроме того, большое количество запросов на сайт на несколько часов парализовало его работу. Многие клиенты не могли сделать заказ. В итоге компания была вынуждена убрать с сайта голосование, считая его результаты несправедливыми. 



Оригинал

Как Дональд Трамп разделил американское общество. Репортаж из США

Николай Коляда купил 11 квартир для сотрудников своего театра

Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин — о государственном PR, агрессии на ТВ и уволенных журналистах

Оригинал — Znak

Предвыборная агитация в США кардинально отличается от той, которую привыкли видеть россияне. Во-первых, никаких билбордов и растяжек с фотографиями кандидатов. Размещение наружной рекламы очень строго регулируется законодательством, получить разрешение и место под нее крайне сложно, так что этот канал связи с избирателями не используется вообще. Только наиболее активные сторонники тех или иных кандидатов выставляют небольшие постеры на своих лужайках. Частная собственность – здесь каждый решает сам. Также вы не увидите здесь людей, раздающих на улицах рекламные листовки или партийные газеты.

И всё это не потому, что агитаторам жалко денег на раздаточный материал. Нет, напротив, его печатается довольно много – и листовки, и наклейки, и постеры. (Кстати, тем, кто хочет установить рекламу на своих участках, в любом штабе партии материалы с удовольствием выдадут бесплатно). Но сотрудники предвыборных штабов вручать всё это предпочитают при личной беседе. Личный подход – вот что отличает американскую предвыборную кампанию. Представители партий и доверенные лица кандидатов ходят в гости к избирателям. Просто стучатся в двери, чтобы побеседовать, рассказать о программе. Это основная активность в этот период. Более того, в США нет так называемого «дня тишины», так что эта работа проводится до самого конца голосования. Даже в день выборов они продолжают ходить по домам и квартирам, спрашивать, проголосовали вы или нет, и если нет – убеждают сделать это (в пользу своего кандидата, само собой). 

Уличную политическую рекламу в США почти не размещают. Исключение — частная территория возле домов граждан, где они могут ставить какие угодно плакаты. Их вам с удовольствием выдадут в штабе любого кандидатаУличную политическую рекламу в США почти не размещают. Исключение — частная территория возле домов граждан, где они могут ставить какие угодно плакаты. Их вам с удовольствием выдадут в штабе любого кандидата

Если говорить о больших формах политической рекламы, самые популярные — это радио— и телеролики. И не только на федеральном уровне. Кандидаты в сенат и конгресс тоже активно используют этот вид агитации. И здесь, кстати, ключевую роль играет тот самый личный подход. Например, в одном из роликов кандидата в сенат от демократов Мэгги Хассан снялась вся её семья. Текст, призывающий голосовать за Хассан, произносит дочь. Девушка рассказывает о том, что мама смогла сделать их семью полноценной и счастливой, несмотря на очень серьезную степень церебрального паралича у старшего сына. И поэтому умение решать социальные проблемы — это главная черта Мэгги. 


У оппонента Хассан, действующего сенатора Нью Гэмпшира от республиканцев Келли Айотт, больного сына нет. Есть здоровые дочь, сын и мама. В своей рекламе Айотт рассказывает о том, что именно мама является ее вдохновением, а дочь — одна из причин и смыслов работать на общественной должности, чтобы сделать ее будущее и других детей лучше. Также к участию в рекламе привлекаются сами избиратели. 


А еще кандидаты совсем не стесняются негативно высказываться о своих оппонентах. Дональд Трамп во многих из своих роликов совершенно прямо обвиняет Хиллари Клинтон и демократов в коррупции. Использует такие слоганы, как «С Клинтон всё будет по-прежнему, а Трамп — это изменения». В некоторых агитационных материалах используются ее старые аудио— и видеозаписи с двусмысленными заявлениями. Один из роликов просто называется «Скажите «нет» Хилари», и Дональда в нём нет вообще. Всё о том, насколько ужасна его конкурентка. 


Сама Клинтон в долгу не остается и действует более разнообразными методами. Одно из её видео снято от имени мужчины, потерявшего своего сына-солдата в Ираке. Он погиб при взрыве бомбы, при этом спас весь взвод. Ролик заканчивается вопросом скорбящего, уже плачущего отца, адресованным Трампу. «Мой сын был американцем и мусульманином. Нашлось бы для него место в вашей Америке?». Другая ее реклама, наоборот, крайне позитивная. Про любовь и доброту, со слоганами «Будьте добры друг к другу» и «Давайте поддерживать друг друга».


Ну, и конечно, ралли. Какое бы русское слово подобрать в качестве эквивалента? Слёт, съезд, собрание, митинг? Кандидаты и их ближайшие соратники устраивают чёс (грубо говоря) по разным штатам, встречаются с единомышленниками, толкают вдохновляющие речи. На таких встречах редко встречаются люди, которые хотели бы высказаться против позиции кандидата. В основном это фанаты или те, кто уже хоть в какой-то степени поддерживает политика. Помимо самих кандидатов в ралли участвуют их коллеги, представители штаба, часто члены семей, известные музыканты и артисты, которые выказывают им поддержку. К Хиллари Клинтон, например, в одном из последних ралли в Северной Каролине присоединился певец и продюсер Фарелл Уильямс.

Ограничений по содержанию политической рекламы и агитации в США нет. Единственный критерий, которым руководствуются кандидаты — чтобы это было не слишком противно, не отпугнуло избирателей. А вот на какие деньги агитация снимается, транслируется и печатается — это по-настоящему важно. И вопрос этот (как и многое в избирательной системе этой страны) контролирует некоммерческая организация. Официально она называется «Центр за ответственную политику», в обыденной речи — по названию сайта OpenSecrets.org. Эти люди считают, из каких источников финансируется кампания каждого кандидата. 

Любопытно, что ограничений по тратам на выборах по закону нет (и в этом году будет побит рекорд стоимости выборов — 6,6 млрд долларов). А вот ограничения по сборам средств в предвыборные фонды есть. Первое и главное — никаких иностранных денег. Второе — сумма пожертвований лимитирована. Каждый житель США может перечислить в поддержку своего кандидата не более 2700 долларов. И ни центом больше. Это делают немногие (на самом деле всего 0,44% населения жертвуют в избирательные фонды более 200 долларов), но лимит есть — он установлен как раз для самых богатых. Однако с введением этого ограничения система не стала прозрачней. Ведь кампания может финансироваться не только из фонда кандидата. Может из персонального кармана (23% стоимости кампании Трампа, например, — его личные деньги). Может из какого-то другого фонда, денег партии — и еще множества источников. И вообще, если я как заинтересованный избиратель, гражданин США, захочу просто заказать видеоролик в поддержку своего кандидата, или провести мероприятие, или сделать что угодно еще — пожалуйста. Т.е. я могу 2700 долларов отдать в фонд Хиллари Клинтон, а потом еще на 27 000 или на 2 700 000 долларов поагитировать за нее сама.

Дочь Дональда Трампа Иванка лично ездит агитировать за отцаДочь Дональда Трампа Иванка лично ездит агитировать за отца

Иванка Трамп — дочь Дональда Трампа, сама проводит встречи с избирателями, агитирует за отца. Во время своего последнего визита в Нью Гэмпшир она посетила общественную школу, выступила с речью на местной винодельне и устроила автограф— и фотосессию в штабе республиканской партии в Ношуа.

Сторонники Трампа предлагают отправить Хиллари Клинтон в тюрьмуСторонники Трампа предлагают отправить Хиллари Клинтон в тюрьму

Каждый из кандидатов так или иначе старается наладить личный контакт с как можно большим количеством избирателей, самостоятельно или через своих ближайших соратников. Говорить плохо о других можно. Не только можно, но и нужно. Указывать на их слабости — это значит противопоставлять им свои сильные стороны и свою позицию. Вообще, говорить с людьми — пожалуй, это здесь главное. С трибуны, с экрана телевизора, из радиоприемника… даже через посредников. Главное — говорить. Не писать-рисовать-публиковать фотографии, нет. Главное, чтобы услышали. 

Журналист из Екатеринбурга Валентина Табатчикова («Эхо Москвы») отправилась по американской правительственной программе в США, чтобы стать одним из иностранных корреспондентов, следящих за последними неделями избирательной кампании по выборам президента. Она описывает свои впечатления специально для читателей Znak.com.

Оригинал

Читайте также:

«Моя история 1945 — 2016»: от Сталина до Путина

Листовки и пистолеты

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире