18:33 , 24 июля 2017

Зачем судья Хахалева хочет подать в суд? Проблема общественного контроля

Намерение обратиться в суд, озвученное судьей Хахалевой после этого грандиозного скандала разразившегося на всю Россию, удивляет  своей бессмысленностью. Зачем она хочет это сделать и что она хочет добиться?

Если подразумевается иск о защите чести и достоинства и деловой репутации, то это было бы уместно, если бы сам суд являлся мерой справедливости в обществе. А тот судебный процесс, который может быть инициирован в таком случае,  только вызовет еще большую волну недоверия к судебной системе в обществе по понятным причинам.

Это и не удивительно, учитывая то, что в последнее время практически полностью утрачена связь между так называемым судебным сообществом и остальным обществом, вследствие чего суд начинает выносить решения противоречащие не только принципам справедливости и законности, но и просто здравого смысла. Как в с тем инвалидом— колясничником, которого признали виновным в разбойном нападении, несмотря на то, что он даже самостоятельно встать с коляски то и не может.   Тем самым показав, что судебная система при отправлении правосудия перестает быть адекватной не только системе законности и  правопорядка, а самой реальности, что просто-напросто указывает на потерю моральных пределов при решении судеб людей. Потому как при этом утеряно чувство зависимости от общества, как их определителя.

В таком виде судебная система сама по себе уже несет общественную опасность, так как служит не интересам общества, а исключительно  своим интересам и тех, кому это выгодно.

Об опасности этого многократно говорили сами руководители органов судебного сообщества. Так -«председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор В.М. Лебедев отмечает: «Важной гарантией беспристрастного поведения судьи и принятия справедливых решений служит социальный контроль в условиях гласности (открытости) судебного разбирательства. Публичный характер правосудия, обеспечивающий его наглядность и способствующий контролю со стороны общества, имеет и то достоинство, что стимулирует судью контролировать свое поведение, соблюдать нормы закона, достойно «играть» роль судьи.» (комментарий к кодексу судейской этики В.В. Нехаев, В.Г. Нехаева).

По поводу создания механизма общественного контроля за судебной системой высказывалась и председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, которая предложила создавать общественные комиссии для общественного контроля и  указала, что необходима определенная форма общественного отчета судов по своим делам, когда судьи будут объяснять, почему они вынесли те или иные решения. 

Более того было принято даже Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 г. Москва «Об открытости и  гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов «, которым декларировалось открытость судебной системы, что предполагает не просто доступность информации  об их деятельности, а ответ на общественные запросы.

Однако почему то действенных общественных механизмов, для общественного контроля над судами до сих пор не создано. Поэтому мной с группой единомышленников и общественников начали предприниматься определенные шаги в этом направлении на местах. Так нами планируется провести круглый стол по вопросам судебного произвола,  в которых будут участвовать непосредственно участники скандальных судебных процессов. (предварительно 31.072017). Как повод к проведению данного круглого стола, взяты резонансные дела, которые я уже освещал в своих блогах, куда будут приглашены люди знакомые с существом данного дела.

К его проведению будут привлечены все возможные общественники и правозащитники,  что бы  круглом столе поднять вопрос о создании специальной общественной площадки для общественного контроля, которое в  последующем может приобрести форму общественного объединения. Будут приглашены, разумеется, и представители и самих судов, а так же судебного сообщества. Интерес к участию в этом мероприятии уже проявили члены даже думской партии ЛДПР.

Пока открыты группы вконтакте и фейсбуке , куда я приглашаю вступать всех желающих публично обсуждать случаи судебного произвола, как формы целенаправленной реакции общества. Для того что бы все видели тот необходимый общественный отклик на  деятельность судебной системы, что бы заставить судебную систему дать тот необходимый общественный отчет, на который указывал сам Председатель Верховного суда России Лебедев. 

Комментарии

23

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


danko_ 24 июля 2017 | 19:31

А что еще можно дать от путинских судов?
Поэтому его посылка в суд хуже известного матерного послания.


suzy 25 июля 2017 | 09:07

danko_: Судья хочет продемонстрировать, что бесстыдное выставление богатства напоказ есть норма для судейского сообщества. Что это есть стиль жизни состоятельных, успешных людей. Да вот только хотелось бы видеть в судейских креслах по-иному состоявшихся людей, честных и независимых, умных и грамотных. А пока.....


(комментарий скрыт)

rgd_5 24 июля 2017 | 19:51

Алексей Златкин юрист-правозащитник, блогер: ... Однако почему то действенных общественных механизмов, для общественного контроля над судами до сих пор не создано ...
***
А их не нужно создавать. - Общественный контроль уже существует и закреплён в процессуальных кодексах. - Но очень плохо работает.

А все Ваши потуги "заставить судебную систему дать тот необходимый общественный отчет ... " - чушь и профанация.


zlatoalex Алексей Златкин 24 июля 2017 | 20:00

rgd_5: общественный контроль он на то и общественный, что исходит от общества, а не от государства на основании законов


rgd_5 24 июля 2017 | 20:17

zlatoalex Алексей Златкин 24 июля 2017 | 20:00 rgd_5:
общественный контроль он на то и общественный, что исходит от общества, а не от государства на основании законов
***
Здрасьте, "юрист" Алексей Златкин.:) - Кто Вас учил юридической науке? - Плюньте ему в диплом.:)

Законы исходят от общества и общественного контроля, которые организованы в форме государства, а не наоборот.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

zlatoalex Алексей Златкин 24 июля 2017 | 22:44

rgd_5: вы зря ругаете их как "путинских"
именно на таких как вы режим и держится. на тех кто не понимает общественной ответственности, отрицающих способность людей на что то влиять.


(комментарий скрыт)

opponent70 24 июля 2017 | 21:01

zlatoalex: \\где вообще защищались, в Оксофорде?\\
Это точно! Или в Окфорде.


post_v 24 июля 2017 | 21:22

zlatoalex:
=============

такие фамилии российских судей, как Ольга Егорова (председатель Мосгорсуда) с делом о "нaнoпыли" в квартире патриарха Кириллa уже прочно вошли в историческую память


24 июля 2017 | 20:53

zlatoalex: Тут уже надо действовать революционным путем На УКраине судей в мусорные баки кидали


(комментарий скрыт)

josepp 25 июля 2017 | 05:34

zlatoalex: Извините, Автор. Вначале Вы усомнились в праве судьи отстаивать свои права в суде. Но потом свернули на критику судебной системы. Объясните, в чем цель Вашего поста?


suzy 25 июля 2017 | 09:51

zlatoalex: "...исходит от общества". Но общества-то нет. Вот в чем причина отсутствия связи судейского сообщества и общества. Общество это не население. А у нас пока именно оно называется обществом. Чтобы общество было таковым надо много чего, чего нет и не предвидится. Однако, что касается Вашего предложения самоорганизации, то неплохо было бы. посмотрите, сколько человек откликнется.


zlatoalex Алексей Златкин 25 июля 2017 | 10:27

suzy: решение проблемы создания гражданского общества находится у нас в руках, чем я сейчас в частности и занимаюсь и призываю присоединиться.


snagging 24 июля 2017 | 20:19

Мафия своих не сдаёт.


bazooka 24 июля 2017 | 20:40

Чего хочет Хахалева добиться судом? Она хочет справедливости, господин Златкин! Ничего более...
А если конкретно, она хочет компенсации за "клевету". Чтобы ей выплатили разницу между "клеветническими" двумя миллионами баксов и реальными расходами. Худо-бедно, тысяч пятьсот набежит, детишкам на молочишко.
А то обнаглели совсем - два "лимона, два "лимона". А вот накося выкуси, не на ту наскочили, терпилы...


24 июля 2017 | 20:51

Тут уже надо действовать революционным путем На УКраине судей в мусорные баки кидали


opponent70 24 июля 2017 | 20:55

Зорькина на вас нет! Он бы мигом объяснил необходимость восстановления крепостного права!!!


ghost1955 24 июля 2017 | 20:57

Говоря-то много и порой толковое,только от слова так и остаются словами.


zlatoalex Алексей Златкин 24 июля 2017 | 21:08

ghost1955: в слове сила, оно начало всего
"В начале было Слово...."


shtirlitz77 25 июля 2017 | 00:12

zlatoalex: "в слове сила, оно начало всего"

Не занимайтесь демагогией.
Эти лебедевы и егоровы имеют такую репутацию, что ссылки на них просто неприличны.
А все их постановления и рассуждения - лишь словесное прикрытие творящегося беззакония.
"Шумим, братец, шумим!" (С)


(комментарий скрыт)

zlatoalex Алексей Златкин 25 июля 2017 | 00:41

advokatvladimir: не говорите за других, кто то пусто вякает, а кто то готов что то менять.


polyn 25 июля 2017 | 14:52

zlatoalex: А в чем собственно будет заключаться "отчетность общественным организациям"? Как эти общественные организации будут влиять на суд, если в России даже не решения ЕСПЧ положили?
Все Ваши блоги сводятся к одному - судебная система в России не работает. Окей, а какие собственно вы предлагаете действия для "починки" судебной системы, кроме создания еще одной бюрократической неработающей организации?


josepp 25 июля 2017 | 05:30

Что в этом странного. Имеет право, как гражданка России. Тем более, если считает, что ее права нарушены. Даже интересно, какое решение вынесет суд.


trans 25 июля 2017 | 15:58

Вон Песков пару лет назад тоже шикарную свадьбу закатил, траты превысили его годовой заработок (7 миллионов рублей) в несколько раз. Еще и часики за полмиллиона долларов прикупил и совершил свадебное путешествие, арендовав самую дорогую яхту мира. И ничего, никаких проблем, хотя об этом много писали и говорили. По-прежнему он на своей должности и учит всех жить.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире