zemdol

Николай Дижур

05 апреля 2017

F
05 апреля 2017

Ошибка президента

Президент живой человек и он тоже может ошибаться.

С  другой стороны, я признателен Владимиру Владимировичу, который не оставил и тени сомнения в моей гражданской позиции, в выборе депутатского корпуса, глав поселений и гражданских активистов Подмосковья, объединившихся в «Гражданский форум местного самоуправления».

Подписав 4 апреля 2017 года закон, узаконивающий ликвидацию муниципальных районов, сельских и городских поселений, допускающий установление автократии губернаторов, Владимир Путин переложил всю ответственность за судьбу отечества на наши плечи. Президент сказал недвусмысленно: «Вы ребята крутые, село свое любите, так обустройте его самостоятельно, на свой страх и риск. Вы же местные и вам виднее!» В противном случае какое же это местное самоуправление, если им руководит Президент?

В  данном случае я благодарен Владимиру Путину за недвусмысленность. Он оставил нас наедине с избирателями, наедине с Московской областью, наедине с Россией. И  слава богу, что нам больше помощи ждать не от кого, надеяться больше не на кого, а веровать остается только в бога и народ, доверивший представлять его интересы в органах местного самоуправления.

«Кроме того, предусматривается, что при наделении городского поселения статусом городского округа либо лишении его данного статуса, а также при преобразовании городского поселения в сельское поселение либо наоборот согласие населения будет выражаться представительными органами этих муниципальных образований» — отлито в бронзе на сайте первого лица страны.

Запомните уважаемые коллеги!

Судьба отечества теперь лежит только на наших плечах, тех кто волею избирателя образует представительные органы муниципальных образований. Отныне только мы решаем, быть селу, или исчезнуть, быть району, или раствориться в понятии «городской округ», остаться России самобытной державой, или рухнуть под напором хищнический политики наделенных правом казнить и миловать губернаторов.

Это исторический момент, исторический выбор, важнейшая веха в истории государства Российского!

Каждый депутат должен ответить своему избирателю, каждый избранный глава должен выйти к народу и публично заявить свою позицию, каждый человек должен осознать всю глубину значения слова гражданин.

А для тех, кто возликовал и бросился к гильотине местного самоуправления, напоминаю статью 12 Конституции РФ.

«В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти».

Можно ли застраивать ООПТ – особо охраняемые природные территории?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно разобраться насколько эти самые территории охраняются особо и чего такого природного есть на них.

Взять к примеру, ООПТ «Леса окрестностей АБС Павловская Слобода и озерно-болотный комплекс у деревни Новинки».

Создан этот государственный природный заказник был 7 августа 1981 года с присвоением статуса регионального значения. То есть в административно-территориальном делении Московской области появилась особо охраняемая территория с возможно главным ограничением. На этих землях нельзя строить жилье.

В обосновании создания ООПТ значилось. «Сохранение ненарушенных природных комплексов, их компонентов в естественном состоянии; восстановление естественного состояния нарушенных природных комплексов, поддержание экологического баланса». Соответствующее решение исполнительного комитета Московского областного Совета народных депутатов было принято 7 августа 1091 года за № 1025/15.

«В те времена далекие, теперь почти былинные» областью руководили не дети великих родителей, а народные депутаты, которые о Подмосковье заботились. Область не отдавалась на разграбление, а охранялась. Был закон и  была установленная законом ответственность. Были и прокуроры, надзирающие…

«В 2003 года в Истринском районе Подмосковья близ Павловской слободы компания ОПИН, принадлежащая Владимиру Потанину и Михаилу Прохорову, начала строительство коттеджного посёлка «Павлово». Недвижимость позиционировалась как элитная, — помимо комфорта покупателей завлекали экологической чистотой, тишиной и прекрасным видом на озеро. В результате приобрести жильё в «Павлово» решили многие «випы». Правда, с обещанными тишиной и уединением не очень-то задалось – вскоре началось строительство второй очереди посёлка. Ходу строительства на золотой подмосковной земле не помешал даже «развод» двух олигархов, в ходе которого истринский актив вошёл в девелоперскую дочку «Интерроса» компанию «Профэстейт». Во главе её встал Сергей Бачин – один из  давних сотрудников Владимира Потанина» — пишет газета «Версия» в №13 от 2 апреля 2017 года.

Мы не зря заострили внимание на том, что государственный природный заказник был образован решением Совета народных депутатов! Это – краеугольный момент объясняющий многое в современной политике правительства Московской области, направленной на ликвидацию совета депутатов сельского поселения Павловская Слобода.

Как пишут уже 3 апреля патриоты Подмосковья: «Такое экологическое варварство выглядит особенно дико на фоне и так аховой экологической ситуацией в регионе. Подмосковье на 81-ом, то есть пятом с конца, месте в экологическом рейтинге субъектов РФ. Губернатору об  этом, конечно, известно. Тем более удивительна пассивная позиция властей области в этом вопросе».

«Губернатору об этом, конечно, известно» — утверждают правозащитники. Разумеется, Андрею Юрьевичу с его многотысячной армией согласовывающих, контролирующих и все же, несмотря ни на что, разрешающих, разумеется известно все. Тем более лакомое…

Слышали, видели ли вы позицию прокурора? Не узнаете никогда.

Слышали, видели ли вы позицию министерства экологии, выведшего экологию нашего Подмосковья на пятое место с конца рейтинга? Не  узнаете никогда.

Слышали, видели ли вы соловья в лесах окрестностей Павловской Слободы? Не услышите больше никогда.

А вот Андрея Воробьёва можете слушать на завтрак, обед и  ужин.

«Мы первые, мы первые, мы  первые…» — поют сладкоголосые сирены гнезда Воробьева, скупленные им оптом и в розницу ведущие информационные агентства России.

«Мы первые, мы первые, мы  первые…»  — горлопанят профильные министры, согласовывая застройку самых, что ни наесть особо охраняемых территорий.

«Мы первые, мы первые, мы  первые…» — стонут жители Московской области, поставленные в очередь на изгнание с мест исторического проживания.

Государственный бандитизм чиновников правительства Московской области на этом красноречивом примере наглядно показывает и объясняет целесообразность и необходимость «административной реформы» направленной на  ликвидацию муниципальных районов, сельских и городских поселений. Суть «преобразований» очень проста. Советы депутатов не нужны, а территории в том числе особо охраняемые и в первую очередь от сельских депутатов, нужны и важны. В коммерческих целях, разумеется.

Поэтому создав в очень короткие сроки нахождения в должности губернатора области элитную резервацию можно поменяв фамилию, внешность и сменив пол переехать на ПМЖ скажем в Швейцарию. Ведь там административно-территориальное деление устаканилось уже давным-давно и целесообразность народного представительства никто сомнению не подвергает.

Швейцария вам не Московская область!

 

Председателю Всероссийского общества инвалидов и депутату Государственной Думы РФ Михаилу Борисовичу Тереньтеву мы писали отчаянно пытаясь остановить прохождение его инициативы, названной в СМИ «Поправкой Терентьева». Мы думали, вдруг человек подписал, не особо вникнув текст законопроекта в силу великой занятости, не до понял или не совсем разобрался.

Мы  надеялись, мы верили, что человек с ограниченными возможностями острее сопереживает чужую боль, а трагедию всего общества воспримет, как личную. Но  судя по его интервью, выпущенному уже после всех голосований Государственной Думы и Совета Федерации, становится очевидными, что мы стали очень близки к  тому, чтобы стать всем миром инвалидами. Моральными инвалидами в силу закона! А  Михаил Борисович действовал в полном уме и духовном здравии.

Наше общество, после подписания законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации общих принципов местного самоуправления» медленно, но  уверенно, покатится в сторону установления автократии.

Абсолютной и ничем не ограниченной власти губернаторского корпуса России.

И первый шаг на пути диктатуры сделал он, депутат от Московской области, Михаил Тереньтев.

«15 февраля 2017 года Вы обратились с поправкой в законопроект, которой «лежал на полке» несколько лет. При прочтении проекта закона, непосвященный человек не догадается, что эта, казалось бы, формальная поправка, приведет к  абсолютизации власти в России, деградации территорий и уничтожению села.

Как депутат от Московской области Вы не можете не замечать роста протестного движения против насильственной ликвидации муниципальных районов, сельских и городских поселений, лишения граждан права избирать и быть избранными.

В данном случае речь идет о разрушении конституционных основ государства, игнорировании права населения на местное самоуправление, превалировании коррупционных отношений над законом» — писали мы нашему депутату.

Следует отметить, что минул месяц с нашего обращения, однако до настоящего времени ответа от депутата мы так и не получили. Впрочем, его голосование 15 марта «за» красноречивее всякой каллиграфической писанины…

 

 

  

 

24 марта 2017 года депутаты ГД РФ фракции политической партии «Единая Россия» в  третьем чтении приняли поправки в закон о местном самоуправлении.

29 марта 2017 года Совет Федерации единогласно проголосовал «за». 

Президенту от этой даты отводится 14 дней на подписание законопроекта. Впрочем, законодатель оставил возможность наложения вето на проект закона первому лицу государства. Можно сказать, отцу нации допускается возможность уберечь государство от неминуемого краха.

30 марта общественная организация «Гражданский форум местного самоуправления» обратилась к Владимиру Владимировичу с просьбой о наложении вето на  законопроект.

31 марта Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека так же обратился по вопросу отклонения законопроекта.

Наша фраза об обезлюдивании территорий нашла отражение в обращении маститых правозащитников. Вместе с тем, как нам кажется, в многостороннем и всеобъемлющем документе, обложенном со всех сторон экспертными заключениями профильных и статусных учреждений, отсутствует главное.

А  главное заключается в том, что законопроект содержит ползучее революционное изменение конституционного строя России. Законопроект законодательно закрепляет возможность лишения прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправление, подменяя таким образом самоуправление управлением губернским. То есть устанавливает автократию губернаторов. Или говоря проще – легализует антиконституционный переворот, устанавливая на всей территории России диктатуру.

Вся радикально настроенная «широкая общественность» ощерилась на нас за обращение с  просьбой к Владимиру Путину. Они не считают возможным для себя просить руководителя государства. Они жаждут требовать…

Многие даже отказались подписать прошение. Отдельные политики заметили, что мы оказали обществу медвежью услугу, так как лидер нации на то и лидер, что не приемлет никакого давления на себя.

Вот я и задаюсь вопросом. Просьба сельских депутатов это все же просьба или давление?

И  даже после выражения мнения всего экспертного сообщества страны в обращении СПЧ у меня нет ответа на этот вопрос.  

По моему глубокому убеждению, Президент России в силу должности патриот №1, не желающий стране потрясений и  самое главное имеющий все возможности не допустить развития революционного сценария.

И граждане просят его об этом.

Здесь нет физического акта насилия, шантажа или угроз и перед нами на видео не распальцованный браток, а директор школы № 12 городского округа Жуковский, депутат Марина Власова. Читает «документ» без подписи, но просит подписи под ним поставить!

После тяжелого дня трудового она стесняется за свой внешний вид и просит ее не снимать на камеру, но деянием своим совершенно не смущена и в течении часа демагогствует на тему слияния сельского поселения Верейское с Жуковским, профессионально пересыпая свою речь софизмами.

Пикантность и аморальность данного действия лежит под спудом родительского собрания.

Страшно то, что политический вопрос решается в детском образовательном учреждении.

Страшно то, что перед нами учитель и депутат врачующий судьбы людские.

Страшно то, что под видом добровольного принятия решения родителями, навязывается мысль о неотвратимости «объединения», что «все равно нам от этого не уйти» и что уничтожение нашей исторической самобытности выдается за прогресс административно-территориального устройства региона!

Но  стоит вам только поднять вопрос о том, как повлияет присоединение Верейского к Жуковскому на сельские льготы, тарифы, кадастровую оценку земли, необходимость замены документов, как вам тут же заученным голосом ответят, что ничего не изменится. И тогда возникает резонный вопрос: «А для чего нужно собирать родителей и внушать неотступную мысль принятия «добровольного решения» об объединении»? И  почему постоянно звучит вопрос: «Что будет с нашими детьми»?

Весьма любопытна позиция учителя и депутата о том, что за присоединение к Жуковскому нужно платить! «А как вы хотели?» вопрошает Марина Серафимовна.

Однако для чего нужно ликвидировать сельское поселение Верейское, заменяя выборные органы управления на назначаемые и упраздняя совет депутатов?

На кону многомиллиардный проект строительства «легкого метро» от станции Быково через бывшее летное поле, автодорогу Жуковский-Москва, а далее через жилой сектор села Быково к реке Быковка в районе храма «Живоносный источник», через поля к аэропорту «Жуковский».

На схеме хорошо видно, что в зону строительства попадет комплекс зданий прихода храма «Живоносный источник» и храма Владимирской иконы Божией матери. Данный храм охраняется ЮНЕСКО, поэтому в радиусе 500 метров любое строительство запрещено. Но что антихристам вера христова, когда миллиарды бюджетных денег могут быть освоены в одночасье!

И если для реализации проекта строительства железной дороги придется снести значительную часть жилого сектора, значит нужно снести. И если депутаты бунтуют, то их нужно распустить. А жители, ну что жители, лес рубят — щепки летят!

Два события вчерашнего дня заставили содрогнуться муниципальное сообщество России.

Это утреннее голосование в Совете Федерации, когда сенаторы, как в лучшие советские годы «единогласно» проголосовали за уничтожение местного самоуправления и вечернее сообщение ТАСС. И тоже, как в лучшие советские годы «ТАСС уполномочен заявить».

«Президент РФ Владимир Путин обновил состав Совета при главе государства по развитию местного самоуправления, а также состав президиума этой структуры. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации.

В предыдущий раз кадровые изменения в Совете по развитию местного самоуправления, возглавляемом непосредственно президентом РФ, производились в 2014 году.

В новый состав данного совещательного органа вошли, в частности, глава Администрации Кремля Антон Вайно, его первый заместитель Сергей Кириенко и начальник Управления президента РФ по внутренней политике Андрей Ярин, а также министр экономического развития Максим Орешкин (все они были назначены на нынешние должности в прошлом году), глава Минфина Антон Силуанов и глава Минстроя Михаил Мень. В Совете остались с прошлого состава премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, вице-премьер Дмитрий Козак и ряд других чиновников. При этом председатель правительства РФ, как и прежде, возглавляет президиум данного Совета.

Обновилась также региональная часть Совета (к его работе подключились, в частности, губернаторы Ростовской, Воронежской и  Тюменской областей, глава Кабардино-Балкарии) и его муниципальная часть, состоящая из мэров разных городов».

Каждый, да  умеющий читать, услышит.

Первое и главное то, что Совет по развитию, а не по уничтожению, возглавил Владимир Путин лично, переложив всю ответственность за варварскую политику Подмосковного правительства на себя.

Второе то, что в Совет не вошел губернатор Московской области Андрей Воробьев, СМИ которого успели заявить об особой роли Московской области в деле объединения территорий.

И третье то, что из всех заявленных претендентов на губернаторское кресло Московской области в Совет вошел Михаил Мень.

Далее идут оттенки.

Совет не собирался с 2014 года за три года ни разу и вдруг, в день, казалось бы, окончательного удушения демократии, объявлен новый состав, в преддверии подписания Президентов РФ скандального законопроекта.

Состав Совета красноречиво говорит о его «либеральной» составляющей, о его чрезвычайном характере и вместе с тем, среди членов президиума нет ни одного сотрудника МЧС…

С  другой стороны, мы видим в составе Совета рядом с фамилиями Сергея Кириенко и Андрея Ярина фамилии Алексея Диденко и  Екатерины Шугриной, апологетов развития местного самоуправления, жестко выступающих против политики Андрея Воробьёва, направленной на уничтожение поселенческого уровня народовластия.

 

И в региональном списке можно легко обнаружить фамилию Василия Голубева, губернатора Ростовской области или Владимира Якушева, губернатора Тюменской области, но не найти «лидера административной реформы» Андрея Воробьева.

И в муниципальной части списка не встретишь «лидеров» объединенных муниципальных районов Московской области, глав городских округов Мытищи, Подольска или Люберец. И в тоже время присутствуют главы Кременькульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области и глава муниципального образования Ивановского сельсовета Амурской области.

И в заключение можно сделать вывод о том, что Андрей Юрьевич не справился с возможно поставленной задачей и «административная реформа» поставила жирный крест на политической карьере молодого губернатора. Вместо консолидации элит в преддверии выборов Президента страны губернатор Московской области в течении полугода привел центральный регион России в состояние гражданской войны. «Идеология лидерства» похоронила самого лидера.

Следим за развитием событий…

 

Если посмотреть на цифры досрочного голосования на выборах депутатов совета депутатов первого созыва городского округа Люберцы, то они довольно благостные и сопоставимые со стандартами — менее одного процента. Но стоит внимательно поглядеть на результаты голосования на четырехмандатном избирательном округе № 6, где против партии власти боролись четыре кандидата блока «Народный выбор», картина резко меняется.

Показательным является акт о проведении отдельного подсчета избирательных бюллетеней досрочно проголосовавших избирателей на основании заявления на участке № 1490. Всего проголосовало 65 жителей, из которых за каждого из четырех кандидатов от партии «Единая Россия» отдано ровно по 60 голосов. И так, или примерно так на каждом досрочно проголосовавшем участке. И если взять процент досрочно проголосовавших не от общего числа избирателей, которые на выборы не пришли, а от числа проголосовавших, то это уже не 0,44%, а 8,5%, что прямо повлияло на результат выборов. Всего же на  шестом избирательном округе полосовало 4299 избирателей, из которых 374 досрочно. Причем каждый мог проголосовать за четырех кандидатов.

Так, например, разрыв между первым и вторым местом составил два голоса. Замыкает список четырех кандидатов — победителей Ирина Астахова («Народный выбор») с результатом 1468 голосов. «Единоросс» Сергей Ситников отстал от нее всего на 19 позиций, а следующий за ним кандидат от «Народного выбора» Сергей Гуркин только на одиннадцать!

Голосование на дому в день выборов тоже у наблюдателей вызвало вопросы.

Таким образом, три фактора определили результат выборов в городском округе Люберцы. Это крайне низкая явка, которая на шестом округе составила 16,2%, это высокий процент досрочно проголосовавших и нарезка округов, когда в преддверии выборов к «мятежному» Томилино присоединили «лояльные» Люберцы.

Вместе с тем Ирина Астахова оспаривает в суде результаты публичных слушаний по объединению городского поселения Томилино с городским поселением Люберцы. И в случае победы в суде результаты выборов 26 марта придётся аннулировать и вернуть административно-территориальное устройство Люберецкого района в исходное состояние…

Ирина Анатольевна не винит наблюдателей в  том, что они «пришли помешать избирательному процессу». Мол, что с них взять несмышленых и  ведомых, как минимум из-за рубежа…

То, что акт торжества демократии в Люберецком районе, убитом напрочь за годы бессменного руководства районом Владимиром Ружицким, творился в подвалах и полуподвалах, Коновалова не заметила.

Очевидно, что если бы вдруг, избиратели захотели совершить акт волеизъявления у  канализационных труб, то были бы жертвы.  Акт опускания в зарешеченную преисподнюю сопровождался звуками валторн и ударами литавр. Вальс для незадачливых пенсионеров, привыкших в  подвале жаловаться на неработающий унитаз и не убираемый всю зиму снег, сбивал с толку. Казалось, что вот  проголосуешь, и крыша больше не потечет, дворники набросятся на мусорные кучи, и наконец-то появится асфальт, а возможно и тротуар на улице Железнодорожной.

Легендарная Томилинская гимназия № 18, взятая в  кольцо войсками Росгвардии 7 декабря, для удобства продажи интересов народа Томилинскими депутатами, не видела ремонта за все время правления кавалера орденов Шахтерской славы Владимира Петровича Ружицкого ни разу! Ремонт в  этом учреждении народного образования отсутствует так же, как и шахты на  территории Люберецкого района. Шахт нет, а ордена есть!

Разумеется, Коноваловой и Ружицкому мешали. И  помешали крепко. Одна маленькая, но  очень гордая организация сумела получить один мандат в 32-х мандатном парламенте «имени Ружицкого». Активист «Гражданского форума местного самоуправления» выступающая против насильственной ликвидации городского поселения Томилино Ирина Астахова, сумела обойти матерых «народных избранников» согласованных и утвержденных в первый созыв нелегитимного совета депутатов, нелегитимного муниципального образования, нелегитимной власти городского округа Люберцы.

Помешали и демократу Максиму Тарханову. Главе Рузского района теперь придется слушать не только на митингах Гражданского форума, но и на заседаниях совета депутатов Максима Уварова, убедительно победившего на выборах.

Но  особенно крепко «помешали» наблюдатели на выборах депутатов седьмого созыва в городском округе Красноармейск. Здесь «Единая Россия» оказалась в оппозиции с пятью мандатами. Десять «единороссов» с треском продули выборы пяти коммунистам, одном эсеру и четырём независимым кандидатам.

КОИБы, вежливые машины, говорящие механическим голосом «спасибо» каждому проголосовавшему, холодно зафиксировали полный кредит народного недоверия политике Андрея Воробьёва.

Две трети избирателей муниципальных образований Подмосковья проголосовали «ногами» — они на выборы не пришли! И  обвинять огульно в этом   наблюдателей кандидату юридических наук и руководителю ИКМО Коноваловой мягко говоря некорректно.

Не  стоит Ирина Анатольевна плевать в народ. Это очень дорогое удовольствие. И не следует навешивать ярлыки.

Во  всяком случае, мне как наблюдателю, стыдно за Ваши речи.

 

Выборы в совет депутатов городского округа Люберцы первого созыва призваны были узаконить насильственную процедуру ликвидации Люберецкого района и погасить страсти вокруг Томилино. Запах «черемухи», спецсредства с помощью которого жителям Томилино «прививали любовь» к городскому округу еще витал в коридорах Томилинской гимназии, в  помещениях которой расположились сразу семь избирательных участков.

Как известно на публичных слушаниях по объединению всех поселений Люберецкого района в единый городской округ жителей Томилино через черный ход подменили жителями Октябрьского с «низкой социальной ответственностью», а избирателей Томилино просто не допустили в зал, где проходили публичные слушания.

Казалось бы, униженные властью должны были штурмом взять избирательные участки и не допустить в совет депутатов, единожды предавших интересы народа депутатов. Однако люди по-своему выразили социальный протест. Они не пришли на выборы и  это главный итог избирательной кампании. Для большинства избирателей выборы – это государственный институт, которому подавляющее большинство граждан не  доверяет! Игнорирование выборного процесса, неверие в возможность законности самой процедуры, неверие в то, что путем участия в выборах можно повлиять на  власть – страшный итог для устроителей «легитимизации городского округа Люберцы».

Со  слов председателя Люберецкого ТИК Бориса Новикова в выборах приняли участие 27% избирателей. То есть 73% просто проигнорировали, а из тех что пришли каждый четвертый проголосовал «против». И  тем не менее 24 мандата из 32 получила партия власти, что дает «единороссам» квалифицированное большинство в совете. А  прейдя с юридического языка на русский, у партии власти есть две трети голосов и  остальные депутаты могут попросту на заседания не ходить. Их мнение никого не  интересует…

На  всех без исключения избирательных участках в Люберцах были установлены КОИБы – автоматизированные системы подсчета голосов избирателей. Человеком созданные и  по моему глубокому убеждению, человеком же и управляемые.

Я  принимал участие в избирательной кампании в качестве наблюдателя кандидата Дениса Борисенко. В ходе объезда всех 23 избирательных участков его избирательного округа я увидел дикие для меня, депутата с многолетним стажем, плоды управления районом его бессменным руководителем Владимиром Ружицким.

Три участковые избирательные комиссии находились в подвале в ужасно стеснённых условиях. И даже если бы половина избирателей пришла на выборы, то они подавили бы друг друга. И нет ничего удивительного в том, что на одном из избирательных участков скончалась пенсионерка, которой не смогли вовремя оказать первую медицинскую помощь.

Но  больше всего мне запомнился избирательный участок, расположенный по адресу улица Железнодорожная, дом 4. Мы долго кружили по разбитой дороге из  железобетонных плит уложенных еще в советский период в поисках помещения для выборов. Прохожие на вопрос как проехать, пожимали плечами. А когда мы  обнаружили этот «оплот демократии» на территории завода, за металлическим воротами охраняемого по периметру вооруженными ЧОПовцами с овчарками, «восхищению» не было предела.

Разумеется, проголосовавших было не момент послеобеденного посещения всего 8 человек!

Какие основные итоги выборов.

Обладая абсолютно достоверной информацией о состоянии общественно-политической ситуации в Люберецком районе, куратором выборов –  правительством Московской области был принят ряд важных решений, прямо обеспечивающих нужный результат.

В  первую очередь большое количество мандатов, мажоритарные округа. Установка КОИБов и «сушка выборов».

В  результате «тишайших выборов», а именно такая установка была дана председателям избирательных комиссией, депутаты от партии власти единожды предавшие интересы своих избирателей, совершенно спокойно переизбрались в новый созыв.

Эти выборы показали реальный рейтинг политической партии «Единая Россия» в Люберецком районе.

А  теперь ответьте мне на простой и понятный вопрос. «Какое чудо должно случиться, что бы электоральные предпочтения избирателей радикально поменялись к 11 марта 2018 года?». Каким образом в условиях ухудшающейся экономической обстановки, заставить в день выборов президента Российской Федерации выманить людей из квартир?

Подмосковные политики решили текущую задачу в ущерб стратегической.

Месть населения государству прямо отразилась на явке.

Народ не верит губернатору Воробьёву и его политике насильственного уничтожения поселенческого уровня. Голосовать за совет депутатов первого созыва городского округа Люберцы жители не пришли.

И это главный политический, арифметический и всенародный итог плебисцита народа, отравленного «черемухой»!


Хотите узнать поименный список тех, кому депутатский мандат политической партии намного выше понятия Родина, кому воля избирателей не слышна, и кто не понимает, что Россия состоит не только из городов, а из сел и деревень? Читайте!

В  третьем чтении законопроект № 768237-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в части касающейся преобразования муниципальный образований) был принят исключительно депутатами фракции «Единая Россия».

326 единороссов проголосовали «за». При этом 17 депутатов все же не проголосовали.

102 депутата проголосовали «против». Из  них

КПРФ — 41 «против» и один «не голосовал».

ЛДПР — 31 «против» и один не голосовал.

СР  — 22 «против» и один не голосовал.

Есть еще в Думе два «не входящих во фракции» депутата.

Один голосовал «против» и второй «не голосовал».

Посмотрите поименный список проголосовавших и найдите своего депутата.

После того, как 24 марта 2017 года, депутаты фракции политической партии «Единая Россия» проголосовали за уничтожение демократии в России, за ликвидацию Серпуховского района Московской области и предания забвению истории нашего края, наше отношение к этой организации окончательно оформилось.

Мы, общественная организации «Гражданский форум местного самоуправления», начинаем компанию по отзыву депутатов ГД РФ фракции «Единая Россия» от Московской области.

Депутат от КПРФ Николай Коломийцев говоря о дискриминации граждан привел в пример Аристотеля, говорившего о пропорциональном представительстве.

Руководитель комитета ГД РФ по МСУ Алексей Диденко сказал, что невозможно из двух деревень создать городской округ, что ни во Франции, ни в Торонто не смогли создать городские агломерации.

Справоросс Валерий Гартунг напомнил присутствующим, что мы и так постоянно вмешиваемся в деятельность местного самоуправления, а теперь еще и деньги отбираем.

И  только подмосковный «единоросс» Сергей Пахомов сказал, что «ликвидировать» местное самоуправление, наша обязанность!

Так вот наша обязанность Сергей Александрович отозвать депутатов, выражающих интересы губернатора Московской области Андрея Воробьёва и не представляющих чем, живет российское село, чего хотят миллионы избирателей Подмосковья!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире