zemdol

Николай Дижур

27 апреля 2017

F
27 апреля 2017

На своих и чужих

Еще не став диктатором, то есть не «преобразовав» окончательно и бесповоротно Московскую область в один городской округ, Андрей Юрьевич Воробьев озаботился собираемостью подати. Как это так подданные не смеют платить? А давайте-ка будем списывать долги минуя судебное разбирательство. Эка невидаль! С заводов списываем, так почему бы и рабочего не приравнять к заводу?

«Как стало известно «Ъ», власти Московской области обратились в правительство с идеей ужесточения порядка взыскания растущей задолженности по налогам физлиц. Предлагается, что в  случае накопления налогового долга в размере 10 тыс. руб. налоговики смогут взыскивать его без суда с зарплатных и банковских счетов гражданина. Кроме того, для должников может быть введен запрет на управление автомобилем до  погашения долга, на регистрацию недвижимости, получение загранпаспорта и проч.— всего им будут недоступны 33 госуслуги. В ФНС «Ъ» подтвердили, что с  предложениями знакомы, но от оценки уместности инициатив Московской области воздержались. Юристы уверены, что оспаривать списания в судах граждане не будут — стоимость услуг юристов втрое превышает порог задолженности».

Хитрость данного плана с первого взгляда не так очевидна, но специалисту видна невооруженным глазом. Пользуясь тем, что граждане не смогут в суде оспорить необоснованные взыскания, население попросту будут грабить, так, как это сегодня происходит в «Мособлеирц». С миру по нитке, то есть по  «ошибочному» рублику, губернатору на вертолетик.

«Юристы предупреждают о перекосе баланса прав должника и государства в пользу последнего. «Все эти меры излишни, — уверен глава юрфирмы «Главстрахконтроль» Николай Тюрников.— Санкции не соответствуют размеру и уровню нарушения: ведь работодатель с физлица удерживает суммы НДФЛ существенно большие, чем 10 тыс. руб.». По его словам, меры, предлагаемые подмосковным губернатором, способны улучшить ситуацию с собираемостью налогов, но чреваты существенным размером ошибочных списаний. При этом граждане не будут оспаривать такие списания, уверен юрист. «Найти поставщика юридической услуги по оспариванию ошибочного списания практически невозможно,— говорит Николай Тюрников.— В целом сопровождение судебного процесса стоит порядка 20-30 тыс. руб. в Москве и в среднем 15-30 тыс. руб.— по стране». Гражданам будет выгоднее не спорить с  государством».

И одновременно с фискальным процессом для людей, испытывающих финансовые трудности, предлагается озолотить «опору режима», так называемых «бюджетных рабов». Чтобы они не испытывали трудности при уплате налогов.

«Власти Московской области направят более пяти миллиардов рублей на повышение зарплат 12 категориям бюджетников.

Как рассказал губернатор Андрей Воробьев на заседании правительства региона, будет увеличена зарплата врачей, учителей, социальных работников, работников культуры. 

 - Самое главное — на  70 процентов с 1 сентября мы увеличиваем заработную плату младшим воспитателям. Запрос на это огромен, — отметил он. 

Андрей Воробьев отметил, что повышение зарплат стало возможно благодаря мобилизации бюджета, а также привлечения дополнительных источников».

В бюджет мы уплачиваем налоги одинаково. Из бюджета получаем по-разному.

Какой у нас щедрый и справедливый губернатор.

Для своих.

 

Сегодня за жизнь и свободу главы Серпуховского района многие не дадут и гроша.

Мирное предложение, от которого невозможно отказаться прозвучало. Заявление по  собственному и ступай на все четыре стороны.

А чтобы думалось шустрее и  решение принималось мгновенное Комитет по лесному хозяйству Московской области вышел с иском в Серпуховский городской суд об изъятии земельного участка занятого жилым домом Александра Шестуна.

Я не берусь судить верно или не  верно прожил жизнь свою 52-х летний отец пятерых детей, бог ему судья, но он единственный из глав районов и городских округов Подмосковья открыто выступивший против вхождения в городской округ.

А вот о методах глубокоуважаемых мажоров в голубых костюмах с остекленевшим взглядом непревзойденной безнаказанности, я говорить обязан.

Это мое село. Это мой район. Это моя родина. И отдавать ее по «собственному желанию» я не собираюсь.

Говорят, что район наш уже продали. Только если Павел Иванович Чичиков торговал мертвыми душами, то нас продали живыми. Со скарбом, скотиной и строениями. Деньги получены и новый хозяин торопиться затраты вернуть с прибылью. Как? Да очень просто. «Отжать» все, что приносит любую копейку, что называется по беспределу.

По условиям «купчей» разрешается все! И никакого уголовного преследования…

Зачем далеко ходить за примерами. Администрация городского округа Серпухов, куда нас и продали, создала целую структуру по обезжириванию местного предпринимательского сообщества. Работают не покладая рук. «Кто заносит, тех не сносят» — написал местный блогер, за что был мгновенно подвергнут уголовному преследованию по личному заявлению главы городского округа Дмитирия Жарикова.

Я выезжал по просьбе предпринимателей спасать их имущество от произвола подольской оккупационной армии, но тщетно. Как противостоять криминализованному сообществу, наделенному мандатом муниципальной власти? Когда суд, полиция и прокуратура против тебя? Против закона, против Конституции и против твоих законных, как ты все еще надеешься, гарантированных не совсем понятно, как, конституционных прав.

Проснись отечество!

Тебя насилуют с утра и до ночи.

Сегодня пришли за Шестуном, завтра придут за тобой. Если упекут по беспределу главу района, то отбирая твой дом имени даже не спросят.

Кадастровых наложений в  Московской области по признанию губернатора Андрея Воробьева 200 тысяч. Вышли в  суд только по району, а остальных решили «амнистировать».

Серпуховское подразделение комитета под угрозой увольнения отказалось подавать исковое заявление, так как все документы на землю в порядке. Вышли в суд самостоятельно.

Серпуховский суд заявление принимать оказывался. Позвонили свыше и приняли.

История беспредела должна продолжиться открытым судебным заседанием.

Я иду в суд.

Потому, что судить будут не  Александра Вячеславовича, а нас – подданных его губернаторского величества, его городского величества, его «общаковского» величества и прочих величеств, участников сделки по продаже Серпуховского района.

Я убежден, что все патриоты нашей многострадальной Родины встанут со мной рядом.

Вливаясь в ряды национально-освободительного движения от банды, поправшей наши права, растоптавшей Конституцию и надругавшейся над законом, мы выступаем за святое.

Они не пройдут! 

«Я благодарен президиуму за возможность выступить с трибуны высокого собрания. Когда я завтра окажусь в тюрьме, то буду вспоминать этот день, как самый лучший день в моей жизни!»

Так начал я выступление на 52-м специальном заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека на тему «Права граждан на участие в местном самоуправлении» 24 апреля 2017 года.

Средства массовой информации оперативно, но слишком телеграфно, буквально по тексту официальных итоговых документов, отрапортовали о событии, снивелировав его значимость, выходящую за рамки протокольного мероприятия.

Четыре часа открытого диалога по вопросу сохранения государства Российского обозначили острую необходимость «контрреформы», для чего и была прямо на заседании создана рабочая группа.

Андрей Максимов, председатель экспертного совета Союза российских городов, в поисках ограничения территории распространения безумной экспансии городских округов предложил ввести «черту оседлости». По исследованиям его организации выходило, что если установить предельное расстояние от села до административного центра длинной не более 15 км, то под «окружение» подпадают не более 5% муниципальных районов. Ценным здесь является не смысл, а подход — ограничить.

Глейзер Ольга, ведущих научный сотрудник института географии РАН, не поддержала исчезновение географически сложившихся территорий.

Петухов Роман, научный сотрудник Института государства и права РАН, в своем выступлении отметил, что протест населения в Московской области возник не на пустом месте.

Баженова Ольга, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В.Ломносова заявила, что не видит угрозы распада федерации в результате реализации «поправок Терентьева» в закон о местном самоуправлении, однако риски падения авторитета органов государственной власти есть. Ведь в случае исчезновения двухуровневой системы МСУ ответственность за переполненный канализационный колодец и текущий уличный водопровод будет нести регион!

Фундаментальным было выступление Александра Широкова, профессора кафедры государственного и муниципального управления Государственного института управления. Ученый, один из разработчиков 131-го закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», видит единственный выход из системного кризиса МСУ в возврате закона в его исходное положение. «Разгрузить органы государственной власти и переложить ответственность за решение хозяйственных вопросов на местную власть» — вот та задача, которая ставилась правительством при проведении административной реформы.

Екатерина Шугрина, профессор кафедры конституционного и муниципального права России МГЮУ имени О.Е.Кутафина говорила о противоречиях. С одной стороны, стоит вопрос о введении в крупных городах двухуровневой системы МСУ, с другой стороны в муниципальных районах она ликвидируется.

Блестящее выступление Светланы Юрковой, профессора кафедры государственного и муниципального управления Академии социального управления, было пронизано трагизмом ситуации в МСУ и призывом одуматься!

После выступления Александра Костомарова, заместителя председателя правительства Московской области относительные сторонники вариативности подхода укрупнения муниципальных образований перешли в лагерь ярых противников «административной реформы» продавливаемой правительством губернатора Московской области Андрея Воробьева. Одно дело выступать перед стерилизованной публикой «экскортируемой» в здание правительства в Красногорске, другое дело ораторствовать перед научным и экспертным сообществом.

Зампред так и не смог объяснить в чем же заключается экономических эффект от «реформы». А оценку выступления Александра Костомарова поставил его коллега Валерий Кирпичников, заместитель министра по делам федерации, национальной и миграционной политики РФ в период с июля 2000 года по октябрь 2001.

«Вышел представитель региональной власти и вдруг сказал нам, уважаемые коллеги я с вами заодно и объяснил почему. После его объяснения, вы извините, но я почувствовал себя идиотом!»

Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека принял решение о создании рабочей группы по проблемам местного самоуправления.

Мы  примем самое активное участие в работе вновь созданного подразделения, чтобы не чувствовать себя идиотами воюя за права населения на местное самоуправление, неся пред собою как икону, Конституцию России!

Они создают фонды, пишут доклады, привлекают лучшие умы политологии в поисках ответа на один единственный вопрос: «Как противостоять?».

С  одной стороны, государственно-частное партнёрство, или классическая схема по  монетизации краденных бюджетных средств, с другой стороны — гражданское общество.  

С  одной стороны, железобетонная государственная машина, с другой стороны нищающее население.

С  одной стороны, монолитные правительства, подавляющие всякое инакомыслие, с  другой стороны интернет.

Самый большой популист правительство Московской области со всем «доброделами» вместе взятыми. Они не ремонтируют дорожное полотно, они заделывают ямки. Они не  решают проблему водоснабжения каждого населенного пункта качественной питьевой водой. Они выравнивают тариф. Они не решают вопросы развития местного самоуправления, они его по просьбе трудящихся ликвидируют. Они не сажают в тюрьму проворовавшихся насквозь чиновников, они легализуют преступления амнистируя их «по-лесному». Они не построили ни одного мусороперерабатывающего предприятия, но уже совершили в этой отрасли прорыв.

Гражданское общество в России интенсивными темпами формируют политологи правительства. Сказать правду – быть уволенным, да и не за тем призваны.

А правда в том, что изменить ситуацию можно легко к великой радости власть имущих. Нужно действительно возглавить протестное движение против…самих себя!

Развернуть государственную машину и пользу государственных интересов. И самое главное, прекратить красть. Но тогда, наверное, и закончиться держава, потому, что как же не красть? А для чего тогда власть? Власть, как раз для того, чтобы красть.

Поэтому гражданский протест будет набирать обороты? Потому, что вместо того, чтобы изменить курс, а точнее вернуть его в конституционное русло, они придумывают суррогаты гражданского общества, навешивают ярлыки на реальных политиков и усиливают налоговый пресс.

Архаичность мышления передвигающих границы нахождения на государственной службе чиновников разобьётся о научно-технический прогресс. Скорость передачи информации не остановить. Можно конечно интернет вырубить. Еще пока можно. Но разве, что на зоне. Только этот прыжок в прошлое нужно попробовать или точнее смочь совершить.

«…в России популизм только начал движение и разовьется через 6–7 лет, в следующем электоральном цикле. Но российские эксперты уже поняли ошибки западных традиционных политиков и знают верный ответ на популизм: оседлать волну и стать первым среди популистов».

Как они ловко посыпают пудрой мозги! Они уже поняли, что ничего не поняли.

Они не заметили, что остановить галопирующий рост гражданского общества уже невозможно.

Мой племянник Тема, которому только в мае исполнится 11 лет, задал мне вопрос, как я отношусь к инициативе Милонова ограничить интернет?

Это другое поколение свободное в своем выборе приоритетов. И столкновение эпох неизбежно. Грустно только от того, что торжество прогресса как правило носит необузданный, революционный характер.

Ушли бы сами.

Историю вспять не обернуть.

Слава богу мы еще не разучились читать, думать и сомневаться. Не разучились, потому, что пока не запретили. Впрочем, в Серпухове уже развесили по всему городу громкоговорители и пока играет музыка. Но, как мне кажется недалек тот день, когда диктор хорошо поставленным голосом будет начинать день с зарядки… 

Умиляет победный тон реляций. 

Если прочитать статьи сопровождающие сокрушительные победы правительства Московской области, то диву даешься. Кажется, что пишут не о твоей родине, а о Германии или как минимум о Словении. 

Черное это белое, а белое это черное – главных лозунг сказочников с бульвара строителей. 

Вот и очередная сказка, пересыпанная числительными: «Мы первые, мы первые, мы первые…» не оставляет сомнения в том, что нам мягко говоря втирают в уши. 

Государственно-частное партнёрство.

И в этом вопросе Московская область не так давно начавшая с ноля отстаёт только от столицы, где практика ГЧП обросла с годами устойчивым положением. Положением коррупционера номер один. 

Я это ГЧП понимают так. За бюджетные деньги депортируем жителей пятиэтажек, а на деньги, похищенные из бюджета, ну, например, на «благоустройстве», застраиваем освобождаемые земельные участки. Формула успеха изложена в фильме «Неподсудные». Убытки государству, прибыль себе, а деньги в офшор. Со времени выхода фильма в прокат произошли некоторые изменения во внешней политике и офшор закрылся. На смену офшору пришел ГЧП. Теперь крадем на месте и инвестируем тут же. 

«Мы первыми в стране в 2016 г. заключили контракт на строительство платной автодороги. Количество и качество проектов позволяют нам реализовывать сразу несколько крупных инициатив в год»

Какой дороги, построили ли ее и пользуются ли ею водители, об этом ни гугу. 

«Особых секретов в работе подмосковной команды тоже нет. Как прозвучало в зале заседаний, за ГЧП в Московской области отвечают не отдельные члены правительства, а все правительство. Начинали с четырех миллиардов внебюджетных рублей, потом шесть, а уже на нынешний год собрано 20 млрд рублей». 

На первый взгляд может показаться, что некое ОПС гордо докладывает об изъятых из бюджета средствах. Заметьте, что при этом не названо имени ни одного инвестора! Кто эти счастливчики, рискнувшие засунуть пальчик в рот каннибалу? 

А эффект от грандиозного, по славам организаторов, мероприятия сведен к заключению двух соглашений о сотрудничестве с одним социальным вузом и одним отделом другого вуза. Складывается впечатление, что они и есть генеральные инвесторы. 

«Государственно-частное партнерство в нашем регионе — это постоянный инструмент, с таких позиций выступает губернатор Андрей Воробьев, — поясняет министр. — Такое партнерство для нас равнозначно бюджетному финансированию — региональному и федеральному. За счет ГЧП бюджетное финансирование проектов сократилось у нас в разы».

А вот здесь и добавить нечего. Фраза «равнозначно» говорит о происхождении инвестиций. 

Ну, и завершает этот текст победных реляций справка. 

«В Московской области реализуется 64 инвестпроекта по ГЧП на сумму 180 млрд рублей. Только за первые месяцы 2017 г. правительство получило 12 частных инициатив примерно на 10 млрд рублей — в 10 раз больше, чем за весь 2014 г».

Тут я уже ничего не понимаю. Если выше нескольким абзацами сказано, что собрано только 20 миллиардов, то к концу буффонады цифра подросла в шесть раз! 

Ну и разумеется о планах. 

Самым интересными проектами признаны хоспис, автомойка и современные дома престарелых. 

Умиляет последнее. 

Ощущая скрежет опускающегося железного занавеса видимо пришла пора и о своей старости подумать… 

 

Поселок Верея, административный центр сельского поселения Верейского, с численностью населения едва превышающем две тысячи человек, 22 апреля 2017 года гудел как разбуженный улей.

Этимология названий местных населённых пунктов трагичная.

Верея – сухое, возвышенное место на низменности среди болот, и сырых мест в лесу. Поселок Снопок – сноп сена, привязанный к столбам для лучшей видимости издалека. Деревня Губино, или Губино болото – не нуждается в комментариях. Одним словом – гиблые места.

Открыл митинг против вхождения в городской округ житель Вереи, совершенно замечательный парень, спортсмен и отец четверых детей, Владислав Апестин. Уверенно поставленным голосом гражданский активист рассказал о грустных перспективах невозможности влиять в будущем на сменяемость власти, усматривая именно в этом принципе нарушение демократии в посёлке.

К  мегафону поднялась жительница деревни Дровосеки Римма Алексеевна Бурмистрова. Пенсионерка с болью в сердце рассказала о том, как у них в Дровосеках появился асфальт, которого никогда не было, как умерло сельское хозяйство, и что до  города далеко, а до Вереи близко. И то, что город скорее всего банкрот, который хочет нажиться на их бюджете.

Великолепная речь учительницы истории Новоснопковской школы Надежды Владиславовны о не вхождении в городской округ завершилась словами о том, что мы стоим на  символическом месте: «Наши отцы и деды погибали за то, чтобы мы не жили с  протянутой рукой!». Стоит отметить, что митинг проходил у памятника павшим в  период Великой Отечественной войны.

Подходившие к символической трибуне люди говорили об одном. Почему не учли их мнение, почему фальсифицировали результат публичных слушаний и почему депутаты и глава пошли против воли народа?

Народ требовал референдума.

На  небольших и аккуратно изготовленных плакатиках красовались надписи. «Воробьева в отставку», «Требуем референдума» и «Руки прочь от местного самоуправления».

Милиция обеспечивал правопорядок, заместитель главы администрации видимо дисциплину проведения митинга, оперативные сотрудники вели видеозапись, а граждане все выступали и выступали.

Смотрел я на этих людей и думал. Живут небогато и можно даже сказать, что бедно. Депутаты уже предали их интересы проголосовав за вхождение в округ. Глава не  заступился. А они не успокаиваются и требуют референдума. Почему?

А  видимо потому, что пока живут на Руси Апестины и воспитывают четверых детей, они будут бороться за лучшую долю для своего потомства. Потому, что хотят они своим детям счастья на родине, а не за ее рубежами. Потому, что пока есть такие учителя истории, как Надежда Владиславовна, есть уверенность в том, что ее  выпускники не оставят Россию без будущего!

Научно-практическая конференция интересна очень узкому кругу специалистов, если в ходе ее проведения не случается сенсаций или тема мероприятия не выходит за его рамки.

Сенсаций на экспертной конференции «Местное самоуправление и вызовы современного общества», приуроченной к 10-летию Европейского клуба экспертов МСУ не  произошло, а вот тема…

Тема на сегодняшний день более чем актуальна, так как местное самоуправление в  Российской Федерации приказало долго жить. Вступившие в силу 13 апреля 2017 года поправки в закон о местном самоуправлении позволяют окончательно ликвидировать поселенческий уровень народовластия, упразднив тем самым демократический фундамент государства Российского.

И разумеется в этом плане очень полезным оказалось послушать из первых уст, а как обстоят дела у коллег из Федеративной республики Германия, пережившей в минувшем веке сопоставимые с Россией политические катаклизмы.

В  этом коротком монологе исключительно эмоции и ничего более.

Эмиль Маркварт, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы, в свободной манере, легко и не принужденно доложил о состоянии и проблемах МСУ на современном этапе. Холодный практицизм, доля иронии и тем не менее вера в торжество местного самоуправления.

Андрей Максимов, руководитель проектов Комитета гражданских инициатив, заинтересованно комментируя каждого выступающего, отмодерировал конференцию, не выходя за рамки регламента.

Если сравнить по принципу «левый» или «правый», то Эмиль скорее либерал, а Андрей — консерватор.

Томас Штёр, бургомистр города Бад-Фильбель, рассказал, как он руководит, опираясь на мнение населения, вплоть до того, что единожды воспользовался правом созыва общегородского собрания.

Йохен Францке, профессор Потсдамского университета, много говорил о вызовах современности. Зал живо отреагировал на сообщение о том, что в минувшем году в Германии построено 20 мечетей и планируется построить еще 150.

Михаил Гацко, депутат городского округа Королев, более чем объективно довел информацию о «муниципальной реформе» в Московской области.

Не  хочу никого обижать не упоминанием, но восьмичасовое мероприятие, оставившее ярчайшее впечатление, невозможно упаковать на одну страничку формата А4.

Я  благодарен прежде всего организаторам, всем выступившим профессионально и с любовью к МСУ, вот только никак не могу понять.

Почему в Федеративной республике Германия местное самоуправление живёт, развивается и  отвечает на внешние вызовы, а на моей родине умирает?

18 апреля 2017

Назад в СССР

«Формирование городских округов на территории Московской области позволит создать единые тарифы на проезд в общественном транспорте, а также выравнить тарифы на воду для жителей округа» — сообщил в понедельник губернатор Подмосковья Андрей Воробьев РИАМО.

Я думаю, что в вопросе единообразия тарифов следует пойти дальше. Например, единая форма для жителей Московской области. Или единые заработные платы, единые талоны на питание и одежду, единая газета. Все, так сказать одинакового, государственного образца. Я думаю, нам есть что вспомнить и есть чем гордится!

Ведь Андрей Юрьевич не  объясняет за счет чего выровняются тарифы. От того, что он село Липицы своим указом переименует в город, бензин и запчасти, как и сами автобусы, дешевле не  станут, котельная новенькая не появится, и очистные не возникнут.

Далее вообще интересная цитата, где РИАМО кликабельно ссылается на «Известия». Однако если кликнуть, то  мы ничего не найдем. А если понастойчивее поискать, то обнаружим статью, в которой разумеется речи про Одинцовские поселения нет!

«Если это городской округ, то в одном месте принимается комплексная программа ремонта дорог в разных поселениях. Это один подготовленный подрядчик с техникой, объемами и четким пониманием плана работ. То же касается общественного транспорта. Парадокс: из Вереи в Наро-Фоминск проезд сейчас стоит 111 руб­лей. А после объединения по единому тарифу внутри округа будет стоить 32 рубля. В  Климовске вода стоит 30 рублей за кубометр, а через дорогу в Подольске — 19. Почему? Потому что в Москве один поставщик воды — «Мосводоканал». А у нас их — 500. Но в рамках городского округа тарифы постепенно выравниваются, и со следующего года для всех будет одна цена — 22 рубля. Потому что можно огромное число муниципальных водоканалов преобразовать в один и найти оптимальную точку подключения» — эта вот пространная цитата как раз из интервью губернатора Воробьева газете «Известия».

Все эти речи про одного подготовленного подрядчика с пониманием, про единый тариф, про «Мособлканал» и самое главное про оптимальную точку, которую видимо отыскал Андрей Юрьевич, говорят об одном. О хорошо забытом понятии, олицетворяющем Советский Союз – об уравниловке.

А  для этого собственно уже все подготовлено. 13 апреля 2017 года вступил в силу закон о местном самоуправлении отменяющий единственное, что еще как-то могло повлиять на подмосковную политику —  право граждан избирать и быть избранными в  органы местного самоуправления.

Вот так мы, откусывая по не многу от демократии, кусок за куском, год за годом, сожрали последнее – ее самую. Да так профессионально и тихо, что никто этого не  заметил.

А  теперь нам остается слушать чушь, читать чушь, и этой чушью гордиться. А для тех, кто гордится чушью не умеет оловянные миски, оловянные ложки и бескрайние просторы городского округа Магадан.

В  сегодняшних известиях довольно интересное интервью нашего губернатора Андрея Юрьевича Воробьева.

Любопытен текст многим и в первую очередь тем, как мне показалось, что диалог был живой и  если перечень вопросов был заранее согласован, то по ходу ответов появляюсь «уточняющие вопросы».

Ознакомиться с интервью будет полезно каждому депутату, главе поселения, равно как и каждому жителю Подмосковья.

Мы  же попробуем самостоятельно ответить на вопросы журналиста.

Тема застройки – тема номер один!

Андрей Юрьевич признал, все ужасы и последствия массовой застройки нашего региона, но  при этом отметил: «А мы строили и будет строить!». Следуя логике губернатора, коль уже массово вырублены леса, не хватает транспортной и социальной инфраструктуры, то строительство необходимо прекратить скажем до границ третьего транспортного кольца, а за его границами ограничить, например, по высоте.

«Все генпланы будут утверждены до конца 2018 года, но перед их принятием мы проведем общественные слушания в каждом поселении» — это прямая речь демократа. Практика показывает то, что публичные слушания в поселениях превращаются в публичные побоища.

Однако, что условно избранному мнение народа, когда на кону сама возможность строить, строить и  строить. И то, что продажи уже построенного жилья упали практически наполовину никого, не интересует. Главное – успеть!

И Андрея Юрьевича не  смущает, что Подмосковье стало практически на треть филиалом бывших советских республик. Он владеет и статистикой и визуально наблюдал, как изменилось национальное представительство в начальных классах. Но с гордостью отмечает, что Московская область в год прирастет на 90 тысяч жителей. То есть в год прибавляется по три Серпуховских района!

И вторая проблема по  значимости – «муниципальная реформа».

Здесь демократ — губернатор прямолинеен. Оказывается, целью реформы было сохранение исторических городов Верея, Жостово, Хотьково и Яхрома! А если реформу не проводить, то люди за судьбу своих городов не беспокоились бы вовсе?

Оказывается, сельских депутатов нужно ликвидировать, потому что их никто не знает. А может быть нужно изменить избирательную систему, чтобы депутатов знали?

И самый главный эрзац демократии по Воробьеву – интернет. То есть каждый может в Instagram лайкнуть любого члена правительства. Вот только его еще бы неплохо провести в села и деревни области, да обучить пенсионеров пользоваться этой штукой.

А вот Германия, учтя исторический опыт, из года в год увеличивает численность депутатского корпуса.

И с интернетом там явно не хуже.

 

10 апреля 2017

Апрелевка против.

Вот мудрые люди разговаривают на тему права.

И  право на это они наверное имеют.

Пока.

А  вот люди собираются на митинг и не разделяют позицию тех, кто рассуждает на тему права.

Пока.

Почему пока, да потому, что отдельные депутаты говорят, что избирателям нужно запретить общаться с избирателями.

Может быть они и правы в той части, что им  действительно нужно запретить общаться с народом. Именно им.

Почему?

Да  потому, что от их общения вред сплошной.

Кто мне запретит общаться с моими избирателями?

Никто!

Почему?

Да  потому, что люди ко мне приходят, спрашивают, и я отвечаю им, потому, что я ими избран!

Вот такая короткая реприза.

Может быть кому-то она не понравится, но я стоял и буду стоять на страже интересов моего избирателя.

Как бы это кому-то не нравилось.

Невозможно оторвать депутата от избирателей.

Если, разумеется, это настоящий депутат!


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире