zbenarie

Зеев Бен-Арье

17 мая 2017

F

Чем ближе визит президента США Дональда Трампа в Израиль, тем яснее, что в Иерусалим прибудет не тот кандидат в президенты США, который делал заявления, более произраильские, чем можно было услышать от многих израильских руководителей, и утверждал, что ему все равно, каким будет решение палестино-израильско проблемы, лишь бы оно удовлетворяло обе стороны. В Израиль едет жесткий бизнесмен, коим Трамп сам именует себя, который успешно провел подготовительный этап вынашиваемой сделки – что называется, завлек партнеров, сам поверил в ее осуществимость и теперь переходит к следующему – усаживанию руководителей Израиля и палестинцев за стол переговоров. Они ведь, побывав у него в гостях в Белом доме, сами сказали, что к этому готовы: Биньямин Нетаниягу, повторив то, что он по сути говорил всегда, Махмуд Аббас, внезапно изменив тон и став миротворцем: «С Вами, господин президент США, под Вашим мужественным руководством готов на все».

Да, Дональду Трампу скорее всего удастся организовать встречу Нетаниягу-Аббас, которая, с этим не поспоришь, является необходимым условием для продвижения к решению проблемы. Но достаточным ли или, по крайней мере, вселяющим надежду? И тут ответ однозначный, хоть, по-видимому, неочевидный импульсивному и чрезмерно уверенному в себе Трампу. Нет, привлечение или принуждение сторон к переговорам, когда ни по каким проблемам даже не намечается сближения позиций, не только не конструктивно, но в каком-то плане даже деструктивно. Во-первых, после очередного тупика и провала участники переговоров все более и более теряют надежду на изыскание выхода, а во-вторых, в процессе переговоров стороны зачастую идут на уступки якобы для создания благоприятной атмосферы для дальнейшего прогресса. С израильской стороны это обычно шаги весьма конкретные и существенные, с палестинской чаще всего эфемерные, размытые обещания, которые, в конечном счете, не выполняются. Никакой атмосферы не создается, никакого прогресса не достигается, а позиции Израиля оказываются ослабленными.

Что же делать? Чем руководствоваться? Вначале сформулирую своего рода лемму, которая необходима для доказательства основного тезиса: утверждение о том, что палестинцы не хотят никакого мира с еврейским государством. Под словом «палестинцы» я имею в виду их политическое руководство и политически активный слой, во всеуслышание высказывающий свою точку зрения. Безмолвствующая, хоть и наиболее многочисленная масса роли практически не играет, так как, как сказано выше, молчит и лишь постепенно пополняет собой активную зомбированную группу. Арабы, жившие на этой территории, не готовы были смириться с созданием на ней еврейского государства – ни когда сто лет назад была опубликована декларация министра иностранных дел Великобритании Бальфура об идее создания национального очага еврейского народа (Глава ПНА Махмуд Аббас недавно потребовал от Лондона извинений за тот акт 1917 года.); ни в 1947-48 годах, когда было принято решение ООН о разделе Палестины и на этом основании возникло Государство Израиль; ни при последующих попытках урегулирования: в 2000 году, когда тогдашний премьер-министр Израиля Эгуд Барак сделал палестинцам самые заманчивые предложения; ни в 2008 году, когда с не менее щедрыми предложениями выступил другой израильский премьер — Эгуд Ольмерт.

Без стремления палестинцев к созданию собственного государства решение «два государства для двух народов», неосуществимо, а если каким-то чудом это и произойдет, то главари палестинцев сделают все, чтобы превратить свое политическое образование в расширенную Газу – средоточие террора против Израиля.

Тогда одно государство для двух народов? С огромной «пятой колонной», которая не скрывает своего стремления еврейское засилье уничтожить? Этому стремлению, хочешь – не хочешь, надо не дать реализоваться. Как? Только с помощью армии, сил безопасности, дополнительных мер предосторожности в отношении арабов, а значит, неминуемого ущемления их прав. Как же мгновенно различишь, кто из них лояльный, а кто с камнем за пазухой (в прямом и переносном смысле). То есть, государство апартеида, которое и идеологически аморально, и практически обречено?

Значит, ни одно из двух из двух решений, которые на слуху, нежизнеспособно, а третьего вроде бы  не дано. Региональное урегулирование с участием целого ряда умеренных арабских стран? Но этот прожект еще более эфемерен, чем предыдущие два. И я подвожу вас к крайне крамольному, но логически неизбежному заключению: решения нет, не существует. Разумеется, анализ весьма поверхностный – более пространного и детального не допускает ограниченный объем материала. Но я уверен, что и он, самый что ни на есть глубокий анализ, привел бы нас к тем же самым выводам.

Этому противится вся человеческая натура. Такого не может быть. Ведь мы же оптимисты. Надежда должна существовать всегда. Да, за исключением тех случаев, когда решения нет, и тогда вера в него и уступки во имя него это не что иное, как преступное прекраснодушие.

Но даже в Израиле это понятно далеко не всем. Практически никто из израильских руководителей не высказывает этот «постыдный пессимизм» вслух. Я практически не припоминаю никого из политических деятелей первого ранга (за исключением в какой-то момент нынешнего министра обороны Авигдора Либермана), кто однозначно, со всей категоричностью провозгласил бы: окончательного решения нет, а, значит, надо думать о промежуточных, о которых и вести переговоры.

Я вовсе не уверен, что убедил вас в том, что моя концепция единственно верная. Не убедил и не надо. Только все-таки признайте, что она имеет право на существование, и ее сторонники вправе ее отстаивать и проводить вытекающую из нее политическую линию. А что это за линия? Сидеть, сложа руки? Ни в коем случае. Процесс-то идет, и нужно неусыпно и со всей твердостью и непреклонностью следить за тем, чтобы изменения, происходящие в его ходе, не наносили ущерб Израилю, прежде всего в сфере безопасности.

Ящур на службе Израиля или Израиль на службе ящура? Во всяком случае, агентство ХАМАС «Палестинский информационный центр» (ПИЦ) утверждает: «Сион» помогает ящуру уничтожать фермерские хозяйства в Газе». ПИЦ обвиняет израильские власти в том, что они задержали передачу в сектор Газа вакцины против ящура. При этом в сообщении признается, что министерство сельского хозяйства Израиля само предложило палестинским фермерам эту вакцину, причем, бесплатно, безвозмездно. Однако, по мнению ПИЦ, Израилем движет не  благотворительность, а опасение, что ящур, занесенный в Газу из Египта, перекинется в еврейские кибуцы неподалеку от границы с Газой. Тогда непонятно, почему передача вакцины была задержана — не «гол ли это в собственные ворота: не угрожает ли это израильским кибуцам? Но не на логике строится палестинская пропаганда – главное, чтоб все поняли: «Ящур и сионисты заодно, они – близнецы-братья».

Палестинская администрация своеобразно объясняет, почему она платит щедрые пособия террористам, отбывающим заключение в израильских тюрьмах, и их родственникам. Оказывается, это делается для того, чтобы уберечь их от экстремизма. «Если не будем помогать им финансово мы, то это станут делать «Исламское государство» и другие радикальные группировки, и заключенные пойдут у них на поводу», — оправдывает свою политику руководство ПНА.

Нет, я ни в коем случае не сторонник президента Сирии Башара Асада, но решение парламентариев в Лондоне добиваться лишения британского гражданства супруги Башара – Асмы Асад, уроженки Великобритании, представляется мне никак не методом борьбы с режимом диктатора в Дамаске, а скорее курьезом. Против мужика ничего сделать не в состоянии, так решили отыграться на бабе?

В Израиле удивляются, как может ООН поступать так несправедливо, осуждая еврейское государство по сути за борьбу с террором. Может, и это в общем-то неудивительно, поскольку решения этой организации вообще абсолютно ангажированы и непредсказуемы и в других областях. Вот пример: представитель Саудовской Аравии избран в состав Комитета ООН по правам женщин в то время, как эта страна является притчей во языцех по нарушению этих прав. В Саудовской Аравии женщинам запрещено заниматься политикой, совершать путешествия без сопровождения родственников-мужчин, посещать спортивные состязания, в которых участвуют мужчины. Тем не менее, 47 из 54 членов Комиссии ООН по правам женщин проголосовали за привлечение Эр-Рияда к ее работе.

Межарабский спутниковый канал «Аль-Вахда» вновь предупреждает против тайного оружия Запада – порнографии, которую он (Запад) через интернет сознательно внедряет якобы в арабский мир. Речь об этом шла на состоявшейся в Каире «Арабской неделе понимания рисков, связанных с порнографией». В ходе данного форума были представлены, в частности, результаты следующих исследований»:
1. Вследствие просмотра порнографических фильмов у мужчин с годами становится меньше «серого вещества» в мозге;
2. Арабские юноши перенимают сексуальным навыки из порнографических фильмов и пытаются воплотить подобные сцены в жизнь, у них не получается, и это негативно сказывается на браке.

Ну, порнография порнографий, но причем тут шахматы? Тем не менее, в  Турции мусульманский проповедник Ахмет Махмут Унлю наложил проклятие на эту игру. По сообщениям турецкого агентства Anadolu, проповедник провозгласил: «Игра в шахматы более грешна, чем игорный бизнес и употребление в пищу свинины. Большинство людей, которые играют в шахматы, — лжецы. Пусть будет проклята эта игра… Нужно молиться вместо того, чтобы играть в шахматы». Против него был подан иск с обвинением в разжигании социальной ненависти и вражды, но прокуратура Стамбула иск отклонила, приняв доводы проповедника о том, что его слова следует рассматривать в контексте права на свободу мнений. Чем шахматы и играющие в них так уж провинились перед Ахметом Махмутом Унлю, непонятно.

Харви Кеньен был вызван на опрос в посольство США в Лондоне. Причиной послужила ошибка при заполнении анкеты на получение визы в США – в ответе на вопрос, имеет ли он какое-нибудь отношение к террористической деятельности, шпионажу, саботажу или геноциду, по ошибке был отмечет вариант «Да». Сотрудники посольства США проявили, конечно, похвальную бдительность, только анкету Харви заполнял его дед, он и допустил досадную ошибку, а самому Харви только-только исполнилось три месяца. Не помогли и представленные впоследствии объяснения и шутка деда, что из всех действий, которые можно связать с геноцидом и шпионажем, его внук был замечен разве что в том, что изгаживает подгузников больше, чем среднестатистический ребенок. У сотрудников американского посольств начисто отсутствует чувство юмора, и они категорически потребовали, чтобы Харви доставили на допрос, рассказал дед корреспонденту газеты The Gardian и далее с гордостью отметил, что его внук выдержал эту процедуру с честью – ни разу не заплакал.

Некоторое время назад израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу отказался принять министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля из-за того, что тот в ходе визита в Израиль решил встретиться с представителями крайних пропалестинских организаций. Я даже собирался написать об этом, но в тот момент были темы поважнее, и я решил: ну, отказал от дома немцу, ну и ладно — проехали. Однако тем временем наступили Дни памяти жертв Холокоста и солдат, павших в войнах за Израиль, и инцидент с Габриэлем как бы предстал на их фоне. Более того мне стало ясно, что речь идет не только о чем-то исключительно израильском или еврейском, а об общечеловеческом и национальном достоинстве. Посему позвольте представить вам нижеследующий материал.

Во-первых, встречу с кем на самом деле предпочел глава МИД Германии приему у израильского премьера? Организации «Шоврим штика» («Нарушаем молчание») и «Бе-Целем» («По образу и подобию») именуют себя правозащитными, вступающими в действие, правда, не во всех случаях, когда нарушаются права человека, а только в тех ситуациях, когда этот человек — палестинец. Ну что ж, и это вроде бы весьма похвально, только на самом деле члены этих организаций занимаются на деле не столько защитой чьих-то прав, сколько дискредитацией или даже делигитимацией еврейского государства. Один из аспектов их деятельности отметил Биньямин Нетаниягу, который, мотивируя отказ принимать Габриэля, сказал, что «не общается с дипломатами, которые, приезжая в Израиль, встречаются с организациями, очерняющими солдат ЦАХАЛ и требующими судить их как военных преступников». Кроме того эти «правозащитники» провоцируют израильские службы безопасности на антипалестинские действия, а, если этого оказывается недостаточным для антиизраильского скупа, то просто на просто фальсифицируют факты. Кто они такие «нарушители молчания»? Ведь они израильтяне, евреи? Да, но частично продавшиеся врагу, а большей частью паталогические психически неполноценные люди, снедаемые ненавистью к собственным корням, к собственным истокам, а еще упивающиеся сознанием: все вокруг — подонки, а мы — «честь и совесть эпохи».

Теперь, кто такой Зигмар Габриэль? Сын нацистского преступника, признанного таковым немецким судом. Но сын за отца не в ответе. Только зачем же сын называет Израиль режимом апартеида, как сделал Зигмар Габриэль в 2012 году, находясь с визитом в Израиле в качестве кандидата от Социал-демократической партии в канцлеры Германии. И еще придающий столь большое внимание правам человека руководитель внешнеполитического ведомства Германии почему-то категорически отказался встречаться в Израиле с правозащитниками национального лагеря, поселенческого движения.

Тем не менее, в Израиле нашлось немало таких, кто осудил премьер-министра за отказ принимать немецкого гостя — мол, это недипломатично и наносит ущерб отношениям с одной из основных европейских держав. Эти страны действительно для Израиля ведущие экономические партнеры и важные политические союзники, хотя во втором случае с некоторыми существенными оговорками. Так сложилось, что с момента создания Государства Израиль или по крайне мере после Шестидневной воны 1967 года европейские гранды стали применять политику двойных стандартов: между собой полное невмешательство во внутренние дел друг друга и максимальная корректность и предупредительность, в отношении же Израиля спрос, как со шкодливого малолетки, находящегося в зависимости от них, взрослых и авторитетных. Причем, от Израиля требовали оправданий за действия, направленные на обеспечение национальной безопасности, защиту своих граждан. В последнее время они, эти законодатели европейской моды не ограничиваются демаршами на международной арене, а протягивают руки и внутрь Израиля, подпитывая финансово антиправительственные, а по сути, антинациональные группировки и оказывая им политическую поддержку, как поступил Габриэль.

Так не пришло ли время показать, что Израиль не проштрафившийся мальчик для битья, а самостоятельное государство с моралью, по крайней мере, не уступающей Германии с ее нацистским прошлым? А если пришло, то не поступил ли именно так Биньямин Нетаниягу и, стало быть, ему за это честь и хвала? Нет, военнослужащие, павшие в борьбе за создание и сохранение Государства Израиль — герои, национальная гордость еврейского государства, а никак не преступники, сказал он как бы германскому министру и миру.

Что же касается связи с памятью жертв Холокоста, то об этом прекрасно написала известная израильская журналистка Сара Бак, сама из семьи переживших Катастрофу. Главный смысл ее статьи в израильской газете «Маарив» сводится к следующему: «Я считаю, что Нетаниягу защищал в этом случае честь моей бабушки Бэллы и дедушки Ехиэля, прошедших через нацистские лагеря смерти. В тех нечеловеческих условиях они вынуждены были заботиться только о выживании, хотя в душе их жили высокие идеалы. Сегодня премьер-министр Израиля утвердил, отстоял эти идеалы, идеалы достоинства, человеческого и национального».

Президент США Дональд Трамп грядет в Израиль. Его ждут здесь 22 мая и ждут непременно с подарком. В первый момент, сразу после сообщения о предстоящем визите появились предположения, что таким гостинцем станет реализация решения о переносе посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Кстати, Трампу не пришлось бы в этом случае «изобретать велосипед» — решение о переносе американской дипломатической миссии в Иерусалим было принято Конгрессом США еще в 1995 году и с тех пор лишь откладывалось. Подобный шаг был бы и очень ко времени, поскольку американский президент посетит еврейское государство непосредственно в канун Дня Иерусалима, отмечаемого в Израиле в этом году 23-24 мая. (Дата этого праздника установлена по еврейскому календарю и поэтому изменяется из года в год по грегорианскому.)

Однако, не прошло и нескольких дней, и эта «светлая надежда» практически рассеялась – из Вашингтона стали поступать сообщения, что такого подарка Дональд Трамп, по-видимому, не привезет, а ограничится чем-то поменьше – заявит, что признает Израиль столицей Израиля. «Пустячок, а приятно»? Нет, вовсе не пустячок, тем более что «иерусалимский процесс» сейчас вроде бы пошел, причем толчок к этому дала не столько Америка, сколько Россия.

Я говорю, разумеется, о заявлении МИД РФ, в котором указано: «Считаем необходимым заявить, что в этом контексте рассматриваем Западный Иерусалим в качестве столицы Государства Израиль». Остается понять, в каком таком «этом контексте». Ответ на это дает предыдущая фраза: «Прежде всего, утверждается статус Восточного Иерусалима как столицы будущего палестинского государства». Означает ли это, что Москва согласна считать Западный Иерусалим столицей еврейского государства только при условии, что Восточная часть города получит статус столицы палестинского государства, и вторая часть — про Израиль вообще лишь предпосылка для еще одного категорического провозглашения права палестинцев на Восточный Иерусалим. Но ведь про права палестинцев мы не раз слышали из уст российских руководителей в прошлом, а про Западный Иерусалим как столицу еврейского государства мы прозвучало впервые. Подобное заявление не делается исключительно как дорожка для разбега, без него ведь вполне можно было обойтись. Что намеревался этим сказать МИД РФ, израильскому руководству пообещал разъяснить российский посол Александр Шеин. На момент написания данного материала он еще этого не сделал – будем ждать.

Будем ждать и того, что скажет или не скажет об Иерусалиме президент США Дональд Трамп в ходе визита в Израиль. Если сделает ожидаемое заявление, не прозвучит ли в нем каких-либо ограничений и условий? Станет ли оно безусловным свидетельством принятия закона Кнессета от 1980 года об Иерусалиме как единой и неделимой столице Государства Израиль?

А тем временем в политических кулуарах и в СМИ циркулирует еще один слух: может, подарок Трампа будет касаться вовсе не Иерусалима, а Голан. По этой версии, американский руководитель передаст израильскому премьер-министру Биньямину Нетаниягу свое президентское письмо о признании прав Израиля на Голанские высоты. Нет, это не абсолютно новая идея – она проговаривалась и ранее за закрытыми дверями. Поясню, это (если произойдет), во-первых, все же не будет означать официального признания такого права американским государством – речь идет лишь о президентском письме. А во-вторых, даже сам президент не станет, скорее всего, говорить впрямую об израильском суверенитете – он, вероятно, отметит, то, учитывая ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, Израиль не может отказаться от своего присутствия на Голанских высотах – или что-то в таком роде. Однако мне представляется, что, как раз учитывая ситуацию в Сирии, где Вашингтон претендует на активную роль в урегулировании конфликта, президент США вряд ли решится на столь одиозный шаг как признание прав Израиля на Голанские высоты, которые Дамаск считает своей территорией.

Вроде бы причем она? Утверждение влияния России на Ближнем Востоке; возвращение США при Трампе в этот регион, похеренный Обамой; будущее режима Башара Асада; борьба с исламским радикализмом и, в частности с террористической организацией «Исламское государство»; бомбардировки собственного народа сирийскими ВВС с применением отравляющих газов; атаки американцев на базы сирийской армии. А евреи причем? То есть Израиль, конечно, причем – все это происходит в непосредственной близости к его границам. Но я говорю о еврейском факторе в целом, его роли в вышеупомянутых событиях и процессах. Вроде бы его и нет, но это выглядит совсем не так, если мы говорим об информационной войне и методах ее ведения со стороны России. Такое впечатление, что здесь проявляется тенденция, хорошо известная со времен кампании против «безродных космополитов» в сталинские времена: мировой сионизм как пособник американского империализма.

Российские СМИ (прежде всего, разумеется, пропагандистские прокремлевские) опубликовали ряд материалов, из которых следует, что власть в США принадлежит не президенту Дональду Трампу, а сионистскому лобби во главе с, как пишет редактор «Аргументов недели» Андрей Угланов, «советником-зятьком» еврейского происхождения Джаредом Кушнером. Мужу активно помогает дочь Трампа – Иванка, прошедшая гиюр, т.е. обращенная в еврейство. Именно ее нервное потрясение при виде жертв последнего инцидента с применением химического оружия в Сирии и стало, по одной из версий, причиной решения Дональда Трампа дать приказ бомбить авиабазу сирийских ВВС в Шайрате. Но Иванка-то что? Она лишь орудие, инструмент в руках еврейской общины. А вот Кушнер тот в сионистском лобби заправляет, и на первом месте у него всегда Израиль.

Угланов сравнивает Джареда Кушнера в США с Борисом Березовским в свое время в России и даже угрожает зятю американского президента: «У Бориса Березовского уже была красивая смерть».

Однако сионистское лобби, предупреждают борцы с ним, действует не только вовне России, но и внутри нее. «Враждебная пропаганда, лживая и трусливая, ведется его филиалами в России – либерал-сионистами, либерал-фашистами, скажем так, охвостьем», — пишет в статье весьма респектабельном электронном издании «Бизнес-онлайн» известный «почитатель евреев» Максим Шевченко.

Примеров разыгрывания антисемитской карты в средствах информации России можно привести немало, но я ведь не собираюсь писать обзор. Поэтому упомяну еще лишь фильм о династии Ротшильдов, который демонстрировался не где-нибудь, а на Первом канале российского телевидения. И даже не буду разбирать весь фильм, а отмечу лишь одну приведенную в нем карикатуру: свиноматка с надписью «Банк Ротшильда» откармливает прильнувших к ее соскам трех поросят, на которых флаги США и Израиля и надписи – ИГ, Аль-Каида и Боро-Харам.

Но примечательно, что для атаки на США все методы хороши — как упомянутые выше антисемитские, так и диаметрально противоположные – радение за евреев, оскорбляемых империалистами. Вспомните, с каким остервенением накинулись российские СМИ на пресс-секретаря Белого дома Шона Спейсера, заявившего, что сирийский диктатор Башар Асад хуже Гитлера, который якобы не пал так низко, чтобы применять отравляющий газ. А газовые камеры Освенцима и других лагерей смерти?! Действительно неслыханная глупость рупора вашингтонской администрации и полное безобразие. Спейсер объяснил, что имел в виду применение отравляющих газов против собственного народа или на поле боя, а про Холокост он в тот момент не подумал, за что извинился, причем, неоднократно. Это не помешало российским СМИ назвать Спейсера отъявленным врагом еврейского народа и распространить обвинения в антисемитизме на всю новую американскую администрацию, которую в других публикациях она же клеймила как просионистскую.

В общем, кто помнит детское стихотворение Маршака «А что у вас?»: «Мамы разные нужны, мамы всякие важны» — в информационном наступлении на Вашингтон нужны и важны и антисемиты, и филосемиты, а, учитывая привлечение некоторых израильтян к дискуссиям в российских СМИ, и сами семиты.

Что касается последнего, то рассказывают, что, когда не особо жаловавшего Израиль ректора Оксфорда, спросили, правда ли, что в стенах вверенного ему учебного заведения учился Игаль Алон (ставший впоследствии одним из руководителей Израиля), ректор ответил: «Правда, но Оксфорд за всех своих выпускников не отвечает». Так и Израиль не в ответе за всех своих граждан, в частности, тех, кто ищет известность, если не денежное вознаграждение, ценой выгодных кремлевскому режиму заявлений в российских СМИ.

Краткая предыстория. После действий России в Украине и аннексии Крыма международная позиция Москвы стремительно покатилась под откос. Всеобщее осуждение и санкции Запада заметно сказались на России. Стратеги в Москве стали думать — гадать, как им из этой глубокой ямы выбираться, и придумали: Сирия, вмешательство в сирийский кризис во имя провозглашенной благородной цели — борьбы с террором, а на самом деле ради поддержки под этим флагом своего союзника — Башара Асада. И ход блестяще удался — Россия добилась изменения ситуации в Сирии, в частности, в борьбе против «Исламского государства». Это было признано в западных столицах, где стали поговаривать, что Москва — важный союзник в борьбе против исламского радикализма и что без нее нельзя. И самое главное для Москвы — не пришло ли время задуматься об отмене антироссийских санкций. Но затем произошли события, породившие мысль, а не зашел ли президент России Владимир Путин слишком далеко, не поставил ли он под угрозу приобретенные политические дивиденды.

Москва без устали защищала дамасский режим на международной арене. Не остановилась Россия и после того, как регулярная армия Сирии была обвинена в повторном применении химического оружия в начале текущего месяца, того самого оружия которого, по утверждению российских представителей, у Асада давно уже нет. Россия и США расходятся во мнениях, действительно ли самолеты сирийский ВВС сбросили бомбы с отравляющим газом 4 апреля на населенный пункт Хан-Шейхун в провинции Идлиб. С точки зрения теоретической, логической, подобное действие, если оно действительно было совершено, иначе как крайне странным не назовешь. С чего бы это сирийской армии, и так одерживающей в последнее время победу за победой при поддержке российского контингента и не испытывающей недостатка в конвенциональном оружии, прибегать вдруг к запрещенному химическому? С другой стороны, рассуждения рассуждениями, а американская разведка утверждает, что у нее есть неопровержимые доказательства этого нового преступления режима Асада, и Вашингтон понемногу предоставляет их на всеобщее обозрение. В Москве, правда, не признают ни одно из них убедительным. Но одно очевидно: практически все на Западе считают факт использования химического оружия режимом Асада несомненным и «все кивают как китайские болванчики», по выражению Путина.

Тут грянула операция США против сирийского военного аэродрома в Шайрате, откуда, по сведениям американской разведки, вылетали самолеты, сбрасывавшие бомбы с отравляющим газом на Хан-Шайхун. Как уж было принято это решение, не знаю — верить ли легенде некоторых американских СМИ, согласно которой президенту Трампу позвонила его любимая дочь Иванка и со слезами в голосе сказала: «Пап, не могу смотреть на фотографии деток, погибших в муках от отравления газом. Надо что-то делать!», и Трамп тут же позвонил своему министру обороны «бешенному псу» Мэттису и приказал: «Летите, голуби (или ястребы), бомбить это животное!». (Подобное наименование президента Сирии Трамп озвучил впоследствии в телеэфире)? Или решение провести операцию было менее эмоциональным и более продуманным? В любом случае Дональд Трамп на деле доказал, что, во-первых, он не Барак Обама, при котором Россия могла действовать, по большому счету не опасаясь реакции Вашингтона, а во-вторых, что грубейшим образом ошиблись те, кто полагал, будто новый хозяин Белого дома, что называется, в кармане Путина.

А затем стороны полезли на те высокие деревья, которые упоминаются в заголовке данного поста. Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Москва то ли знала заранее о химической атаке и даже была причастна к этому, то ли продемонстрировала свою полную некомпетентность. Глава внешнеполитического ведомства США потребовал, чтобы в Кремле определились, с кем они: с США и западным миром или с Асадом и Ираном. Российский президент Путин, со своей стороны, назвал обстрел американцами аэродрома в Шайрате провокацией, международным преступлением и пригрозил жестким ответом на подобные действия. Он также объявил о приостановлении действия Меморандума о безопасности полетов самолетов обеих сторон в Сирии.

А тут еще выходка заместителя постпреда России Владимира Свфронкова в ООН. Когда Россия блокировала в Совете Безопасности осуждение Сирии за применения химического оружия, Сафронков, ну точно как хулиган в подворотне, с отъявленными блатными интонациями сказал представителю Великобритании Мэтью Райкрофту: «Что ты глаза отводишь? Ты посмотри на меня, глаз не отводи! Не смей оскорблять Россию больше!»

Вот в такой безрадостной обстановке (поговаривали о том, что россияне вообще подумывали отменить этот визит) Рекс Тиллерсон прибыл в Москву, где его ждал для переговоров министр иностранных дел России Сергей Лавров, который, наговорившись с американским коллегой всласть, повез его на незапланированное заранее рандеву с Владимиром Путиным. Последнее уже свидетельствовало о многом, в первую очередь о том, что руководство обеих государств, доведя напряжение до предела, словно проверяя, кто первым сдрейфит (но такового не оказалось) решило немного поостыть, смягчить или по крайней мере законсервировать кризис. Глава российского МИД объявил, что они с Рексом (подчеркнуто назвав американского гостя по имени) стали намного лучше понимать позиции друг друга. Правда, из заявлений обоих (как Сергея, так и Рекса) на совместной пресс-конференции следовало, что по кардинальным проблемам касательно Сирии они предпочли, что называется договориться не договариваться. Прежде всего, это касается будущего Башара Асада. Американцы, вернувшие в свете последних событий на повестку дня требование об уходе Асада, не намеренны теперь от этого отказываться. Тиллерсон сказал в Москве: «Режим Асада пришел к концу, и Россия может помочь ему это понять». Лавров ответил: «Мы неоднократно убеждались в последнее время, что резкое смещение руководителя даже с диктаторскими наклонностями в арабском мире ни к чему хорошему не приводит».

Пока Лавров и Тиллерсон трудились в поте лица в Москве, из Вашингтона донесся голос Трампа, который мечтательно изрек: «Хорошо бы все же поладить с Москвой». И, может быть, самое главное, российский президент объявил, что Меморандум о безопасности полетов в Сирии, действие которого он сгоряча приостановил, останется в силе. А важно это прежде всего потому, что порой даже при нежелании политического руководства доводить противостояние до максимума, в результате действий «на местности» военного командования конфликт может стать неуправляемым.

Поздравляю всех, отмечающих в эти дни еврейский праздник Песах, и именно этой теме посвящено первое сообщение сегодняшней подборки.

Курьез ли возрождение кровавого навета в наше время или просто весьма прискорбная история? Во всяком случае, ливанский журналист главный редактор новостного сайта beirutpress.net Хасан Джавад считает выдумку о том, что евреи примешивают кровь в мацу на Песах, абсолютно реальной, правда в интервью телеканалу «Хизбаллы» он подает ее в интерпретации, весьма отличной от конвенциональной. По его версии, сионисты не наслаждаются сами этим «деликатесом», а мацой с кровью (не указано, что кровь обязательно христианских младенцев) потчуют своих врагов, отравляя их таким образом. Джавад подчеркивает, что это не заповедь Торы, а дьявольское «руководство к действию», разработанное в Талмуде, который, как следует из контекста, был сочинен злоумышленными сионистами.

Фольклор, зовущий к пролитию крови. Первую премию на палестинском молодежном фольклорном фестивале в Шхеме получил ансамбль, танцевавший под песню «Нажми на курок», в тексте которой говорится: «Убьем презренных сионистов. Пришел день джихада. Нажми на курок». Призеры получили в награду барельеф карты, на которой на месте Израиля раскинулось палестинское государство. Палестинский культурный центр, проводивший фестиваль, получает финансирование из Германии и Норвегии и от руководства Евросоюза.

Израильская военная форма для потомков аятолл. Нет, этого не произошло, хотя и могло произойти. Иранские бизнесмены заказали большую партию детских маскарадных костюмов на весенний праздник Навруз у фирмы Lola Costumes, пошивочная фабрика которой находится в Китае. Примерно в то же время данная фирма получила заказ на 15 тысяч форменных гимнастерок и брюк по армейскому образцу ЦАХАЛ, но детских размеров, в качестве одеяний для маскарадов на еврейский праздник Пурим. Иранская партия маркировалась IRN, израильская — ISR. Одна буква — разница, тот, кто руководил отгрузкой, не доглядел, и оба заказа уже были готовы отбыть в Тегеран. Но что ж вы думаете, кроме китайцев в фирме Lola Costumes нет евреев, израильтян? А Эсти Лазар, которой принадлежит весомая часть контрольного пакета акций? «Где же пуримские формянки для наших израильских деток?», — вовремя поинтересовалась она, и оплошность китайцев в последний момент была исправлена, не допущена. А то трудно представить, как удивились бы в Иране и как бы ломали голову, пытаясь разгадать суть подобной сионистской провокации.

Верховный руководитель Ирана Али Хаменеи заявил, что идея равноправия полов и феминизма — это сионистский заговор. При этом прямым следствием равенства полов иранский руководитель считает «превращение женщины в товар и объект для удовлетворения низких потребностей, что ведет к распаду общества». Одним из проявлений подобных тенденций оказывается, между прочим, не что иное, как езда женщин на велосипедах. Аятолла Хаменеи призывает граждан Ирана хранить «свое культурное богатство», главным сокровищем которого является вера в джихад (священную войну против неверных), и быть готовыми отдать во имя этого жизнь.

К данному примеру возложения на евреев и сионизм ответственности за все беды человечества можно разве что добавить палестинскую притчу ли, народную ли «мудрость», приведенную недавно палестинским богословом Имадом Хамато в интервью официальному телевидению ПНА: «Если в море перессорились между собой две рыбы, то я уверен — за этим стоят евреи».

Курьезная история произошла не так давно в парламенте Кувейта, причем на заседании комиссии, называющейся как бы как раз для этого случая — «для предотвращения отрицательный явлений». Председатель комиссии Мухаммад Хайеф запаздывал, и заседание начала его заместительница Сафа аль-Хашем. Она оставила председателю почетное место во главе стола, а сама пристроилась по его правую руку. Но Хайеф, войдя в зал, взял карточку со своим именем, демонстративно перенес ее на другой конец стола и уселся там. Аль-Хашем усмотрела в этом оскорбление ее женского достоинства и пообещала: отныне Хайефу не избавиться от головной боли. Причем, неясно, имела ли она это в виду в переносном смысле — что она не даст ему покоя и будет для него постоянной головной болью, или в прямом — что она владеет какими-то заговорами, и Хайеф отныне будут страдать не проходящими головными болями. Пересел же он от Сафы аль-Хашем подальше, поскольку от нее пахло духами, а законы шариата, как он их понимает, запрещают ему находиться рядом с женщиной, испускающей столь искусительные ароматы.

Объединенные арабские Эмираты на Марсе. Премьер-министр ОАЭ Мухаммад бин-Рашид объявил о начале работы над проектом колонизации Марса. Первый город с населением 600 тысяч человек Бин-Рашид планирует построить на Красной планете через сто лет — в 2117 году. Власти эмиратов уже продемонстрировали макет будущего города на Марсе.

Я уже писал в одном из постов около года назад, что террористы, включая лютых убийц, пользуются самыми, что ни на есть, благодатными условиями заключения в израильских тюрьмах, включая возможность бесплатно получать высшее образование в университетах Израиля. Этому, слава Богу, был положен конец, и права учиться, скажем, в Еврейском университете в Иерусалиме, террористы были, наконец, лишены.

Поэтому я, признаться, был весьма удивлен, прочитав сообщение о том, что 484 палестинца, отбывающих заключение в израильских тюрьмах, учатся и сегодня на бакалавра и магистра. Оказывается, израильский запрет распространяется исключительно на бесплатное обучение в еврейских вузах. Эта лазейка закрылась, но свято место пусто не бывает — тут быстренько подсуетилась комиссия ООП по делам палестинских заключенных, договорилась с университетом «Аль-Кудс» (палестинским вузом в Восточном Иерусалиме) и финансировала программу Открытого обучения для заключенных в израильских тюрьмах, разумеется, палестинцев.

А как же израильские власти? Неужто не решились пресечь эту «благородную тягу к знаниям» кровавых убийц? Нет, представьте себе, по крайней мере, на бумаге решились, правда только в одном случае — если процесс финансируется террористическими организациями. Возникает вопрос — а если подобное вознаграждение, приз за террор вознамерится предоставить им какое-нибудь вполне пристойное учреждение? Но дело даже не в этом — Комиссия ООП по делам заключенных основана и финансирует Палестинским национальным фондом, который признан в Израиле именно террористической организацией.

Однако, принятие закона — это одно, а его претворение в жизнь — вовсе другое. Учиться-то ведь хотят, не убивать, не грабить, не воровать, как-то препятствовать неудобно, рассуждают прекраснодушные израильские чиновники.

Тем более Открытый университет «Аль-Кудс» свою деятельность не афиширует. Для курирования обучения будущих бакалавров в тюрьмах используются местные кадры« — заключенные со второй или третей академической степенью. Открытый университет действует только в трех тюрьмах, где сидят, по крайне мере, по пять подобных магистров и докторов, способных выполнять обязанности кураторов. Руководители программы ждут — не дождутся, когда число академически титулованных палестинских заключенных возрастет, и можно будет работать в дополнительных пенитенциарных учреждениях.

Задания и учебные пособия террористам, взалкавшим знаний, передают адвокаты, посещающие их периодически. Они же, служители Фемиды, фиксируют и передают в университет результаты экзаменов, проводимых непосредственно в тюрьмах.

Тем не менее, программа Открытого университета «Аль-Кудс», если и секрет, то секрет Полишинеля. Вот, например, сейчас университет «Аль-Кудс» с гордостью официально объявил о существовании 484 учащихся, отбывающих заключение в тюрьмах Израиля, а также о том, что недавно диплом бакалавра получили Мажди Хусейн Юсуф ар-Римави (пожизненное заключение плюс 80 лет за участие в убийстве министра туризма Израиля Рехавама Зееви в 2001 году) и Маслам Сабет, похитивший вместе c сообщниками и убивший двух молодых израильтян Этгара Зейтуни и Моти Даяна в том же году в Туль-Кареме.

В общем, славные ученички. И все это при полном попустительстве израильских властей. Недаром председатель комиссии ООП по делам палестинских заключенных Юнес Караке называет израильские тюрьмы университетами, где палестинские заключенные овладевают знаниями и креативным, то бишь, творческим подходом. Я не сомневаюсь, что эта креативность им очень пригодится при совершении следующего теракта после освобождения то ли по истечении срока, то ли в рамках очередного обмена.

Зловещий юмор. А как называть решение израильских тюремных властей об ужесточении условий заключения террористов: ограничить число телеканалов, которые палестинские заключенные могут смотреть. Раньше перед ними была открыта вся сеть, а отныне всего лишь пять каналов. Невиданное ограничение прав, не правда ли? Куда смотрят правозащитники?!

Не случайно отмечается, что палестинские террористы, получив срок, крайне редко совершают побеги из мест заключения в Израиле. Убежишь надо скрываться, прятаться и перепрятываться. А в тюрьме смотри телевизор (хоть и всего 5 каналов) и учись в открытом университетe. Лафа, да и только.

По  мере того, как последний визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в Россию становится достоянием истории, обозреватели все более сходятся во мнении, что основной целью израильского руководителя было убедить президента РФ Владимира Путина не допустить иранские и проиранские силы в Сирии к границе с Израилем, а после окончания военных действий (поскольку таковое, хоть и весьма отдаленно, но проглядывается) добиться вывода из Сирии этих сил, представляющих непосредственную угрозу для еврейского государства. Израиль же со своей стороны, был готов, как поговаривают, ограничить действия своей боевой авиации в воздушном пространстве Сирии, даже если считает их вполне легитимными в свете борьбы против снабжения оружием враждебных ему террористических организаций, в первую очередь «Хизбаллы».

Каков был ответ на это российского лидера доподлинно неизвестно, но, учитывая так называемую многовекторность позиции Москвы на данном этапе ее ближневосточной политики, следует предположить, что израильские доводы не были отвергнуты Путиным ультимативно. Скорее всего, президент России дал понять, что опасения Нетаниягу имеют право на существование. А вот дал ли Путин какое-либо конкретное обещание в ответ на просьбу Израиля, это, так сказать, большой вопрос.

А тут еще визит в Москву президента Ирана Хасана Роухани. Разумеется, приезд иранского руководителя не был направлен исключительно, так сказать, в пику Нетаниягу. Визит был запланирован заранее, но раз уж пришло для него время, как было не использовать его для укрепления российско-иранских отношений. При этом их немаловажной составляющей является на данном этапе усиление военного сотрудничества в Сирии, а также экономических связей между Москвой и Тегераном, включая в области энергетики, в частности, ядерной. Во всех этих сферах в ходе переговоров президента Ирана с российскими руководителями был, достигнут несомненный прогресс.

Конечно, Биньямин Нетаниягу не усмотрел в том ничего личного – его дружбан Владимир никогда не чурался ни «пацанов» из хулиганского Ирана, ни и вовсе архаровцев из еще более «подзаборной» «Хизбаллы». Но все одно к одному – мы себя будем сдерживать в ущерб собственным национальным интересам, мог подумать израильский лидер, а Москве позволительно все? И решил израильский премьер показать, на что он, вернее, вверенная ему армия, а еще вернее ее ВВС, способны. И спустя всего несколько дней после встречи Нетаниягу-Путин полетели израильские самолеты F-15 бомбить конвой оружия для «Хизбаллы» и склады ракет, предназначенных для этой террористической организации. Иерусалим впервые официально признал факт проведения подобной операции, а Биньямин Нетаниягу заявил, что, если в будущем поступят новые разведданные о готовящейся передаче «Хизбалле» современного вооружения, мы и далее сделаем все, чтобы пресечь эти попытки. А через несколько дней, как сообщают международные СМИ (т.е. уже без официального признания со стороны Израиля) в воздушном пространстве Сирии была проведена еще одна подобная операция. Утверждалось, что в некоторых случаях самолеты Израиля действовали совсем неподалеку от мест дислокации сил российского военного контингента.

Посол Израиля в Москве Гери Корен, только что вручивший верительные грамоты, был приглашен в МИД России для обсуждения ситуации в Сирии. Беседовавший с ним заместитель министра, специальный представитель президента Путина на Ближнем Востоке Михаил Богданов, согласно российским источникам, сказал израильскому послу: «У нас есть согласованный канал общения, и мы хотели бы, чтобы этот канал действовал эффективнее, и чтобы не было недопонимания относительно того, кто, чем занимается». МИД Израиля не приводит подробностей этой встречи.

Никто из официальных представителей Израиля не трактовал последние операции ВВС ЦАХАЛ в сирийском воздушном пространстве как предостережение России или выражение недовольства ее политикой в Сирии. Однако, как мне кажется, вовсе не исключено, что, не удовлетворившись ответом Путина на опасения, высказанные Нетаниягу, или вернее отсутствием убедительного ответа, Израиль вознамерился показать: «Сморите, вот, как мы можем».

Март 2017 года. Иерусалим. Зал, в котором, казалось бы, мало что видно из-за табачного дыма, но участники соревнований, склонившиеся над досками, четко «секут», что выпадает на костях-кубиках. Это турнир по  нардам (они же шеш-беш и бэкгэммон), проводимый организацией «Иерусалимец двуединый» (т.е. «еврееединый» и «арабоединый»). 50 участников, примерно половина – евреи, примерно половина – арабы. Первенство личное. В полуфинале было два еврея и два араба. Финал вышел чисто еврейским, что, как нетрудно заключить, предопределило и национальную принадлежность чемпиона. В перерывах между партиями дебка – танец арабского происхождения, но принятый не только среди арабов, но и среди курдов, и  черкесов, и в немалой степени среди евреев, особенно выходцев из восточных стран в Израиле. Приезжали жены, и еврейские, и арабские, и те и другие с детьми, поддержать моральный дух мужей, пожелать победы. Проводились показательные выступления по капоэйру – боевому искусству, сочетающему элементы акробатики и танца. Бой на доске шеш-беш и противостояние в  танце.

Я знаю, что подумают многие, читая про эту идиллию. Те, кто за «Свободную Палестину», в нарды с евреями играть не сядут, а пойдут их (евреев) забрасывать камнями, резать ножами, давить автомашинами, взрывать. Или хуже того – в нарды с ними поиграют, а потом — забрасывать, резать и так далее. Подобные пессимисты, разумеется, в значительной мере будут правы. Но не списывайте со счетов нарды. Недаром им, по некоторым историческим свидетельствам, не менее пяти тысяч лет (впервые занятие этой игрой или чем-то подобным ей  было зафиксировано в столь глубокой древности в городе Ур Халдейский на территории современного Ирака), и она до сих пор является общей, по крайней мере, для всего Средиземноморья.

Конечно же, нардами террористов не превратишь в овечек (а хорошо бы – паслись бы себе, жевали травку). Но тот, кого он (террорист) попросит подвезти его к месту задуманного преступного действия, может, если участвовал в подобном турнире, задуматься — вспомнить, как разворачивалась его партия с Шломо (к сведению несведущих, Шломо – имя исключительно еврейское) и как по результатам трех партий он все-таки победил Шломо или, пусть, проиграл; как, они непрерывно курили и как, когда у него кончились сигареты, он взял одну у Шломо, и как здорово было бы сесть опять за доску против Шломо и отыграться или утвердить свое преимущество:– «Шломка в общем-то смылит кое-что в шеш-беш, но до меня ему далеко». И тогда придумает, что машина его барахлит (отказать напрямую боязно), и пусть сосед-террорист попросит кого-то другого.

Ведь предводители палестинцев действуют в двух направлениях. С одной стороны, готовят и вооружают террористов, посылают их на убийство (а при этом зачастую и на самоубийство), и в борьбе против этого нарды не помогут. Но другое направление – это постоянное разжигание ненависти, настраивание палестинских масс против заклятых врагов – евреев. А вот тут, может, и  есть лазейка для шеш-беш – чтобы один, другой, десятый, сотый палестинец отдал себе отчет, что кроме евреев, оккупантов и монстров-угнетателей, есть и евреи — партнеры по нардам.

В общем, турнир по шеш-беш – дело совсем неплохое. Можно этот опыт транспонировать на игру в дурака или забивание козла в конфликтах между другими народами. А если на более высоком интеллектуальном уровне, на который претендуют, скажем, участники телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым», то путь играют вместо злопыхательства, допустим, в преферанс со своими проукраинскими оппонентами, которые так слабы в диспуте, что закрадывается вопрос, не подкуплены ли. Может, за картами в этой игре, требующей памяти, логики и смекалки, а иногда психологического анализа и дерзания, они буду посильнее. Может, обсуждение, как ловить мизер, чему-нибудь поможет в урегулировании конфликта, навязанного зомбирующими народное сознание властями.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире