17:41 , 24 января 2010

Мы всё еще в национал-большевизме

Вернуться к материалу

Комментарии

228

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


max_99 24 января 2010 | 18:23

путин (свят,свят,свят)!


24 января 2010 | 18:50

3х дней у Белого дома недостаточно, чтобы изменить политический строй.

Даже сейчас, предположим что презиком стал Немцов. Сразу набежит в Кремль ватага `Невзлиных` и `Дымковских` и наступят опять 90е.

Получается, что мягкий диктаторский режим сталинского типа, ярким представителем которого является Путин с командой питерских чекистов, не так-то и плох для основной массы народонаселения России. Необходимо время, десятилетия эволюции, чтобы вызрели дем. лидеры и традиции у россиян.


24 января 2010 | 19:25

Пути и Медведев это продукты либерального правления.Именно либерзавцы привели их к власти


24 января 2010 | 20:09

Возьми лопату, иди помоги папе скважину реанимировать и поможешь удержать власть гебни и всей совдеповской своре пагонной России.


24 января 2010 | 21:50


25 января 2010 | 08:39

махровая падла и негодяй. Кстати, наукообразный стиль скрывает убогость мысли и откровения русофоба


ramzes77 25 января 2010 | 16:18

мерзкий, хамоватый защитник нынешней российской власти на зарплате


25 января 2010 | 10:23

"Необычный" взгляд. Надо что бы некоторые гагаузы узнали.


25 января 2010 | 15:06

Он бы лучше чего- нибудь построил, сарайчик например, а то сидит в свой Молдавии кислым виноградом давится!


25 января 2010 | 00:10

в прямом и переносном смысле


michruk 25 января 2010 | 10:39

Путина избрал народ. Люди и сейчас надеются, что придет Путин к власти, и кончится кризис. Он, как бы это сказать, счастливый талисман для многих.


25 января 2010 | 13:01


woolfy 24 января 2010 | 19:29

------------------------------------------------
Получается, что мягкий диктаторский режим сталинского типа, ярким представителем которого является Путин с командой питерских чекистов
------------------------------------------------

Может быть, мягкий диктаторский режим гаитянского (литиноамериканского, африканского) типа, ярким представителем которого является Путин?

Сталина никто вроде в клептократии не уличал.


24 января 2010 | 19:40

Ничего не "получается" Бред несете - и про Невзлина (которого Вы так же знаете, как теорию сингулярных интегральных уравнений), и про Дымовского.


24 января 2010 | 20:06

Вы слишком персонифицируете предполагаемую команду президента Немцова. Речь идет о том, что НЕТ достаточного количества политиков дем. толка и граждан их поддерживаюших. Жаль, что за 10 лет число их не увеличилось.


livermor 24 января 2010 | 22:50

Как сказал, кто-то умный:" Нельзя желать править как Сталин и жить как Абрамович одновременно".Конечно, Путин лучше немцова только для России-это все равно путь в некуда!


livermor 24 января 2010 | 22:53

Как сказал, кто-то умный:" Нельзя желать править как Сталин и жить как Абрамович одновременно".Конечно, Путин лучше немцова только для России-это все равно путь в никуда!


senekaross 25 января 2010 | 15:20

Мы уже в националь - меньшевизме.
К сожалению...

http://japan-russia.jimdo.com/freedom/


senekaross 25 января 2010 | 15:22

Что это означает?

http://japan-russia.jimdo.com/four-types-of-characters/


25 января 2010 | 16:45

А Немцов( пшел, пшел, пшел)! Хватит со страны подобных мощных насосов!


loskidc 24 января 2010 | 18:24

про что пишет Автор?


24 января 2010 | 19:01

Или - назад к победе путинизма-медведизма через укрепление вертикали власти, или - вперед к построению разумно организованного общества путем свободных выборов всех структур управления и контроля.


bbob 24 января 2010 | 19:06

Во дает!
Писать научился, а читать нет!


woolfy 24 января 2010 | 19:43

Автор пишет всякие либерально-консервативные благоглупости о непохожести русского народа на всех остальных гомо сапиенсов.

Так же приблизительно Штюрмер выступал перед Распутиным в к/ф "Агония", хотя более апологетично, конечно же.

Забавно, что у самого русского народа не спросили о его отношении к самодержавию и духовности. Что в общем логично.
Ибо среднестатистический русский человек не интересуется византизмом и мессианством, ему бы крышу над головой, зарплату побольше, да возможность отдохнуть за границей.
Такие вот "общечеловеческие ценности", никакой имперскости. Если все сие осознают, сколько политологов без работы останется, жуть!


rysskay 24 января 2010 | 23:01

Коротко и раз в десять умнее самой статьи! +1000


gurtz 25 января 2010 | 00:09

да уж! муравей не обязан знать сопромат, чтобы построить муравейник


25 января 2010 | 01:21

1:0 в пользу gurtz. хотел было расписывать примеры и так далее, но зачем - метафора с муравейником попала в самое не горюй.


zebr 25 января 2010 | 09:28

а вам византизм и мессианство спать не дают, господин небыдло? )


25 января 2010 | 13:05

в точку, господин быдло!


24 января 2010 | 19:59

Про зажим частной жизни в период индустриаотзации. Ну не дают ему тихо дрочить в приватной обстановке, коммунизм строить гонят!


24 января 2010 | 18:28


gurtz 25 января 2010 | 01:33

власть в любом обществе носила сакральный характер. когда-то.
мы на этом этапе немножко застряли.
ЮА что-то вам объяснил?


24 января 2010 | 18:30

лучше и не скажешь!


24 января 2010 | 18:39

Когда-то училась у Вас, всегда Вас уважала. Спасибо за новый блог, будет интересно Вас тут читать!
Не обращайте внимание на хамов, их к сожалению тут (и не только тут) много.


mamarisha 25 января 2010 | 15:27

+100


24 января 2010 | 18:46

полностью читать не обязательно. основная мысль путин=сталин. тоталитаризм. кровавый кованый сапог. можно было и подсократить.

в общем, бальзам на душу либералов )))


24 января 2010 | 18:48

Мы должны вернуться к нашим традициям и отвергнуть "общечеловеческие ценности",которые являются не чем иным,как "троянской кобылой" западных "цивилизаторов".Так называемая "демократия" является инструментом Запада в его планах по "глобализации" -строительсва новой "вавилонской башни".Мировая закулиса не является выдумкой или "бредом воспалённого воображения",это вполне конкретные силы,стремящиеся установить в мире власть,так называемого,"мирового правительства".Россия,русские менталитет и самосознание являются непреодолимой преградой на пути у осуществления этих бредовых замыслов.
Именно поэтому,так называемые "общечеловеки" -точнее "пятая колонна" Запада,предпринимают все усилия для разложения и дезориентации русского народа.
Для некоторых "шендеровичей" было бы неплохо ввести новую "черту оседлости".
История,особенно история "революций" 20-го века наглядно демонстрирует нам всю опасность "революционного и реформаторского" "интернационационализма",когда ничтожное меньшинство навязывает свою волю подавляющему и консервативному большинству.
Россия должна жить в соответствии со своими вековыми обычаями и традициями.
А кому не нравится- пусть у***?ют на "историческую родину"...


24 января 2010 | 19:16

"когда ничтожное меньшинство навязывает свою волю подавляющему и консервативному большинству." Ты сам то хоть понял, что сказал?
"Ничтожное меньшинство" навязывает свою волю "подавляющему большинству". Это что ж за большинство такое, тем более подавляющее, и главное, что подавляющее? Уж не дерьмо ли?
Что касается " непреодолимой преграды" на пути бредовых замыслов разложения и дезориентации российского народа, то здесь,кажется, один рецепт; поменьше пить таким учителям, как "очевидец" ( только непонятно, чего очевидец!)


25 января 2010 | 23:44

"когда ничтожное меньшинство навязывает свою волю подавляющему и консервативному большинству."
А я так понял , что браток по Путину прошёлся!!!
Смелый чувак!!!


24 января 2010 | 19:35

ochevidec Как Вы вовремя.Ну прям иллюстрация к статье.МЧС Вы наш мировой-спасатель(или спаситель?).


25 января 2010 | 01:24

пииииииииииииирдыш! от псевдо-патриотов всегда попахивает горохом.


bbob 25 января 2010 | 01:25

Вопрос стандартный: где такую траву забористую берете?


25 января 2010 | 05:08

Когда прочтёте, то сделайте ЧЕРТУ ОСЕДЛОСТИ ДЛЯ ВСЕХ СВЯТЫХ в Библии, потому что ВСЕ ОНИ БЫЛИ ЕВРЕИ!
В том числе Богородица и Христос!


24 января 2010 | 18:53


25 января 2010 | 00:04

Вы сначала грамотно писать научитесь, а потом задавайте вопросы Афанасьеву


katyavorovka 24 января 2010 | 18:58


---Нет никакой пробелемы. Есть дурость в российских головах. Статья и ломанного гроша не стоит.


24 января 2010 | 19:02

Ну и каким же проектом определяется Путинизм ?


24 января 2010 | 19:02

Вместе со сталинизмом и путинизмом забыли объеденить фашизм. Одно и то же.


24 января 2010 | 19:18

да-с СТАЛИН-ГИТЛЕР-ПУТИН.
А не пора ли вам господа революционэры от пачкотни в блогах переходить к более решительным действиям, ну хотя бы как наши иранские друзья?


24 января 2010 | 19:34

Это с 5% нормальных, свобоных людей? Не получится. Вначале надо подтянуть эту цифру хотя бы до 30-40%, как в Иране. А там и до решительных действий не далеко. А подтягивать как раз с "пачканий" блогов и надо.


24 января 2010 | 19:42

унижением ......флаг в руки.
Либералы давно работают на режим.


24 января 2010 | 19:53

Естественно, унижением. Пусть быдло знает, что оно такое. Кому станет неприятно - поумнеет и перестанет им быть.


24 января 2010 | 20:02

Нет никакой перспективы у либерализма по русски. Сначала надо , хотя бы уважать то быдло(не мое слово) , которое работает, кормит свои семьи, дает свет и тепло, лечит , учит, строит и производит и так далее.
Пока не придут именно либералы, перспектив нет.


25 января 2010 | 01:12

Надо баболеро почаще по центральным каналам показывать, а то народ что-то к либерализму потянулся.


25 января 2010 | 16:48

Если ВИН будут показывать, то уже завтра лилиПУТ будет повешен за яйца...


25 января 2010 | 18:22

А кто будет руководить экзекуцией?
Немцов, Шендерович, Латынина, или сама Валерия Ильинична, в кожанке, красной косынке, и с маузером, как ее идейные вдохновители, разрушители Российской Империи в 18 году.


25 января 2010 | 21:13

Без маузера. ЛилиПУТа надо вешать, а не стрелять. Пули он не достоин.
А остальной скот - он сам сдохнет от голода.


25 января 2010 | 01:32

в 91-м же получилось. традиционно все решается в москве, относительно немногочисленной толпой, тогда как в остальных городах (и даже не в центре москвы) сидят по домам, смотрят лебединое озеро и ждут что там решат у стен белого дома.

все что нужно это еще один небольшой переворот, но на этот раз не совершать ошибок ельцинской команды - сразу провести десталинизацию, люстрацию и пересажать всю гебню. а потом уже можно будет и о модернизации думать.


zebr 25 января 2010 | 09:10

А давайте пока на кошках... в смысле, на Англии потренируемся? Ну, тренировки ради? Как вам? Небольшой переворот, а? (Кого сажать - всегда найдется, и у англов тож)


25 января 2010 | 13:19

в отличии от россии англия не находится в _опе, а является наиболее развитой страной. и это именно потому что тот контингент что в россии составляет 5% в англии составляет 55%.

так что если хотя бы 1% москвичей (то есть 100 тысяч человек) подойдут к белому дому и попросят у властей вести себя красиво, то скоро и россия выйдет из _опы и станет наиболее развитой страной.


diciotto 25 января 2010 | 23:46

Хорошо, что англичане не смогут это прочесть, они бы умерли от смеха.


26 января 2010 | 01:08

поделитесь с народом, что конкретно смешного? давайте вместе посмеемся!

или вы считаете что англия не развитая? ну привидите примар более развитой.


25 января 2010 | 00:20

Закройте свой ящик. Время ещё не настало. И долго ещё не наступит - народ-то, в общем, доволен правлением Путина. Он не привык у нас задумываться о дальних перспективах. О том, что будет завтра, он иногда задумывается (очень неглубоко), а про то,что будет послезавтра - никогда.
Восстание начнётся, когда "подопрёт" так, что будет только два выхода:
или подниматься или подыхать.


24 января 2010 | 19:38

Антифашист ты наш....тьфу , мля.


24 января 2010 | 19:42

Повторюсь - Не получится бороться с 5% нормальных, свободных людей. Вначале надо подтянуть эту цифру хотя бы до 30-40%. А там и до решительных действий не далеко. А подтягивать как раз с "пачканий" блогов и надо.
Борьба, знает ли, разная бывает...


24 января 2010 | 20:24

одну секундочку, если Путин=Гитлер, то страну спасать надо, вы что концлагерей и "бей жидов" ждёте?

или может всё-таки Путин не Гитлер, или как же так?!


25 января 2010 | 16:45

А по вашему, сейчас концлагерей нет? И "жидов" прямо-таки все любят? А спросите у любого рубыдлика, что он думает об американцах, еврееях и прочих протестантах? В "России-88" это уже было показано. Там таких 100% было при опросе. Реально, конечно, меньше, но почти так.


25 января 2010 | 17:39

В 90-е годы, эти 5% "свободных" людей, уничтожали людей "не свободных" - лишь бы свой процент сделать повыше.:-) Вот такие подтягивания у "нормальных" людей.:-)


25 января 2010 | 21:10

Ну да, 5% НОРМАЛЬНЫХ людей всегда уничтожают остальной скот (свиней, козлят). А до 90-х у нас большинство было именно этим самым скотом. И сейчас им остались. Их только "уничтожать" и остается. По крайней мере, морально.


diciotto 25 января 2010 | 23:49

Такое может сказать редкая скотина. Ну это сегодня. А кем были Вы до 90 х?


26 января 2010 | 14:40

Насчет "редкая" - согласен, насчет "скотина" - нет. А до 90-х был типичным пионером.
А мои предки работали на ВПК за 200 рэ, ходили на демонстрации и ждали очереди квартиру по очереди. Поэтому я - выходец из холопов, и от этого моего происхождения не отказываюсь. Но называю все своими именами. Мои родители - добрые, умные, хорошие, тем не менее, были холопами. И остались ими по большому счету до сих пор. Вот так.


26 января 2010 | 10:19

Немцы, в своё время, тоже считали, что надо мир подтянуть к их 5%. А то развелось, понимаешь, скотов вокруг высшей расы!!!:-) Концлагерями подтягивали, крематориями и газовыми камерами...


26 января 2010 | 14:43

Мы, либералы, в отличие от фашиков, никого не загоняем в газовые камеры. Зачем? Тот, кто не умеет или не хочет работать, сам сдохнет. Надо только условия для этого создать.
Запомните - демократия дает право на жизнь (в отличие от фашизма), но не дает право на жизнь за чужой счет (в отличие от коммунизма).
И в этом ее прелесть.


27 января 2010 | 17:45

Действительно, зачем стариков загонять в газовые камеры, достаточно платить им пенсии, меньшие, чем прожиточный уровень - они и сами загнутся. Для пьющих - разрешить торговлю "палёным" спиртным на дому, и периодически вместо этилового спирта разливать метиловый. Детишкам и их родителям - рассказать о вреде прививок, а для особо упёртых - сделать их платными. Вообще всё здравоохранение перевести на платную основу, в больницах из лекарств оставить йод, бинты и "утки". Также искоренить порочную систему бесплатного образования. Зачем быдлу образование?:-) Для работоспособных тоже есть демократические методы - позакрывать фабрики-заводы, а на оставшихся рабочих местах положить з/платы в районе сотки-другой баксов. А ещё нагнать из-за рубежей Родины гастарбайтеров, чтобы местные от безнадёги и безработицы побыстрее спивались. Для уничтожения села - завести из-за бугра побольше мяса разных животных, вплоть до бешенной буйволятины. Сделать закупочную цену на литр молока в два-три раза дешевле, чем стоимость литра солярки (в нефтедобывающей стране). То же самое сотворить с ценами на зерно. Закрыть в деревнях и сёлах медпункты, школы, сельские клубы, отделения связи, магазины.
Короче, много демократических методов, которые по своей эффективности заткнут за пояс любого фашиста. В России потери от демократии (в экономике, населении, и прочем) сопоставимы с потерями во время Великой Отечественной. Даже беспризорников сейчас чуть ли не больше, чем после войны. Вот такую прелесть видят в своей деятельности демократы.:-)


27 января 2010 | 18:32

Вы говорите как какая-нибудь безграмотная торговка на рынке. "Во всем виноваты демократы" и "банду Ельцина - под суд". Песня известная. Все коммуняки, которые всю свою жизнь ни хрена не делали, а только лизали власти, так говорят. А теперь за лизание не очень-то и дают (почти все лижут) и они в пролете. Вы этот бред у Зюганова прочитали? Напрасно вы связываете с демократией то, что происходит после назначения лилиПУТа. Демократия была у нас в 90-е. И те сложности были связаны с тем, что бездарные коммуняки 70 лет ни хрена не делали. Странно, что вообще с голоду не умирали. Спасибо Гайдару. Он спас, в том числе и вас от голода.
Не буду учить вас, что дважды-два-четыре. Читайте "Гибель империи" и другие книги Гайдара. И пытайтесь думать. Хоть изредка.


28 января 2010 | 09:14

Что задело за живое? Правда глаза колет?:-) То, что либералы и демократы пришли доделывать дело Гитлера - даже не требует долгих дискуссий. Достаточно посмотреть нацистский "План Ост" и проверить сколько пунктов из него выполнили Гайдары и прочие члены банды. А заодно, во время исполнения этого плана, и карманы себе набили, пол-Лондона скупили - чтобы было куда сбежать, когда народ на вилы начнёт поднимать.:-) А коммунисты за 70 сделали так много, что вы уже 20 лет никак всё до конца разворовать не можете. До сих пор - всё что вы видите вокруг - построили коммунисты. А Гайдары только и смогли, что голод создавать, а потом, под это дело, загонять страну в кредитную кабалу.


28 января 2010 | 15:14

Все, что я вижу - это колонии, по недоразумению названные городами. Это бараки-многоэтажки, в которых только скоты и холопы и могут жить. Это Саяно-шушенская ГЭС, которую построили коммуняки (с ошибками!!!) и которая сейчас угрожает снести несколько городов. Все, что построили коммуняки - это убожество и серость. Кроме ракет и колючей проволоки коммуняки не смогли сделать Н-И-Ч-Е-Г-О.
Читайте Гайдара, если нет еще маразма старческого. Там все написано.
Успехов!


28 января 2010 | 17:35

Да башню у вас, от демшизы, снесло конкретно!!!:-) СШ ГЭС эксплуатировали и ремонтировали, 20 лет, не коммуняки, а самые что ни на есть правоверные воры-демократы (другим она бы в собственность не досталась бы). И так эксплуатировали, что турбины на взлёт пошли.:-) От демократической жадности и либерального желания халявных денег довели станцию до аварии. А при коммунистах она работала как часы. Кстати, построили её коммунисты, а дерьмократы своими ручонками гвоздь в стенку забить не могут, не то что ГЭС построить. Одна способность у демократов - отбирать, воровать и делить награбленное.:-) Как сказал Джеффри Сакс, главный советник Гайдара: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей."


15 февраля 2010 | 13:20

Население росло, говорите при ублюдке-сталине?
Ну-ну. При гитлере тоже, между прочим и население росло, и дороги строились, и уровень жизни поднимался (кстати, при ублюдке-сталине уровень жизни опустился, люди от голода дохли, и в 90-е не было НИ ОДНОГО человека ,который умер бы от голода), и вообще - Германия на ведущие роли поднялась. А у Чикатило, я уверен, была семья, дети. А чего же его не отпустили? Ну убил он с десяток невинных, и что? Зато у него семья, он хороший. Ну убили гитлер с ублюдком-сталиным несколько милионов, и что? А давайте их героями объявим, как вы предлагаете? А?
Кстати, у гитлера в войне погибло меньше народу, чем у ублюдка-сталина, несмотря на то, что последний развязал войну.
Только вот в Германии ни у кого рука не поднимится сказать, что гитлер-он молодец. Даже у таких же старикашек, которые уже изжили по старости лет из ума и готовятся к убытию в мир иной... Даже у таких сумашедших язык не поворячивается добрым словом вспомнить гитлера...

А относительно ГЭС - она строилась коммуняками ускоренными темпами, к какой-то очередной глупой коммунякской дате, типа "28 лет со дня лишения невинности лениным сталина".
Она на несколько лет быстрее была построена. А это бетон, любезнейший. Понимаете? Никогда не наблюдали, как бетон цементируется? И что бывает, когда его начать эксплуатировать, когда он еще полужидкий? Вот это как раз и получается, что мы имеем.
Комуняки хотели поскорее отчитаться, какие они иолодцы и начать быстрее получать энергию для строительства своего убогого, НИЩЕГО и бесперспективного будущего.


16 февраля 2010 | 12:16

Ублюдок-не ублюдок, а из аграрной страны сделал ракетно-ядерную державу.:-) Со второй экономикой в мире. И у Гитлера могло бы получится, если бы он войну не развязал. Но проблема у Гитлера в том, что ему давали кредиты (в том числе и на строительство дорог) под конкретную программу - поход на Восток (читай - СССР). Буржуины со всего мира прочитали его бизнес-план - "Майн Кампф" называется, и решили кредитовать пацана под это "святое" для них дело.:-) А если бы не было этой идеи - войну воевать с коммунистами, то ещё не известно - на какие деньги фюрер строил бы дороги и повышал рождаемость.:-). Нашей же стране приходилось "строится" и подниматься без всякой финансовой помощи со стороны. Можно, конечно, сейчас ругать Сталина всякими словами, но он разве ДЛЯ СЕБЯ это делал? Разве он коллективизацию делал из-за того, что у него на столе картошки не хватало? Или проводил индустриализацию, для того, чтобы ему персональный лимузин собрали? Для себя он бы (по примеру нынешних демократов) за границей купил бы и картошку и бронелимузин.:-) И сидел бы на троне припеваючи. Правда, сидел бы до тех пор, пока с востока японцы, а с запада - европейцы на нашу страну не кинулись. Вот на этом бы наша история и история нашей страны и закончилась. А по поводу "у кого сколько народу погибло" во время войны - так ведь Сталин - не какой-нибудь европейский убийца, типа Гитлера или какого-нибудь Черчилля с Труменом. Если бы Красная Армия, после войны, задействовала бы немецкие концлагеря с печками-крематориями и газовыми камерами (которые они понастроили по всей Европе) по назначению, то население Европы сильно бы сократилось.:-) Немцев - вообще бы могло не остаться.:-) Но мы же цивилизованные люди, а не какие-нибудь... европейцы.:-)
По поводу бетона. Бетон не бывает "жидкий" или "полужидкий". Вода в него заливается в соответствии с маркой бетона. А когда он "схватывается", то от времени он становится только "крепче". Там, внутри него идут химические процессы в течение десятилетий, если не столетий. И говорить, что торопились и залили не так - голословно. Нужно брать образцы на экспертизу - и тогда уже утверждать - чё там было не так. И вы опять забываете, что 20 лет станцию эксплуатировали БЕЗ "проклятых коммунистов". Делали ремонты, техобслуживание и т.д. и т.п. И вот КАКИМ бетоном, и какими другими материалами делали эти ремонты (если вообще делали) нужно спрашивать уже у нынешних собственников. У коммунистов турбины не улетали.:-) И будущее у них было не так уж и убого, если учесть, что мы сейчас, до сих пор пользуемся плодами их рук. Демократы-то так ничего и не построили. Замки себе - это да. А из серьезных предприятий, чтобы по его территории рейсовые автобусы ходили - НИ ОДНОГО.


16 февраля 2010 | 13:48

"...а из аграрной страны сделал ракетно-ядерную державу..."
Ну да, и Гитлер тоже сделал из аграрной страны (вспомните, какая разруха была в Германи после 1-й мировой) современную по тем меркам державу, которая к тому же пол-Европы раком поставила. Красота!!! И найдите теперь отличия между гитлером и сталиным.
Как вы говорите - держава? Ну-ну. Основной показатель эффективности страны - уровень жизни граждан этой страны. А как жили наши граждане при сталине? А они жили - половина в ГУЛАГе, а половина в тех же бараках, только колючка не под носом, а на границе. И с голода дохли, как мухи. Такого даже во времена фараонов не было, чтобы рабы дохли от голода. От работы, болезней - да, но не голода. НИ У КОГО такого не было. А у сталина - было. Вот и отличие нашлось...

И еще есть отличие - гитлер "чужих" для него уничтожал, а сталин - своих же. С фронта, не отходя от кассы - вчерашних солдат - в ГУЛАГ. И не известно, что хуже - концлагерь, где ты дохнешь относительно быстро, и остаешься человеком, или ГУЛАГ, где годами превращаешься в самоходного овоща (типа Ивана Денисовича), не способного отвечать уже ни за что, а только блеять и травку жевать.


А красная армия достаточно позверствовала на чужой территории.
Эти так называемые "освободители" вели себя еще хуже SS, когда на территорию Германии вошли. Почитайте "Чтобы помнили" Л. Копелева. Хорошо, союзники не дали развернуться нашим маньякам-оккупантам.


А бетон этот начал течь непосредственно сразу после строительства и запуска станции, еще при комуняках. Это что? Показатель качества? Вряд ли. Если вы купили ведро,(построили ГЭС) а оно дырявое, то это - вина строителей-комуняк. И это только внешние, видимые стороны.

Да уж лучше вообще ничего не строить, чем тратить бешеные бабки на строительство ракет и колючей проволоки. А больше комуняки НИЧЕГО не создали. Если не считать бараков, где жило и живет большинство населения.


18 февраля 2010 | 16:20

"""Ну да, и Гитлер тоже сделал из аграрной страны (вспомните, какая разруха была в Германи после 1-й мировой)"""-------------
Какая разруха? Кто там в Германии что разрушал? Или вы скажите, что промышленность царской России, после нескольких лет Гражданской войны была в том же состоянии, что и Германская, которую даже никто не оккупировал? Ну, немного повыплачивала репарации, ну Великая депрессия коснулась и Германию (кого она вообще не коснулась?). НО, Гитлеру, под Восточный поход, западные страны выдали столько кредитов, что хватило и на восстановление экономики и на создание и вооружение современной армии (а это штука недешевая). Может, скажите сколько кредитов получил СССР в те годы???:-)
"""И найдите теперь отличия между гитлером и Сталиным"""---------
Найду - Гитлер затеял войну, а Сталин её и его остановил.:-)
"""Основной показатель эффективности страны - уровень жизни граждан этой страны"""--------
А обороноспособность страны? Важна или нет? Кроме СССР в Европе было много стран, в которых уровень жизни был выше нашего. Только, кто их пришёл освобождать в 44-45, после таких уровней?:-)
И в какой из этих стран было столько задач, которые необходимо было выполнить в короткий период времени, находясь, практически, в политической и экономической изоляции. Нам хоть повезло - у капиталистов очередной кризис начался, а то бы мы могли ещё многого и не получить...
А они жили - половина в ГУЛАГе, а половина в тех же бараках, только колючка не под носом, а на границе. ----------
Не ленились бы - строили бы себе дома - чё в бараках-то мучиться?:-) Пятистенок сложить - любой мужик, наверное, умел в то время. Сам бы не смог - товарищей позвал. И про какую ПОЛОВИНУ в ГУЛАГе вы говорите? Это вы по демократическим источникам данные берёте? А кто же эту половину охранял? Сами себя что-ли?:-) А в армии да милиции кто тогда служил, поле кто пахал, лечил-учил? Не повторяйте старые пропагандистские штампы демшизы.
И с голода дохли, как мухи ------------
Вы про какую страну пишите? Во всём мире умирали с голоду, в том числе и в США. И что? Везде коммунисты были у власти? Или может быть сводки погоды тех лет посмотрите и какой-где-когда урожай был?
Такого даже во времена фараонов не было, чтобы рабы дохли от голода -----------
Вы жили во времена фараонов? И про каких рабов вы ведёте речь? Про своих предков? Мои деды рабами не были. Если бы были рабами, то они бы вместо того, чтобы Гитлеру и его европейской своре морду в кровь набить, рачком бы перед ним нагнулись.:-)
И еще есть отличие - гитлер "чужих" для него уничтожал, а сталин - своих же. -----------
Вас плохо учили, Гитлер начинал как раз со своих. Это потом, когда он страну в одну шеренгу выстроил, то начал другие нации уничтожать. А Сталин "своих" не уничтожал. Если вы, конечно, не считаете Власова - своим. Или бандерлогов каких-нибудь. Хотя они вон до сих пор в ССовской форме маршируют на парадах во Львове. Поседели, конечно, постарели - но почему-то - живые.:-)
где годами превращаешься в самоходного овоща (типа Ивана Денисовича)--------
Самоходный овощ - это литературный герой, которого создал такой же овощ, и фамилия у этого овоща СОЛЖИ начинается.:-)
Эти так называемые "освободители" вели себя еще хуже SS, когда на территорию Германии вошли -------
Вы разве шли рядом с ними? Мне мои деды чё то про Вас не рассказывали.:-) Откуда вы знаете, как вели себя СС и как - красноармейцы? Ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать пропагандистскую литературу-макулатуру, написанную в годы "холодной" войны. А до Германии были Польша, Румыния. А там как себя они вели - вы не в курсе?:-) А вы знаете, что по мере освобождения СССР в армию вливались призывники из ранее оккупированных немцами территорий. Получается, что это немцы САМИ научили наших, КАК себя надо вести на оккупированной территории.:-) Так какие могут быть претензии?:-)
Хорошо, союзники не дали развернуться нашим маньякам-оккупантам ---------
Чьи союзники, немецкие? Так они сами немцам войну объявляли, по мере подхода Красной Армии.:-) Или вы про 2-й фронт? Так пока они нам "не давали развернуться", мы Берлин брали, да Прагу освобождали. А союзников там и не наблюдалось!!!:-) Это они уже потом, к шапочному разбору подоспели. Засцали-с. Хотя, Победу, конечно же, не забыли себе приписать.:-)
А бетон этот начал течь непосредственно сразу после строительства и запуска станции----------
Вы хоть немного в строительстве разбираетесь? Бетон - это смесь цемента, песка, щебня и других инертных материалов. Если в него не добавлять специальные добавки, пластификаторы и прочее, то цемент "схватится" в течение суток. И больше уже ни кто и ни куда "не поплывёт". А потому, ваши слова о строителях-коммуняках не соответствуют действительности. Да и представьте, какая масса воды давит сейчас на плотину, когда водохранилище заполнено полностью, да плюс ещё лед намерзает от брызг - если бы там что-то текло, то уже всё, давным-давно, "утекло" в речку.:-)
Да уж лучше вообще ничего не строить, чем тратить бешеные бабки на строительство ракет и колючей проволоки-------------
Ракеты и колючую проволоку делают во многих странах мира. И ни кто не жалеет вложенных в их производство денег.:-) Другое дело, если вы начнёте рабочие ракеты и хорошую проволоку на металлолом сдавать (чем только и занимались демократы) - вот тогда действительно, затраченные деньги уйдут в никуда. Но это уже не к коммунистам вопрос, а к демократам, которые деньги, от сдачи работоспособной техники на металлолом, себе, в собственный карман, опустили. Хотя делали её всей страной.
А больше комуняки НИЧЕГО не создали ----------
В этом "ничего" почти что вся страна живёт, и "на никаких" фабриках-заводах - работают. На "непостроенных" ими электростанциях на "несделанных" ими генераторах, вырабатывается электричество, которое по "непротянутым" ими проводами поступает в "непостроенные" ими дома и предприятия. По "не проложенным" ими трубам в кран поступает вода, а из унитаза по так же "непроложенным" коммунистами трубам ваше дерьмо летит в "непостроенную" ими канализацию.:-) И так - везде. Чего не коснись. Всё сделано ещё во времена СССР. Даже в космос летают корабли, задуманные ещё в 60-е годы...
Если не считать бараков, где жило и живет большинство населения.------------
Что вы называете бараками? У нас чуть ли не 50% населения живут в сельской местности, а значит в личных домах. Да и городские квартиры называть "бараками" язык не повернётся. Или вам просто это слово нравится?:-) Вы хоть раз видели, что они из себя представляют????:-)


18 февраля 2010 | 22:27

Германия, если вы не заметили, ПРОИГРАЛА первую мировую войну. И по определению проигравшей стороны разруха там была не меньше, чем у нас. Прежде всего - в экономике.
А у нас, между прочим, никто ничего не разрушал. Если не считать ваших любимых большевиков, которые и расхерачили Россию под самое нихочу.
А насчет помощи фашисткой Германии - ублюдок сталин был ее союзником несколько лет перед войной и всячески помогал ей как оружием, так и ресурсами. Поэтому в этом плане Германии повезло - да, ей помогали. Вы правы. Особенно СССР ей больше всех и помогал:))).


А войну как раз ублюдок сталин и развязал. Вместе с Гитлером, конечно. По крайней мере, полтора года 2-й мировой СССР БЫЛ СОЮЗНИКОМ ФАШИСТКОЙ ГЕРМАНИИ. ЭТО-ФАКТ, товарисч! С этим даже недоноски-комуняки не поспорят. Поэтому ублюдок сталин эту войну и развязал. Хотя и не один, да. Ублюдков хватало - сталин, Гитлер.

Еще раз - показатель эффективности администрации страны - уровень жизни ее граждан. ВСЕ!!!
И прочие жалкие отмазки - типа, мы были в изоляции, нас никто не любит - это всего лишь отмазки. Мы сами виноваты в том, что нас никто не любит. Фашистов и комуняк по определению нормальные люди не любят нигде. Нормальными надо быть, а не маньяками с серпом и молотом. Тогда и изоляции не будет никакой.
Вот в США почему-то самая мощная и сильная армия за всю мировую историю и всего-навсего ДВА военных ВУЗа. И военный бюджет не разрушил экономику страны.


А страна была ГУЛАГОм. Одним большим лагерем. И врачи, менты, инженеры - это были рабы, жалкие холопы.
Вы могли говорить, что считаете нужным? НЕТ
Вы могли поехать в отпуск на пару недель, куда хотите? НЕТ.
Вы могли выбирать своего "правителя"? НЕТ.
И так далее. Все, как в ГУЛАГЕ. Нельзя НИЧЕГО. Только работать и дохнуть.
У вас не было особого выбора. Ублюдок сталин отнял у вас свободу выбора. Самое ценное, что дано человеку. Если вы конечно человек. А вы этого даже не заметили. Увы.
Впрочем, бараны в загоне тоже думают, что они такие вот свободные, жуют травку, живут в загончике и все хорошо. А пастух - высшее существо. :))) Смешно.
Я, к счастью, не жил в это жалкое для страны время, но хочу, чтобы вы хоть в последние годы жизни насладились и почувствовали СВОБОДУ. Побыли ЧЕЛОВЕКОМ, а не скотиной бесправной.

Для вас же стараюсь. Вы думаете, мне делать нечего, кроме как учить вас, что дважды-два-четыре? Да есть что делать. Но просто вас мне жаль больше.

Итак, далее - даже вы признаете, что наши так называемые "освободители", комуняки-SS-цы - вели себя как и фашисты. И пытаетесь их оправадать. Так вот - если вы ведете себя так, как и они, вы поневоле становитесь одними из них. Вы поневоле опускаетесь до их уровня. Убивая невиновных людей без оружия - вы становитесь таким же фашистом. И никакие отмазки, типа "они первые так начали" - не проходят.

Насчет плотины, еще раз - она начала течь практически СРАЗУ, как ее сдали в эксплуататцию. Бетон, цемент, песок... Вот ее построили - и она тут же течет. И так все время. Что, Чубайс виноват? Или Гайдар, может быть?

А в нормальных странах считается, что жить в многоквартиных домах - это верх нищенства. Это только безработные мексиканцы там живут. И пол-страны советов, конечно:))).
Нормальные люди живут в своих домах.
И не в наших деревнях - а в цивильных "деревнях". Их деревни - это когда часть города со светофорами, дорогами, магазинами и фонарями переносится в чистое поле или лес. Вот вам и деревня. Вы в наших деревнях когда последний раз видели дороги, светофоры, уличное освещение и пр.?:))).
Наши дома в наших деревнях - это землянки, стоящие на помойке.


А Александр Исаевич - сидел. Сам сидел. Он эту зону изнутри видел. И не доверять ему у меня нет оснований.

Да, ракеты везде пытаются строить. Только они не загоняют в гроб экономику страны при этом.
Еще раз - в США самая великая армия мира, и она не уничтожили свою собственную страну, как это сделала наша псевдо-армия, вернее - сборище заключенных с ржавым оружием.

А если бы ваши предки не были бы рабами и холопами, они бы САМИ выбирали себе руководителя страны, а не вставали бы раком перед усатым маньяком и не тряслись из-за каждого пука из-за опасения посадки. И "набили бы морду" Гитлеру гораздо раньше, а не помогали ему несколько лет оружеим и ресурсами.

Кстати, Гитлера выбрали в результате свободных выборов. То есть немцы были и есть куда более свободными, чем наши совки-холопы, которые, повторюсь, не в состоянии даже решить, кто у них будет главный.


19 февраля 2010 | 16:09

Германия, если вы не заметили, ПРОИГРАЛА первую мировую войну. И по определению проигравшей стороны разруха там была не меньше, чем у нас. Прежде всего - в экономике.---------------------------------
Тогда давайте сравним Германию и СССР (Россию), которая формально 1-ю мировую не проигрывала, но по её итогам у неё оттяпали достаточно большие куски территорий. У Германии - можно сказать, что потерь в территории не было. В России-СССР и Германии были революции. Но можно ли сравнить последствия событий в Германии и Гражданскую войну в России? Ведь у нас не только простаивающие предприятия растаскивались-разворовывались, но и уничтожались в ходе боевых действий. И опять же надо сравнивать ДОвоенные состояния экономик, количество квалифицированных рабочих и т.д. и т.п.

Если не считать ваших любимых большевиков, которые и расхерачили Россию под самое нихочу.-------------
А белогвардейское отребье, спонсируемые буржуям со всего мира, в это время цветы нюхало?:-) Не поднимали бы голову эти скоты, ехали бы сразу к своим хозяевам таксистами работать - насколько меньше проблем было бы.:-)

А насчет помощи фашисткой Германии - ублюдок сталин был ее союзником несколько лет перед войной и всячески помогал ей как оружием, так и ресурсами.--------------------
Несколько лет - это сколько? А до Сталина КТО помогал фашистской Германии и когда они прекратили помощь? Кто давал кредиты, кто закрывал глаза на нарушение Версаля? Сталин, что-ли? И Сталин с Германией взаимовыгодно ТОРГОВАЛ. Если вы понимаете значение этого слова. А запад давал КРЕДИТЫ под будущее золото из зубных коронок и обручальных колец собранных в концлагерях, а также под богатства России (СССР).

Особенно СССР ей больше всех и помогал---------------------------
Может цифры огласите? Или будем голословно повторять антикоммунистическую пропаганду?

А войну как раз ублюдок сталин и развязал. Вместе с Гитлером, конечно. По крайней мере, полтора года 2-й мировой СССР БЫЛ СОЮЗНИКОМ ФАШИСТКОЙ ГЕРМАНИИ.---------------------------
Может быть предоставите копии СОЮЗНОГО договора? Или опять будете старые враки повторять? Или вы пакт о ненападении считаете таковым? Так у Германии не только с СССР был такой договор. Там ещё ДО СССР многие засветились. Мы то уже были ВЫНУЖДЕНЫ такие договорённости подписывать. А вот то, что Англия и Франция ОТКАЗАЛИСЬ заключать с СССР антигерманский договор, типа "Антанта-2" - ВОТ ЭТО ФАКТ.

Поэтому ублюдок сталин эту войну и развязал. Хотя и не один, да. Ублюдков хватало - сталин, Гитлер.---------------
А вы, с какого времени отсчёт войне ведёте? Как на западе, с 01.09.41? Так у нас материк называется Евразия, у нас 2/3 страны лежит в Азии. А там война-то пораньше началась. Без всяких Гитлеров и Сталиных. А 1 сентября воевали только две страны в Европе - Польша да Германия. Сталина и СССР там не было.:-) Так что опять вы или врёте, или повторяете ЧУЖУЮ ложь, что Вас тоже не красит.:-)

Еще раз - показатель эффективности администрации страны - уровень жизни ее граждан. ВСЕ!!! -------------------
А вы по какому году замеры делаете? По 1991-му, 93-му или по 98-му?:-)

И прочие жалкие отмазки - типа, мы были в изоляции, нас никто не любит - это всего лишь отмазки.-----------
Это не отмазки, а реальное положение дел. Капиталисты пытались "задушить" молодую Советскую Республику экономической и политической блокадой. И если бы у них у самих Великая депрессия не грянула, то ещё не известно, как бы мы выкарабкались во время войны.

Фашистов и комуняк по определению нормальные люди не любят нигде.-------------------
Я бы вам поверил, если бы сборная европейская армия в первый раз в истории, на Россию нападала. А то ведь и шведы со сборной Европы, и Наполеон с теми же людьми ещё до Гитлера нападали на нашу страну. Т.е. ещё до того как было придумано само слово - коммунист. Не катит ваша нелепая попытка оправдать агрессию нелюбовью к коммунистам. Тем более в те годы у коммунистов, среди народов Европы, рейтинг был повыше нынешнего, когда на обливание грязью коммунистической идеи работают лучшие спецслужбы мира. И кого вы считаете нормальными? Воров-демократов или либерал-казнокрадов? Так они бед России принесли побольше, чем все фашисты и коммунисты вместе взятые.:-)

Нормальными надо быть, а не маньяками с серпом и молотом. Тогда и изоляции не будет никакой. -----------------
А в чём выражается маньячество, если вы нас к норме призываете?:-) К какой норме? Серпа и молота уже давно нет, а изоляция - почему-то осталась.:-) К чему бы это, а? Вот ещё для СССР, за то что не всех евреев выпускали за границу, США ввёл ограничения в поставках высокотехнологичного оборудования. Поправка Джексона-Веника. Она до сих пор не отменена, хотя у нас с Израилем уже безвизовый режим. Кстати, Украине, за то, что у них президент, через жену работал на ЦРУ и всеми силами пытался легализовать нацистов и бандерлогов - эти ограничения сняли.

Вот в США почему-то самая мощная и сильная армия за всю мировую историю и всего-навсего ДВА военных ВУЗа. И военный бюджет не разрушил экономику страны.-----------------------------------
А сколько США должны всему миру? Если все страны-кредиторы заставят США вернуть должок, то не только экономика, весь США в пропасть рухнет.:-) Вы бы сказки детишкам на ночь рассказывали.:-)

А страна была ГУЛАГОм. Одним большим лагерем. И врачи, менты, инженеры - это были рабы, жалкие холопы---------------------------------------
Вы же не жили в этой стране-то? Откуда таки подробности про баранов и высшие существа?:-) Неужели бараны умеют говорить?:-) Вы себя можете в любой стране рабом почувствовать.:-) Рабство - оно внутри человека, а не во внешних факторах. Холопы не разбивают самые сильные армии в мире. И в космос рабы не летают - у них фантазии более приземлённые.:-)

Все, как в ГУЛАГЕ. Нельзя НИЧЕГО. Только работать и дохнуть.----------------------------
Это вы про какую страну опять говорите? А сдохнем мы все - бессмертных природа ещё не научилась делать.:-)
У вас не было особого выбора. Ублюдок сталин отнял у вас свободу выбора.
На выборы, при Сталине, с гармошками и песнями, всей семьёй ходили. Это был праздник. Вы не путайте с демократией, когда "коробки из под ксерокса" заменяют волеизъявление народа.:-) Или как в США - чью рекламу по ТВ больше покажут, тот и будет Президентом.:-)

Итак, далее - даже вы признаете, что наши так называемые "освободители",------------------
Мои деды себя так не вели. А вот про случаи, когда мародёров и насильников расстреливали прямо перед строем - рассказывали. У американской армии враг ни пяди земли не оккупировал, а они своих, за изнасилования, тоже больше ста человек расстреляли. И откуда у них эта SS-овщина?:-) Может это не зависит от политического строя, а?:-)

Убивая невиновных людей без оружия - вы становитесь таким же фашистом.-------------------------
Вы бы поосторожнее так про US ARMY или НАТО - а то они по вашем дому миротворческие демократические бомбардировки произведут за такие слова.:-) Они сейчас (во время Олимпиады) войнушку затеяли в Афганистане. Сначала убили 12 человек, а за последние дни - ещё 9. Может уже и больше. И все невиновные и без оружия. Вот фашисты, да?:-)

Вот ее построили - и она тут же течет. И так все время. Что, Чубайс виноват? Или Гайдар, может быть?---------------------
То есть двадцать лет - это для демократов срок небольшой, чтобы заделать все течи (если таковые - не плод фантазии)? Или демократы технологический сток для воды считают за течь?:-) Вполне возможно - вряд ли там найдутся специалисты по гидроэнергетике и плотинам. Скорее всего, как обычно, на спекуляции да фарце "поднялись" в конкретные бизнесмены.:-)

А в нормальных странах считается, что жить в многоквартиных домах - это верх нищенства----------------
Оказывается в США пол-страны - нищие, и о своём доме могут только мечтать?:-) Хорошо, хоть ипотека была дешёвая, несколько десятков тысяч успело пожить в своих домах. Да только сейчас дома у них банки за неуплату назад отбирают. Практически - в нищету толкают.:-) А в нашем селе - практически все живут в отдельных домах. Богачи, наверное?:-) Вы с какого потолка свои "нормы" берёте?
А то, что на западе уровень жизни выше - так это не вчера образовалось. Это и при царях, и при генсекретарях, и при демократически выбранных Президентах было. И есть. И будет, если наши воры-демократы и либерал-казнокрады, наворованное в России не будут на запад вывозить. Они же там живут-то за счёт нас. На деньги украденные у нас.

А Александр Исаевич - сидел. Сам сидел. Он эту зону изнутри видел. И не доверять ему у меня нет оснований. -------------------------------
Не сидел, а специально сел. Это такой интеллигентский самострел был. Знал, что политических на фронт не берут. Вот и он, чтобы с фронта в тыл свалить, начал в письмах советску власть и тов. Сталина разными словами поругивать.:-) Не знал, бедолага, что переписка на войне подвергается цензуре, и на каждом конверте, или прямо на "треугольнике" ставится штамп цензора "проверено"?:-) Он же математик, по первой профессии. Вот он всё четко и просчитал. Чем на фронте корячится, лучше в "шараге" сосиски жрать.:-) Да и в лагере - не пропадёшь. Заделайся стукачём - охрана подкармливать будет, да и на денежное довольствие поставят.:-) А потом он опять всё четко просчитал - чем больше грязи на свою Родину выльет - тем крупнее премия ему будет. Даже Нобелевку оторвал.:-)

Да, ракеты везде пытаются строить. Только они не загоняют в гроб экономику страны при этом. ----------------
А кто сказал, что наши ракеты загнали нашу экономику в гроб?:-) Демократы што ля? Так они вам и не такого напоют.:-) Вот сейчас никакие ракеты не делаем, одна - даже взлететь на демократических испытаниях никак не может, а экономика из гроба даже и не высовывалась. Как Горбачёв с Ельциным уложили её туда, так она там и отсиживается-отлёживается.:-)

Еще раз - в США самая великая армия мира, и она не уничтожили свою собственную страну, как это сделала наша псевдо-армия, вернее - сборище заключенных с ржавым оружием.----------------------------
Ну, так наша армия и агрессию по всему миру никогда не разводила. Это янки по всему миру свои бомбы и крылатые ракеты разбрасывают. Их за это все страны боятся и дают деньги в долг, хотя знают, что американцы ни чего и ни когда не отдадут. Отсюда и процветание Америки.:-) А Европа в шестёрках у США бегает - ей тоже с барского стола объедки достаются.:-)

А если бы ваши предки не были бы рабами и холопами, они бы САМИ выбирали себе руководителя страны,---------------------------
Так они и выбрали - тов. Сталина. Тридцать лет не отпускали на пенсию. До сих пор считают его Именем России. Ведь только при нём страна достигла таких высоких результатов. Даже вернула земли, которые ещё Николай Последний потерял.:-)

Кстати, Гитлера выбрали в результате свободных выборов. То есть немцы были и есть куда более свободными------------------------------
Гитлера выбирали не немцы. Сначала Гитлера "выбрали" буржуины разных стран и разных национальностей, в том числе и евреи. А уж потом, когда буржуи дали Адольфу деньжат на раскрутку, когда его начали поддерживать и главные немецкие буржуины, вот тогда его народ и "выбрал". Демократия - это когда у кого больше денег - тот и при власти. Чтобы была возможность ещё больше денег нахапать.:-) А если самому лень перед народом тусоваться, то ставишь шестёрку на пост. Он там пляшет и поёт перед "избирателями", а ты - бабло стригёшь.:-) А если шестёрка себя тузом возомнит, то её, как Кеннеди, из колоды выкидывают и назначают новую.


19 февраля 2010 | 18:15

Вообще-то, у Германии в процентном соотношении оттяпали больше, нежели у России после 1-й мировой...

Когда несчастных крестьян, которые работали больше остального быдла, большевики "раскулачивали", по сути обрекали на голодную смерть, - это и есть расхерачивание страны. И белогвардейцы здесь ни при чем. А пусть бы большевички мотали бы отсюда?


Вот-вот. Сами же признали - ТОРГОВАЛ сталин с фашисткй Германией. Причем несколько лет непосредственно перед началом 2-й мировой. То есть - мы им продавали, поставляли оружие, ресурсы и т.д. С помощью которых нас потом и херачили.
А помогал СССР Германии больше всех хотя бы потому, что был ее главным торговым партнером в силу значительной величины территории, местоположения (рядышком, по сравнению с США) и наличия большого количества оружия и ресурсов.


Насчет союничества - вообще-то, когда 2 государства, одно 1 сентября 1939, а другое 17 сентября 1939 вторгаются на территорию независимосго государства (Польша), и делят ее пополам - это и ЕСТЬ СОЮЗНИЧЕСТВО. Тем более, что дойдя до Бреста, и встретившись с немецкими войсками, мы пожали им руки, обменялись "сувенирами" и выпили за здоровье друг друга.
Вот это и есть союзничество.


"...Как на западе, с 01.09.41?..."
Вообще-то, на Западе началом второй мировой считают 01.09.39. Историю учили? Или все время в школе на истпарт ушло?:))).



"...А 1 сентября воевали только две страны в Европе - Польша да Германия..."
Да, 1 сентября не было, а 17 сентября (через пару недель)- уже было три страны - Германия, СССР и Польша, которая к тому времени уже не воевала, ее уже оккупировали союзники - фашисткая Германия и сталинский СССР.


Уровень жизни в совке - средняя зарплата - 300$, выбор в продуктовых магазинах - никакой. Жилплощадь - 18 кв. м. на человека в коммуналке. Продолжать надо? В принципе, для баранов и комуняк - это нормально. Для человека - нет.


Да-да, это отмазки. Детские, убогие отмазки. Любовь в современном мире (последние 2 века) определяется экономикой. Если ты что-то производишь и готов это продать - тебе НИКТО не запретить это делать. Таковы законы, милейший. А когда ты кроме какашек ничего не делаешь и никто их не покупает (почему, интересно?:)))), то очень легко говорить, что все против нас и никто нас не любит. А за что нас любить? За то, что мы производим какашки и хотим их продать всему миру? Да никто их не купит. И денег нам за это не даст.
А вся эта бредятина про нелюбовь - это удел лузеров.


Да-да, все против нас, нас никто не любит, мы такие вот несчастные. Это обычно детишки в 3-х летнем возрасте говорят, утирая слезы.
А еще - одинокие старички в переходном возрасте.:))) (Никого не напоминает, а?:)))). Успешные люди (народы) этого не говорят.
Америку не любят в 1000 раз больше, чем всех старьевщиков и комуняк вместе взятых. И что? Да им от этого только лучше! Они - успешные! Они просто плюют на эту нелюбовь и делают свое дело.
Учитесь!!!
:)))


"... Если все страны-кредиторы заставят США вернуть должок, то не только экономика, весь США в пропасть рухнет..."
Ха-ха! В первую очередь рухнем мы...:))).
Это во-первых.
И потом - а вы попробуете их заставить отдать! Попробуете! Все равно же делать нечего в старости. Не сидите! Вот заставьте их отдать этот долг! Ну? .... Вот то-то.
Вот и никто не заставит.
И не потому, что старые и немощные все, как вы. Нет!
Просто пострадают от этого в первую очередь те, кто попросит. Экономика - это тоже наука, дорогой мой. Это вам не история КПСС. Тут все серьезнее.
Нет, я соглашусь с вами. Вот как только "...страны-кредиторы заставят США вернуть должок...", так сразу и соглашусь.:))))))))))
Только что-то мне подсказывает, что не дождусь я этого. А уж вы - тем более...


А рабство - оно и во внешних проявлениях видно.
Когда у вас нет свободы передвижения (как в совке), свободы выбора власти (как в совке), свободы слова (как в совке) - это и есть РАБСТВО, дорогой мой. И те, кто живет в этом "обществе" - это РАБЫ, милейший. Холопы, бараны. Как ни назови.
И в то время я ее успел пожить, к сожалению. Помню по-немногу...



С гармошками на выборы ходили, говорите? Это хорошо. Только на выборы с головой надо ходить, а не с гармошкой.
Да и какие же это выборы, если "кандидат" - один? Это не выборы. А если вы не придете на выборы даже без гармошки? Вас расстреляют, милейший.
А в США - выборы есть. И выборы демократические. Там люди не с гармошкой на выборы ходят, как вы, а с собственным мнением о кандидате...
Там гармошка без надобности. Там надо ВЫБИРАТЬ. У вас лишили этой возможности. Вы не выбирали. Как бараны не выбирают своего пастуха.:)))


В вашем селе все живут в своих домах, говорите?
Это хорошо. Только я уже говорил - ваше село для ЦИВИЛИЗОВАННОГО человека - это помойка. Без дорог, освещения, инфраструктуры, супермаркетов и т.д. У вас есть свой дом на помойке? Ну и что? А удобства на улице? Ну-ну... Для американца ваше село - это экзотика, которую он пофоткает и будет показывать своим друзьям, в каких помойках живут потомки комуняк.

А в США дома отбирают в основном у таких вот халявщиков с комунякскими замашкими, которые набрали кредитов и думают, что им государство будет помогать. Да с какой стати?
Думать надо, прежде чем кредит брать.

А в США не пол-страны, конечно, но порядка 25% - нищие. Да, это так. И это - нормально. Это те, кто как и комуняки, не хотят или не умеют работать, а только ждут "социалку" и пердят у себя на кухне.:))))

Запомните - КАПИТАЛИЗМ - ЭТО НЕРАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЛАГ. СОЦИАЛИЗМ - РАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИШЕНИЙ.
Запишите!
Чувствуете разницу?


Да, США ведет довольно агрессивную политbку, и что? ЭТО НОРМАЛЬНО!
Если ты сильный - ты можешь позволить себе все это.
А насчет агрессии - а как же Венгрия, Чехословакия? А? А Афган? Это что - не агрессия? Или мы им пришли сказочки на ночь рассказывать?
Так что не надо про американскую агрессию. Ни мы, ни они не славимся мирными настроениями. Только еще раз - ихняя агрессия и военный бюджет не развалили страну, а наши - развалили. И граждане их страны во время "строительства ракет" зарабатывали в 10 раз больше, чем наши холопики. Не говоря уж о том, что и купить они могли больше. По крайней мере, уж автомобиль-то точно КАЖДЫЙ американец мог купить (кто работал, конечно, а не строил комунизм:)))).



Еще раз - Гитлер пришел к власти в результате ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборов. Там кроме него были другие кандидаты.
сталина никто не избирал. Пришли барашки с гармошками и песенками (по вашим собственным словам) и под страхом расстрела поставили галочку под ЕДИНСТВЕННЫМ "кандидатом".
Разницу чувствуете?














22 февраля 2010 | 14:05

"""Вообще-то, у Германии в процентном соотношении оттяпали больше, нежели у России после 1-й мировой"""------------
Вы не в процентах считайте, а в экономическом развитии "оттяпанных" регионов. И разве в Германии была Гражданская война, которая до сих пор толком не закончилась?

"""работали больше остального быдла,"""--------
Эти сказки оставьте своим детишкам. Как получилось, что у этих "работящих" в батраках числились представители "быдла"? Вы не уточняли? И зачем, вообще, брать "лентяев" на работу? Каким образом земля "быдла" переходила в лапы "мироедов"? И не забывайте, что "раскулачивали" не какие-то люди, прилетевшие с Луны, а именно те, кто жил в данном регионе, кстати, не обязательно они были членами партии большевиков, даже комсомольцами были не все... Уж они то, и без указки с Москвы, точно знали, кто кулак и мироед, а кто - действительно - работяга. Так, что "большевичкам" и не надо было никуда мотать.:-)

"""Сами же признали - ТОРГОВАЛ сталин с фашисткй Германией."""------------
А что - есть (или был в то время) какой-то запрет на торговлю с Германией? Может назовёте, какой-нибудь международный закон, который мы нарушили? И откуда такая уверенность, что это мы снабжали Германию оружием? А они разве нам не продали свои образцы истребителей, самые последние на тот момент? И разве не в Германии мы купили станки-оборудование, на котором потом, где-нибудь на Урале, "ковали оружие победы" над Германией? Получается - Гитлер лоханулся - продал нам оборудование и технологии, которыми его и разбили.:-)

"""А помогал СССР Германии больше всех хотя бы потому, что был ее главным торговым партнером в силу значительной величины территории, местоположения (рядышком, по сравнению с США) и наличия большого количества оружия и ресурсов"""--------------
Вы забываете, что капиталисты из других стран, просто-напросто не хотели торговать с СССР. Не хотели делиться технологиями. (До сих пор, к примеру, действует поправка Джексона-Веника). А с немцами а потом и с нацистами они активно делились. И уже Германия - продавала нам. И какое оружие СССР могла поставлять Германии? Трёхлинейку Мосина?:-) Или вы в кучу мешаете разные исторические периоды? Когда нацисты уже были у власти, или когда - это была затрапезная, и не самая многочисленная партия?

"""Насчет союничества - вообще-то, когда 2 государства, одно 1 сентября 1939, а другое 17 сентября 1939 вторгаются на территорию независимосго государства (Польша), и делят ее пополам - это и ЕСТЬ СОЮЗНИЧЕСТВО."""------------
17 сентября уже НЕ БЫЛО независимого государства (Польша). Не было у неё столицы - занята немцами, не было у него и Правительства - смоталось к хозяевам в Лондон. И мы "не вторгались" на территорию "независимого" государства, а освобождали свою землю, которую это государство оттяпало себе в момент, когда у нас были трудности... Кстати, эти земли не назывались - Восточная Польша или чё-то типа того. Это были ЗАПАДНЫЕ БЕЛОРУССИЯ и УКРАИНА. Явно не Польша.:-) А ещё Польша, в союзе с Германией, делила Чехословакию. Неужели вы думаете, что мы бы попёрли войной против союзницы Германии?:-) Так кто там кому союзник был?:-)

"""Тем более, что дойдя до Бреста, и встретившись с немецкими войсками, мы пожали им руки, обменялись "сувенирами" и выпили за здоровье друг друга. Вот это и есть союзничество."""-------------------
Это - строгое выполнение Пакта о ненападении. Договорились мы, что не будем друг на друга нападать - вот и не стали бить морды при встрече.:-) Или вы считаете, что международные договоры пишутся для пополнения корзины для бумаги?

"""Вообще-то, на Западе началом второй мировой считают 01.09.39. Историю учили?"""--------
Так я же уже говорил, что наша страна не только в Европе располагается. Географию учили? Или всё время ушло на штудирование текстов от демшизы?:-) Вот у самой "малочисленной" нации на планете Земля (у китайцев) другая точка зрения на дату начала 2-й мировой. Может быть они не правы?:-) Да и если просто включить логику, а не тупо слушать западных "историков" - война закончилась разгромом Японии, значит, логично, будет считать точкой отсчёта начало агрессии со стороны именно Японии. А это явно не 1939 год...

"""Да, 1 сентября не было, а 17 сентября (через пару недель)- уже было три страны - Германия, СССР и Польша, которая к тому времени уже не воевала, ее уже оккупировали союзники - фашисткая Германия и сталинский СССР."""------------------
Этой фразой вы только подчеркнули всю АБСУРДНОСТЬ назначения датой начала 2-й мировой - 01.09.39 - с какого перепуга назначали дату, когда воевало всего лишь 2 страны??? И так со всей историей 2-й МВ "по западному" - абсурд на абсурде...

"""Уровень жизни в совке - средняя зарплата - 300$, выбор в продуктовых магазинах - никакой. Жилплощадь - 18 кв. м. на человека в коммуналке. Продолжать надо?"""----------------
Конечно надо. Уточните количество химии в современных продуктах (которые заполнили своим химическим разнообразием прилавки), напомните мне, почему ВЫБОР был не велик, а потребление основных продуктов (мясо, рыба, молочных продуктов) - было больше, чем сейчас. Так же надо бы подробно рассказать о том, какое количество людей жило в коммуналках, или сколько столетий нужно СЕГОДНЯ работать среднему работяге, со средней з/платой, чтобы купить себе даже не дом, а хотя бы квартиру... А в СССР жильё давали бесплатно. У меня, отца, когда приглашали-зазывали на работу в соседний район, то одним из "манков" была 2-х комнатная квартира (на семью из 3-х человек). Может быть расскажите, сколько предприятий СЕГОДНЯ строит или покупает жильё для своих сотрудников?

"""Если ты что-то производишь и готов это продать - тебе НИКТО не запретить это делать."""--------------
Не врите. Достаточно ввести драконовские таможенные пошлины и любой продукт можно превратить в "золотой" для потребителя. А ещё можно субсидировать производство своего товара, и тогда чужой опять будет, невыгодно отличатся в цене...

"""За то, что мы производим какашки и хотим их продать всему миру?"""------------------
Я не знаю, что конкретно производите вы, но большинство товаров в современной России производятся на современном, в том числе и западном оборудовании, по последним, в том числе и западным технологиям. Т.е. по определению они не могут быть - какашками.:-) А покупать "по всему миру" наши товары не хотят по простой причине - у них своих товаров - выше крыши. Перепроизводство. И мы можем только за счёт более низкой цены и более высокого качества выиграть. И опять же, если нам не будут таможенные барьеры выставлять. Вот на рынке вооружения нам не могут мешать (хотя периодически пытаются) - и мы хорошо торгуем, напрямую со странами.

"""Америку не любят в 1000 раз больше, чем всех старьевщиков и комуняк вместе взятых. И что?"""-----------
Я бы вам поверил, если бы за три столетия, три раза, сборная Европы нападала бы на Америку. Может быть, тогда бы вам и удалось меня убедить, что это я такой лузер беспросветный.:-) Пока мы видим обратное. Европейцы не любят США, но с радостью ей шестерят.:-)

"""... Если все страны-кредиторы заставят США вернуть должок, то не только экономика, весь США в пропасть рухнет..." Ха-ха! В первую очередь рухнем мы...:)))."""------------
Итак, факт долгов США вы признаёте? Конечно, американцы набрали так много, что возвратом можно обвалить всю мировую финансовую систему. Но, похоже, дело идёт к тому, что США завалится и без возврата долгов. Слишком много они напечатали зелёных бумажек и слишком мало производят сами. Когда Азия приподнимется до создания свой валюты, вот тогда мы и посмотрим - кто будет смеяться, а кто - плакать.:-)

"""Когда у вас нет свободы передвижения (как в совке), свободы выбора власти (как в совке), свободы слова (как в совке) - это и есть РАБСТВО, дорогой мой. И те, кто живет в этом "обществе" - это РАБЫ, милейший. Холопы, бараны. Как ни назови."""------------
Так получается у нас во всём мире - рабство.:-) Не у всех есть возможность свободно передвигаться (банально нет на это средств), очень малое число людей допущены к процессу выбора власти (процессу, когда, когда определяется мордашка или две, которые будут рекламировать для толпы во время очередных "выборов"), да и со свободой слова - напряг - не у всех есть деньги на собственную газету или ТВ-канал.:-) И при чём здесь - совок? Я при совке к 1-му секретарю райкома или исполкома мог свободно пройти, и он реально бы решал мои вопросы (если вопросы, конечно, не казались международных отношений или ядерных вооружений:-) ). Или написать письмо в газету - и ко мне бы корреспондент приехал, статью тиснул, а потом "героев" статьи ещё бы и с работы попёрли.:-) А сейчас - даже не знаешь к кому обратиться - везде "футболом" занимаются.:-)

"""Да и какие же это выборы, если "кандидат" - один? Это не выборы. А если вы не придете на выборы даже без гармошки? Вас расстреляют, милейший."""-----------
Да такие же выборы, как и сейчас. Если ты "за" - ставишь "за", если тебе не нравится кандидат - ставишь "против". Сейчас даже "против" отменили, оставили одно "за".:-) И сколько человек расстреляли, за неявку на выборы - расскажите, интересно.:-)

А в США - выборы есть. И выборы демократические. Там люди не с гармошкой на выборы ходят, как вы, а с собственным мнением о кандидате...
Так сейчас даже в воюющем Афганистане выборы - есть!!!:-) Только вы путаете мнение людей и вдолбленное рекламой решение "на верху". Кто решал, что именно Обама и Маккейн будут соревноваться? Старый пердун, сбитый лётчик и молодой афроамериканец? Или вы скажете, что это народ Америки их выдвинул? Даже анекдот был (ещё до Обамы), что на следующих выборах в США победит "голубой", инвалид, афроамериканец, мать-одиночка.:-) А кто дал Обаме деньги на усиленную рекламу по ТВ? Народ Америки? Или денежные мешки, которые и выбирают, реально, кого там поставить на Президентский пост. А мнение "народа" можно легко сформировать ТВ-ящиком. И опять же сама система выборов в США - ущербна. Народ-то выбирает выборщиков. А выборщики имеют право голосовать так как им вздумается. Неужели не найдется денег на такую кучку людей, чтобы они "правильно" проголосовали?:-) А т.к. СМИ в руках всё у тех же денежных мешков, то и вякать никто не будет... Или как с Бушем-младшим. Собрали "суд" в штате, где его родич - сенатор. И суд присудил победу Бушу. Хотя ведь широко известно, что природа на детях отдыхает.:-) На Буше-младшем природа не просто отдохнула, она на нём отпуск за многие годы провела.:-)

"""Для американца ваше село - это экзотика, которую он пофоткает и будет показывать своим друзьям, в каких помойках живут потомки комуняк."""-----------
Опять каких то коммуняк привели.:-) А при царях у нас тоже потомки коммуняк жили?:-) А ведь уровень жизни у нас и тогда был ниже, чем в Европах. Чему вы тогда так удивляетесь? Ну, меньше мы грабим по миру, чем западные страны, больше раздаём, чем они. Может потому и сами живём хуже.:-) Но это же не повод утверждать, что в реальности американцы или европейцы живут лучше нашего. Жили они бы лучше, у них бы преступлений было меньше, детишки своих одноклассников не расстреливали бы в школах и университетах, или (как недавно в США) в налоговую инспекцию никто на самолётах, как камикадзе, не врезался бы.:-) Да и зайдите в кварталы американские, куда даже полиция лишний раз не суётся, и увидите "западную цивилизацию" во всей её красе. Там может даже и светофоры работать будут.:-) Пофоткайте, до тех пор, пока у Вас фотоаппарат не отберут.:-) Даже друзьям не получится показать, если живыми выберетесь.:-)

"""А в США дома отбирают в основном у таких вот халявщиков с комунякскими замашкими, которые набрали кредитов и думают, что им государство будет помогать. Да с какой стати? """-------------
Как это с какой стати? Это же была государственная программа, политика. Дешевое жильё, за счёт внешних долгов!!! А когда очередной пузырь капиталистической "экономики" лопнул, государство бросилось помогать не тем, кто их "выбирал" официально, а тем кто реально правит бал и назначает Президентов и Правительство - то есть банкирам.:-) А "избирателей" попросили освободить помещения. Мол, чернь, отдыхайте, до "выборов" ещё далеко!!! Нормальные демократические отношения между народом и властью, которую этот народ "выбирал".:-)

"""А в США не пол-страны, конечно, но порядка 25% - нищие. Да, это так. И это - нормально. Это те, кто как и комуняки, не хотят или не умеют работать, а только ждут "социалку" и пердят у себя на кухне"""------------
А как быть с теми, кого капиталисты выгнали с работы и не желают брать обратно, к примеру, из-за возраста? Это тоже коммуняки?

"""Запомните - КАПИТАЛИЗМ - ЭТО НЕРАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЛАГ. СОЦИАЛИЗМ - РАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИШЕНИЙ.""" ----------
Неправильная у Вас формула. Капитализм - это когда 1% населения достается столько же, сколько и оставшимся 99%. Капиталистическая система задумана с целью обогащения кучки людей за счёт большинства. Чувствуете разницу?:-) "Капитализм - это зло. Зло нельзя регулировать, его можно только уничтожить"-Майкл МУР- режиссер-документалист. А вот что ещё сказал этот житель США: "В США 40 млн. неграмотных. Американцы превращаются в нацию идиотов. 80% американцев не имеют паспорта, потому что они никогда не покидали США. Сначала решили ввести войска в Ирак, и только потом нашли его на карте."
А при социализме, кстати, многое было просто БЕСПЛАТНО. Учение, лечение, жильё и много другого. Чем богаче жила страна, тем больше получали люди РАСПРЕДЕЛЕННОГО. И если бы эта форма общественного строя была плоха, то запад (и Европа, и США) не стали бы её копировать. Пусть пока выборочно, но лиха беда начало.:-)

"""Да, США ведет довольно агрессивную политbку, и что? ЭТО НОРМАЛЬНО! Если ты сильный - ты можешь позволить себе все это. """---------
Это было бы нормально для дошкольника, которому взрослые люди не объяснили, что такое хорошо, и что такое - плохо.:-) Сильный человек тем и отличается от слабых, что ему не надо ежедневно доказывать свою силу. Потому-то сильные люди - добродушные. И ни когда не пытаются показывать свою силу на слабых. Это слабые маломерки, обычно, кидаются на всех подряд, чтобы хотя бы в "середняки" выйти, за счёт агрессивного поведения.:-) Так и США, боясь воевать с нами, доказывает нам свою "мощу" нападая на заведомо слабых противников. Или науськивая на нас каких-нибудь грызунов или бандерлогов.:-)

"""А насчет агрессии - а как же Венгрия, Чехословакия? А? А Афган? Это что - не агрессия? Или мы им пришли сказочки на ночь рассказывать?"""----------
Вам бы в Братья Гримм записаться.:-) Про какую агрессию в Венгрии или Чехословакии вы говорите? Про ту, когда там на улицах хватали людей и вешали на фонарных столбах, без суда и следствия? И всё это при мощной поддержке западных спецслужб. Это что ли агрессия? Да. Эту агрессию мы с войсками Варшавского договора подавили. А в Афганистан, если вы не знаете, мы ввели войска после НЕОДНОКРАТНЫХ просьб Афганского правительства. Если вы не знаете, то у нас с Афганистаном были очень давние, дружеские отношения. Афганистан первым из всех стран признал СССР в своё время. Может быть поэтому мы помогали ему в военном и экономическом плане. Там нами много построено предприятий, школ, больниц, дорог, мостов и т.д. и т.п. А когда они попросили ввести наши войска, т.к. у самих не получалось справиться с бандитами, то мы и ввели. А вот США и НАТО НИКТО не просил о вводе войск. И не слышно, чтобы они там что-то построили. Только разрушают остатки экономики. Да наладили производство героина в промышленных масштабах.:-)

"""Только еще раз - ихняя агрессия и военный бюджет не развалили страну, а наши - развалили."""----------
Страну разваливали не агрессии, а политики-проститутки. Какую и где мы вели войну во время подписания Беловежского сговора?:-) Вы бы мух от котлет отделяли бы, что-ли.:-)

"""И граждане их страны во время "строительства ракет" зарабатывали в 10 раз больше, чем наши холопики. Не говоря уж о том, что и купить они могли больше."""------------
А почему вы говоря о з/платах не говорите о тратах. Тратах на жильё, отопление, электричество, медицину, образование? А то как-то однобоко считаете. У нас были ниже зарплаты, но и платили мы не так за один и тот же "пакет услуг". И опять же - зачем сравнивать кошелёк грабителя с большой дороги и кошелёк работяги? "Трудом праведным не построишь палат каменных".:-) Когда европейцы "открыли" Америку, то цены на золото в Европе резко упали - не знаете, отчего?:-) Вы думаете, что сейчас что-то радикально изменилось? Формы грабежа, если только....

"""По крайней мере, уж автомобиль-то точно КАЖДЫЙ американец мог купить (кто работал, конечно, а не строил комунизм:"""--------------
Оказывается, что в США, те, кто не может себе позволить купить авто - строители коммунизма? Вот не знал. А в Европе тоже? А в Азии? А в Африке много строителей коммунизма?:-)

"""Еще раз - Гитлер пришел к власти в результате ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборов. Там кроме него были другие кандидаты."""----------------
А в чьих руках были СМИ? Может быть в руках этих кандидатов или всё же буржуинских? А кто, как не СМИ формирует общественное мнение? Сколько людей знали фюрера ЛИЧНО перед выборами, и сколько знали о нём из газет и радиопередач? Ась?:-) А вот у нас всё было на порядок честнее. Были лучшие из лучших - коммунисты. Они из своих рядов выдвигали ещё более лучших.:-) Те - выбирали Генсека на съезде. Без всякой туфты про дерьмократию... А ещё были НАРОДНЫЕ депутаты. (А не те, у кого больше денег на агитацию). Они тоже выбирали, принимали законы...


22 февраля 2010 | 22:39

Германия - это проигравшая сторона. Россия - выигравшая. Дальше можно не продолжать. Если большевикам не хватило ума использовать то, что Россия была на выигравшей стороне, это их (то бишь наши) проблемы. Но априоре, еще раз - проигравший в ПРИНЦИПЕ находится в более сложной позиции, чем выигравший. Остальное - ваши любимые отмазки для лузеров (типа, у нас была разруха, все были против нас, нас никто не любит и пр. бред), почему мы не воспользовались своим выигрышем.


Еще раз - ГЭС начала течь и продолжала течь непосредственно сразу после постройки. Течь СКВОЗЬ бетон. Бетон пропускал воду. Такое бывает. Потому что была построена комуняками с нарушением технологи строительства. В частности, спешки из-за очередного комунякского праздника. А то, что в 90-е годы ваши любимые Гайдар и Чубайс не "устранили течь" - это не их вина. Течь уже нельзя устранить НИКАК. Разве что заново построить то, что комуняки не смогли сделать.


А кулак - это тот, кто работал больше других, а не пил горькую. Естественно, когда большевики сказали "Ату", это самое быдло первым бросилось на тех, кто работал с утра до вечера.
Это все равно, если сечас вам скажут - давай, старик, вперед! Любой автомобиль дороже 10000 баков - это твой автомобиль! Давай, бери вилы, гармошку свою, вынимай хозяина автомобиля и дели этот автомобиль между остальным быдлом, с которыми вы придете:))).
Да вы же первые победите экспраприировать:))). Забудете про сериалы, больной сустав, почтальона с пенсией - побежите, как Карл Льюис. Типичная совковая психология лузера. Раз у меня нет - значит все дураки, все все украли и вся власть советам!!!:))))
Это - комплексы, батенька. Комплексы неполноценности. Не ЗАРАБОТАТЬ - а ОТНЯТЬ.
А навоз за коровами убирать - на это любой деревенский придурок способен. Но не более. Поэтому работящие и не пьющие "кулаки" их и нанимали в батраки.

Запрета на торговлю не было, конечно. Только не надо тогда говорить про то, что мы такие вот хорошие, а остальные - они помогали Германии деньгами, ресурсами и прочим. Помогали, как и мы им. И в этом ничего такого нет, верно. Только почему-то когда мы торгуем с фашистами (зерном, металлами, углем. Не обязательно оружие продавать. Без нашего хлеба Гитлер вряд ли мог быть способен на войну.) - это хорошо, а когда этим занимаются другие - они пособники. Смешно. Впрочем, я делаю скидку на убогость и закомплексованность комуняк.:)))


А если бы мы 17 сентября "возвращали бы свои территории", то дошли бы не до Бреста, а до Варшавы - прежней нашей границы. А так как там уже были наши союзники - фашисткая Германия, то ограничились захватом малой части Польши.


Еше раз - дата начала 2-й мировой - 01.09.39. Две там страны воевало, не две. Или вы считаете, что сколько воевало в итоге во 2-й мировой, ровно столько и должно начать войну? Одновременно, в один день?:)))). Ну-ну...
Еще раз - первое сентября 1939 года - дата начала второй мировой войны. Если вы с этим не согласны, то это лишь доказывает слабость вашей позиции, когда вас приперли к стенке.:)))
Впрочем, вся совковая "история" (если это можно назвать истоией) - это сплошная ложь и поттасовка. Поэтому я не удивлен.
Просто приятно сознавать, что вы так скоро начали сдавать позиции, говоря, что дважды-два-пять, косвенно подтверждая мою правоту.:)))


И запомните, дорогой - бесплатного НИЧЕГО не бывает. Ни медицины, ни образования, ни КВАРТИР. За все платили вы же. Своей убогой жизнью платили.
Ну давайте, возмите свой старенький калькулятор. Итак - я живу в провинции и работаю в НИИ. У нас есть цех. В этом цеху ПРИЛИЧНЫЙ (не пьющий, как выше быдло в 17-м!!!)
работяга (примерно 25 лет от роду) зарабатывает в среднем 25 т.р. чистыми. 2-х комнатная квартира у нас в городе стоит порядка 1200 т.р. На питание на семью из 3-х человек нужно порядка 6 т.р. (максимум, это если особо не экономить). На коммуналку - 2 т.р. Итак - 25 минус 2, минус 6, равно - 17. Ну, еще по 5 откладываем на летний отдых на море... Итак - 12 т.р. остаток. Итак, порядка 8 лет хватит, чтобы купить двушку. И это - при наихудших условиях. Без экономии на питании, с ежегодным отдыхом, с семьей. То есть к 33-м годам молодой работяга КУПИТ себе квартиру. Вот так, дорогуша. И заметьте - КУПИТЬ, то есть выбрать, что хочет, а не получить непонятно за что и непонятно где и непонятно что. Учитесь!


СССР только 8% экспорта были товары переработки, которые шли в основном в соц. страны. Все остальное - нефть. То есть СССР не производил НИЧЕГО, кроме ракет, колючей проволоки и нефти. Страна ничего не продавала за рубеж, так как продавать было нечего. Дарила на халяву отсталам странам - это да. А продавать - нет. Наши товары были какашками для нормальных людей. Их НИКТО не хотел покупать, увы. Если у вас есть товар, у меня - деньги, то никакие запреты не остановят нас совершить куплю-продажу. Но дело в том, что у совка товара-то не было. 8% - маловато будет, чтобы накормить сборище дармоедов:)))


Ну да, США скоро рухнет, доллар - зеленая бумажка. Ха-ха!!! Это я уже 30 лет слышу, сколько живу. Вы, наверное, лет 90... И про крах США, и про крах доллара. А воз и нынче там. Вот совок - распался. И комунизм никто не построил. А Америка стоит!!! И будет стоять.
Важно, не сколько кому должен, а кто главный. И кто сдох, как совок. Вот факты. Совок - сдох, США - процветает.
А долги - это просто. США должна всем в долларах. Окей, Включаем станочек, раз уж вы такие настойчивые и забрасываем вас кучей зеленых бумажек. Вам легче от этого? Нет. Вот и ладненько. Поэтому США должны кучу денег, но НИКТО не потребует этот "долг".

Кстати, комуняки при совке набрали долгов за свою не долгую и поганую историю, ни чуть не меньше, чем США имеет сейчас. Совок обанкротился из-за этих долгов.
А наше поколение вынуждено было расплачиваться по вашим счетам, которые вы оставили нам, потому что ни хрена ничего не делали, а только брали в долг у "проклятых буржуинов" и делали какашки.


Ну, то что вы занимались стукачеством в газетки и ползали на коленях перед 1-ми секретарями, я уже понял. Но это свобода, дорогуша. А то, что у вас нету денег на свободный канал или путевку отдохнуть в приличном месте - это ваши проблемы. Заработаете, и деньги будут. А то привыкли - вместо того, чтобы выбрать нового руководителя на выборах - пресмыкаемся перед секретарем, вместо того, чтобы заработать денег - стучим в газетки на тех, кто зарабатывал. Понятненько...
Совки не искоренимы, увы:))). Ничего, время все расставит на места... Совок вот уже хрякнулся 20 лет назад, но совки еще среди нас.


А выборы - это именно то, что когда ты ставишь галочку напротив одного из как минимум двоих кандидатов. Все. Телевизор, реклама. Если ты идиот - ты будешь верить этому. Есди нет - то будешь думать. В США по телеку двоих кандидатов показывали примерно поровну. Выбирай на вкус! И никакой "усиленной" рекламы не было. Все было поровну.
Еще раз - когда один кандидат - это не выборы, это совок для холопов.
А сейчас у нас и есть ваш любимый совок. Последние честные выборы были в 96-м. Сейчас лилипут-гебешник (из ваших, из комуняк) уделал демократию под каток. Вам радоваться надо! Выборов нет, диктатура, по телеку - одна пропаганда. Все как при совке. Не знаю, почему вы еще не записались по старой привычке на прием к губернатору пятки ему лабызать, как 1-му секретарю:)))))))


"...Да и зайдите в кварталы американские, куда даже полиция лишний раз не суётся, и увидите "западную цивилизацию" во всей её красе..."
Смешно слышать это от человека, который дальше секретаря обкома в своей жизни никуда не выезжал. Вы когда последний раз были в США, милейший?:))))))))))))))))). А в Африке?
Ну ладно, не буду давить на больную мозоль. Просто один факт, первый попавшийся. Я понимаю, вам не понятен такой фактор, как индекс развития человеческого потенциала. Ну ладно.
Итак, факт - в США нет НИ ОДНОГО детского дома. При совке их были сотни. Это что - мы так помогаем чужим, что своих детей на хрен посылаем? Или опять проклятые капиталисты нам этих детей подкинули? А? Вот мы такие комуняки, строитли комунизма, а детские дома - есть. Сотни!!! А они - такие вот капиталисты, все такие злые... Только детдомов у них нет. НИ ОДНОГО.:)))))


Вы все-таки посетите хоть что-нибудь в своей жизни, прежде чем выходить на приличные форумы на Эхо и делать попытки спорить с теми, кто в свои 30 видел и испытал на порядок больше... А то легко брюзжать об утраченной возможности лизать пятки секретарю обкома, всю жизнь просидя на кухне за комунякской газеткой:)))).


В США, если ты приличный спец, тебе хоть 128 лет в обед - тебя возьмут куда угодно. А бездарей, которые в школе кроме истпарта ничего больше не учили - так они и в 30 никому не нужны...

А бесплатного НИЧЕГО не бывает. То, что вам было позволено стоять в очередях в совковых клиниках - за это вам и платили по 200 баков и держали как скот на 18 кв. метрах. Баранов, их тоже бесплатно лечать и даже кормят:))). И учат их тоже - стадом ходить и не разбегаться.:)))


Только я вот не заметил, чтобы нормальные страны перенимали печальный опыт комуняк по превращению население в тупое быдло.
Факт - количество нобелевских лауреатов в США - 70% от всех. В СССР были единицы. Ну, и кто из нас тупее?:)))
Только не говорите, что нас опять обижали, как умственно отсталых и не давали премий. Ха-ха. Отмазки лузеров.


Ну да, конечно, Венгры и Чехи на коленях просят, умоляют - "введите свои войска, ну пожалуйста!!!" Ха-ха.
Не агрессия, говорите? А давайте я к вам приду домой, выломаю дверь, насру на пороге, разобью телевизор, обматерю всех домочадцев и дам по башке вашим внукам. Но никого не повешу, обещаю. Все останутся живы. Это что у нас будет? Не агрессия? Хорошо! Тогда мы идем к вам!:))))))))))))))))))) Адрес только оставьте. Ведь у комуняк адрес Венгрии и Чехословакии был...:)))


Военный бюджет совка был на порядок больше военного бюджета США. Плюс Афган.
Беловежские соглашения? А когда вы возьмете в долг, деньги потратите, а когда придут за деньгами вы тоже бкдете удивляться, куда делиьс деньги? А? Вот представьте - вы взяли кредит, несколько лет пили, гуляли, задирали соседей, а когда пришло время отдавать деньги, вдруг говорите - смотрите, я хороший, я СЕЙЧАС не пью, не гуляю, поэтому и денежек вам не дам.
Глупо, не правда ли? Вот и вы так говорите про Беловежские соглашения и войну.


В США автомобиль, в Европе - что-то еще. Неважно. В совке вообще ничего не было. Кроме бесплатных очередей в вонючих клиниках. Да, там траты больше, но у людей есть выбор. Хочешь жить хорошо - учись и работай. Отвечай за свои слова и действия. А не будь барашком, от рождения лишенным право даже выбирать...


У барашков тоже нет выборов. Их просто не допускают до этого. Потому как считают тупыми скотами. А пастухи сами обсудят, куда завтра вести этих тупых животных, на какой лужок.
А если эти тупые животные не способны из-за рекламы по телеку выбрать того, кого они хотят, то так им и надо.
Ничего не напоминает? Вот. Найдите пять отличий между этими барашками и вами.:))))


25 февраля 2010 | 15:00

Германия - это проигравшая сторона. Россия - выигравшая.------------
Действительно, зачем спорить? Только назовите, плиз, мне "трофеи" "выигравшей" России (в денежном эквиваленте, в землице, в других ценностях - может количество душ прибавилось?) - и разбежимся.:-)

Еще раз - ГЭС начала течь и продолжала течь непосредственно сразу после постройки. Течь СКВОЗЬ бетон.----------------
По-моему, это не к коммунистам, это - к Богу. Это он воду в вино превращал, по воде аки посуху ходил... А теперь вот - через бетон воду стал пропускать.:-) Может, объясните, как через камень вода проходить будет и ведь там не один метр толщины этого "искусственного" камня. Даже если бы там были какие пустоты, то они бы самим бетоном, его весом, "продавились" бы ещё в тот момент, когда он был в жидком состоянии. А ведь его ещё и "трамбуют" вибраторами. Тут хоть нарушай, хоть не нарушай технологии - при всём желании не получишь такого эффекта. Вывод один - явно Бог постарался.:-) А ещё там, сквозь плотину, деньги бюджетные утекают.:-) Путин вчера по ТВ взбучку устраивал и называл конкретные цифры денег, пущенных не на ремонты и модернизации электростанций, а в спекулятивные операции и нецелевые расходы.:-)

А кулак - это тот, кто работал больше других, а не пил горькую---------------
Богатые пьют не меньше бедных - факт медицинский. Просто у богатых напитки более высокого качества да степени очистки. А потому - окончательно спиваются они реже, чем пьющие дешевое пойло. Вся разница. А работали не только и не столько "кулаки", сколько и батраки. И батраки работали на своей земле, той земле, которую они были вынуждены в трудную голодную годину заложить этому же кулаку за мешок-другой зерна-муки - лишь бы с голоду не сдохнуть. Представьте ситуацию. Прогнали дворян-помещиков. Их землю разделили по всему селу-деревне (по душам или как они там делили). А потом хозяин - или на Гражданской погиб или просто от жизни такой умер. Жена осталась одна с кучей детишек. Из них работники - те ещё. Вот и вынуждена вдова или "солдатка" отдать свою землю местному "олигарху" за мизерную плату - лишь бы дети с голода не пухли. И он же её ещё попрекать будет потом, что "задорого" купил у неё землю. Детишки подросли - вот вам и готовые батраки безземельные. Как они будут относиться к "кулаку" после всего этого? Тем более это пока они в деревне жили, без школы, неграмотные, забитые. А если кто из них уже успел в Красной Армии срочную отслужить. Обучиться там грамоте, в комсомол вступить, да и вообще - кругозор свой расширить. На дембель он уже другим вернётся. А тут партия коллективизацию объявила - почему ему быть против. Да и что он теряет??? Свои путы батраческие? Партия, конечно, пальцем на врага показала, но ему и разъяснять ничего не надо. Он всю эту агитацию своим горбом знает и прочувствовал.:-) Ну, а перегибы - конечно же были и перегибы. Тов. Сталин даже специально статью написал: "Головокружение от успехов" называется. И там эти перегибы были подвергнуты жесткой критике. А ещё известен случай, когда Шолохов написал письмо-жалобу на жесткие и даже жестокие действия местных властей во время раскулачивания-коллективизации. И Сталин направил туда комиссию из Москвы. По результатам комиссии - кого отстранили от работы, кого посадили, кого - расстреляли. Вот такие преступники и пополняли списки "жертв сталинского режима".:-)

Это все равно, если сечас вам скажут - давай, старик, вперед! Любой автомобиль дороже 10000 баков - это твой автомобиль!----------------
Вы что-то путаете, или Вас запутали.:-) Когда это говорили, что - то, что было "кулацким" - станет твоим? Во-первых и у кулаков-то многое было не их личная собственность, а вещи из разграбленных помещичьих домов. Всякие там сеялки-веялки, плуги-бороны, лошади-коровы. Да и из внутренней обстановки много перекочевало в дома "мироедов". Плюс часть из них по-бандитствовала во время гражданской. А во-вторых - колхоз не предполагал личное владение, по определению. Коллективное хозяйствование. Никто и не говорил, что автомобиль будет ТВОИМ. Говорилось, что он будет - общим, колхозным. И у всех на него будут равные права, даже у того "кулака", если его возьмут в колхоз. Так, что не рассказывайте сказки про свои лузерские комплексы.:-)

А навоз за коровами убирать - на это любой деревенский придурок способен. Но не более. Поэтому работящие и не пьющие "кулаки" их и нанимали в батраки. -------------
А вы лично - пробовали навоз убирать, да так ловко, чтобы вам корова хвостом унавоженным по морде не смазала, да вашу ногу своим копытом не сломала?:-) Думаете это действительно - работа для дураков? А пахать-сеять - это для кого? А убирать, затем, посеянное-выращенное? Если с таких точек зрения смотреть - то, самый тяжелый на свете, КРЕСТЬЯНСКИЙ труд, ВЕСЬ окажется для дураков.:-) Работа она, вообще, дураков любит!!!:-)

Запрета на торговлю не было, конечно. Только не надо тогда говорить про то, что мы такие вот хорошие, а остальные - они помогали Германии деньгами, ресурсами и прочим.----------------
Вы или сознательно не замечаете, или действительно не видите разницы между двумя Германиями - до фашистской и фашистской. До прихода к власти нацистов у нас были действительно крепкие экономические, военные и другие связи. (Мы даже надеялись, что в Германии, так же как у нас, к власти придут коммунисты и такая попытка была). Ведь мы были в мире - две страны-изгоя. Но, капиталисты деньги Гитлеру давали не для просто Германии, а именно для возрождения её военной мощи, и именно под будущий поход на Восток. А наши предвоенные политические-экономические связи были вызваны уже другой мотивацией. Мы ещё не были готовы к мировой войне, которая маячила не за горами, потому и были вынуждены подписывать и Пакт и другие договоры. За что нас сильно "ругали" капиталисты - ведь они думали, что Гитлер сразу пойдёт на СССР, а он по Европе "крутанулся" - вчерашним благодетелям нож в спину воткнул. А мы - как бы крайние оказались, в мировых средствах массовой дезинформации, как будто не было закрывания глаз на нарушения Германией Версальского договора и Мюнхенского сговора с нацистами.

Без нашего хлеба Гитлер вряд ли мог быть способен на войну.) - это хорошо, а когда этим занимаются другие - они пособники. Смешно.------------------
И мне смешно. Когда это отсутствие хлеба мешало началу войны? Наоборот - голод, как стимул - хорошая штука.:-) Неужели все страны начинали все войны, только тогда, когда они от жира трескались?:-) Вы штампы пропагандистские повторяете, даже не пытаясь СВОЕЙ головой подумать. Нет хлеба в Германии - он есть в Польше. Нет мяса в Германии - оно есть в Дании. Куда уж проще-то???? Нет металла-угля - вернем РУР, прихватизированный Францией. А в самой Франции можно винчишком и сыром разжиться.:-)

А если бы мы 17 сентября "возвращали бы свои территории", то дошли бы не до Бреста, а до Варшавы - прежней нашей границы.-------------------
"Политика есть искусство возможного". Отто фон Бисмарк сказал, знаете такого?:-) В оригинале: Политика есть учение о возможном. Потом «учение» превратилась в «искусство», и в таком виде фраза стала широко известной. Смысл выражения: политика (если это эффективная политика) имеет дело только с реальностью, с достижимыми целями, а всё то, что лежит за гранью возможного (реального), - это не политика, это благие пожелания, пустые декларации и т. д.
Что было можно - то и вернули. А Варшава - подождёт до следующего УДОБНОГО для страны момента.:-) Тем более, как показала история, ждать было не долго.:-)

Еше раз - дата начала 2-й мировой - 01.09.39. Две там страны воевало, не две.---------------
А действительно, чё заморачиваться. Даже если ни одной страны не воевало - сказали в Европе - люминий, значит - люминий.:-) А то, что в той же Европе с июля 1936 по апрель 1939 шла ещё одна война, в которой участвовали и Германия и СССР, да и много других стран - это всё ерунда.:-) Ведь если начинать отсчёт с войны в Испании, то придётся признать (о, ужас), что в Мюнхене, в 1938 году, у англичан и французов действительно был сговор с фашистами.:-) И что именно этот сговор, в том числе, помог перекрыть потоки помощи Испанской республике, и помог победить там националистам, которых щедро снабжали Гитлер и Муссолини. Кстати, у англичан до сих пор засекречены протоколы допросов второго лица в фашистской Германии Гесса в 1941 году. С чего такая любовь к секретности? Видимо эти материалы показывают более "тесную" связь двух "воюющих" между собой стран. Настолько тесную, что Гитлер отправляет "к врагам" своего зама...
А ещё в Азии ДВЕ страны воевали, аж с 1931 года. А в 1937 году развернулись полномасштабные боевые действия между Японией и Китаем. Это не вариант для начала МИРОВОЙ войны? А ещё у СССР+Монголия был конфликт с японцами. Ведь, если вы помните, то 2-я мировая официально закончилась разгромом именно Японии. Наверное, было бы логично и отсчёт вести с начала её агрессии. Ну, на крайняк - с декабря 1941 - когда японцы на США напали.:-) А то, выбрали дату из серединки МИРОВЫХ событий - и счастливы!!!:-) Европейцев-то хоть можно понять - им хочется себя нарисовать белыми и пушистыми, но нам-то, зачем за ними тупо повторять?

И запомните, дорогой - бесплатного НИЧЕГО не бывает. Ни медицины, ни образования, ни КВАРТИР. За все платили вы же. Своей убогой жизнью платили.---------------
Ну, если вы жили убого, извиняйте. Я жил - нормально, может и не фонтан мечтаний, но и не убогое существование. И так большинство страны жило. Ворам, может, тяжело приходилось, спекулянтам разным, но и они не шибко на житуху жаловались.:-)
И то, что бесплатно НИЧЕГО не бывает - это вы поторопились с выводами. В США уже второе-третье поколение живёт, тех кто не работал НИ ДНЯ. Живут на соцпособия в соцквартирах и даже не думают куда-то устраиваться. Ну, ещё криминалом подрабатывают, особо бойкие.:-) А так - жиреют себе здоровые и здоровенные лбы у ТВ-ящиков и знать не знают, что бесплатно НИЧЕГО не бывает.:-)

Ну давайте, возмите свой старенький калькулятор.-----------------
Всё, что ваш калькулятор насчитал - туфта. Видимо, и правда - старенький калькулятор.:-) К 33 годам этого работяги, завод сто раз закроют-откроют. Даже, если он действительно будет стабильно работать, то это вчера он укладывался в 6 тыщ на еду и 2 - на коммуналку. Я даже не говорю, про траты на жену-детей. Просто человек начинает больше тратить с появлением бОльших денег. Да и раздетым и босым ни он, ни жена, ни дети не согласятся ходить.:-) Пешком ему тоже быстро надоест ходить - а это тоже не бесплатное удовольствие - автомобиль. Да мало ли ещё будет трат по жизни. Зубы вставить или родителей лечить, или похоронить, не дай бог, кого... И опять же - а сейчас то он где будет жить, до появления собственного угла - на съёмной квартире? Бесплатной?:-) И в итоге-то он у Вас наскребёт - на унылую двушку. А вы же сами ругали квартиры. Нет бы сказали, что он себе дом в пригороде отгрохает, на пару этажей!!!:-) Я бы тогда хоть возрадовался за ближнего своего!!!:-) И вы взяли чуть ли не одну из самых высоких зарплат в России, в том, числе и в вашем регионе. А большинство россиян и за 5-10 штук рады горбатиться - другого-то нет. Кстати, в СССР, ту же "двушку" или "трёшку" давали БЕСПЛАТНО, и бывало - СРАЗУ же, при приёме на работу. Без долгого откладывания денег и отказа себе в самом необходимом. И в случае смерти хозяина, квартира оставалась жене, от жены - детям, от детей - внукам и так до бесконечности...

То есть СССР не производил НИЧЕГО, кроме ракет, колючей проволоки и нефти. Страна ничего не продавала за рубеж, так как продавать было нечего.-----------------
Вы так уверены? А с чем наши туристы ездили по заграницам, какой набор на продажу везли? Не помните?:-) Там фотоаппарат "Зенит" часто присутствовал - это ракета, проволока или нефть?:-) А технику авиа- авто- сельхозхозяйственную мы разве не продавали? МИ-8 и другие МИ сколько стран мира знают? А ТУшки с ИЛами? А ВАЗ с Москвичами? И это только так, на память. Без конкретных цифр. И вы опять путаете. Если мы чего-то не продавали за рубеж, то это не значит, что мы этого НЕ ПРОИЗВОДИЛИ. Для внутреннего рынка мы производили почти что ВСЁ. Почти весь ассортимент возможных товаров.

Дарила на халяву отсталам странам - это да--------------------
Вы забываете про такую организацию, как СЭВ. Там товарооборот был достаточно большим. И "отсталым" странам не всё доставалось "на халяву". Или вы поддержку других стран в их освободительной борьбе пытаетесь назвать бизнесом? Это не бизнес - это политика. К примеру, США, только году в 1984, и только в Афганистан, душманам, передали вооружения, боеприпасов и других товаров на сумму $0,5 млрд. Безвозмездно. Лишь бы СССР насолить. А сколько таких Афганистанов было по всему миру, где мы с американцами бодались за влияние?

Если у вас есть товар, у меня - деньги, то никакие запреты не остановят нас совершить куплю-продажу.--------------
Очень элементарно остановить Вас в ваших желаниях совершить куплю-продажу. Достаточно подогнать авианесущую группу кораблей к вашему государству, типа "на учения", и намекнуть о нежелательности купли-продажи, и вы сразу же откажетесь от этой сделки.:-) Или просто сказать, что на ВАШИ товары в США введут такие таможенные пошлины, что их никто не станет покупать из-за дороговизны. И всё. Можно отказать в кредите... да мало ли механизмов у мощного государства???

Ну да, США скоро рухнет, доллар - зеленая бумажка. Ха-ха!!! Это я уже 30 лет слышу, сколько живу.-----------
А ещё нам рассказывают, что 30 лет идёт глобальное потепление. Правда, до этого шло глобальное похолодание.:-)
Да, просто, сейчас никому не выгодно рушить США. Там самый большой рынок сбыта, а в мире перепроизводство товаров помноженное на экономический кризис и снижение спроса. Но ведь ещё не вечер. Тот же Китай - рынок в 1 млрд. человек, Индия - столько же. Достаточно им обратить внимание на внутреннее развитие и внутреннее снабжение товарами (в Китае сейчас за копейки своим продают стиральные машинки в районы, где и электричества-то нет) - и уже Америкам-Европам придётся по-новой у себя заводы строить, чтобы обеспечить необходимым себя. А работать-то они уже разучились. Придётся мигрантов ещё усиленней зазывать. А те, через одного, "Аллах-Акбар" кричат.:-) Вот и получатся Мусульманские или Испанские соединенные штаты Америки и Мусульманский Евросоюз.:-) И главным праздником станет не Рождество, а какой-нибудь Рамадан.:-) И пойдёт уже другая пьянка...

Кстати, комуняки при совке набрали долгов за свою не долгую и поганую историю, ни чуть не меньше, чем США имеет сейчас. Совок обанкротился из-за этих долгов.-------------
Вы бы фамилии уточнили бы. Это те, что ли "комуняки", которые свой партбилет на Красной площади перед ТВ камерами жгли? Так это не коммуняки, а самые что ни на есть правоверные демократы и либералы. Они же и в РФ потом все посты заняли. Или вы не знали, что то же Ельцин или Горби были членами КПСС?:-) И не самые последние посты занимали... Шла усиленная подготовка к развалу Союза. Для этого уничтожалась экономика. А чем ещё можно подорвать экономику (в том числе), как не набиранием долгов? В страну-то эти деньги всё равно не попадали... А ещё почти что весь золотой запас СССР продал на запад - вы видели деньги от его продажи? Может товары, купленные на эти деньги, видели???

Ну, то что вы занимались стукачеством в газетки и ползали на коленях перед 1-ми секретарями, я уже понял--------------
Дело не в стукачестве и ползаниях на коленях. Дело - в ответственности власти перед народом. 1-й секретарь - отвечал, а современный губер, или мэр какой - на одном месте видал и крутил все жалобы-просьбы-предложения. Секретари не только линию партии проводили, но и реально пытались улучшить жизнь. А сейчас все только распиловкой денег занимаются...

Заработаете, и деньги будут.------------------
Вы бы ещё мне умываться по утрам присоветовали.:-) А я что по вашему делаю? На 1,5 работах? Зарабатываю... Только от заработанного я получаю процентов 30, а остальное идёт хозяину. А в тех же Европах - 70% идёт работнику, а уж 30 - хозяину. Так что же мне - надорваться что-ли?:-)

Совок вот уже хрякнулся 20 лет назад, но совки еще среди нас.-------------------
Так значит в Европе, в том числе и Западной - все совки? Вон опять демонстрации идут - требуют, совки, повышения зарплат!!! И ругают власть, за то, что она банкам помогает, а не простым людям.

А выборы - это именно то, что когда ты ставишь галочку напротив одного из как минимум двоих кандидатов. Все. Телевизор, реклама. Если ты идиот - ты будешь верить этому-------------
Прикол-то в том, что выбирать-то уже выбрали - ДО выборов. ЗА ВАС уже выбрали ДВУХ равнозначных для этих "избирателей" людей. И идиот ты или нет - всё равно проголосуешь - или за шило, или за мыло. Можно поменять их местами - но от перестановки слагаемых сумма не измениться. Вот и вся суть ДЕРЬМОКРАТИИ. Покрасивше оформлено, но у тех же коммунистов всё выглядело честнее. И они на народ не перекладывали ответственность и не переводили стрелки - мол, это ВЫ сами себе такую власть выбрали...

Еще раз - когда один кандидат - это не выборы, это совок для холопов.-------------
А когда суд (кучка зависимых людей) определяет, кто победил - это для кого? Кстати, подскажите процент явки на выборы в США? Народ там туповатый, но если такая низкая явка, то даже тупые догадались, что от них - ничего не зависит. Как в фашистской листовке времён ВОВ - голосуй не голосуй, всё равно получишь ...:-)

Последние честные выборы были в 96-м.------------------
Это когда "коробками из-под ксерокса" вусмерть больного алкаша олигархи на второй срок назначили? Это вы считаете эталоном?:-) Кандидат в презики медкомиссию должен пройти перед выборами - мол, способен 4 года отстоять на СВОИХ ногах. И результаты должны быть известны общественности. Прошёл бы Ельцин такую медкомиссию? Да его даже к нестроевой не признали бы годным.:-)

Сейчас лилипут-гебешник (из ваших, из комуняк) уделал демократию под каток.-------------
Да не было никакой демократии - уделывать НЕЧЕГО было, под каток.:-) Ельцин демократию, если и была таковая, в 93-м из танков разфигачил.:-)

Смешно слышать это от человека, который дальше секретаря обкома в своей жизни никуда не выезжал. Вы когда последний раз были в США, милейший?----------------
А чтобы узнать температуру на поверхности Солнца - обязательно надо присутствовать ЛИЧНО? Или всё же довериться надёжным источникам информации, приборам там каким. Самому-то - сгореть недолго.:-)

Итак, факт - в США нет НИ ОДНОГО детского дома. При совке их были сотни.-------------------
Если бы вы знали страсть пиндосов к халяве, то вы бы такие дурацкие вопросы не задавали.:-) А вы знаете, сколько "капиталистическое" (не социалистическое) государство платит приёмным семьям, усыновителям, опекунам в США? Какие скидки по налогам они получают? Потому и нет там детдомов, и мало того, они из-за бугра к себе детишек берут, лишь бы лишний цент сэкономить, да ещё пару баксов с государства получить.:-) У нас сейчас тоже опекунам вроде стали платить - так детей разбирали с такой скоростью, что детдома закрывали-расформировывали... Правда не у всех "опекунов" терпения надолго хватило, да и деньги не великие... Потому и "отказы" пошли, и детишек назад в детдома стали сдавать.

Вы все-таки посетите хоть что-нибудь в своей жизни, прежде чем выходить на приличные форумы на Эхо----------------------
Спонсируйте - посещу!!!:-) Вот, в деревне, давно не был у родственников - повод будет посетить.:-)

В США, если ты приличный спец, тебе хоть 128 лет в обед - тебя возьмут куда угодно. А бездарей, которые в школе кроме истпарта ничего больше не учили - так они и в 30 никому не нужны----------------
А откуда там тогда миллионы безработных? Все учили истпарт?:-) А какой партии история, если не секрет?:-) "24фев - РИА Новости. Сенат конгресса США в среду одобрил пакет мер в объеме 15 миллиардов долларов, направленных на создание в США новых рабочих мест" - это на кого 15 млрд. потратят? И зачем тогда США держит у себя мигрантов, в том числе и незаконных, если своим рабочих мест не хватает? Может не всё так просто, как вы пытаетесь нарисовать??????????

То, что вам было позволено стоять в очередях в совковых клиниках - за это вам и платили по 200 баков и держали как скот на 18 кв. метрах. ------------------
Ну, видимо, сейчас-то всё по другому?:-) И очереди в поликлиники исчезли и зарплаты выросли???:-) А квартиры (по 100 метров на человека) раздают всем желающим - да никто уже и не берёт - зажрались?:-)

Только я вот не заметил, чтобы нормальные страны перенимали печальный опыт комуняк по превращению население в тупое быдло.------------------
Вы серьезно в этом уверены?:-)

Факт - количество нобелевских лауреатов в США - 70% от всех. В СССР были единицы. Ну, и кто из нас тупее?:)))---------------------
Нелепые факты вы берёте.:-) Может, расскажите, а сколько лауреатов РОДИЛОСЬ и выросло в США, и сколько - приехало из других стран? Вот и получите ответ. Помните, нашему физику Гинзбургу вручали премию, и "американцу" Абрикосову.:-) Уже сравнение не пользу США!!!:-) А сколько там таких "Абрикосовых"???

Только не говорите, что нас опять обижали, как умственно отсталых и не давали премий. Ха-ха. Отмазки---------
Ну почему обижали? Вот для антисоветской книжки Пастернака даже ЦРУ подсуетилось, чтобы ему Нобелевку дали.:-) А так - конечно было равноправие между нашими учёными и западными, везде и вседа.:-) Несмотря на "холодную" войну. "Ведь не может он всё время врать?" (из кинокомедии "Иван Васильевич меняет профессию")

Ну да, конечно, Венгры и Чехи на коленях просят, умоляют - "введите свои войска, ну пожалуйста!!!----------
Примерно так и было.:-) А вы про каких венгров-чехов говорите? Про тех, кто на ЦРУ ишачил? Не-е-е. Эти не просили. Они заняты были. Они людей отлавливали, по заранее подготовленным спискам, и вешали прямо на уличных фонарях. Потому и не просили.:-)

Не агрессия, говорите? А давайте я к вам приду домой, выломаю дверь, насру на пороге, разобью телевизор, обматерю всех домочадцев и дам по башке вашим внукам------------------
Пока вы всё это проделывали бы, я бы вам раз пять бОшку проломил бы.:-) А у них - армия, полиция в казармах сидела. И даже не пыталась вмешаться. Значит, наши вели себя более деликатно, чем вы.:-) Не ломали двери и порог не обгаживали.:-) Просто войска Варшавского договора навели в стране порядок, да фашиствующих молодчиков приструнили. Т.е. выполнили РАБОТУ ихних армии и полиции.
Да вы там про адреса "коммуняк" говорили. А что у нас (или в чехиях-венгриях) уже фашисты у власти, что коммунистов и членов их семей можно без суда-следствия убивать, просто - по спискам? Не, конечно, если демократы - верные последователи Адольфа и его компании - то флаг в руки - убивайте. Начнёте коммунистами, продолжите евреями-цыганами и прочими неполноценными народами, типа славян. Только, не забывайте, КАК нацисты закончили свой жизненный путь.:-)

Военный бюджет совка был на порядок больше военного бюджета США. Плюс Афган.--------------
А вы откуда цифирь брали? Даже в СССР не знали точно - сколько тратят на армию (статьи бюджета были секретные, да разбросаны по разным направлениям), а вы даже уверяете, что СССР тратил больше. Наверное, в СССР и зарплата у солдат-офицеров была такая же, как и в США? И военная техника советская столько же стоила, как американская?:-) И военные базы у СССР были по всему миру - и приходилось тратиться на их содержание? А когда солдатики картошку и свеклу в колхозах убирали - это траты или прибыль?:-) И войн СССР столько же вел, сколько и США? В Афганистане воевала только ОДНА армия. 40-я. Ну, можно ещё добавить командированных офицеров МВД-КГБ. Откуда такие траты? И сколько, в то же время, тратили на Афганистан США? А сколько сейчас?:-)

Вот представьте - вы взяли кредит, несколько лет пили, гуляли, задирали соседей, а когда пришло время отдавать деньги, вдруг говорите - смотрите, я хороший, я СЕЙЧАС не пью, не гуляю, поэтому и денежек вам не дам.---------------
Я - не брал кредит. Вы - не брали?:-) Ельцин с Горбачёвым может и брали. Только ни я, не вы, ни страна этих денег не видела. Их даже из банка в банк не перевозили. Только на бумажке написали - за вами должок.:-) А какой-нибудь Горбачёв или Шеварнадзе с радостью эту бумажку подписал, мол, да, за СССР - долг. Да и сами подумайте - давали бы капиталисты СССР деньги в долг для того, чтобы он пил-гулял-чужих баб задирал?:-) Неужели война в Афганистане оплачивалась из западных банков???????:-) Как-то неумнО с их стороны?

В США автомобиль, в Европе - что-то еще. Неважно. В совке вообще ничего не было. Кроме бесплатных очередей в вонючих клиниках. Да, там траты больше, но у людей есть выбор. Хочешь жить хорошо - учись и работай. Отвечай за свои слова и действия. А не будь барашком, от рождения лишенным право даже выбирать...-----------------
Сколько раз можно повторять - все "преимущества" западной жизни были и в СССР. Никто не мешал тебе (даже чуть-ли не насильно отправляли) БЕСПЛАТНО учится. Никто не мешал работать, там, где тебе хочется - везде висели списки свободных вакансий - выбирай. Не нравиться на родине - езжай в любую точку СССР. Хоть на север, хоть на юг. Хорошо будешь работать, и если ваша контора и за границей что-то строит-монтирует - поедешь и туда. А вот выбирать, что у нас, что на западе - всегда выбирали ЗА народ. Ему только подсовывали ГОТОВЫЙ результат. И метод ОФОРМЛЕНИЯ этого процесса различался не сильно.

У барашков тоже нет выборов. Их просто не допускают до этого. Потому как считают тупыми скотами. А пастухи сами обсудят, куда завтра вести этих тупых животных, на какой лужок.
А если эти тупые животные не способны из-за рекламы по телеку выбрать того, кого они хотят, то так им и надо. ---------------------
Ха-ха. Что же это вы про свой любимый запад так нелицеприятно отзываетесь?:-) Не все же там бараны, попадаются и умные!!!:-)


25 февраля 2010 | 20:38

Ну слава богу, хоть признали, что Германия проигравшая сторона. А то все вокруг и около…
А относительно трофеев – это проблема ваших любимых большевиков, которые не смогли воспользоваться своим положением победителя. В стране есть было нечего, а они с проигравшей Германии не смогли взять хоть что-то. А потом удивляемся – а почему это проигравшая Германия так быстро восстановилась? А не надо удивляться. Если большевики – лохи пробитые, то так тому и быть… Народ только жалко – холопики…


Бетон – это не камень, батенька. Стыдно этого не знать. Вибраторами, говорите трамбовали? А вы там были, когда трамбовали? Сами это видели?
Ну ладно, мне не верите, вот цитата:
«…Одной из главных проблем строительства было обнаружение увеличивающейся фильтрации тела плотины. Во избежание вымывания бетона провели дополнительную инъекцию в массив по существующей на тот период технологии, повторно цементировались межсекционные швы, выполнялась цементация трещин через восходящие скважины. Но все усилия были недостаточно эффективными: фильтрация продолжала увеличиваться. Чтобы устранить недостаток, между Саяно-Шушенской ГЭС и французской фирмой «Solétanche Bachy» («Солетанш Баши») была достигнута договорённость о применении её технологии (на основе французских смол) подавления фильтрации воды через бетон (1993). Были проведены опытные ремонтные работы, которые оказались успешными: фильтрация была практически подавлена. В дальнейшем был определён состав французских смол, и работы по подавлению фильтрации плотины в дальнейшем проводились российскими специалистами…»
Источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/СШГЭС
Наверное, Гайдар с Чубайсом виноваты в этом, не правда ли?:)))))))))))))



«….в трудную голодную годину заложить….»
Это как так? Это все равно, что вы свою квартиру сейчас вот заложите, потому как не хотите работать и платить за коммунальные услуги.
Никогда не поверю, что у нормального, здорового крестьянина в массовом порядке были такие проблемы, что он вынужден был заложить землю – самое ценное, что есть у него. И никогда я не поверю, что он не мог вырастить хоть немного чего-то, чтобы прокормить свою семью. Это надо быть алкашом пробитым, чтобы не вырастить на своей земле хоть что-то. Ну тогда понятно. Как я и говорил - алкаши пробитые. А «кулак» – он не пил, терпел, пахал. А почему вот у «кулака» «голодная година» не случалась, а? :)))
Да и пьют работящие, а значит и более обеспеченные люди ГОРАЗДО меньше. Если у вас «голодная година», а у соседа – все нормально, значит вы алкаш ленивый, вот и все.



«….КРЕСТЬЯНСКИЙ труд, ВЕСЬ окажется для дураков…»
Вот-вот, поэтому те, кто не мог обеспечить себя крестьянским трудом и закладывал землю – тот и есть ДУРАК, алкаш, как ни говори.



«…Мы ещё не были готовы к мировой войне, которая маячила не за горами, потому и были вынуждены подписывать и Пакт и другие договоры….»
А не о пакте говорю, а торговле между СССР и Германией. Торговля – это главное, что поддерживаете экономику страны. Вы можете халявных денег дать стране (как это делали, по вашим словам все остальные страны) на 1000 долларов, условно. Вы можете купить товаров у страны на эти 1000 долларов. Так вот – во втором случае страна будет развиваться в разы быстрее.
Это все равно, если вам платить пособие 10000 рублей или за эти 10000 рублей заставить вас работать. Во втором случае ваше развитие будет в разы выше и быстрее. Халява, она разлагает. И очень быстро.
Так вот – «буржуи» (по вашим же словам) платили Гитлеру вот такое вот пособие. То есть провоцировали спад экономики Германии.
Зато сталин вовсю торговал с Гитлером, провоцируя экономический рост Германии. Результат мы знаем - война… Спасибо товарищу сталину, как говорится…:))))
А без хлеба, который мы продавали Гитлеру, не очень-то и повоюешь, знаете ли…


«…Что было можно - то и вернули…» Что значит «что было можно»? Слабо, не убедительно…
А я вам подскажу – можно, что Гитлер как союзник нам позволил. Это еще раз доказывает наши союзнические отношения с Гитлером.
Это все равно, что если бы у вас что-то украли, а вы заметили этот предмет на другом воре. Вот если вы против воровства и не дружите с последним вором, то вы возвращаете себе украденное. А если второй вор - ваш лучший друг и соратник – то вы возвращаете «Что было можно - то и вернули.»


Ну а если вы дату второй мировой считаете не 01.09.39, то вам в 6-й класс средней школы надо, а не на Эхе с образованными людьми пытаться спорить… Тут без комментариев. Сложно комментировать высказывание, что небо зеленого цвета…


«…И так большинство страны жило…»
Это точно! Убогая, жалкая жизнь. Очереди в поликлиниках, жалкие комнатушки в хрущебах, отсутствие выбора в магазинах и т.д. Уважать себя надо, а не гоняться за халявными «бесплатными» образованием и медициной. Бесплатно – только в мышеловке. И вы все туда попали, увы.


Ну так как насчет калькулятора? Я вам смету привел, а вы кроме 5-10 штук, за которые готовы горбатиться убогие россияне (уважать себя надо, еще раз говорю!!!), не привели ничего.
Еще раз – я привел РЕАЛЬНЫЙ пример. Наше НИИ 20 лет работает в таком режиме, индексация зарплаты опережает инфляцию. Наличие семьи тоже учел. Если надо шмотки купить – ну съезди ты не в Тунис летом, а в Турцию. И сэкономишь 2000 баксов на шмотки. А то, что ваши россияне готовы за 10 штук горбатиться – это проблемы этих убогих россиян. Уважать себя надо!!!
Итак, возьмите все-таки свой старенький калькулятор и попробуете привести другую смету. Начальные условия следующие – зарплата 25 штук, жена, ребенок, живут с родителями (средний, стандартный вариант). Результат – через 8 лет покупка двушки. Более подробно см. предыдущий пост.


«Зенит», говорите везли? Это смешно. Я не говорю не о том, что везли с собой эти совки от нашей нищеты и бедности, а ЧТО ПРОДАВАЛА СТРАНА ЗА ЗОЛОТО. А НИЧЕГО не продавала. ВАЗы и Москвичи отдавали просто так – за согласия строить коммунизм в какой-нибудь Эфиопии (недавно оттуда вернулся из отдыха – так там наши «копейки» - в качестве такси до сих используются, денег на большее нет. Разговорился с таксистом – им это барахло наши комуняки впаривали в обмен за желание строить коммунизм. А теперь – ни коммунизма, ни приличных машин. В соседней Кении – там в качестве такси Тойоты 10-летние используют. Не зря они от комуняк отказались. Прозорливее оказались глупых Эфиопов.:)))).
Итак, что мы продавали за ЗОЛОТО?
Я вам подскажу – 8% нашего экспорта – товары переработки. Все! Остальные 92% - нефть, газ, уголь и т.д. И то – эти 8% распределялись между странами соцлагеря в порядке нагрузки.
А то, что мы производили внутри страны – так внутри и оставалось. Потому как не могло конкурировать с внешними товарами. И годилось ТОЛЬКО для продажи нашим нищим и неизбалованным «гражданам»-холопам. Еще раз – какашки – они за золото не продаюся. За рубли – пожалуйста.:))))))))))))



«….Очень элементарно остановить Вас в ваших желаниях совершить куплю-продажу. Достаточно подогнать авианесущую группу кораблей к вашему государству, типа "на учения", и намекнуть о нежелательности купли-продажи, и вы сразу же откажетесь от этой сделки….»
А лучше назовите современный пример такого запрета. Кроме оружия, естественно. Вот чтобы у государства N был отличный товар по низкой цене. А государство M запрещало его продавать государствам A.B.C. Кроме оружия и наркотиков, еще раз. И не в масштабах фотоаппаратов «Зенит».
А то это просто смешно становится, когда в качестве примера экономической состоятельности государства вы приводите пример с фотиком «Зенит», который наши нищие туристы возили продавать за бугор в Болгарию и Турцию:)))))



«….Да, просто, сейчас никому не выгодно рушить США….»
Ну наконец-то, признали очевидное.
А то – рухнет США, рухнет доллар. И так много лет подряд. Ну лучше поздно, чем никогда понять, что дважды-два-четыре.


«…Это те, что ли "комуняки", которые свой партбилет на Красной площади перед ТВ камерами жгли?...»
Ну значит, хреново у вас, у комуняк, поставлена была работа «отдела кадров». Сами виноваты!!!:)))))
Даже В.И. Новодворская была октябренком. И что? Вот в США почему-то после победы демократов НИ ОДИН республиканец не подумает даже переметнуться в их стан. И наоборот. Почему же? Не знаете? А потому что у них демократия – гибкая, и оттого супер-стойкая система. Как камыш. А у нас – действительно был колос на глиняных ногах. И уж если парочка ренегатов (по вашим словам) смогла развалить такую систему – значит не в ренегатах дело, а в системе. Вон – в США – дебилоид Буш 8 лет у власти был, и что? Что-нибудь развалилось? Нет. (Сразу скажу - кризис – он как Эль-Ниньо – штука цикличная и подчиняется законам экономики. Буш тут ни при чем). Вот там не развалилось, а у нас, видите ли развалилось. Ха-ха.
А долги еще Брежнев начал брать, когда в конце 70-х нефть начла падать. Остальные просто продолжили. Что, все ренегаты? Еще раз – хреново работал «отдел кадров» у комуняк. Сами виноваты.


«…Секретари не только линию партии проводили, но и реально пытались улучшить жизнь…»
Да ладно гнать-то! Они отчитывались не перед вами, ни перед народом (потому как не было тогда выборов). А перед вышестоящим начальством. И гнали наверх лажовые отчеты о выполнении и перевыполнении планов, чтобы начальство их не скинуло. А на вас им было плевать. Потому как не было выборов и им не надо было перед вами отчитываться, чтобы быть избранными на второй, третий и т.д. сроки. А начальство – оно далеко, написал бумажку, что все OK, и отправил наверх.
А сейчас – тот же самый коммунизм. Настоящая демократия у нас была в 90-е. Сейчас мы вернулись в однопартийной системе, отмене выборов, цензуре и т.д. В общем, все как в ваши любимые годы. Я не знаю, почему вы не радуететсь? Возможно, из-за возраста?
В общем, найдите 5 отличий между сегодняшним временем и годом этак 1975.
Сможете?


«...Зарабатываю... Только от заработанного я получаю процентов 30, а остальное идёт хозяину….»
Не знаю, не знаю. В нашем провинциальном НИИ есть множество стариков (от 60 до 70). В «науке» они занимают, как правило, должности среднего и младшего руководящего звена и получают от 20 до 40 т.р. В цехах такие стоят у своих станков, на которых кроме них никто не умеет работать и их не трогают (в смысле – стариков не трогают). Дешевле оставить такого и платить ему 25 т.р., чем покупать новый станок с ЧПУ за 20 лимонов. Поэтому старики у нас не плохо себя чувствуют.
Я не знаю, какое у вас образование и квалификация, и где вы работали 20 лет назад, и почему ушли оттуда.
Но я просто вижу по старикам, которые меня окружают, что они не плохо живут. Но у них есть определенная квалификация и опыт работы. Как у вас – не знаю.
Может, вы коммунизм строили всю жизнь, вместо того, чтобы повышать свой уровень образования и квалификации и думать больше о себе, а не о партии. Это ваши проблемы…
«ДЕМОКРАТИЯ ДАЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, НО НЕ ДАЕТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ».


«…Так значит в Европе, в том числе и Западной - все совки? Вон опять демонстрации идут - требуют, совки, повышения зарплат!!!...»
Совки, совершенно верно. А кто сказал, что это только у нас совки живут. Они – везде. Малярией – ей не только в Африке можно заболеть. Но и у нас. Только в Африке – там каждый первый ей переболел в жизни, а у нас – каждый стотысячный. В Африке рассадник малярии, у нас – нет, но иногда случается.
Также и здесь.
У нас рассадник совков. Там – иногда случается.
И то, что им дают бастовать – это великое благо.
Ваши комуняки в Новочеркасске перестреляли бедных демонстрантов.
Разницу чувствуете?




Основной показатель демократии и честных выборов – это разница между 1-м и 2м кандидатом. Когда в 96-м Ельцин набрал в 1-м туре 35 %, а Зюганов-32% - это была демократия и честные выборы.
А когда Медведев набирает на 60% больше, чем 2-е место, - это подтасовка.
Когда Сталин набрал 100% голосов, потому что не было больше никого кроме него, а народ шел на выборы «с гармошками» вместо мозгов – это тоталитаризм, но не демократия.
Когда в США разница между 1-м и 2-м местом – единицы % - это демократия.
Когда в Украине разница 3% - это демократия.
А телевизор, агитация – это хорошо. Вы смотрите эту агитацию и думаете СВОЕЙ головой, а потом отвечаете за свой выбор. И самое главное – через 4 года сможете изменить этот свой выбор и избрать ДРУГОГО. Если захотите. Вот сущность демократии. Вы отвечаете за себя, за свой выбор. Вы не надеетесь на других, на партию, на правительство. Свобода выбора – вот главное, что дал нам бог и демократия.



Ну так что лучше – платить фостерным семьям за усыновленных детей, которые живут там в достатке и внимании, или содержать несчастных детей в скотомогильниках-детских домах, откуда прямая дорога в тюрягу?
Где государство действует более эффективно? Здается мне, что отсутствие детских домов все-таки лучше и для государства, и для граждан, и для детей, самое главное.



«…Спонсируйте - посещу!!!....»
Вот, пожалуйста – типичная психология совка. Заработать не хотим, а халяву нам подавай. И так всю жизнь, и вся страна вела себя так. Не удивительно, что совок развалился…



А мигранты в США – это дешевая рабочая сила для тех, кто готов делать работу, на которые прочие американцы не согласны. Очень эффективно. Вот представьте – у вас высшее образование, ученая степень, вы работали всю жизнь, скажем технологом в НИИ. И тут бац – кризис. Вам предлагают – иди на улицу с метлой, либо мы сейчас за гос. счет создаем другое НИИ, не такое большое, но вы с вашей квалификацией туда попадете. И ваше решение? На улицу с метлой пойдете? Нет. А кто же пойдет на улицу? А тот самый эмигрант и пойдет.
А безработица – это необходимый элемент развитой, свободной экономики, наряду с инфляцией. Это только в совке не было безработных и инфляции. Искусственно, естественно. Результат мы знаем.



А очередей нет. В частных клинках нет. Квартиры по 100 кв. м. можно КУПИТЬ. Свободно. ЗАРАБОТАТЬ и купить. Все просто. Как – см. выше калькуляцию для вполне среднего молодого работяги. Там, правда не 100 кв.м., но ведь и работяга молодой и средний. А если ты успешный предприниматель – то и 100 метров купишь, и 200, если надо. Выбор – все в твоих руках. Хочешь-работай и зарабатывай, хочешь – сиди на социалке в собесе и вспоминай 1-го секретаря…:))


«…а сколько лауреатов РОДИЛОСЬ и выросло в США, и сколько - приехало из других стран?....»
А не много, кстати, приехало в США. Львиная доля – американцы, рожденные в США.
Но даже если и не брать это в расчет. Важно – ПОЧЕМУ они приехали в США, а не остались в совке? Почему не остались где-нибудь в Китае, Индии, России? А все потому же. Из-за свободы. Ученый – он человек УМНЫЙ по определению. А умный - он редко будет предпочитать стойло и травку в загоне. Для умного человека свобода – это основа основ. Вы выясните, почему Абрикосов уехал? Тут без комуняк не обошлось. Потому как когда вместо исследований ученый вынужден ходить на партсобрания и учить истпарт, это заканчивается эмиграцией… Или когда за высказанное свое мнение его грозят выгнать из профессоров – это заканчивается эмиграцией…
И те, кто уехал – они уже не наши. Не надо примазываться! Они – американцы! И их - 70% нобелевских лауреатов.




«….А у них - армия, полиция в казармах сидела. И даже не пыталась вмешаться….»
Потому как против сотни танков, введенных на территорию государства, сложно будет полицией воевать, вы не находите? Полиция против танков – это несколько иная весовая категория. Это все равно, если в вашу квартиру из прошлого поста я вломлюсь не один, а «со товарищи», да еще и с автоматами. Что, тоже башку мне проломите? Сомневаюсь. Будете сидеть и улыбаться. А я потом скажу – вот видите, вы же не возражали…:))))))

«….А что у нас (или в чехиях-венгриях) уже фашисты у власти, что коммунистов и членов их семей можно без суда-следствия убивать…»
А вы назовите 5 отличий между коммунизмом и фашизмом. Не зря же Евросоюз фактически признал, что это одно и тоже.


«…А когда солдатики картошку и свеклу в колхозах убирали - это траты или прибыль?...»
А это – ваши любимые комуняки повышали обороноспособность своей страны…:)))))).
Результат мы знаем. Если с Чехией-Венгрией еще кое-как справились, то с Афганом – все, там картошка не растет, а значит нашим коммунистическим воинам там тяжело пришлось…:)))))))))))))



«…Никто не мешал работать, там, где тебе хочется - везде висели списки свободных вакансий - выбирай….»
Да ладно. А в списках были такие профессии, как предприниматель (который платит налоги в бюджет и создает рабочие места), писатель, который пишет что хочет и ему за это ничего не бывает, или философ, историк, которые занимаются не историей КПСС, а настоящей наукой? Сомневаюсь.


01 марта 2010 | 09:12

Ну слава богу, хоть признали, что Германия проигравшая сторона.-----------
То, что Германия - проиграла даже не одну, а две войны - знает весь мир. Это и не нуждается в признании.:-) Аксиомы - не признают или отрицают - ими пользуются "по умолчанию".:-) Но Вы так и не смогли объяснить, а что собственно выиграла Россия? То, что солдатики с фронта разбежались, ещё до прихода к власти большевиков?:-) И вы в этих условиях хотите, чтобы большевики что-то требовали от Германии? Слава богу, что немцы нас, - не убили!!!:-) И позволили "похабный" (по выражению Ленина - инициатора договора) мир подписать.
Виноватите большевиков, но при чем здесь они, если им страна ТАКОЙ раздолбанной 1-й мировой и царизмом УЖЕ досталась. А Февральская революция - только добавила бардака.
Взять что-то с немцев? Ну, пойдите, хоть сейчас и возьмите хоть что-то.:-) Я посмотрю - дадут они вам чего или нет.:-) Как говориться, слона то он съесть может, да кто ж ему дасьть?:-)
Лошаририть русский народ - ума много не надо. Я даже больше скажу. Любой народ можно лохами обозвать!!!:-) Вы попробуйте разобраться в какой ситуации страна оказалась - энто, однако, посложнее бинома Ньютона будет.:-)

Наверное, Гайдар с Чубайсом виноваты в этом, не правда ли?-------------
А кто же ещё?:-) Сколько десятилетий (или может даже столетий) и $ миллиардов им надо дать, чтобы они купили у французов смолу и покрыли ей ВСЮ плотину?:-) Почитал я в "вике" - нет там ничего про "некачественный бетон залитый к празднику".:-) Там написано, что фильтрация воды идет через ТЕЛО плотины, а ведь она не состоит ВСЯ из бетона-монолита. Там и камни, щебень, и прочие природные материалы. Бетон вымывается из-за того, что вода течет МИМО него, а не ЧЕРЕЗ него.
20 лет плотина стоит "без коммунистов" - за такое время можно пару новых плотин отгрохать, по более современным технологиям, не то, что в старой - "дыры" залатать. Вы пишите, что это вина коммунистов, что бетон "к празднику" "некачественный" лили. Но забываете, что когда строили эту плотину, то ТЕХНОЛОГИЙ "французских" ещё могло и не быть ВООБЩЕ в природе.

Никогда не поверю, что у нормального, здорового крестьянина в массовом порядке были такие проблемы, что он вынужден был заложить землю – самое ценное, что есть у него.---------------
Да вы многому "не хотите верить", особенно тому, во что вам не выгодно верить.:-) Или вы скажите, что голод в неурожай только при коммунистах был?:-) А в царской России, почему периодически до людоедства дело доходило? Голод - не тётка. Тут уже не до землицы. Да и что делать бедной бабе, оставшейся без мужика с мальцами? Пахать - сил не хватит. Даже корове сено на всю зиму накосить - проблема. Вот и выбирай - земля или смерть.

А «кулак» – он не пил, терпел, пахал. А почему вот у «кулака» «голодная година» не случалась, а?-----------
А потому, что земли у него было на порядок больше, чем у других односельчан. Так много, что сельхозпродукция даже на продажу оставалась. И пахал-то не он сам - он (и его семья) чисто физически не смогли бы обработать такой участок земли. Пахали - те самые, кого вы в алкаши записали. Кто за скромную плату, кто - просто за еду. И почему никто за кулаков не вступился, если они такие хорошие, да работящие были? Неужели для Вас есть только два цвета - белый и чёрный? Только работящие "кулаки" и только ленивые "алкаши"?:-) Середняки-то хоть были???? Когда была продразверстка (несправедливая по мнению крестьян) то они всем селом были против. И даже с оружием в руках выступали. "Антоновщину" помните? Когда отменили продразверстку, эСэР Антонов сказал: мужики - выиграли, мы - проиграли. И сразу "восстание" на спад пошло, а самого Антонова, сами же крестьяне "сдали" ЧеКистам.
"Кулаков" почему-то никто не стал "защищать" во время раскулачки. И даже прозвище им дали соответствующее - мироед.

Да и пьют работящие, а значит и более обеспеченные люди ГОРАЗДО меньше.--------------
Ни одни переговоры, ни одна "деловая" встреча, заключение контрактов-договоров не обходятся без спиртного, редко когда одним кофе обходятся. Пьют по поводу и без. Дни рождения сотрудников и компании, праздники светские и религиозные, профессиональные, и просто - последний четверг на неделе - чем не праздник?:-) Буржуины в такие запои (и на несколько дней и даже недель) уходят, что их наркологи капельницами из штопора выводят. Но денег у них меньше от этого не становиться. Ведь сами то они, своими руками, продукт не создают. Товар производят работяги, которых буржуины ещё и обкрадывают. А вот если работяга выпьет на работе, а буржуин-хозяин в тот день будет (случайно) трезвым :-), то работягу он выгонит с работы без всяких рассуждений и выходных пособий.:-) Да ещё мораль начнёт читать о вреде пьянства и алкоголизма.:-) И тогда, действительно, у работяги денег не будет - он то работает сам на себя - на него никто не батрачит.

Вот-вот, поэтому те, кто не мог обеспечить себя крестьянским трудом и закладывал землю – тот и есть ДУРАК, алкаш, как ни говори.--------------
А почему обязательно в мужском роде? А баба, у которой семеро по лавкам - она обязательно должна быть ленивой дурой-алкашкой, чтобы не суметь обработать землю и вырастить такой урожай, которого хотя бы до следующего года хватило?:-) На 1-й мировой, в Революции, и на Гражданской гибли, в основном, мужики. Бабы-дети умирали уже от голода-болезней...

Это все равно, если вам платить пособие 10000 рублей или за эти 10000 рублей заставить вас работать. Во втором случае ваше развитие будет в разы выше и быстрее. Халява, она разлагает. И очень быстро.-----------
Развитие чего или кого?:-) Что на пособие, что на з/плату в 10000 рублей - это жизнь впроголодь. Ни на какое "развитие" сил не останется.

Так вот – «буржуи» (по вашим же словам) платили Гитлеру вот такое вот пособие. То есть провоцировали спад экономики Германии.----------------
Ха-ха. Во как фашистская Германия после денежных западных вливаний "рухнула", что почти всех вливателей под себя подмяла!!! Да-а-а. Упала Германия при раннем Гитлере, если не сказать - рухнула!:-) Вы забываете, что кредиты можно проедать, а можно тратить на закупку сырья, технологий, восстановление-модернизацию-постройку новых производств. Что Гитлер, и приведшие его к власти крупные немецкие буржуины, и сделали. Так же на эти кредиты можно создавать новые рабочие места, ликвидировать безработицу - заодно и автобаны, для более удобного перебрасывания войск, построили. А вот у СССР немцы (вы же сами говорили) покупали зерно - вот это и есть ПРОЕДАНИЕ кредитов.:-)

А без хлеба, который мы продавали Гитлеру, не очень-то и повоюешь, знаете ли…
Повоюешь, ещё как повоюешь - берёшь первый попавшийся на пути город-село - и еды у Вас уже выше крыши.:-) А местное население - перебьётся. Тем более, по расовой теории, они и жить-то недостойны!!!:-)

Это все равно, что если бы у вас что-то украли, а вы заметили этот предмет на другом воре. Вот если вы против воровства и не дружите с последним вором, то вы возвращаете себе украденное. ----------------
А если вы начнёте отнимать у вора украденное, а он вам в это время - голову проломит? Вы всё равно кинетесь за своим добром, или скажите себе, что лучше с нарядом милиции прийти - забирать своё?:-) Что дороже? Ваша жизнь (жизнь страны) или безделица какая, пусть даже с брюликами?:-) Забыли, чё Бисмарк про политику сказал???
Гитлер и был "добрым", в плане раздачи европейских земель, потому что знал - скоро это всё равно будет ЕГО, территорией тысячелетнего третьего рейха. А потому - не жалко - пусть русские потешаться с возвращением себе Прибалтики и Западных Украин с Белоруссиями.:-)

Ну а если вы дату второй мировой считаете не 01.09.39, то вам в 6-й класс средней школы надо-------------
Видимо, образованцы на Эхе не знают, что даже школы - разные бывают, и 6-е классы в них - тоже у всех разные.:-) И, тем более, в разных странах - разные учебники истории. Даже в Евросоюзе нет единого учебника истории - в трактовках-формулировках постоянно расхождения. И если Европа (кроме Испании) до 39 года не воевала, то это не говорит, что тот же СССР не был вынужден защищать себя и своих союзников (Монголию) от агрессии Японии и ДО сентября 1939 года. А китайцы - вообще вам скажут, что война началась с нападения Японии на Манжурию.:-) И как быть? Разинув рот, слушать европейцев? Так они и соврут - недорого возьмут!!!:-) Свой головушкой думайте. Чё вы всё время чужими мыслями и штампами пользуетесь?:-)

Это точно! Убогая, жалкая жизнь. Очереди в поликлиниках, жалкие комнатушки в хрущебах, отсутствие выбора в магазинах и т.д.---------------
Вы прям сегодняшний день так точно описываете!!! Вам бы в газету - репортёром.:-) Ах, да в магазинах выбор появился. А не подскажите, за счёт чего? Может за счёт того, что у населения просто НЕТ денег, чтобы освоить этот богатый выбор химии, который продуктами по недоразумению называют?:-) Помните, как Гайдар полки магазинов наполнил? Вы думаете, он производство наладил-увеличил? Не-е-е. Он цены в разы поднял, и большинство товаров, для большинства населения стали недоступны. До сих пор эти товары пылятся на полках магазинов.:-) Коммунисты тоже могли бы задрать цены, и на прилавках тоже было бы полно товаров. Но цель-то какая была бы достигнута? Полки наполнить или людей обеспечить необходимым? У коммунистов лучше получалось обеспечить население, чем у "демократов". Ведь мы до сих пор по уровню потребления мяса, молока, рыбы и прочее не можем догнать убогий 1990 год, когда "демократы", втихую, но усердно, уничтожали экономику разнообразными "реформами".

Уважать себя надо, а не гоняться за халявными «бесплатными» образованием и медициной. Бесплатно – только в мышеловке----------------
То есть про социальную ответственность государства и бизнеса - можно забыть? Почему же запад скопировал с СССР и бесплатное обучение, и бесплатное лечение? Дураки там, что ли одни?:-) Объяснили бы своем народу, что бесплатный сыр - только в мышеловке, и спокойно жили бы - добра наживали?

Я вам смету привел, а вы кроме 5-10 штук, за которые готовы горбатиться убогие россияне----------------
Да-а-а. Хорошо жить там, где коммунисты заводы-фабрики понастроили.:-) Хоть есть где работягам работать и зарабатывать. Это одни демократы только наворованным живут.:-) А разве у нас в стране остались станки с ЧПУ? Я думал демократы, в 90-е, их все китайцам продали.:-) Бизнес делали.:-)
И всё таки убогая смета-то всё таки у вас. Нежизненная. Больше похожая на теоретические выкладки, чем на реальность. Вы с одной своей колокольни смотрите, и не желаете ни чего видеть дальше своего носа. Может, подскажите, какая средняя з/плата в России, чтобы я тоже мог "смету" прикинуть? Ась? Действительно, у нас средний работяга 25 тонн поднимает в месяц, или всё таки немного поменьше?:-) И опять же средняя зарплата - это и зарплата работяги и зарплата менеджера, который и $ 1 млн. в месяц может получать. Их з/плату сложили, разделили на 2 - вот и получается - как прекрасно живётся в стране победившей демократии.:-)
Вы ни капли не учли расходы на болезни-лекарства, хоть самого рабочего, хоть его родичей, но почему-то про Турцию - не забыли.:-) В кино он у Вас хоть будет ходить? А дитЯм мороженое, бабе - цветы он будет покупать?:-) Бытовыми электроприборами будет пользоваться? Холодильник, микроволновка, пылесос, стиралка-автомат, ТВ, музцентр, DVD, компьютер - не для него? А жить с семьёй где ему прикажите? У родителей? Так там и без его семьи места мало.:-) А снимать комнату-квартиру - тоже копейку немалую придётся выложить. Спать - будет на полу? А одежду - в угол складывать? Обедать - на коленках? Мебель-посуда ему не нужна будет вообще?:-) Или всё предполагается взять у родителей? Ну, конечно, плОхи те родители, которые своих детей до их пенсии не смогут содержать.:-)
Вы взяли цену жилья - "на сегодня". А сколько будет стоить жильё через несколько лет? Учитывая, что в стране строится, в основном, "элитное" жильё да дворцы. А старое - только разваливается. Хотя, конечно, демократы общее кол-во населения за эти годы подсократят ещё на несколько миллионов, может десяток-другой, может квартирки-то тогда и высвободятся.:-) И цена на них упадёт. Но вымирают-то, в основном - деревни, в городах-то хоть есть медицина, какая-никакая.

А то, что ваши россияне готовы за 10 штук горбатиться – это проблемы этих убогих россиян. Уважать себя надо!!!----------------
Ах, как это я сразу-то не догадался, что бедные сами виноваты в своей бедности, а больные - в своих болезнях. Старики - в старости, девы - в целкости.:-) Одни буржуины ни в чём не виноваты!!! Вы маленько забываете, что в истории России уже был такой период. И буржуины тоже думали, что им можно всё, а бедные - сами во всём виноваты. Прям аккурат до 1917 года они так думали. Пока народ их на вилы не начал поднимать. Вы тоже можете пока успокаивать себя такими "светлыми" и "мудрыми" мыслями и речами. Пока. 2017 год - он не за горами.:-) Как в кино "Статский советник", когда Михалков агитировал Меньшикова быть его союзником, он в качестве довода сказал: Если кто сегодня хочет прожить с карамелькой за щекой, то завтра к нему придут и отрубят голову вместе с этой карамелькой.:-)

«Зенит», говорите везли? Это смешно.------------------
Смейтесь, смейтесь. Но, помниться вы УТВЕРЖДАЛИ, что страна кроме ракет-проволоки ничего не выпускала. Может вы врали?:-)

Я вам подскажу – 8% нашего экспорта – товары переработки. Все! Остальные 92% - нефть, газ, уголь и т.д. И то – эти 8% распределялись между странами соцлагеря в порядке нагрузки.--------------
Ни о чём не говорят эти цифры.
1. Почему мы вообще были обязаны что-либо продавать? У нас была самодостаточная экономика, валюта была нужна на содержание посольств, разведки, да закупку того, чего нет в стране. Но в стране-то было всего полно.
2. Как сделать так чтобы вы не смогли продать свой (даже самый прекрасно-великолепный) товар в другую страну я вам уже рассказывал ранее. Страны соцнаправленности НЕ БОЯЛИСЬ покупать у нас нашу продукцию. А страны, подконтрольные США и их подельникам - боялись. Даже не сами страны боялись, что хозяин рассердится, а РУКОВОДСТВО этих стран. Ведь они сворованное в своей стране хранили в ЗАПАДНЫХ банках. И знали, что им краник могут быстро перекрыть.:-) Наши отцы-руководители сейчас также зависимы от запада. Недвижимость-счета - за рубежом. Их блокировать - дело пяти минут. А вот Сталин на западе счета не держал. И потому К НЕМУ Президент США и премьер, в то время - Великой, Британии приезжали пообщаться-посоветоваться, а не наоброт.:-)
3. Уже 20 лет как коммунисты не у власти ни де-юре, ни де-факто. Может быть, за это время проценты экспорта изменились? А? Наверное, теперь 8% - нефть и прочее сырьё, а остальные 92 - авиа, авто, судо - промышленность продаёт? И ноутбуки с мобилами по всему миру - русские?:-)
4. Если всё так прекрасно на рынке в мире торгуется-продаётся, то почему США до сих пор не отменят запрет на поставку в СССР (уже и страны такой нет) высокотехнологичных товаров? Ту самую поправку Майкла Джексона и какого-то там веника.:-) С Израилем у нас уже безвизовое пространство, а до сих пор в Россию запрещено продавать такую продукцию из-за того, что СССР не разрешало всем подряд евреям эмигрировать. Ведь в мире - рынок. Вроде он должен всё регулировать. У Вас товар - у нас купец. Ан нет. Для России - низ-з-я-я-я. И это - когда в США уже раздали ордена-медали "За победу в "холодной" войне". А что же во время этой самой войны творилось-то??? И вы после этого какие-то примеры ждёте?:-) И почему вы смело вычеркнули оружие из списка? Для США - это крупная статья дохода. А нам, почему надо с ними советоваться - с кем торговать, с кем - нет? Или это только для "белых" людей бизнес? Было бы честнее признаться, что просто-напросто конкурентную борьбу хотят выдать за политику и желание мира во всём мире...

А то – рухнет США, рухнет доллар. И так много лет подряд. Ну лучше поздно, чем никогда понять, что дважды-два-четыре.-------------
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.:-) То, что СССР загнется, тоже не вчера начали говорить. А года так с 1924-го.:-) То есть с момента основания. А он ещё успел самую сильную армию в мире разбить...

Ну значит, хреново у вас, у комуняк, поставлена была работа «отдела кадров». Сами виноваты!!!
Ну да. Как запретили спецслужбам, после смерти Сталина, работать, не взирая на чины-звания, так и начался обвал. Но это в любой стране так - как только появляются "неприкасаемые", так и начинаются злоупотребления. И всякие уроды, любыми способами, начинают в эту "касту" рваться.:-) Типа Ельциных с Гайдарами, да Горбачёвых с Шеварнадзами.:-) Постепенно набирается критическая масса сволочей и придурков и происходит взрыв.:-)

Вот в США почему-то после победы демократов НИ ОДИН республиканец не подумает даже переметнуться в их стан. И наоборот. Почему же? Не знаете? ---------------
Ну почему же не знаю? У Вас на руке пять пальцев. Вот и представьте, что, к примеру, указательный палец - это партия демократов, а безымянный, или средний палец - это партия республиканцев. Со стороны посмотришь - вроде разные они, и по длине, и по толщине. А в реале - это пальцы ОДНОЙ руки. Даже не разных рук. И управляются они из единого центра - вашим мозгом и вашей нервной системой. Даже мышцы часто одни и те же задействуются.:-) А когда надо, то они вообще могут в ОДИН кулак собраться.:-) Потому то и не метается никто в США. Да и как вы себе представляете, если у Вас пальцы начнут бегать по ладони?:-)

И уж если парочка ренегатов (по вашим словам) смогла развалить такую систему – значит не в ренегатах дело, а в системе-------------
Парочку называют для упрощения. Вы же не будете оглашать весь список тех, кто был у руля. Вы скажите - при Сталине, при Николае II и т.д. и т.п. А называют конкретные фамилии тех, кто был реально у власти, имел все полномочия и не сделал, или сделал то, что от него требовалось. Буш не развалил - так ведь он такой задачи себе не ставил. Так же такую задачу не ставили и те, кто Буша назначал на Президентский пост. А вот поставьте меня Президентом США (только от снайперов прикройте) и увидите, как рушится гибкий камыш.:-) Конечно, одному будет тяжело. Но, я надеюсь, я смогу подобрать себе команду "реформаторов".:-) Позову "советников" из спецслужб других стран - глядишь, и начнут штаты отделятся по нацпризнаку.:-) Для начала можно будет опять взорвать пару небоскрёбов, как и при Буше. Набрать себе полномочий - для "борьбы с террором" и под этим соусом - твори чё хочешь.:-) Можно также и экономику "пореформировать". Да мало ли...
Боюсь только убьют меня господа капиталисты - я же их страну буду рушить, а не какой-то там СССР.:-)

А долги еще Брежнев начал брать, когда в конце 70-х нефть начла падать. Остальные просто продолжили.-----------
Долги берут все страны. Даже самая крутые - США - берут. Вопрос только в том - сколько брать. И сможешь ли ты, или следующее поколение их отдать. Брежнев золотишка сколько Горбачёву оставил? Крохи? Тонн 200, точно уж и не помню. А Горбачёв - Ельцину? А Ельцин - Путину? Как же получилось, что демократ Ельцин страну до дефолта довёл, а тиран Путин - отдал чуть ли не все долги, даже советские? Ценой на нефть оправдаете? Но ЧТО сделал Ельцин, чтобы с трубы спрыгнуть??? Он наоборот всё советское добивал, доводил до ручки, чтобы его кореша могли за копейки растащить всё, и только ТРУБУ не трогал.

Да ладно гнать-то! Они отчитывались не перед вами, ни перед народом (потому как не было тогда выборов). А перед вышестоящим начальством. И гнали наверх лажовые отчеты о выполнении и перевыполнении планов, чтобы начальство их не скинуло. А на вас им было плевать.------------
У нас в школе, на класс старше меня, учился сын 1-го секретаря райкома КПСС - первого лица в районе. И я хоть и немного (по молодости как-то не до этого было) но знал и его, и его семью. Нормальный был мужик. Жили они, кстати, тоже, как и нынешние правители, в двухэтажном доме. Только дом был 8-ми квартирный, на два подъезда. Т.е. - обычная, типовая, двухэтажка. В основном там работники райкома жили. Учительница ещё жила с семьёй, милиционер. Может и гнал в отчётах лажу, но если к нему с проблемами приходили - нос не воротил. А если бы и воротил - так его руководство-то не далеко было - можно было бы и приструнить.:-) И когда их там назначали на посты - отзывы народа УЧИТЫВАЛИСЬ. А сейчас, достаточно знать закон деления. Деления со старшими товарищами - и карьерный рост обеспечен.:-)

Настоящая демократия у нас была в 90-е.----------------
Это когда кучка людей решала судьбу многомиллионной страны? Почему же не послушали демос и не выполнили заветы референдума? Народ же ясно высказал желание сохранения СССР. Модернизировали бы если уж так не терпелось, но ломать то зачем? Представьте, что в капстранах, при каждом экономическом кризисе, правители начнут свои страны разваливать. И вместо реформ - начнут убивать экономику. Что мы получим в итоге?

Сейчас мы вернулись в однопартийной системе, отмене выборов, цензуре и т.д.------------------
Так мы вернулись к нормальному развитию страны. В США тоже одна партия - партия богатых, потешные выборы и цензура. И ничего, жив курилка.:-)

В общем, найдите 5 отличий между сегодняшним временем и годом этак 1975.-----------------
Мал я был в 75 - чтобы отличия искать.:-) Только, позднее, помню, что СТАБИЛЬНОСТЬ была во всём. Можно было на 100 лет вперед жизнь планировать. Когда квартиру купить, когда - машину.:-) И начальство практически не воровало, чиновники не брали взяток, преступность - в основном, только по телевизору, в фильмах.

Может, вы коммунизм строили всю жизнь, вместо того, чтобы повышать свой уровень образования и квалификации и думать больше о себе, а не о партии. Это ваши проблемы…------------
Да если бы дело было только в образовании? Если просто нет свободных рабочих мест да и вообще - их, мест этих - мало. Куда вы диплом свой засунете и каким пальцем?:-) Я вот вчера узнал, что я оказывается с 1 февраля в отпуске за свой счёт, по семейным обстоятельствам.:-) И зачем, я дурак, на работу ходил целый месяц?:-) А на другой работе - задержка з/платы уже месяцев в 6. Да и вообще ту контору сейчас банкротят, банки уже начали забирать технику лизинговую. А на её основе вроде бы новую организацию будут делать. А вы - образование, квалификация!!! Пустые слова. Они хороши для теорий, а не для практики.

«ДЕМОКРАТИЯ ДАЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, НО НЕ ДАЕТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ».--------
А как же на западе полно людей живут за чужой счёт. Что безработные или инвалиды, что - капиталисты или банкиры какие. И демократия им, в их жизни за чужой счёт - не помеха.:-) Может на западе уже нет демократии?:-)

А кто сказал, что это только у нас совки живут. Они – везде.--------------
Так никто из них не жил в СССР - откуда "совковость"? Ведь это только про жителей-граждан СССР так дерьмократы выражались-выражаются. Малярию то в СССР могли привезти и из Африки. А вот те, кто сегодня в Греции с полицией силой меряется - они то никогда не были в СССР и не общались с русскими НИКОГДА!!! И забастовки и желание равноправия - они появились ДО СССР. Что-то не сходится у Вас.:-) Если сравнивать совковость с малярией, то получается, что её занесли в Россию ещё ДО образования СССР.:-) А если сравнивать Кодекс строителей коммунизма, то вы там найдёте много от христианских заповедей. Получается "совковости" уже больше 2000 лет? И когда Христос народ хлебами накормил, он не спрашивал у них - кто сколько работал? Он ВСЕХ накормил, поровну. В итоге - вы ПРОТИВ христианских ценностей???:-) Это у капиталистов и демократов - человек человеку - волк, а у христиан и совков - брат и ближний, которого надо возлюбить!!!:-)

И то, что им дают бастовать – это великое благо. Ваши комуняки в Новочеркасске перестреляли бедных демонстрантов. Разницу чувствуете? ------------------
Ну, ещё неизвестно, кто там в кого стрелял. И кто вообще начал стрелять ПЕРВЫМ. История там мутная. Без бутылки не разберёшься. Но вот почему благо - возможность бастовать? Вы хотите съездить, навестить, больных родителей, лекарства им отвезти - а транспортники забастовали. И ваши родители тихо угасают.:-) Это что-ли благо? А с работы Вас выгонят из-за того, что вы опоздали из-за забастовки "маршруточников"? Это тоже будет - благо?:-) А вот как-то в Италии мусорщики забостовали, так там весь город в одну большую помойку превратился - это вы восхваляете? И если забастовки-митинги - благо для демократии, то почему их ВО ВСЁМ мире начинают разгонять, дубинками лупить граждан, газом слезоточивым заливать улицы города, из водомётов окатывать толпу? Ведь это же - праздник, торжество, так сказать, демократии!!! А полиция - с дубинками врывается на этот праздник?:-) Или вот у нас, если "снегурочке" из дурдома по заднице шлёпнут дубинкой - вой поднимется во всех мировых СМИ - про диктатуру чекистов и прочее. А на западе - ещё жестче полиция действует - и в СМИ - молчок. Что у нас, что за бугром. Разная демократия для разных стран что-ли?:-)

Основной показатель демократии и честных выборов – это разница между 1-м и 2м кандидатом.-------------
Это не показатель. Если я "рулю" ситуацией - я вам любой процент нарисую. Хоть 49,99% и 50,01%. И всё будет "демократично".:-) Только такие проценты могут дать хороший шанс переназначить "нужного" кандидата. Если у него 50,01% - победила демократия. Если у него 49,99% - при поддержке запада устраивается "майдан", "честно" пересчитываются бюллетени и он уже в победителях!!! Потому у нас и делают 60 а то и 70% - чтобы не было соблазна на "майдан", а заодно и народу показать, как он, народ, любит своего руководителя.:-)
И ещё. Что же это за демократия такая, если результаты голосования надо каждый раз согласовывать с западом? С США и Евросоюзом? Они признали выборы честными, проздравили кандидатов с победой - всё, выборы признаны честными. Как только запад начинает вопить о нечестных выборах, то СВОБОДНАЯ и НЕЗАВИСИМАЯ страна должна перед ним оправдываться? В Афганистане бюллетени на ослах везли несколько недель, народ - неграмотный, вместо росписи - отпечаток пальца, и это всё - демократические выборы? В воюющей стране?

А телевизор, агитация – это хорошо. Вы смотрите эту агитацию и думаете СВОЕЙ головой, а потом отвечаете за свой выбор. И самое главное – через 4 года сможете изменить этот свой выбор и избрать ДРУГОГО. Если захотите. Вот сущность демократии--------------
Да я уже говорил, что шило и мыло вы "выбираете". А этих, с мыловаренногошилодельного завода уже ВЫБРАЛИ за Вас и ДО ВАС. Вам только подсовывают готовую жвачку. Победил Х - одни грустят, другие - радуются. Победил "Y" - тоже самое. Через 4 года вам могут их опять предоставить, для того, чтобы вы "выбирали". А могут и "Z" добавить. Для интриги. Всё из того же рукава фокусника, из той же колоды... На Украине вся интрига была в том, что за одного кандидата была одна кучка буржуев, за другую - другая. На третьего - буржуев не нашлось.:-) А США зажили деньги - решили не тратиться на отработанный материал.:-)

Ну так что лучше – платить фостерным семьям за усыновленных детей, которые живут там в достатке и внимании, или содержать несчастных детей в скотомогильниках-детских домах, откуда прямая дорога в тюрягу? -----------------
Вообще-то лучше быть богатым и здоровым, чем всю жизнь - больным и воевать.:-)
Только не факт, что в приёмной семье ребёнок вообще сможет выжить, и его не убьют там. И не факт, что все воспитанники детдомов - будущие зеки. По-разному бывает... Да и от людей, от чиновников многое зависит. В СССР, после войн, было много детдомовцев, и не такой уж большой процент окунулся в тюремную романтику. Наоборот, детдом им "путёвку в жизнь" дал, не дал загнуться под забором.

«…Спонсируйте - посещу!!!....»
Вот, пожалуйста – типичная психология совка. Заработать не хотим, а халяву нам подавай. И так всю----------
А вы, что, разве не знали, что на халяву - и уксус сладкий?:-) Странно, а вроде в СССР выросли.:-) А я уж понадеялся, что смогу оторваться от читки газет на кухне... Э-э-х-х. Опять демократы кинули.:-)

А мигранты в США – это дешевая рабочая сила для тех, кто готов делать работу, на которые прочие американцы не согласны. Очень эффективно. -------------
Никакой эффективности. Мыльный пузырь, очередной. Ведь дети дворников уже не пойдут мести улицу, а закончат колледж и приладятся в ваш НИИ менеджерами.:-) И где вы дворников будете брать?:-) Опять мигрантов кликнете? Всё это до поры до времени. Сначала страна будет в состоянии "переварить" мигрантов, а потом уже и не разобрать - где мигрант, а где - местный. А вместе с этим рухнет и самоиндификация. Потом выйдет, что, какой-нибудь француз - это тот человек, у которого французский паспорт в кармане. А сам он, с детства "Аллах Акбар" кричит.:-) И ненавидит есть лягушек и сыр.:-) В США уже полно испаноговорящих штатов. Вы думаете, все эти люди (особенно те миллионы, кто живет на нелегальном положении) впитают в себя западную культуру? Скорее президент США по-испански начнёт говорить.:-) А это уже будет на та США, которую мы знаем сейчас. Хотя буржуины-то найдут себе тихий уголок и способ заработать на этом деньги.:-)
Кстати, где та эффективная американская полиция, вся правоохранительная система в целом, когда в стране находится ≈ 10 млн. нелегалов? С нашей-то милицией - понятно - отпустят за 100 рублей. А американские копы за сколько закрывают глаза на нарушение их священных законов?:-) Или с терактами тоже непонятки. По всему миру взрывы, а в США - тишь да благодать. Только один раз, и то, когда было очень нужно, взорвали башни, чтобы янки к иракской нефти получили допуск - и ВСЁ. Неужели в США - сплошь профи, а в той же Европе - лохи, а не спецслужбы? Или и за терактами в мире стоят США? Тогда, конечно, понятно, почему в США Алькаида не работает.:-) Как против хозяина переть? Да и террорист № 1 - Бен Ладен - сотрудник ЦРУ, хоть и бывший (но бывших, как вы знаете, не бывает).

А безработица – это необходимый элемент развитой, свободной экономики, наряду с инфляцией. Это только в совке не было безработных и инфляции.---------------
Безработица - это необходимый ДЛЯ буржуев элемент. Чтобы крепче держать в кулаке работяг. Мол, будешь залупаться - за воротами предприятия ещё 10 человек, на твоё место, в очереди стоят. Работай, негр, солнце ещё высоко!!! Конечно, они сделали выводы из революций ХХ-го века, и не выжимают из работяг последние соки, но и не забывают напоминать - не хочешь работать на НАШИХ условиях - иди на пособие по безработице, а на твоё место придёт другой. Незаменимых людей нет. И плевать мы хотели на твою квалификацию - там, в очереди, не менее квалифицированные стоят.:-) А в СССР специально создавали рабочие места, даже когда это было экономически невыгодно, лишь бы люди не были безработными. И не опускались до скотского состояния, не люмпенизировались. Вот и вся разница, между капиталистическим государством и социально ответственным.

А очередей нет. В частных клинках нет. Квартиры по 100 кв. м. можно КУПИТЬ. Свободно. ЗАРАБОТАТЬ и купить. Все просто.-----------------
В частных клиниках почему нет очередей - дорого стоит само посещение, не то что лечение. Так в СССР-то всё это было ещё проще и дешевле. Проще получить и проще заработать на необходимое. Зачем стоять в очереди, если при спецоплате какой-нибудь медсестре тебя пропустят БЕЗ очереди куда угодно. Даже операцию сделают без очереди - только плати.:-) И жильё - кто не давал построить своё или купить кооперативную квартиру? Да ради бога, только башляй. Не хочешь стоять в очереди на машину - купи с рук, продадут новую-нулёвую, только, естественно, с доплатой до её рыночной цены. Продуктов не хватает в магазине? Так сзади магазина можно зайти к завмагу. Или идти на рынок (они в СССР тоже были) и купить необходимое. Для чего же страну ломали, если всё УЖЕ было? А просто - чтобы кучка людей тупо обогатилась, да соцсобственность в свой личный карман положила.

Важно – ПОЧЕМУ они приехали в США, а не остались в совке?----------------
Ха. А в США едут только из совка? Или Европа-Азия-Африка для Вас вся состоит из совка?:-) Рыба ищет где глубже, человек - где лучше. И совок тут не является основополагающей причиной. Кстати, часть уехавших - возвращается. И не из-за того, что совки или не нашли себе применения. Просто жить с моральными уродами в одной стране, в одной конторе тяжело.:-) Не за свободой едут на запад, а за баблом и возможностью более активно-продуктивно поработать. В США же не стали, как в России, отказываться от науки. И от прикладной и от фундаментальной. В США вкладывают реальные и крупные деньги в науку. Потому учёные со всего мира туда и едут. Или вы скажите, что в каких-нибудь Швециях-Швейцариях свободы меньше, чем в полицейском государстве - США?

Вы выясните, почему Абрикосов уехал? Тут без комуняк не обошлось.---------------
А Гинзбург почему не уехал? Тоже коммуняки виноваты?:-) Люди-то разные, по разному устроены. Одним кажется, что хорошо - там, где нас нет. Другие понимают, что ТАМ будет то же самое. Тот же хрен, только вид сбоку.:-)

И те, кто уехал – они уже не наши. Не надо примазываться!-----------------
А кто уехал не от нас - они тоже американцы? И почему в силиконовой долине чуть-ли не половина людей разговаривает по-русски - они же все - АМЕРИКАНЦЫ?:-) А другая половина по-китайски да на индийском.:-) Как то по телику прикол как-то рассказали: американский университет, это когда русский профессор учит китайских студентов.:-) Т.е. американцев там априори НЕТУТИ. И кто к кому после этого ПРИМАЗЫВАЕТСЯ???
Или вот наша биатлонистка, за Словакию, золотую медаль на Олимпиаде выиграла - за неё же мы болели не как за словачку, а как за русскую спортсменку. А то, что у неё словатский паспорт-гражданство - так я вам таких много могу нарисовать.:-)

Потому как против сотни танков, введенных на территорию государства, сложно будет полицией воевать, вы не находите?------------------
Смотря какая полиция, а то можно и полицией повоевать. Тем более - в городе. Там танки сильно уязвимы. И опять же, армия-то чё в казармах отсиживалась? Или она тоже не в состоянии бороться с танками?:-) Странная армия - к ней в страну вломился "агрессор", а они сели в казармы и сидят.:-) Да и что такое сотни танков для армии ЦЕЛОЙ страны? Не хватило бы солдат - ополчение подняли бы, запасников. Однако, ничего этого не было. Отсюда вывод - войска Варшавского договора просто навели порядок в стране, которая своими силами не смогла справиться с агрессией, инспирированной западными спецслужбами. Кстати, "восставшим" обещали, что "заграница" им поможет. Мол, вы только начните, и мы придём к вам всем НАТО. В итоге - кинули господа демократы своих агентов, как лохов.:-) Что в Венгрии, что в Чехословакии.

. Это все равно, если в вашу квартиру из прошлого поста я вломлюсь не один, а «со товарищи», да еще и с автоматами.-----------------
Ха-ха. Автоматов вроде бы сначала - не было.:-) Ну так ведь и у меня тоже может пулемёт под кроватью и на чердаке стоять - вы об этом не подумали?:-) Тяжко жить без пистолета, когда у соседа - автомат.:-) А у целой страны разве не нашлось средств, чтобы хотя бы задержать агрессоров. А там бы и страны "свободного" капиталистического мира подтянулись бы для защиты СУВЕРЕННОГО государства.:-) Или хотя бы на международном уровне тормознули "агрессора". Однако всё закончилось тем, чем закончилось. Капиталисты только потявкали из своих ручных СМИ "про проклятых коммунистов" и успокоились. Им и нужна была не СВОБОДА страны, а ПРОВОКАЦИЯ. Чтобы на фронтах "холодной" войны лишний "козырёк" в рукаве был.

А вы назовите 5 отличий между коммунизмом и фашизмом. Не зря же Евросоюз фактически признал, что это одно и тоже.---------------
А смысл? Что значит найдите 5 отличий? Да можно их 555 найти, а можно сказать, что все государства-режимы похожи друг на друга, как две капли воды, но вы же будете всё равно всё повторять за евросоюзовскими проплаченными шавками.:-) Вот ООН сионизм и фашизм тоже в своей резолюции осуждал - и чё? Кому-то стало холоднее или теплее?:-) Политикантские "признания" не говорят ни о чём. Просто Европе сегодня выгодно поливать грязью Россию - правопреемницу СССР, и они могут на ОБСЕ чё угодно напринимать. Толку-то? Вот когда они начнут перекраивать послевоенные границы и пересматривать итоги 2-й МВ - вот тогда уже серьезней будет дело. И реакция - соответственная. Вот они Косово отделили, и получили отделение Южной Осетии. За что боролись - на то напоролись. А сколько там ещё в самой Европе спорных территорий... Если взяться за это с умом - сами европейцы рады не будут, что ящик Пандоры открыли.:-)

Результат мы знаем. Если с Чехией-Венгрией еще кое-как справились, то с Афганом – все, там картошка не растет, а значит нашим коммунистическим воинам там тяжело пришлось ---------------
Да уж. Тяжелей не придумаешь. Не даром у нас на дорогах сейчас В ГОД гибнет по "2 Афганистана", который 9 лет длился. И вы, как всегда, забываете, что мы в Афганистане воевали не с афганским народом, а с США и НАТО. У нас даже с бывшими нашими врагами сейчас нормальные отношения. И они русских уважали, даже в виде врага. И ещё вопрос: политическая поддержка, оружие, обучение, реактивная артиллерия и даже "Стингеры" откуда у душманов были? А сколько там было наёмников из других стран? А ведь это - деньги и деньги большие. Откуда дровишки, как не с запада? И мы то там ничего не проиграли. И выходили оттуда, спокойно собрав вещички, с развёрнутыми знамёнами. А представьте, если сейчас Россия, хотя бы на 10% от той, западной помощи, начнёт помогать "афганским борцам за свободу"? С какой скоростью НАТО и США убежит оттуда?:-) Да нам сейчас достаточно воздушный коридор прикрыть - и всё западное воинство сдуется. Они и сильны-то, воевать только со слабыми, с теми, кто ответить не может. Да пришли они в Афганистан не воевать, а восстановить производство наркотиков. С 2001 года, с момента нападения США и НАТО на Афганистан, производство опиатов там выросло в 44 раза.

Да ладно. А в списках были такие профессии, как предприниматель (который платит налоги в бюджет и создает рабочие места), писатель, который пишет что хочет и ему за это ничего не бывает, или философ, историк, которые занимаются не историей КПСС, а настоящей наукой? Сомневаюсь. ---------------
А что где-то в мире есть объявления, типа: ищу историка, ищу философа, ищу писателя, ищу предпринимателя?:-)
Предприниматель не занимается созданием рабочих мест. Предприниматель заточен на одно - на получение прибыли, любым способом и любым методом, можно даже незаконным, лишь бы не поймали или хватило денег на взятки правоохранителям.:-) А рабочие места - это побочный эффект от его деятельности. Если есть возможность, то ЛЮБОЙ предприниматель с радостью ЗАКРОЕТ (а не откроет) рабочее место или поставит робота-автомат вместо человека. И налоги они платят ОТНЮДЬ не по своей доброй воле. Когда есть возможность - они ВООБЩЕ ни чего не платят, или если и платят налоги, то всеми силами стараются их максимально уменьшить до самого минимума.:-) Не стройте из них "белых и пушистых" законопослушных членов нашего общества. Они, мягко говоря, не такие.:-)
И почему вы думаете, что все историки-философы в СССР занимались историей КПСС? Неужели в нашей истории не было других периодов, когда и КПСС-то ещё не было?:-) И никто не занимался изучением ЭТОЙ истории?:-)
И почему вы думаете, что ВСЕ писатели писали не то, что думали или не то, что хотели? Вы у них то спрашивали? Или вы ориентируетесь на десяток-другой моральных уродов?:-) Но ведь они - не ВСЕ


01 марта 2010 | 16:08

«….Условия Версальского мирного договора традиционно считаются исключительно унизительными и жестокими по отношению к Германии. Считается, что именно это привело к крайней социальной нестабильности внутри страны (после начала мирового экономического кризиса в 1929 году), возникновению ультраправых сил и приходу к власти нацистов (в 1933 году)….»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Версальский_мирный_договор_(1919)
Там же – посмотрите про территории, отторгнутые у Германии по данному договору.

А я и не говорил, что Россия что-то там выиграла. Я говорил, что Германия в начале 20-х годов была слабее России по всем статьям в следствие поражения в 1-й мировой.

«…Аксиомы - не признают или отрицают - ими пользуются "по умолчанию…»
Смешно это слышать от человека, считающего датой начала 20-й мировой не 01.09.39…:))). Просто смешно.


Да нет – тело плотины – это сама хреновина, которая сделана из комунякского бетона. Если посмотреть на фотки – она вся серая от воды. Вода сочится сквозь бетон. И если там есть «щебень и песок» вместо бетона - это вина комуняк, как я уже говорил, а не Гайдара.
А раз тогда не было таких французских технологий, то почему остальные плотины не текут?:)))).



«….И почему никто за кулаков не вступился, если они такие хорошие, да работящие были?...»
А вы вот представьте – у вас в деревне есть местный «олигарх», который живет в коттедже, ездит на джипе и отдыхает в приличных местах. И все это он ЗАРАБОТАЛ своим трудом, пока вы ходили в собес и клянчили себе прибавку к пенсии – он ПАХАЛ. И таких как вы – 99%.
Представили?
И вот вам говорят – вот этот человек – он нехороший, он все украл, и вообще – он шпион Массада. Поэтому вы можете делать с ним все, что хотите и вам за это ничего не будет. Представили? Слюньки текут уже?
И что – вы будете его защищать? Нет. Вы первый забудете про халяву в собесе и кинетесь громить этого человека в компании с такими же дармоедами.
Вот так примерно и происходило после революции.
Ничего не поделаешь – человек – он ленив по природе. И совков-леньтяев – их большинство. Вначале делать ничего не хотим, потом землю закладываем, а потом виноват во всем единственный человек, которых работал.
Я же говорю – совки не истребимы.


«…Буржуины в такие запои (и на несколько дней и даже недель) уходят, что их наркологи капельницами из штопора выводят….»
А вы когда последний раз были на подобных мероприятиях?:))))))
Боюсь, вас туда вряд ли пригласят, даже если вы очень об этом попросите. Там совков не любят.:))))).
Это как вы себе представляете?
Вот есть компания. В ней директор, топ-менеджеры, человек 10, управление среднего звена, человек 50, и инженера-работяги, человек 500.
Вы представляете, что будет если директор хотя бы на день не выйдет на работу? Или кто-либо из топ-менеджеров? Да катастрофа будет! Контора развалится еще быстрее совка.
Такого в принципе быть не может. В подобных заведениях все держится на директоре и его замах. Не будет их – не будет работы. Эти люди – они на работе с 8 до 10 вечера.
А ваши работяги – только и думают, как бы что украсть и где с утра опохмелиться.
Вы бы хоть денек ПОРАБОТАЛИ где-нибудь в компании, а потом бредили.




А баба, у которой семеро по лавкам – должна была думать, прежде чем делать этих семерых. Если она как кошка рожает, а потом хочет жить как человек – не получится.

Еще раз – чтобы в деревне дохнуть от голода даже в «суровую годину», надо быть либо полным кретином-алкашом, либо совком-лентяем.
Это все равно, если ты плывешь по реке и умираешь от жажды. И говоришь – «а у меня буржуи кружку отняли, чтобы напиться, поэтому я пить не буду, а буду умирать тут».:))))


Еще раз – деньги, подаренные просто так, они разлагают и приводят к упадку.
Это я даже на таких как вы наблюдаю – всю жизнь жили на комунякскую социалку, не отвечали ни за себя, ни за своих детей, ни за свое будущее, за вас все партия думала. Ваша задача – есть травку на лугу и блеять, и идти за пастухом. А потом, когда пастух сдох и заборчик рухнул, вы уже не можете сами добыть себе еду.
Вот живой пример. Если бы вы работали по жизни и отвечали за свои поступки, а не ходили бы на колени к первому секретарю, то не жаловались бы сейчас на низкую социалку в собесе и не ругали «волков»-демократов, от которых вы, овечки и барашки не можете найти защиту. Конечно не можете, вы же всю жизнь только и делали, что паслись, ели травку и блеяли, как вам хорошо.
Вам 10000 мало? Ну хорошо, пусть вам, скажем, 1 год платять халяву в 100000 рублей в месяц, за просто так. Вы ничего не делаете, и получаете 100000. А потом прекращают платить. И что вы делаете? Вы прожираете за пару лет остатки и дохнете от голода, потому как привыкли к халяве.
И другой вариант – вас заставляют за эти 100000 работать, учиться, осваивать что-то новое и т.д. И через год прекращают выдавать эти 100000. И что вы делаете? А вы идете на другое место работы и, используя знания и навыки, полученные за предыдущий год, спокойно ЗАРАБАТЫВАЕТЕ себе на жизнь.
Вот так вот.
Вот все, кроме ублюдка-сталина хотели разложить Германию путем вот таких вот подачек. И только мы кормили их, поили, учили и заставляли совершенствоваться.



Возьмите ЛЮБОЙ совковый учебник по истории – и посмотрите дату начала 2-й мировой.
Вы хоть дальше 6-го класса и не пошли, но читать-то умеете.:)))))


А Гайдар спас нас всех от голода.
У него было 2 варианта после развала совка.
Либо, как в 17-х взять войска и отправиться на село на хлебом.
Либо сказать колхозникам, что мы купим ваш хлеб по такой цене, по какой вы хотите. И они захотели вот такую вот цену. Ничего не поделаешь, бесплатно они свой хлеб не захотели отдавать. Вот ведь какие негодяи?:))))). Не правда ли?
А то, что у вас не было денег на хлеб – так не надо было коммунизм строить, а надо было ЗАРАБАТЫВАТЬ эти деньги.



А с чего вы взяли, что на Западе бесплатное образование и медицина?
Вы, простите, когда там последний раз были?:))))
Или опять в газете «Правда» прочитали всякую чушь?
Нет там бесплатного образования и медицины в чистом виде.



Ну вот опять - ни цифр, ничего.
Как это похоже на комуняк – сплошные лозунги.
Ну ладно, я помогу.
Итак - средняя зарплата по России – порядка 24 т.р.
И еще раз – у нас в провинциальном городе, в НИИ (не банке, не в офисе Газпрома) средняя зарплата – 22 т.р (не в городе, а в НИИ). В науке поменьше, в цехах побольше. В среднем – 22. Работяга у нас молодой, а у нас в НИИ политика такая – молодым больше давать. Вот и получается, что зарабатывает он 25 т.р. Если не верите – это ваши проблемы, я просто факты привел.
А станки с ЧПУ есть, конечно. Вопрос в цене. Поэтому и более выгодно держать старого пердуна, чем покупать за 12 лимонов станок.
Итак, дано – 25 т.р.
Плюс приработка. У каждого своя. У науки – репетиторство, дипломы студентам делать, лекции, статьи в журналах и т.д. У работяг – «левые» заказы, сверхурочные, выходы в субботу и т.д.
Поэтому выходит под 30 т.р.
Пусть будет 28.
Ему 24 лет от роду.
Ну, пусть у него будет жена и маленький ребенок (очень тяжелый вариант в таком возрасте, ну ладно.).
Они живут у родителей.
Да пусть даже и снимают. За съем – 6+2 (коммуналка), итого 8. Остается 20.
Да, забыл – жена тоже может работать. Хотя бы на 0,25 ставки, надомно, или бабки смотрят за пупсом, пока мамка на работе. А после 2-х лет – так вообще – она тоже полноценно работает.
Ну, пусть в среднем за 8 лет она будет зарабатывать 10 т.р. в месяц. Для женщины с образованием это даже мало, ну ладно.
Итак – 30 т.р. на двоих с учетом стоимости проживания.
Еще раз – ДОХОДЫ ЭТОЙ СЕМЬИ РАСТУТ ПРОПОРЦИОНАЛНО ИНФЛЯЦИИ.
Вы пенсию 10 лет назад тоже получали не столько, сколько сейчас.:))))
Двушка у нас стоит порядка 1200 т.р.
Так вот – семья из 3-х человек в нашем провинциальном городе может прожить на 12000 т.р. Это – еда, одежда, мебель-посуда и др. Можете мне поверить – у меня жена, и пупсу 1,5 лет. Мы живем на 12000 т.р рублей и «на полу не спим»:))). Остается 18 т.р. Из них – 12000 кладем на квартиру, а 6 т.р. – на отдых.
Вопросы есть?
А пару лет назад тоже никто не мог сказать, сколько будет стоить жилье. А оно взяло и ПОДЕШЕВЕЛО!
Вот так вот.



Ну, не 17-й конечно год будет, но 90-е года нам точно через 15-20 лет светят.
Все это мы уже проходили с комуняками.
Но все же – где же отличия между сегодняшним днем и, скажем, 1975 годом?
И сегодня «можно было на 100 лет вперед жизнь планировать. Когда квартиру купить, когда – машину.». Разве не так? Я уже доказал с квартирой, что так.
И по телевизору у нас – сплошные передовики и успехи, прямо как тогда…:))))
Ну так где же отличия?
Вы все ругаете нынешние времена, а ведь они – точная копия ваших комунякских времен. Радуйтесь!



«….Но в стране-то было всего полно….»
Это – ложь.
Я хоть и молодой, но в очередях за колбасой и прочими продуктами стоял, и в очереди на машину мои родители стояли лет 8. И холодильник-телевизор было не просто купить, а если и везло – не было выбора. Где же – «все было»?
Да мы даже хлеб покупали!!!
Основная проблема СССР – отсутствие валюты на закупку хлеба (его мы покупали лет 30 перед развалом совка). Где же ее взять?

А что могли купить нормальные страны у нас кроме нефти? НИЧЕГО!



«…Если всё так прекрасно на рынке в мире торгуется-продаётся, то почему США до сих пор не отменят запрет на поставку в СССР (уже и страны такой нет) высокотехнологичных товаров?...»
Я же сказал – все, кроме оружия. А высокотехнологичные товары, которые нам не продают – это оружие и есть.
Орудие никто и никогда просто так продавать не разрешит.
А мобильники и ноуты – это разве не высокотехнологичные товары? А телевизоры и GPS-навигаторы? Вам этого мало?
Спокойно их нам продают.


Ну-ну. США уже лет 200 прогнозируют крах. И где же он?
История США – более 500 лет
История совка – лет 70 - убогий, мертворожденный ублюдок. 70 лет – даже для человека маловато будет.:))))
Вопросы есть?



«…Постепенно набирается критическая масса сволочей и придурков и происходит взрыв….»
Так почему же в США не набирается критическая масса?
Уже более 500 лет – а массы все нет?:)))))
А потому что у них демократия. Самая надежная система. Система сдержек и противовесов.
У комуняк такого не было. У власти – сплошные сволочей и придурков. Результат – известен.


«…И управляются они из единого центра - вашим мозгом и вашей нервной системой….»
Совершенно верно – и мозг этот – народ США. Свободный народ, который и говорит, что делать этим пальцам.
А у комуняк эти пальцы бегали по всей руке и плевать им было на мозг.



«…А вот поставьте меня Президентом США….»
Да в том-то и дело, что в США невозможно выиграть честные выборы таким как вы. Их сразу отсеивают. И в финал выходят значительно более умные и грамотные. И так везде, во всех сферах, не только относительно президента. Демократия в действии. Невозможно маньякам и ублюдкам типа сталина прийти к власти в США.
А у комуняк – ты пробиваешься наверх, если лизнул задницу и промолчал, когда нужно.
Вот если бы ваши «вождей» выбирал народ, глядишь – совок бы еще протянул лет 200…


На трубу нас посадили комуняки, когда нефть начала что-то стоить.
И слезть с этой трубы можно только при высоких ценах на нефть. В 70-е годы комуняки не слезли, и лилипут не слез в 2000-е.



«…А если бы и воротил - так его руководство-то не далеко было - можно было бы и приструнить.:-) И когда их там назначали на посты - отзывы народа УЧИТЫВАЛИСЬ…»
Надо не учитывать, а ВЫБИРАТЬ, дорогуша.
И не руководство его должно снимать, а ВЫ, лично вы, на выборах.
А чтобы его не сняли – достаточно было не высказывать своего мнения, кричать, что партия наш рулевой и послать сантехника в дом какой-нибудь старухи, чтобы потом все говорили, что «он нос не воротил».



«…Так мы вернулись к нормальному развитию страны….»
Ну вот, а то все ругаете лилипута. Я же говорил – сейчас мы опять вернулись в совок. Радуетесь!
В США, вообще-то, 2 партии.
А демократия и честность выборов, еще раз, – определяется разрывом голосов при голосовании.
Когда в США разрыв максимум 10% - это ЧЕСТЫНЕ выборы.
А когда на голосование при ЕДИНСТВЕННОМ кандидате ходят с гармошками и песнями – это не выборы, это банный день, в лучшем случае.
Или когда разрыв между 1-м и 2-м местом - более 50% - это не выборы.

«…Потому у нас и делают 60 а то и 70% - чтобы не было соблазна на "майдан", а заодно и народу показать, как он, народ, любит своего руководителя….»
Вот-вот, при совке вообще 100% делали – чтобы уж у холопского советского народа сомнений совсем не оставалось, кого любить.



«…А вы - образование, квалификация!!! Пустые слова. Они хороши для теорий, а не для практики….»
Ан нет – если у вас есть квалификация, которой нет у другого такого, вас возьмут в соседнюю контору. А если вы привыкли, что к вам придут из собеса начнут уговаривать – ну придите на работу, ну пожалуйста – вас ждет крах.
Не надо лениться, и все. А то привыкли в совке своем.
Да сейчас ПОЛНО рабочих мест!
Безработица – она только для лентяев и совков.




Ха-ха. Не надо сравнивать христианство и комуняк. Первым уже более 2000 лет, а последним – 70. И больше не будет. Несколько разные весовые категории, вы не находите?
А то вы увидели знакомые буквы в вашем кодексе и сравнили их с буквами заповедей. Не надо примазываться.
Такие, как комуняки и распяли Христа.
А совки – они везде есть. Где-то больше, где-то меньше. У нас их было так много, что страна развалилась в итоге, так как ничего не производила.
А Греция – побастует, и успокоится.



А на Западе никто Конституции своей страны не нарушает. Если там полиция и применяет водометы, то в соответствии с законом. А у нас идет прямое нарушение Конституции. Вот и вся разница.



«…Только не факт, что в приёмной семье ребёнок вообще сможет выжить, и его не убьют там….»
Не факт что и обычной семье ребенок выживет и не умрет.
Согласны?
Идем дальше – значит, нормальные семьи ничуть не лучше детских домов, судя по вашей логике.
Что и подтверждает наличие в совке сотен детских домов.:))))))))))





«….А мигранты в США – это дешевая рабочая сила для тех, кто готов делать работу, на которые прочие американцы не согласны. Очень эффективно. -------------
Никакой эффективности. Мыльный пузырь, очередной….»
Плохо историю вы учили. Наверное, в 6-и классе только до таблицы умножения добрались:))))
Вспомните пример монголов, завоевавших Китай – самую передовую культуру того времени. И что же? А спустя какое-то время китайцы ассимилировали монголов и превратили их в себя. И это – завоевание, когда приходил всякий сброд. А не иммиграция, когда кого попало не пускают.
Поэтому американская культура легко переварит всех, кто осядет там и превратит их в американцев. Не волнуйтесь за США. Надо было за совок волноваться, когда он накрывался. Или хотя бы о себе думать, что делать дальше.



Еще раз – в странах с самым высоким уровнем жизни ЕСТЬ безработица. И будет. А вот в Северной Корее ее нет. Поэтому там люди и дохнут от голода.
Вам что интереснее – жить в Норвегии и конкурировать с десятком таких же, как вы специалистов за рабочее место, или жить в Северной Корее и питаться 1 раз в день? Зато вроде как при деле.:))))).
Подозреваю, что вы выберете второй вариант, потому как конкурировать не умеете и расти не хотите. В принципе, вина это не ваша, а системы, в который вы росли, но вы даже сейчас не хотите стать человеком, а не быть совком. Поэтому Северная Корея – это для вас, да. Там 0% безработицы. Только вот с едой плоховато…. Да ничего – вам не привыкать, все-таки при совке пожили достаточно, опыт есть:))))).




«..Одним кажется, что хорошо - там, где нас нет. Другие понимают, что ТАМ будет то же самое. Тот же хрен, только вид сбоку…»
Еще раз – 70% «нобелей» - в США. Возвращаются единицы, те которые работать не умеют, а думают, что раз США – значит приехал – и сразу бабки.
А американец – это не национальность. Это – образ жизни. Если человек уехал, если он свободен, если он не холоп – он американец.
И те половина, которая в силиконовой долине говорит по-русски – они АМЕРИКАНЦЫ! Уже АМЕРИКАНЦЫ. Не надо примазываться к ним. Они выше нас, холопов, как и все прочие американцы. Нам надо у них многому учиться. Они доказали, что надо учиться у них. Своей историей. А мы своим жалким 70-ти летнем комунякским онанизмом кроме смеха не вызывали ничего.


«…Или вот наша биатлонистка, за Словакию, золотую медаль на Олимпиаде выиграла - за неё же мы болели не как за словачку, а как за русскую спортсменку. А то, что у неё словатский паспорт-гражданство - так я вам таких много могу нарисовать…»
Ну нарисуйте!!!
Я жду! Что же вы даже себе не может этого сделать? Все жалуетесь, увольняют вас, все такие против вас. Так нарисуйте и работаете! Слабо?
Еше раз – не надо примазываться.
Если бы у нас она имела те условия, которые имеет в Словакии – она бы не уехала.
Не надо примазываться к чужим успехам!
Вот еще одна черта совка – сосед что-то сделал, а совок требует, чтобы все это делилось на двоих, хотя сам совок лежал при этом на диване и пил горькую.


«…Да и что такое сотни танков для армии ЦЕЛОЙ страны…»
Ха-ха. У совка этих танков было в 1000 раз больше. И солдат тоже. Они же не самоубийцы, чтобы с винтовкой на танк идти.
Вы как себе это представляете?
Страна, только-только пережившая фашизм и 2-ю мировую, подвергается нападению комуняк, считай – тех же фашиков. У них там дежа вю было, наверное. Вначале коричневая чума, потом – красная. И не известно, какая хуже.
А на международном уровне США агрессора и тормознули – когда наши в Афган вперлись, США цены на нефть опустили и расхерачили этот совок, слава богу!
Жалко, раньше этого не сделали.


Ага, не может назвать эти отличия между комуняками и фашиками.
Вот и я их не знаю. И Европа тоже. В этом мы вами солидарны.




Ну раз мы такие все крутые, что же мы НАТО в Афгане не победили?
«По делам их узнаете их». Можно сколько угодно кидаться отмазками, типа все против нас, нас никто не любит. Это все фигня. Если ты успешен – ты будешь успешен. Если ты изначально лузер – 70 лет для страны – максимум.
США хотели развалить совок. Но мы им сами помогли. Потому что рожденный уродец по определению не сможет жить долго и счастливо. И можно хныкать и причитать, что нас никто не любит, но уродцев – их по определению никто не любит.:))))))





«….Предприниматель не занимается созданием рабочих мест. Предприниматель заточен на одно - на получение прибыли, любым способом и любым методом, можно даже незаконным, лишь бы не поймали или хватило денег на взятки правоохранителям.:-) А рабочие места - это побочный эффект от его деятельности….»
Ну да, и что? А спирт – это «какашки» дрожжей, побочный продукт. Но нам от этого только хорошо. Задача государства – не допустить произвола предпринимателя. И сильное государство, типа США, с этим справляется.


02 марта 2010 | 19:11

Считается, что именно это привело к крайней социальной нестабильности внутри страны----------
А 1-я мировая, и соответственно подрыв ВОЙНОЙ экономики страны - вроде как и не причём? Это только Версаль привёл к социальной нестабильности?:-) Скока раз можно повторять - думайте СВОЕЙ головой, и не думайте, что "писатели" ВИКИ умнее Вас.:-) Версаль подписан в 1919, а революция в Германии случилась в 1918. Тоже наверное, как и Ленин, революцию, на деньги немецкого Геншатаба сделали:-). Как вы думаете, революции от хорошей жизни происходят? Заметьте - эта "хорошая" жизнь УЖЕ была ещё за год до Версаля.

Я говорил, что Германия в начале 20-х годов была слабее России-------------
В начале 20-х в Германии НЕ ШЛА братоубийственная война, на территории Германии не было интервентов, ни кто не тратил деньги на то, чтобы немцы убивали немцев. Не был так развит бандитизм. О какой экономике можно говорить, если профессиональных рабочих (их и до революции было не много) в Красную Армию "забрили", в ЧК, в Советы и прочие органы управления? И крестьяне развернуться не могли - то красные, то белые, то партизаны, то интервенты, то националисты, то бандиты и прочие отряды "самообороны" - и все хотят есть.:-)

Смешно это слышать от человека, считающего датой начала 20-й мировой не 01.09.39-------------
Ах да. Вы же, как истинный европеец верите всему написанному (в Европе).:-) Почему же тогда ваши аксиомы "не работают" на востоке? Если на Востоке параллельные линии не пересекаются, то что же это за аксиома, если на Западе они вдруг соединились?:-) На одной и той же плоскости???

Да нет – тело плотины – это сама хреновина, которая сделана из комунякского бетона.------------
Кто же мешал ворам-дерьмократам (за 20 лет) залить свой, крепкий, бетон?:-) Ах, да. Забыл, что из дерьма ничего путного нельзя сделать или отлить.:-) Дерьмо оно и в Африке - дерьмо.:-) Плохая плотина - у них 20 лет было - давно бы уже поменяли плотину, аж 2 раза можно было успеть (тем более с современной техникой-то!!!). А то привыкли только из народа бабло сосать да тарифы задирать, а ручками своими изнеженными, наманикюренными что-то сделать - кишка тонка. Языком, только, по привычке, работать умеют.:-) Все свои преступления на коммуняк сваливают, а то, что натворили бед в стране, больше, чем все коммуняки, всего мира, вместе взятые - не замечают.:-)

А раз тогда не было таких французских технологий, то почему остальные плотины не текут?----------
А кто сказал, что остальные не текут? Неужели их не к празднику "отливали"?:-) И вообще, про какой вы праздник говорили - электростанцию строили лет 10 - праздников было много - какой конкретно праздник вам не по душе?:-)

И все это он ЗАРАБОТАЛ своим трудом, пока вы ходили в собес и клянчили себе прибавку к пенсии – он ПАХАЛ. И таких как вы – 99%.-----------------
На какой "ниве" эти воры "пахали"?:-) Воров, казнокрадов и прочей шелупени на джипах видел много раз. А вот работяг - ни разу. Чтобы они ЧЕСТНО на джип и коттедж заработали. Возможно в природе есть редкие исключения, но они лишь подтверждают правило.

И что – вы будете его защищать? Нет. Вы первый забудете про халяву в собесе и кинетесь громить этого человека в компании с такими же дармоедами. -----------------
А смысл - громить? Мне же, лично, этот джип не достанется. И коттедж уйдёт на общественные нужды. Зачем же мне под кулацкие "обрезы" да дробовики лезть? Что же я - смертник, какой?:-) Неубедительно вы сказки рассказываете... Или вы, по своей демократической привычке, думаете, что если что-то у кого-то отняли, то это "падает" в карман ОДНОМУ человеку? Нет. Тогда воров-дерьмократов к власти не подпускали на пушечный выстрел.:-) Это белые себе лично, на свой карман, грабили-воровали. Так много наворовали в России, что забили все ж/д пути вагонами с награбленным. Почитайте Деникина, он там хорошо пишет, про то, что даже на фронт боеприпасы не могли доставить - вагоны награбленным были забиты.

Вот так примерно и происходило после революции.----------------
Вы забываете, что ПОСЛЕ революции был период, когда делили брошенные дворянские-помещечьи-церковные земли, имущество, скот. Делили всем селом, всей деревней. Более-менее по-честному. А к 30-м годам, странным образом, кулаки стали владеть почти всеми этими землями, имуществом. Потому за воров и бандитов - мироедов-кулаков и не стал никто заступаться. Ведь выходит одних воров во время революции скинули с власти, и тут же - новые образовались - кто же такой беспредел потерпит?:-)
Ельцин, тоже начинал свою деятельность с критики привилегий для номенклатуры. А себе, и своим подельникам такое устроил - Генсекретари - босяки перед ними.:-) Но, сколь веревочка не вейся...

Ничего не поделаешь – человек – он ленив по природе. И совков-леньтяев – их большинство.-----------
Ага, на своей земле - лентяи-пьяницы, но в батраки их почему-то кулачьё брали охотно. Может не такие уж и лентяи были? А?:-) Одним из признаков подпадания под раскулачивание было использование чужого, наёмного труда. То есть - эксплуатировал односельчан - пожалста - на раскулачивание.:-) То есть батраки-то, при раскулачивании, забирали в колхоз заработанное СВОИМ трудом, а не какое-то ЧУЖОЕ. Разве это не справедливо? Недоплачивал людям 10 лет, разбогател на этом - людям это и вернулось. Природа не терпит пустоты. Это вам любой физик скажет.:-)

А вы когда последний раз были на подобных мероприятиях? Боюсь, вас туда вряд ли пригласят, даже если вы очень об этом попросите. Там совков не любят.---------------
Последний корпоративчик небольшой был по случаю 23 февраля. Это вы рабочий класс не любите, не говорите за всех.:-) Кстати, бабы из бухгалтерии нафигашились больше мужиков. Наверное, к 8 Марта тренировались.:-)

Вы представляете, что будет если директор хотя бы на день не выйдет на работу? Или кто-либо из топ-менеджеров? Да катастрофа будет! Контора развалится еще быстрее совка. ----------------
Вы кому сказки-то рассказываете? Если директор неделю бумажки не будет перекладывать-подписывать - то всё развалиться? Что же это у него за контора, если всё так плохо поставлено? А замы на что? А лица, особенно приближенные к её Императорскому величию, с правом подписи?:-) Да и если документ, требующий срочной подписи, отвезти директору на дом - что измениться? Ну, немного, подчинённые расслабятся. Но они же знают, что рано или поздно директор из запоя выйдет - и спросит конкретно - что сделано во время его "отсутствия".:-) А вот если бы директор у станка стоял - тогда да. Заказ бы вовремя не выполнил - с ним бы больше дела никто не имел. Но за станком то у нас - РАБОТЯГА, который и горбатится на директора и пьянки - директора и его собутыльников (топ-менеджеров).:-)

Не будет их – не будет работы. Эти люди – они на работе с 8 до 10 вечера. --------------
А какие игры на их компах стоят, что они так домой не торопятся?:-) Да ещё Интернет, скорее всего, безлимитный - по порно-сайтам шляться да в "одноклассниках" фотки с очередной пьянки (под видом охоты-рыбалки) или поездки на курорт выставлять.:-)

А ваши работяги – только и думают, как бы что украсть и где с утра опохмелиться.--------------
Так и топ-менеджмент этим только и занимается. Они только и думают, где бы ещё у работяг отнять, в каком месте тарифы-расценки понизить. Лишь бы хозяину, в клювике, лишний миллион принести.:-) А хозяин их за это премией отблагодарит.:-) А на корпоративе лишний стакан нальёт!!!:-) А ещё у них постоянная проблема - как бы своровать у самого хозяина, чтобы он не заметил. З/плата 35-50 штук в месяц, а он, глядишь, за год-другой, новую иномарку уже себе прикупил да домик на 2-3 этажа построил. Спрашивается - на какие шиши?:-)

Вы бы хоть денек ПОРАБОТАЛИ где-нибудь в компании, а потом бредили.------------------
Ну, вы свои проблемы-то на меня зачем сваливаете? У меня нет бреда. Одна реальность. Да и не осталось у нас в стране НЕКОМПАНИЙ. Даже госучреждения можно воспринимать, как бизнесструктуры.:-) Там люди тоже бабло делают.:-)

А баба, у которой семеро по лавкам – должна была думать, прежде чем делать этих семерых. Если она как кошка рожает, а потом хочет жить как человек – не получится. ----------------
То есть вы ей сразу - убийство предлагаете? Аборт и по христианским нормам - грех. А бабы в то время были ещё верующими... И она-то, когда рожала - при живом муже была. Это потом его, какие-нибудь белогвардейские бандиты, убили.

Еще раз – чтобы в деревне дохнуть от голода даже в «суровую годину», надо быть либо полным кретином-алкашом, либо совком-лентяем.----------------
Посмотрел бы я на Вас, когда у Вас в один год урожай градом побьет, на следующий год - ливнями зальет, ещё на следующий - засухой весь высушит, а ещё в один год - заморозки летом, в июле-августе, всё живое побьют. А если всё это, или хотя бы часть одновременно, в один год произойдёт? У нас, чуть ли не полстраны - регион РИСКОВАННОГО земледелия, а треть страны - в районах вечной мерзлоты. Не в Калифорниях живём. Даже сейчас, как начинается уборочная (зерновых) - так постоянно дожди начинаются. Но сейчас то есть целлофан, брезент - зерно прикрыть, есть элеваторы, зернотоки, хлебоприёмные предприятия, на которых даже влажный хлеб подсушат до нужной кондиции, чтобы можно было хранить до переработки - а что было у крестьян в те годы, когда серпом жали хлеб? Откуда у них удобрения для земли, где брать хорошие семена на посев, если даже есть - нечего? Вот и сидели, ждали, когда лебеда вырастет...

Это все равно, если ты плывешь по реке и умираешь от жажды. И говоришь – «а у меня буржуи кружку отняли, чтобы напиться, поэтому я пить не буду, а буду умирать тут»--------------
А вы сможете обработать землю без лошади, которую кулак забрал за долги? А что вы будете сеять, если последнее зерно детям отдали? А какую землю вы будете пахать - если и она уже у кулака? Да и агрохимию кто из безграмотных крестьян тогда знал? Единственное удобрение на все случаи жизни - навоз...

А потом, когда пастух сдох и заборчик рухнул, вы уже не можете сами добыть себе еду. -------------
А кто это сказал, что пастух - сдох?:-) Посмотрите - их рожи в ТВ экраны не влазят.:-) Да и как бы я с вами общался, с того света, что ли?:-) Ведь пастухи поменялись 20 лет назад, неужели вы думаете, что человек без еды столько сможет прожить?:-)

Если бы вы работали по жизни и отвечали за свои поступки, а не ходили бы на колени к первому секретарю --------------
Да успокойтесь вы уже.:-) Не ходил я по секретарям - мал ещё был.:-) И чем отличается поход коммерса-барыги, или гендиректора ЗАО к какому-нибудь губернатору или мэру, сейчас, в наши дни? На тех же коленках ползут, только костюмчик на них побогаче надет "от Армани", да в свете современных нравов ещё и задницу готовы подставить.:-) И кто тут баран блеющий, а кто - пастух??? Любой чинуша-проверяющий для них - Бог. Мать родную в заклад отдадут, лишь бы не трогали, не мешали мошенничать, спекулировать да воровать.:-)

Вам 10000 мало? Ну хорошо, пусть вам, скажем, 1 год платять халяву в 100000 рублей в месяц, за просто так. Вы ничего не делаете, и получаете 100000. А потом прекращают платить. И что вы делаете? Вы прожираете за пару лет остатки и дохнете от голода, потому как привыкли к халяве.
Вы так уверены, потому что на себе испробовали? Или это опять теоретические рассуждения на отвлечённые темы?:-) А вы не допускаете, что я за это время спокойно, не дёргаясь, найду нормальную работу, пусть даже и с 10 тыс. зарплаты, или даже 5000. А 100000 - будет, как премия. На текущие расходы, так сказать. Прекратятся выплаты - не страшно. Необходимый "пакет" бытовой техники, машину, мебель, ремонт в квартире - у меня уже есть. А на еду хватит и 10000.

И другой вариант – вас заставляют за эти 100000 работать, учиться, осваивать что-то новое и т.д.----------
Опять теории, или вы знаете, реально, такое место, где 100000 платят за работу и учёбу?:-) Адресочек черканите.:-) Представляете какой конкурс будет на такое место??? :-)

Вот все, кроме ублюдка-сталина хотели разложить Германию путем вот таких вот подачек. И только мы кормили их, поили, учили и заставляли совершенствоваться.--------------
Вы опять (что впрочем, не удивительно) попутались в истории мальца.:-) Гитлер когда пришёл к власти? А договор о ненападении, и прочие договора с СССР когда подписал? А в этот промежуток кто ему помогал? Сталин? Вы с дуба рухнули? Сталин в это время уже с фашистами, в том числе и с немецкими, в Испании воевал - если вы не знали...

Возьмите ЛЮБОЙ совковый учебник по истории – и посмотрите дату начала 2-й мировой.
Вы хоть дальше 6-го класса и не пошли, но читать-то умеете.:))))) ------------
На заборе - "член" написано, а там - дрова лежат!!!

А Гайдар спас нас всех от голода.------------
Маразм крепчал!!! Гайдар, наверное, как Иисус Христос всех тремя хлебами накормил?:-) Не подскажите, а где он эти хлеба взял?:-) Или он просто, тупо, цены в заоблачные и недосягаемые, для народа, дали взвинтил?

Либо, как в 17-х взять войска и отправиться на село на хлебом.----------
А разве село отказывалось дать стране хлеб? Вы в своём уме? И зачем идти в село, когда всё уже давно лежит на складах, базах и других местах хранения?

Либо сказать колхозникам, что мы купим ваш хлеб по такой цене, по какой вы хотите. И они захотели вот такую вот цену. Ничего не поделаешь, бесплатно они свой хлеб не захотели отдавать. Вот ведь какие негодяи?:))))). Не правда ли? -------------------
Негодяи - это Гайдары да Чубайсы. Это они продавали населению, в том числе и колхозникам хлеб, закупленный ещё по советской, низкой, госцене, втридорога, а то и в десять раз дороже, чем была закупочная цена. На этом и сколотили "первоначальный" капитал. А ещё ПРОДАВАЛИ бесплатную гуманитарку с запада. Как истинные демократы не смогли пройти мимо этого источника нетрудовых доходов.:-)

А то, что у вас не было денег на хлеб – так не надо было коммунизм строить, а надо было ЗАРАБАТЫВАТЬ эти деньги.----------------
Ну, каюсь, не был я демократом - не умел воровать и спекулировать. Вы ведь это подразумеваете под словом ЗАРАБАТЫВАТЬ?:-) Демократы ведь по другому и не умеют.:-)

А с чего вы взяли, что на Западе бесплатное образование и медицина? ---------------
Вы будете утверждать, что, начиная с 1-го класса, родители на западе платят в школах? Где, в какой стране? Я одну могу точно назвать - Россия. У нас - платить начинают с роддома. Потом - в яслях, потом - за детсад. А тут и школа уже подоспела. Потом - ВУЗ маячит. Даже на кладбище бесплатно не закопают, даже если уже есть участок-место.:-)

Нет там бесплатного образования и медицины в чистом виде. --------------
Ага, всё таки "оговорочки" про "в чистом виде" пришлось вам допустить.:-) А у нас не в чистом, не в грязном - всё платное. А на западе "скорая" тебя и без медполиса возьмёт, и окажет всю необходимую помощь. Дальше - лечись по страховке. Но там будут действительно лечить. А у нас даже шприцы одноразовые сам покупаешь. Или как звонящим в "скорую" открыто заявляли: «Мы к людям старше 70 лет не выезжаем».
На вашей "фирме" медполюсы оплачивают, как и на западе? А лечат - также?:-)

Так вот – семья из 3-х человек в нашем провинциальном городе может прожить на 12000 т.р. Это – еда, одежда, мебель-посуда и др. Можете мне поверить – у меня жена, и пупсу 1,5 лет. Мы живем на 12000 т.р рублей и «на полу не спим»:))). Остается 18 т.р. Из них – 12000 кладем на квартиру, а 6 т.р. – на отдых. Вопросы есть?--------------
Конечно, есть. Как же не быть. У Вас жена-ребёнок-родители не болеют? Вы кино-театры видимо тоже не посещаете? Также не ходите на свадьбы-похороны-дни рождения и вообще никому подарки ни когда не дарите? Даже на 8 Марта? Ребёнок у Вас быстро растёт, или он все 1.5 года в одном рубище ходит? Как в "Нашей Раше" у честного ГАИшника, не берущего взяток?:-) Жена - тоже не любит форму одежды поменять? Даже если китайского производства - всё равно в копейку выйдет, особенно обувь - ведь качество - соответствующее цене - хорошо если на сезон хватит. Вы про инфляцию вспомнили, но забыли, что и коммуналка будет расти. И расти со скоростью ОПЕРЕЖАЮЩЕЙ повышение з/платы. На работу с работы вы пешком ходите? А в лесу пикники устраиваете? Или как робот - дом - работа - дом?:-) А у родственников проблемы (финансовые) возникают - вы им откажите в помощи? И таких вопросов - ещё масса.
Я тоже думал, что неплохо зарабатываю (для своего региона), пока у матери инсульт не случился. И сразу же в семейном бюджете, наша "бесплатная" медицина, такую дыру пробила!!!:-) А ведь ей теперь на лекарствах и диетах ВСЁ время сидеть. Можно сказать - до самой смерти. Кстати, только в 2009 году цены на лекарства выросли на 30%, хотя они и так у нас дороже, чем в европах. У Вас зарплата опередила этот рост?:-) Вы пишете о приработке. Ну а если в регионе безработных полно и даже самая грязная и физ.тяжелая работа - дефицит - где вы подработаете? И кто вам заплатит за вашу работу-приработок, если много народа с хлеба на воду перебиваются...

Ну, не 17-й конечно год будет, но 90-е года нам точно через 15-20 лет светят. Все это мы уже проходили с комуняками. ----------------
Ну, допустим не с коммуняками, а с дерьмократами. Это же они 90-е годы устроили. Вы стрелки-то не переводите.:-) И не забывайте, что многомиллионная армия мигрантов тоже не будет долго терпеть издевательств, кидалова с з/платой, рабскую и полуголодную жизнь. А у них и детишки скоро начнут подрастать. Чуть небольшой кризис случится - и они, поддержанные нашими-же бедняками напомнят буржуинам ВСЁ. В 1917 году - напомнили. История, видимо, действительно - никого ни чему не учит.:-)

И сегодня «можно было на 100 лет вперед жизнь планировать. Когда квартиру купить, когда – машину.». Разве не так? Я уже доказал с квартирой, что так. ---------------
Да уже завтра, ваш главный буржуин решит подвязать с Россией. Оборудование - с молотка, китайцам, производственные площади - под склады. Работяг - за забор. И всё. 100 лет закончились.:-) Конечно, хорошо мечтать, что будешь вечно молодым и здоровым.:-) А не дай бог - кирпич на голову упадёт, или пьяный водитель по вам проедется - какую вы квартиру купите? У дворовой собаки будку арендуете?:-) В СССР - вам бы бесплатно дали квартиру, особенно если бы семья увеличивалась. А демократы - они не дадут. Они ещё - придут и отнимут то, что есть. За долги. Или за то, что они же вовремя бумаги-документы не оформили - как в "Речнике".:-) Или как у многодетной матери детей отняли, за то что она коммуналку не платила. А когда детей в детдом сплавят - то и её выселят. А жильё продадут в качестве погашения долгов.

Вы все ругаете нынешние времена, а ведь они – точная копия ваших комунякских времен. Радуйтесь!-------
Была бы точная - вы бы не в инете сидели, а в местах не столь отдалённых.:-) В те времена с нарушителями закона не церемонились.:-)

Я хоть и молодой, но в очередях за колбасой и прочими продуктами стоял, и в очереди на машину мои родители стояли лет 8. И холодильник-телевизор было не просто купить, а если и везло – не было выбора. Где же – «все было»? -----------------
А зачем вы стояли за товарами по "госцене"? Вы же поборник рыночных отношений - шли бы на рынок - там не было очередей. За телевизор - переплатили бы чуть какому-нибудь товароведу, или завмагу, или даже грузчику - и выбрали бы ту модель, какая вам нравиться. Вам бы домой позвонили бы - мол, приезжайте, товар поступил - покупайте.:-) А про машину - не смешите. Чё ваши родители, зажали, штук 25 заплатить? Не могли заработать?:-) Наверное, лентяи или пьяницы?:-) Работали бы на двух работах, по вечерам подрабатывали бы. На севера, за длинным рублём, рванули бы. И без всякой очереди купили бы новую машину. У меня крёстный с женой, в Москве, по выходным делал ремонты в квартирах. И накопил себе на первую машину. И не стоял ни в каких очередях... И даже не питался одними макаронами.:-)

Да мы даже хлеб покупали!!! Основная проблема СССР – отсутствие валюты на закупку хлеба (его мы покупали лет 30 перед развалом совка) -----------------
Ну это вам Гайдар-иудушка сказки наплёл? Мягко говоря - несоответствие. СССР сел на нефте-газовую иглу - а валюты на зерно не хватало?:-) А вы у моряков торгового флота спросите - сколько зерна они ВЫВОЗИЛИ из страны? У железнодорожников тоже можете спросить. Может быть и найдёте "отсутствующий" хлеб. А как колхозники, телят да поросят, уже выпеченным хлебом откармливали - дешевый такой был - рассказать? У меня дядька работал на хлебовозке. Он меня (когда я был ещё маленький) иногда брал с собой. Продавал хлеб "с машины" по деревням и сёлам. Самое малое - брали по 5-ть буханок - на рубль. А в основном - мешками, сумками и баулами. И ему - прибыль - по 4 копейки с буханки. Хлеб то стоил 16 копеек. Ну, может в магазине, или с начальством там где делился. А вы говорите, что в стране хлеба не хватало. Да стоило бы, по Гайдаровски, задрать цену хлеба хотя-бы раза в два - и уже никакая валюта не нужна.:-)

А что могли купить нормальные страны у нас кроме нефти? НИЧЕГО!-------------
А зачем им покупать? У них у самих кризис перепроизводства. Они из кожи вон выворачивались, лишь бы потребителя на покупки раскрутить. И после этого пускать на рынок конкурента? Они же не враги сами себе. Им же не охота было свои фабрики-заводы закрывать. Да ещё и пособие по безработице платить потом своим работягам. Зачем? Проще войну "холодную" объявить. А под этим соусом - и экономическую войну.

Я же сказал – все, кроме оружия. А высокотехнологичные товары, которые нам не продают – это оружие и есть.----------------
А оборудование? То есть, к примеру, те же самые станки с ЧПУ. Производственные линии. А ноуты и мобилы - это конечный товар для рядового потребителя, а не средство производства (кроме как для программистов). Вы видели у нас хоть один западный завод по ИЗГОТОВЛЕНИЮ (не сборке) компов, мобил и прочее? Или это тоже - оружие?:-) Даже автозаводы у нас - отверточные. Собирают то, что произведено на западе. Это и есть действие этих самых поправок Джексонов-Веников. Ведь любой капиталист вам скажет, что если вы собираете машину в одной стране, а запчасти для неё делаете в другой, то перевозка комплектующих ВСЕГДА будет дороже, чем производство их в ТОЙ же стране. Неужели там, на западе считать разучились?:-) Боятся они, что мы их технологии скопируем, и их же самих за пояс заткнём. Ведь мы же эти технологии "творчески" переработаем, и у нас будет, выходить проще, дешевле, качественнее и надёжнее. Было ведь такое и уже не раз. Кстати, для той же Украины действие поправок отменили. А мы чем хуже? Всё правильно - до сих пор капиталисты в нас видят конкурентов и банально ссут, что не выдержат конкуренции.:-) А на той же Украине не до высоких технологий. Туда можно и оружие поставлять. Или в Грузию, какую-нибудь... тоже о-о-очень демократическая страна. Там тоже на площади президента выбирали.:-) Как у нас - Михаила Романова. 16 лет от роду взяли пацанёнка и на трон.:-) Рули страной, государь!!! А мы тут, втихую, подруливать будем!!!:-)

История США – более 500 лет---------
Откель столь глубокие познания истории США?:-) Может напомнить дату их образования?:-) Или вы с Колумба отсчёт ведёте? Так там и до Колумба люди жили. Или вы не знали?:-)

Так почему же в США не набирается критическая масса?--------------
Потому что там последние "неприкасаемые" остались только в фильмах.:-) Буржуины, с помощью спецслужб, чётко отслеживают своих граждан. И опять же - ещё не вечер. Жизнь покажет.

А потому что у них демократия. Самая надежная система. Система сдержек и противовесов.-----------
Это вы как мантры повторяете, что бы себя убедить? Или меня?:-) Мне лапшу можете не вешать - я сыт. А если это для внутреннего использования - что ж - запрещать не буду.:-) У греков - тоже была самая надёжная система. И она же не мешала им быть и рабовладельцами. И где эти греки?:-)

Совершенно верно – и мозг этот – народ США. Свободный народ, который и говорит, что делать этим пальцам.-------------
Ха-ха-ха. А у этого мозга хоть спросили - надо ли в Ирак или Афганистан вводить войска? Да и знает ли этот "мозг" разницу между Ираном и Ираком?:-) Они свою страну-то не всегда на карте могут найти.:-) А вы - мозг.:-) Быдло с промытыми зомбоящиком мозгами - вот и весь "мозг".:-) С всего мира отбросы собрались, перебили местных жителей и стали мозгом.:-)

Да в том-то и дело, что в США невозможно выиграть честные выборы таким как вы. Их сразу отсеивают.--------------
Простите, а кто отсеивает? Наверное, американский народ - мозг что-ля?:-) Или это я, наивный, по глупости так говорю?:-) А нечестные - американские выборы я могу выиграть?:-)

И в финал выходят значительно более умные и грамотные. И так везде, во всех сферах, не только относительно президента.---------------
До такой степени "умные", что мир до сих пор не поймёт: Буш-старший сына вырастил, или дерево посадил.:-) Или вы Барака назовёте самым умным в США? Да он даже ЖЭКом американским не управлял. Неужели во всех штатах не нашлось чудака на букву "м" поопытнее?:-)

Невозможно маньякам и ублюдкам типа сталина прийти к власти в США. ------------
Так с индейцами там не маньяки расправлялись? А Рузвельт своих граждан в концлагеря не загонял? А Трумэн атомными бомбами не швырялся, как безумец? А во Вьетнаме страну напалмом да химией заливали психически вменяемые? А международных террористов не янки обучили? А исламизм не они поддерживали, а теперь - не знают как с ним справиться? Не они ли затевают войны по всему миру? Или это и есть признак демократической цивилизованности - чем больше народу со света сживёшь - тем больший демократ?:-)

А у комуняк – ты пробиваешься наверх, если лизнул задницу и промолчал, когда нужно.----------
Зачем так далеко ходить - вы вспомните, как демократу Ельцину вылизывали задницу, и на каких постах потом оказывались лизуны?:-) Или сейчас ТВ включите, центральные каналы, и увидите торжество демократии в действии.:-) Некоторые "видные" воры-демократы уже сдохли давно - а задницу им всё равно лижут, по привычке наверное.:-)

На трубу нас посадили комуняки, когда нефть начала что-то стоить. И слезть с этой трубы можно только при высоких ценах на нефть. В 70-е годы комуняки не слезли, и лилипут не слез в 2000-е. ----------
Да кто же мешал Ельцину развивать СВОЮ промышленность-производство? Какая разница, сколько там нефть стоит? Если ты своё не будешь развивать - ты и не слезешь никогда с трубы, какая бы там ни была цена. Пока нефть не кончится - будешь сидеть. Ельцин и его подельники и не ПЛАНИРОВАЛИ слазить с трубы. Да и Путин-Медведев - приемники Ельцина. Что же вы от них хотите?:-)

Надо не учитывать, а ВЫБИРАТЬ, дорогуша. И не руководство его должно снимать, а ВЫ, лично вы, на выборах. ------------
Может пример приведёте. Из мировой практики. Когда это народ САМ выбирал (а не за него) и когда он САМ снимал (а не за него)? Клинтон под присягой, на всю страну, врал - страшное для американского полицейского государства преступление. И что? Возмущенный народ его снял? Денежные мешки посоветовались, да и сказали: Он конечно сукин сын, но это НАШ сукин сын!!! И всё. Спектакль окончен.

А чтобы его не сняли – достаточно было не высказывать своего мнения, кричать, что партия наш рулевой -------------
Почему вы думаете, что он говорил не то, что думает? Вы его голову со своей не перепутали? И партия, согласно Конституции, действительно была "рулевым". Какие здесь противоречия?

и послать сантехника в дом какой-нибудь старухи, чтобы потом все говорили, что «он нос не воротил»--------
У сантехника есть свои начальники - зачем старухе идти в райком, а не к ним? Вам же о другом говорят. О нормальных и уважительных взаимоотношениях со ВСЕМИ, а не как сейчас, при демократах,: Я - начальник, ты - дурак. Плюю на тех, кто ниже ростом (должностью, званием, положением).

В США, вообще-то, 2 партии.------------
Опять у Вас ошибка - два крыла одной партии. Партии буржуйских денег.:-) Хотя для толпы, для быдла, они играются в конкуренцию.:-)

А демократия и честность выборов, еще раз, – определяется разрывом голосов при голосовании.
Когда в США разрыв максимум 10% - это ЧЕСТЫНЕ выборы.
А когда на голосование при ЕДИНСТВЕННОМ кандидате ходят с гармошками и песнями – это не выборы, это банный день, в лучшем случае.
Или когда разрыв между 1-м и 2-м местом - более 50% - это не выборы.
До какой же степени вам мозг промыли.:-) Вам скока надо взвесить, чтобы вы решили, что выборы - демократические? Столько и будет. И на первых выборах, и на 2-м туре. И для первого места нужный процент нарисую, и для 2-го. Вы только скажите - обеспечим.:-) Не будет хватать явки и голосов - армию подтянем, психбольницы, тюрьмы. На крайняк и мёртвые души в дело можно пустить. А ещё можно автобусами по избирательным участкам людей возить. И это только в день выборов существуют приколы такие "демократические". А что можно сделать с толпой ДО выборов? Да из дерьма конфетку сделать - как два пальца об асфальт. Лишь бы дерьмо это потом, и вправду, не возомнило себя Президентом. Но на этот случай есть пара снайперов с надёжными винтовками. А самих снайперов "возмущенный" народ пристрелит или растерзает ещё до того, как они дадут свои первые показания.:-)
Или просто всё спишется на маньяка-одиночку. Убийство Кеннеди до сих пор не раскрыто. И это в демократической законопослушной стране...

Вот-вот, при совке вообще 100% делали – чтобы уж у холопского советского народа сомнений совсем не оставалось, кого любить. -------------
Даже 101% делали, и что? Бумага - она всё стерпит.:-) Только мне не понятно - чем американские холопы отличаются от советского народа? У них эти 100% делятся на двух кандидатов, предоставленных буржуйской верхушкой. И янки - счастливы.:-) Они действительно начинают верить, что от них тоже что-то зависит.:-) Вера, это конечно хорошо, но когда до фанатизма дело доходит:-)
На днях старый фильм "Щит и меч" кусочек посмотрел. Там наш предатель, на службе у фашистов в диверсионной школе, анкету пишет, и спрашивает: А то, что я на их выборах всегда ВЫЧЁРКИВАЛ депутатов, писать?
Ему говорят: Пиши.
Видите, как вопрос серьезно стоял в то время. Вычеркнул какой-то гад кандидатуру и какой-нибудь Чкалов не стал депутатом Верховного Совета народных депутатов.:-) Хорошо, хоть мало их было - этих гадов. Вовремя их в ГУЛАГ отправляли, метровую рожь косить.:-) Потому-то Чкалов и был депутатом. Народ его всё таки выбрал.:-) Или, скажите, - опять подтасовки?:-)

Ан нет – если у вас есть квалификация, которой нет у другого такого, вас возьмут в соседнюю контору.------------
А если соседняя контора в соседнем районе? А соседний район в соседней области?:-) Вы об этом не подумали? Или СВОЕЙ головой опять не хотите думать? Всё стандартные лозунги "от дерьмократов" кидаете?:-) Мол, было бы образование да руки работящие, и всё приложится.:-) Да и посмотрите на образование у большинства тех, кто занимает те или иные посты в конторах разного толка. В главбухах сидят тренеры по теннису, в простых бухгалтерах - доярки.:-) Мастер, инженер - не имеет базового образования, по той линии, где он мастерит или инженерит. И т.д. и т.п. Ну а не справятся, завалят работу, убытки начнут приносить - не страшно - у работяг з/плату урежим - вот и скомпенсируем убытки.:-)

Да сейчас ПОЛНО рабочих мест! Безработица – она только для лентяев и совков.-------------
Может назовёте и з/платы на этих местах, которых "полно"? На сигареты-то хоть хватит, да проезд до работы?:-) Или это уже - из своего кармана?:-)

Ха-ха. Не надо сравнивать христианство и комуняк. Первым уже более 2000 лет, а последним – 70. И больше не будет.-----------------
Господи, вы в какой школе учились? Похоже, вы до рекламируемого вами 6-го класса общеобразовательной школы не дотянули?:-) Коммунистам - 70 лет - вы от какой даты отсчёт ведёте и до какой? Или как вам в конце 80-х начале 90-х в голову вбили, что Советской власти - 70 лет - вы так до сих пор и повторяете?:-) На дворе уже 21-й век возьмите калькулятор и от 1991 отнимите 1917 и нажмите клавишу "=". И вы узнаете, что даже Советская власть существовала несколько больше, чем говорят агитационно-пропагандистские листовки дерьмократов. Врут они, впрочем, как всегда.:-) А коммунисты, соответственно, ещё дольше существуют. В Китае и многих других странах они до сих пор есть, даже у власти стоят.:-) И я же говорил, что идеям этим типа "свобода, равенство и братство" не 70 лет, и не 170. Как минимум - 2000 лет. Да и до этого, вы думаете, никто не понимал, что если один человек будет эксплуатировать другого, то это ни к чему хорошему не приведёт?

А то вы увидели знакомые буквы в вашем кодексе и сравнили их с буквами заповедей. Не надо примазываться. --------------
Разве кто примазывался? Речь о том, что идея коммунистическая стара, как мир. Даже старше дерьмократии.:-)

Такие, как комуняки и распяли Христа. ------------
Ну да. Евреев поначалу было много в партии большевиков.:-) Особливо они любили высокие посты.:-) Но тов. Сталин этот дисбаланс ликвидировал.:-)

А совки – они везде есть. Где-то больше, где-то меньше.--------------
Так откуда они берутся, если СССР на планете Земля существовал-то всего ничего? Кто их вырастил, воспитал, какое общество? Не подскажите?:-)

А на Западе никто Конституции своей страны не нарушает. Если там полиция и применяет водометы, то в соответствии с законом. А у нас идет прямое нарушение Конституции. Вот и вся разница.-----------
А разве у безумной снегурки, обученной в США, было разрешение на митинг, в соответствии с Законами страны, Конституцию которой она, делает вид, что защищает?:-) Всё в рамках Закона, никакой разницы. Может быть, отменим УК РФ, КоАП РФ, Жилищный и Таможенные кодексы и прочие Законы и нормативы и будем жить "по Конституции", написанной алкашом?:-) Надолго нас хватит при такой жизни?

Не факт что и обычной семье ребенок выживет и не умрет. Согласны?
Идем дальше – значит, нормальные семьи ничуть не лучше детских домов, судя по вашей логике. Что и подтверждает наличие в совке сотен детских домов.
Логика - ваша, а не моя.:-) И обычные семьи - не только у нас, но и за границей. Сколько наших детей уже убили только американцы? Следует ли из этого, что в американские семьи нельзя отдавать наших детей? Потому мы и будем их содержать в нашей сотне детдомов.:-) А если не хотите, чтобы они жили в детдомах - так не будьте "совком" - возьмите, если не на усыновление, то хотя бы на опекунство пару детишек. Друзей своих на это подбейте. Глядишь, и закроют все детдома. А государство вам штук 10 в месяц на одного ребёнка приплачивать будет за такой геройский поступок.:-) И на квартиру себе быстрее наберёте.:-) Что? Слабо? Ну и не надо тогда про детдома трепаться. А то начинаете напоминать мне о демократической благотворительности "в пользу неимущих". Соберут, значит, они на благотворительный концерт артистов, произнесут слёзные речи, споют песни. Соберут с доверчивых граждан деньги на "бедных". А потом половину этих денег отдадут артистам и другим приглашенным лицам, а на остальную половину себе банкет устроят, да по карманам распихают.:-)

Вспомните пример монголов, завоевавших Китай – самую передовую культуру того времени.---------
Вы всегда такие неудачные примеры выбираете?:-) Китай ассимилировал ВСЕХ своих захватчиков, сколько бы их не было за века. А там не только монголы были. И где бы был сейчас этот "передовой" Китай, если бы не СССР. В 50-е годы прошлого века у "передового" Китая не было своей промышленности. Это СССР, его инженеры и строители, сделали из Китая более-менее приличную страну. А теперь он впитывает технологии с Запада. И то, что китайцы превратили захватчиков в себя - не их заслуга. Это заслуга их генов, которые сильнее, чем у других народов. Кстати, там до сих пор, нелюбимые вами коммуняки у власти находятся. Вас не шокирует?:-)

Поэтому американская культура легко переварит всех, кто осядет там и превратит их в американцев.------
Американская культура? Это когда ноги - на стол?:-)
Простите, а какой в США язык? Американский - переломанный английский? А почему же испаноговорящих всё больше и больше с каждым годом? Юг США скоро испанский назовёт официальным государственным языком, если уже не назвали.:-) А вы говорите - переваривает. Переваривал. До тех пор пока в США, в основном, ехали одни европейцы. А у них у всех культура-религия схожие. Даже языки, в какой то мере, похожи. Да и о каком переваривании можно говорить, если существуют и Чайна-тауны, и русский Брайтон-Бич? Многие наши эмигранты даже не стали мучатся с изучением английского-американского. Зачем им? Они и по-русски нормально изъясняются.:-) И все окружающие их "американцы" их понимают, и сами на том же языке говорят.:-) Даже люди разных национальностей из союзных республик бывшего СССР там становятся "русскими".:-)

Еще раз – в странах с самым высоким уровнем жизни ЕСТЬ безработица. И будет.-----------
Кто бы сомневался. Ведь чтобы этот высокий уровень обеспечить нужна беспощадная эксплуатация людей. И чтобы они не роптали и не убегали с непосильной работы - существует безработица. Мол, не вымахивайтесь, ребята, а то мы Вам быстро к "американской мечте" краник перекроем.:-) Не хочешь работать на моих условиях, не будешь работать ни на каких. И капиталисты сознательно создают избыток рабочих рук, чтобы люди соглашались на всё, лишь бы работать и жить более-менее достойно. Капиталисты даже закрывают глаза на то, что у них незаконно проживают мигранты. А ведь (в свете борьбы с международным терроризмом) это же возможность для террористов бесконтрольно жить и передвигаться в стране-мишени. Но так как всеми террористами управляют из США, то янки и не боятся терактов в своей стране. Только в аэропортах народ зачем-то терроризируют.:-) Но это - для отмазки. Это они своим дебилоидам рассказывают и зарубежным гостям. Мол, если в туфлях тротил в США не смогли завезти, то и взрывов не будет.:-) Ведь больше не существует химических веществ, способных взрываться.:-) И поезда в США не ходят - под откос не пустишь.:-)

Подозреваю, что вы выберете второй вариант, потому как конкурировать не умеете и расти не хотите. В принципе, вина это не ваша, а системы, в который вы росли, но вы даже сейчас не хотите стать человеком, а не быть совком. -----------
Я так понимаю, жизнь Вас мало ещё била - вы и хорохоритесь.:-) Думаете, что всю жизнь будет всё у Вас в шоколаде?:-) Прикольно будет на Вас посмотреть, когда вы начнете чиновничьи пороги обивать, в слёзных мольбах - повысьте пензию на сотку рублей.:-)

Еще раз – 70% «нобелей» - в США.----------------
Ещё раз. Не Америка этих нобелей родила. Они туда приехали после того, как в своей стране получили образование, добились каких то успехов и только потом поехали в США. А вот чистокровных урождённых американцев среди обладателей Нобелевки - раз, два да обчёлся. Это говорит о том, что тамошняя демократия не может воспитать людей думающих. Думающих своей головой, не боящихся идти против устоявшихся правил-законов (пусть даже это законы физики-химии). Людей изобретательных. США только убийц исправно плодит, и мало того, что они там друг-дружку мочат, даже детишки, так их агрессия ещё и на другие страны выплёскивается.

А американец – это не национальность. Это – образ жизни. Если человек уехал, если он свободен, если он не холоп – он американец.
Ха-ха. Это те, кто сейчас по Афганским горам, или в Ираке, за деньги людей убивают - это свободные люди? А в Англиях, Германиях, Италиях, Франциях - ужо американцы, аль ищё нет?:-)
Если человек уехал - это не свободный человек, это - перекати-поле. Где слаще - там и Родина. Ни корней, ни памяти.

И те половина, которая в силиконовой долине говорит по-русски – они АМЕРИКАНЦЫ! Уже АМЕРИКАНЦЫ. Не надо примазываться к ним. Они выше нас, холопов, как и все прочие американцы.------
А как быть с теми, кто поработав в долине, вернулся в Россию, а заказы на работы просто по Интернету принимают. Они - кто? Современные средства связи позволяют работать не выходя из дома. Человек живёт и работает в России. Его секретарша, англоязычная - где-нибудь в Индии. И принимает заказы со всего мира. Так, чтобы быть свободным - обязательна прописка-гражданство США?:-)

Нам надо у них многому учиться. Они доказали, что надо учиться у них. Своей историей.-------------
Больно плохую страну вы в пример приводите. И история у них - как и во многих странах - вся в крови. Чему учиться-то? А как получилось, что послевоенный СССР раньше США в космос слетал? Да и сейчас они на русских кораблях на МКС летают. А ведь это пик развития инженерной мысли и технических возможностей. Сложнее пока ещё не придумали. И чему учится тогда?:-)

Ну нарисуйте!!! Я жду! Что же вы даже себе не может этого сделать? Все жалуетесь, увольняют вас, все такие против вас. Так нарисуйте и работаете! Слабо? ------------
А зачем? Чё я в Словакии не видел? Или там мёдом намазано?:-) И никто меня не увольнял. Вы читать-то умеете?:-) Или по слогам, да со словарём?:-)

Если бы у нас она имела те условия, которые имеет в Словакии – она бы не уехала. Не надо примазываться к чужим успехам! -----------
Так мужик у неё - оттудова. За мужем и поехала. А условия - ведь была бы она бомжихой безродной и необученной - кто бы её в Словакии взял в команду? Или она от рождения бегать-стрелять умела? Видимо были условия для подготовки, чтобы так научиться, чтоб словачек растолкать, и встать в их ряды. И почему это я к ЧУЖИМ успехам привязываюсь? Я, как честный налогоплательщик, оплачивал её любовь к лыжам и стрельбе из винтовки. Неужели я не могу спросить за это?:-) Мол, доколе, наши спортсмены, на наши же деньги, будут готовиться-тренироваться, получать премиальные из моих денег, а золотые медали - приносить в копилку других стран? ДОКОЛЕ?:-)

совка этих танков было в 1000 раз больше. И солдат тоже. Они же не самоубийцы, чтобы с винтовкой на танк идти.----------------
Ну, положим, не все советские танки рванули в эти страны. Так что - чего это они количества испугались?:-) И кто предлагал с винтовкой на танки бросаться? Армии-то у них ТАКИМИ ЖЕ танками были вооружены, да и Калашниковы точно такие же были. Это детские какие-то отмазки.

Страна, только-только пережившая фашизм---------------
Ну фашизм-то пережили, а тут какие-то коммунисты.:-) Да и не переживали они фашизм, а активно с ним сотрудничали. Это когда Красная Армия замаячила на горизонте, да с Запада рыкнули на них - они фашистам войну объявили. А до этого, в той Чехословакии, план по выпуску танков для фашистской Германии постоянно перевыполняли - фашистсоревнования устраивали.:-)

Вначале коричневая чума, потом – красная. И не известно, какая хуже.-------------
Как же неизвестно. Коричневую в Нюрнберге судили, а красная - живее всех живых. И только бывшие эСеСовцы пытаются её в СМИ осудить, чтобы свои собственные преступления смягчить-сретушировать.:-)
Да и в той же ГДР, и других странах - разве не коммунисты у власти были? А ведь при подавлении фашистских мятежей принимали участие ВОЙСКА ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРа, т.е. не чисто русские-советские-СССР.

А на международном уровне США агрессора и тормознули------------
Это скока же лет пришлось бедным чехам да венграм ждать?:-) Дорога ложка к обеду. А цена на нефть - так ведь проблема комплексная была. Кризис в экономике от одной цены на нефть не случается. Да и кредиты-то западенцы СССР всё равно давали. Где же логика? Ну, подешевела нефть, так просто деньгами зелёными возьмём своё.:-)

Ага, не может назвать эти отличия между комуняками и фашиками.
Вот и я их не знаю. И Европа тоже. В этом мы вами солидарны.------------
То есть вы читаете то, что вам хочется читать? И видите - то, что хочется видеть?:-) Европа - это немного побольше людей, чем кучка придурков из ОБСЕ. Это насчёт солидарности. И коммунисты в Европе живут и здравствуют. И никакие солидарные демократы, последователи фашистов, им не помеха.:-)

Ну раз мы такие все крутые, что же мы НАТО в Афгане не победили? ------------
Так НАТО в очередной раз в штаны наделало. В открытый бой побоялось с нами вступать. Только чужими руками, да из-за угла они и смогли нам гадить. Они же смелые только со слабыми, самый лучший для них вариант - воевать с женщинами и детьми.:-) На крайняк с пастухами безоружными, или свадьбу какую разбомбить - вот это для них самые лучшие цели.:-) Вы, что, до сих пор этого не поняли?:-)

Если ты успешен – ты будешь успешен.------------
А если я Вас, такого успешного, просто свяжу и кляп в рот, или ещё лучше - руки-ноги переломаю - как вы свою успешность проявлять будете?:-) Запад отгородился от нас железным занавесом и давил на всех направлениях. В первую очередь - экономически. Все таки мы 1/6 часть была, а не 5/6. И население у нас было поменее, чем в странах НАТО+США. Где-то более успешно они мешали нам, где-то менее. Вы думаете они с коммунизмом боролись? А до коммунистов? С царизмом? Да плевать они хотели, чё там за строй-режим в России. Или вы думаете у них голова болит - как там русский, или какой-другой народ живёт? Да второй раз они плевать хотели.:-) Им бы к недрам прислонится нашим - вот она, мечта идиота. Да сделать всё, чтобы Россия в полный рост не встала, т.к. у неё для этого есть условия. А для таких целей желающих и ТАМ, на западе полно, и внутри страны найдутся. Снегурка, та же не за Конституцию рубится. Она отрабатывает задание. А наши, почему-то, радостно ей в этом помогают.:-) Может потому, что у самих счёта-недвижимость за бугром?:-)

Ну да, и что? А спирт – это «какашки» дрожжей, побочный продукт. Но нам от этого только хорошо.-----------
Скажите это в семье алкоголика или алкоголички - как им хорошо от этих "какашек".:-) Всё познаётся в сравнении.:-) Так же и безработица хороша только для тех у кого работа ЕСТЬ. А вот сами безработные не всегда в восторге от своего положения. В Европах забастовки сейчас идут даже не для поднятия з/платы. А хотя бы для того, чтобы их предприятие НЕ ЗАКРЫВАЛИ. С чего бы это они так всполошились. Ведь там пособие по безработице, не то что у нас. Ан нет. Хотят работать...

Задача государства – не допустить произвола предпринимателя. И сильное государство, типа США, с этим справляется. --------------
А где было это государство, когда там пирамиду строили? Лет 30 что-ли. И что значит "не допустить произвола предпринимателя" - ведь он чуть ли не святой в ваших устах!!! Неужели эти честные и кристально чистые люди, создатели рабских мест и исправные налогоплательщики - наполнители бюджета страны, могут заниматься произволом?:-) Не могу поверить!!!:-) Хоть убейте!!!:-)


03 марта 2010 | 12:39

«…О какой экономике можно говорить, если профессиональных рабочих (их и до революции было не много) в Красную Армию "забрили", в ЧК, в Советы и прочие органы управления?...»
Вот-вот. А кто виноват-то в этом? Тоже Гайдар с Чубайсом?:)))))
Ан нет – виноваты в этом ваши любимые большевички. Думать надо было, прежде чем вакханалию устраивать с продразверсткой и прочими коллективизациями….



«…Почему же тогда ваши аксиомы "не работают" на востоке?....»
А что, на востоке считают датой начала 2-й мировой не 01.09.39? Считают, и еще как. Там ведь не было комуняк-фальсификаторов, поэтому со знанием истории там все в порядке.



«….Дерьмо оно и в Африке - дерьмо….»
Вот-вот. А дерьмо восстановлению не подлежит. Вы это как себе представляете – сделать так, чтобы «залить свой крепкий бетон»? Его куда надо заливать? Комунякам в жопу? Они дерьмо построили, а виноват Гайдар.:)))))




«….Воров, казнокрадов и прочей шелупени на джипах видел много раз. А вот работяг - ни разу. Чтобы они ЧЕСТНО на джип и коттедж заработали. Возможно в природе есть редкие исключения, но они лишь подтверждают правило….»
Честно – это как? Стоя у станка? Или работая с метлой. Нет, с метлой не заработаешь, это верно. А вот организовав свое дело, вложив в него свой труд, рискнув, взяв кредит – это запросто. И таких примеров у меня масса. Вы не с теми общаетесь. Не надо с дворниками-алкашами общаться и ожидать от них, что они заработают на коттедж. Надо с нормальными людьми общаться. Может, и вам захочется поработать хоть немного, а не ждать подачек от собеса.



«…И коттедж уйдёт на общественные нужды. Зачем же мне под кулацкие "обрезы" да дробовики лезть?...»
А причина одна – да пусть не достанется это никому. Это уже было после революции. Эти алкаши-крестьяне, не работая и ничего не производя, просто из зависти грабили тех, кто заработал. Все по тому анекдоту – «сделай так, чтобы у меня один глаз ослеп».
Это – типичная совковая психология, вернее – клиника. Любой на приличной машине – вор, а так как мне не достанется, пусть хоть он теперь тоже в нищете живет.
Психология совка и лузера.



«….Делили всем селом, всей деревней. Более-менее по-честному. А к 30-м годам, странным образом, кулаки стали владеть почти всеми этими землями, имуществом….»
А почему это «кулаки» стали владеть этими землями? Не потому ли, что алкаши-лентяи не хотели на этой земле работать?:))))).
Это очень удобно – ты не в состоянии вырастить на земле урожай, отдаешь землю соседу, а через несколько лет собираешься с такими же лузерами-совками, приходишь к нему с винтовкой и забираешь все, что он вырастил своим трудом.




«…Одним из признаков подпадания под раскулачивание было использование чужого, наёмного труда….»
То есть вы вот залезли в автобус, заплатили за билет, значит – вы кулак, поздравляю!!!:))))) Хоть и брать у вас нечего (так как ничего не заработали), но расстрелять уже можно. Разве не так? Вот сморите – вы заплатили за билет, в стоимость которого входит в том числе «использование чужого, наёмного труда», то есть труда водителя и кондуктора. Ха-ха!!! Вы – кулак:))))). Ну вот – а то – комуняки, комуняки, я хороший, хороший! Ничего подобного – вы эксплуататор трудового народа (водителя и кондуктора), вы используете чужой, наемный труд в своих меркантильных целях. Кулак? Кулак!!! Вещички собрали уже, чтобы по этапу идти?:)))))




А вы когда последний раз были в кабинете у директора, простите? И когда видели там игры на компе? Или порносайты загруженные? Или это вы после «корпоративчика» так нализались со своими друзьями-станочниками, что уже видения начались?:))))) Так надо хорошую водку было пить, а не самогон сивушный.:)))))
Да, я представляю – входите вы к директору в кабинет – а там игры на компе. А вы ему – «что это такое????!!!!» И брови свои косматые так сводите. А потом продолжаете – «чтобы это в последний раз!!!».:)))))). А директор вам – «ах простите, это Гайдар во всем виноват, а я - хороший». А вы ему в ответ – «ну, раз Гайдар, тогда ладно, прощаю»:))))))).
Наверное, так и было, не правда ли? Вы этой своей галлюцинацией как аксиомой уже пользуетесь и больше ничего не надо.:)))))





Знаю я этих работяг – у нас есть человек, молодой, не пьющий. Так он специально представлен смотреть за станочниками, чтобы они не напились и не отхерачили себе пол-руки. Уже были случаи… Пришлось его нанимать. Вот он стоит рядом с такими «труженниками» и сморит – чтобы работяга стакан ко рту не поносил. Один раз заболел этот человечек – так работа встала в цеху – вповалку валялись ваши «труженики». И безо всякого «корпоративчика».


Еще раз – прежде чем заводить детей, надо думать. Аборт грех, говорите? А морить голодом своих семерых детей – это не грех?
Вот если бы у этой семи было не семеро, а хотя бы двое, то прокормить себя и их на земле даже в «голодные» годы было бы задачей решаемой.



«….у Вас в один год урожай градом побьет, на следующий год - ливнями зальет, ещё на следующий - засухой весь высушит, а ещё в один год - заморозки летом, в июле-августе, всё живое побьют. А если всё это, или хотя бы часть одновременно, в один год произойдёт?....»
Это как так? Сразу вот так вот – и ливни, и град, и засуха? А потом еще и заморозки? И все это – за два месяца? Вы где живете, милейший? На Луне, может быть? Или опять некачественную водку на «корпоративчике» употребили?:)))).
Я вот что-то не замечал, чтобы у нас за июль-август были друг за другом ливни, град, засуха и заморозки (!!!!!!)….:))))
Нет, вы кончайте там с работягами одеколон кушать. А то совсем плохи ваши дела…..
После ТАКОГО (град, ливни, засуха и заморозки, в июле-августе) все ваши рассуждения о рискованном земледелии просто смешны. Даже читать не буду.
Объясните вначале как такое возможно – за два летних месяца град, ливни, засуха и заморозки.




«….А вы не допускаете, что я за это время спокойно, не дёргаясь, найду нормальную работу, пусть даже и с 10 тыс….»
Нет, не допускаю. Когда вам платят на халяву 100000 искать работу за 10000 – удел тех, кому не надо платить эти 100000. Раз вы согласились на эти 100000, значит самостоятельно работать уже отвыкли.

Мы говорим не о конкретных работах за 100000, а о принципиальной возможности деградировать за счет халявы до уровня скота в масштабах всей страны.
Еще один пример – Руанда, где в 94 случились известные события. После этого им пришла гуманитарка размером в несколько ВВП. И что? Да ничего – они ее потратили, и через 10 лет совершенно разучились работать. Они сидят и ждут гуманитарку снова. Там по улице пройти нельзя – тебя в среднем 50 раз за день просят подать. Просто так – подходит вполне приличный человек и говорит – «привет, дай мне денег, я бедный».
Причем в соседних странах такой ситуации нет, хотя они и такие же бедные.
То есть страна, нация, это поколение деградировала за счет халявных денег. Да, вначале было хорошо, а через 10 лет, когда все проели – и денег нету, и работать разучились.
Европа вовсе и не хотела их так опускать, просто не учла опыт прошлых лет. Опыт следующий – халява развращает!!!

То есть факт – 1.огромная халява. 2. Прожирание этой халявы. 3. Деградация этого поколения нации за счет халявы и нежелания больше работать. Я сам это видел.

А сталин ТОРГОВАЛ и Гитлером, то есть поддерживал потенциал нации и государства. Он фактически возрождал экономику Германии. «Спасибо» ему за это!
А вот Европа как раз и занималась развращением и разрушением фашисткой Германии, нации, народа, давая им халявные деньги. Это как в Руанде. Работает на 100%. Лет через 10 немцы сами бы загнулись. Но ублюдок-сталин не позволил это сделать.



«….На заборе - "член" написано, а там - дрова лежат!!!...»
Ага, то есть дальше чем надписи на заборах вы не удосужились пройти?:))))) То есть в книжки и учебники, даже и комунякские - уже не судьба заглянуть?:))))) А я надеялся – хоть до 6-го класса вы дошли….



«….А разве село отказывалось дать стране хлеб?...»
Естественно! Иначе большевики не пошли бы его отнимать с винтовками.
Когда вы вырастили хлеб, а государство предлагает его купить за 2 копейки – вы отказываетесь. Потому как голод вам не грозит (хлеб есть), а орудия производства из города вам потребуются не скоро. Во всяком случае – не так быстро, как городским потребуется ваш хлеб.
А Гайдар, в отличие от большевиков сказал – «господа колхозники, ну ни хотите за 2 копейки продавать хлеб, скажите за сколько захотите.» И господа колхозники сказали справедливую цену. Не ту, по которой комуняки у них покупали, а нормальную цену. Вот и все.



«….Я тоже думал, что неплохо зарабатываю (для своего региона), пока у матери инсульт не случился. И сразу же в семейном бюджете, наша "бесплатная" медицина, такую дыру пробила!!!...»
Это называется форс-мажор. И случится он может с каждым. Но молодые люди, они, как правило, не болеют. И цены на лекарства молодых не интересуют.
Ну а если подарок на 8 марта вас так обедняет – так не дарите!
Я вас умоляю – подарок – это 1000 руб. Больше не надо. Или вы путевку на Канары покупаете на 8 марта? Ну, мне до вас далеко…:))) Я на Канары раз в год могу позволить себе съездить, и то – вместе с женой, а не покупать ей такой подарок на 8 марта. Скромнее надо быть!!!:))))
Насчет инфляции – вспомните, сколько вы получали пенсии 5 лет назад. И сколько сейчас.
Я, по крайне мере, по своим расчеткам вижу, что моя зарплата инфляцию немного опережает.
Я привел РЕАЛЬНЫЙ пример из моей жизни, с фактами и цифрами, а вы уже третий раз все без цифр и фактов говорите общими фразами, как вам тяжело.
Насчет приработки – у меня жена – кандидат наук, работает в ВУЗе. Если ей нужны дополонительные деньги на шмотки (не китайские, она себя уважает) она идет в деканат и просит дополнительную почасовку или дипломников. Да, теперь она дольше на работе задерживатеся. Ну и что? Но она не пойдет на «самую грязную и физ.тяжелую работу», потому что она кандидат наук и ей нет нужды этого делать. Она ВОСТРЕБОВАНА, А почему? А потому что – чтобы получить такую квалификацию, ей пришлось учиться, учиться и еще раз учиться, до 28 лет. А это тяжело, знаете ли.:))))). Это вам не надписи на заборах читать про «член» и дату начала 2-й мировой….:)))))
Зато теперь отдача налицо.
Вот так вот.
То же самое и с работягой. Если он не будет пить, а будет повышать свою квалификацию, то годам к 30 он станет мастером, или зам. нач. цеха. И получать будет уже не 30 т.р., а все 40. Вот вам и «свадьбы-похороны-дни рождения» (Хотя если у вас так часто мрут и рождаются родственники – это анамнез.:))))



А 90-е годы устроили комуняки, не надо. Тогда о демократии даже не знали, как это пишется. Тогда Гайдар с Чубайсом не принимали никаких решений. Страна в конце 80-х была БАНКРОТОМ. А фундамент этого банкротства был заложен еще Сталиным, когда он разрушил сельское хозяйство. Читайте «Гибель империи», а не надписи на заборах:)))





«Вы все ругаете нынешние времена, а ведь они – точная копия ваших комунякских времен. Радуйтесь!»
Вы снова не назвали 5 отличий сегодняшних времен от середины 70-х прошлого века. Инет не в счет – его тогда просто не было. Итак, я жду….




«…Чё ваши родители, зажали, штук 25 заплатить? Не могли заработать?:-) Наверное, лентяи или пьяницы?...»
Да нет, они просто совки, как и вы. И это – диагноз. Просто констатация факта. Вы – совок. И родители мои были совки, холопы. А такими совками их сделали комуняки, поэтому и стояли они в очередях и ждали машину десять лет.
А ваш крестный - первый демократ в вашей семье. Мое ему уважение. Учитесь у него!!!




Еще раз – с середины 70-х годов 20 века СССР являлся крупнейшим ИМПОРТЕРОМ зерна. Это – факт. А то, что кто-то там продавал хлеб за 16 копеек – да потому и продавал, что зерно покупало государство. Потому и кормили скотину хлебом, что не вырастили его на своем горбу, а «большой брат» его купил и подарил. А деньги от нефте-газовой иглы шли а непомерно раздутый ВПК. Потому и не хватало денег на зерно все больше и больше. Пока в конце 80-х их не стало совсем…




«….Вы видели у нас хоть один западный завод по ИЗГОТОВЛЕНИЮ (не сборке) компов, мобил и прочее?...»
Видел – в Зеленограде. Не компов, но схожих высокотехнологичных изделий. Купили у французов. Спокойно, несмотря на всякие поправки.


«….Проще войну "холодную" объявить. А под этим соусом - и экономическую войну….»
Опять детские отмазки, что типа нас никто не любит. Раз мы такие крутые, раз комунизм так хорошо, что же мы тогда 70 лет просуществовали и сдохли?


«….Они свою страну-то не всегда на карте могут найти….»
А вы когда, простите, справшивали у среднего американца, сможет ли он свою страну на карте найти? А? Сомневаюсь, что смогли бы это сделать. Уверен, что английского вы не знаете и не хотите знать. И с цивилизованными людьми говорить не можете. На путешествия тоже не можете заработать. Все жалуетесь непонятно на кого. Выражаясь вашим же языком - «Быдло с промытыми зомбоящиком мозгами - вот и весь "мозг"».
Вы хоть разок съездили куда-нибудь в приличное место, а не клянчили денег у меня или своего собеса. И пообщались бы с цивилизованными людьми, а не пьяными работягами на «корпоративчике». А потом говорили про американцев. Или вам Задорнов сказал, какие они тупые? Нобелевские лауреаты тупыми не бывают, знаете ли. А их там 70% от всех нобелей в мире. А у нас пару человек. И кто из нас тупее? Мы или они?:)))))




Еще раз – 1. США существует. 2. Конца существования США не видно. 2. США сущетвует значительно ДОЛЬШЕ, чем существовал совок. 3. Совок просуществовал 70 лет и сдох. 4. Вопрос – какая система эффективнее?
Или, по-вашему, незаконнорожденный уродец со множеством болезней должен прожить дольше, чем нормальный, здоровый человек? Так не бывает, милейший.
История все расставила на свои места.
Все остальное – вопли лузеров, которые валяются в грязи и кричат, что они самые-самые. Смешно…



А лилипут – он приемник совка, комуняк. Не надо примазывать его к демократам. Он такой же демократ, как и вы. И то, что вы до сих пор не можете найти 5 отличий нынешнего строя от комунякского - лишнее тому подтверждение.




«…Партии буржуйских денег…»
Ну, если вы этих денег не можете заработать для себя, то они, естественно, перетекают к другим.



А если бы выборы были не честными в США или у нас в 90-е, то разрыв был бы как сейчас – более 50%.
Что стоило власти нарисовать Ельцину лишние голоса? Зачем рисковать? А?
А зачем рисковать Бушу четыре года назад, когда там голоса буквально по каждому листу сверяли? И разрыв был доли процента? Что-то не сходится у вас, объясните, зачем так рисковать?




А если вы политическую систему оцениваете по старому совковому «Щит и меч» - это ваши проблемы. Аналогичные той, по которой вы предпочитаете читать на заборах слово «член», а не идти в школу…:))



А двух партийная система в США – это система сдержек и противовесов. Там две партии, разные по сути и содержанию. И они чередуются между собой. Соревнуются. И свободный народ смотрит – если его выбор не оправдался, в следующий раз будут другие. Все зависит от народа.
А у нас как были комуняки, так и оставались. Ни хрена не делали. А быдловский народ, стадо барашков «с гармошками и песнями» исправно ставили галочки.



«,…А если соседняя контора в соседнем районе? А соседний район в соседней области?:-) Вы об этом не подумали?...»
Ну вот – опять детский плач и больше ничего. Я же говорю – барашки. Загончик открыли, выпустили на волю – а они блеют – «….Может назовёте и з/платы на этих местах, которых "полно"? На сигареты-то хоть хватит, да проезд до работы?:-) Или это уже - из своего кармана?:-)….»
Американцы за свою жизнь в среднем меняют работу 8 раз. И переезжают из конца страны в конец минимум раз 6. И ничего. Ищут работу и находят. Потому как СВОБОДНЫЕ они, понимаете? Они в загончике никогда не сидели. Они не привыкли ждать подачек и блеять. Нет работы – едут в другое место. И ничего, нормально.
Учитесь быть свободным, это никогда не поздно!




«…от 1991 отнимите 1917…»
Ой, пардон, 74. Ой!!! Целых 4 года отнял у комуняк!:)))) Ужас! А ведь это так много, учитывая их недолгую и бесславную историю.:))))
Ну извините – 74 года.:)))) Какой кошмар! Отнял у младенца игрушку, то бишь 4 годика у комуняк.:))))

«…Речь о том, что идея коммунистическая стара, как мир….»
Ну да, и колесо комуняки изобрели, раз оно существует, и велосипед, и книгопечатание….:)))
Это уже шиза, батенька.



А Конституция имеет прямое действие, если это вам не известно.
То есть, если там написано, что граждане имеют право свободно собираться, значит – имеют. И любой закон, запрещающий им это делать – антиконституционный.




«….А если не хотите, чтобы они жили в детдомах - так не будьте "совком" - возьмите, если не на усыновление, то хотя бы на опекунство пару детишек.…»
А вы сколько взяли из детдомов детишек, а? Или друзья ваши взяли, потому что вы их на это подбили? Уже, навреное, все детдома в своем регионе закрылись благодаря вам?:))))))
А вот в Америке их даже и не было, этих детдомов. И если погибают дети в фостерных семьях, то они и у нас погибают, и в Норвегии и везде.
Еще раз – 1. В США нет детских домов. 2. Бездомные (без родителей) дети живут в фостерных (приемных) семьях 3. Иногда дети там погибают. 4. Равно как дети погибают и в ЛЮБЫХ других семьях. 5. В наших семьях дети погибают чаще (наберите в поисковике «детская смертность»). 6. Ребенку по определению лучше жить в семье, чем в детдоме. Вопросы есть?



«…Вы всегда такие неудачные примеры выбираете…»
Почему же неудачный? Китай тех времен – это США нынешних, тут все в порядке.

«…И то, что китайцы превратили захватчиков в себя - не их заслуга. Это заслуга их генов, которые сильнее, чем у других народов….»
Вот то же самое и про США. Гены американцев – сильнее других, так как 500 лет назад только самые отчаянные и смелые отправлялись на запад.


А кто сказал, что культура – это ноги на стол не класть? Вы думаете, что не кладя ноги на стол и сходя раз в полгода в театр вы культурный? Не смешите меня!
Культура – это несколько больше. Культура – это явление социальное. Если человек не интересуется политикой, например, если он ходит на выборы «с гармошкой и песнями», он не может называться культурным.
Американцы на порядок культурнее нас. Хотя бы потому, что они свободнее. А холоп, совок, раб не может называться культурным.
А смешение языков, стилей – это и есть великая американская культура. Они войска на Чайну таун не вводили, как мы в Чечню из-за того, что там другой язык….




«….Кто бы сомневался. Ведь чтобы этот высокий уровень обеспечить нужна беспощадная эксплуатация людей. И чтобы они не роптали и не убегали с непосильной работы - существует безработица….»
Еще раз - Американцы за свою жизнь в среднем меняют работу 8 раз. И переезжают из конца страны в конец минимум раз 6. И ничего. Ищут работу и находят. Потому как СВОБОДНЫЕ они, понимаете?



«….Я так понимаю, жизнь Вас мало ещё била - вы и хорохоритесь….»
Я в свои 31 год видел и испытал УЖЕ больше, чем абсолютное большинство совков старше 50. Хотя бы потому, что свободен. Или вы думаете, что кричав всю жизнь про народ и партию, ходя на выборы «с гармошкой и песнями» и просиживая задницу на одном месте, вы видели Жизнь? Ошибаетесь.
«Мелкие хлопоты по добыче славы и деньжат – к жизненному опыту не принадлежат».
Запомните эту фразу. Пригодится.
Да, форс-мажор бывает всякий. Я могу завтра потерять все по независящим от меня причинам. И буду действовать по обстоятельствам.
Но я никогда не опущусь до того, чтобы будучи здоровым человеком, добровольно «чиновничьи пороги обивать, в слёзных мольбах - повысьте пензию на сотку рублей»….
Не опускайтесь и вы.



«….А вот чистокровных урождённых американцев среди обладателей Нобелевки - раз, два да обчёлся….»
Вообще – примерно 40%...:)))))
Вы бы хоть в инет залезли, прежде чем говорить, что «урождённых американцев среди обладателей Нобелевки - раз, два да обчёлся….»:)))))
Я понимаю, этого на заборе не написано, но все же….:)))))))

Но ДАЖЕ ЕСЛИ это не так.
Предположим….
Вы когда покупаете что-то, оно становится вашим? Да.
Вы вот купили хлеб. Он выращен не вами. Но вы за него заплатили. То есть доказали что вы имеете право на этот хлеб. А бомж с вокзала – он не заплатил за этот хлеб, и потому он не обладает им. Он мог оказаться в руках бомжа, а оказался в ваших руках. Потому что у вас есть деньги, а у бомж нет.
Вот так же и в США.
Они могут позволить заплатить за исследования ученого, предоставить ему оборудование и т.п. А главное – СВОБОДУ.



«….Если человек уехал - это не свободный человек, это - перекати-поле. Где слаще - там и Родина. Ни корней, ни памяти….»
Вот-вот. Только не говорите потом, что у вас в регионе работы нет. Вот и сидите без работы на своей родине-уродине, раз боитесь за порог выйти. Да, зато – есть корни и память. Светлая ему память, как говориться:))))))))))



«,…А как получилось, что послевоенный СССР раньше США в космос слетал?....»
А как случилось, что кроме Египтян пирамиды никто больше не построил? Рабский труд, он довольно эффективен, знаете ли….
Да и потом – полет на Луну – он ГОРАЗДО более сложен технически. чем просто вывести корабль на орбиту. А насчет Луны наши обломались…. США здесь первые.




«….Ну, положим, не все советские танки рванули в эти страны. Так что - чего это они количества испугались?:-) И кто предлагал с винтовкой на танки бросаться? Армии-то у них ТАКИМИ ЖЕ танками были вооружены…..»
Ага, не все, это верно – остальные на границе стояли, готовые в любой момент на оккупацию. А танки такие же, только по количеству в 100 раз меньше…



«….А до этого, в той Чехословакии, план по выпуску танков для фашистской Германии постоянно перевыполняли….
Ну да, кто танки им поставлял, а ублюдок сталин – хлеб с углем и металлами.


«,..Да и в той же ГДР, и других странах - разве не коммунисты у власти были…»
Да, комуняки, это точно. Именно поэтому народ рванул через границу в ФРГ, потому как уровень жизни там на порядок выше. Вот вам и доказательство - народ не обманешь. Все стремились в ФРГ, и никто – обратно.


«….И коммунисты в Европе живут и здравствуют….»
Что-то не видал я там комуняк. Может, вы видели? Смешно слышать об этом от человека, который дальше своего сельсовета никогда и никуда не выходил.



«….В открытый бой побоялось с нами вступать. Только чужими руками, да из-за угла они и смогли нам гадить…»
Ай-ай-ай! Какое плохое НАТО! Нас победило, но не честно, видите ли. Давайте подадим протест в международный Олимпийски комитет.:))))) Скажем, что НАТО нас победило не честно.:))))) Уже пишите протест? Пишите!


«….Запад отгородился от нас железным занавесом и давил на всех направлениях….»
Ну, вообще – это мы отгородились от Запада занавесом. Наши совки туда выехать физически не могли. Опять забором вместо книг воспользовались?

А насчет недр – мы им эти недра продавали, как только нефть нашли. Им даже просить не пришлось – сами предложили.


"....Скажите это в семье алкоголика или алкоголички - как им хорошо от этих "какашек"..."
Это - проблема алкоголиков. Мне лично от спирта в виде коньяка и виски раз в неделю более чем хорошо. Потому что я не алкаш и имею силу воли им не быть.
Так же и насчет безработицы - если есть сила воли найти работу - она будет.


05 марта 2010 | 16:34

Вот-вот. А кто виноват-то в этом? Тоже Гайдар с Чубайсом?-------------
Странно. Вам разве ваши либерально-демократические друзья не объяснили, что во всём виноват Германский Генштаб и его деньги. Вроде как прям, есть расписки, чуть ли не Ленина, за деньги - на революцию в России?:-) А потом, через год, на те же деньги и в самой Германии сделали революцию.:-) И, конечно же, большевики втянули Россию в 1-ю мировую, а также сделали Февральскую революцию. Кто же ещё? Кроме них - некому. Правда, на февраль 1917 в их рядах тыщ 30 человек всего было, из них: кто - за границей, кто - по тюрьмам-ссылкам... Но всё равно - мал золотник, а дорог!!!
А у эСэРов, к примеру, - где-то 1 млн. человек был...

Ан нет – виноваты в этом ваши любимые большевички. Думать надо было, прежде чем вакханалию устраивать с продразверсткой и прочими коллективизациями----------------
Продразвёрстки придумали ДО большевиков, читайте историю. А коллективизация помогла выиграть войну. Не было бы коллективизации - не было бы индустриализации - негде было бы оружие выпускать - не было бы Победы. А вот если бы не было Победы - "вакханалия" была бы покруче. И мы бы сейчас в инете не трепались, если вообще бы родились...

А что, на востоке считают датой начала 2-й мировой не 01.09.39? Считают, и еще как. Там ведь не было комуняк-фальсификаторов, поэтому со знанием истории там все в порядке.---------------
Самому не смешно? В Китае не было коммунистов? А кто же там и сейчас у руля?

Вы это как себе представляете – сделать так, чтобы «залить свой крепкий бетон»? Его куда надо заливать? Комунякам в жопу? Они дерьмо построили, а виноват Гайдар.
Да кто мешал Гайдару и другим ворам-демократам выдавить из себя немного дерьмеца (его там не убудет), да и построить из него НОВУЮ плотину.:-) Снести старую (если она так плоха) и построить НОВУЮ. У дерьмократов почти 20 (двадцать) лет на это было. Да они только языком и умеют трепать, да задницы друг другу этим же языком вылизывать.:-) Пользоваться почти на 100% советским наследием и ругать его.:-) Вы бы своё, что ли, чё-нибудь сделали - хотя бы для сравнения.:-)

Честно – это как? Стоя у станка? Или работая с метлой. Нет, с метлой не заработаешь, это верно. А вот организовав свое дело, вложив в него свой труд, рискнув, взяв кредит – это запросто.-------------
То есть работягам вы однозначно отказываете в джипах?:-) А как же на западе и стоящие у станка могут позволить себе джип, если уж очень хочется на бензин тратиться.:-) И чем это организаторы "своего дела" рискуют - кредит то они берут у банка, рискуют то - НЕ СВОИМИ деньгами. И труд вкладывают не свой, а НАЁМНЫХ работяг. А на плечи коммерса ложится, всего лишь, занос взяток по инстанциям, да отстёгивание "крыше".:-) Ещё один у "предприимчивого предпринимателя" не большой риск - УКЛОНЕНИЕ от налогов.:-) Но и там можно всё решить полюбовно.:-)

Надо с нормальными людьми общаться.------------
Нормальные, в вашем понимании - это преступники. Начиная от неуплаты налогов и дачи взяток должностным лицам, заканчивая задержками выплат зарплаты работягам.:-) Вам так и хочется втянуть меня в свой преступный мирок!!!?:-)

А причина одна – да пусть не достанется это никому. Это уже было после революции. Эти алкаши-крестьяне, не работая и ничего не производя, просто из зависти грабили тех, кто заработал------------
Опять ваша неправда. Совсем вы историю не знаете. Помещики тоже не знали.:-) Помещичьи усадьбы и жгли, и грабили, задолго до революций. Доведёт помещик своих работяг до ручки - получай "красного петуха"!!! Чтобы и другим неповадно было. Только дворянские придурки туповаты оказались - не вняли. А потом, работая таксистами в парижском таксопарке, плакались по потерянной России.:-)

крестьяне, не работая и ничего не производя, просто из зависти грабили тех, кто заработал.-------------
Фамилию хоть одного "работящего" помещика назовёте? Кроме графа Льва Толстого, наверное, никто даже сена не косил.:-) А приватизацию вы не рассматриваете как грабёж среди бела дня?:-) Когда, зачастую, ни где не работающие, и ни чего не производящие люди вдруг становились хозяевами крупнейших предприятий? А сейчас вы, гордо, называете их "предпринимателями".:-)

Это – типичная совковая психология, вернее – клиника. Любой на приличной машине – вор, а так как мне не достанется, пусть хоть он теперь тоже в нищете живет. Психология совка и лузера.------------------
Если вещи называть своими именами - то это - ПРАВДА, а не какая то там психология. Вы просто, как Ильф-и-Петровский "голубой воришка" из "12 стульев" - воруете, и сами же стесняетесь этого.:-) Выходит - ещё не всё потеряно. Видимо, остатки совести ещё присутствуют.:-)

А почему это «кулаки» стали владеть этими землями? Не потому ли, что алкаши-лентяи не хотели на этой земле работать?:))))).---------------
Опять двадцать пять!!! Сколько же можно по кругу ходить?:-) На своей земле работать не хотели, мол, алкаши и лентяи? А на кулака-то кто работал? Китайцы? Или таджиков завезли? Всё те же "лентяи" и вкалывали от зари до зари, за горбушку хлеба. А "кулаки" только барыши подсчитывали.

Это очень удобно – ты не в состоянии вырастить на земле урожай, отдаешь землю соседу, а через несколько лет собираешься с такими же лузерами-совками, приходишь к нему с винтовкой и забираешь все, что он вырастил своим трудом.--------------
Кулак своим трудом не пользовался. Это батраки вырастили СВОИМ трудом, СЕБЕ в колхоз и забрали.:-)

То есть вы вот залезли в автобус, заплатили за билет, значит – вы кулак, поздравляю!!!-------------
А разве кулак платил своим батракам? Почитайте их воспоминания. Если и оплатит - то сельхозпродукцией, а в основном - работали за еду. Интересно, а много батраков, на этих "заработанных" деньгах "поднялись" и купили себе СВОЙ "автобус"?:-) И кто это кулаков - расстреливал? Вы опять демшизы начитались?:-) Их выселяли.

Вот сморите – вы заплатили за билет, в стоимость которого входит в том числе «использование чужого, наёмного труда», то есть труда водителя и кондуктора. Ха-ха!!! Вы – кулак----------------
Вы дурак или прикидываетесь?:-) Если вам в парикмахерской ногти подпилили, то после оплаты оной услуги вы эксплуататор, или вы просто ОПЛАТИЛИ чужой труд, кстати, ДЕНЬГАМИ оплатили, а не мешком муки?:-) Кулаки то ИСПОЛЬЗОВАЛИ чужой труд. Батраки сеяли-пахали ЗА НИХ, а кулаки - пользовались плодами ЧУЖОГО труда.

А вы когда последний раз были в кабинете у директора, простите? И когда видели там игры на компе? Или порносайты загруженные?--------------
Так разговор-то вроде был не только про директора, но и про топ- и не очень топ-менеджмент.:-) А порно-сайтиков было так много, что некоторым безлимитку отключили, оставив мегабайт по 200 в месяц на электропочту.:-)

Так надо хорошую водку было пить, а не самогон сивушный.-------------
Не думаю, чтобы бабы с бухгалтерии плохую водку на корпоратив покупали - для себя ведь старались!!! А я с Нового, 2003 года, спиртные напитки не употребляю, потому ничё не могу вам сказать о качестве напитков.:-) Может они и вправду сивуху пили.:-)

Да, я представляю – входите вы к директору в кабинет – а там игры на компе.-------------
А что тут такого удивительного или не реального? Вы будете на полном серьезе утверждать, что такого нет и быть не может?:-) Видимо, редко к директору заходите?:-)

Один раз заболел этот человечек – так работа встала в цеху – вповалку валялись ваши «труженики».-----------
А будете ещё меньше платить - они вообще на работу перестанут к ВАМ ходить, и уйдут куда-нибудь, где посытнее.:-) Если у Вас работяги пьют прямо на работе, значит, не дорожат ВАШИМ местом. А не дорожат местом сейчас только в одном случае - когда платят копейки. Была бы нормальная з/плата - к вам очередь стояла бы (из умеющих и даже не умеющих работать), и ваши работники бы знали, что один глоток водки = увольнение. И ваши работяги бы, тяжелее бутылки пива, и то после работы, себе не позволяли бы.:-) Не там вы ищите причину пьянства... У меня (в одной из контор) когда начались задержки зарплаты, то даже водилы (правда, стоящие на ремонте) начали пить на работе. А ещё у нас раньше была одна бригада, её использовали как штрафбат или исправительную колонию.:-) Туда всяких залётчиков или лентяев-неумех отправляли, водителей, которых лишили прав за пьянку, и т.д. и т.п. Работа была - всякая. Арматуру рубили, машины грузили-разгружали, какие-нибудь блоки ФБС или кольца ж/б отливали, зимой - снег расчищали. Короче, принеси-подай, на все руки мастер-ломастер.:-) А зарплата была - слава богу, если 10 штук выходило. А потом у них мастер сменился. Новый мастер всего лишь стал все их выполненные работы, как положенно фиксировать, и их стали (в соответствии с расценками) оплачивать, а если НА ВЕРХУ пытались что-то срезать, то он бился за каждый заработанный людьми рубль. И народ и про спиртное стал потихоньку забывать и домой побольше денег приносить. Конечно, пару человек, особо упертых на алкоголе, на дембель отправили, но теперь оставшиеся получают 15-20 тонн и выше в месяц, а народ из других бригад периодически интересуется - в плане наличия-отсутствия свободных мест в этой бригаде. А ведь когда-то это "штрафбатом" было.

Еще раз – прежде чем заводить детей, надо думать. Аборт грех, говорите? А морить голодом своих семерых детей – это не грех? -------------
Это вы мне говорите?:-) Мне аборт не надо делать.:-) Вот вы считаете себя сейчас в шоколаде. Родите с женой ещё пару спиногрызов. А потом - бац, и Вас машиной - насмерть. И что тогда вашей жене надо будет сказать - о чем ты, дура, думала?:-) Разве не предполагала, что кормилец копыта отбросит, и ты одна с тремя детьми останешься?:-)

Вот если бы у этой семи было не семеро, а хотя бы двое, то прокормить себя и их на земле даже в «голодные» годы было бы задачей решаемой. -------------
Так это вам надо было к царю батюшке, да церкви святой обратиться. Чтобы они открыли производство в России "изделия № 1" и прочих контрацептивов.:-) Да ввести сначала школы везде, ликвидировать безграмотность, а потом в этих школах провести лекции по планированию семьи.:-) Эх, жалко не было Вас лет сто назад - скольких бы смертей голодных избежали бы!!!:-)

Это как так? Сразу вот так вот – и ливни, и град, и засуха? А потом еще и заморозки? И все это – за два месяца? Вы где живете, милейший?------------
Похоже вы от земли так же далеки, как и от простого, невороватого народа.:-) Докладываю. Когда сеяли - могла быть засуха, когда рос урожай - тоже. А когда подходило время убирать - могли быть дожди-ливни, и то, что кое-как выросло - сгнило от сырости на корню. А даже если вы сырое зерно убрали с поля - сохранить не сможете. От избыточной влаги - испортится всё, а высушить - негде.

Я вот что-то не замечал, чтобы у нас за июль-август были друг за другом ливни, град, засуха и заморозки (!!!!!!)….:))))--------------
Да вы много чего не замечаете.:-) Даже читать внимательно не умеете.:-) Разве я писал, что это всё в один-два месяца происходило?:-)
Кстати, почитайте на досуге, какой урожай был во времена Бориса Годунова. Очень характерный пример, для нашей местности. Он у руля был всего лишь 6 лет. И за эти шесть лет в один год была засуха, в другой - ливни, ещё в один - холодно было, заморозки и снег в августе. Потому то Борис и продержался у власти всего 6 лет. Народ решил, что это из-за него Бог разгневался на них.:-)

Нет, не допускаю. Когда вам платят на халяву 100000 искать работу за 10000 – удел тех, кому не надо платить эти 100000. Раз вы согласились на эти 100000, значит самостоятельно работать уже отвыкли.--------
Опа. А вы СВОИ мысли и размышления зачем на МЕНЯ перекладываете? Или это метод такой, дерьмократический, приписывать свои потные мыслишки другим?:-) За себя отвечайте, милейший, неча за других говорить!!!:-) А если человеку наследство обвалилось в руки, то он сразу же превращается в отвыкшего работать? Или ему, чтоб доказать обратное, необходимо отказаться от этих денег?:-) И почему буржуины от своих НЕЗАРАБОТАННЫХ миллионов и миллиардов не отказываются? Шли бы в дворники, зарабатывать свой первый миллион, а деньги - на благотворительность.:-)

Еще один пример – Руанда, где в 94 случились известные события.-------------
А до событий в Руанде одни работяги жили?:-) Видимо Руанда до 94 года была в лидерах среди всех стран мира по росту-развитию экономики?:-) Вы бы примеры из жизни брали, а не из теоретических изысканий. Или вы хотите сказать, что если бы не геноцид и последующая помощь, то там бы расцвёл сад цветущий?:-) В Африке менталитет у людей, мягко говоря, отличающийся от нашего, или европейского. Да и страна - аграрная. И войнушки там одна за другой, под тем или иным флагом происходили - а это тоже оч-ч-чень "хорошо" влияет на работоспособность... А если немцам или японцам дать МНОГО денег, они начнут через 10 лет стоять на улицах с протянутой ладонью?:-)

Там по улице пройти нельзя – тебя в среднем 50 раз за день просят подать. Просто так – подходит вполне приличный человек и говорит – «привет, дай мне денег, я бедный»------------
А чем это отличается от действий "предпринимателей". Они когда зарплату работягам начисляют, примерно так и поступают. Тоже одеты в приличные костюмчики, а никак с шеи работяг слазить не хотят, и сделать хоть что-то СВОИМИ руками. Только и хватает ума, что деньги, заработанные работягами, себе в карман ложить.:-) И каждый раз прибедняются.:-) Мол, налоги - высокие, взятки - большие. И яхту на 10 метров длиннее, чем у корешей хочется!!!:-)

То есть факт – 1.огромная халява. 2. Прожирание этой халявы. 3. Деградация этого поколения нации за счет халявы и нежелания больше работать. Я сам это видел. --------
Исходя из этого 1. все Форды и прочие буржуины должны были деградировать от халявы ещё в первом поколении. 2. нынешние буржуины (список журнала Форбс) - пожиратели халявы - скоро тоже деградируют 3. Их дети, дети детей, правнуки и так далее - тоже будут деградантами.:-)

А сталин ТОРГОВАЛ и Гитлером, то есть поддерживал потенциал нации и государства. Он фактически возрождал экономику Германии.-------------
Вы опять про годА забыли, что в какое время происходило? Или так мозги промыты, что одними агитками говорите?:-) Тогда ещё вспомните книжку о том, что "фашистский меч ковался в СССР".:-) И повторяете её бредовые тексты перед сном, как мантры.:-) СССР с Германией подписал договор о ненападении ЗА ПАРУ недель до начала 2-ой МВ. Т.е. за две недели у Гитлера вырос потенциал, чтобы воевать с пол-Европой? Думайте СВОЕЙ головой, перестаньте пользоваться шпаргалками из пропагандистских листовок!!!:-)

А вот Европа как раз и занималась развращением и разрушением фашисткой Германии, нации, народа, давая им халявные деньги.--------------
"во многом приход Гитлера к власти был обусловлен его антисоветскими и антикоммунистическими призывами. Фашисты не скрывали, что основной их целью является сокрушение СССР. В этом их поддерживали страны Западной Европы, стремившиеся с помощью германского фашизма уничтожить советское государство. С целью поддержки фашистского режима западные страны, по сути, восстановившие экономику Германии в 1924 - 1929 гг., продолжали оказывать ему щедрую помощь и после захвата власти. Банковские дома Моргана, Диллона компания Рокфеллера, “Дженерал моторс”, пороховой концерн Дюпонов, а также английские фирмы “Империал кемикл индастриз”, “Викерс-Армстронг” начали перевооружать вермахт и подготовили вторую мировую войну."
- как вы думаете, это из советского учебника пропаганда или текст взят откуда-нибудь ещё?:-)
"Индукаева Н.С. История международных отношений 1918 - 1945 гг. Учебное пособие. Томск: Издательство Томского университета. 2003. 113 с. Учебное пособие предназначено для студентов специальности “Международные отношения” исторического факультета Томского университета. Подготовлено при поддержке Института «Открытое общество» Фонда Сороса. Россия."
Даже в фонде Сороса согласны, что немецкую экономику и Гитлера выкормили буржуины. А вы мне опять лапшу про халявные деньги вешаете.:-)

Но ублюдок-сталин не позволил это сделать.---------------
Сталин просто разбил их в пух и прах. Им до сих пор икается от слова Сталинград.:-)

Естественно! Иначе большевики не пошли бы его отнимать с винтовками. -------------
У Вас как с ориентацией во времени-пространстве?:-) Говорим про 90-е годы - а тут вдруг большевики с винтовками!!! Батенька, они немного раньше были!!! А ещё раньше большевиков были продотряды временного правительства. Тоже с винтовками за хлебом ходили.:-)

Потому как голод вам не грозит (хлеб есть), а орудия производства из города вам потребуются не скоро. Во всяком случае – не так быстро, как городским потребуется ваш хлеб.----------------
Так какие могут быть обиды - деревня хотела удушить город (в том числе большевиков) голодом, город - не дал ей это сделать.:-) Всё по честному - ведь деревенских было процентов 80-90 от всего населения страны. Намного больше, чем городских. Это если бы было наоборот, городских было больше, и они бы обидели малочисленных крестьян - то тогда ещё можно было бы обижаться.:-)

А Гайдар, в отличие от большевиков сказал – «господа колхозники, ну ни хотите за 2 копейки продавать хлеб, скажите за сколько захотите.» И господа колхозники сказали справедливую цену. Не ту, по которой комуняки у них покупали, а нормальную цену. Вот и все.-------------------
Вы бередите или чужие сказки пересказываете? Ну, к примеру, на зерно, теоретически, колхозники могли поднять цену, хотя его ещё во время уборочной, может даже ещё до августа 91 года сдали государству по советской ещё цене - ведь у колхозов практически нет СВОИХ элеваторов и зернохранилищ. Но повышение цен произошло зимой 92-го - при чем здесь желающие заработать колхозники, если хлеб брался из госхранилищ в которых лежало зерно закупленное "по цене 2 коп."? А промышленные товары - колхозники производили? Это они решили на торговле телевизорами-холодильниками заработать? Так и скажите, что ЗАРАБОТАТЬ, а точнее СПЕКУЛЬНУТЬ решили уголовники типа Гайдара. Купили по советской цене товар, придержали его на складах и в хранилищах, создали товарный голод (заодно в СМИ и на митингах покричали про проклятых коммунистов, из-за которых полки в магазинах пустые), а потом продали всё по рыночной цене, в десять раз дороже. Вот и весь нехитрый "бизнес". А вы говорите, что бизнесмены с 8 до 22 работают.:-) Чё тут работать - принял из-за границы БЕСПЛАТНУЮ гуманитарку, а потом через свою сеть магазинов и палаток ПРОДАЛ всё по рыночной цене. Вот где первые миллионы да миллиарды "делались".

Это называется форс-мажор. И случится он может с каждым. Но молодые люди, они, как правило, не болеют. И цены на лекарства молодых не интересуют.---------------
Такие мажоры с минорами могут произойти у КАЖДОГО. Цены на лекарства для СЕБЯ молодых может, и не интересуют, а на лекарства для родителей? Или понадеемся, что родители сами себе на пенсию всё смогут купить?:-)

Я привел РЕАЛЬНЫЙ пример из моей жизни, с фактами и цифрами, а вы уже третий раз все без цифр и фактов говорите общими фразами, как вам тяжело.----------------
А смысл цифрами махать, как топором, если вы из исключения из правил, пытаетесь создать ПРАВИЛО.:-) Рад за Вас и вашу жену, и даже за вашего киндера, но, согласитесь, страна наша немного побольше, чем отдельно взятая ваша семья?:-) И вы же, как итог 8 летних откладываний не назвали отдельный дом-коттедж (что является, по-вашему, нормой для запада), вы же всего лишь на 2-шку накопите. А к тому времени у Вас уже и 2-й ребёнок может появиться, если вы, конечно же, не поставили крест на дальнейшем родопродолжении. А если ребёнок будет другого пола - как вы их разместите в 2-х комнатной квартире? Начнёте копить на 3-ю комнату?:-) Ещё 8 лет?:-) У нас "контора" раньше располагалась на территории бывшей (при СССР) организации "Сельхозхимия" (потом её ещё называли "Агропромхимия"). У нас сейчас работает водила, который раньше там работал. Простым водителем ЗИЛа или КАМАЗа. Развозили удобрения по колхозным-совхозным полям. Он и рассказывал, что как только пришел - ему дали от организации квартиру (без всяких 8-ми леток), и он в течение ГОДА всю квартиру обставил (мебель, ремонт и прочие благоустройства) и плюс ещё машину купил. Он утверждает, что в месяц рублей 500 получал. Если, конечно, лениться. А вы говорите - копи 8 лет и тебе воздастся!!!:-) Какое великое завоевание свободы и демократии!!!

А 90-е годы устроили комуняки, не надо. Тогда о демократии даже не знали, как это пишется. Тогда Гайдар с Чубайсом не принимали никаких решений.----------------
А не подскажите, в какой партии состоял тот же Гайдар до 90-х? И в каком журнале он был редактором? Может быть, расскажите, в какой момент коммунист Гайдар переродился в демократа? А разве он один был такой в КПСС? Там и Ельцин тоже трудился, не покладая рук. А когда его, его же сотоварищи хотели от кормушки оттолкнуть и из партии выгнать - то будущего пламенного демократа Кондратий чуть не схватил, инфаркт миокарда - вот такой рубец.:-) Или вы, таких как Ельцин да Гайдар называете "коммуняками"? Ну да - это они всё устроили. Вы скажите, что они не принимали решения, но ведь их НА ВЕРХ выдвигали точно такие же, как и они сами - говнюки, просто они свои позиции не обозначали в открытую. Тот же Горбачев, затевая перестройку 85-86 году, ведь никогда не говорил о своём будущем выходе из партии, или не хвалился, что желает быть не Генсеком КПСС, а Президентом СССР. А уж тем более ни разу по ТВ или в других СМИ не объявлял, что желает не перестроить экономику, а угробить. Ну а Чубайсы и Ельцины всплыли (по законам физики) уже в этой мутной воде - дерьмо ведь не тонет.:-) Да и много там другого мусора повсплывало...

фундамент этого банкротства был заложен еще Сталиным, когда он разрушил сельское хозяйство.------------
От таких "разрушений", народ, впервые за историю, хоть вволю поел. Даже хлебом бросаться стал и свиней им кормить, чего, к примеру, при царях - не было, да и при демократах никто не будет такого делать - экономически не выгодно.:-)

Да нет, они просто совки, как и вы. И это – диагноз. Просто констатация факта. Вы – совок. И родители мои были совки, холопы. А такими совками их сделали комуняки, поэтому и стояли они в очередях и ждали машину десять лет.---------------
Интересно, откуда чё берётся?:-) Родители - совки, а сын - веник, что-ли?:-) Вы уточните, может вы приёмный какой-нибудь сын?:-) Да и что же вы не разъяснили своим родакам, что надо было быть правильными демократами и ходить на рынок? А вы, вместе с ними - в общую очередь.:-)

Еще раз – с середины 70-х годов 20 века СССР являлся крупнейшим ИМПОРТЕРОМ зерна. Это – факт.------------
Так вы, значит, не стали выяснять - куда это наши зерновозы и прочие сухогрузы зерно морем ЭКСПОРТИРОВАЛИ? И в каких количествах? И ещё. Сейчас Россия на 3-м (кажется) месте в МИРЕ по экспорту зерна. Как такое может получиться, если чуть ли не половина бывших колхозных-совхозных полей давно уже НЕ ОБРАБАТЫВАЕТСЯ. Одним ростом урожайности такое большое количество ЛИШНЕГО зерна - не объяснишь. Сейчас урожайность 30 центнеров с га, как и в советское время, считается хорошей. Да и Казахстан, Украина и другие "хлебные" республики - уже не в России. Может, объясните?:-) Или может, объясните, почему в РСФСР производили больше зерна, чем в РФ образца 90-х годов? Почему до 2000-х импорт зерна в РФ превышал его экспорт - население то постоянно уменьшалось? Ведь демократия и фермеры широким шагом шагали по стране.:-)

Потому и кормили скотину хлебом, что не вырастили его на своем горбу, а «большой брат» его купил и подарил.---------------
"Покупали и дарили" пшеницу твёрдых сортов - для белого хлеба, а скотину кормили - чёрным, для производства, которого идет рожь. Или и рожь "большой брат" закупал - так её на западе практически не производят, и с чёрным хлебом там всегда проблемы были?:-)

А деньги от нефте-газовой иглы шли а непомерно раздутый ВПК.---------------
Непомерно - это как? Гайдар просветил-перемерил? И неужели ВПК - это сплошные убытки? А вот на западе считают его прибыльным делом, и не ломают, как у нас. Наверное, дураки там сплошные?:-)

Пока в конце 80-х их не стало совсем--------------
Не логично. В конце 80-х - ни одной войны уже не было. Армию - усердно ломали, сокращали. Из Европы - выводили и бросали в чистое поле. В ВПК и сельское хозяйство, в науку и прочее перестали вкладывать деньги. Почему же денег перестало хватать, если ещё во время войны в Афганистане - хватало?:-) Да и если с деньгами так туго было - занялись бы, как американцы, торговлей афганским героином в Европу. Там прибыли, говорят, хорошие!!!:-) Можно было бы, после нашего выхода из Афганистана менять Калаши на наркоту - и талибов снабжать, и моджахедов - чем не прибыльный бизнес?:-) Ведь у нас оружие высвобождалось из-за сокращения армии.

Видел – в Зеленограде. Не компов, но схожих высокотехнологичных изделий. Купили у французов---------
Простите, а Франция - это, что - новый штат США?:-) Или именно во Франции сосредоточены самые "высокие" технологии?:-) Разговор был про Джексонов-Веников...

Опять детские отмазки, что типа нас никто не любит. Раз мы такие крутые, раз комунизм так хорошо, что же мы тогда 70 лет просуществовали и сдохли? ----------------
А если я вам каждый день кровь буду пускать, вы сколько протяните? А на шею удавку наброшу и буду сокращать доступ кислорода в мозг - вы сколько времени продержитесь? Когда буржуины выяснили, что обычной войной СССР-Россию не возьмешь (не коммунистов, а именно - Россию) то было принято решение взять экономически.
Кстати, как можно душить - вот последний пример: США ввели пошлины на китайские трубы. Вот такие "рыночные" отношения, когда СВОЕГО производителя надо поддержать, а ЧУЖОГО - придушить.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/465331/cat/86/

А вы когда, простите, справшивали у среднего американца, сможет ли он свою страну на карте найти?--------------
А зачем мне ЛИЧНО спрашивать? Существует масса способов узнать информацию. И это кстати, не какие-то враги капитализма опрос проводили. Это их же контора, американская, провела соцопрос и выяснила - не могут американцы найти свою страну на карте, процентов 20-30 - сейчас уже точно не помню. Ну что теперь сделаешь? Давайте МЕНЯ теперь убьем, за эту плохую для Вас весть.:-)

Вы хоть разок съездили куда-нибудь в приличное место, а не клянчили денег у меня или своего собеса.-----------
А какое место вы считаете приличным? Или вы считаете, что если посетили пару стран, или даже пару десятков - то уже весь мир знаете?:-) Обычно, только дураки уверены, что они знают ВСЁ!!!:-) Умный человек, обычно, сомневается ВО ВСЕМ!!!:-) Как говориться, я знаю, что я ничего не знаю.:-) А вы - приличное место, приличное место... А чем оно приличное, место-то? Что вы о нём знаете???????

А их там 70% от всех нобелей в мире. А у нас пару человек.------------------
Как вы своей тупостью напоминаете американца:-) У 70% Нобелей американское гражданство и ВСЁ. Родила-то и выкормила их не Америка. "Купи-продай" - этих они умеют выращивать, "убей побольше людей" - таких США плодит полно. А вот с Нобелями - облом. Приходится из-за границы выписывать.:-) В больших, заметьте, количествах. Что, о многом говорит... В том, числе и о качестве базового образования. Да, и если посмотреть на лауреатов нобелевки из числа американцев... Вот Обама недавно олауреатился премией мира - а его страна 2 войны ведёт и на 3-ю замахивается.:-) Про этих лауреатов вы мне долдоните? Жалко Гитлер не был гражданином США - ему (и Чемберлену) году в 1938 тоже какую-нибудь дали бы премию - "за мир во всём мире", к примеру.:-)

1. США существует. 2. Конца существования США не видно. 2. США сущетвует значительно ДОЛЬШЕ, чем существовал совок. 3. Совок просуществовал 70 лет и сдох. 4. Вопрос – какая система эффективнее?--------------
1. ну, это временно.
2. не факт - кризисы постоянно, и с каждым десятилетием - чаще.
3. не сдох, а убили - разницу понимаете? США в кризис никто не убивал. США модернизировали, а другие страны - чем могли помогали. А у нас при первом кризисе нашлись иудушки, продавшие страну за коробку печенья да банку варенья и за бугром - только помогали усугубить положение.
4. СССР. Т.к. не имея многого из того, что имели на тот момент другие страны она была в лидерах. Даже в спорте. Не говоря уж про прочие достижения.

Или, по-вашему, незаконнорожденный уродец со множеством болезней должен прожить дольше, чем нормальный, здоровый человек?--------------
А судьи - кто? В мире нет ни одной "законнорожденной" страны - все, так или иначе, что-то нарушили. И кровушки пролили при этом процессе, не меньше, чем у нас (даже страны-карлики). Так почему же вы называете страны-убийцы, к тому же, сеющие смерть по всей планете и сейчас, здоровыми да к тому же в судьи их записываете? Помните, у Бутусова в песне "Титаник" спорили священник и судья, а при свете стало видно, что руки у обоих - в крови!!!

История все расставила на свои места.-------------------
Вы, наверное не знаете или не догадываетесь? Демшиза разве не рассказывала? Ну, ладно, я вам открою эту страшную тайну - ИСТОРИЯ ещё не закончилась!!! :-)

А лилипут – он приемник совка, комуняк. Не надо примазывать его к демократам. Он такой же демократ, как и вы.----------------
А кто же, по-вашему, тогда истинно демократичный? Тот алкаш, кто лилипута своим приемником назначил?:-) Так и он родом из совка. И когда ваши родители стояли в очереди на жильё, он со своей семейкой занимал целый этаж дома в Катькограде. Квартиры четыре ему в одну объединили - вот и скромный угол для неутомимого борца. Вот такие они - демократы - борцы с привилегиями!!!:-)

А если бы выборы были не честными в США или у нас в 90-е, то разрыв был бы как сейчас – более 50%.
Что стоило власти нарисовать Ельцину лишние голоса? Зачем рисковать? А?-------------
А чем они рисковали? Не елкин так другой палкин - какая разница? Тем более говорят, что Зюганов вообще-то выиграл в 96, да просто сам отказался... Кто Путина знал, до того как его поставили президентом? А Медведева? Или вы будете уверять, что даже бабушки в глухой деревушке знали их ПРОГРАММУ и были согласны или против неё?:-) Да и самого ельцина кто бы знал, если бы его усердно ТВ и прочие СМИ не рекламировали, не показывали, как он в троллейбусе в поликлинику решил съездить поругивая Горбачева и прочих коммунистов за их привилегии купить себе лишнюю банку шпрот и палку салями к празднику?:-)

А зачем рисковать Бушу четыре года назад, когда там голоса буквально по каждому листу сверяли? И разрыв был доли процента? Что-то не сходится у вас, объясните, зачем так рисковать? ----------------
А этот-то чем рисковал?:-) Какая разница, что там за дерево выросло на посту Президента США - решения-то он ОЗВУЧИВАЕТ, а не принимает. Разницу понимаете? А шоу с подсчётом голосов - ну так надо толпе втереть мысль о законности презика, и вообще - мысль о том, что эта толпа гамбургоедов действительно что-то решает.:-) Шоу маст гоу.:-)

А двух партийная система в США – это система сдержек и противовесов. Там две партии, разные по сути и содержанию. И они чередуются между собой. Соревнуются. И свободный народ смотрит – если его выбор не оправдался, в следующий раз будут другие. Все зависит от народа.--------------
Шоу, родной вы мой. Шоу. Как победа, конечно же, заслуженная:-) канадцев над США в хоккее на Олимпиаде. Говорят цена билета до штуки баксов доходила.:-) И народ, с лапшой на ушах, вышел уверенный, что канадцы победили, а янки - проиграли.:-) Профессионалы ИГРАЛИ ведь. Ключевое слово - игра. Вот наши пока не могут так правдоподобно устраивать шоу, потому и носились взад-вперед, как дворовая команда.:-)
Партия может быть и одна, да внутри неё может быть столько течений-групп - без бутылки не разберешься. На западе это вытащили на обозрение народа. А у нас - по старой, ещё с царских времён, привычке, все "столкновения" происходят внутри, "под ковром", а народу просто показывают победителя в этой борьбе.:-) При елкине попытались вытащить эту борьбу в народ - да посчитали - во сколько денег это обходится, во сколько коробок из-под ксерокса, прослезились, и вернулись к старой схеме.:-) А на западе денег было всегда больше, чем у нас - они же по всему миру грабежи устраивали и устраивают, в отличии от нас.:-)
Мы последнего не пожалеем, а соседу отдадим. А у них - всё в дом, всё в СЕМЬЮ.:-)

«,…А если соседняя контора в соседнем районе? А соседний район в соседней области?:-) Вы об этом не подумали?...»
Ну вот – опять детский плач и больше ничего. Я же говорю – барашки.----------------
То есть если в городе закрывают градообразующее предприятие - все жители мгновенно превращаются в баранов?-) Ещё вчера вы их называли людьми, которые сами себе ковали счастье, а сегодня - уже в скот записываете?:-) Не слишком ли радикально?:-)

Американцы за свою жизнь в среднем меняют работу 8 раз. И переезжают из конца страны в конец минимум раз 6. И ничего.----------
Не путайте страну-сборище иммигрантов, перекати-поле, и обычную, нормальную страну, с богатой историей и не менее богатыми традициями. Тем более это в СРЕДНЕМ они меняют местожительство. А ведь полно и тех, кто со времён Линкольна, а может даже Колумба никуда не переезжал, и есть - кто в год по 2 раза меняет работу и место жительства. И вы так и не назвали цену - сколько будет стоить поменять местожительство и работу. Не получится ли что меняешь шило на мыло?:-) Ведь у нас - не Америка.:-)

Нет работы – едут в другое место. И ничего, нормально. Учитесь быть свободным, это никогда не поздно!-----------------
Да кто вам сказал такую глупость, что в другом месте - работа ЕСТЬ? А если и есть, то оплата жилья и расходы на переезды сожрёт все выгоды от переезда. Что я дома буду сидеть и делать вид, что работаю за 4 штуки в месяц, что - в другом регионе, после оплаты жилья-еды у меня будут оставаться все те же 4 штуки. Только жить придётся в курятнике или будке собачьей, питаться - дошираком и вкалывать от зари до зари. А что такое поликлиника - забыть. А дома останутся - семья-дети, друзья, знакомые, огородик с садиком в деревне или у родственников. Получается с переездом я теряю больше, чем приобретаю. И какая же тут свобода? Я себя в добровольное рабство загоняю, получается!!! Да и в принципе, мы для чего живём-работаем? Живём, чтобы РАБОТАТЬ, или, всё же, работаем, чтобы ЖИТЬ????? Есть, конечно, трудоголики, - у них с мозгами что-то не так. Им ничего не надо - только дай работу. Можно даже неоплачиваемую.:-) Они всё равно будут работать, а если сделать платным вход на работу - будут платить.:-)

Ой, пардон, 74. Ой!!! Целых 4 года отнял у комуняк!---------------
Так коммуняки - они только в СССР были, или ещё где есть? Или вы не в курсе?:-) Вам демшиза разве не объясняла-вдалбливала?:-) Я про эти четыре года напомнил вам для того, чтобы вы хоть раз САМИ головой подумали, посчитали на том же калькуляторе, а не повторяли ТУПО чужие слова. Тем более не повторяли лживые слова. Лживые даже на таких мелочах.:-)

Ну да, и колесо комуняки изобрели, раз оно существует, и велосипед, и книгопечатание--------------
Почитайте книжку для шизофреников - Библия называется. Может, поймёте чего...

А Конституция имеет прямое действие, если это вам не известно. То есть, если там написано, что граждане имеют право свободно собираться, значит – имеют. И любой закон, запрещающий им это делать – антиконституционный.----------------
Это вам снегурка разъяснила?:-) А то, что к закону "прямого действия" должны прилагаться ДРУГИЕ нормативные акты, в которых КОНКРЕТНО расписано, КАК выполнять требования этого закона, она вам не разъясняла? Я же предложил вам - давайте жить СТРОГО по Конституции. Отменим все другие законы, кодексы и прочая. И заживём, наконец, по человечески!!!:-) Захотели фашисты или педрилы провести парад на Красной площади - нехай идут.:-) Хочется вам ехать на красный свет, или за буйки заплывать - да ради бога. Можете даже стоять под стрелой работающего крана.:-) Конституция этого НЕ ЗАПРЕЩАЕТ. Она так же не запрещает убить вашу жену и детей - ведь в конституции только слова о ценности-неприкосновенности жизни, которая под защитой государства, а конкретно - больше ни чего нет. Ни как расследовать убийства, ни как задерживать подозреваемого, ни как - содержать его. Нет там и слов как его судить или какой срок давать и как ему этот срок отбывать. Нетути там ничего такого. А значит - если нет - то, в соответствии, с законом прямого действия можно убивать направо-налево. Вот к этому нас и зовёт эта забавная старушенция.:-)

А вы сколько взяли из детдомов детишек, а? Или друзья ваши взяли, потому что вы их на это подбили?-----------
У Вас на железной дороге никто не работает? Стрелочник вы наш!!!:-) Причём здесь я? Это вы подняли тему. И привели в пример США - вот и поступайте, как в США. Это же для Вас образец для подражания. Возьмите себе ребенка. Бейте его, морите голодом - так чтобы он сдох. И у Вас получится как у истинного свободного американца.:-) Они за 15 лет уже 15-го ребёнка из России убили. И это только те случаи, которые в СМИ попали... И не говорите, что и в других странах погибают дети. Вы же учили меня на других не оглядываться, а только за себя говорить!:-)

6. Ребенку по определению лучше жить в семье, чем в детдоме. Вопросы есть?------------
Ну, так флаг в руки, барабан на шею.:-) В чём проблема-то? Усыновляйте.... Или мы опять язычком потреплем, и успокоимся на этом?:-)

Почему же неудачный? Китай тех времен – это США нынешних, тут все в порядке.------------
То есть к высокоразвитым индейцам пришли недоразвитые европейцы, перебили их порядком, и стали ИНДЕЙЦАМИ что-ли?:-) И теперь к "индо-европейцам" едут другие европейцы и прочие азиаты?:-) Завоёвывать, наверное?:-) Или посуду мыть в закусочных?:-)
А у Китая тех времён была такая же сильная армия, полиция, крылатые ракеты с авианосцев и прочие демократизаторы?:-) Тогда, да-а-а!!! Все в порядке!!! Весна - обострения - понимаю!!!:-)

Вот то же самое и про США. Гены американцев – сильнее других, так как 500 лет назад только самые отчаянные и смелые отправлялись на запад.--------------
Скажите проще - уголовники и другое отребье отправлялось на запад. Да только не осталось там генов от первых поселенцев. Они друг друга Кольтами уравняли себя в праве лежать в могиле.:-) Да судами Линча. Остались маленькие, злобные и завистливые карлики-упыри, которые, чтобы их нечаянно не затоптали, кидаются драться на всех подряд.:-) Хотя их самих-то - никто и не трогает... Один раз они Японию довели до войны с ними, и то это было почти, что 70 лет назад...

Американцы на порядок культурнее нас. Хотя бы потому, что они свободнее. А холоп, совок, раб не может называться культурным. --------------
Вам бы на юмористических концертах выступать!!! Успех был бы 100%. И денег - поболее, чем ныне!!!
"Американцы на порядок культурнее нас". Хотьбу на выборы вы называете культурой? Ну, тогда огласите явку избирателей в США, хотя бы на последних президентских выборах. И мы узнаем процент "кулютурных" в США.:-)

А смешение языков, стилей – это и есть великая американская культура.---------------
Не смешиваются там языки. Испаноязычные говорят на испанском, а русскоязычные - на русском. О каком смешении идёт речь? Да и много языков есть во многих странах. Даже не обязательно в России, хотя у нас в одном Дагестане языков - не перечесть. В каждой деревне - свой.:-) Вот она где - культура-то!!!

Они войска на Чайну таун не вводили, как мы в Чечню из-за того, что там другой язык….-------------
Вот когда в Чайн-таунах начнут грабить проходящие поезда, отрезать головы людям - ради озорства, да заводить себе рабов "американской" национальности - введут, не волнуйтесь.:-)
Кстати, язык в Чечне не менялся с тех пор как ввели войска, а войны - нет. Может не язык причина?:-) Или вам ещё не до конца всё разъяснили старшие господа?:-)

Еще раз - Американцы за свою жизнь в среднем меняют работу 8 раз. И переезжают из конца страны в конец минимум раз 6. И ничего. Ищут работу и находят. Потому как СВОБОДНЫЕ они, понимаете?---------
Свободные люди не метались бы по стране в поисках лучшей доли.:-) Рабы банков - да. Мотаются по стране, в поисках всё более высокой зарплаты, чтобы с кредитами побыстрее расплатиться.:-) Они же за всё должны - за жильё, за авто, за мебель и бытовую технику, за учение, за лечение... И почему только у 20% этих свободных людей есть паспорт? "80% американцев не имеют паспорта, потому что они никогда не покидали США. В США 40 млн. неграмотных. Американцы превращаются в нацию идиотов." - это про эту страну вы мне баки заливаете? И ведь это не из агитлистовки советских времён...
Кстати, где то встречал инфу по западу, не обязательно про США, что после корпоративов процентов 10 людей вынуждены менять место работы - или напьются до поросячьего визга и насвинячат, или выскажут по-пьяни всю правду-матку своим работодателям (иногда дело до драки доходит), всё, что они о них думают.:-) Ну а после этого, естественно, надо писать заяву по собственному, да ехать на другой конец страны - может там не узнают, не слышали, про сей "конфуз".:-) Может быть в этом причина частой смены работы в США?:-)

Я в свои 31 год видел и испытал УЖЕ больше, чем абсолютное большинство совков старше 50. Хотя бы потому, что свободен. Или вы думаете, что кричав всю жизнь про народ и партию, ходя на выборы «с гармошкой и песнями» и просиживая задницу на одном месте, вы видели Жизнь? Ошибаетесь.------------
Да что вы! Куда уж мне!!! Сразу видно человека с опытом!!! Правда "опыт" из чужих голов берёт, да тупо повторяет, не пытаясь, даже напрячь СВОИ мозги!!!:-) У нас в головном офисе, в Москве (да и на месте хватает), тоже встречаются такие "опытные". Послушаешь - сплошной мозг, а не человек!!! А начинает практически, чем заниматься - облом за обломом!!!:-) У нас их называют "пионэры":-) Сколько денег потеряли из-за таких "опытных".....

Они могут позволить заплатить за исследования ученого, предоставить ему оборудование и т.п. А главное – СВОБОДУ.----------------
Ну, они - могут. А вы то чего радуетесь?:-) За них? За то, что они весь мир "обули"? И теперь у них есть наворованные-награбленные деньги выписывать себе профессоров и перспективных учёных? В чём гордость-то? И про какую свободу вы постоянно повторяете? Ну, ладно, Россия и ещё ряд стран - по вашему - несвободные. Ну а в Зап. Европе - тоже свободы не хватает?:-) И за этой самой свободой европейцы пачками прут в США? Вот вчера в Большом Дозоре на Эхе выступал Владимир Евтушенков, председатель совета директоров АФК "Система". Он рассказал, что у них в Праге центр, собрали спецов по IT со ВСЕГО мира. То есть - не обязательно надо к пиндосам ехать - были бы условия-оплата и можно и в Праге поработать.:-)

Вот-вот. Только не говорите потом, что у вас в регионе работы нет. Вот и сидите без работы на своей родине-уродине, раз боитесь за порог выйти. Да, зато – есть корни и память. Светлая ему память, как говориться:)))))))))) -----------------
Да откуда вы такие глупости то берёте?:-) Сидишь без работы, на родине-уродине?:-) У нас сейчас один объект сдали, другие - по весне начнём - завтра по одному из будущих объектов заказчик приедет - цены согласовывать. Т.е. у нас просто временное, сезонное затишье. И Родина у меня совсем не уродина - нормательная!:-) И могилы предков - здесь, а не в США.:-) Кто за ними ухаживать будет??? Пушкин?:-)

А как случилось, что кроме Египтян пирамиды никто больше не построил? Рабский труд, он довольно эффективен, знаете ли….----------------
А я недавно по ТВ слышал, что согласно последним исследованиям пирамиды строили отнюдь не рабы. Или может, не одни только рабы.:-) Если зекам доверить вырубить лес на строительной площадке, да выкопать ямы под фундамент будущего завода, то это не говорит о том, что это ОНИ завод построили!!!:-) Они всего лишь выполнили "черную", физически тяжелую работу. И, еще. Согласно учебникам - рабский труд - неэффективен. Они же постоянно стремятся сломать вверенную им технику-инструмент. Чтоб, значится, не работать.:-) И представьте, сколько поломок должно было сопровождать космический корабль!!!!!!!! :-) У него бы двигатели не заработали бы, если бы рабы его делали, он от земли бы не смог оторваться!!! Да и по вашей аналогии - в США тоже рабы горбатились на космической программе? Да плюс эсесовцы из разгромленной Германии?:-)

Да и потом – полет на Луну – он ГОРАЗДО более сложен технически.-------------
Никаких сложностей. Споры ведь до сих пор идут - был ли это полёт, или всё снято в Голливуде.:-) Представьте: закинули на Луну ретранслятор ТВ сигнала (что не так уж и сложно - наши-то луноходы закидывали) и "транслируй" в "прямом эфире" высадку на Луне, снятую в павильонах Голливуда.:-) Сигнал будет идти с Луны - никто не подкопается. Один раз показали, второй. А потом доходы от рекламы стали падать - прекратили "высадки", и включили другие ТВ-передачи.
Вы бы предложили вашим корешам из юсы - повторить полёт ещё раз. Только уже с нашими видеокамерами-журналистами на борту.:-) Как думаете? Согласятся? Ведь (считается) техника полёта отработана, деньги на испытания не надо тратить - возьми старые чертежи, построй аппарат - и в путь!!!
Может и наши не стали мучаться с таким приколом - первенство пропустили, а вторыми фокусы показывать - неинтересно.:-)

Ага, не все, это верно – остальные на границе стояли, готовые в любой момент на оккупацию. А танки такие же, только по количеству в 100 раз меньше…------------
Да надо-то было - день-два продержаться бы. А потом - НАТО защитило бы от "агрессора" маленькую, но гордую страну.:-) Ну а если даже местные солдаты в казармах остались загорать, то и смысла вводить НАТОвские танки-войска не было...

Ну да, кто танки им поставлял, а ублюдок сталин – хлеб с углем и металлами.-------------
А взамен брал станки (изготовленные из ЭТОГО металла рабочими, которые ели ЭТОТ хлеб), на которых потом мы всю войну Т-34 да ИЛ-2 выпускали. Так кто после этого ублюдок, а кто рачительный хозяин?:-)
Ублюдок - это тот, кто в вашу неокрепшую голову эти мысли глупые занёс.:-)

Да, комуняки, это точно. Именно поэтому народ рванул через границу в ФРГ, потому как уровень жизни там на порядок выше.-------------------
Когда? Вы бы годы обозначили, когда это в ФРГ был выше уровень жизни? Сразу после войны? А чё же из Западного Берлина немцы ездили в Восточный за едой да углём?:-) И на работу (до стены) - утром в Зап. Берлин, а с работы возвращались вечером - в Восточный. Зачем возвращались, если на западе было всё выше на порядок????:-)

Что-то не видал я там комуняк. Может, вы видели? Смешно слышать об этом от человека, который дальше своего сельсовета никогда и никуда не выходил.--------------
Смешно это слышать от человека, который только с ворьём да прочими преступниками общается. Среди них коммунистов действительно тяжело встретить.:-)

Какое плохое НАТО! Нас победило, но не честно, видите ли.-----------
А поконкретнее можно? Где это НАТО победило? Они бы парад победы провели бы что ли - хоть народ бы узнал дату-место победы.:-)

Ну, вообще – это мы отгородились от Запада занавесом. Наши совки туда выехать физически не могли.---------
Ну, вы - может и не могли. У Вас же родители совки.:-) А так - много наших побывало за рубежами нашей Родины. И по разным поводам. Вы бы статистику подняли что-ли, сколько в СССР выдавали загранпаспортов в год...

А насчет недр – мы им эти недра продавали, как только нефть нашли. Им даже просить не пришлось – сами предложили.---------------
Я вам мешок картошки предложу продать за мешок золота (в голодный год), а вы ночью пришли - и всё выкопали-своровали у меня - бесплатно. Разница в цене небольшая - мешок золота.:-)
Вы бросьте эти демшизовские отмазки про то, что мы недра САМИ продаём. Хусейн тоже продавал - надолго его хватило?:-) Ему, на суде, человек сто убитых им вменили, а чтобы убить Саддама янки целую страну раскурочили, десятки тысяч иркацев в землю вогнали. И кто после этого тиран и убийца? И ведь тираном-то он стал недавно - когда с США разругался. А когда он точно так же тиранил свой народ, но был в друзьях у американских ублюдков - то они его тиранство не замечали. Даже дали ему химоружие...

Это - проблема алкоголиков. Мне лично от спирта в виде коньяка и виски раз в неделю более чем хорошо. Потому что я не алкаш и имею силу воли им не быть.-----------
Так ведь я не про алкоголиков говорил. С ними как раз всё ясно.:-) Я говорил про его семью. Про его родителей, жену-детей. Им тоже хорошо, оттого, что ему - ХОРОШО?:-) Их то сила воли при чём?:-)

Так же и насчет безработицы - если есть сила воли найти работу - она будет. ------------
Если просто искать работу - то да, можно в носу, например, ковыряться - чем не работа?:-) А если искать работу, которая ещё бы и могла прокормить, да не одного человека, а и его семью-детей - тут одной силы воли, однако, маловато будет.:-)


06 марта 2010 | 23:33

Революция – это одно. А разруха после революции, устроенная большевиками – это совсем другое. У нас в 90-е было нечто похожее, только великий Гайдар не дал разыграться этой анархии, а большевички после 17-го устроили геноцид своего народа. А в 30-х годах ублюдок сталин это продолжил.
В 90-е года НИКТО от голода не умирал. И в тюрьмах люди не сидели по политическим мотивам. И все – благодаря Гайдару.


«…Продразвёрстки придумали ДО большевиков….»
Да кто бы сомневался. И казни массовые тоже до большевиков происходили, и что? Они это все успешно применяли в своем геноциде.


«….А вот если бы не было Победы - "вакханалия" была бы покруче….»
Не знаю, не знаю. Чем красная чума лучше коричневой?
Тем, что последнюю Нюрнберг осудил?
Интересно – значит, как ОБСЕ комуняк осуждает, мы тут плачемся, что они все против нас, а как та жа Европа в Нюрнберге на нашей стороне выступила, так значит они сразу все хорошие?:))))) Вы уж определитесь…



В Китае комуняки, да, но датой начала 2-й мировой они считают 01.09.39. Я же сказал – «комуняк-фальсификаторов» там не было. Они все у нас осели.


Ага, значит признали наконец-то, что комуняки дерьмецо построили, а не плотину? Ну наконец-то! Хоть здесь Гайдар не виноват. Хотя по вашему – за те 2 года, что он был в Правительстве, он должен был новую плотину построить? Не выйдет. Уж лучше вообще не строить ничего, чем то, что «ваяли» комуняки, и что потом страну на бабки ставит и людей убивает.



«…А как же на западе и стоящие у станка могут позволить себе джип, если уж очень хочется на бензин тратиться…»
Так ведь то на Западе, батенька…:))). Ну наконец-то дошло… Вы делаете успехи сегодня, браво.
Я вам давно предлагаю на ЗАПАД глянуть, вместо того, чтобы на свой скотомогильник на Красной площади молиться.


«…И чем это организаторы "своего дела" рискуют - кредит то они берут у банка, рискуют то - НЕ СВОИМИ деньгами….»
А вы попробуете взять кредит в банке и не вернуть… Рискните НЕ СВОИМИ деньгами. А я на вас посмотрю, как вы по миру пойдете…



«….Нормальные, в вашем понимании - это преступники….»
Нормальный - это тот, кто отвечает сам за себя, за свой выбор, за воспитания своих детей, а не рассчитывает на собес и подачки от партии и правительства в виде квартир и убогих поликлиник.




«…А приватизацию вы не рассматриваете как грабёж среди бела дня?...»
Нет, не рассматриваю.
1 У вас был ваучер? Был.
2 Вы его ДОБРОВОЛЬНО вложили куда хотели? Да.(либо продали за бесценок, неважно).
3 Наверняка вы его вложили туда, где он прогорел (так же, как и я, между прочим).
4 Я знаю людей, таких же простых, как и я, которые вложили свой ваучер в конторы типа Газпрома. (Не граф Л.Н. Толстой:))))) Спустя 10 лет они продали акции, купленные за ОДИН ваучер и это равнялась стоимости 0,5 квартиры.
5 Так кто виноват в том, что вы ДОБРОВОЛЬНО просрали свой ваучер? Опять Гайдар?
Я тоже его просрал. Но я виню в этом самого себя, мою низкую квалификацию в вопросах экономики. Больше я никого не виню.
Я и вы ДОБРОВОЛЬНО отдали потенциальные пол-квартиры непонятно кому.
Гайдар опять виноват?:)))))))))


«…Помещичьи усадьбы и жгли, и грабили, задолго до революций….»
Да, и убийства совершались ЗАДОЛГО до революции. И что? Причем тут это?
Это разве снимает ответственность большевиков за убийства крестьян в период террора?
Мало ли что совершалось ДО революции. Мы говорим о том, какой беспредел совершался ПОСЛЕ нее.


«….Если вещи называть своими именами - то это - ПРАВДА, а не какая то там психология….»
Ну, то что вы – совок, я понял давно. Хорошо, хоть сами признали это…:))))



«….На своей земле работать не хотели, мол, алкаши и лентяи? А на кулака-то кто работал? Китайцы? Или таджиков завезли? Всё те же "лентяи" и вкалывали от зари до зари, за горбушку хлеба….»
«…Кулак своим трудом не пользовался….»
Вообще-то, мой вопрос был следующий:
«….А почему это «кулаки» стали владеть этими землями?...»
Ответа от вас я пока не вижу…..
Исправьтесь, прошу вас.


«….А разве кулак платил своим батракам? Почитайте их воспоминания. Если и оплатит - то сельхозпродукцией, а в основном - работали за еду….»
А разве большинство старьевщиков платят за проезд сегодня? Нет! Они по социальным проездным ездят. То есть входят в автобус, показывают непонятно что и едут! То есть, кондуктор и водитель даже не за еду работают, а за то, что им бумажку показали и убрали обратно. Неплохо устроились!


«….И кто это кулаков - расстреливал?...»
Да большевички и расстреливали. Или обрекали на голодную смерть. Или гнали по этапу без одежды и еды, что равносильно смерти.



«….или вы просто ОПЛАТИЛИ чужой труд, кстати, ДЕНЬГАМИ оплатили, а не мешком муки?:-) Кулаки то ИСПОЛЬЗОВАЛИ чужой труд. Батраки сеяли-пахали ЗА НИХ, а кулаки - пользовались плодами ЧУЖОГО труда….»
Вот-вот. И вы тоже пользуетесь плодами ЧУЖОГО труда. Труда водителя и кондуктора. Водитель ЗА ВАС крутит баранку, кондуктор ЗА ВАС продает билеты. А вы сидите и в окно зырите. Неплохо! Да еще и за проезд не платите, как я уже сказал выше. Батраки хоть хлеб получали со щами на обед. А вы водителю НИЧЕГО не даете. Вы не кулак – вы еще хуже. Вы – халявщик, совок.



«…Видимо, редко к директору заходите? …»
Естественно!
Мне работать надо, а не директору пятки лизать, как секретарю обкома. Да и у директора времени тоже нету лясы точить с теми, кто не работает, а только шляется по предприятию… Он таких сразу выгоняет.



«….Если у Вас работяги пьют прямо на работе, значит, не дорожат ВАШИМ местом….»
Ну, если они не дорожат зарплатой в 25 т.р в месяц – это их проблемы. Я лично дорожу. Они просто алкаши, пьяницы в лучшем случае, вот и все. И ничего с этим не поделаешь. Они выросли при комуняках, то есть кроме как жить на халяву и горькую глушить, ни на что не способны больше.



«….Когда сеяли - могла быть засуха, когда рос урожай - тоже. А когда подходило время убирать - могли быть дожди-ливни, и то, что кое-как выросло - сгнило от сырости на корню….»
Ну и что? А у него что, кроме того, что он сеял, больше ничего не было? Ни скотины, ни сада, ни другой культуры? Или он больше ничего не умел в жизни?
Неужели погода (всего лишь ПОГОДА), ни война, ни эпидемия страшной болезни, ни форс-мажор какой-нибудь, могла заставить его продать землю – фактически самое ценное, что у него было? Что-то не сходится. Да чтобы одну свинью выкормить за лето и потом пол-зимы ее лопать, много не надо. Да, не обогатишься. Но с голода не умрешь, это точно.
Скорее всего причина – просто в лености и пьянстве, как я и предполагал.



«….А если человеку наследство обвалилось в руки, то он сразу же превращается в отвыкшего работать….»
А вы сколько знаете людей, получивших такое наследство?



«….Видимо Руанда до 94 года была в лидерах среди всех стран мира по росту-развитию экономики?:…»
Ага, а видимо Германия в 20-х годах тоже была в лидерах среди всех стран мира по росту-развитию экономики:))))

Еще раз – в соседних с Руандой странах жизнь такая же бедная, как и везде в этом регионе. И в Руанде она была такая же. Пока не пришла великая халява. Результат – в соседних странах люди по-прежнему худо-бедно работают, живут, едят. А в Руанде целое поколение выпало из этого цикла. Не все, конечно, но очень много. Они перестали работать. Просто сидят под пальмой и жду, пока им белый человек поможет.




«….1. все Форды и прочие буржуины должны были деградировать от халявы ещё в первом поколении. 2. нынешние буржуины (список журнала Форбс) - пожиратели халявы - скоро тоже деградируют…»
Ха-ха!
Если для вас Генри Форд халявщик – то попробуете создайте хоть что-то, как он создал. А то только и можете кричать, что вас ограбили. Смешно. Всю жизнь жили в нищете, а кричите, что вас ограбили…:)))). Чтобы вас ограбили, нужно вначале что-нибудь заработать, знаете ли….
А действие этого закона я наблюдаю на вашем примере. Вы всю жизнь строили коммунизм, ходили на партсобрания и на поклон к первому секретарю. То есть ни хрена не делали и существовали за счет партии. Потом, после 90-го года вам предложили ЗАРАБАТЫВАТЬ самим, а вы уже отвыкли (да никогда и не умели) от этого. И теперь ходите по собесам и кричите – дай денег, я бедный!:))) Сильно напоминаете этих негров из Руанды, между прочим….. Только они там всех белых винят в своих бедах, а вы – всех, кто работает и зарабатывает.


«…СССР с Германией подписал договор о ненападении ЗА ПАРУ недель до начала 2-ой МВ….»
Ну и что?
А без пакта о ненападении что, нельзя разве торговать? Можно.
У нас с Белоруссией пакта о не нападении нет. И торгуем. И что?
Вот ублюдок сталин тоже торговал, с начала 30-х годов, вместо того, чтобы еще тогда задушить фашиков.
Хотя они с Гитлером одной крови, поэтому что тут удивляться?


«….во многом приход Гитлера к власти был обусловлен его антисоветскими и антикоммунистическими призывами. Фашисты не скрывали, что основной их целью является сокрушение СССР. В этом их поддерживали страны Западной Европы, стремившиеся с помощью германского фашизма уничтожить советское государство…»
Естественно!
Для цивилизованных людей комуняки много хуже фашиков.
Чего же тут удивительного?
Вначале комуняк передушим, а потом и Гитлера, разбалаванного и ослабленного нашей халявой. Вот логика Европы.
Ведь в Руанде тоже люди не сразу деградировали. Они несколько лет жили на эту халяву. И весьма неплохо жили. Там же не было своего сталина, который поддерживал бы ТОРГОВЛЕЙ экономику и людской потенциал страны…



«…Сталин просто разбил их в пух и прах….»
Ну-ну.
Где Германия сейчас и где Россия сейчас. Не говоря уже о совке, которого вообще нет.
А потери не считали случаем?
Когда количество наших потерь в несколько раз выше, чем у немцев, - «в пух и прах» как то нелепо звучит.
И ведь не «благодаря» немцам такие потери, а из-за бездарности и глупости ублюдков сталина и жукова.



1 «…Купили по советской цене товар, придержали его на складах и в хранилищах, создали товарный голод….»,
2 «….Чё тут работать - принял из-за границы БЕСПЛАТНУЮ гуманитарку, а потом через свою сеть магазинов и палаток ПРОДАЛ всё по рыночной цене….»
Так я не понял – они все-таки «по советской цене» покупали товары, или все же «принимали гуманитарку бесплатно»? Вы уж определитесь. Это немного разные вещи, знаете ли.
А то фантазируете, и как-то не сходятся ваши галлюцинации. Фантасты – они обычно сюжеты свои продумывают. А у вас одни неувязки:))).

А вот когда в конце 80-х товаров не было практически никаких на прилавках – тоже Гайдар спрятал «на складах»? Или гуманитарка не дошла еще?:))))




«…Говорим про 90-е годы - а тут вдруг большевики с винтовками!!!...»
Вот именно благодаря Гайдару большевиков с винтовками и не было, слава богу…
Хотя вам, и таким как вы, этого хотелось бы больше всех… Поэтому и обижаетесь на Гайдара, что как в 17-м не дошло до крови.



«….Рад за Вас и вашу жену, и даже за вашего киндера, но, согласитесь, страна наша немного побольше, чем отдельно взятая ваша семья….»
Да, я сам за них рад.
А страна больше, это да. Так вот в стране средняя зарплата – 22 т.р., я уже говорил. Не считая приработок, которые не отражаются в официальных документах. И серые зарплаты тоже никто не отменял.
А если мы решим завести второго и хоть немного не подумаем на 5 лет вперед – мы сами будем виноваты в наших бедах.

«…если вы из исключения из правил, пытаетесь создать ПРАВИЛО…»
Я уже сказал, что средняя зарплата по России – 22 т.р. ОФИЦИАЛЬНО. Реально – больше. Поэтому это и есть ПРАВИЛО. И если вы в него не попадаете – вы и есть исключение.

«…И вы же, как итог 8 летних откладываний не назвали отдельный дом-коттедж (что является, по-вашему, нормой для запада)…»
Я рад, что вы тоже начали оперировать нормами Запада.
Так вот – на Западе берут кредит и лет 20 его выплачивают. И это НОРМАЛЬНО. Но на этот кредит СРАЗУ покупают тот самый коттедж.
Не коммуналку, которую ваш водила получил, когда соседи справа и слева, сверху и снизу, а настоящий дом.
Так вот – заслуга демократии, что есть выбор – либо копи на двушку 8 лет, зато без кредита и особо не думай ни о чем, либо рискуй, бери кредит на 20 лет, сразу покупай коттедж, но потом думай, как расплачиваться. Да, а хочешь – до 30 лет семью не заводи, копи, потом купи в 30 лет коттедж, женись, и т.д. Есть еще масса вариантов. Главное – выбор.
Отвечать за свой выбор и свои действия.
Не как в совке и в Руанде, получая халяву и постепенно деградируя, а работая и отвечая за свои поступки.

КАПИТАЛИЗМ – НЕРАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЛАГ, КОММУНИЗМ – РАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИШЕНИЙ.
Запишите.



«…А не подскажите, в какой партии состоял тот же Гайдар до 90-х? И в каком журнале он был редактором?...»
Ну да, я тоже был пионером, и что?
И даже сама В.И. Новодворская была октябренком.
И что?
Много достойных людей были октябрятами, пионерами и комуняками.
А то, что Гайдар был комунякой, так я уже говорил – плохо работала ваша служба отела кадров.
Побольше бы таких достойных людей вступали бы в партию – глядишь, раньше бы освободились. :))))



«…Даже хлебом бросаться стал и свиней им кормить….»
Вот-вот, а потом думаем – почему после 70-х годов стали этот хлеб покупать за границей?:)))). Добросались.
А колхозы по определению есть наихудшая форма ведения хозяйства.
И мелкий усатый ублюдок заложил фундамент разрушения сельского хозяйства, создавая эти колхозы. Результат – в 70-х годах мы закупали хлеб за границей.




А совок становится совком, воспитываясь и растя в соответствующем «обществе». И если вы росли при совке – вы будете совком. За редким исключением.
Если вы родились в племени людоедов, вы всю жизнь будете людоедом, если только большинство сознательной жизни не проведете в цивилизованном месте.
Это как Маугли.
Вот вы и мои родители – своего рода «маугли». Вы родились и воспитывались при совке. Вас не учили отвечать за свои действия, рисковать, быть свободным, выбирать и т.д. Вы жили в совковом обществе, как Маугли – в зверином.
И адаптация наступает тем скорее, чем скорее вы из этого общества уходите. Мне повезло – я избавился от совка в 12 лет. Еще не поздно. Результат – я - свободная личность.
Вы и мои родители – избавились от совкового общества гораздо позже, когда уже поздно стало. Вас уже слишком поздно делать человеком, Личностью.
Увы…
Я тут с вами вожусь просто ради научного интереса – типа, если бы мне была поставлена задача научить говорить 60-ти летнего Маугли и сделать из него человека. Задача изначально невыполнима. Но не результат важен – важен процесс, опыт. Чтобы на примере такого вот безнадежного Маугли, не говорящего по-человечески и не отвечающего за свои поступки, научиться более профессионально помогать молодым «Маугли». Еще пока не безнадежным и желающим стать свободными.
Поэтому вы тоже делаете свой маленький вклад в дело построения свободного общества:)))))))).


«….Сейчас Россия на 3-м (кажется) месте в МИРЕ по экспорту зерна. Как такое может получиться, если чуть ли не половина бывших колхозных-совхозных полей давно уже НЕ ОБРАБАТЫВАЕТСЯ….»
Результат этот был заложен в 90-е свободные годы. Когда свободные фермерские хозяйства под свой страх и риск стали обрабатывать землю, загубленную комунякскими колхозами. Процесс выращивания зерна – довольно инерционный. Поэтому то, что мы в 90-е годы закупали зерно, как это делали комуняки – вина этих самых комуняк, разрушивших систему сельского хозяйства. (Не зря всякие инженеры и студенты с военными тратили свое время на то, чтобы помогать колхозникам. Не это ли самое лучшее доказательство абсолютной не эффективности колхозов? ).



«….И неужели ВПК - это сплошные убытки? А вот на западе считают его прибыльным делом, и не ломают, как у нас. Наверное, дураки там сплошные?....»
Естественно убытки!
А какую прибыль вы можете извлечь из ВПК?
А что там ломать на Западе, когда они львиную долю бюджета на этот ВПК не тратили? Так все нормально с этим. В США 2 военных ВУЗа – и самая лучшая в мире армия. У нас их под две сотни – и даже до Тбилиси дойти не могли…



«….Не логично. В конце 80-х - ни одной войны уже не было. Армию - усердно ломали, сокращали. Из Европы - выводили и бросали в чистое поле….»
Не надо мерить экономические процессы в стране в рамках своей маленькой деревни.
Экономика страны – вещь довольно инерционная. И в конце 80-х было уже поздно «пить боржоми». Раньше надо было думать. Есть точки невозврата, когда спасти могут только цены на нефть (для нашей страны). С середины 80-х цены на нефть упали (спасибо США и Саудовской Аравии, что комуняк приструнили). А совки-холопы работать после годов застоя уже не могли. Как в Руанде. И за несколько лет исправить эту катастрофу было невозможно.
Даже Гайдар – и тот не смог. Хоть от голода спас, и от крови - спасибо ему за это.
Это все равно, что вы падаете на самолете, у которого не работают оба двигателя и крылья того гляди отваляться. (Спасибо пилотам-комунякам за это). И только супер-летчик Гайдар смог посадить этот самолет. Да, кто-то оцарапался, кто-то сломал руку. Но ВСЕ остались живы.
Еще раз – спасибо.



«….Или именно во Франции сосредоточены самые "высокие" технологии….»
В том числе и во Франции. Высокие технологии не только в США есть. В Японии есть, в Германии, да много где.
В Китае вот нет – там комуняки сидят – они только воровать могут, как наши и как все комуняки. Они только слепо копируют - и все.
А если вы захотите купить все что угодно, кроме оружия и военно-ядерных технологий – пожалуйста! Покупайте! Да, центрифугу для обогащения Урана не купите. И линию по производству с шагом менее 32 нм – тоже. Но все, что не для военных – легко. И поправка этого не запрещает.



«….А если я вам каждый день кровь буду пускать, вы сколько протяните? А на шею удавку наброшу и буду сокращать доступ кислорода в мозг - вы сколько времени продержитесь?....»
Ну, если я перед этим несколько десятков лет плевался в вас и обзывал вас всякими словами нехорошими, а также срал под вашей дверью, то либо я заслужил эту удавку и кровопускание, либо у меня есть силы, чтобы эту удавку не дать затянуть на своей шее (раз я так себя плохо вел).
А комуняки вели себя как животные, а потом удивляются – а что это нас никто не любит? Американцы тоже не образец интеллигентности, но у них есть силы, чтобы им никто не накинул удавку на шею.



«….Это их же контора, американская, провела соцопрос и выяснила - не могут американцы найти свою страну на карте, процентов 20-30 - сейчас уже точно не помню….»
Ну, фантазировать можно долго… 20, 30% А может все 90%? Чего уж там?
А может, ссылочку пришлете? Тогда и дальше можно поговорить про это. Сомневаюсь, что вы знаете английский и смогли по этой ссылке что-то прочитать.
Или вам об этом зюганов сказал в газетенке?
Я так тоже могу сказать – 60 или 70 % совков не могут назвать дату начала 2-й мировой войны.:))))))




Приличную страну вы определяете сами. Вот куда хотите – туда и ездите. И смотрите СВОИМИ глазами, а не зюгановской агиткой – как там живут люди, говорите с ними, делаете свои выводы. СВОИ выводы. У вас интерес должен быть – ездить, смотреть и делать выводы. Человек – он мобильное существо. Он запрограммирован на расселение, на путешествия. Без этого мы так и будем совками. Я уже говорил какие американцы легкие на подъем. Поэтому и живут так хорошо.




«…У 70% Нобелей американское гражданство и ВСЁ. Родила-то и выкормила их не Америка….»
Повторюсь – загляните в инет, прежде чем бредить. Так вот – порядка 40% «Нобелей» – РОДИЛИСЬ в США. Вам этого мало?
И еще 30% выбрали США своим домом из-за СВОБОДЫ. ДОБРОВОЛЬНО выбрали. Это вам не сталинский ГУЛАГ.:)))))
Там люди не дохнут и в скота не превращаются. Они там работают и Нобелей получают.



«….А у нас при первом кризисе нашлись иудушки, продавшие страну за коробку печенья да банку варенья и за бугром - только помогали усугубить положение…..»
Ну вот – опять плач Ярославны. Не надоело еще плакаться?



«….Не говоря уж про прочие достижения…»
Это какие же?
Вы часто говорите категориями будущего (США скоро кирдык и пр.). Я говорю категориями настоящего (совок-сдох, это факт).
Вот когда США распадется, как совок, тогда и поговорим на эту тему.
А пока – моя правда.



«….А судьи - кто? В мире нет ни одной "законнорожденной" страны - все, так или иначе, что-то нарушили…..»
А судья – история, батенька.
Повторюсь – США живет несколько сотен лет.
Совок сдох на 75-м году своей никчемной жизни. Даже большинство людей живут дольше. А тут – целое государство. :))))) Что-то хреновенькая у вас эффективность:)))))



«…..ИСТОРИЯ ещё не закончилась….»
Ну вот – опять категории будущего.
А для совка история УЖЕ закончилась. К счастью. Поэтому ваш удел – с того света наблюдать, как ЖИВУТ и творят настоящие люди, а не агонизируют совки.


Ельцин был демократом. А кто сказал, что демократия – это сразу европейский прилавок, и чтобы работать как при совке, то есть ничего не делать? Так не бывает.
Демократию надо ВЫНОСИТЬ. Как ребенка. Он рождается на свет орущим, грязным и не красивым. Но через лет 20 он начнет приносить определенные результаты, если вы его правильно воспитали и не отказались от него после рождения.
А наши совки в 90-е годы не смогли выносить этого ребенка. Не привыкли они работать. Захотелось опять назад, в совок. Вот и был назначен бывший гебулька, лилипут.
И все опять вернулось на круги своя.
Еще раз – сейчас середина 70-х 20 века.
Практически по всем параметрам.
Однопартийность, цензура, политические заключенные, вождизм, 100% зависимость от цены на нефть. Да, немного больше свободы. За это спасибо Ельцину – он дал нам эту свободу. И кто хотел – ее сохранил.



«….Кто Путина знал, до того как его поставили президентом? А Медведева?....»
Никто не знал.
О чем я вам и говорю – это возврат в совок, радуйтесь!!!
А кто знал какого-нибудь Андропова, или Черненко? Также – никто.




«….решения-то он ОЗВУЧИВАЕТ, а не принимает….»
Ну да, решения принимает не он, а кабинет министров, Конгресс, и народ, в конечном итоге. Это вам не кучка маразматиков в совке, когда они своей задницы найти не могли.
А если бы это было шоу, то не менялись бы партии.
Была бы одна, как в совке. И как сейчас у нас. А у них – сегодня одна партия, завтра – другая. И совершенно разные программы. И политика тоже совершенно разная.




«….То есть если в городе закрывают градообразующее предприятие - все жители мгновенно превращаются в баранов….»
Нет – они себя сами превращают в баранов. Работая в этом месте, с одним предприятием и совершенно не задумываясь о том, к чему это может привести. Тогда да, они – бараны. И так им и надо.



«….Не получится ли что меняешь шило на мыло?:-) Ведь у нас - не Америка….»
Да, у нас не Америка, это точно. Поэтому и смена работ для нас как страшный удар. Что значит – совки. Это – жизнь, дорогуша. Современный мир мобилен и космополитичен. Без адаптации и умения быстро реагировать на изменения – ты ничто, совок.
Мир жесток, да.
Я же говорю – выпустили совков-барашков на волю из загончика – а они жмутся к друг другу, блеют и просят их покормить.
Да нет, не выйдет – идите, и кормитесь сами. Травы полно, вперед!



«….А если и есть, то оплата жилья и расходы на переезды сожрёт все выгоды от переезда. Что я дома буду сидеть и делать вид, что работаю за 4 штуки в месяц, что - в другом регионе, после оплаты жилья-еды у меня будут оставаться все те же 4 штуки. Только жить придётся в курятнике или будке собачьей, питаться - дошираком и вкалывать от зари до зари. А что такое поликлиника - забыть. А дома останутся - семья-дети, друзья, знакомые, огородик с садиком в деревне или у родственников. Получается с переездом я теряю больше, чем приобретаю…..»
Опять плач один. И больше ничего.
Надоело слушать рыдания от вроде бы взрослого человека, считающего себя мужиком.
Вам не стыдно, батенька?
Вам сколько лет?
У меня дочь 1,5 года меньше плачет, чем вы!
СТЫДНО, совочек!!!




«….Живём, чтобы РАБОТАТЬ, или, всё же, работаем, чтобы ЖИТЬ????....»
А что вы называете жизнью?
Вся ваша жизнь – это совок. Вспомнить даже нечего. Где вы были, что делали? Да НИЧЕГО! И вот результат – одни причитанья…



Про буйки и красный свет в Конституции ничего нет, поэтому нужны законы. А про свободные собрания – там все написано, читайте. Все четко и понятно. Вот и вся разница. И про кран там тоже нет. А про свободные собрания – есть.

«…ведь в конституции только слова о ценности-неприкосновенности жизни, которая под защитой государства, а конкретно - больше ни чего нет….» Вот раз нет – значит нужны законы. А про свободные собрания – есть. И больше законов не надо, и так все понятно.




«….Они за 15 лет уже 15-го ребёнка из России убили…..»
А у нас в детских домах – в сотни раз больше. Есть разница?


«….В чём проблема-то? Усыновляйте....»
Вот в США и усыновляют. Я же фанат США, сами сказали.
А у нас в США – беспризорников нет.
Это e вас в совке их были сотни. И сейчас не меньше осталось.
Поэтому это вы должны усыновлять. У нас все нормально с этим.:)))))



«….А у Китая тех времён была такая же сильная армия, полиция, крылатые ракеты с авианосцев и прочие демократизаторы….»
А у монголов, которые завоевали Китай – тоже ракеты были?
Или все-таки вы не будете на 1000 лет назад так легко перемещаться?
Я понимаю – у вас фантазии, но все же…




«….То есть к высокоразвитым индейцам пришли недоразвитые европейцы, перебили их порядком, и стали ИНДЕЙЦАМИ….»
Это ВЫ сказали, не я.
Но если вы считаете индейцев высокоразвитыми, то флаг вам в руки. Тогда почему же они так быстро кончились?
Быстрее них сдох только совок:)))))



«….маленькие, злобные и завистливые карлики-упыри, которые, чтобы их нечаянно не затоптали, кидаются драться на всех подряд…..»
Опять не сходится – тогда бы они миром не правили.
Это как же так – маленькие – а все их боятся?



«….Не смешиваются там языки…».
Ну да, смешно это слышать от человека, который за всю жизнь не удосужился выучить хотя бы один иностранный язык. А еще культурным себя считает….:))))))
Или вы думаете, что сходили на совковые «выборы» с гармошкой и песнями, так сразу культурный? Нет… Над культурой надо много работать. Культурное общество не прожило бы всего 74 года, и не сдохло бы в страшных судорогах.




«….Вот когда в Чайн-таунах начнут грабить проходящие поезда…»
Ну вот – опять будущее время.
Что, настоящим оперировать не можете?
Как всю жизнь строили коммунизм, кормили своих скотов завтраками, так никак не отвыкнем? Пора уже.
Еще раз – вот КОГДА начнут грабить, тогда и будете бредить….
А то все предрекали конец «капиталистам», а сами через 74 года сдохли….



«….Свободные люди не метались бы по стране в поисках лучшей доли….»
Ну да, они сидят в моногородах и плачутся на свою жизнь, клянча в собесе копейки на жизнь…:))))



«…..У нас их называют "пионэры":-) Сколько денег потеряли из-за таких "опытных".....»
Вот-вот пионэры – это про вас. Именно у ВАС их так и называли. Согласен – пионэры – это те, которые кроме своей клятвы ничего не знают. И таких в совке было почти 100%.
Не удивительно, что через 74 года все закончилось, слава богу.




«…были бы условия-оплата и можно и в Праге поработать…»
А кто говорил, что свобода – только в США? Она везде, где нет комуняк и прочих фашиков. Вот если бы он в Москве собрал этих людей, был бы фокус. А так….




«….Да откуда вы такие глупости то берёте?....»
«….У нас сейчас один объект сдали, другие - по весне начнём - завтра по одному из будущих объектов заказчик приедет - цены согласовывать. Т.е. у нас просто временное, сезонное затишье….»
Да от вас и беру…
1-я ваша цитата:
«….Я вот вчера узнал, что я оказывается с 1 февраля в отпуске за свой счёт, по семейным обстоятельствам.:-) И зачем, я дурак, на работу ходил целый месяц?:-) А на другой работе - задержка з/платы уже месяцев в 6. Да и вообще ту контору сейчас банкротят, банки уже начали забирать технику лизинговую. А на её основе вроде бы новую организацию будут делать. А вы - образование, квалификация!!!....»
2-я ваша цитата:
«…То есть если в городе закрывают градообразующее предприятие - все жители мгновенно превращаются в баранов?-) Ещё вчера вы их называли людьми, которые сами себе ковали счастье, а сегодня - уже в скот записываете?:-) Не слишком ли радикально?...»
Память освежил, надеюсь?
Поэтому повторюсь:
Только не говорите потом, что у вас в регионе работы нет. Вот и сидите без работы на своей родине-уродине, раз боитесь за порог выйти. Да, зато – есть корни и память. Светлая ему память, как говориться:))))))))))



«…..Если зекам доверить вырубить лес на строительной площадке, да выкопать ямы под фундамент будущего завода, то это не говорит о том, что это ОНИ завод построили!!!....»
Ну да, а если пригнать инженеров из ГУЛАГа, где их там тысячи? Тоже не зэки строили?:))))
Или для вас зэки – это те, которые по уголовке сидели? Да нет…
А Королев? Он свою ракету на зоне додумывал.
А вы – «…У него бы двигатели не заработали бы, если бы рабы его делали, он от земли бы не смог оторваться…»
Вот заработали двигатели и ракета полетела. Королев – зэк, а ракета полетела.




«….Никаких сложностей. Споры ведь до сих пор идут - был ли это полёт, или всё снято в Голливуде….»
Ну, если для вас полет на Луну – никаких сложностей, то вам в Роскосмос надо срочно. А лучше – в NASA, там больше платят.
Но вы остроженее… Если вы придете в Роскосмос и скажете, как мне, что полет на Луну – «никаких сложностей», то вас туда и отправят. Только Луна будет в 6-й палате находиться…:))))))))))
Так можно сказать, что и Гагарин не летал никуда. Поставили камеру в студии, и – «Поехали!!!».:))))




«….А потом - НАТО защитило бы от "агрессора" маленькую, но гордую страну….»
Это с какой стати? Венгрия и Чехословакия не члены НАТО на тот момент. Вы с чего взяли, что НАТО стало бы их защищать????
А факт агрессии – налицо.




«….А взамен брал станки (изготовленные из ЭТОГО металла рабочими, которые ели ЭТОТ хлеб)….»
Ну я же говорил – торговля. Которая, как известно, двигатель прогресса. В том числе и фашисткого.
Вы же сами признали – брал хлеб с углем и металлами, а отдавал станки. То есть рабочие места были там, а не здесь. Замечательно! Мы им работенку подкидываем, кормим, а у самих – голод, террор.




«….И на работу (до стены) - утром в Зап. Берлин, а с работы возвращались вечером - в Восточный. Зачем возвращались, если на западе было всё выше на порядок????....»
Да потому что зарабатывали в Западном Берлине больше, вот и все. Я бы тоже хотел работать в США, а тратить здесь.


«….А поконкретнее можно? Где это НАТО победило?....»
Ну если для вас дохлый совок у ног НАТО – это не победа, тогда нигде…:))))




«….А так - много наших побывало за рубежами нашей Родины….»
Много – это сколько?
1%? 2%?
Вы считаете это много?
Я-нет.
Чтобы выехать из совка даже в Болгарию, вам надо было по полгода ждать. Проходить всякие собеседования и прочую дурь. Это что – не занавес?



«….Я вам мешок картошки предложу продать за мешок золота (в голодный год), а вы ночью пришли - и всё выкопали-своровали у меня - бесплатно. Разница в цене небольшая - мешок золота…..»
А кто говорит про золото? Мы им продаем нашу нефть по вполне приемлемым ценам, не дорого. Фактически на халяву. Поэтому не надо золото выдумывать.



«….десятки тысяч иркацев в землю вогнали….»
Мы тоже десятки тысяч афганцев вогнали в землю, и что?
«И кто после этого тиран и убийца?»



А вы в курсе, что нынешние владельцы Иракских нефтяных кампаний – сами Иракцы. НИ ОДНОГО американца. И что налоги от продаже нефти идут в бюджет Ирака?




«….Я говорил про его семью. Про его родителей, жену-детей. Им тоже хорошо, оттого, что ему - ХОРОШО?:-) Их то сила воли при чём?....»
А не надо было выходить замуж за алкаша. А стал он пить – разводись, вот и все. Может, одумается… А нет не велика потеря. Если жена – не баба совковая, а женщина, она не хуже найдет.



«….А если искать работу, которая ещё бы и могла прокормить, да не одного человека, а и его семью-детей - тут одной силы воли, однако, маловато будет…»
Естественно! Надо и образование, и квалификацию иметь. Я вам об этом давно уже талдычу.


12 марта 2010 | 16:42

А разруха после революции, устроенная большевиками – это совсем другое.-------------
Ну, так назовите хоть одно "разрушенное" большевиками предприятие. Наоборот, они даже бывших хозяев этих предприятий оставляли в качестве директоров и тому подобное - лишь бы производство не рушилось. А бывших царских чиновников заманивали пайком на госслужбу. "Неграмошных" было много, чтобы только одними большевиками управлять всей страной...

только великий Гайдар не дал разыграться этой анархии,-------------
Назовите завод-фабрику которое не дал разрушить Гайдарыш. Или прихватизацию вы называете спасением страны? Так это не спасение было, а перекладывание собственности из госкармана в частный. И далеко не самый эффективный, т.к. при приватизации государство получает от частников деньги (и в больших количествах), а от гайдаровской прихватизации государство получило копейки, а то ещё и должно оставалось... Вообще сама идея приватизации в том, чтобы неэффективную собственность государства продать в частные руки в надежде, что у частника получится эффективнее, чем у госчиновников, да плюс государство хорошо на этом заработает. А Гайдар и Ко ВСЮ экономику передал почти бесплатно в руки вчерашних фарцовщиков и спекулянтов. Их "эффективность" уже видна, по прошествии этих лет. Лишь один из ста, а то и из тысячи, более-менее нормально управляется своим бесплатным добром. А остальные или просто завалили производство, или сразу продали оборудование по цене металлолома, а помещения сдали под склады.

а большевички после 17-го устроили геноцид своего народа.----------------
Не поднимало бы белогвардейское отребье свою голову, сразу бы валили таксовать в Париж, и никто бы их не геноцидил.:-) Кто их в Ледяной поход заставлял идти? Бывшие царские офицеры-генералы СЛОВО давали представителям сов.власти, что не будут воевать с большевиками, и сразу же нарушили это своё слово. А в видных большевиков, зачем стреляли? Их и так мало, да ещё начали устранять физически. Естественным, как меру защиты, было объявить ОТВЕТНЫЙ террор. Так и говорилось - в ответ на белый, объявим красный террор. Кстати, большевики хоть были честными - они вещи называли своими именами, а белогвардейцы и прочие - убивали без разбора, и молча - без объявления террора. А народ имел возможность выбирать - он и власть красных, и власть белых видел, и власти всех других оттенков. И в большинстве своём пошел за красными...

В 90-е года НИКТО от голода не умирал. И в тюрьмах люди не сидели по политическим мотивам. И все – благодаря Гайдару.---------------
А как же дерьмократический миф, о том, что Гайдар спас страну от голода? Если никто не умирал, то от чего же он нас всех спас?:-) И по политическим мотивам полно сидело. Только им вменяли другие статьи. Уголовные. Те же ГКЧПисты. В 90-е сажали в тюрьмы ещё побольше, чем в 37-38 годы (которые называются пиком посадок), посмотрите статистику. Разгул демократии был.:-) Сталин отдыхает со своими тремя колосками.:-)

И казни массовые тоже до большевиков происходили, и что? Они это все успешно применяли в своем геноциде.---------------------
Так значит и до большевиков был геноцид?:-) Кого массово казнили, не подскажите? А то, что бумеранг вернулся "стрелкам" - вы не допускаете? За что боролись - на то и напоролись. Пружину народного гнева сжимали десятилетиями, если не столетиями. А теперь обижаетесь, что эта пружина больно распрямилась?:-) Так не надо было сжимать её до такой степени, что она с креплений сорвётся.:-) Помните притчу про паровой котел, в котором деревянными "чёпиками" дырки забивают? Так вот пришел тот момент, когда дырка образовалась - никаким чёпиком не заткнёшь... И сейчас опять такой же котёл буржуины подогревают своим безбашенным разгулом и унижением народа. Когда в очередной раз Вас начнут геноцидить, не говорите, что Вас не предупреждали.:-)

Не знаю, не знаю. Чем красная чума лучше коричневой? Тем, что последнюю Нюрнберг осудил? ---------
Так это для ваших промытых мозгов - красные - чума. Вменяемые люди в такой плоскости даже не рассуждают.:-) Кстати, когда США и Англия боролись с чумой коричневой, то они в союзники записались к Красной Армии. С чего бы это? Ведь Гитлер им по менталитету был ближе - европеец всё-таки, не то, что какие-то там азиаты.:-)

Интересно – значит, как ОБСЕ комуняк осуждает,----------------
А что это такое - ОБСЕ? И в каком году оно пыталось нас осудить? (Нас - это не коммуняк, а Россию ВСЮ, и Вас в том числе.) Разве в том же году сталинизм в Европах пробовали осудить, что и Нюрнбергский процесс был? Наверное, немного попозжее?:-) Ведь тяжело судить того, кто только что разбил фашизм и освободил от него много стран и народов. А вот теперь, когда буржуйской пропагандой мозги промыты, можно и попытаться в суд потянуть.:-) Глядишь, получиться, деньгу каку высудить, или землицы кусок.:-)

В Китае комуняки, да, но датой начала 2-й мировой они считают 01.09.39.------------------
"По мнению руководителя Китайского исследовательского общества проблем Второй мировой войны профессора Ху Декуна, Китай принадлежит к числу четырех держав, сыгравших решающую роль в войне. Именно в Китае война длилась дольше всего. Декун считает, что западные историки либо вообще умалчивают о том, что Китай был одним из основных мест сражений Второй мировой, либо описывают это поверхностно."
1.09.39 - ПРИНЯТО считать датой начала. Но день, когда воевали всего две страны нельзя назвать датой начала МИРОВОЙ войны. МИР ЕЩЁ не воевал 01.09.39 года, или УЖЕ воевал ДО 01.09.39....
"До тех пор, пока выращенный Западом Гитлер твердо шел к границам России-СССР, все его художества сходили ему с рук. И вот в сентябре 1939 года он нарушил сценарий вместо войны с русскими, Гитлер сумел с ними договориться. И все СРАЗУ началась мировая война. Японские зверства тоже вовсе не случайно не замечались на Западе. Посмотрите на карту: Япония шла через китайскую территорию к нашим границам. Шла не с добром вспомните озеро Хасан, Халхин Гол. И пока японцы воевали с русскими и резали китайцев, все будущие члены антигитлеровской коалиции соблюдали нейтралитет. План Запада был прост: с одной стороны Германия, с другой Япония. А посередине мы с вами. Недочеловеки. Не получилось. Но до сих пор жертвы мировой войны начинают считать только с момента нарушения Гитлером западного сценария"

Ага, значит признали наконец-то, что комуняки дерьмецо построили, а не плотину? Ну наконец-то!------------
Я сказал, что если плотина так плоха (по мнению специалиста по гидросооружениям Гайдара и прочих бандюков), то почему они не построили НОВУЮ - делов-то на копейку (учитывая масштабы их воровства и грабежа)?:-) Если они за 20 лет не построили новую плотину, то значит СТАРАЯ не так уж и плоха. И в чём же я по-вашему признался?:-)

Хотя по вашему – за те 2 года, что он был в Правительстве, он должен был новую плотину построить? Не выйдет--------------------
Т.е. один 2 года, второй - 2 года, третий - полгода... И так можно вообще ни кому ничего не делать - ведь всё равно не успеешь к тому времени, когда тебя выгонят из Правительства?:-) Тогда понятно, почему у дерьмократов хорошо получается только замки да дворцы себе строить - они за 2 года только и успевают что навороваться и отстроиться - работают чисто на свой карман.:-) Ну, а страна - она и на советском наследстве проживёт. Ведь 20 лет уже живёт, и почти ничего не рушится - не ломается.:-) Во как коммунисты качественно строили!!!:-) Ну, а если где-чё-нибудь рухнет - так есть Сергей Кожугетович со своим МЧС.:-) Одеяла раздаст, трупы из-под завалов достанет. А государство оплатит похороны. Надо же как-то сокращать избыточное (по мнению демократов) население.:-)

Так ведь то на Западе, батенька…:))). Ну наконец-то дошло… Вы делаете успехи сегодня, браво.------------
Так нашим-то ведь ВЫ отказали в джипах - В ПРИНЦИПЕ. Мол, здесь - недостойны. Если только - езжайте на запад - там можно.:-) А вот сделать так, чтобы у нас работяги получали, так же как на западе, вы, почему то не хотите. Даже мысль такую не допускаете.:-) Конечно, куда им со свиным рылом да в калашный ряд!!!

чтобы на свой скотомогильник на Красной площади молиться.-------------
Там и космонавтов много похоронено - или вы не знали (промыты мозги) или они для вас тоже скоты??? Да и хоронить на Красной площади начали отнюдь не коммунисты. Маненько пораньше их власти сложилась такая традиция. Вы всех в скоты запишите или всё-таки начнёте персонифицировать?:-)

А вы попробуете взять кредит в банке и не вернуть… Рискните НЕ СВОИМИ деньгами. А я на вас посмотрю, как вы по миру пойдете…-----------------------
Ну, во-первых, что бы что-то взять, надо сначала что-то ДАТЬ.:-) Можно в долларовом эквиваленте.:-) А я взятки не люблю давать.:-) Не приученс-с.:-)
А во-вторых, если я такой крутой перец, который лучше всех в мире всё знает (особенно про предпринимательство), то почему я должен по миру пойти? Неужели я не просчитаю риски? Не составлю, хоть плохонький, да план. На крайняк - останусь при своих. Тем более, средства от наворованного ранее, не дадут мне с голода подохнуть.:-) А там глядишь ещё какая-нибудь "бизнес-схема" или афера сработает. В бизнес на последние 100 рублей, которые остались до получки, не лезут...

Нормальный - это тот, кто отвечает сам за себя, за свой выбор, за воспитания своих детей,--------------
И при этом не забывает нарушать законы государства, в котором живёт и воспитывает детей.:-) Дети вырастут такими-же преступниками - не боитесь?:-) А к тому времени, когда они подрастут - законы пожесче будут, чем сейчас. И на кривой козе их будет тяжелее объехать. А т.к. в детишках папины гены, то пойдут несчастные по этапу...:-)

1 У вас был ваучер? Был.------------------
Не было. Я в армии служил, когда эту афёру проводили. Гайдар даже в этом, мелочном моменте, кинул.:-)
2 Вы его ДОБРОВОЛЬНО вложили куда хотели? Да.(либо продали за бесценок, неважно).------------------
А разве не ГОСКАНАЛы рекламировали места вложения, типа МММ?
И разве это честно, не разъясняя смысла этих ваучеров, заставлять людей принимать решение? И в такой ограниченный срок? Почему это не было бессрочным? А, понятно, тогда бы эту афёру не получилось провернуть так, как и было задумано - раздать неграмотному народу книги, а потом за бесценок их у него собрать - народ-то читать всё равно не умеет, жалеть не станет... А потом можно и народ обвинить в том, что он бесграмотен.:-)
3 Наверняка вы его вложили туда, где он прогорел (так же, как и я, между прочим).--------------
А места, где они не горели, не рекламировались НИ ГДЕ. Они были созданы ДЛЯ СВОИХ. А всё что мог получить человек из рекламы в государственных СМИ (а советские люди привыкли, что там не врут) - это типа МММ, да прочих Властелин. Кстати и все эти МММы были (скорее всего) Гайдарами и созданы - ведь денег вкладчиков так толком-то и не нашли. И ваучеры тоже. Кстати, а почему они не были именными-номерными? Ведь тогда можно было бы отследить их путь. Но видимо преступники, когда задумывали афёру, специально так сделали...
4 Я знаю людей, таких же простых, как и я, которые вложили свой ваучер в конторы типа Газпрома. (Не граф Л.Н. Толстой:))))) Спустя 10 лет они продали акции, купленные за ОДИН ваучер и это равнялась стоимости 0,5 квартиры.-------------------
Скорее всего, они там и работали (в этих структурах, на этих предприятиях), потому - им просто повезло. Но это же ЕДИНИЦЫ в масштабах страны. И никто из них не смог бы прикупить себе (пусть даже на ваучеры всей семьи) ВЕСЬ ГАЗПРОМ, или контрольный пакет. Как так получилось, что один человек, за один положенный ему ваучер купил немного акций, а другой, в той же стране, с теми же доходами, купил ВСЁ предприятие? Или к "покупкам" были допущены преступники, с их нетрудовыми доходами? Ну, тогда необходимо пересмотреть итоги прихватизации, а преступников - на нары, к Ходорковскому поближе.:-)
5 Так кто виноват в том, что вы ДОБРОВОЛЬНО просрали свой ваучер? Опять Гайдар? Я тоже его просрал. Но я виню в этом самого себя, мою низкую квалификацию в вопросах экономики. Больше я никого не виню. Я и вы ДОБРОВОЛЬНО отдали потенциальные пол-квартиры непонятно кому. Гайдар опять виноват?:)))))))))
Конечно Гайдар, а кто же ещё? Ведь это он и его банда затеяла эту аферу. Ведь Чубайс, не последнее лицо в государстве тех лет ПРЯМЫМ текстом обещал, что каждый может купить на 1 (один) ваучер 2 (две) "Волги". Или скажите не было этого? А то, что население было низкой квалификации в экономике - так оно и не обязано быть профессорами по экономике. Для того и существует ГОСУДАРЕВЫ мужи, которые и должны были ЗНАТЬ о квалификации населения, и все силы агитпропа кинуть на РАЗЪЯСНЕНИЕ сущности ваучера. А они только о двух Волгах твердили.:-) Им просто нужно было придать видимость законности перехода собственности от государства в частные руки. Что они и сделали.
Представьте вы пришли в магазин купить хлеба, а вам буханку черного продают за 1000 рублей и говорят - это всё из-за того, что вы низко квалифицированны в торговом бизнесе. А завтра вам принесут счёт за свет, тысяч на 100, и объяснят, что вы ничего в проводах не понимаете.:-) Короче, это не тот случай, когда не знание закона не уменьшает вины. Скорее, в данном случае вина Гайдаров только возрастает, т.к. они прекрасно знали состояние экономического образования населения, и именно этим и воспользовались. В Уголовном Кодексе даже статья есть такая - "мошенничество" называется.:-) И Гайдар с Чубайсом - первые кандидаты на посадку по этой статье. Жалко, конечно, Гайдар сдох уже, но может ему в аду сковородку горящими ваучерами раскаляют.:-)

Это разве снимает ответственность большевиков за убийства крестьян в период террора?-------------
Сила действия равна силе противодействия. Если крестьяне убивали большевиков, то почему большевикам не убивать крестьян?:-) Ветхий завет. Глаз за глаз.:-) И вы забываете, что "крестьяне" убивали и других крестьян, в том числе и своих односельчан. Если одни крестьяне убивали других крестьян, то, причём здесь большевики?:-) Может всё немного глубже, чем просто - красные-белые? А когда брат на брата шёл, сын на отца и наоборот - это опять большевикам припишем? А другие партии в стране были? А белогвардейское отребье вы, почему смело забываете? Они в это время розы нюхали?:-) И как получилось, что 30 тыс. большевиков (на февраль 1917) устроили "террор" по всей многомиллионной стране? Да их в один день вырезали бы всех - они же по всей стране были рассеяны...

Ну, то что вы – совок, я понял давно. Хорошо, хоть сами признали это…----------------
То есть на слова ПРАВДЫ вам и сказать нечего, кроме как на личности переходить.:-)

Вообще-то, мой вопрос был следующий: «….А почему это «кулаки» стали владеть этими землями?...»----------------
Так был ответ, вы просто его не захотели замечать - в трудные времена, где мытьём, где катаньем они и завладевали землями соседей. Сейчас идёт примерно тот же процесс. Бывшим колхозникам раздали колхозные земли - на паи. Гектаров по 10 на брата. (смотря сколько земли было в каком колхозе). Что-то выращивать на этой земле в одиночку - нерентабельно (затратишь на выращивание больше денег, чем выручишь от продажи), т.к. демократы завалили рынок западной, дотируемой западными государствами, продукцией. Колхозники сдают свою землю в аренду различным СХПК и ООО выросших на месте бывших колхозов. Сдают за копейки - к примеру, за тонну зерна в год. А сейчас уже появились "деловые" люди, которые скупают эти паи тыщ за 25-50 руб. ≈ 10 га. И в один прекрасный день они скажут и "колхозникам" и всем этим СХПК - валите с нашей земли. И опять появятся новые "кулаки" - "олигархи от земли". Юридически (вы скажите) всё будет правильно, только вот когда этих олигархов начнут на вилы в очередной раз поднимать, вы опять большевиков или совков во всём обвинять?:-)

То есть входят в автобус, показывают непонятно что и едут! То есть, кондуктор и водитель даже не за еду работают, а за то, что им бумажку показали и убрали обратно. Неплохо устроились! -------------------
Не переживайте за кондукторов - им платят соцслужбы - государство, которые и выдали эти "бумажки".

Да большевички и расстреливали. Или обрекали на голодную смерть. Или гнали по этапу без одежды и еды, что равносильно смерти.---------------
Да кулаков и выселяли-то часто даже не члены партии. Какие расстрелы? Вы о чём? Если пытался оказать вооруженное сопротивление - то конечно, могли и пристрелить. А про еду и одежду специально указывалось - брать с собой, сколько унесешь. Ни чего равносильного не вижу... Кстати, тех кто допускал превышения власти при раскулачивании, тоже сажали-отправляли по этапу, а то и расстреливали. Это как раз и говорит о том, что не было цели - обрекать на смерть. А дерьмократы сейчас берут эти уголовные дела из архивов и выдают эти преступления за преступления большевиков. Но ведь САМИ большевики с этим боролись, заводили уголовные дела, сажали-расстреливали именно за это. А сейчас нам выдают исполнение властью закона за незаконные действия этой же власти. А убийц записывают в политические жертвы "кровавого режима". Вот Евсюкова разве Медведев отправил в магазин, или он всё таки САМ туда пришёл? А лет через 50-60 можно будет прочесть в западных "исторических исследованиях" об этом случае, как о "характерном случае преступлений медведизма-путинизма".:-) Мол, вот как они с народом расправлялись!!! В одной статье-книжке будет описан случай, когда медвепуты безнаказанно убивали посетителей в магазине, а другой статье-книжке напишут о невинно осужденном по ложному доносу Евсюкове. Мол, это в застенках ФСБ из него выбили признания, что это он устроил бойню в магазине. А когда он сдохнет в местах лишения свободы - скажут, что это с ним проклятые чекисты так расправились - даже в тюрьме достали.:-) И наши брехуны будут подтявкивать.:-) А "снегурочка" будет настаивать на возведении памятника Евсюкову на Красной Площади, в память о всех "жертвах".:-)

Вот-вот. И вы тоже пользуетесь плодами ЧУЖОГО труда. Труда водителя и кондуктора. Водитель ЗА ВАС крутит баранку, кондуктор ЗА ВАС продает билеты. А вы сидите и в окно зырите-----------------
Вот если бы автобус был МОЙ, а на нём водила и кондуктор зарабатывали МНЕ деньги - тогда бы можно было сказать, что я ПОЛЬЗУЮСЬ плодами чужого труда (и то - смотря сколько бы я им платил з/плату). А в данном случае я чужой труд оплатил. Сразу видно - не марксист вы!!!:-) "Капитал" перечитайте, он сейчас (в СМИ пишут) опять стал популярен.:-)

Мне работать надо, а не директору пятки лизать, как секретарю обкома. Да и у директора времени тоже нету лясы точить с теми, кто не работает, а только шляется по предприятию… Он таких сразу выгоняет. -----------------
Естестно, нечего отвлекать директора от раскладывания пасьянса "косынка" да периодических сношений с секретуткой !!!:-) А то, что вдруг возник какой срочный производственный вопрос - ерунда. Подождёт!!!:-)

Ну, если они не дорожат зарплатой в 25 т.р в месяц – это их проблемы. Я лично дорожу. Они просто алкаши, пьяницы в лучшем случае, вот и все.-----------------
Было бы желание - и алкашей перевоспитали. У нас некоторые "зашились" от алкоголизма у нарколога - даже за счёт организации "зашивали". А то, что вы платите им меньше штуки баксов в месяц - характеризует вас как нерачительных хозяев. Что важнее - выполненная работа и лишняя сотка-другая баксов к з/плате работяги, или завал в работе и нищие-пьющие работяги? У нас одному сварщику за пьянку на работе "красный квадрат" в табеле поставили, а из зарплаты, в конце месяца 3000 руб. "изъяли". Жена приходила, спрашивала, почему муж меньше денег принёс домой. С тех пор он на работе - ни-ни.:-) Т.е. жена воспитала лучше, чем десять совков-веников.:-)
И почему вы ждёте, что к вам придут ГОТОВЫЕ и работящие кадры? Самим надо воспитывать кадры, а не только с начальником "косынки" раскладывать.:-) Вам, за что деньги платят?:-) Рулить денежными потоками можно и медведя научить. :-) Вон в цирке они на мотоциклах ездят.:-) А вы попробуйте научитесь не бумажками, а людьми управлять...

Ну и что? А у него что, кроме того, что он сеял, больше ничего не было? Ни скотины, ни сада, ни другой культуры? Или он больше ничего не умел в жизни?----------------
Да вы что про сельскую жизнь тех времен знаете (да и современную)? Лубочные картинки с розовощёкими крестьянами?:-) Идите зимой в сад - сорвите плодов... :-)

Неужели погода (всего лишь ПОГОДА), ни война, ни эпидемия страшной болезни, ни форс-мажор какой-нибудь, могла заставить его продать землю – фактически самое ценное, что у него было? Что-то не сходится. Да чтобы одну свинью выкормить за лето и потом пол-зимы ее лопать, много не надо.---------------------
А свинью-то вы чем собрались выкармливать? Духом святым?:-) Или вы решили, что если лето, то её и кормить не надо? Вот люди глупые, кормят их зачем-то (фуражом, комбикормом, картошкой и прочими овощами-фруктами) - оказывается надо было только лета дождаться и страна свининой будет завалена!!!:-) А поросёнка (маленького) на какие шиши покупать, вы не подумали? А вот кулак - он и в долг даст, естественно, под залог земли - больше то у крестьян ничего нет. Свинью, если ни чего с ней не случилось (не заболела и не умерла, к примеру, или не своровали) благополучно выкормили и соответственно - съели. А отдавать должок чем?????????????
Вы хоть представляете, какая была урожайность в те времена, когда люди понятия не имели ни об агротехнике, ни об удобрениях. Единицы знали, что культуры местами надо менять, и в строгом порядке. На семена из года в год шла одна и та же культура, выродившаяся уже напрочь. Мешок посеял, полтора-два мешка собрал - во-о-о прибыли то прут!!!:-) Да и свиньям ещё останется.:-) Как в анекдоте армейском. Генерал спрашивает солдат: Ну что ребята, как кормят? - Нормально кормят, даже остаётся!!! - А что вы делаете с тем, что остаётся? - Съедаем, тов. генерал, даже не хватает!!!

Скорее всего причина – просто в лености и пьянстве, как я и предполагал.--------------
У меня в деревне домик есть, пустует, с землицей. Самый что ни на есть благодатный чернозём - приезжайте. Вода, свет, газ, канализация - есть. Посмотрю я - как вы на крестьянском труде выживите (про прибыли я уж промолчу).:-) Тем более с алкоголем у вас проблем нет!!! Ну и с ленью, я думаю, всё в поряде!!!

А вы сколько знаете людей, получивших такое наследство?---------------
Я лично - не знаю. Чтоб крупное наследство. Ну, так СМИ-то не забывают нас информировать.:-) А небольшое - типа дома в деревне - я был таким наследником - в пользу брата отказался. А сейчас там тётка живет с мужем. Им то он вообще, получается, на халяву достался.:-) И ничего, не скурвились.:-) Летом спину не разгибают на огороде... Лишь бы лишнюю копейку-рубль на "зелёнке" заработать.

Ага, а видимо Германия в 20-х годах тоже была в лидерах среди всех стран мира по росту-развитию экономики--------------
А какая страна в 20-х была в лидерах? И мы, про какое время-то говорим? Или опять начнём круглое с зелёным сравнивать?

Еще раз – в соседних с Руандой странах жизнь такая же бедная, как и везде в этом регионе. И в Руанде она была такая же. Пока не пришла великая халява.--------------
Да откуда вы знаете, что там было до, что - после? Были, один раз, проездом?:-) Если я в Москве найду бродягу-побирушку, то значит ли это, что нашу страну посетила великая Халява?:-) А если 20 лет назад я встретил бы человека с протянутой рукой - значит ли это, что на страну 10 лет до этого вываливались великие блага?:-) А может назовёте африканскую или азиатскую страну где нет "активных" попрошаек? И на всех них по 10 лет изливалось бесплатное благо?:-) Просто в разных странах с разным успехом с этим борятся. В СССР (в моём детстве), в основном, только у церквей побирались. А сейчас - на всех углах...

Если для вас Генри Форд халявщик – то попробуете создайте хоть что-то, как он создал.-------------
Ну, можно условно сказать, что он на первом этапе, что-то и создавал (хотя там труда работяг намного больше, чем его личного), но потом то он ничего не делал. Работяги работали, несли ему денюжку - а он только и делал, что их демонстрации из автоматов расстреливал. И опять же с чего он начинал - он начал ПЛАТИТЬ рабочим так много, как не платил никто другой в то время. С ним и большевики-коммунисты быстро общий язык нашли - т.к. он на фоне других денежных мешков выглядел более вменяемым. И опять же - Форд есть Форд. Можно ещё Б.Гейтса вспомнить. А остальные-то что создали? Паразитировали только. Вот Ходор, к примеру, уже почти что год сидел в тюрьме (т.е. был напрочь оторван от дел), а его состояние за год увеличилось вдвое. И не с двух рублей до четырёх, а с 7 млрд. до 14. Или вы опять скажите, что это он всё своим потом-кровью заработал? Так ведь он на нарах сидел - как он там вспотеть-то смог?-) Или если только в процессе занятия нетрадиционным сексом?:-) Получается, что если бы он не сидел на нарах, а загорал где-нибудь на Канарах, или с проститутками в Куршавеле кутил, то в газетах бы появились статьи (естественно проплаченные им же) о том, какой он великий и талантливый, трудолюбивый, менеджер, предприниматель и бизнесмен. Как он умело рулит своей империей, что увеличил свою собственность за год в 2 раза. И взяли бы у него интервью, где он с умным видом, рассказывал бы, что работает с 8 до 22 часов, не покладая рук, и что ему мало 24 часов в сутки.:-)

Чтобы вас ограбили, нужно вначале что-нибудь заработать, знаете ли….--------------
Так ведь заработал, знаете ли.... а хозяин взял и 70% от заработанного - присвоил. В России - именно такой расклад. Разве это не грабёж?:-) Если бы он себе 30% забирал - может у меня и претензий не было бы.:-) Или я бы сказал - ну и хрен с ними. Или по-братски - фифти-фифти. А то ведь - 70%. Тут уж не до жиру!!!:-) Как бы штаны падать не стали от таких заработков.:-)

А действие этого закона я наблюдаю на вашем примере. Вы всю жизнь строили коммунизм, ходили на партсобрания---------------
Как же это НЕчлен партии пришёл бы на партсобрание?:-)
А вы что всю жизнь строите? Капитализм, с человеческим лицом?:-) Так ведь от него уже весь мир отказывается, в пользу социализма.:-) Везде поняли, что капитализма надо уходить - тупиковая ветвь развития человечества, как её не переименовывай в разные там демократии или либерализмы.:-)

Потом, после 90-го года вам предложили ЗАРАБАТЫВАТЬ самим, а вы уже отвыкли (да никогда и не умели) от этого.------------
После 90-го я в армии, "срочную" служил, (ДМБ-92). И уже умел к тому времени зарабатывать - у меня водительское удостоверение "А,В,С" в кармане лежало - после школы получил... На булку с масло - заработал бы.:-)
Всё-то вы всё время путаете.:-)

А без пакта о ненападении что, нельзя разве торговать? Можно.------------
Ну, давайте, рассказывайте, чем мы там до "Договора о ненападении" с фашистской Германией торговали? Наверное, во время войны в Испании, мы одной рукой своих военспецов туда посылали - на борьбу с фашистами, в том числе и с немецкими, а другой - Гитлера кормили?:-) Ну, давайте, бухтите, про то, как космические корабли бороздят просторы Большого театра.:-)

Вот ублюдок сталин тоже торговал, с начала 30-х годов,-----------
А не подскажите, кто там, в Германии был у власти, в начале 30-х??? Гитлер и Ко? Или всё-таки немного другие? А с демократической страной, почему нельзя торговать???:-) Или вы опять во времени-пространстве потерялись?:-) Демшиза до добра не доведёт!!!:-)

Для цивилизованных людей комуняки много хуже фашиков. Чего же тут удивительного?----------------
А чё это вы только коммуняками ограничились?:-) Вы же цивилизованный, белый человек!!! И вы должны понимать, что одних коммуняк - мало. Да и кумир ваш, А. Гитлер, тоже не только о коммунистах речи толкал. Он ещё и всяких там евреев недорезанных вспоминал, цыган-славян и прочих, недостойных жизни на планете Земля, людей. И вообще - всех неарийцев - к ногтю, на крайняк - в вечное рабство!!!:-) А вы - коммуняки, коммуняки. Вы уж до конца речи вашего любимого фюрера произносите. А то как-то неполно вы его цитируете.:-)

Вначале комуняк передушим, а потом и Гитлера, разбалаванного и ослабленного нашей халявой. Вот логика Европы. ------------
То ли у Европы логика воспалённая, то ли у вас... :-) Зачем же Черчилль, прям ещё 22.06.41 к нам в союзники поспешил записаться? И честно признался, что хоть и был врагом коммунистов, но с Гитлером будет биться вместе с русскими. Он бы помог бы Гитлеру бороться с коммуняками, чего уж там!!!:-) Да и Рузвельт, тоже, наверное, перевозбудился? Вместо того, чтобы помочь Адольфу коммуняк душить, начал в конгрессе проталкивать идею, чтобы ЛЕНД-ЛИЗ и на СССР стал распространяться... Во дураки, а?:-) А самураям США зачем нефтяной краник перекрыла? Они же были готовы на сухопутную операцию против СССР, а им пришлось на США, морем, переключаться. Во как логично США поступили!!!

Где Германия сейчас и где Россия сейчас. Не говоря уже о совке, которого вообще нет.--------------
Может ещё подскажите, а где Сталин?:-) И уже СКОЛЬКО лет? Был бы жив - ещё под вопросом бы было - кто был бы круче. Ведь при нём была заложена не только коллективизация-индустриализация, но и модернизация всей страны. Развитие науки. Почти все промышленности пошли в рост именно при Сталине, от атомной, до космоса. Даже генетиков, после официального "разгрома" в закрытые лаборатории посадили и засекретили все работы. И кибернетиков всего лишь засекретили. Иначе откуда бы у нас С-300 да С-400 появились бы. США до сих пор повторить не могут. И компы, не бытовые, а промышленные (мощные) у нас не хуже юсовских (по крайней мере так пишут)...

А потери не считали случаем? Когда количество наших потерь в несколько раз выше, чем у немцев, - «в пух и прах» как то нелепо звучит. ---------------
Нелепо звучит у тех, кто не историю учил, а повторяет чужие пропагандистские бредни.:-)
А что это вы только немцев решили посчитать? Разве только они с нами воевали? К нам, как уже не в первый раз в истории, двунадесятиязычная толпа пришла. Пограбить, поубивать. Вся европейская кодла на нас навалилась. И у них одной из целей было ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение населения. За одного убитого партизанами немца, наших граждан убивали и 50 и 100. А теперь представьте, если бы мы поставили себе задачу физического уничтожения европейских народов, тех кто на нас напал? Запустили бы после войны все фашистские концлагеря на полную мощь... Начали бы деревеньки немецкие, австрийские, польские, румынские, финские, венгерские, и многие другие вместе с жителями жечь... Вы бы тогда с какими цифрами "потерь" спорили?:-) Радуйтесь, что мы - не фашисты, а то бы счас краснеть пришлось за предков.:-)

И ведь не «благодаря» немцам такие потери, а из-за бездарности и глупости ублюдков сталина и жукова. -------------
Не было бы этих "тупых" вы бы сейчас даже в проекте не существовали. Вам им в ножки надо кланяться, а вы чужие агитки повторяете.:-)

Так я не понял – они все-таки «по советской цене» покупали товары, или все же «принимали гуманитарку бесплатно»?----------
А что тут непонятного - было и так и так. Они же и западу "пустыми" полками в магазинах, которые сами и организовали, хвалились и плакались за проклятых коммунистов. А в мире, и в Европе, была эйфория по поводу "победы" в "холодной" войне. Вот они с барского плеча и бросали гуманитарку - "побеждённым".:-) Тем более им по копеечной цене стратегические товары-сырьё из СССР "контрабандой" миллионами тонн шло. Прибалты, к примеру, выбились в мировые лидеры по поставкам цветных металлов, хотя у них нет ничего, никаких залежей.:-) Уж если из страны тоннами шло золото, платина и прочее, то можно им и пару вагонов бесплатной тушенки или спирта "Рояль" подарить.:-) А демократы этот бесплатный товар по коммерческим палаткам продавали.

А вот когда в конце 80-х товаров не было практически никаких на прилавках – тоже Гайдар спрятал «на складах»? Или гуманитарка не дошла еще?-----------------
А вы про палатки коммерческие, почему забываете? А рынки? Там тоже были пустые полки? А холодильники у граждан почему были забиты до отказа? Это де-юро у власти были "коммунисты", а де-факто рулили уже самые что ни на есть правоверные демократы. А иногда продукты просто тупо приводили в негодность. В "600 секунд" по Ленинградскому каналу, у Невзорова, было много таких репортажей. То на птицефабрике птицу уморят, то у вагонов-рефрижераторов с десятками тонн мяса "случайно" отключат электричество и "забудут" про них пока мясо не протухнет. И это уже в то время, когда прилавки были пустыми... А ещё был репортаж про брошенное колхозное поле с капустой. Горожане приезжали набрать себе - им не давали, охраняли. А потом всю капусту вообще запахали тракторами в землю...

Вот именно благодаря Гайдару большевиков с винтовками и не было, слава богу…----------------
Вы за что Бога-то славите?:-) К КОМУ бы пошли эти "большевики" с винтовками? Вся сельхозпродукция УЖЕ была на государственных складах!!! Или вы опять чужие бредни перепеваете?:-)

Поэтому и обижаетесь на Гайдара, что как в 17-м не дошло до крови.-----------------
Так Гайдары и толкали страну к этой крови. Всеми силами. И на окраинах страны кровь РЕКОЙ текла. (но вы то, конечно, сами не помните, а демшиза по этому поводу в тряпочку молчит). Просто русский народ оказался мудрее и умнее всех этих дерьмократов и не стал друг дружке в глотку цепляться, для того, чтобы демократам было легче страну разворовывать в мутной воде...

А страна больше, это да. Так вот в стране средняя зарплата – 22 т.р., я уже говорил.------------------
А средняя температура по больнице - тоже показатель?:-) У одного 40 градусов - в горячке мечется, а другой в морге остывает, с положенной скоростью. А средняя температура у них двоих = 36,6 градусов.:-) У нас владелец НЛМК (Новолипецкого меткомбината) Лисин - на первой строчке в Форбсе. Если его деньги сложить с з/платой всей области, а потом поделить - то, как раз, может 22 т. и получится.:-) Полбюджета области, если не больше, было только на его налоги, пока он в оффшор всё не вывел. А сколько их там таких Лисиных в этом списке? В Кировской области (в газете читал интервью Маши Гайдарской) средняя з/плата - 8 тыс., а цены в магазинах - как в Москве, а иногда и выше. Вот и получается, что какой-нибудь 1% процент населения владеет 99% имущества, а остальные 99% - 1% имущества. Вот так и начинаются революции....

А если мы решим завести второго и хоть немного не подумаем на 5 лет вперед – мы сами будем виноваты в наших бедах. -----------
Это не вы виноваты, что вам платят, не то что вы заработали, а лишь малую долю от этого... Или если и платят, то по "серым" схемам - в старости-то на что жить будете?:-) Копить СЕЙЧАС "на старость" не получится - надо на жильё сначала накопить!!!:-)

Так вот – на Западе берут кредит и лет 20 его выплачивают. И это НОРМАЛЬНО.---------------
А потом банк увеличивает кредитную ставку и вы отдаёте свой дом банку - и это по демократическим законам - нормально.:-) В США уже этот процесс пошел.:-)

Не коммуналку, которую ваш водила получил, когда соседи справа и слева, сверху и снизу, а настоящий дом. -------------
Ха. Так у водилы то была ОТДЕЛЬНАЯ квартира, которую он получил СРАЗУ-же, не копя и отказывая себе во всём 8 лет. И вы за 8 лет при демократии заработаете только то, что водила в СССР получил сразу, без всяких 8-ми, а может и более летних ожиданий... И не факт, что вы вообще заработаете себе на жильё - кто знает, как фишка дальше ляжет? А водила - до сих пор мог бы жить в той квартире, если бы не продал её и не построил себе дом.

КАПИТАЛИЗМ – НЕРАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЛАГ, КОММУНИЗМ – РАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИШЕНИЙ.--------------
Чужой бред? Вы же не сами это придумали? Зачем чужие глупости повторяете?:-)

Ну да, я тоже был пионером, и что? И даже сама В.И. Новодворская была октябренком. ---------------
Да в пионерах-октябрятах все можно сказать были. А вот главредом журнала "Коммунист" - любого поставят? Идеологический фронт - с улицы бродягу не возьмут.:-)

А то, что Гайдар был комунякой, так я уже говорил – плохо работала ваша служба отела кадров. -------------------
Наоборот - хорошо. Говнюка к говнюку, после смерти Сталина, годами собирали.:-) Гайдара - в журнал поставили - будущих говнюков воспитывать, а Горбачёва даже в Генсеки выдвинули.:-)

Побольше бы таких достойных людей вступали бы в партию – глядишь, раньше бы освободились.---------------
От чего освободились? От свободной жизни и госимущества?:-) Или сразу - от жизни?:-) Посчитайте, на сколько уменьшилось население только в России, за дерьмократические годы. А у коммунистов - население росло, и бабы не боялись рожать детей - знали - у них есть будущее.

Вот-вот, а потом думаем – почему после 70-х годов стали этот хлеб покупать за границей?:)))). Добросались.----------------
Это вы думаете - почему? Вам ведь букву "А" сказали, а про букву "Б" и остальной алфавит - сознательно умолчали.:-) Вот вы и ломаете голову в раздумьях. Так недолго до шизофрении докатиться!!!:-)

Не зря всякие инженеры и студенты с военными тратили свое время на то, чтобы помогать колхозникам.--------------
Я смотрю, вы, с высоты своего "высшего" образования, пытаетесь поплёвывать на тех, кто "ниже ростом"?:-) Не думайте, что колхозники были глупее вас. Да, возможно, образование у них не всегда было достаточно хорошим. Но деньги считать они и тогда умели.:-) На какие работы "призывали" городских? Или на те, где у колхозников чисто физически не хватало рук, или на низкооплачиваемые. Вы когда-нибудь видели за штурвалом комбайна студента или инженера? В то время комбайны (старого образца) ещё требовали и помощника комбайнера. Обычно на эту должность брали подростков. И этот подросток за 2-3 недели уборочной страды зарабатывал себе на мотоцикл. А уж сколько сами комбайнёры зарабатывали... Я в детстве тоже хотел (в деревне у бабушки) пробиться на должность помощника комбайнера - так не получилось. Все места забыты были местными ребятами ещё задолго до самой "уборочной".

А колхозы по определению есть наихудшая форма ведения хозяйства. --------------------
Эти определения демшиза выдумывает. В расчёте на неграмотность населения в экономическом плане. А во всём мире тенденция только к УКРУПНЕНИЮ хозяйств, а не к разобщению на частников-одиночек. Даже фермеры-одиночки объединяются в организации-ассоциации-кооперативы. Т.к. одиночка - всегда проиграет крупному хозяйству. Сталин просто не стал ждать, когда люди до этого своим умом дойдут. У него времени не было на это. На востоке страны - самураи, а на западе - нацисты да фашисты голову поднимают. И всем им хочется демократической халявы.:-)
И вы ещё забываете, что колхозы на себе тащили социалку. Колхозная баня, колхозная столовая, колхозный клуб, колхозная библиотека, колхозный детсад, ясли - знакомые словосочетания?:-) Медпункты, школы содержались на колхозные деньги. Врачам-учителям жилье от колхоза давали, подкидывали или стройматериалы, или сельхозпродукцию по дешевке, лишь бы в город не засобирались.:-) Сейчас всё это похерили. И деревни без школ и медпунктов вымирают...

Результат – в 70-х годах мы закупали хлеб за границей. ---------------
Вы так и не поинтересовались, а сколько в эти же годы мы ВЫВОЗИЛИ хлеба за границу?:-) Или вы только демшизовским лозунгами думать умеете? Они до добра не доведут, поверьте на слово!!!:-)

А совок становится совком, воспитываясь и растя в соответствующем «обществе».-----------------------
Откуда же совки в капиталистическом обществе берутся? Или вы до разъяснения этого пункта ещё не дошли? Полистайте свою демшизлитературу - может там и на это есть объяснения?:-) Да и сама идея коммунистическая к нам с Запада пришла - на это есть ответ?:-)

Вас не учили отвечать за свои действия, рисковать, быть свободным, выбирать и т.д. Вы жили в совковом обществе, как Маугли – в зверином.-------------
Откуда вы знаете, чему нас учили, чему нет? Вы же не жили в то время, я имею в виду сознательную жизнь, а не детство. Вы черпаете это из "творчества" Валерки Новодворского?:-) В психушках и не такие рОманы напишут.:-)

Я тут с вами вожусь просто ради научного интереса – типа, если бы мне была поставлена задача научить говорить 60-ти летнего----------
Да уж. Какие учителя - таковы и ученики!:-) Ставят себе задачи, а условие в задачки изначально закладывают неверные!:-) Не яшкайтесь с дерьмократами - ничему хорошему они вас не научат. Мозги запудрят, да карманы ваши вывернут - это и есть их главная задача.:-) Сидеть на чужой шее, рулить, да ещё поругивать - мол, ленишься работать, старый алкаш.:-)

Поэтому вы тоже делаете свой маленький вклад в дело построения свободного общества-----------------
Я же уже участвовал в "построениях", вы, наверное, забыли.:-) Только другого общества. Точно таким же будет и итог "построения" "свободного" общества - богатые будут богатеть, бедные - беднеть. Но, с уверенностью, что они живут в "свободном обществе".:-)

Результат этот был заложен в 90-е свободные годы. Когда свободные фермерские хозяйства под свой страх и риск стали обрабатывать землю, загубленную комунякскими колхозами--------------------
Вы или инфой не владеете, или просто опять чужой текст повторяете. Да, в 90-е было создано много фермерских хозяйств. Председатель колхоза, или гл. инженер, или агроном какой-нибудь, за госсчёт (или за колхозный счёт) делали капитальный ремонт колхозной технике, потом за копейки продавали эту технику сами себе (или брали в аренду), сдавали лучшие земли в колхозе (а они знали что брать) в аренду сами себе и вот уже появлялось вновь образованное "фермерское" хозяйство. Запчасти, соляру, удобрения - часто просто брали у колхоза, или выписывали себе за смешные деньги. И даже в таких тепличных условиях они не смогли конкурировать с западной продукцией. Т.к. на западе ГОСУДАРСТВО дотирует производство сельхозпродукции. А у нас - литр солярки (дизельного топлива) стоит дороже литра молока в 2-3 раза. То же самое и с зерном. Другую продукцию они вообще почти не производили, т.к. это ещё более затратно и хлопотно. И даже все эти "фермеры" не смогли догнать советские колхозы по производству зерна, хотя колхозы кроме зерна выращивали и свеклу, картофель, кукурузу и прочее, прочее, прочее. Сейчас уже больше половины от этих "фермерских хозяйств" успешно развалились. А новые возникают очень редко. Только когда из крупных городов кто-то решится в землю свои шальные деньги вложить. Вот у Лужка супруга-миллиардерша много земель в Белгородской области поскупала. И чё-то там сеет-пашет. Не она, конечно, а те самые бывшие колхозники, загубившие землю.:-)

Процесс выращивания зерна – довольно инерционный.-------------------
Никакой инерции. Это в животноводстве большие сроки (десятилетия нужны) на восполнение поголовья.
А в растениеводстве - лишь бы погода не подвела. Купил хорошие семена и технику. Вбабахал удобрений по норме или даже чуть повыше, вовремя посеял - вовремя убрал. Во время роста - несколько раз обработал от вредителей, да удобрений досыпал. Всё. Вся инерция. А урожай стал расти, когда государство хоть полубоком к селу повернулось. И было это уже в 2000-е.

Не это ли самое лучшее доказательство абсолютной не эффективности колхозов-----------------
Не лучшее. Ведь сейчас сохранена практически та же колхозная система. Только рабочих мест стало меньше, т.к. сейчас более мощная, более современная техника людей всё больше заменяет, и те, кто хочет работать (да и просто - жить, а не существовать) - держатся за работу всеми силами, работая за гроши. А колхозники, в своё время, могли себе позволить намного больше материальных благ, чем сейчас, даже когда их труд выполняли студенты и не желающие работать (инженеры:-)). Достаточно было не бухать по-черному.:-) И какими цифрами вы оцените эффективность, если у колхозников всегда детей рождалось больше, чем в городах? Души людские, в каких единицах будете измерять?:-) А прирост населения? Ведь это один из показателей благополучия страны.

Естественно убытки! А какую прибыль вы можете извлечь из ВПК?------------
Если коротко - то многомиллиардную. Продавайте оружие всем желающим, или сами себе завоёвывайте лакомые куски на земле этим самым оружием (как США, а до них - и другие западные и восточные страны). Для плюс, часть военных разработок можно использовать в "мирных" целях, для бытовых так сказать нужд... Не было бы прибыли - капиталисты давно бы уже закрыли все свои "оружейные" конторы. Но вам, видимо, на лекциях про дерьмократию это не объясняли, а только ругали советский ВПК.:-)

А что там ломать на Западе, когда они львиную долю бюджета на этот ВПК не тратили?---------------
Львиная - это скока в граммах? Не поделитесь знаниями? Или опять - голые лозунги конца 80-х - начала 90-х?:-) А ещё (по этим лозунгам) у нас 30% бюджета наполняла водка.:-) Как будто кроме водки и селёдки народ больше ничего не потреблял.:-)

В США 2 военных ВУЗа – и самая лучшая в мире армия. У нас их под две сотни – и даже до Тбилиси дойти не могли-------------
Что же эта лучшая армия в мире коммуняк побоялась уничтожать? У них после 2-й МВ было 40 лет. И они почему то испугались в открытый бой с настоящей армией вступать.:-) Хотя страстно желали этого, планы разрабатывали, обновляли их постоянно. Для собственного успокоения и нашего устрашения даже в СМИ их постоянно печатали - как якобы "утечки" информации из Пентагона или НАТО. А так и не осмелились.:-)
А в Тбилиси мы не пошли, потому, что и задачи такой не стояло. Гордые грузины уже бежали со всех ног - там и воевать-то не надо было.:-) Была задача выкинуть их из Ю.Осетии - что мы и сделали...

Не надо мерить экономические процессы в стране в рамках своей маленькой деревни.--------------
Так я и меряю в масштабах страны. Расходов - никаких, а деньги из казны утекают с такой скоростью, что во время ВОВ не утекали. Тоннами золото на запад отправляли - мы за ленд-лиз меньше отдали.:-)
А если вы будете продолжать слушать Гайдаров, то и вы далеко в своих начинаниях не уйдёте.:-)

точки невозврата, когда спасти могут только цены на нефть (для нашей страны).---------------
А какая цена на нефть была в начале 92-го? Когда в магазинах ВСЁ и "вдруг" появилось? Разве намного выше, чем 89 или 90-м? Вам не надоело чужие бредни повторять? Вы своей головой-то когда начнёте думать?:-) Вы думаете, что если сегодня объявят, что цена на нефть упала до $1 за баррель, то завтра Россия распадётся на куски и экономика рухнет?:-) Особенно если учесть, что СССР в мировом рынке не был так завязан, как сейчас. И вы не подумали, что в такой большой стране, как СССР могут быть и другие источники доходов, акромя нефти? Металлы, уголь, газ, удобрения, лес, хлопок - и это только из сырьевого спектра...

Даже Гайдар – и тот не смог. Хоть от голода спас, и от крови - спасибо ему за это.--------------
Мы же уже выяснили, что от голода никто не умирал - от чего же спасал Гайдар? Или ему привиделось, как люди голодуют?:-)
Почитайте Илларионова - он целый трактат наукообразный выдал "Про голод, гражданскую войну и пропаганду" http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/655445-echo/

Это все равно, что вы падаете на самолете, у которого не работают оба двигателя и крылья того гляди отваляться.-------------
Ну, заглохли два движка - нефть и газ, отвалилось пару крыльев. И ЧЁ? У ЭТОГО самолёта ещё 22 (двадцать два) движка имеется и крыльев ещё пару десятков.:-) Дерьмократы уже 20 лет проедают-разворовывают эти двигатели-крылья, и всё ещё конца краю не видно, когда эти двигатели-крылья закончатся. Никак до конца советское наследие не разворуют, чтобы с чистой совестью отправиться в Лондонград, в свои прикупленные на криминальные деньги особнячки и замки.:-)
Вы марку самолёта перепутали, когда начали аллегории разводить.:-)

Да, кто-то оцарапался, кто-то сломал руку. Но ВСЕ остались живы. --------------
Походите по кладбищам рассейским. Посмотрите, сколько там кварталов поприбавилось из поцарапанных и со сломанными руками - и всё это результаты гайдаровских (и других деятелей криминальной революции) "реформ". Мужики (среднестатические) до пенсии не доживают, а вы говорите - поцарапались!!!

Высокие технологии не только в США есть. В Японии есть, в Германии, да много где.---------------
Согласен, много где. В России, к примеру. И заметьте - опять советское наследство - дерьмократы к высоким технологиям не способны.:-) Если только под это дело из бюджета деньги воровать.:-)

В Китае вот нет – там комуняки сидят – они только воровать могут, как наши и как все комуняки. Они только слепо копируют - и все.-----------
А вы разве не знали, что ВСЕ кого вы перечислили (США, Япония, Германия и прочие) - и сейчас ВОРУЮТ, и раньше воровали технологии, и самое главное - будут их воровать и дальше?:-) А поэтому - не понятно, почему вы только коммунистов в этом длинном списке выделяете?:-) Или вы видите только там где вам демшиза указала? Поднимите голову - оглядитесь вокруг, и вы увидите много нового для себя.:-)

Да, центрифугу для обогащения Урана не купите. И линию по производству с шагом менее 32 нм – тоже. Но все, что не для военных – легко. И поправка этого не запрещает.-----------------
Да не нужна мне их центрифуга - наши лучше, чем у них.:-) А вот линию я, для производства комбайнов или трахторов каких-нибудь я бы прикупил - и при чём здесь оружие?:-) И почему это мне запрещает поправка?
И самое главное. Поправка была придумана для СССР и во времена СССР. Почему она ДО СИХ пор не отменена для РОССИИ? Для союзника, так сказать, на фронте борьбы с мировым терроризмом!!!:-) Для хохлов - отменили, ещё там для каких-то бывших республик ССР. А для нас, почему не отменят? Ответ прост. Боятся, что их "превосходство" в технологиях быстро "сдуется".:-)

Ну, если я перед этим несколько десятков лет плевался в вас и обзывал вас всякими словами нехорошими, а также срал под вашей дверью, то либо я заслужил эту удавку и кровопускание, либо у меня есть силы, чтобы эту удавку не дать затянуть на своей шее--------------
Почитайте западную прессу тех лет, и мемуары представителей их спецслужб - сколько они плевались и срали под дверью. Почему же в их отношении нельзя было этого делать? Тем более мы на их территорию с интервенцией не лезли. А они? Да и удавку мы бы сняли, если бы не изменники и предатели Родины - Горбачёвы, Ельцины, Гайдары с Чубайсами.

Американцы тоже не образец интеллигентности, но у них есть силы, чтобы им никто не накинул удавку на шею.----------------
То есть в нашем демократическом мире надо только силу уважать?:-) Далеко пойдёте, с такими рассуждениями!!! Гитлер, помниться, тоже такими же примерно текстами немецкий народ поднимал на борьбу в "Майн Кампф".:-)

А может, ссылочку пришлете? Тогда и дальше можно поговорить про это. Сомневаюсь, что вы знаете английский и смогли по этой ссылке что-то прочитать.-------------------
Наберите в поисковике, если не верите,: "Американцы не могут найти свою страну на карте". Мне попались, без всякого спецотбора вот эти ссылки:
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st36.shtml
http://beobaxter.livejournal.com/832553.html
http://www.radosvet.net/news/131-obrazovanie-v-ssha.-amerikanskie-shkoly..html
http://eol.nross.ru/forum2/index.php?showtopic=10446
А если специально покопаться, то я думаю можно и ещё найти.:-)

Приличную страну вы определяете сами.------------------
Понятно, приличных стран тоже уже не осталось.:-) Как в том анекдоте:
- "Молчи, а то сейчас получишь пистолетом по башке!!!"
- "Понятно, патронов у них тоже уже не осталось!!!".:-)
Вы потому и не смогли назвать ни одной "приличной" страны, что их в природе не существует. У каждой и в каждой - свои тараканы.
Единственное - хорошо там, где нас нет.:-)

У вас интерес должен быть – ездить, смотреть и делать выводы. Человек – он мобильное существо.--------------
А вот в США только процентов 20 имеют паспорта, т.е. выезжали за границы страны. Выходит - необязательно ездить по миру и быть "мобильным", как телефон? А?:-)

Я уже говорил какие американцы легкие на подъем. Поэтому и живут так хорошо.--------------
Это они внутри страны легки на подъём - накосячат по пьяни на корпоративе, и мотают на другой конец страны - туда, где о их фокусах ещё не слышали.:-) А за границу - почему-то - тяжелы. Оно и понятно - языков не знают, куда им путешествовать!!!:-)

Поэтому и живут так хорошо----------------
И от такой хорошей жизни, как камикадзе, в здание налоговой службы на самолётах пикируют.:-) У них же демократия, почему это чел не обратился к избранному им же президенту, или сенатору какому? В "свободные" и "независимые" СМИ почему не обратился?

Повторюсь – загляните в инет, прежде чем бредить. Так вот – порядка 40% «Нобелей» – РОДИЛИСЬ в США. Вам этого мало? ------------
Конечно мало. США уже лет 100 со всего мира высасывают лучшие умы. Посчитайте, сколько денег тратят на науки в США и каков выход Нобелей? А сколько из этих Нобелей своровало идеи у своих менее расторопливых коллег из других стран? А сколько ученых, принимающих решение о присуждении премии находятся в самом США? Характерный пример - премия мира у президента, страна которого ведёт ДВЕ войны.

И еще 30% выбрали США своим домом из-за СВОБОДЫ. ДОБРОВОЛЬНО выбрали. Это вам не сталинский ГУЛАГ.--------------
Может подскажите, где в Зап. Европе, в какой стране, находится Сталинский ГУЛАГ? Черканите адресок - на экскурсию смотаюсь.:-) Бредите опять про "свободы"?:-) Ну-ну... Не можете честно признаться, что люди за баблом потянулись в США?:-) И чё это вы стесняетесь? Ведь в мире демократии - меркантильность и стяжательство - не порок?:-)

Вот когда США распадется, как совок, тогда и поговорим на эту тему.--------------
А как же вы тогда будете доказывать преимущества дерьмократии? Или скажите, что там была неправильная демократия?:-) Так ведь поздно будет, батенька, пить нарзан, когда почки отвалились!!!:-)

А пока – моя правда.------------
Правда - она не имеет временных ограничений. Сегодня была, а завтра, чё, - испортилась что-ли?:-) А может эта тухлая идея и не была ПРАВДОЙ?:-)

Совок сдох на 75-м году своей никчемной жизни. Даже большинство людей живут дольше. А тут – целое государство.-----------
Я понял, в чём ваша ошибка. Вы почему-то жизнь при СССР выделяете из общей Истории России. Не бывает так. Это если бы большевики пришли (прилетели с Луны, к примеру) на пустое и безлюдное место, а потом ВСЕ и ВСЁ исчезло, как какая-нибудь Атлантида (если таковая вообще была), то тогда можно было бы говорить о 74 или даже если считать с 1924 года, то и о 67-ми годах жизни. Жители СССР - это бывшие подданные Российской Империи, и сейчас они же - жители Российской Федерации. Некоторые, родившиеся ещё при Николае Кровавом до сих пор живут. А потому - надо отсчёты вести ещё чуть-ли не с Руси. С царей, или даже князей. А это явно не 75 лет.:-) Столько вообще не живут.:-) И большевики не с Луны прилетели, и народ никуда не девался, и земля - всё та же. Госустройство - чуть другое, но сказать, что это сильно отличается от СССР или времён последнего царя - не получится. Нация-то, (с небольшими вкраплениями) - одна и та же. А СССР, всего лишь, задержал распад бывшей Российской Империи, на эти пресловутые 75 лет. Попытался склеить оторвавшиеся и оторванные от неё куски. Может это естественный исторический процесс - все империи рано или поздно рушатся. А может, в другом, модернизированном виде, всё и вернётся на круги своя. Кто сейчас точно сможет сказать? Украина выбрала в Президенты, человека, который обещал своем народу нормализацию отношений с Россией. Или Прибалты уже поумерили свои выпады в сторону России. Глядишь, как в 1940, опять к нам под крыло запросятся.:-)

А для совка история УЖЕ закончилась. К счастью. Поэтому ваш удел – с того света наблюдать, как ЖИВУТ и творят настоящие люди, а не агонизируют совки.---------------
Так мы и наблюдаем, с любопытством, как агонизирует демократия, проедая советское наследство. Когда советские трубы сгниют и у ракет в шахтах выйдут положенные им сроки - чё делать-то будете? Детьми торговать или проститутками?:-) А ещё можно органы для трансплантологии (естественно западной) продавать!!! А?:-) Или Чубайс вам нанотехнологии на мегаденьги придумает?:-) Придёте к нему за результатом, а он скажет, что надо наноскоп, чтобы увидеть что он "натворил". А так как у вас с собой не будет наноскопа - то идите лесом!!:-) Ведь практически всё, что нас окружает - сделано ещё при СССР. Демократы ни одного Днепрогесса не построили (только старые плотины ломать, горазды), ни одного более-менее крупного производства не наладили. "Творцы", блин, по "откатам" и взяткам!!!:-)

Ельцин был демократом.---------------
Особенно демократичен был царь Борис (он любил, когда его так называли) когда он в центре Москвы стрельбище из танков и прочих огнестрельных предметов устроил. В качестве мишени он парламент выбрал, да и простым москвичам от него досталось.
Или когда с чеченскими бандюками доходы от нефти не поделил...

А кто сказал, что демократия – это сразу европейский прилавок, и чтобы работать как при совке, то есть ничего не делать? Так не бывает.----------------
Так ведь и высокой производительности труда не бывает при низкой оплате этого самого труда. И вообще - на производительность не влияют формы собственности и прочие прибамбасы. Если я знаю, что получу на 1 руб. больше, то я и выточу на своём станке на 1 деталь больше. А захочется мне лишних 10 рублей - выточу 10 деталей. А если я вижу, что работай - не работай, а заплатят копейки - то на фига тогда мне вообще стараться??? Разве я похож на идиота, которому сказали: "копай отсюда и до обеда" - и он и копает?:-) Или мне надо горбатиться от зари до зари, практически бесплатно, чтобы хозяин лишний раз в казино смог сходить или самолёт проституток в Куршавель свозить, на заработанные МНОЮ деньги? Делиться надо, господа!!!:-) (не я придумал).

Демократию надо ВЫНОСИТЬ. Как ребенка. Он рождается на свет орущим, грязным и не красивым. Но через лет 20 он начнет приносить определенные результаты, если вы его правильно воспитали и не отказались от него после рождения.----------------
Почему-то от этого ребёнка у многих кровавые выкидыши бывают - Ирак, Афганистан. Ещё можно продолжить список тех, кого этот великовозрастный ребёночек в могилу втоптал. Может и не надо было таких детей заводить? Сразу мамашу на аборт отдать, чтобы он потом людей не мучил в своих тайных тюрьмах?:-)

А наши совки в 90-е годы не смогли выносить этого ребенка. Не привыкли они работать. Захотелось опять назад, в совок.------------
Вы, про какую это работу сейчас лапшу вешаете?:-) В 90-е почти все предприятия стояли, а по всей стране - толпы безработных были. Это они-то, те, кого демократы лишили работы, не привыкли работать? А какой лентяй вам всё построил? Практически всю страну? Что бы у вас было СВОЕГО, построенного-сделанного демократами, если бы эти лентяи совковые, не привыкшие работать, не построили бы вам всё? ВСЁ, чем вы сейчас беспардонно и совершенно бесхозяйственно пользуетесь?
Люди не в совок запросились, им просто-напросто ЕСТЬ захотелось. И они вспомнили то время, когда им не надо было каждый день думать о куске хлеба для голодных детей. А одними дерьмократическими речами "про вынашивание ребёнка" - сыт не будешь. Надо ещё что-то делать, а не только рассказывать о преимуществах демократии над каким-нибудь там тоталитаризмом.:-) А у демократов весь пар в свисток ушёл. И когда люди, поняв, что их наглым образом обманули, отвернулись от воров-демократов (и даже само слово - демократия, демократ - стало ругательным), дерьмократы гордо объявили, что это просто им народ неправильный попался.:-) Ведь чем признаваться в собственном провале, всегда легче всего на "народ" стрелки перевести.:-)

Еще раз – сейчас середина 70-х 20 века. Практически по всем параметрам. Однопартийность, цензура, политические заключенные, вождизм, 100% зависимость от цены на нефть ---------------------
Так и в 90-е было то же самое. Вы видимо просто забыли - как это было.:-) Только ещё добавьте сюда грабительские кредиты от МВФ и растаскивание советской экономики по частным карманам.:-) Сейчас растаскивают меньше - не осталось уже почти ни чего.:-)

За это спасибо Ельцину – он дал нам эту свободу.----------------
А потом он же и сказал: чем я тебя породил, тем я тебя и убью!!!:-) И полез на второй срок со своим 1% рейтингом.:-)

Никто не знал. О чем я вам и говорю – это возврат в совок, радуйтесь!!! А кто знал какого-нибудь Андропова, или Черненко? Также – никто. -----------------------
Так чё вы остановились? Можете смело продолжать - а кто знал Обаму ДО выборов, кроме его матери и незаконно проживающей на территории США тётки?:-) Андропов - КГБ возглавлял, Черненко - не последний человек в ЦК был. А Обама? Сколько американцев знали о его существовании на свете ДО начала избирательной кампании? Вот где совок-то - а вы у нас его всё ищете!!!:-)

Ну да, решения принимает не он, а кабинет министров, Конгресс, и народ, в конечном итоге. Это вам не кучка маразматиков в совке, когда они своей задницы найти не могли.----------------
Так зачем этот денежный гемморой с выборами Президента страны? Назначили пресс-секретаря - озвучивать решения конгрессов и кабинетов министров, и ВСЁ!!!:-) А то зачем то выбирают "говорящую" голову, да ещё спорят - а какая голова лучше говорит!!!:-)

А если бы это было шоу, то не менялись бы партии. -----------------
А они и не меняются. Это два крыла одной партии - партии буржуинов. А два крыла придумали для разводки народа - мол, это вы выбираете, кто будет вами и страной править, а мы - не причём, вроде как. Ну подумаешь дадим денюжку на выборы и прочую агитацию, а выбираете (из тех на кого мы вам укажем) - вы, народ.:-)

Была бы одна, как в совке. И как сейчас у нас. А у них – сегодня одна партия, завтра – другая. И совершенно разные программы.-------
И в СССР не было ОДНОЙ партии, т.к. внутри ВКП(б)-КПСС существовали различные группы, с различными "программами". И сегодня побеждали идеи одной "группы", завтра - другой. Только весь этот процесс старались не выносить из избы. Или вы скажите, что у Ленина, Троцкого, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко и Горбачёва (то есть у партии их времён) были одинаковые программы?:-) И они одинаково вели политику, внутреннюю и внешнюю, экономику и т.д и т.п.
А Едрисня разве едина? То и дело конфликты выплескиваются через край в СМИ. И даже доходит дело до смешного - один член Едра на выборах противостоит другому, вместо того, чтобы вместе противостоять другим партиям. А всё оттого, что одного кандидата местные единоросы поддерживают, а другого - и центра.

Нет – они себя сами превращают в баранов. Работая в этом месте, с одним предприятием и совершенно не задумываясь о том, к чему это может привести.--------------------
Да уж - верх тупизны.:-) То есть, по вашему, они должны сами себе создавать рабочие места, зная, что предприятие при демократах по любому загнётся?:-) А на какие шиши они это сделают, позвольте спросить? Если бы всё было так просто, то зачем государство вмешивается в эти процессы, выделяет деньги на создание новых рабочих мест, переучивание людей, создание условий для их переезда в другие регионы? Наверное и в государстве одни тупицы сидят - уже и не знают, куда бы ещё бюджетные деньги потратить?:-) И самое прикольное, что даже в капстранах, где рулят прижимистые капиталисты, государство точно так же выделяет деньги на создание рабских мест. Там тоже дураки?:-)

Да, у нас не Америка, это точно. Поэтому и смена работ для нас как страшный удар.----------------
Сразу видно вы не жили при СССР и не знаете, с какой частотой меняли место работы в те годы. У многих в трудовой книжке места для записей не оставалось, приходилось заводить вторую, третью... Удар - не смена места работы, её то поменять не трудно. А вот смена условий для ЖИЗНИ - это удар. Вы переедите на новое место, з/плата будет почти такая же, как и на старом (а может даже и меньше), а вот с жильём и прочим бытом - облом. Равноценной замены не получится. Да и отрыв от друзей, родственников, родных мест - это только на людей без корней не действует. На тех, кто живёт как перекати-поле, одним днём. У кого в каждом городе страны по жене-ребёнку. Пусть даже неузаконенным.:-) А с семьёй вы как будете менять местожительство? Детей срывать со школы? А решение других вопросов? Дома то у тебя знакомые во всех уровнях власти, в школах-больницах и прочее, прочее. А в чужом городе вы к какому врачу пойдёте? К тому, к которому вас в регистратуре запишут? Это дома вы знаете, кто лечит, а кто - калечит. То же самое со школой для детей. Да дома даже ГАИшников всех знаешь, на крайняк - их начальника.:-)
Вообще, русские всю жизнь жили общинами, даже колхозы были всего лишь разновидностью этого типа хозяйствования... А поодиночке - помните притчу про веник - по прутику каждого легко сломать, а вы попробуйте сломать пучок прутиков...
Капиталисты потому (через свои СМИ) и вбивают мысли на разобщение людей - чтобы легче их было обламывать и ломать под себя... Хотя выглядит, конечно, всё красиво!!! Самостоятельный, независимый, свободный, умеющий адаптироваться.:-) И вся эта байда лишь для того, чтобы было проще в раба корпорации какой-нибудь превратить.:-)

Современный мир мобилен и космополитичен. Без адаптации и умения быстро реагировать на изменения – ты ничто,-------------
Бред. Современный мир ничем не отличается от мира 2-х тысячелетней давности. Точно так же есть люди, которые столетиями живут-работают в одном месте, и есть люди, которые всё время пытаются птицу счастья поймать в других краях.:-) И все эти "адаптированные" и "умелые" всё равно пойдут в магазин к продавцу, у которого ещё прадед заведовал этим магазином. Или в больницу к потомственному врачу, через руки которого прошел весь город. Или к любому другому, кто не мотался по миру, как и его предки. Разделение на кочевников, ведущих разбойно-грабительский образ жизни и оседлых землепашцев и животноводов, произошёл не вчера...

У меня дочь 1,5 года меньше плачет, чем вы!-----------------
Это не плач. Это трезвое осмысление и анализ ситуации. Без всяких розовых очков и шапкозакидательских настроений.:-) А детишки, если вы не знали, тоже разные бывают, и плачут - тоже с разной частотой.:-) Вы просто понимаете, что всё что я сказал - реальность т.е. - ПРАВДА. А потому и решили тему увести в сторону - про дочурку вспомнили.:-)

А про свободные собрания – там все написано, читайте.-------------------
Читал. А если эти "свободные" собрания на западные деньги мешают другим, не менее свободным людям-гражданам передвигаться по городу и вообще осуществлять все свои НЕ МЕНЕЕ свободные дела?:-) Разве не должна быть хоть какая-то РЕГЛАМЕНТАЦИЯ этих самых "свободных" собраний? Если делать строго по Конституции, то я могу прийти к вам на рабочее место, сесть за ваш стол и начать "свободное" собрание в вашем кабинете. Ведь по Конституции это не запрещено? Достаточно, чтобы я был мирным и без оружия.:-) А ещё можно посреди автодороги встать, или пешеходный дорожку перегородить - пусть автомобили и пешеходы по воздуху летают, пока я тут свою свободу на собрания изъявляю.:-)

А про свободные собрания – есть. И больше законов не надо, и так все понятно.----------------
Вам понятно, а мне - нет. "Свобода собраний гарантирована Конституцией РФ (статья 31) и регулируется федеральным законом “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях”, принятым в 2004 г. Законодательство, существовавшее до принятия вышеназванного закона, напрямую противоречило международным стандартам, закрепляя разрешительный порядок проведения собраний, митингов, пикетирований." - т.е. нынешний закон НЕ противоречит международным стандартам. А то что те, кто требует для себя особенной законности и не собираются САМИ исполнять ЭТИ же законы - это видно невооруженным взглядом.

А у нас в детских домах – в сотни раз больше. Есть разница?---------------
Есть. Вы же нахваливали американцев - а они - банальные убийцы беззащитных детей!!!:-) Вот к чему приводит демократия!!! А если у нас убивают больше - значит у нас и демократии больше, чем у тех же юсовцев!!!:-)

Вот в США и усыновляют. Я же фанат США, сами сказали. А у нас в США – беспризорников нет. Это e вас в совке их были сотни. И сейчас не меньше осталось. Поэтому это вы должны усыновлять. У нас все нормально с этим.---------------
Вы за других-то не говорите. Вы же ЛИЧНО озаботились судьбой российских беспризорников. Ну, так - вперёд!!! Займитесь ЛИЧНО их судьбой. А то опять стрелки на других начинаете переводить.:-) Да болталогией заниматься.:-)

А у монголов, которые завоевали Китай – тоже ракеты были?-----------------
Ракет - может и не было, хотя кто их там знает, может у китайцев порох своровали?:-) Но факт, то, что у монголов была самая сильная армия на тот период. Они бы и Европу всю захватили бы, если бы о нас не споткнулись...

«….То есть к высокоразвитым индейцам пришли недоразвитые европейцы, перебили их порядком, и стали ИНДЕЙЦАМИ….»
Это ВЫ сказали, не я.-------------------
А вот этого не надо. Вы же первым сказали, что высокоразвитый Китай захватили неразвитые монголы и сами же превратились в китайцев, и вы же перевели эту ситуацию на нынешнее США, когда туда приезжают мигранты и переплавляются в американцев.
А я вам всего лишь напомнил историю США (реальную, а не ту, которую вам в пиндосовских книжках пишут). Историю, когда европейцы пришли на Американский континент, перебили там местных жителей, а себя стали называть американцами.

Опять не сходится – тогда бы они миром не правили. Это как же так – маленькие – а все их боятся?---------------
А кто вам сказал, что США правит миром? Вами управляют США? Мной - нет. Уже не весь мир.:-) Занимать лидирующие позиции, и править миром - это, как сказали бы в Одессе - большая разница.:-) Да и боятся их опять же не все. Вы лично боитесь?:-) Я - нет. Опять не получается, чтобы ВСЕ боялись.:-)

Ну да, смешно это слышать от человека, который за всю жизнь не удосужился выучить хотя бы один иностранный язык. А еще культурным себя считает---------------
А вы то откуда знаете, сколько я языков изучал, и сколько - знаю? Или это так, предположения?:-) И не знание чужих языков - это уже преступление в ваших глазах, или, пока ещё - мелкое правонарушение?:-) Посмотрите на ваших любимых пиндосов - они тоже кроме американского, редко какой знают, даже язык родителей могут не знать. Видимо, можно и их записать в некультурное общество, которое на выборы ходит без гармошки?:-) А вы мне тут про процент Нобелей втирали!!!:-)

«….Вот когда в Чайн-таунах начнут грабить проходящие поезда…»
Ну вот – опять будущее время.--------------------
То есть, в Чечню мы полезли из-за того, что там не на нашем языке говорили? Вы это хотите сказать? А про то что эта республика превратилась в бандитский инкубатор - можно было не обращать внимания? И даже когда они начали на соседние республики набеги делать - тоже надо было молчать? Вы бредите? Причём здесь будущее время и строительство коммунизма? Вам русским языком назвали причину, когда США введут свои войска в Чайна-тауны, а вы всё время, как вшивый о бане...:-)

«….Свободные люди не метались бы по стране в поисках лучшей доли….»
Ну да, они сидят в моногородах и плачутся на свою жизнь, клянча в собесе копейки на жизнь----------------
То есть это для вас и есть норма? Естественный отбор, как в дикой природе? Социал-дарвинизм? Вам бы пораньше родиться, да к Адольфу - там тоже делили людей на высшую расу и на неполноценных, не достойных жизни на земле.:-)

Вот-вот пионэры – это про вас. Именно у ВАС их так и называли. Согласен – пионэры – это те, которые кроме своей клятвы ничего не знают. И таких в совке было почти 100%. Не удивительно, что через 74 года все закончилось, слава богу.-------------
Ха-ха. В совке были "пионеры" - пионер - всем ребятам пример, а не "пионэры".:-) Это сейчас, при дерьмократии, появились самоуверенные недоучки, купившие себе диплом за взятки и не умеющие НИ ЧЕГО - пионэры. Два плюс два на калькуляторе складывают, и всё равно ошибаются.:-) И должностишку или по-блату, или за классное жополизание и стукачество, или за те же взятки им дадут - и они уже начинают думать, что поймали бога за бороду!:-) И начинают строить планы, как они за 8 лет себе на двухкомнатную квартиру накопят.:-) Офисный планктон - хорошее для них определение.:-) С такими классными "менеджерами" всё закончится ещё быстрее, чем за 74 года.:-)

кто говорил, что свобода – только в США?----------------------
Как это - кто говорил? Вы и говорили. Мол, в США учёные едут за свободой. Я у вас спрашиваю - и из Западной Европы? Вы опять повторяете - только в США свобода!!!:-)

Вот если бы он в Москве собрал этих людей, был бы фокус. А так….--------------------
Никаких фокусов. Просто вы забыли цены на жильё-аренду помещений в Москве и в той же Праге... В Москве живут и работают миллионы иностранцев - и никто ещё сам, добровольно, не уехал. Приходится за наш счёт депортировать!!!:-)

Только не говорите потом, что у вас в регионе работы нет. Вот и сидите без работы на своей родине-уродине, раз боитесь за порог выйти.---------------------
Да разве вы хоть в одной строчке у меня нашли, что я живу БЕЗ работы? Ну, задержали з/плату в одной конторе - выдадут в другой. У меня в один месяц каждую неделю з/платы выдавали - долги, раз шесть в месяц в ведомостях расписывался.:-) Обанкротят одну фирму - переименуют в другую, и будем также работать. Вывеску поменяем, да реквизиты банковские.:-) И всех делов-то!!!:-) Я вам о картине в целом, по стране, говорил, а не о частностях...

Ну да, а если пригнать инженеров из ГУЛАГа, где их там тысячи? Тоже не зэки строили---------------
А вольнонаёмные, которых там, на стройке было большинство - они зеки? Вы бы поменьше СОЛЖИнициных читали на ночь - а то ещё кошмары про страшный ГУЛАГ начнут сниться, как там люди по 15-20 лет сидели-работали, и всё не умирали и не умирали. Хотя их дерьмократы, в своих виршах псевдоисторических, уже давно похоронили.:-)

А Королев? Он свою ракету на зоне додумывал. -----------------
Номер "зоны" не подскажите? Или шарашка для вас тоже - зона? Тогда всех ученых, кто сидит за колючкой и в засекреченных лабораториях можно в зеки записать?:-) Королёв сначала с деньгами накосячил, с госсредствами, в те времена, когда вся страна нуждалась. Это потом он уже стал великим. Может, в том числе, и благодаря шараге. Его именно там научили тщательнЕЕ за бюджетными деньгами следить.:-) А после этого урока уже было не страшно доверять ему миллионы и миллиарды народных средств.

Вот заработали двигатели и ракета полетела. Королев – зэк, а ракета полетела.-----------------
Вы с датами как? В ладах? Когда Королёв свой срок отсидел, и когда ракета (пусть даже первая) в космос полетела - знаете?

Ну, если для вас полет на Луну – никаких сложностей, то вам в Роскосмос надо срочно. А лучше – в NASA, там больше платят.----------
Опять - при чём здесь я? Мы про США вроде бы говорили.:-) А вы НАСА, Роскосмос... Наши, конечно, покруче американцев будут - скоро США закроют свою программу Спейс Шаттл и янки будут на наших кораблях в космос летать. И программа будет называться "NASA RUSSIA":-)

Так можно сказать, что и Гагарин не летал никуда. Поставили камеру в студии, и – «Поехали!!!».--------------
Так пытались говорить. Но факт остался фактом - он первый кто в космос слетал. И это можно повторить. А вот были ли на Луне американцы - под вопросом. Проверить-то нельзя, пока сам на Луне не окажешься.:-)

Это с какой стати? Венгрия и Чехословакия не члены НАТО на тот момент. Вы с чего взяли, что НАТО стало бы их защищать-----------
А вы думаете венгерские и чехословацкие фашисты сами по себе голову подняли? Им же обещали поддержку - да кинули, как всегда...

А факт агрессии – налицо.-----------------
А разве правительства этих стран заявляли об агрессии? Нет. Значит, и не было никакой агрессии!!!:-)

Ну я же говорил – торговля. Которая, как известно, двигатель прогресса. В том числе и фашисткого. Вы же сами признали – брал хлеб с углем и металлами, а отдавал станки. То есть рабочие места были там, а не здесь. Замечательно! Мы им работенку подкидываем, кормим, а у самих – голод, террор.-------------------
Да уж. Смотрит в книгу - видит - фигу!!!:-) Это про вас.:-) А вы не подумали, что на станках, которые нам продавали немцы, мы делали и Оружие Победы и трактора? Кстати, те же англичане отказались нам продавать станки. Что же нам теперь, из-за сговора капиталистов, без промышленности оставаться? Накануне мировой войны? А про создание рабочих мест У НАС вы не подумали тоже? Про то, что за этими станками нашли себе работу НАШИ рабочие? Или вам как в голову одну мыслишку вбили, так для других или своих мыслей уже памяти на жестком диске не хватает?:-)

Да потому что зарабатывали в Западном Берлине больше, вот и все. Я бы тоже хотел работать в США, а тратить здесь.--------------
То есть вы добровольно идёте в рабство, в Несвободную страну? Туда где коммунстическая диктатура и тирания?:-) А где гарантии, что вам дадут ПОТРАТИТЬ эти деньги, а не банально отберут прямо на границе?:-) Ведь вы к диктаторам пришли - они и не такое учудят!!!:-) И ещё - вы же утверждали, что ВСЕ восточные немцы стремились на Запад. А теперь выясняется, что не так уж сильно то и стремились. Выходит вы лгали?:-)

Ну если для вас дохлый совок у ног НАТО – это не победа, тогда нигде------------------
Дохлый? А где запах разлагающегося трупа? Да и сам труп? Не видали?:-) А может, назовёте, какую-нибудь крупную битву, где НАТО победило бы "совок"? Время, дата, место?:-) Они из Ирака-то, с обосранными штанами, уже засобирались, а в говорите: победа, совок у ног...:-)

Чтобы выехать из совка даже в Болгарию, вам надо было по полгода ждать. Проходить всякие собеседования и прочую дурь. Это что – не занавес?----------------
А сколько надо было ждать, чтобы выехать из США в ту же Болгарию? Не интересовались? И не надо сказки про 1-2% рассказывать. Кроме туристов были ещё политики, дипломаты, торговцы разные, люди творческих профессий (писатели, художники, режиссеры с актёрами) рыбаки, строители и даже военные. Так что говорить, что запад - это что-то такое неведомое было - бред. Хочешь там побывать - выбирай профессию с этим связанную. Т.к. цены там были другие, не как у нас, и чисто на з/плату смотаться на пляже поваляться - было бы не по карману. А "занавес" - вы забываете, что он с обоих сторон был. Время такое было. Помните Освальда, которому приписали убийство Кеннеди. У нас, когда он жил - его КГБшники пасли, а в штатах - ФБР. Ну, наши-то - понятно, а ФБР, зачем силы-средства тратили на какого-то чудака, который ездил в СССР пожить-поработать???? Или в ФБР - тоже сплошь и рядом совки-коммунисты????:-)

А кто говорит про золото? Мы им продаем нашу нефть по вполне приемлемым ценам, не дорого. Фактически на халяву. Поэтому не надо золото выдумывать. ----------------
Да, это видимо я придумал фразу, что нефть - это черное золото!!!:-) А практически нахаляву - не бывает. Надо сначала Ирак разбомбить, а уж тогда его нефть вам будет доставаться практически на халяву.:-) А до этого - только по МИРОВЫМ рыночным ценам.
Вы обратили внимание, что за всю войну в Ираке, и после неё, во время проведения в стране многочисленных терактов в стране, где общая длина нефтепроводов превышает длину железных дорог, практически ни разу эти самые трубопроводы не пострадали. Ни о чём вам сей факт не говорит???

Мы тоже десятки тысяч афганцев вогнали в землю, и что?-------------
Да ничего. Только нас сами афганцы просили прийти на помощь, защитить о банд, в том числе и от международных террористов типа Усамы Бен Ладена, а США разве кто приглашал в Ирак?:-)

А вы в курсе, что нынешние владельцы Иракских нефтяных кампаний – сами Иракцы. НИ ОДНОГО американца. И что налоги от продаже нефти идут в бюджет Ирака?-----------------
Зицпредседателей во главу компаний я могу вам пачку поставить, чтобы было, потом, кого в тюрьму сажать. Читайте классику, "Золотой телёнок", к примеру.:-) А этих "иракцев" кто-нибудь проверял, они хоть живы ещё?:-) А то может, как у нас - оформили фирму-однодневку на мертвеца и торгуют себе спокойно.:-)
И что больше? Прибыль от добычи или налоги от прибыли?:-) Неужели вы решили что янки - альтруисты и затеяли такую дорогостоящую войнушку совершенно не думая о будущих дивидендах? Вы их за лохов что-ли держите?:-)

А не надо было выходить замуж за алкаша. А стал он пить – разводись, вот и все. Может, одумается… А нет не велика потеря. Если жена – не баба совковая, а женщина, она не хуже найдет.---------------------
Много их таких - нашедших новых мужей-неалкоголиков!!! И все сидят на сайтах знакомств.:-)

Естественно! Надо и образование, и квалификацию иметь. Я вам об этом давно уже талдычу--------------
Так есть и образование и квалификация - работы нет. Я вам об этом давно уже талдычу.:-) Мест нет свободных... Как у Высоцкого "Там все места блатные расхватали...":-)


15 марта 2010 | 11:17

«….даже бывших хозяев этих предприятий оставляли в качестве директоров и тому подобное - лишь бы производство не рушилось. А бывших царских чиновников заманивали пайком на госслужбу…»
Ну-ну. Бывших хозяев большевики расстреливали без суда и следствия. А кто поумнее был – те уже сразу смотались во Францию и прочие приличные места. Остались одни совки, которые могли только на все готовенькое прийти…
А разруха – она в сотнях тысяч смертей, в геноциде, устроенном большевичками. Даже и предприятия не надо разрушать. Что значат эти заводы без грамотных и умных людей? Лишь с деревенскими алкашами, разграбившими работящих «кулаков»? Да ничто! Куча мусора. А все нормальные либо сбежали, либо их большевички расстреляли.





«…Назовите завод-фабрику которое не дал разрушить Гайдар…»

Называю – вот хотя бы наш НИИ, который даже в 90-е неплохо работал.

А комуняки - они по определению крайне не эффективные управленцы. Они своей «работой» это доказали. В стране ни хрена ничего не производилось, кроме ракет и колючей проволоки. А в 90-е все предприятия вынуждены были зарабатывать своим трудом, без поддержки государства. Кто не умел работать – сдох, как совок. И слава богу!
А кто мог работать и зарабатывать – тот до сих пор неплохо живет.
Например – наш НИИ.




«…Не поднимало бы белогвардейское отребье свою голову, сразу бы валили таксовать в Париж, и никто бы их не геноцидил….»
Ага, признали, что большевички занимались геноцидом своего народа. Это хорошо:))). То есть это сами жертвы виноваты, что их убивали?
Это все равно, что встретят вас на улице гопники и скажут – пообещай, что не убежишь! А вы говорите – обещаю! И тут же бежите (жить-то охота!). Они вас ловят и говорят – ах так! Раз ты нарушил слово, ты на пацан, и по почкам, по почкам:)))). Вот так же и большевички, как эти гопники….




«….Если никто не умирал, то от чего же он нас всех спас?...»
А от революции и КРОВИ он нас спас.
Еще раз – НИКТО от голода не умирал. И НИКОГО не раскулачивали. А то, что парочка сумашедших маньяков-ГКЧП посидела «пару дней» за решеткой – так им это только на пользу.
В отличие от сталинских годов, когда МИЛЛИОНЫ гибли в лагерях и от голода.




«…Так значит и до большевиков был геноцид?….»
Совершенно верно! И убийства были, и геноцид.
И при татаро-монголах был геноцид и массовые казни (И. Калашников «Жестокий век»). И что?
А то, что большевички это все успешно применили. И оправданья им нет. А при Гайдаре, еще раз – не было ни крови, ни голода.




Так все-таки назовите 5 отличий фашизма от коммунизма. А то только вопите, что комуняки хорошие, а по вашим словам – те же фашисты выходят.
Назовите, прошу вас!



«….Ведь тяжело судить того, кто только что разбил фашизм и освободил от него много стран и народов….»
Вот как фашизм разбили, так сразу и осудили.
Так же и здесь – как только от комуняк освободились, так почти сразу и приравняли их к фашикам. Тут все нормально.
А то как хорошо – Европа осуждает фашизм – они хорошие.
А как Европа комуняк осуждает – они плохие? Да нет, не выйдет. Вы уж определитесь…




«….1.09.39 - ПРИНЯТО считать датой начала….»
Ну слава богу!!!
А то я тут с вами 3 недели ликбез провожу и историю за 6 класс преподаю вам…:))).
Все-таки не зря….

«…Но день, когда воевали всего две страны нельзя назвать датой начала МИРОВОЙ войны. МИР ЕЩЁ не воевал 01.09.39 года, или УЖЕ воевал ДО 01.09.39….»
А сколько стран должно воевать, чтобы ВЫ признали начало мировой войны?:))) Три? Пять? Сто?





Плотина хороша, если сквозь ее тело не просачивается вода. И наоборот – плотина дерьмо, если вода просачивается. Сквозь построенную комуняками плотину – вода просачивалась. Вывод – комуняки постролили дерьмо. И не надо переводить стрелки на Гайдара.

«….Ведь 20 лет уже живёт, и почти ничего не рушится - не ломается.:-) Во как коммунисты качественно строили….»
А плотины этой вам мало? Там потому и были жертвы, что не было систем, которые предусматривали бы автоматическое перекрытие воды. Комуняки людские жизни не особо ценили, поэтому и не было этой системы.
А ломается после комуняк очень много – взять хотя бы многоквартирные дома. Где фундамент поплыл, где трещины идут. Или это Гайдар в 90-е подкопы делал?:)))))




«….А вот сделать так, чтобы у нас работяги получали, так же как на западе, вы, почему то не хотите….»
Ан нет – это ВЫ не хотите. Сколько работяга получал при совке? Он что – на джипе ездил? Нет. В приличном доме жил? Нет.
А вы хотите, чтобы и сейчас они также жили, восхваляя совок и комуняк.



«….Там и космонавтов много похоронено…»
Это проблема родственников этих космонавтов.
Если им родной человек не дороже скотомогильника – значит они скоты (не космонавты, а комуняки и родные этих космонавтов). Я предпочитаю, чтобы мой ближний родственник или его прах были около меня и лежали в родной земле, где родился.




«….Ну, во-первых, что бы что-то взять, надо сначала что-то ДАТЬ…»
Ан нет! Нужно вначале ЗАРАБОТАТЬ. Это для вас проблема.

КАК ПОТОПАЕШЬ, ТАК И ПОЛОПАЕШЬ.
Запишите!

«…А во-вторых, если я такой крутой перец, который лучше всех в мире всё знает (особенно про предпринимательство), то почему я должен по миру пойти?...»
Вот и вперед – а то все плачетесь тут, что работы нет, все плохо, никто вас не любит…
Давайте!
Берите кредит под залог вашей коммуналки, и работаете!
А потом расскажете – какие предприниматели «плохие»…



«….И при этом не забывает нарушать законы государства, в котором живёт и воспитывает детей…»
А вы не нарушайте!
Не надо!
Я же вот не нарушаю. Вот и вы не нарушайте!
А то для вас даже Конституция – это не закон. Нехорошо, нехорошо…



«…А разве не ГОСКАНАЛы рекламировали места вложения, типа МММ?
И разве это честно, не разъясняя смысла этих ваучеров, заставлять людей принимать решение?...»
Нет такого понятие – честно.
Это для детей и для совков только имеет место.
Есть понятие «законно».
А если у вас вместо головы унитаз и вы верите всякой рекламе, то это ваши проблемы, а не Гайдара….
Думать надо было!



«….Представьте вы пришли в магазин купить хлеба, а вам буханку черного продают за 1000 рублей и говорят - это всё из-за того, что вы низко квалифицированны в торговом бизнесе….»
Это вообще какая-то глупость.
Причем тут хлеб?
Вам что – кто-то предлагал ваучер за 1000 руб.?
Вам его за БЕСПЛАТНО дали. А вы его просрали. Потому что не обладали даже ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ знаниями экономики.
Если вы считаете, что минимум 50% дохода – это нормально и если вы бежите в эту контору и отдаете свой ваучер – вы осел. Даже без экономического образования.

Еще раз – вам Чубайс БЕСПЛАТНО дал ШАНС заработать (получить) неплохие бабки. Не нужно быть ослом, и все. Вы этим шансом не воспользовались из-за своей низкой квалификации. (Раз вы считаете, что обещанные по телеку 50% доходности это нормально и бежите туда отдавать свой ваучер - вы осел, ничего не поделаешь:))))).
Я тоже был ослом. Но я не виню в этом третьих лиц, как вы и подобные вам совки.
Никто не будет за вас зарабатывать деньги! Запомните!

А то, что лично вы вообще ваучер не получили, так не надо было всякой херней в армии заниматься, а надо было о себе больше думать, сидеть дома, получать ваучер, вкладывать его в нормальные места, и все.



«….Как так получилось, что один человек, за один положенный ему ваучер купил немного акций, а другой, в той же стране, с теми же доходами, купил ВСЁ предприятие?...»

А вот так и получилось – один осел в армии служил, вместо того, чтобы работать на себя и семью, другой осел – смотрел телек, где МММ рекламировали.
А третий УМНЫЙ человек – работал, прежде всего ГОЛОВОЙ, а не руками.



«…"крестьяне" убивали и других крестьян, в том числе и своих односельчан….»
Вот-вот. Убивали, да. Всякие бездельники и пропойцы с 7-ю детьми убивали работящих непьющих людей.



«…То есть на слова ПРАВДЫ вам и сказать нечего, кроме как на личности переходить….»
Ваша «правда» была следующая (цитата):
«….Если вещи называть своими именами - то это - ПРАВДА, а не какая то там психология. Вы просто, как Ильф-и-Петровский "голубой воришка" из "12 стульев" - воруете, и сами же стесняетесь этого….»
То есть вы обвиняете меня в воровстве, и говорите, что это правда. А потом еще и обижаетесь, что я на личности перехожу…
Да вы, батенька, не просто совок, вы - подонок и трусишка! (впрочем, что еще ожидать от комуняки?:))))




«……..А сейчас уже появились "деловые" люди, которые скупают эти паи тыщ за 25-50 руб. ≈ 10 га……»
То есть вы признали, что землю получают ДОБРОВОЛЬНО?
Отлично!
То есть у вас есть земля, потом вы решили, что РАБОТАТЬ на ней невыгодно и продали эту землю. Отлично!
А потом начинаете хныкать, что у вас нет земли.
Но это ладно, это ваши совковые проблемы.
Но потом вы приходите вместе с такими же бездельниками к владельцу земли, которому вы ДОБРОВОЛЬНО ее продали и говорите – типа, отдай эту землю обратно! А лучше вообще – все отдай.
Вот это – и есть большевизм.




«….Не переживайте за кондукторов - им платят соцслужбы - государство, которые и выдали эти "бумажки….»
В том-то и дело, что платят не всегда и, главное, не в том объеме, в котором они перевезли кулаков (стариков-пенсионеров).
А то, что якобы государство им платит – так это Я плачу, как налогоплательщик.
То есть налицо факт использования чужого труда…
Но главное не в этом.

Еще раз – вы вошли в автобус, НЕ ЗАПЛАТИЛИ, проехали на нем, и вышли.
Что вы там говорили про кулаков?
Посмотрим:
1 «…А разве кулак платил своим батракам?...» (Вы – не платите).
2 «Если и оплатит - то сельхозпродукцией, а в основном - работали за еду.» (Как и вы – платите даже не едой, а показом засаленной бумажки с вашей фоткой).
Еще раз поздравляю - вы кулак! Готовы к своему расстрелу?!:))))



«….Да кулаков и выселяли-то часто даже не члены партии….»
Естественно!
Их прежде всего совки-соседи «выселяли». Те, которые перед этим продали им свою землю ДОБРОВОЛЬНО. И те, которые сами не могли работать, а только пили горькую.



«….Вот Евсюкова разве Медведев отправил в магазин, или он всё таки САМ туда пришёл?....»
Не знаю, со свечкой не стоял.
Но знаю, что при Гадаре такого не было.
(При комуняках такого не было, потому как и магазинов не было с продуктами:))))
А систему, в которой такое возможно – ее построил ваш любимый лилиПУТ, который опустил страну обратно в совок.
Опять же – назовите 5 кардинальных системных отличий нынешней ситуации от, скажем, ситуации 1975 года?



«…."Капитал" перечитайте….»
Да нет, я себя уважаю, знаете ли…. Лучше «Гибель империи» перечитаю.




«….Естестно, нечего отвлекать директора от раскладывания пасьянса "косынка" да периодических сношений с секретуткой….»
Еще раз – вы ЛИЧНО видели, как он это делает?
Или может вместе с ним этим занимались?
Сомневаюсь…:))))




«….У меня в деревне домик есть, пустует, с землицей. Самый что ни на есть благодатный чернозём - приезжайте. Вода, свет, газ, канализация - есть. Посмотрю я - как вы на крестьянском труде выживите (про прибыли я уж промолчу…»
Да нет, спасибо, я здесь как-нибудь….
Я же не предлагаю вам приехать ко мне в НИИ, написать диссер, 50 публикаций сделать, 10 патентов получить и стать ученым…:)))
Просто я уверен, что НЕЛЬЗЯ умереть от голоду, живя на СВОЕЙ земле.
Если, конечно, думать немного.
А когда мужик заводит 7-х детей, то не надо удивляться, почему это он не может их прокормить. А подумать надо бы, прежде чем стольких рожать.




«….А небольшое - типа дома в деревне - я был таким наследником - в пользу брата отказался….»
Так это не халява, милейший, о которой я говорю. Это как раз – повод работать. Это то, что ублюдок сталин фашикам давал. Он давал не халяву, как Европа, а возможность работать и зарабатывать. Он давал удочку для ловли рыбы, а не саму рыбу. И то, что «Летом спину не разгибают на огороде» и «не скурвились» - лишнее тому доказатльство.





«…В СССР (в моём детстве), в основном, только у церквей побирались. А сейчас - на всех углах...»
Ха-ха! В совке побирались ВСЕ, за исключением партноменклатуры, которые тоже побирались, но уже не там, где остальной охлос. Та убогая жизнь, которая была в совке – это и есть побираться и жить с протянутой рукой. В этом плане совок похуже Руанды будет.:)))))))
Совки до сих пор побираются. Работать не хотят, работу искать тоже не хотят, только в собес ходят с протянутой рукой. Я даже знаю одного такого – он все на халяву хотел съездить куда-нибудь, просил меня его проспонсировать, да все без толку – я не люблю дармоедов:)))))))))





«….А может назовёте африканскую или азиатскую страну где нет "активных" попрошаек? И на всех них по 10 лет изливалось бесплатное благо?...»
Это называется нарушение причинно-следственных связей. Осторожно – следующий шаг - шизофрения. И вы тогда точно настоящим комунякой станете, они все такие.:)))))
А знаю я, что там было до и после, потому как общался с людьми, которые наблюдали все это. Да и сам недельку там потусовался. И в соседних странах побывал. Там страны небольшие, говорят на одном языке, культура фактически одна и та же, поэтому ваша «««теория»»»», что «в разных странах с разным успехом с этим борятся» - ерунда.
Кроме того, эта закономерность между халявой и разрушением личности я могу наблюдать у нас повсеместно. Начиная от вас и заканчивая моими родителями. Когда вас кормили, а вы всю жизнь думали не своей головой, и мысли эти были только о партии и засранце ленине, то после окончания этой халявы вы уже не можете без нее жить.
Даже ХАЛЯВНЫЙ ваучер – и тот умудрились просрать.:))))))




«….Вот Ходор, к примеру, уже почти что год сидел в тюрьме (т.е. был напрочь оторван от дел), а его состояние за год увеличилось вдвое….»
Вы знаете, ваша проблема – это комплекс мелкого человечка. Комплекс Башмачкина. Который сидит где-то там в своей маленькой норке, что-то там пердит себе под нос, делает вид, что работает, а потом оказывается, что никто его не замечает, что он никому не нужен, и ничего он в жизни-то и не добился. НЕЧЕГО внукам-то рассказать. Разве что про партсобрания и 1-го секретаря…:)). Да еще про выборы с гармошкой и песнями.
Такое внуки слушать не будут. Им НАСТОЯЩЮЮ жизнь подавай. Пусть даже с неудачами и провалами, но ЖИЗНЬ. А не «мелкие хлопоты по добыче славы и деньжат». Тем более, что ни славы у вас, ни деньжат, судя по всему – нет.
Жизнь, с попытками и действиями, с реализованными мечтами, а не с лузерским плачем, что у Людей, типа МБХ, много денег.

Вот казалось бы – сидит человек в тюрьме, а вы все равно ему завидуете. Почему так? А потому что другого не умеете делать. Всю жизнь завидовали другим и ничего не делали для того, чтобы хоть к старости проявилось самоуважение, хоть какое-то….

Завидовать человеку, сидящему в тюрьме не малый срок – это надо крайне низко опуститься.




«…Так ведь заработал, знаете ли.... а хозяин взял и 70% от заработанного - присвоил….»
А вы с чего взяли, что 70%? А может, все 100? Чего уж там… Или он вам сам сказал, что, типа, ты тут много поработал, а я беру 70%?:))))))))))



«…А вы что всю жизнь строите? Капитализм, с человеческим лицом?:-) Так ведь от него уже весь мир отказывается, в пользу социализма…»
Я СЕБЯ строю всю жизнь. И вам советую. Не надо завидовать другим – это удел неудачников. Надо быть self-made-man. И чтобы про вас так другие говорили.
А вы кроме жалости сейчас никаких чувств не вызываете.
Подумаете о внуках своих! Интересны ли им будут ваши сопли по поводу сдохнувшего совка и отсутствия уважения к старикам? Нет!
Есть еще время – живите!


Кстати, не замечал, чтобы «весь мир отказывался от капитализм в пользу социализма»… Это где же так происходит-то? На Луне, может быть?




«….А не подскажите, кто там, в Германии был у власти, в начале 30-х??? Гитлер и Ко? Или всё-таки немного другие?....»
Ну, если для вас январь 33-го года – не начало 30-х, то это точно потеря во времени-пространстве. Ваша шиза по поводу даты начала 2-й мировой – просто детский лепет по сравнению с этим.

А торговал ублюдок сталин с Германией много дольше после прихода Гитлера в 33-м. Как минимум еще 4 года после этого, вплоть до 37-го.



«….А чё это вы только коммуняками ограничились?:-) Вы же цивилизованный, белый человек!!!...»
Вот именно – цивилизованный, сами признали. Поэтому ТОЛЬКО комуняками и ограничиваюсь, предлагая судить коммунизм и запретить эту гадкую партию.
В отличие от вашего кумира – ублюдка сталина, от которого всем досталось – и полякам, и чеченцам, и евреям (вот Гитлер обрадовался бы!), и даже русским. Гитлер от зависти просто в гробу ворочался, видя геноцид сразу против нескольких народов и социальных слоев…




«….Зачем же Черчилль, прям ещё 22.06.41 к нам в союзники поспешил записаться?....»
А какой же смысл – вначале ослаблять фашиков халявой, а потом воевать на их стороне? Раз уж начали их ослаблять, так и надо это продолжать. Тут как раз все логично. А то что же – ослабляли, ослабляли, а потом бац – за них воевать? Нет! В начале с одним маньяком покончим, а потом на другого ублюдка перекинемся.
И ведь перекинулись! Сдох ваш кумунизм! Не без участия США и Европы!
И фашиков уничтожили, и комуняк тоже!



«…Может ещё подскажите, а где Сталин?...»
Да сдох он уже давно, где же еще!
В аду горит, таракан мелкий. («поделом негодяю досталося, и усов от него не осталося»)


«….Ведь при нём была заложена не только коллективизация-индустриализация, но и модернизация всей страны…»
Ну да, да «товарищ сталин был большой ученый»;)))). Эти бредовые агитки мы уже проходили.

«….И компы, не бытовые, а промышленные (мощные) у нас не хуже юсовских….»
Это где же вы видели такие компы? В армии что ли? Или у вас у кабине грузовика такие стояли?:)))))
А может комуняки еще и колесо изобрели с велосипедом?:)))))
Вы говорите, не стесняйтесь! После того бреда, что кибернетиков и генетиков «засекретили», бредни про колесо и велосипед прокатят! Больше фантазии.!!!
А куда же их «засекретили»? На тот свет, наверное. Вот уж действительно – никто не найдет:))))
Еще ляпните, что Королева специально упекли в лагерь, чтобы враги до него не добрались:)))))))).



Ваша цитата №1:
«….Вся европейская кодла на нас навалилась. И у них одной из целей было ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение населения. ….»
Ваша цитата №2:
«Зачем же Черчилль, прям ещё 22.06.41 к нам в союзники поспешил записаться?»…» Вместо того, чтобы помочь Адольфу коммуняк душить, начал в конгрессе проталкивать идею, чтобы ЛЕНД-ЛИЗ и на СССР стал распространяться».
Разница между этими цитатами – 1 страница, время, описываемое этими цитатами – примерно одно и тоже.
Еще раз их прочтите.
Помните, что я говорил про шизофрению? Поздно! Вы уже неизлечимо больны.
Ну вы бы хоть в разные посты их вставляли, эти свои завиранцы.
Ну стыдно же – одно дело, когда не знаете дату начала 2-й мировой, а другое – когда забываете, о чем СОВРАЛИ спустя одну страницу.
Вы бы хоть записывали, о чем галюционируете:))))))))
Я понимаю, что вы так долго мне отвечаете, что не хватает фантазии придумать на 15 страниц бреда, но записываете, что уже выдумали, а то уж совсем смешно…





«….Начали бы деревеньки немецкие, австрийские, польские, румынские, финские, венгерские, и многие другие вместе с жителями жечь...»
А мы так и делали, вы опоздали со своими желаниями – жечь деревни европейцев:)))
Ваши друзья-комуняки вас уже опередили. Сразу после вступления на территорию чужой страны и начали деревеньки эти палить вместе с жителями.
Почитайте «Чтобы помнили» Л. Копелева о зверствах совковых солдат.





«…Не было бы этих "тупых" вы бы сейчас даже в проекте не существовали…»
Да нет – я бы сейчас в Германии бы жил. Только на территории современной России.
В любом случае – хуже ублюдка сталина нет НИКОГО. Любой маньяк по сравнению с ним – гуманист-философ…




«….А холодильники у граждан почему были забиты до отказа? Это де-юро у власти были "коммунисты", а де-факто рулили уже самые что ни на есть правоверные демократы…»
Что-то не припомню я, чтобы в конце 80-х холодильники у граждан были забиты до отказа….
А может комуняки уже и в 60-х годах тоже только де-юре были у власти?
Как-то не складно получается у вас – когда Гайдар был в правительстве – он продукты тырил, когда о нем вообще никто не знал – какие-то «правоверные демократы». Хотя комуняки вроде как были у власти. Откуда демократы-то?
И никак вы не объясните – почему в конце 91-го на прилавках не было ничего, а через 2 недели – абсолютно все, правда, дороже. Что же мешало раньше, чем начало 92-го поднять цены и выставить товары на продажу? Тем более, что комуняки у власти уже не стояли, по вашим словам:))))))))
Какой смысл держать товары на складах, когда их можно продать, за ДЕНЬГИ. Гайдар от такой выгоды не отказался бы:))))))).


А я знаю почему – потому что холодильник были забиты у граждан НА СЕЛЕ. У них было все – и молоко, и мясо, и масло и т.д. Но продавать за копейку они это все не хотели (подлецы, не правда ли? сталина на них нету!!!:))))))))). А Гайдар отпустил цены. И все – пошло-поехало. Деньги-то всем нужны. У вас полный холодильник, у меня – пустой. Что мешает вам продать мне немного мяса? Только цена. Вот Гайдар и установил ту цену, которая устроили в основном вас, производителя этого мяса.
В отличие от большевичков, которые приходили после революции на село и просто силой забирали это самое мясо и хлеб. Либо предлагали под угрозой расстрела продать это мясо за копейку.




«….И на окраинах страны кровь РЕКОЙ текла….»
Это где же она рекой текла, не подскажите:))))?
Может, это самогон был? Вы уж осторожнее…:))))




«….А средняя температура по больнице - тоже показатель?:-) У одного 40 градусов - в горячке мечется, а другой в морге остывает, с положенной скоростью….»
А это уже в ваших руках все – либо в морг, либо плюс 40. Я уде привел ПРИМЕР – у нас молодой работяга 25 минимум получает, больше чем средняя по стране….




«….Или если и платят, то по "серым" схемам - в старости-то на что жить будете?...»
Вообще-то, в том контексте речь о старости не шла. Не надо передергивать. Я же говорю – записываете ваши галлюцинации и фантазии, чтобы не прокалываться на них через раз.:)))))




«….А потом банк увеличивает кредитную ставку и вы отдаёте свой дом банку - и это по демократическим законам - нормально.:-) В США уже этот процесс пошел….»
А не надо было неграм-бездельникам брать кредиты под жилье. Ведь знали, что не выплат – а все равно брали. Я же говорю – совки они не только у нас встречаются.:))))
Думать надо, прежде чем решаться на такой шаг.




«…не копя и отказывая себе во всём 8 лет….»
Ну вот - опять не записали свои фантазии. И снова прокол)))
Где это я говорил, что «отказывать себе во всем»?
Аргументов не хватает уже? Бывает….
Или вы считаете, что тратить 6-8 т.р. на еду в месяц и отдыхать на Средиземном море – это «отказывать себе во всем?» Да вы буржуй!!!:)))))





«….А у коммунистов - население росло, и бабы не боялись рожать детей - знали - у них есть будущее….»
Да, а в бараньем стаде тоже растет приплод… Вы же старый колхозник, знаете…))))
Показатель рождаемости – НЕ показатель эффективности системы. Я уже привел пример с баранами. Или они тоже знают, что у них есть будущее? Конечно есть! Погулял по травке – и на мясо…))))
И у баранов тоже свободная жизнь – утром вывели из загончика – куда хочешь, туда и иди, разве не так? И госимущество (она же травка) есть. Красота! Только вот заборчик почему-то поставлен и пастух с собачками злыми бегает…. А так – свобода! ))))
Вам, наверное, так нравится жить?


И опять у вас неувязка – одни гавнюки после сталина, а все как хорошо было! И бабы рожали, и хлеб свиньям давали. Прямо «Город солнца» какой-то. Кампанелла отдыхает…))). И при этом одни гавнюки у власти….:)))))



«….Не думайте, что колхозники были глупее вас….»
А я и не думаю – я знаю.
Что-то не замечал я ни одного колхозника, помогающего инженерам, студентам или врачам. Раз они такие умные – пускай, когда них работы немного (зимой, например), приедут в город и помогут тем, кто поумнее них.
На комбайне и мишка может кататься, а пусть попробуют у компа что-нибудь интеллектуальное создать, или операцию провести…





«….А во всём мире тенденция только к УКРУПНЕНИЮ хозяйств, а не к разобщению на частников-одиночек. Даже фермеры-одиночки объединяются в организации-ассоциации-кооперативы….»
Это где же вы в приличных странах видели колхозы?:))))))))))
И не надо путать «организации-ассоциации-кооперативы» с убогими и мерзкими колхозами, где половина населения пьяные валяются, а вторая половина – бутылки по полям ищет…
Уродец сталин значит не стал дожидаться, говорите?
Да он бы и не дождался бы никогда. Люди не дураки – в колхозы идти.
Когда вашу единственную корову, которую вы вылизываете, вы отдаете в чужие руки, где она никому не нужна.
Вы вот свою жену отдадите в публичный дом, чтобы и другие комуняки смогли с ней спать? Наверное нет. Так почему же корову отдаете?:))))))))))
А то, что при комуняках мяса в магазинах было не достать, а на базаре его было завались – лучшее тому доказательство. Потому как в магазинах – это то, что идет из колхозов, а на базаре – люди продавали созданное своим ЛИЧНЫМ трудом.




«…Вы так и не поинтересовались, а сколько в эти же годы мы ВЫВОЗИЛИ хлеба за границу?....»
А НИСКОЛЬКО не вывозили, мы его ПОКУПАЛИ.
Это-факт.
Хотя для того, кто датой начала 2-й мировой считает не 01.09.39, факты – вещь условная))))))))).





«….Откуда же совки в капиталистическом обществе берутся?...»
А откуда берется малярия в странах не Африки?
Мало, но берется.
Человек склонен к халяве, то есть чтобы ничего не делать, но кушать.
Западные страны это всячески не приветствуют.
А комуняки только этим и занимались – плодили бездельников-дармоедов.




«….Откуда вы знаете, чему нас учили, чему нет? Вы же не жили в то время, я имею в виду сознательную жизнь, а не детство…»
А мне не надо знать, где жил Маугли до моей с ним встречи. По нему и так видно – он скулит по-звериному, просит еду, не хочет работать и слова не может нормального сказать. Понятно, что он НЕ жил в нормальном, цивилизованном обществе.




«….Мозги запудрят, да карманы ваши вывернут - это и есть их главная задача…»
Ну, судя по вашим репликам, именно с вами такое и произошло – и Чубайс вас обидел, и Гайдар…)))) Да и все остальные против вас, бедненького. И никто вас не любит…)))))




«….Точно таким же будет и итог "построения" "свободного" общества - богатые будут богатеть, бедные - беднеть….»
Совершенно верно!
Тот, кто не хочет работать – будет беднеть (да что там работать - вы даже работу себе не хотите найти, представляю, какой вы «работник»))).



«….И даже все эти "фермеры" не смогли догнать советские колхозы по производству зерна, хотя колхозы кроме зерна выращивали и свеклу, картофель, кукурузу…»
Ну, галлюцинации у вас отменные. На чем самогон настаиваете? На портянках?:))))
В 70-х годах совок закупал зерно за границей, какие же «производства»?
Вы уж там закусываете что ли….



«….Никакой инерции. Это в животноводстве большие сроки (десятилетия нужны) на восполнение поголовья….»
Да ладно – а удобрения, а подготовка земли и отдых этой земли?
А в животноводстве – купил порося весной, корми его, а сенью – пожалуйста – куча мяса и сала. Иди, продавай.




«….И какими цифрами вы оцените эффективность, если у колхозников всегда детей рождалось больше, чем в городах? Души людские, в каких единицах будете измерять?:-) А прирост населения? Ведь это один из показателей благополучия страны….»
Ну, батенька! Я понимаю, что вы колхозник и образования у вас никакого, но это даже не 6 класс, это – детский сад. Вас и оттуда выгнали за неуспеваемость?:))))
Вообще – главный показатель благополучия – индекс развития человеческого потенциала. Наберите в инете этот термин. И вы там количество людей не найдете, уверяю вас….




«…Продавайте оружие всем желающим, или сами себе завоёвывайте лакомые куски на земле этим самым оружием…»
Ну вот – опять неувязочка.
Нет, когда же вы ваши галюцинации будете записывать, чтобы за руку не быть пойманным?
То вы говорите, что оружие продать нельзя, проклятые буржуины против нас, то вдруг – «продаватйте оружие все желающим».
Это как?



«….Для плюс, часть военных разработок можно использовать в "мирных" целях, для бытовых так сказать нужд…»
Это как так?
Макароны производить калибром 7,62?
Или сковородки со стволом вместо ручки?:))))))))
Это вам не на комбайне бабки рубить за счет городских – тут интеллект нужен. И ак человек с этим вот интеллектом – говорю вам, что это мягко говоря, очинка выгоды не стоит. Если хотите – спросите меня – я объясню, почему нельзя извлечь выгоду из военных разработок в «мирных» целях.
Но надеюсь, сами домыслите.




«….А в Тбилиси мы не пошли, потому, что и задачи такой не стояло….»
Ну вот – опять отмазки слабаков.
Вы прямо как в «Белое солнце пустыни».
«Да гранаты у него не той системы!»
Помните?
Я не знаю НИ ОДНОЙ войны или армии, где бы не ставилось целью захват столицы государства, на чью территорию вы вторгнулись (опять же – в нарушение собственной Конституции).
Если уж вы вступили на территорию другого государства, то ваша цель – захват столицы. Так было и будет всегда. А когда у вас на полпути танки встают, из-за того, что их не обслуживали годами, то это – провал, поражение.
В 90-е мы хоть до Грозного дошли худо-бедно. Правда, там нам вставили фитиля в жопу, но в столицу мы дошли. А тут – даже 150 км не могли проехать.





«…Что же эта лучшая армия в мире коммуняк побоялась уничтожать…»
А где сейчас комуняки?
Правильно, сдохли уже.
А где сейчас армия США?
Правильно, живет и здравствует!
Ну и кто сильнее?



«….Вы думаете, что если сегодня объявят, что цена на нефть упала до $1 за баррель, то завтра Россия распадётся на куски и экономика рухнет?...»
Совершенно верно!
Только не сегодня, а через пару лет.
Я же говорю - Не надо мерить экономические процессы в стране в рамках своей маленькой деревни.

«….А какая цена на нефть была в начале 92-го? Когда в магазинах ВСЁ и "вдруг" появилось? Разве намного выше, чем 89 или 90-м?....»
Есть МАЛЕНЬКИЙ нюансик – ЦЕНА на эти продукты.
Вот эта разница и компенсировала отсутствие еды до 92, и обилие ее после…




«….в такой большой стране, как СССР могут быть и другие источники доходов, акромя нефти? Металлы, уголь, газ, удобрения, лес, хлопок - и это только из сырьевого спектра….»
Это все копейки.
Не считая того, что для остальных сырьевых товаров необходимо большие вложения в их добычу. В отличие от нефти, где ее себестоимость примерно 8$.
То есть при цене в 50 баков – разница в 6 раз. Неплохо.




«….Мы же уже выяснили, что от голода никто не умирал - от чего же спасал Гайдар?...»
Ну хоть это признали, что никто не умирал, в отличие от времен недоростка сталина. Так вот потому и не умирал, что Гайдар был тогда в правительстве.





«….У ЭТОГО самолёта ещё 22 (двадцать два) движка имеется и крыльев ещё пару десятков….»
Ну, батенька!
Вы, наверное, никогда на самолетах не летали и перепутали его с комбайном. У самолета нет столько крыльев. И движков столько нет. Я вас уверяю!:))))))))
А если вспомнить, что после 85 начали появляться талоны и окончательно пропали продукты, то там не просто крылья и движки накрылись, а еще и пилоты в кабине напились.



«…Походите по кладбищам рассейским. Посмотрите, сколько там кварталов поприбавилось из поцарапанных и со сломанными руками…»
А если вы пройдетесь по кладбищам и посмотрите, сколько померло во времена комуняк. Побольше, чем в 90-е будет….




«….Согласен, много где. В России, к примеру. И заметьте - опять советское наследство…»
Ну-ка – назовите парочек примеров высоких технологий в России?
Или вы опять свой комбайн вспомнили))))




«….А вы разве не знали, что ВСЕ кого вы перечислили (США, Япония, Германия и прочие) - и сейчас ВОРУЮТ, и раньше воровали технологии….»
Да ладно.
А Intel, Microsoft, Google, интернет и многое другое – это кто же – комуняки штоль придумали? Вы вот сидите у компа, строчите свой бред – вы пользуетесь плодами труда миллионов талантливых американцев. Не стыдно вам, комуняке, сотрудничать с буржуями?:)))))))))
Я бы застрелился на вашем месте.




«….А вот линию я, для производства комбайнов или трахторов каких-нибудь я бы прикупил - и при чём здесь оружие?:-) И почему это мне запрещает поправка?...»
Поправка вам этого не запрещает. Не надо галлюцинации свои пускать,

А России они не могут продать оружие, потому как дикарю никто дубины не даст – это опасно. Равно как комуняки были дикарями для остального мира, так и современная Россия осталась этим самым дикарем. Я же говорю – нет отличий между современным строем и комунякским.





«…..То есть в нашем демократическом мире надо только силу уважать?:-) Далеко пойдёте, с такими рассуждениями!!! Гитлер, помниться, тоже такими же примерно текстами немецкий народ поднимал на борьбу в "Майн Кампф"….»
Да и уродец сталин тоже так же себя вел. Даже хуже.
Только вот и Гитлер, и уродец сталин – от силы пару десятков лет поиздевались над народами и сдохли.
А демократы – они уже сотни дет живут и здравствуют.
В отличие от сдохшего совка….:))))




А если ввести в инете фразу «тупые русские», то ссылок будет гораздо больше, чем про американцев, не знающих про свою страну на карте мира.:)))))
Я вас просил не приводить всякие задорновские шовинистические глупости, а скинуть ссылку на ОРИГИНАЛ этого «исследования». Сомневаюсь, что это правда.
Это во-первых.
А во-вторых – если спросить наших школьников, где находится, скажем, республика Удмуртия, то половина точно не ответит на этот вопрос.
А в-третьих – раз они такие «тупые», что же они такие богатые?
И в-четвертых – еще раз – 70% Нобелей – из США, ИЗ НИХ ОКОЛО 40% -УРОЖДЕНЦЫ США.
Подумайте об этом.




«…вот в США только процентов 20 имеют паспорта, т.е. выезжали за границы страны. Выходит - необязательно ездить по миру и быть "мобильным", как телефон?...»
А вы сами в скольких регионах совка были?
Судя по тому, что для вас поиск работы в соседней области – целая проблема, то не в многих…



«….А за границу - почему-то - тяжелы. Оно и понятно - языков не знают, куда им путешествовать!!!...»
Ну про языки и корпоративы это вы явно про себя….:))))
А что касается американцев – у них малые отпуска (порядка 2 недель), поэтому и путешествуют они мало. Это – проблема. И они говорят об этой проблеме открыто. В отличие от совков, которые свою лень скрывают под маской «культуры» и «патриотизма».




«…И от такой хорошей жизни, как камикадзе, в здание налоговой службы на самолётах пикируют….»
Что-то я не замечал там камикадзе на самолетах….:))))
А вы?:))))))
Или в России все поголовно ходят в шапках-ушанках и играют на балалайках?:))))



«….У них же демократия, почему это чел не обратился к избранному им же президенту, или сенатору какому? В "свободные" и "независимые" СМИ почему не обратился?....»
А им не надо ходить лизать пятки 1-м секретарям и писать в газетенки. Они просто на следующих выборах изберут себе другого, лучше. Вот и все.
Они же ходят на выборы не на гармошке играть и песни петь, как некоторые….:)))))
Они на выборы ходят чтобы определять свое будущее на 4 года….




«….США уже лет 100 со всего мира высасывают лучшие умы. Посчитайте, сколько денег тратят на науки в США и каков выход Нобелей?....»
Ну вот – опять лузерские отмазки.
А что мешало комунякам так поступать, чтобы не быть в жопе?




«….Может подскажите, где в Зап. Европе, в какой стране, находится Сталинский ГУЛАГ?...»
«….Не можете честно признаться, что люди за баблом потянулись в США?....»
ГУЛАГ был в совке, похлеще конц. лагерей у фашиков. Читайте Михаила Исаевича.
Да и сейчас нечто подобное возражают.



И никакой нормальный человек не вернется добровольно в тюрьму. Пусть даже ему там будут платить больше….
А если вы работаете не из-за денег, а за идею – это ваши проблемы. Все нормальные люди работают именно за деньги.
Теперь понятно, почему их у вас нет))))))))
Только непонятно, что у вас Гайдар-то украл?





«…А как же вы тогда будете доказывать преимущества дерьмократии? Или скажите, что там была неправильная демократия?:-) Так ведь поздно будет, батенька, пить нарзан, когда почки отвалились!!!....»
Ничего, у вас поучусь – будут фантазировать, галлюцинировать…
Вы опять применяете БУДУЩЕЕ время. Я же говорю – фантазер. Вам надо книжки писать про инопланетян-буржуев, которые украли у вас непонятно что)))))))




«….Правда - она не имеет временных ограничений. Сегодня была, а завтра, чё, - испортилась что-ли?:-) А может эта тухлая идея и не была ПРАВДОЙ?:….»
Ну вот – опять ЗАВТРА.
Еще раз – вот когда не будет демократии, как сдохнувшего совка, тогда и будете фантазировать.
А пока – за рукопись, за рукопись. Фантасты сейчас в моде.:))))




А совок – он оригинален, не надо примазываться к царской России и более дальней истории. Совки – они не русские люди. И ничего общего с ними не имеющие. Это – охлос, быдло, не способное даже на то, чтобы прожить более 74 лет….




«….Так мы и наблюдаем, с любопытством, как агонизирует демократия, проедая советское наследство. Когда советские трубы сгниют и у ракет в шахтах выйдут положенные им сроки - чё делать-то будете?....»
Демократия уже умерла, спокойно и с достоинством, как и полагается праведнику…
Это совок агонизировал несколько лет.
А сейчас, еще раз – никакая не демократия.
Сейчас – ваши любимые совковые времена.
Вы радоваться должны этому!
Ну назовите пять отличий нынешней системы от совковой, плиз!




«…В качестве мишени он парламент выбрал, да и простым москвичам от него досталось….»
Он кучку бандитов расстреливал, пусть скажут спасибо, что не повесил потом.
И миллионов убийств он не совершил, как недоносок сталин, и сам, добровольно, ушел от власти, а не ждал, пока сдохнет, как сралин.




«….А если я вижу, что работай - не работай, а заплатят копейки - то на фига тогда мне вообще стараться…»
Вот-вот. Так вот и было при совке. Работай, не работай, тебе все равно больше не дадут.
А в США – там почасовая оплата, между прочим.
Больше проработаешь – больше получишь.




«….Люди не в совок запросились, им просто-напросто ЕСТЬ захотелось. И они вспомнили то время, когда им не надо было каждый день думать о куске хлеба для голодных детей….»
Вот я и говорю - не хотели работать.
Я первый раз пошел работать в 95-м, когда еще в школе учился. Все летние каникулы проработал на стройке. Заработал не плохо. И школу окончил.
Да, мне пришлось искать эту работу, и никто за мной не гонялся и распределением не занимался….
Но я ХОТЕЛ работать – я нашел работу.
А вы?
Сачковали по собесам? Или по привычке обивали пороги секретарей?
Так в этом Гайдар не виноват.
Вините себя самого.
Не захотели подобные вам совки работать. Поэтому и демократии не получилось.
Да и нет никакого народа – одни совки и быдло.

Стыдитесь – я, 15-ти летний пацан, школьник, работал 3 месяца на стройке. А вы – и подобные вам совки – вам «просто-напросто ЕСТЬ захотелось». Ай-ай! Кто бы мог подумать! Кушать вам захотелось! А работать вам не захотелось?

Как потопаешь, так и полопаешь!
Запишите еще раз!



«….Однопартийность, цензура, политические заключенные, вождизм, 100% зависимость от цены на нефть ---------------------
Так и в 90-е было то же самое….»
Опять галлюцинации?
В Думе куча партий было, самой разной направленности, по телеку бедного Ельцина поливали грязью каждый день, нефть стоила 10$ - какая же это зависимость?:)))).
Ни один ваш критерий не подходит….



«….И полез на второй срок со своим 1% рейтингом…»
Ага, только против зюгана 35% набрал первом туре….




«….Так зачем этот денежный гемморой с выборами Президента страны?...»
А потому что выборы – один из механизмов регулирования демократии, своего рода система сдержек и противовесов.
Выборы – это фундамент демократии, свободных людей. Вам этого не понять…





«….А они и не меняются. Это два крыла одной партии - партии буржуинов….»
Ну-ну.
Только программы этой «одной» партии разняться на 100%. Что-то опять не сходится…




«…Или вы скажите, что у Ленина, Троцкого, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко и Горбачёва (то есть у партии их времён) были одинаковые программы?:…»

Да у этих недорослей вообще программы никакой не было. Чтобы стадом баранов «управлять», программа не нужна – пнул под зад хворостиной – и вперед – травку жевать)))). Если бы у них была программа и они бы немного думали, то совок бы через 74 не сдох под забором)))))



Еще раз – если кому-то говорят, что нужно рубить сук, на котором он сидит, то не надо этому кому-то удивляться, что он скоро упадет. И рабочее место, на котором он сидел ему уже не поможет…
Совки работали там, где указывало им государство. Не задумываясь о том, что то, что они
делают – дерьмо (еще раз- только 8% экспорта были товары переработки).
А в нормальных странах государство создает рабочие места для создания того, что можно продать. За ВАЛЮТУ, за ЗОЛОТО, а не за рубли своим рабам.
В совке делали одни какашки, которые своим барашкам и продавали….




«….Вы переедите на новое место, з/плата будет почти такая же, как и на старом (а может даже и меньше), а вот с жильём и прочим бытом - облом. Равноценной замены не получится. Да и отрыв от друзей, родственников, родных мест - это только на людей без корней не действует. На тех, кто живёт как перекати-поле, одним днём. У кого в каждом городе страны по жене-ребёнку. Пусть даже неузаконенным.:-) А с семьёй вы как будете менять местожительство? Детей срывать со школы? А решение других вопросов? Дома то у тебя знакомые во всех уровнях власти, в школах-больницах и прочее, прочее. А в чужом городе вы к какому врачу пойдёте? К тому, к которому вас в регистратуре запишут? Это дома вы знаете, кто лечит, а кто - калечит. То же самое со школой для детей. Да дома даже ГАИшников всех знаешь, на крайняк - их начальника….»
Опять плач совка-неудачника.
Избавьте меня от своих слез и причитаний, прошу вас!
У меня дочь, говорю, меньше плачет, чем вы – вроде как мужик… Или нет?

Еще раз – я в 15 лет, в 95-м, нашел работу, вы пишете, что «люди хотели есть»
Средний американец переезжает в среднем по нескольку раз, вы говорите – «это сложно, я там ГАИшникоа не знаю, меня обидят».
Это – не «осмысление», и уж тем более не «анализ».
Это – причитания и всхлипывания.




«….А детишки, если вы не знали, тоже разные бывают, и плачут - тоже с разной частотой…»
Это точно, - вот вы - очень плаксивый ребенок)))))))
Живот болит? Или зубки режутся?



«….Вот к чему приводит демократия!!! А если у нас убивают больше - значит у нас и демократии больше, чем у тех же юсовцев!!!...»
Убивают везде и всюду.
Вопрос лишь в размерах убийств.
Был ублюдок сталин, погубивший миллионы, и есть США, в котором 15 детей погибло.
Разница есть. Небольшая такая – миллионы людей.:)))))




«….Вы за других-то не говорите. Вы же ЛИЧНО озаботились судьбой российских беспризорников…»
Да нет, я ЛИЧНО этим не озабочивался.
Я лишь сказал, что в США НЕТ детских домов, а значит нет потенциальных преступников, да и просто несчастных детей.
А в совке – тысячи детей влачили существование без родителей.
Но вам же не до этого было – коммунизм надо было строить))))
Что там какие-то малолетки….




«….Историю, когда европейцы пришли на Американский континент, перебили там местных жителей, а себя стали называть американцами….»
Ну-ну.
Только сейчас потомки этих индейцев имеют преимущественное право на открытие казино. То есть любой, кто рождается в семье индейцев – миллионер.
Что-то отличаются они от тех, кого «перебили»…)))))





«….Вами управляют США? Мной - нет….»
Да ладно!
Ну тогда закройте свой комп и перестаньте использовать продуты труда американцев. А то – как инет – так мы первые, сами не могли придумать это, но – лезем. Как Windows – так мы первые, и везде так. А как США – так знать не знаем, кто такие.:)))))
Если вы такие крутые, так используетет свои комунякские «высокие технологии»)))
Возьмите свой старенький калькулятор «Электроника», и сидите с ним в Интернете, если сможете))))




«….А вы то откуда знаете, сколько я языков изучал, и сколько - знаю? Или это так, предположения?:-) И не знание чужих языков - это уже преступление в ваших глазах, или, пока ещё - мелкое правонарушение?....»
Изучали, может и один-другой, а знаете – точно НОЛЬ, кроме русского.
Если хотите - я вам называю номер своего телефона, вы мне звоните (или я вам, неважно) и мы с вами говорим пару минут на английском. Вот и посмотрим. Не хотите на английском – скажите на каком хотите.
Слабо?

А незнание чужих языков – показатель общего уровня развития личности. Это как если бы кто-то живет в 21 веке и не умеет работать на компе в рамках юзера. Такого дикаря сложно назвать образованным человеком.




«….Вам русским языком назвали причину, когда США введут свои войска в Чайна-тауны…»
Еще раз – США НЕ ВВЕЛИ свои войска в чайны-тауны. А ваши бредовые причины – только ваши галлюцинации.
Привыкайте оперировать либо прошлым, либо настоящим.
Или вы это от своих комуняк научились?
Они тоже постоянно бредили – «вот пройдет несколько лет, и все мы будем жить при комунизме». И так всю свою недолгою жалкую жизнь.:))))





«….То есть это для вас и есть норма? Естественный отбор, как в дикой природе?...»
Совершенно верно!
Вы делаете успехи, браво!
Только в отличие от убийцы сралина, этих людей никто не трогает – им САМИМ предлагают найти работу. А они не хотят.


ДЕМОКРАТИЯ ДАЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, НО НЕ ДАЕТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ.
Запишите еще раз!




«….В Москве живут и работают миллионы иностранцев - и никто ещё сам, добровольно, не уехал. Приходится за наш счёт депортировать….»
Ну да, гастарбайтеры.
В США доктора наук едут, а к нам – чурки безграмотные, вот и все отличие.





«…Или шарашка для вас тоже - зона? Тогда всех ученых, кто сидит за колючкой и в засекреченных лабораториях можно в зеки записать…»
Для меня, свободного человека, шарашка – это зона.
Когда вас насильно упекают за колючую проволоку, ставят часовых, ограничивают свободу передвижения, не платят денег за мой труд, либо существуют существенные ограничения при расходе этих денег – это и есть зона, милейший.
Я понимаю, для вас, всю жизнь просидевшим за колючкой – это нормально. Так ведь и для воров в законе, половину жизни проводящих за решеткой, тюрьма – дом родной.
Я не о ворах говорю, а о нормальных людях, для которых шарашка – это зона.



«….Когда Королёв свой срок отсидел, и когда ракета (пусть даже первая) в космос полетела….»
А ракеты даже до посадки Королева летали. Его прототипы, которые он на коленке собирал. Пусть не в космос, но летали. А потом ему винили, что он хочет сралина этими ракетами порешить. И посадили.



«…Опять - при чём здесь я? Мы про США вроде бы говорили…»
Как причем здесь вы?
А кто кричал, что полет на Луну – никаких сложностей?
А сейчас стрелки на США переводите….
А американцы летали на Луну не один раз, поэтому именно это – факт.
А насчет Гагарина – гораздо легче обмануть народ с полетом в космос, нежели с высадкой на Луну. Поэтому неизвестно еще, кто там первый слетал в космос…



«….Если делать строго по Конституции, то я могу прийти к вам на рабочее место, сесть за ваш стол и начать "свободное" собрание в вашем кабинете….»
Вообще-то, Оппозиция хочет собраться на Пушкинской площади, а не в «моем кабинете».

Или у вас рабочее место на Пушкинской площади?:)))) Хорошо, что не на Тверской….:))))



«…А разве правительства этих стран заявляли об агрессии? Нет. Значит, и не было никакой агрессии…»
А разве наше правительство заявило, что приватизация была «грабительской»? Нет! Значит, все по-честному. Чего вы волнуетесь?
А разве наше правительство осудило деятельность Гайдара? Нет! Значит, все по-честному.:))))




«….Про то, что за этими станками нашли себе работу НАШИ рабочие?...»
И наши нашли работу, и фашисты тоже нашли работу за своими станками, чтобы сделать станки нам. Замечательно!
Я же говорю – мы были союзники фашисткой Германии.
Это-факт.




«…А где гарантии, что вам дадут ПОТРАТИТЬ эти деньги, а не банально отберут прямо на границе….»
Ну, разок отнимут – больше не поеду, ничего страшного….



«….И ещё - вы же утверждали, что ВСЕ восточные немцы стремились на Запад. А теперь выясняется, что не так уж сильно то и стремились….»
Стремились, совершенное верно.
Если член семьи восточных немцев уехал на Запад, где и денег поболе, и свобода есть, то иногда он возвращался на пару дней назад, чтобы отдать деньги своей семье.
Это-не стремление назад.
Вы вот когда в туалет возвращаетесь время от времени – никто же не говорит, что вы туда стремитесь, потому что там хорошо. И хотите там жить, среди вони. Просто возникает необходимость, по которой вы туда ходите. Так же и немцы – туалет, то бишь восточную Германию, они изредка посещали, чтобы помочь своим несчастным родным.



«…Дохлый? А где запах разлагающегося трупа? Да и сам труп? Не видали…»
Запах повсюду – не слышите?
У вас просто нос забит. Да вы и сам совок. И вони этой не замечаете. А сдох он в конце 91, слава богу. Хотя воняет до сих пор. Пока последний совок вслед за ним не отправится – так и будет смердеть...

А в Ираке США добились всего, чего хотели – Саддама повесили, столицу взяли, демократию худо-бедно установили. Мавр сделал свое дело, как говорится…
Наши в Грузии всего этого не добились и никогда не добьются.





«….Так что говорить, что запад - это что-то такое неведомое было - бред….»
А вы сами, простите, сколько раз были за границей?
Или опять скажете, что не надо было, поэтому и не ехал?:)))))
«Да гранаты у него не той системы». Помните?

Запад для совка – недостижимая цель.
Это-факт. Поинтересуйтесь, сколько ваших товарищей по совку имели загранпаспорта до 90-го года.
У меня таких знакомых нет.



А гражданин США может выехать в абсолютное большинство стран за пару часоы – билет только купит, и-вперед.
И ему не надо по нескольку месяцев ходить на собеседования с гебульками и учить историю местной компартии.:)))))




«….А практически нахаляву - не бывает…»
Еще как бывает.
Мы на запад нефть гоним? Гоним.
Львиная доля прибыли оседает в карманах 1% граждан (высших чиновников и приближенных к ним).
Деньги эти 1% граждан хранят где? Правильно! В западных банках.
То есть на западе и нефть есть, и бабки за эту нефть.
Вот и получается – практически на халяву.





«….Только нас сами афганцы просили прийти на помощь, защитить о банд, в том числе и от международных террористов типа Усамы Бен Ладена….»
Ну да, сами афганцы попросили нас прийти к ним и устроить геноцид…)))




«….а США разве кто приглашал в Ирак….»
Если бы их никто туда не приглашал, то им бы сопротивление бы оказывали все и каждый. А так – пара человек повозмущались, и все.
Основная часть населения, и даже полиция – встречали их как освободителей.
И если бы их никто не приглашал, то не дали бы повесить саддама, как последнее отребье.




«….Зицпредседателей во главу компаний я могу вам пачку поставить, чтобы было, потом, кого в тюрьму сажать….»
Ну так назначьте…



«….И что больше? Прибыль от добычи или налоги от прибыли?:-) Неужели вы решили что янки - альтруисты и затеяли такую дорогостоящую войнушку совершенно не думая о будущих дивидендах?...»
Прибыль от добычи? Это как?
Может, прибыль от продажи?:)))))
А я еще удивляюсь, почему вы ваучер просрали…
С такими «познаниями» в экономике – надо удивляться, как вы еще «1000 руб за буханку хлеба» не отдаете добровольно))))




А США не альтруисты, нет
Просто для них демократия на Ближнем Востоке важнее и в перспективе ВЫГОДНЕЕ, чем какие-то нефтяные компании.
Я же вот вас обучаю основа демократии тут. Совершено бесплатно. Трачу свое время, трафик за инет. Я же не выставляю вас счет за все это? Нет.
Так же и американцы – просвещают дикарей из джунглей насчет свободы…




«…Много их таких - нашедших новых мужей-неалкоголиков!!! И все сидят на сайтах знакомств…»
Это проблема этих… даже не женщин. Просто теток.
Когда женщина терпит алкаша у себя под боком, а потом не может найти себе нормального – она не женщин, а значит не имеет права иметь детей.


23 марта 2010 | 18:12

Ну-ну. Бывших хозяев большевики расстреливали без суда и следствия.---------------------
Вы бы книжки, что-ли почитали какие-нибудь, про то время!!! А то одни лозунги да штампы, сочинённые в годы холодной войны.:-)
"Раньше мы думали, что буржуи стоят только того, чтобы пустить их в расход. А сейчас мы думаем - получится из него хороший директор завода или нет." В.И.Ленин

кто поумнее был – те уже сразу смотались во Францию и прочие приличные места.--------------------
А в Крым кого согнали красноармейцы, со всей России? Тех, кто был поглупее?:-) Или победнее?:-) Ведь это им (основном) пришлось идти таксистами - господам офицерам, а бабам - на панель.:-) Фамильное золотишко подрастеряли в пути?:-) Или не удалось награбить в России? Или не удалось ТАК наворовать, как те, кто во Франции пил шампанское, пока они воевали?

Остались одни совки, которые могли только на все готовенькое прийти…----------------------
Эти, ни на что не годные "совки" за 20 лет восстановили всё, что было ДО 1 МВ и революций, да ещё много чего нового понастроили. Так много, что смогли, во время ВОВ, противостоять экономике почти всей Европы (мы же не только с германской промышленностью воевали)...
А вот от демократов таких успехов не видно. 20 лет только языком молотять, да "трубу" нещадно эксплуатируют. Трубу построенную, кстати, "совками".:-) Разницу чувствуете?:-) Или ощущаете?:-)

А разруха – она в сотнях тысяч смертей, в геноциде, устроенном большевичками. Даже и предприятия не надо разрушать.----------------
Вы, про какие сотни тысяч смертей? Рабочих да крестьян что-ли? Так их белогвардейское отребье убивало, голод да болезни, появившиеся в результате Гражданской войны. Иначе бы народ пошел за белыми, а не за красными - кто же будет поддерживать своих же убийц?:-)
Конечно, не надо разрушать предприятия. Особенно если их ДО тебя уже разрушили. Английские интервенты, перед тем как их русский народ прогнал, даже рельсы с ж/дороги снимали и вывозили к себе. А вот куртки-кожанки на складах бросили - их потом чекисты надели.:-)

Что значат эти заводы без грамотных и умных людей? Лишь с деревенскими алкашами, разграбившими работящих «кулаков»? Да ничто! Куча мусора--------------------
При большевиках эта "куча мусора" (вы, наверное, всех людей, кроме воров-демократов, к этой куче причисляете:-)?) работала, план перевыполняла, да ещё соцсоревнования устраивала.:-)

А все нормальные либо сбежали, либо их большевички расстреляли.---------------------
Так кто же там тогда работал, если все пропали?:-) Кто выполнял планы первых и последующих пятилеток? Ненормальные Днепрогэсы не построили бы.:-) Это у демократов только на болтовню сил хватает.:-)

Называю – вот хотя бы наш НИИ, который даже в 90-е неплохо работал.--------------------
Ваш НИИ, наверное, вносил вклад в экономику покруче металлургических и прочих индустриальных гигантов?:-)
Простите, а Гайдар занимался вашим НИИ лично?:-) Или он за разворовыванием или уничтожением более серьёзных и крупных предприятий просто за вас забыл?:-) Если бы вспомнил, то ни в 90-е, ни сейчас не было бы такого НИИ, который, кстати, создали вечно пьяные лентяи-совки.:-)

А комуняки - они по определению крайне не эффективные управленцы.--------------------
Были бы плохие и неэффективные - не построили бы вторую экономику в мире. Это в вас зависть говорит. Мол, вот у них как много всего было, да кадры какие квалифицированные - мне бы счас!!!:-) Проворонили вы своё счастье, за 20 лет одни алкаши остались у вас, для которых спецнадсмоторщика приходится выделять!!!:-) В СССР надсмотрщиков не было - люди сами трудились, потому что знали - больше сделаешь - больше получишь. Сдельно-премиальная система оплаты.

В стране ни хрена ничего не производилось, кроме ракет и колючей проволоки.---------------
Мы же вроде выяснили, что чуть-чуть "побольше" наименований товаров и продуктов в стране производилось? Чё это вас на лозунги и штампы опять потянуло? Или в прозомбированной голове только вот такие "мысли" и рождаются?:-) Бросьте, вы же не на митинге "в защиту дерьмократии".:-) Меня то вы чё лечите? Я же жил в СССР и знаю, что, где и как выпускалось.:-)

А в 90-е все предприятия вынуждены были зарабатывать своим трудом, без поддержки государства. Кто не умел работать – сдох, как совок.----------------------
Так они и до 90-х зарабатывали СВОИМ трудом, а не чужим. Только в 90-е их стали искусственно к банкротству вести, чтобы:
А) работяги, из-за умышленных задержек з/плат по полгода и более, за копейки продали бы свои ваучеры и акции предприятий ворам и спекулянтам - детей-то надо кормить.
Б) стартовая цена предприятия на аукционе, при его прихватизации, упала бы до нуля, или даже ушла в минус (если учесть долги) - чтобы прихватизаторам сильно не потратиться, и чтоб, не дай бог, в бюджет страны лишняя копейка из карманов спекулянтов и воров упала.:-)

А кто мог работать и зарабатывать – тот до сих пор неплохо живет.------------------
Воры - они во все времена неплохо живут, при любом строе.:-) В стране кризис, а кол-во буржуинов в списке Форбса УДВОИЛОСЬ. Бедные - беднеют, богатые - богатеют.:-) Прям, как перед 1917 годом.:-) Потом опять будут плакаться, в эмигрантской литературе, что их из страны выкинули.:-) И песни грустные петь - "Поле, русское поле..." :-)

Ага, признали, что большевички занимались геноцидом своего народа. Это хорошо:))). То есть это сами жертвы виноваты, что их убивали?-----------------
А вы что не знали, что была Гражданская война? И Красная Армия воевала не с народом, а с вооруженными бандами наёмников, которых, кстати, вооружали и снабжали прочим имуществом западные страны. Тех самых белогвардейцев, которые ПЕРВЫМИ начали всю эту заваруху, хотя в своё время давали "слово офицера", что не будут воевать с Советской властью. И зачем вы применяете слово геноцид - разве в ряды белых записывались люди одной, какой-то определённой нации? Или у большевиков есть приказы, в которых говориться об уничтожении какой-то определённой нации? Похоже, вы просто повторяете бред за дешёвыми агитаторами...

Это все равно, что встретят вас на улице гопники и скажут – пообещай, что не убежишь! А вы говорите – обещаю! И тут же бежите (жить-то охота!).------------------
Жить-то охота, да иносранцы проплатили убийство, в первую очередь, русских людей, поэтому эти золотопогонники и вернулись - пограбить, поубивать - больше-то они ничего не умели.
"Представители Юго-Восточного союза казачьих войск в числе условий помощи, предложенной Временному правительству, включили и пункт о всей "военной добычи" (!),которая достанется Белым."
То есть "освободители от большевиков" думали только о трофеях, и плевать им было на Россию и русских. Почитайте мемуары Деникина на досуге, если не верите советским источникам. Он даже специально выделил "черные страницы".
" Председатель Терского округа: "Я считаю, что казакам посылать обмундирование не стоит. Они десять раз уже переоделись. Возвращается казак с похода нагруженный так, что ни его, ни лошади не видать. А на другой день идёт в поход опять в одной равной черкеске"."
Так кто в этом раскладе гопник - белогвардейское отребье или Советская власть? И почему, чем больше территории белые захватывали, тем труднее им было воевать? Почему народ был за большевиков? Одним гопничеством - не объяснишь, хотя для незрелых мозгов, конечно приятно, всё упрощать.:-)

А от революции и КРОВИ он нас спас. ---------------------
Так кто с кем биться бы пошёл? Что-то вы каждый раз войной пугаете, а кто бы с винтовкой в руках пошел вперёд - молчите. Дерьмократов можно сразу из списка вычеркнуть - воровать они умели и хотели, а воевать - и не умели, и ссали откровенно.:-) Ельцин полдня на даче отсиживался, пока не узнал, что ГКЧП - концерт-спектакль для народа, и что никакое КГБ не собирается арестовывать "главного демократа страны".:-)
За Горбачёва народ не пошёл бы - за время перестройки все изучили уже этого болтуна-задушевника. За Ельцина - мы видели ВСЕХ его сторонников в 1991 году - скока там тыщ у Белого дома собралось - вот и все вояки.:-) А тем более многие люди туда пришли за халявной водкой, которую коммерсы бесплатно раздавали - а их в защитники демократии записали.:-) Так нажирались, что под гусеницы БМПэшек падали, да зачем-то троллейбус спалили.:-) Ну, уголовники и бандиты - главная опора демократии - могли бы голову поднять - но их одними силами МВД можно было бы (при желании) успокоить. Ведь милиция-то в то время ещё нормальная была, советского ещё образца и профессионализма, не то, что сейчас... Монархисты, националисты - слишком малочисленны были для полномасштабной Гражданской войны.
Так откуда кровь-то да революции? Или вам только лозунг в голову вбили, а что к чему - не объяснили?:-)
Вот в 1993 году, когда власть Ельцина висела на волоске, мальчиш-плохиш выступил по ТВ, звал людей "на защиту демократии", готов был раздать им всем оружие. Но - это не спасение от крови, это прямое подталкивание к пролитию оной... Если на улицах вооруженные люди, то с ними должны бороться армия-милиция, т.е. обученные люди, а не гражданские "защитники" дерьмократии. Эти защитнички только в спины "Альфовцам", в целях провокации, горазды стрелять...

В отличие от сталинских годов, когда МИЛЛИОНЫ гибли в лагерях и от голода.------------------
А сколько годов вы записываете в "сталинские"? И почему не миллиарды людей?:-) Посчитайте, сколько по-солженицински у нас погибло да в лагерях отсидело - в стране столько людей не нашлось бы.:-) И ещё посчитайте, сколько бы погибло, не будь Сталина и большевиков у власти. Явно, на порядок, больше... Ведь те, кто скидывал царя, ещё долго бы куролесили по стране (если бы их большевики не тормознули), просто потери от них НИКТО не подсчитывал - анархия в стране была - считать некому было... Все статистики с винтовками в руках бегали по стране.:-) Да и кроме красных и белых в стране было полно других цветов, вплоть до сербурмалинового - их кто успокоил бы? Добавьте оккупацию (интервенцию) - они тоже с русскими не сильно церемонились...
Кстати, вы и сейчас можете увидеть бывших сидельцев ГУЛАГа - живы и здоровы - на своих фашистско-нацистских парадах бодро маршируют - и в Прибалтике и на Зап. Украине. А вы их в графу "погибшие в лагерях" записали.:-) Вы бы "истерического хроника" Сванидзе поменьше слушали-смотрели, он постоянно врёт и не краснеет!!!:-)

И при татаро-монголах был геноцид и массовые казни (И. Калашников «Жестокий век»). И что? А то, что большевички это все успешно применили. И оправданья им нет. А при Гайдаре, еще раз – не было ни крови, ни голода.------------
И при царе Горохе - тоже были убийства.:-) Только вы забываете, что большевики объявили КРАСНЫЙ террор в ответ на террор БЕЛЫЙ. И официально об этом объявили, в отличие от белогвардейской нечисти. Кто первый начал - тот и виноват.
В феврале 1917 года членов партии большевиков было тыс. 30-35 на всю страну. И народ-то, поддержал всё-таки большевиков. Даже из других партий к ним масса людей переходила. Хотя у него (у народа) был выбор богатый. Тут тебе и белые, и красные, и зелёные, и синие, и националисты всех мастей, монархисты, анархисты, и других партий - воз и маленькая тележка. Не захотел бы народ власти этих партий-течений - к иностранцам бы кинулся - к разным там англичанам, французам, японцам. Ан нет. Самыми сильными оказались среди всех оказались красные и белые. И народ выбрал красных. Иначе бы с продвижением белых к Москве им бы было с каждым днём всё легче и легче - ведь красные теряли и территории, и население, и промышленность, и регионы богатые сельхозпродукцией. А в жизни всё получилось ровно наоборот.
Даже офицеров царской (старой) армии у большевиков служило больше, чем у белых. Чё уж там про народ говорить.:-)
А была ли кровь при Гайдаре? Походите по кладбищам - там целые аллеи и кварталы посвящены "бескровным" 90-м.:-) Сравните даты рождения и даты смерти. И сравните в процентном отношении, каких десятилетий там больше. Даже новые кладбища пришлось открывать - на старых места не хватало. Про рождаемость при Гайдарах и прочей пакости стоит-ли говорить? А про количество абортов? А про сокращение населения? Ах, да, вы скажите что это бабы-дуры сами убивали своих детей. Мол, это был ИХ выбор. Ну, тогда чё вы за белогвардейцев плачетесь - это тоже был их выбор. Они выбрали вооруженную борьбу с Советской властью, за что и получили по рогам.:-)

Так все-таки назовите 5 отличий фашизма от коммунизма.-------------------
А зачем вам именно 5 отличий?:-) А если 4-е или 6-ть отличий назову - то, что уже не катит?:-) Вы, наверное, с Резуном-Суворовым согласны, когда он список выкатил на "очень много "совпадений" - вплоть до флага"?:-) Мол, у тех и у тех он красный? Так и у британцев есть красный цвет на флаге, и у американцев, да много ещё у кого...:-) На Древней и не очень древней Руси Красное знамя было популярно всегда. Неужели и они были похожи на фашистов?:-) Единственное, понятия "фашизм" ещё не было в то время, как и "коммунизм".:-)
"Фашизм - политическое течение и форма открытой террористической диктатуры самых агрессивных кругов империалистической буржуазии, осуществляющей политику шовинизма, расизма, антикоммунизма. (ит. fаscismo - fаscio - связка, пучок, объединение)."
Хоть одно слово в этом определении совпадает с коммунизмом? Или вы скажите, что коммунисты были расистами и антикоммунистами?:-) Или они защищали интересы империалистической буржуазии?:-)
А так, совпадения, конечно, есть - и у тех и у других (в основном) было по две руки, да по две ноги.:-) И голова - одна. А ещё, когда шли в сортир "по большому", то и те и другие свои штаны, обычно, снимали.:-) Да только такие "совпадения" можно прилепить к любому ....изму. Хоть к демократизму, хоть к либерализму. Интересно, а почему вы с демократизмом не просите сравнивать фашизм? Ведь демократия сегодня - это правоприемница фашизма. Такие же агрессивные войны по всему миру, такие же репрессии и террор, те же концлагеря и пытки в них. Не случайно в слове НАТО вместо буквы "Т" люди рисуют фашистскую свастику. Тем более А. Гитлер и его партия пришли к власти именно демократическим путём?:-) Почему вас так интересует коммунизм и фашизм? На свете много всяких ...измов и сравнивать (выдёргивать) только два из них - некорректно. Сравнивать, так уж ВСЕХ.

Вот как фашизм разбили, так сразу и осудили. Так же и здесь – как только от комуняк освободились, так почти сразу и приравняли их к фашикам.------------------
Вы, батенька, маленько попутали. От коммуняк никто не освобождался - они во многих странах живут и здравствуют, пусть и не у власти, но в парламентах места тоже имеют. Пытались компартии кое-где запретить - было дело. Гитлеровцы даже физически уничтожали, а их демократические последователи - просто запрещали.:-) Советскую символику в фашистской Прибалтике (да польские шестёрки) запрещают - ну так это их фашистко-нацистское дело.:-) Они даже Гимн России запретили, ведь мелодия-то у нас старая, от коммунистов досталась, да и слова совпадают.:-) Но это они, таким образом, США задницу вылизывают. А будет другой расклад в политике, они опять на митинги начнут выходить с плакатами - "Требуем присоединить Прибалтику к России", как в 1940-е.:-) Вы всё время забываете, что всё это уже было в Истории. Только раньше ругали "царизм", потом стали ругать "большевизм-коммунизм". Теперь ругают "путинизм-медведизм", завтра - ещё какой-нибудь ...изм придумают. Лишь бы свои интересы, в первую очередь - экономические, соблюсти. А что тут в реальности происходит - мало, кого волнует.
Приравняли, на сессии ОБСЕ, не коммуняк, а эфемерный "сталинизм". И приравняли потомки тех, кого эти самые "сталинисты" разбили в пух и прах. С живыми не смогли справиться, теперь на мёртвых отыгрываются.:-) Нацисты-то сидели на скамье подсудимых. А из "сталинистов" кто сидел? Или и посадить уже некого? А кого же тогда судили-приравнивали????????:-)
И заметьте - пытаются осудить именно "сталинизм". Не "ленинизм" или "троцкизм", не "хрущевизм" или "горбачевизм". Ну, то, что не осуждают "коммунизм" или "социализм" - понятно. Им бы сами европейские коммунисты да социалисты моську быстро бы за это начистили.:-) "Ленинизм"-то не трогают почему, "бержневизм"? Ах, да - у них не было Победы в главной войне человечества. А у Сталина - была. И у СССР - она была. Потому и поливают грязью "сталинизм", да и всё, что было в СССР, чтобы хоть немножко приподняться над ними. Если у самих нет Победы, значит надо опустить Победителей, хотя бы на словах, и на этом фоне их маленький рост, и малый вклад в Победу будет уже не так заметен.:-) Да и геополитику никто не отменял. Это для вас картина-карта мира - застывшая и неизменная, один раз нарисованная западными агитаторами и впитанная вашими мозгами.:-) А в реале - всё течет, всё меняется. И послевоенные границы, закреплённые соответствующими договорами, уже давно начали перечерчивать...

А то как хорошо – Европа осуждает фашизм – они хорошие. А как Европа комуняк осуждает – они плохие? Да нет, не выйдет. Вы уж определитесь-----------------
А тут и определяться не надо: ОБСЕ - не Европа, а кучка чиновников. Им чё прикажут - то они и сделают. Если бы Европа действительно осуждала "сталинизм" в той же Франции не было бы площади и станции метро Сталинград или в Бельгии не было бы улицы названной именем Сталина...

Ну слава богу!!! А то я тут с вами 3 недели ликбез провожу и историю за 6 класс преподаю вам…--------------
Вы как глухарь на току - только себя слышите, и ничего - вокруг.:-) Принято считать - это не значит, что 01.09.39 действительно шла МИРОВАЯ война. Принято считать, что в году 365 дней, а там ещё ¼ суток набегает, и все это знают.:-) А ещё принято считать, что вода закипает при 100 градусах Цельсия. Хотя при разном давлении - разная температура кипения. И таких "принято считать" - масса. Но это же не аксиомы. Это просто - "принято считать"...
А чтобы шестиклассникам голову разными историческими тонкостями не забивать, выбрали первую попавшуюся и удобную для себя дату.:-) И вы, как шестиклассник, купились!!!:-)

А сколько стран должно воевать, чтобы ВЫ признали начало мировой войны?-----------------
Так ведь и ДВУХ стран МАЛОВАТО для МИРОВОЙ войны. В это же примерно время в Африке кто-то (две страны, уж забыл кто именно) воевал между собой. Участников этой войны надо причислять к ветеранам 2-ой мировой войны?:-)
Да и логика говорит, что если война закончилась разгромом Японии, то она и начаться должна с начала агрессивных действий именно Японии, а не какой-то там войнушки двух союзников по разделу Чехословакии!!!:-) Просто очень хотелось выставить Гитлера агрессором, вот и выдумали удобную дату, даже забыли что Англия, Франция вступили в эту "странную" войну только через несколько дней после 01.09.1939...

Плотина хороша, если сквозь ее тело не просачивается вода. И наоборот – плотина дерьмо, если вода просачивается. Сквозь построенную комуняками плотину – вода просачивалась. Вывод – комуняки постролили дерьмо. И не надо переводить стрелки на Гайдара.------------------
На колу висит мочало, начинаем всё сначала.:-) Если через плотину просачивается вода (как утверждает Википедия) то, что мешало Гайдару и его подельникам поставить НОВУЮ плотину? Ведь если плотина так плоха, то она может и разрушиться. Погибнут все люди, работающие на плотине и живущие ниже плотины, без света останутся миллионы людей, фабрики-заводы - тоже, короли алюминиевые останутся без прибыли... То есть последствия - страшные. А вместо того, чтобы построить НОВУЮ плотину Гайдары и Чубайсы 20 (подчеркиваю - двадцать) лет ругали Советскую власть. Вместо болтовни - делом бы занялись!!! Поставили бы НОВУЮ, и коммунякам проклятым нос бы утёрли - ведь с современной техникой это было бы сделано намного быстрее, чем в 70-е года. Неужели демократам всё равно, что там случится с "аварийной" плотиной???:-) Вот уж не думал, что они такие чёрствые и бездушные!!!:-) Что им, в погоне за личной прибылью, наплевать на жизни людей и экономику страны!!!:-)

А плотины этой вам мало? Там потому и были жертвы, что не было систем, которые предусматривали бы автоматическое перекрытие воды. Комуняки людские жизни не особо ценили, поэтому и не было этой системы.
Не врите. Система защиты была. Просто демократы так жаждали халявной прибыли, что раскрутили генераторы на максимум, а когда началась сильная вибрация - сделали вид, что не заметили её. Прибыль то капает, не до вибраций тут. Да и откуда она возьмётся, эта вибрация, если сами демократы и ремонтировали эту турбину? (т.е. разворовывали деньги на её ремонт):-) А вот когда турбина пошла на взлёт, то она все системы автоматической защиты "смела", чисто физически разрушила. И людям, работникам этой станции (воспитанным ещё при коммунистах), пришлось бежать наверх и вручную закрывать заслонки. А иначе бед было бы ещё больше. И кто же получается не ценит человеческие жизни? Правильно, демократические предприниматели-олигархи, которые ради прибыли в миллион пойдут на любое преступление. Это ещё Карл Маркс в своих книгах 200 лет назад предсказывал.:-)

А ломается после комуняк очень много – взять хотя бы многоквартирные дома. Где фундамент поплыл, где трещины идут. Или это Гайдар в 90-е подкопы делал?-------------------
Вы себе представляете Гайдара с лопатой?:-) С его то ряхой?:-) Да он всю жизнь тяжелее ложки да стакана ничего не поднимал!!!:-) Да и жители бы, увидев такой беспредел, об его широкую спину его же лопату и сломали бы!:-) Нет. Не подкопы "Гайдар" делал. Ещё хуже. Он деньги на ремонт этих домов воровал и за границу вывозил. А по бумагам отчитывался, естественно за взятки и откаты (вот они корни коррупции), как за выполнение капитального ремонта. Точь-в-точь как на СШ электростанции. Потому-то и "плывут" фундаменты и "протекают" плотины, без должного ухода. Или вы думаете, что если 20 лет разворовывать средства на ремонт и профилактику, то потом можно предъявлять претензии к производителям? А эксплуататорам станции и работяг вы не хотите ни чего предъявить? Или это - свои, и они - неподсудны и невинны, по определению?:-) Как жена Юлия Цезаря?:-)

Ан нет – это ВЫ не хотите. Сколько работяга получал при совке? Он что – на джипе ездил? Нет. В приличном доме жил? Нет. А вы хотите, чтобы и сейчас они также жили, восхваляя совок и комуняк.---------------
Так при "совке" полстраны жило в своих домах, а "Лада-Нива" - чем вам не джип?:-) Самый что ни наесть внедорожник, не какой-то там "паркетник".:-) Или одноэтажный дом для вас - неприличен?:-) А вы пробовали в 2-3-х этажном убираться, хотя бы пыль протереть да пропылесосить?:-) А отапливать всю эту площадь?:-) Не в Калифорниях живём, у нас зима покруче будет.:-)
И вы забываете, что в СССР хоть и получали меньшие з/платы, чем в западных странах, но и в магазинах платили меньше, и все прочие услуги (свет, коммуналка и т.п.) стоили не так как на западе. А часть услуг-благ была вообще - бесплатно или по символической цене, профсоюзы, к примеру оплачивали. Потому говорить, что и при СССР работяга получал, так же как и сейчас - НЕКОРРЕКТНО. Вот если бы он СЕЙЧАС за свет-газ платил, так же как в СССР, если бы квартплата и цена на хлеб были бы такие же копеечные, если бы ему в школу-больницу за все не надо было бы нести деньги - тогда бы можно было сравнивать. А то выходит - все цены на мировом уровне, а зачастую выше (бензин дороже, чем в США, одежда - дороже, чем в той же Европе), а оплата труда - как в СССР. Получается - это вы не хотите, чтобы работяга получал нормально, в соответствии с ценами на тот продукт, какой он производит, а его хозяин - продаёт. Если у нас самые крутые зарплаты, считается, в газ-нефти и они, в среднем, на уровне 1 штуки баксов или евро - то кто же будет восхвалять капитализм и дерьмократов?:-)

Это проблема родственников этих космонавтов. Если им родной человек не дороже скотомогильника – значит они скоты (не космонавты, а комуняки и родные этих космонавтов). Я предпочитаю, чтобы мой ближний родственник или его прах были около меня и лежали в родной земле, где родился. ----------------
Да не беспокойтесь вы так - вас на Красной площади не похоронят, не надейтесь!!!:-)
Для вас Красная площадь - скотомогильник (хотя вы вряд ли себе даже представляете или видели когда - что это такое - скотомогильник, просто повторяете чужие тексты), для родственников космонавтов и многих других людей - святое место. Ну что ж теперь поделать.:-) Сейчас много в стране моральных уродов, с промытыми мозгами.:-) Иванов, родства не помнящих.:-) Один такой, на кладбище, получив демократическое воспитание, памятники ветеранам войны ломал. Да одна из упавших плит ЕМУ ногу сломала - видит, наверное, всё Бог.:-)
Кстати, демократы на скотомогильниках концерты устраивать и прочие ледовые катки не стесняются, и даже не боятся заразиться коммунизмом.:-) Классно придумано - дискотека на кладбище!!!:-) Не демократы, а сатанисты какие-то!!!:-)

Ан нет! Нужно вначале ЗАРАБОТАТЬ. Это для вас проблема. КАК ПОТОПАЕШЬ, ТАК И ПОЛОПАЕШЬ. Запишите!------------------
Да это не для меня ПРОБЛЕМА. Это буржуинов пугает - как это так - мой подчиненный и будет больше меня получать?!:-) (Иногда прям так открытым текстом и говорят - мол, ты чё, хочешь больше, чем я получать?) Не бывать этому! Дайка я ему расценки посрезаю! Не дам ему заработать на первоначальный капитал!!!:-) Или вы будете меня убеждать, что нынешние владельцы металлургических гигантов, типа НЛМК или какой-нибудь Северстали, так "натопали", что ВДРУГ, в одночасье, стали владельцами заводов-пароходов? Тех заводов, которые всей страной не один десяток лет строили?:-) У вас спина не болит? Нет? Ну, конечно, болтать - не мешки ворочать!!!:-)
В советское время был такой анекдот.
Работник ОБХСС вызывает мужика. И спрашивает:
"Откуда у тебя деньги на машину?".
Тот - "Я продал мотоцикл, немного добавил и купил машину"
- "А откуда у тебя деньги на мотоцикл"
- "Я продал велосипед, немного добавил и купил мотоцикл"
- "А откуда у тебя деньги на велосипед"
- "А за это я уже отсидел!!!"
Так вот наши сегодняшние буржуины даже за тот сворованный "велосипед" ещё не отсидели, а, сколько наворочали уже после... У-у-у-у!!!:-)

Вот и вперед – а то все плачетесь тут, что работы нет, все плохо, никто вас не любит… Давайте! Берите кредит под залог вашей коммуналки, и работаете! А потом расскажете – какие предприниматели «плохие»… ----------------
"Под квартиру" кредит только через взятку дадут. Квартира старенькая, оценят в три рубля - большой вы на три рубля бизнес развернёте?:-) И Вы не всё прочитали в моём тексте!!! Или это в вашей памяти не отложилось.:-) Я же ведь написал, что не люблю взятки давать, не приучен-с-с.:-) Да жопу лизать всякой чиновничьей братии.:-) Это ведь "про свободы" для лохов тексты, а я то немного в курсе дел.:-) Да и "лапы" нет мохнатой, чтобы выгодные заказы на моё предприятие падали "сами собой".:-) А потому - увольте, подставляйте свою задницу сами.:-)
Во-вторых - практика и сама жизнь показывает, что таких изворотливых жополизов, способных и обмануть и обворовать-ограбить - на планете Земля процентов 5 всего. Я в этот процент не вхожу.:-)
В-третьих - это у коммерсов вечная фишка - мол, "все идите в предприниматели", "мы всех вас ждём"!!! Вечно они призывают народ в свои ряды. С единственной целью - развести лохов. Ведь неопытные люди наберут кредитов (у действующих бизнесменов), заложат своё имущество (действующим бизнесменам), арендуют помещения-склады-производственные цеха (у действующих), закупят товар, оборудование (у действующих) и потом для этих неопытных в бизнесе, по сговору, ранее действующие буржуины создадут невыгодные для развития бизнеса условия. Новые кандидаты в буржуины - разоряются. И по дешевке, за копейки, распродают товары-оборудование, отдают своё имущество, в счёт погашения кредитов - и всё это переходит к тем, кто уже давно на рынке. Из 100 желающих один за счёт связей выжил, а всё имущество оставшихся на бобах 99-ти переходит буржуинам. Чем не бизнес?:-) Приходите ещё ребята, мы ждём вас!!! Нас совсем не пугает, что вы будете для нас конкурентами!!! Мы с радостью примем вас в нашу воровскую семью!!! Можете позвать друзей и родственников - мы всем будем рады!!!:-)
У уголовников, чтущих свой воровской кодекс, точно такая же мораль - если обворовал кого - значит, это был лох. Только вот когда вор у вора чё сворует, они начинают громко кричать и обвинять в "крысятничестве".:-) Хотя казалось бы, всё в рамках воровской морали. Ан нет. Когда у них из кармана тянут или тумбочки прикроватной, они сразу же забывают про то, что "потерпевший" - это лох. Начинают своих же воров за воровство преследовать, наказывать, вплоть до убийства. У воров как и у демократов - налицо двойная мораль.:-)
В-четвёртых - что будет, если все граждане страны будут бизнесменами-предпринимателями? За станком-то работать, кого поставите?:-) Гастарбайтеров - не хватит, тем более - квалифицированных.:-)
Тут вы, конечно, можете вспомнить про плач свой 1,5 годовалой дочурки.:-) Только это - не плач, а констатация фактов.

А вы не нарушайте! Не надо! Я же вот не нарушаю. Вот и вы не нарушайте! А то для вас даже Конституция – это не закон. Нехорошо, нехорошо… ----------------
Это вы до первой серьезной проверки так смело говорите.:-) Мне бы с опытной бригадой в ваших делах поковыряться - на пожизненное, для вас, набрали бы.:-) Ну или лет на 10, без права переписки.:-) От тюрьмы и от сумы - не зарекайся. Не вчера придумали эту фразу..........

Нет такого понятие – честно. Это для детей и для совков только имеет место. Есть понятие «законно». А если у вас вместо головы унитаз и вы верите всякой рекламе, то это ваши проблемы, а не Гайдара…. Думать надо было!---------
А слова справедливо, справедливость - есть такое понятие в современном мире? На днях Обама из барака как раз о справедливости говорил, мол, несправедливо, что какая-то там американская тётка не может оплатить медстраховку, мол, надо тарифы понижать. А по поводу Гайдара - так ведь (если вам не нравиться слово "честно", "честь", "совесть" - понятно, что в вашем лексиконе таких слов и понятий нет) это был ещё и НЕЗАКОННО. Ведь Чубайс, как госчиновник, от лица государства обещал каждому по 2 Волги. И если бы все ваучеровладельцы пришли бы за Волгами, то ГАЗу лет 100, а то и 200-300 надо было бы без выходных работать, чтобы обеспечить ВСЕХ машинами (в количестве 2 штук).:-) Налицо - мошенничество, в особо крупных размерах.:-) То же самое и с рекламой МММ. Это если бы на частном канале было вещание, а то - на ГОСУДАРСТВЕННОМ. И люди это воспринимали, как информацию "от правительства", а не как рекламу. Выходит, что государство обманывало и ему нельзя верить априори?:-) Вот коммунистическому государству люди верили, а демократическому, особенно после МММ, перестали верить.:-)

Вам его за БЕСПЛАТНО дали. А вы его просрали. Потому что не обладали даже ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ знаниями экономики. ----------------
Да не давали мне ни чего, сколько раз уже говорить!!! Ни платно, не бесплатно. Чубайс с Гайдаром сразу себе забрали, говорят - мол, на фига тебе этот концерт с ваучерами, всё равно мы тебя обманем!!!:-)
А вот то, что они давали эти фантики населению, выросшему в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ стране, у которого действительно не было, да и не должно было быть ЭЛЕМЕНТАРНЫХ или базовых знаний КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики - это и есть преступление. Вы же от пользователей утюгом или телевизором не требуете знаний на уровне профессора физики. Даже к утюгу прилагается подробная инструкция - как им пользоваться, что с ним можно делать, что нельзя. В какую розетку и с каким напряжением его можно подключать. А к ваучеру только рекламу МММ приложили.:-) И воры-демократы могли бы подождать с приватизацией до 2010 или любого другого года, когда люди хоть немного начнут ориентироваться в ценных бумагах, фондовых рынках, биржах и т.д. и т.п., и ваучерах в том числе. Никуда фабрики-заводы, магазины-парикмахерские, не убежали бы.:-) Все остались бы на своих местах. (Всё равно за эти 20 лет ничего не изменилось.) Глядишь, фабрики-заводы и без рформаторских соплей разобрались бы с рынком, и прибыль бы приносили не кучке ельцинистов, а всей стране. Ведь прихватизация делается для того, чтобы НЕприбыльные производства, находящиеся в госсобственности, продать в частные руки, за ХОРОШИЕ деньги. То есть государство получает прибыль от приватизации. А сколько получили Егорка-иудушка и прочие демократы? Только себе на карман - государство-то ничего не получило. Только лишилось прибыльных предприятий. Где то слышал, что за эти годы 10000 крупных предприятий уничтожено. Гитлеру столько не удалось уничтожить со всеми его самолётами-бомбардировщиками. А Егорке и прочим "реформаторам" - удалось.:-)

Если вы считаете, что минимум 50% дохода – это нормально и если вы бежите в эту контору и отдаете свой ваучер – вы осел. Даже без экономического образования. -----------------
А если я не знаю, сколько должно быть процентов дохода - это нормально?:-) Это в Европах 4% дохода - уже хорошо. А мы то не в Европах живём. И почему вы считаете ослами НАШИХ бизнесменов, которые, если прибыль МЕНЬШЕ 100-150%, то даже и не всегда берутся за этот бизнес-дело?:-) Хотя у них и туго с экономическим образованием.:-)

Еще раз – вам Чубайс БЕСПЛАТНО дал ШАНС заработать (получить) неплохие бабки. Не нужно быть ослом, и все. Вы этим шансом не воспользовались из-за своей низкой квалификации. (Раз вы считаете, что обещанные по телеку 50% доходности это нормально и бежите туда отдавать свой ваучер - вы осел, ничего не поделаешь:))))).
Я тоже был ослом. Но я не виню в этом третьих лиц, как вы и подобные вам совки.
Ещё раз. Не было никакого шанса заработать (получить) неплохие бабки. Была разводиловка в масштабах всей страны. Шансы были только у узкого круга "посвященных" людей. Фамилии их вам перечислить? Да они в журнале Форбс все присутствуют.:-) Там нет ни одного российского "Билла Гейтса", "Генри Форда" или хотя бы Демидова с его чуть ли не сотнями ВНОВЬ построенных заводов нет. Там только те, кому нахаляву достался жирный кусок советской экономики в период так называемой "приватизации". И если вы пытаетесь отрицать эти очевидные вещи, то тогда да - вы осёл!!!:-) Не только были, но и есть.:-)

Никто не будет за вас зарабатывать деньги! Запомните!-------------------
А кто из списка Форбс зарабатывал деньги сам? Назовите хоть одного. Фарцовка джинсами и прочие мелкие и крупные спекуляции - не катят - на прибыль от перепродажи пары джинсов или женских колготок фабрики-заводы не купишь.:-) Кстати, за "джинсы" они тоже так и не отсидели, один Хорёк мается пока!!!:-)

А то, что лично вы вообще ваучер не получили, так не надо было всякой херней в армии заниматься, а надо было о себе больше думать, сидеть дома, получать ваучер, вкладывать его в нормальные места, и все.-----------------
Я же говорю - не привык я законы нашей Родины нарушать!!!:-) Я же не коммерс какой!:-) Положено было 2 года Родине послужить, так сказать - исполнить свой священный долг, в полном соответствии с Конституцией, - я и служил.:-) И я не хернёй в армии занимался, а выполнял важную и нужную работу. Полгода - учебка, потом - войска. А те, кто ругает Армию, скорее всего там и не служили даже - забоялись не справиться с трудностями. Не мужики одним словом!!!:-) Наслушаются страшилок от комитета солдатских мамок и аж трясутся от страха!!!

А вот так и получилось – один осел в армии служил, вместо того, чтобы работать на себя и семью, другой осел – смотрел телек, где МММ рекламировали. А третий УМНЫЙ человек – работал, прежде всего ГОЛОВОЙ, а не руками.
Да нет. "Немного" вы неправильно рисуете. Один - Родину от супостатов защищал. Другой - у станка с утра до вечера стоял, поднимал благосостояние своё и страны. А третий - воровал в промышленных масштабах. Головой - иногда работал, вернее - язычком - задницы вылизывал.:-) Иногда работал и нижней головой - среди "элиты" педиков хватает.:-) Вот такой примерно, расклад.:-)

Вот-вот. Убивали, да. Всякие бездельники и пропойцы с 7-ю детьми убивали работящих непьющих людей.-------------
Ага, а словосочетание "кулацкий обрез" видимо - большевицкая пропаганда?:-) Вы бы историю своей страны почитали бы что-ли... Процент бездельников и пропойц всегда есть, но он небольшой в любые времена - иначе человечество не выжило бы. И во власть лентяи, по определению, не могут попасть - нигде и ни в какие времена власть не раздавали "на халяву" - всегда за неё побороться надо было. А откуда у лентяя желание к борьбе?:-) Да и откуда у пропойц винтовки и патроны - пропьют ведь, тем же кулакам и пропьют!!!:-)

То есть вы обвиняете меня в воровстве, и говорите, что это правда. А потом еще и обижаетесь, что я на личности перехожу…---------------------
Я же говорил, что достаточно более детально проверить вашу деятельность - и срок вам обеспечен. Или вы будете утверждать обратное?:-) Был бы человек, а статья - найдётся!!!:-) В кабинетах у следаков и розыскников плакатики "отксеренные" висят на стенках: "То, что вы до сих пор на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка!!!":-)

То есть вы признали, что землю получают ДОБРОВОЛЬНО? Отлично! То есть у вас есть земля, потом вы решили, что РАБОТАТЬ на ней невыгодно и продали эту землю. Отлично! А потом начинаете хныкать, что у вас нет земли.---------
Вы болван или прикидываетесь?:-) Чему вы радуетесь, что - Отлично? То, что людей искусственно загнали в такие условия, что они не могут спокойно обрабатывать СВОЮ землю и с выгодой для себя, или хотя бы чтобы они в минус не уходили? А потом те, кто загнал их в такие условия, скупают у них за копейки эту землю? Вы этому радуетесь? Грабежу средь бела дня? Хотя чего ожидать от сторонников дерьмократии???:-) Если я подожгу ваш дом, а потом начну продавать вам воду для тушения вашего пожара - это для вас "бизнес" будет, что-ли, и вы не начнёте вопить о справедливости? Или это будет нажива на чужом горе?

Но потом вы приходите вместе с такими же бездельниками к владельцу земли, которому вы ДОБРОВОЛЬНО ее продали и говорите – типа, отдай эту землю обратно! А лучше вообще – все отдай. Вот это – и есть большевизм. --------
Большевизм - это когда Гайдар с кучкой бездельников приходил на фабрику-завод, показывал пару бумажек с печатями, и говорил руководству и работягам - это теперь МОЙ завод, и я его дою. Мне он по бумагам принадлежит. А когда работяги их не пускали на завод, то он нанимал бандитов из ЧОПов для силового захвата предприятия. Вот это чистой воды большевизм, только со знаком минус. Т.к. большевики старались для ВСЕХ, для всей страны и всего населения, а Гайдар и его подельники - для себя лично.

В том-то и дело, что платят не всегда и, главное, не в том объеме, в котором они перевезли кулаков (стариков-пенсионеров). --------------------
Ха. Старики-пенсионеры своим трудом оплатили себе поездки на 100 лет вперёд. Их жизней не хватит, чтобы все эти поездки использовать. Просто Гайдар все их сбережения своровал своей гиперинфляцией. А если демократические чиновники разворовывают средства, которые государство выделяет на перевозку ветеранов-пенсионеров, то это НЕ проблемы этих самых пенсионеров. Подавайте в суд на чиновников. Или кишка тонка с ними воевать, проще старика выкинуть на остановке?:-) А, ну, да - ворон ворону глаз не выклюет, куда вам с корешками-чиновниками судиться.:-)

Еще раз – вы вошли в автобус, НЕ ЗАПЛАТИЛИ, проехали на нем, и вышли. Что вы там говорили про кулаков? --------
Кто вам сказал, что я - НЕ ЗАПЛАТИЛ? Вы сами только что придумали?:-)

Еще раз поздравляю - вы кулак! Готовы к своему расстрелу?!:))))--------------------
Фамилии расстрелянных кулаков назовите. Или хотя бы цифирь (пусть даже с потолка) назовёте?:-) Может быть, закон-указ какой приведёте, где сказано, что если ты кулак, то тебя можно расстрелять?:-)
Похоже вы опять на лозунги демшизы переходите.:-)

Их прежде всего совки-соседи «выселяли». Те, которые перед этим продали им свою землю ДОБРОВОЛЬНО. И те, которые сами не могли работать, а только пили горькую. --------------------
А "горькую"-то они откуда брали?:-) Если они сами "совки"-лентяи да ещё безземельные? Из воздуха что-ли гнали?:-) Или всё-таки батрачили на кулака, и он стаканом самогона расплачивался?:-) Получается - сам виноват. Не надо было спаивать население!!! К нему бы опохмелиться (а заодно и землю вернуть) и не пошли бы!!!:-)

«….Вот Евсюкова разве Медведев отправил в магазин, или он всё таки САМ туда пришёл?....» Не знаю, со свечкой не стоял. Но знаю, что при Гадаре такого не было.----------------
Как же не было. Каждый день по нескольку банкиров да прочих воров-братков отстреливали. Пауки в банке жрали сами себя, цепляя по дороге на тот свет и мирных честных граждан.:-) Или забыли? Аль мальцом таким были - не помните?:-) А, сколько людей пострадало от взрывов машин с "авторитетными" бизнесменами? Евсюков на этом фоне - отдыхает.:-) Я же вам предлагал - походите по кладбищам и по датам посмотрите, кто и сколько в 90-е вперёд ногами отправлялся.:-) Кстати, сегодняшний Евсюков - это и есть отголосок 90-х. Ведь за 2000-е люди уже привыкли, что на улицах не стреляют, как в годы гайдаровских реформ. Люди отвыкли от ежедневных массовых убийств. А тут - опять, как в "лихие 90-е" - пальба-стрельба, гибель невинных людей. Сразу несколько человек погибло. Вот народ и возмутился...

комуняках такого не было, потому как и магазинов не было с продуктами:))))-----------------
А вы были в этих магазинах-то, или опять сказки демшизы на ночь читали?:-) Чем же 300 млн. людей питалось - духом святым?:-) Тогда они сами все должны были быть святыми!!!:-) 74 года поститься - не каждому дано.:-)

А систему, в которой такое возможно – ее построил ваш любимый лилиПУТ, который опустил страну обратно в совок.----------
Так ведь его демократ Ельцин поставил на это дело. Чем вы недовольны?:-) Просто дерьмократы первой волны наворовались вдоволь, и решили ситуацию в стране подморозить - чтобы более молодые и борзые демократы (а главное - ещё не наворовавшиеся) не украли у них награбленное.:-) Вот и опору демократии - бандитов - всех разогнали - кого в землю сырую, кого по тюрьмам, кого в бизнес направили, кого - за границу. А всё только для того, чтобы вор у вора дубинку не украл.:-) А для того, чтобы хоть на миллиметр вернуться обратно в совок, надо (для начала) всю госсобственность вернуть в государевы руки. Просто диктатура демократов ни чем не лучше, а по многим позициям - даже хуже, чем диктатура пролетариата!!!:-) Вот вы демократов с совком и попутали.:-)

Опять же – назовите 5 кардинальных системных отличий нынешней ситуации от, скажем, ситуации 1975 года?---------
Опять же - то ли вас читать так и не научили, то ли у вас с памятью плоховато?:-) И что это за мания к 5 отличиям?:-) Или это магия числ какая?:-)

Да нет, я себя уважаю, знаете ли…. Лучше «Гибель империи» перечитаю.-------------------
Странно. Брехунов всяких читаете, а классика в капиталистической экономике - не хотите.:-) А вот на западе продажи "Капитала" Маркса, в связи с кризисом, резко возросли. Сами продавцы хвалились.:-) Даже допечатывать тиражи пришлось...

Еще раз – вы ЛИЧНО видели, как он это делает? Или может вместе с ним этим занимались? Сомневаюсь…:))))----------
Не знал бы - не говорил. А лично - не участвовал - они пока ещё стесняются "хорового" пения.:-)

Да нет, спасибо, я здесь как-нибудь…. Я же не предлагаю вам приехать ко мне в НИИ, написать диссер, 50 публикаций сделать, 10 патентов получить и стать ученым ----------------
Так ведь вы же УТВЕРЖДАЕТЕ, что на земле живя не возможно голодовать, если ты - не лентяй!!! Вот я вам и предлагаю - попробуйте не в теориях, а на практике. Я же не говорил, что КАЖДЫЙ сидящий в НИИ в состоянии написать диссертации и патенты получать.:-) И опять же - диссертации диссертациям рознь. Можно и 150 написать и они сразу же в пыльный архив отправятся. Сколько у нас в последние годы "дипломированных" специалистов, да докторов околовсяческих наук развелось? За бабло купят готовый текст, написанный нищими учеными - и уже - кандидат наук!!! А там и "доктороская" не за горами. А в армии за год-два из майоров в генерал-майоров превращались, и это в мирное время-то!!!:-) То же самое и с патентами. Некоторые годны только для того, чтобы в сортире стенки обклеить.:-)

А когда мужик заводит 7-х детей, то не надо удивляться, почему это он не может их прокормить. А подумать надо бы, прежде чем стольких рожать.------------------
А если есть ВСЕ условия для прокорма не только 7-х, но и 10, и 15 детей, а погода подвела? Вы про это не думали, или у вас опять чисто теоретические рассуждения, оторванные от практики?:-) У моих бабушек-дедушек по 7-8 детей было. Даже больше - не все первенцы выжили. Жили, может временами и тяжело (во время войны), но и с голода не пухли. Все дети 10 летку закончили, а она в то время платная была. Кто хотел - вышку или технарь закончили. А вы бы на этом же участке - ОДИН с женой и ОДНИМ ребёнком жили бы!!!.:-) Прикиньте, как бы вы круто поднялись на крестьянском труде!!! Зря отказываетесь.:-) Сельского Билла Гейтса в себе убиваете!!!:-) Да и жена ваша, я думаю, не отказалась бы по 2-3 раза в день коров за сиськи дёргать на свеже-навозном воздухе.:-) Это вам не в НИИ пыльные бумажки перекладывать или на лекциях горло срывать!!!

Так это не халява, милейший, о которой я говорю. Это как раз – повод работать.------------------------
Это как раз и есть - халява. Продай я дом или часть его. А в том месте участки под дом (даже если старый дом будут сносить) дорого стоят. Удобно - город рядом, а живешь - на природе. То есть - на ту же 2-х комнатную квартиру мог бы сразу "заработать" - нахаляву.:-)

Это то, что ублюдок сталин фашикам давал. Он давал не халяву, как Европа, а возможность работать и зарабатывать. Он давал удочку для ловли рыбы, а не саму рыбу----------------
Вы когда Сталина вспоминаете, то не забывайте, что в мире и другие страны в это время были. И ублюдки Черчилли, да Рузвельты, Гитлеру, в это же время, столько удочек надавали, что он почти всю Европу под себя "поймал". Вы бы разноплановую литературу читали бы что-ли, чё вас всё время на пропаганду времён холодной войны тянет?:-) Всё. Война уже кончилась!!! В Фашингтонском Белом Доме уже раздали награды победителям.:-) А вы всё в ХХ-м веке живёте.:-)

Ха-ха! В совке побирались ВСЕ, за исключением партноменклатуры, которые тоже побирались, но уже не там, где остальной охлос. Та убогая жизнь, которая была в совке – это и есть побираться и жить с протянутой рукой. В этом плане совок похуже Руанды будет.-----------------
Это вы на полном серъезе, или это шутки юмора такие?:-) А чё же вы партноменклатуру из списка вычеркнули?:-) Они-то (по вашему) больше всех побирались, да халявы просили.:-) Или вы не читали "перестроечных разоблачений" про разные там "привилегии" и льготы для номенклатуры?:-) Да-а-а, много вы пропустили в своей жизни!!!:-)

Совки до сих пор побираются. Работать не хотят, работу искать тоже не хотят, только в собес ходят с протянутой рукой. Я даже знаю одного такого – он все на халяву хотел съездить куда-нибудь, просил меня его проспонсировать, да все без толку – я не люблю дармоедов--------------------
А вам бы хотелось, чтобы они на вас за гроши ишачили?:-) А вы бы их за лень попрекали и за них, и на их же деньги, по миру путешествовали?:-) Не-е-е, не выйдет!!! У совков принцип - кто не работает, тот не ест. И вам, стало быть - придется голодать!!!:-) Пока работать не научитесь!:-)

Это называется нарушение причинно-следственных связей. Осторожно – следующий шаг - шизофрения. И вы тогда точно настоящим комунякой станете, они все такие.------------------------
Ну, про шизофрению вы, наверное, всё знаете, как ярый поклонник демшизы.:-) А связь между попрошайками и 10-ти летием "благ" халявных именно вы пытались вывести. Как вывели - такие и причинно-следственные связи.:-)

А знаю я, что там было до и после, потому как общался с людьми, которые наблюдали все это. Да и сам недельку там потусовался. И в соседних странах побывал. Там страны небольшие, говорят на одном языке, культура фактически одна и та же, поэтому ваша «««теория»»»», что «в разных странах с разным успехом с этим борятся» - ерунда.-----------
О как!!! Оказывается, чтобы досконально изучить страну, не надо десятилетиями там жить-изучать!!! Достаточно пообщаться пару недель с аборигенами - и всё!!! Весь расклад ясен!!! Да потусоваться там по барам-дискотекам - вам там всю подноготную выложат.:-) А может всё проще? Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты? Понятно с кем вы там общались, какого это полёта птицы. И понятно, почему такие "глобальные" у них и у вас выводы.:-) А в другой плоскости вы не пробовали страну рассмотреть? Или для вас ВСЁ черно-белое?:-) Прочитали пару агиток, послушали пару придурков - и уже готово "собственное мнение"?:-)

Начиная от вас и заканчивая моими родителями. Когда вас кормили, а вы всю жизнь думали не своей головой, и мысли эти были только о партии и засранце ленине, то после окончания этой халявы вы уже не можете без нее жить.--------------
Да с чего вы взяли, что у жителей СССР все мысли были о партии и Ленине? Вы с чьих слов это повторяете? Я понимаю, что вы всех своих предков в дебилоиды записали.:-) Мол, если они жили без мобильников и Интернета - то это уже недочеловеки.:-) Но если ваши предки таковы, то почему вы отдельно взятых людей экстраполируете на ВСЮ многомиллионную страну? Да и не забывайте, что за последние 2000 лет люди, человечество, не сильно-то и изменились. Техника, да, другая стала, технологии. У партий-течений-идеологий названия меняются. А человеческие взаимоотношения - точь-в-точь как по Библии. Даже грехи - всё те же.:-) А европейский фашизм и Гитлер, со своими концлагерями, доказали всему миру, что цивилизованность - это такой тонкий налёт, микронное напыление на человеке. И при первых же напрягах вся эта "шелуха" цивилизованности очень быстро тускнеет и опадает...

Вы знаете, ваша проблема – это комплекс мелкого человечка. Комплекс Башмачкина. Который сидит где-то там в своей маленькой норке, что-то там пердит себе под нос, делает вид, что работает, а потом оказывается, что никто его не замечает, что он никому не нужен, и ничего он в жизни-то и не добился.--------------------
Вам бы в психологи записаться, платные, - деньги бы, конечно, с такими аналитическими способностями не заработали, но хоть верили бы, что хоть что-то понимаете в этой жизни!!!:-)

Вот казалось бы – сидит человек в тюрьме, а вы все равно ему завидуете. Почему так?--------------
Где вы нашли зависть? Или это вы своё отношение к нему на меня перекладываете?:-) Я вам привёл пример. Пример конкретный. На конкретном человеке. Вы же утверждали, что если будешь работать, то тогда и заработаешь. А на примере Хорька мы видим, что можно и не работать (сидеть на нарах или на Канарах), а на халяву получать миллиарды. И вы же потом будете этого халявщика ставить мне в пример, как работящего человека?:-)

Завидовать человеку, сидящему в тюрьме не малый срок – это надо крайне низко опуститься.------------------
Писать об уголовном преступнике, который отбывает своё наказание в местах лишения свободы, да плюс ему ещё срок "корячится" - вы это называете завистью?!:-) Да вы в своём уме?!!:-) Или демократы любую критику или негатив о себе воспринимают как зависть?:-)

А вы с чего взяли, что 70%? А может, все 100? Чего уж там… Или он вам сам сказал, что, типа, ты тут много поработал, а я беру 70%?--------------------
Ну, так на калькуляторе работать умеют многие.:-) Не только воры-демократы!!!:-) Я же знаю, сколько стоит продукция (изготовление), по какой цене и в каких количествах её продали и прочие цифры, налоги, к примеру. Так же я знаю, сколько получают другие люди, какой объём работы выполняют, сколько получают за это. И 70% - ещё не предел!!!!:-) Особенно прикольно наблюдать, когда нагрузка, объёмы работы возрастают, а оплата труда - падает.:-) Тут даже логика отказывается работать!:-)

Я СЕБЯ строю всю жизнь. И вам советую. Не надо завидовать другим – это удел неудачников. Надо быть self-made-man. И чтобы про вас так другие говорили. ---------------
Бред. Если все начнут "делать себя" и свою жизнь, то работать не кому будет. Если кругом будут одни спекулянты да торгаши, менеджеры да прочие управленцы - кто производить-то будет? Китайцы? Ещё ни одному токарю или слесарю эти люди, сделавшие СВОЮ жизнь, выше плинтуса подняться не дали. И не дадут. Ведь они же только о себе способны думать. Из грязи в князи.:-) И даже не замечают, что на носу 17 год.:-) Так и покатиться голова с каремелькой за щекой....:-)

А вы кроме жалости сейчас никаких чувств не вызываете. ------------------
Хорошо хоть какие-то чувства ещё остались.:-) Скоро и это отомрёт.:-) Пустые люди, без чувств и мозгов... Одни баксы только горят перед глазами.:-)

Подумаете о внуках своих! Интересны ли им будут ваши сопли по поводу сдохнувшего совка и отсутствия уважения к старикам? Нет! Есть еще время – живите!----------------
Я не буду внукам демшизовские писульки пересказывать - не хочу что-бы они выросли Иванами-родства-не-помнящими. Это у вас нет НИКАКИХ воспоминаний о СССР (кроме текстов агитлистовок да передач придурка Сванидзе), а мне - есть что рассказать.

Кстати, не замечал, чтобы «весь мир отказывался от капитализм в пользу социализма»… Это где же так происходит-то? На Луне, может быть?------------------
Ну, если Европа, к примеру, - это Луна, то да. На Луне.:-) Посчитайте сколько партий в Европе носят приставку социал- . И многие из них - в парламентах, а в некоторых странах и у руля. И явно не один год. Вот во Франции опять социалисты победили на выборах. Или вы скажите, что все социальные выплаты государства - это чисто капиталистическая выдумка?:-) А то, что часть предприятий реприватизировано? Это и есть робкие шажки к социализму.:-) У СССР многие идеи уже своровали.:-) Даже идею соцсоревнования!!!

Ну, если для вас январь 33-го года – не начало 30-х, то это точно потеря во времени-пространстве. Ваша шиза по поводу даты начала 2-й мировой – просто детский лепет по сравнению с этим. А торговал ублюдок сталин с Германией много дольше после прихода Гитлера в 33-м. Как минимум еще 4 года после этого, вплоть до 37-го.------------
Цифирь в студию, а то "торговал, кормил, обеспечивал". Дайте табличку для сравнения - кто и "что, где, когда" поставлял в Германию - СССР, США, Англия, Франция и другие (хотя бы европейские) страны. Или вы опять одними лозунгами будете говорить?:-) Особенно было бы интересно узнать, что и в каких количествах США и Англия поставляли Гитлеру уже после официального вступления в войну с ним.:-)

Вот именно – цивилизованный, сами признали. Поэтому ТОЛЬКО комуняками и ограничиваюсь, предлагая судить коммунизм и запретить эту гадкую партию. -------------------
Гитлер тоже мнил себя цивилизованным и тоже главную опасность для себя видел именно в этой партии.:-) Ну и чем вы не последователь Адольфа?:-) Не забыли, как он кончил?:-)
А слабо повторить подвиг Адольфа - запалить Госдуму и обвинить во всём проклятых коммунистов?:-) Ельцин даже из танков по ней стрелял, а вам-то надо всего лишь пожар устроить.:-)
"После поджога рейхстага антикоммунизм стал официальной, государственной доктриной германской империи. Организации КПГ, ее активисты подверглись чудовищному фашистскому террору. Гинденбург подписал заранее подготовленные чрезвычайные законы «О защите народа и государства», «Против измены германскому народу и изменнических действий», направленные на беспощадное подавление всякого сопротивления фашизму и реакции. Под предлогом «защиты от опасных для государства коммунистических насильственных акций» отменялось действие семи статей конституции, в которых были зафиксированы элементарные буржуазно-демократические права (свобода личности, свобода выражения мнения, свобода печати, союзов, собраний, сохранение тайны почтовой переписки, телефонных разговоров). Вводились обыски и аресты без ордеров, смертная казнь за разнообразные «преступления» политического характера. В стране было объявлено чрезвычайное положение. Начались массовые облавы и аресты. В ночь на 28 февраля только в одном Берлине было арестовано 1500 человек, а по всей стране - более 10 тыс."
Вот вам примерный план действий - дерзайте!!!:-)

В отличие от вашего кумира – ублюдка сталина, от которого всем досталось – и полякам, и чеченцам, и евреям (вот Гитлер обрадовался бы!), и даже русским.----------------------
Если вы хотели воспроизвести список жертв диктатуры дерьмократии - то вы не всех перечислили.:-) От демократов не было и нет пощады ни кому!!!:-) Население, и не только в России, сокращается из года в год. А вот в СССР население - росло. Кроме того периода, когда ваш любимый фюрер на нашу страну напал. Вот и думай, кто лучше - демократы-фашисты или коммунисты.:-)

какой же смысл – вначале ослаблять фашиков халявой, а потом воевать на их стороне?--------------
Да уж, так ослаблял, так ослаблял, что Лондон бомбили на бензине, поставляемом англицкими компаниями.:-)

И ведь перекинулись! Сдох ваш кумунизм! Не без участия США и Европы! -------------------
Вы в своём уме?:-) Где это коммунизм умер? Особливо если учесть, что коммунизма и не было нигде, ни в одной стране.:-) Пакостей Европа-США этой идее много, конечно, причинила, но только они до сих пор радостно сотрудничают с самой что ни на есть "коммунистической" страной. Китай - слышали про такую?:-) Небольшая такая и "малонаселенная" страна.:-) Да и как можно говорить о смерти идеи? Это пока только мечта человечества!!!:-) Она не может умереть!!!

И фашиков уничтожили, и комуняк тоже!------------------
Фашиков-то коммуняки уничтожили (вот беда для вас, наверное), жалко не всех, не под корень. Те же коммунисты брали и главный город фашистов - Берлин. А юсовцы и англосаксы в сторонке стояли.:-) Или я чё не так говорю?:-) Вы хоть немного историю учили? Хотя бы тот же учебник? Ну тот, который за 6-ой класс.:-)

Ну да, да «товарищ сталин был большой ученый»;)))). Эти бредовые агитки мы уже проходили. ----------------
Учёный - не учёный, а МГУ - он построил, с самым современным на те времена оборудованием-лабораториями. Даже из-за границы нужные приборы выписывал. А демократы, вместо того, чтобы своё образование поднимать, разрушили советскую систему образования (одну из лучших в мире), для быдла ввели ЕГЭ, а своих детишек за границей учат. И ни одного института за 20 лет не построили - даже вы в советском ещё НИИ трудитесь.:-) Единственно, так это они советские ПТУ в лицеи переименовали, технари - в институты, а институты - в академии. Куда не плюнь - в демократического академика, честно купившего себе диплом, попадёшь!!!:-)

Это где же вы видели такие компы? В армии что ли? Или у вас у кабине грузовика такие стояли?--------------
Зачем в армии? В СМИ пишут-показывают, демократических. Или не верить им?:-) Соврут, по привычке?:-) Были бы коммунистические - не наврали бы.:-)
http://www.computerra.ru/hitech/34475/
http://www.liveinternet.ru/users/densik/post79244303/

А куда же их «засекретили»? На тот свет, наверное. Вот уж действительно – никто не найдет:)))) Еще ляпните, что Королева специально упекли в лагерь, чтобы враги до него не добрались -----------------
А кто Королёва "упекал"? Может, расскажите, как дело было? Как его же товарищи писали на него доносы? А вы, наверное, думали, что это Сталин упек Королёва "в лагеря"? Нет - обычные граждане СССР, соратники так сказать, подробно расписали, сколько госсредств он пустил на воздух, а может и на карман чё упало.:-) А Сталин и знать может, не знал, кто это такой - Королёв. И расскажите, как там, в лагерях Королёв страдал, что сразу же, как только наши войска добрались до заводов ФАУ, в 1945 году, он уже с группой "специалистов" по Германии шарился. Вот это зек!!! В военной форме (с майорскими, кажется, погонами)!!!:-) А ведь ему по тюрьмам да лагерям ещё 3 года надо было срок мотать и умирать в мучениях!!! Про ресторанную систему питания расскажите, а то картина мучений и страданий будет не полной.:-) Или может, расскажите, почему у них был доступ к разведданным? У обычных учёных - не было, а в "шараги" ра