- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Здравствуйте, дорогие!
Честно говоря, не ожидал такой реакции на мою скромную речь. Спасибо за поддержку единомышленникам и за критику - оппонентам. С одной стороны, позабавила меня некая героизация моей личности, с другой стороны - попытки нашу беседу с В.В.П. слить в унитаз.
Не удивили многие вопросы от некоторых журналистов и политобозревателей, привыкших «ловить сигналы» на мускулистых лицах нашей власти (есть в этом что-то рабье и холопье). Не удивили и ответы премьер-министра, они были в принципе похожи на те речи, которые мы слышим по телевизору каждый день.
Порадовали многочисленные письма со всей страны от шахтеров, шоферов, учителей, военных и других работяг, на плечах которых в общем-то наша страна до сих пор держится. Это дорогого стоит. Думаю, нам, очкарикам, ратующим за перемены, очень долго придется работать, чтобы вернуть доверие народа. Чтобы он поверил в возможность существования в нашей стране свободной личности, правового гражданского общества и демократии.
Вспыхнувшая сейчас полемика – беседовать оппозиции с властью или нет, меня радует, как и другие отчаянные споры на этические и моральные темы.
Вопросы и факты, которые я передал В.В.Путину, опубликовываются ниже. Я узнал, что приглашен на беседу в театре, за два дня до встречи. В это время у меня были концерты посвященные памяти поэта Александра Башлачева и поэтому я попросил своих друзей, собрать быстро хоть какую-то информацию, которая волнует всех.
То, что правительство об этих проблемах знает, меня тоже порадовало. Но тоскливая правда в том, что ничего не делается, что ответ пока один – пафос, лицемерие и демагогия. Замалчивая проблемы, которые кричат болевыми точками на теле страны, мы теряем её, растет негатив, зло недоверия и непонимания.
Конечно, не о всех проблемах я говорил и не обо всем ниже сказано. Но необходимо использовать любую возможность для оздоровления общества и не довести страну в будущем, до гражданской войны. И не обязательно принадлежать какой-либо партии, чтобы делать что-то хорошее.
До скорых встреч. Иду на репетицию. Перефразирую фразу замечательного поэта ЛенКи Воробей – «Всем спасибо, я- свободен»
С уважением, Юрий Шевчук – музыкант
Некоторые факты и вопросы к В.В.Путину
Расслоение и противостояние народа и власти
• Денежные выплаты руководителям госкомпаний: «Газпрома» и «Транснефти» за последний год выросли на 25% в «Газпроме» (в среднем до 61 миллиона рублей в год на человека) и на 199% (!!!) (до 58,3 миллиона рублей в год на человека) в «Транснефти» соответственно. Это при том, что в кризисный год их довольствие также росло. Вам не кажется, что здесь в принципе и заложена основа для будущего «русского бунта»? Или такими деньгами можно заглушить любую злобу, любую боль?
• Еще – вся эта роскошь, в которой купается власть. Напоказ. Спасибо открытой системе госзакупок – мы узнали, как в Смольном на госзакупку ершиков для унитазов еще в 2008 году готовы были тратить по 12794 рубля за штуку, а гостям министра Нургалиева стелят на позолоченных кроватях. ФСБ миллионы рублей тратит на закрепки для галстуков чекистам (2 млн 122 тыс 740 рублей, если быть точным), а московские чекисты покупают себе снегоход, зачем? Если в стране так много свободных денег, может, лучше построить дороги?
• Бедность народная. Недоступное жилье.. Правительство представляет себе, сколько должен работать человек, чтобы купить квартиру в России? В среднем за год работы россиянин может отложить деньги на 1 кв. метр. Накопления высчитывались просто: из среднегодового дохода вычли среднегодовой расход. Было такое исследование: институт «Общественная экспертиза» в конце 2006 года проводил аудит нацпроекта «Доступное жилье». Сейчас разве изменилось что-нибудь? Как им быть? Недоступная ипотека. Почему проценты даже в государственных банках в три-пять раз выше, чем в Европе?
1. Почему государство не начинает публичное расследование – несмотря на уже конкретные факты – случаев коррупции во власти. Немецкий концерн Daimler в американском суде признался: да, платили большие деньги, чтобы чиновники наши катались не на «чайках», а на «мерседесах», купленных по госконтракту. Теперь американские судьи «прощают» нас, решая не раскрывать имен коррупционеров. Умылись?
2. Стоимость дорог в России. Если сравнить с европейскими ценами, у нас дороги золотые. Километр новой кольцевой вокруг Москвы, которую сейчас строят, – в два раза выше стоимости километра швейцарского коллайдера, который напичкан оборудованием и целиком смонтирован под землей, дороже туннеля под Ла-Маншем. А рабочая сила у нас дешевле – как так? Европейскую часть России с Сибирью соединяет одна-единственная федеральная трасса — М-53. Трасса — мягко сказано. Асфальт проложен не везде, мосты — деревянные, двухколлейные, развалившиеся, весной и осенью дорогу размывает, образуются многокилометровые заторы из грузовых фур. Хороший дождь может перекрыть, заболотить эту трассу. Единой России просто нет!
3. Стоимость жизни работяги-шахтера в России. А миллиардерам, которые шахтами владеют, дешевле выплатить вдове отступные за погибшего шахтера, чем тратиться на безопасность в шахте. Правительство видит проблему не в этом, а в том, что ревизоры смотрят плохо. А взяточники из «Ростехнадзора» - они куда денутся, когда руки совсем развяжете?
4. Фермера, хозяйственника убивают как класс. У крестьянских хозяйств скупают паи крупные агрохолдинги, хорошо скупают, чаще — захватывают. Почему они должны защищаться от бандитов сами? Небывалые урожаи в 2008-2009 годах обернулись бедствием. На тонну реализованной пшеницы за Уралом нельзя было купить даже тонну удобрений, ячмень — в два раза дешевле навоза! Фермеры вышли должниками перед банками, взяв кредиты и продав все свое зерно. Кто пытался сохранить урожаи на складах — погорели еще больше. Зерно сгнило, а складу остался должен. В Омской области зерном топят печи: получается дешевле, чем дровами. Вниз уголь бросают, сверху зерно… Что делать?
5. Байкал. Почему так настойчиво правительство хочет восстановить работу ядовитого комбината Дерипаски? В одном из последних Ваших заявлений о причинах перезапуска ЦБК Вы сказали: «Вот сброс сточных вод. В 2008 году ЦБК — 27,4 тыс. тонн. А город Улан-Удэ — 34 тыс. тонн. Водоканал города Иркутска — 106 тыс. тонн…». На самом деле сброс ЦБК в 2008 году был в тысячу раз больше – 27 миллионов тонн (государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году»), а Иркутск не может сбрасывать сточные воды в Байкал – он находится ниже по течению Ангары! Кто вас так обманул?
6. Американский сенатор, глава международного комитета Кардин обратился к Хилари Клинтон (и его обращение поддержал весь сенат) с предложением наложить запрет на въезд в США 60-ти российских чиновников, судей, следователей и прокуроров, причастных к гибели Сергея Магнитского. Ведется ли в России расследование деятельности людей, попавших в список Кардина - например, ради достойного ответа американскому сенату? Если да - то почему такое расследование не публично? Если нет - опять же интересно, почему?
7. Менты стреляют по нам из пистолетов. Нас сбивают прокуроры на крутых тачках, генералы и подполковники и майоры расстреливают общественный транспорт, людей в метро, в магазинах, берут в заложники.Никакой защиты государство людям здесь не оказывает, защищая эту мразь. В кутузках над людьми продолжают измываться и пытать: совсем недавно кипятком обливали гениталии задержанным в Королеве, черенком от швабры изнасиловали журналиста в Томске, он умер, в Туве застрелили школьника, в Москве застрелили водителя уборочной техники, на Алтае — изнасиловали милицейскими дубинками задержанных… Что и когда правительство изменит в мозгах у ментов?
8. Финансирование культуры из бюджета идет «по остаточному принципу», а Михалкова — по внеочередному. Почему так? Для поддержания культурных отраслей в норме денег нужно в 2 раза больше, чем сейчас, считает министр Авдеев. В этом году финансирование культуры упало до 0,8% от бюджета прошлого года. Культура перестала рассматриваться, как общая основа народа? Вместо нее теперь телевизор — или продюсеры-монархисты?
9. Почему «Евровидение» в Москве стоит в два раза больше, чем в более благополучной по жизненному уровню Норвегии?
10. Мигалки для жирных советников, олигархов, чиновников. За последнее время много смертей и увечий они принесли людям на дорогах. Почему молчит правительство? Аварии с участием «членовозов» в центре Москвы разруливают вооруженные люди, не приписанные к силовым ведомствам. Кто все эти люди и что они здесь делают? Почти всегда номера с випов свинчивают тут же, а видеозаписи изымают? Гигантская волна непонимания и протеста среди простых людей — только в интернете. Почему нарушения закона игнорируется правительством?
11. Продолжение следует…
Юрий Шевчук
код для блога
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Черкесы — очень благодарный народ"
Ольга Алленова побывала на "Днях черкесской культуры" на границе Грузии с Абхазией — и увидела, как историю превращают в политику и как Грузия старается помириться со своими соседями.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Уважаемый Юрий! Я рада, что в России есть такие настоящие ЛИЧНОСТИ, как ВЫ!! ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ!!!
..даже без команды...
... уже с поводка срываются всякие,,шарики,, чтоб доказать вам обратное!:))...кепке с ушами!
..а ты что уже умер?:))голос дается ..не в шашки играть!..
..юра -умный и взрослый мужик..сказал и пошел работать!:))Юре респект! Самая лучшая его песня.
эй посмотри на меня делай как я делай как яэй посмотри на меня делай как я делай как я
???????Вы не заблудились? Где Титомир, и где Шевчук? )))
Или так, пофлудить?
попутал, вот его песня
Я пил вчера с генералом моссадаЗашёл в сортир, а там засада
СТАЛИН СУКА А ЮРА МОЛОДЕЦ!!!
Молодец Шевчук, порадовал.******************
история СССР без фальсификаций на
history-of-cccp.livejournal.com
******************
Капитан Жеглов
Вопрос армянского радио
Вопрос армянского радио: "Чем отличается Юрий Шевчук от ВВП ?" Ответ: "Первый - Человек с большой буквы, второй - живая 76 кг масса".как Вам сказать
вчера мы успели до грозы отдохнуть на озере... Своя коптильня, судаки, щуки... Это разве не жизнь?Ага, а потом за клаву и тролить, тролить...
Да вы, батенька, маньяк!Шивчукъ - это тролль.
Вопрос армянского радио: иная версия
Вопрос: "Чем отличается Юрий Шевчук от ВВП?" Ответ: "Первый - Человек с большой буквы, второе - 76 кг ФСБ-шного мяса".- вы слушаете армянское радио чтоли?
Точно.
Совсем на анекдот не похоже.Не нужно обижать пресловутое "армянское радио".
комментарии к ответу армянского радио
Не все 76 кг составляет мясо...только в России
Наша милиция лучшая в мире!Всех несогласных "мочит в сортире".
Близится эра светлых годов
Мир дармоедов, ментов и рабов!
Я пил вчера с генералом моссада
Ты опять попутал...Твоя попутанность становится системной. Это говорит о многом...
Милый мой, хороший, догадайся сам ©
директор
Я не был никогда либералом , я скорее продукт лихих девяностых. Но мне не приятно смотреть ,как вы мытари слетаетесь сюда и метете метлой своей ,абсолютно ничего не понимая в свободе и свободной жизни ! Не жившие в нормальных странах ! Пытаетесь показать и доказать тем самым , что современная РФ это эталон. Чего!? Коррупция,взятничества и полного бесправия! Один Шевчук ,стоит гораздо больше ,всех вас мракобесов! От него хоть останеться память народная , а что от вас! Хотя на Руси всегда поэту жилось не сладко, страна рабов ,страна господ ....Несете какую то пургу, одни дебилы про матрасы , про астов . и т.д. Правильно Немцов сказал Рабы на галлерах....Правильно Немцов сказал
Б. НЕМЦОВ - Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин - самый достойный человек.А. ВЕНЕДИКТОВ - То есть вы совпали.
Б. НЕМЦОВ - Да, в этом вопросе. Во-первых, Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/
vladi_s
Ну а как Вовка, не любит имя Борька, все об этом знают.
diedai Кто старое помянёт - тому глаз вон...
Злопамятство - худшее из грехов.я не злопамятный
Я только злой, и память у меня хорошая.Какой же это оппазиционэр? Поп Гапон это.
diedai
Критиковать - это самое простое дело. А ЧТО лично Вы сделали для того, чтобы жизнь была краше на Руси?А ЧТО лично Вы сделали для того, чтобы жизнь была краше на Руси?
Голосовал в 2000ом за одного из кандидатов. Которого знала вся страна более 10 лет. А не слушал агитатора Немцова, о спасителе явившемся с небес на истребителе.diedai потом не пожалели об этом?
А надо было как Немцов за Вову?
Пожалел. Пожалел что пошёл играть в напёрстки с ЕБНовской шайкой. Голосом моим ессесно попу подтёрли, а подкинули за молодого 47 летнего и наверно честного.Пожалел что вообще ходил, и верил в выборы.
А вот Немцову сцы в глаза. Он бюллетень за Путина под камеры опускал. Сапоги лизал. А теперь вишь, оппазиция. Крикнул из телявизора в 2007 году - Нет культу личности! Я прям как увидел, то сразу всё ему простил.
чтоб как у людей...
...а я и не понял!..сам весь такой дедай обшибочный-мол,простите,товарисчи- не углядел..! ...а кругом ангелы должны наблюдаться?.. ну, акромя ввп..кажется!... с воввой вся страна попала.. об чем речь?..пора и на пересменку!.:))
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Он-то покаялся...А Немцов - НЕТ!
В этом вся РАЗНИЦА!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Подобные Немцовы,Явлинские...Шевчуки по своей сути холопы...ТАК КАК хотят и надеются на свой удачный "выбор" очередного БАРИНА, на свою интуицию,что БАРИН этот решит все их проблемы, что ДАСТ кому-то УКАЗАНИЕ "не разгонять"...А есть ДАВНИШНЯЯ формула:
""Закон должен разделять власть так, чтобы ни одна из её ветвей ничего не смогла сделать бесконтрольно.При такой системе никто не сможет добиться максимального успеха. Однако, пусть нам не будет слишком хорошо, если мы безошибочно изберём во все ветви власти порядочных людей и они ничего не смогут сделать.
Главное, чтобы нам не было слишком плохо, если мы ошибёмся и выбор наш во все ветви власти будет неудачным.""
Это ещё называется принципов "стопоров и противовесов".
У нас в Конституции ни в статье 10 , ни в прочих статьях, ни в Законах... НЕТ разделения власти.
А безграничная и бесконтрольная власть ЛЮБОГО испортит...даже если мы сделали бы выбор удачно.
Единственный раз я участвовал своим голосом " выборе"...когда был референдум по Конституции РФ.
Я голосовал "ПРОТИВ" Конституции.
А потому не участвовал и не участвую в выборах по данному ПРЕСТУПНОМУ документу!
Если бы Немцовы, Шевчуки и пр. понимали бы это, то не к БАРИНУ обращались бы с просьбой НЕ РАЗГОНЯТЬ...а поднимали свой голос ЗА созыв Учредительного Собрания Граждан России.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
diedai
Но ведь в этом пай мальчике и БНЕ ошибся. Кто мог знать, что этот серый и невзрачный мышонок превратится в зловещего и властолюбивого дракона?Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Хи-хи-хи!Ельцин-то в нём НЕ ошибся!
Но вы своей репликой доказали, что решал НЕ выбор людей, а "выбор" Ельцина...
Какая пошлость!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
lividrikzona
Наверно только новые власти будут корректировать Конституцию. Этих всё устраивает. А почему Вы не называете пошлостью выбор Пу на место Президента Медведева? Это тоже было единоличное решение.Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Вы сказали про ЕБН, я вам и ответил, если бы вы сказали про Медведева я сказал бы то же...А вообще-то, я говорил про СИСТЕМУ, а не про частный "выбор"...
Насчёт "новых властей" и вообще смешно...
Любой , кто придёт во власть по ЭТОЙ Конституции будет ей СООТВЕТСТВОВАТЬ, а она его - устраивать!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, САнкт-Петербург
b53
А ОМОНа Вам мало?Это не мои слова, это слова человека, которым Вы возможно восхищаетесь.
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Армия, КГБ, Суд, ОМОН...это ИНСТРУМЕНТЫ ДЕЙСТВИЯ Конституции, а вовсе НЕ защиты от Конституции.Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Я про то и говорю!Институт "преемства" это из арсенала Империи.
Между прочим он был взят лениным на вооружение, так как он взял за основу Конституции именно имперский принцип, только записал его немного другими словами.
А имперская СИСТЕМА предполагает либо передачу власти "преемнику", или подковёрные интриги и дворцовые перевороты с целью ЗАХВАТА власти.
При этом народ только статистом служит...
И именно ленин назначил своего первого преемника - сталина.
Хрущёв пришёл к власти в результате интриг, а Брежнев - в результате переворота,.. но всё согласно имперской Конституции.
С 1990-го по 1993годы у нас правила Конституция , полученная путём изменений и исправлений Конституции РСФСР.
Но она не устроила ельцинстов и самого Ельцина, так как власть Президента очень ограничивалась ею... особенно после 1992года.
Кстати, в этом же 1992 году ВС РФ опубликовал в издательстве "ИЗВЕСТИЯ" проект новой Конституции РФ и там также власть Президента была ограничена и подконтрольна, почти как в Италии или Германии.
И Ельцина это не устроило,и он РАССТРЕЛЯЛ этот проект Конституции РФ и навязал нам СВОЙ проект, который по сути своей вернул нас в политическую систему начала 30-х годов.
А чтобы соответствовать РАССТРЕЛЬНОЙ Конституции сталина от 5-12-36года в ельцинской Конституции РФ-93 не хватает только положения о тех, кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".
Как только внесут это положение так снова наступит "37-ой" и последующие годы массовых репрессий, а нас снова как и СССР будут называть "ИМПЕРИЕЙ ЗЛА".
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Демократия и либерализм для людей.
То-то рада, то-то рада Вся звериная семья.Но ведь в этом пай мальчике и БНЕ ошибся.
Чё то я не слышал чтоб Таня в иммиграции томилась. А ЕБН скончался в тюрьме, и был похоронен как собака. Да и Немцов не в краснокаменске. Вован сказал, вован сделал. А уж Немцова, за такую агитку 99 года он уж точно ни когда не тронет. Своего попа Гапона, возглавляещего оппазицыю.diedai
"Когда в друзьях согласья нет, на лад их дело не пойдёт"...Такой разнобой в обществе и абсолютное непонимание друг друга.Надо было в 99ом играть по правилам. Не агитировать за Путина, а идти на выборы против него, и честно проиграть. Тогда бы к нему было немного уважения.
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Для начала надо ему(Немцову) и многим, многим из нас разобраться в Конституции, прежде , чем идти за неё голосовать...Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Кто мог знать, что серый и невзрачный мышонок превратится в зловещего и властолюбивого дракона?
Разве когда-нибудь было иначе?Этот серый мышонок превратился в хищную , смертельно опасную крысу, которую давно пора засунуть в чулок и топить, топить в его любимом сортире
Другого не вижу.Хотя и это уже поздно.
slava2222
попробуй поймать - он кусаться будет. да у него ещё есть крысиные защитники, которые разворовали всю Россию...Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
До чего вы любите этот шаблонный вопрос...Я уже раз десять его у вас тут читал.
Это слишком по детски.
Николай Ломов
Дни Путина сочтены, возможно до 20 го года продержится.
Но на смену идут более серьезные люди.
b53
В чём демократия и вседозволенность? А по-моему это напоминаеть картину"Кот Васька слушает и ест"... Что толку, что кто-то может что-то вякнуть, преодолев страх? "Машина" продолжает свою работу, поглощая народный капитал и обогощаясь...А "воз и ныне там".Что толку, что Пу выслушал Юру? Он не пошевелил и пальцем для изменения ситуации с п.31 Конституции. А что толку, что обожаемый Матвеем мальчик Дима говорит какие-то модные слова в Интернете? Всё остаётся на своих местах, а в 2012 году они собираются сделать то, что задумали. Они чихают на народ и делают, что хотят. И ЭТО Вы называете демократией? Что по Сталину соскучились? Хотите крови?b53
Вы имеете ввиду дать по рукам тем, кто сейчас грабит страну?Нужны гораздо жесткие меры, вплоть до репрессий и террора.
b53... вплоть до репрессий и террора
И с кого же начать предлагаете?Дни Путина сочтены, возможно до 20 го года продержится.
Ну уж хватит. Так при нём полжизни пройдёт.Земная жизнь, это испытание, а не наслаждение.
Желайте поменьше земных утех, и достанется Вам Царствие небесное.
Земная жизнь, это испытание, а не наслаждение.
Извините - нет.Извините - нет.
Миллионы людей, миллионы мнений.Каждый выбирает для себя лично.
Либо мгновенная 80-90 лет жизнь и пустота, либо мучения и испытания, праведная земная жизнь и вечная жизнь души.
Каждый выбирает для себя лично.
Альтернатива, заданная вами, логически безграмотна.Давайте с тем, что будет после смерти, разбираться после смерти. Пока мы живы, давайте заниматься тем, что нас беспокоит здесь и сейчас. А не отмахиваться от реальной жизни под предлогом того, что она ничего не стоит.
По крайней мере, если мы будем жить при гражданском обществе, это не помешает нам получить что-то приличное после смерти.
Если вы считаете, что для вечной жизни надо как можно больше мучиться при жизни, подите и прищемите дверью палец, и терпите как только сможете.
А где это я заявлял, что земная жизнь ничего не стоит?
Как раз наоборот, период земной жизни крайне важен для человеческой души, живя земной жизнью, нужно стараться как можно меньше совершать гадостей и приносить неудобства окружающим, а по возможности помогать сирым и убогим.
Но что мы видим?
Как только человек ощутит в себе силы, ум, энергичность, ему становится глубоко наплевать на людей, которые всеми этими качествами не обладают, и приобрести их естественно не уже не смогут.
"Если вы считаете, что для вечной жизни надо как можно больше мучиться при жизни, подите и прищемите дверью палец, и терпите как только сможете."
Не мучиться, а переносить испытания.
А где это я заявлял, что земная жизнь ничего не стоит?
Ну, вы сказали что-то вроде того, что какие-то 60-80 жалких лет ничто по сравнению с вечностью.Это старый трюк: убеждаем людей, что их настоящая жизнь ничего не стоит (по сравнению с вечностью), а для того, чтобы хорошо провести вечность, им нужно быть смиренными и желательно побольше страдать.
Получаем идеальный народ, готовый к употреблению для тирана.
Только вы в данном случае выступаете как хитрющий эгоист: желаете пострадать ради своей вечной жизни, и ради этого призываете тирана на свою и нашу голову, мечтаете о репрессиях и терроре. По окончании этого безобразия вы получаете вечное блаженство, а ваши палачи - вечные муки.
А между прочим, в этой ситуации все являются заложниками системы. Даже если лучшие из лучших не согласятся быть вашими палачами, и будут "стараться как можно меньше совершать гадостей и приносить неудобства окружающим" и даже "по возможности помогать сирым и убогим" (для чего, кстати, нужны "силы, ум, энергичность"), они пойдут под нож палачей, не дай бог возропщут - и хрен им, а не манна небесная.
Поэтому, будьте так добры: сделайте всё сами, не подставляя других людей, между прочим, не все из которых с вашим планом спасения согласны. Прищемите себе дверью палец - и переносите испытания столь долго, сколь для вас будет достаточно.
P.S.: я посчитала, что хотя культовое "аффтар, выпей йаду" в данном случае смотрелось бы весьма симпатично, но не до конца уместно; поэтому прибегаем к цитате из классики: "мечтаете о страданиях, а, небось, прищеми вам палец, так заорёте во всё горло".
Только вы в данном случае выступаете как хитрющий эгоист: желаете пострадать ради своей вечной жизни, и ради этого призываете тирана на свою и нашу голову, мечтаете о репрессиях и терроре. По окончании этого безобразия вы получаете вечное блаженство, а ва
Да, было бы неплохо.Но, к сожалению, я человек не набожный, в церковь хожу редко, пытаюсь жить по совести, но часто срываюсь, иногда лукавлю, потом жалею, но как мне кажется зла людям не приношу, по крайней мере очень стараюсь.
"Прищемите себе дверью палец - и переносите испытания столь долго, сколь для вас будет достаточно."
Ну что Вы все о пальце.
Любой нормальный человек должен избегать по возможности страдания.
Судя по вам..
Вы ничего для своей страны не сделали.. Тиканули на благополучный запад и вякаете оттуда.piliqrim
А судя по Вам, Вы большой судья...А не суди, да не судим будешь сам...но ты обманом наградила мои надежды и мечты и я всегда скажу, что ты несправедливо поступила...
Да, вот уже 25 лет мы терпим крушение иллюзий. Многим из нас пришлось пережить массу разочарований, крушение надежд на обновление. Мы воспряли духом с приходом Горбачёва, но вскоре заметили, что поступки "товарища" не адекватны, его заявлениям...мы кинулись к Ельцину, в надежде, что он привнесёт то, чего не достаёт в Горбачёве. И Немцов и многие, готовы были ему "подставить плечо", а оказалось, что он хотел, чтоб ему просто "служили" подобно царю батюшке. Страна - в разнос, свободы - в беспредел...Всякий нормальный возмечтал о порядке... Согласились на Путина, чтоб не допустить возврата к "доперестройке", оказалось - перенадеялись. Вместо ожидаемой стабильности, получили дикую диктатуру и беззаконие... Ну и почему нормально рассуждающий и порядочный человек не должен сменить своё прежнее отношение к тому, на кого возлагал надежды, на противоположное, если тот на поверку оказался бездарным прожектёром, дураком- пьянью, циничным негодяем или "ни рыба-ни мясо"...? Надо продолжать "хранить верность" персоне или всё же своим принципам? Не сотвори себе кумира!Лично я не замечал в Гобачёве неадекватного. А уж тем более чтоб кидаться к Ельцину. Такому же отстою как и все остальные, Один раз в троллейбусе проехавшему. Самолюбивому мужику которого Райка обидела. Состояв в КПСС ставшему президентом РСФСР, потом положившему партбилет (картинно на лохов) но должность не сдавшему вместе с партбилетом.
//Надо продолжать "хранить верность" персоне или всё же своим принципам? Не сотвори себе кумира!//
Надо хранить. А не сотворять себе кумира Ельцина.
kosh
Это совершенно разные люди, как можно их сравнивать. И поступки у них основаны на разном. Немцов хочет стране хорошего, а Михалков заботится о себе любимом. Немцов подставляет себя под огонь критики, а второй заботится о своём честолюбии. Как можно их сравнивать?Я сам тогда на него смотрел с надеждой.
Любой выскочивший из засады перец вам сразу внушает надежду?Мне он тоже сразу надежду внушил. Что станет очередным киндер сюрпризом. И на такого кренделя удобно свалить какой ни будь дефолтик. А оно вона как вышло.
(а вдруг не заметят)
А как вы узнали что это слова десятилетней давности? Уж не по ссылочке ли сходили, которую я приложил, чтоб ни кто не заметил?Знаете, у курицы память только оперативная, на три минуты. То есть через три минуты курица не помнит что за углом опасность.
А человек - не курица. Тем более что это не детсадовский бред, а предвыборная агитация. Трошев с портретом Путина в чечне, возможно даже нервно курит в сторонке, на этом фоне.
Спишем Боре на ошибку, и всё простим? Веди нас Боря, к победе демократии?
Единожды соврамши, кто тебе поверит.
"Рабы на галерах"...
Вчера читал книгу Владимира Медынского "Мифы о России" (о русском пьянстве,лени и жестокости).Прислали друзья из Воронежа.Очень интересная,со огромным количеством фактов.Вот примечательный факт:рабы на галерах обычно умирают через полгода.Максимально-три года.Вопрос: почему же самый главный раб России так долго -свыше 10 лет,-все еще "трудится" на галерах?Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Полностью СОГЛАСЕН С "ДИРЕКТОРом"!Стыдно за Шевчука, что он не ратует за УЧРЕЖДЕНИЕ нормальной Конституции , а будучи "слепцом" увлекает таких же слепцов в яму, потому, что понятия не имеет в преступном содержании и механизмах ДЕЙСТВИЯ Конституции РФ и ОСОБЕННО местных Уставов(Конституций) СУбъектов Фелерации.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
правоведов- в партер!
..ваш предложения?:))Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Только что написал чуть ВЫШЕ...Если Конституция будет соблюдаться неукоснительно
уже будет вполне неплохо. Может, даже идеально.Я так и думал, что челобитную Шевчуку писали совсем другие люди
Я так и думал, что челобитную Шевчуку писали совсем другие люди>>>Особенно умилил абзац про науськанного Браудером сенатора Кардина. Шевчук про такого, небось, первый раз в жизни услышал
Дорогой гупекмоп, вполне понимаю, что вам с трудом даются столь сложные темы, однако поясню. Информация об уморивших Магнитского подловатых путинских чинушках, которых не хотели бы пускать в Штаты, публиковалась в сми - это не секрет (хотя я не присматривался, может быть в агитпропских гос сми этого и не было). Понимаете? Далее, как вы думаете, человек, готовящийся к разговору с премьер-министром, должен сверить свои вопросы с фактологией? И наскоько это сложно? Вам, видимо, непреодолимо сложно и вы просите кого-то за вас поработать, а вообще это делается с помощью инета довольно легко. Я, например, фамилию Кардин в новостях слышал, но если бы мне потребовалось хотя бы просто пост на форуме написать и то я бы проверился в гугле обязательно. Так что ваш глупый наезд на Шевчука представляется мелочным и беспонтовым.-)
Видимо, он прекрасно понимал, что не получит ответа.
И все же остаётся вопрос: зачем всё это сделано?
зачем всё это сделано?
Вы уже ответили на свой вопрос:-"Речь Шевчука написана так,чтобы вызвать широкий резонанс в обществе."
Есть резонанс, есть на что реагировать.
Нет резонанса, значит "в Багдаде всё спокойно"
Шевчук ответил ("Юра. Юра Шевчук") абсолютно верно: ты делаешь вид, что забыл мое имя - я назовусь так, как тебе будет трудно меня называть. Хороший испытанный прием.
путину просто был отдан приказ опустится и поиграть в либерала!!!
Как проснётся утром Бог —Сразу Путину звонок.
Дышит в трубку: «Ты, Володь?
Это я звоню, Господь…»
Я правильно приказчика угадал? Или приказал Путину Медведев?
Допускается только версия приказа Медведева, что бы не особо охранка гостей отбирала.
Просто мне интересно, как был отдан приказ?
Кем? В кулуарах Медвед Пу поймал и приказал?
Просто ключевые слова "путину был отдан приказ". Меня интересует серьёзный ответ - кем?
пойман Главный инквизитор!
...эт ты што ль всех - ,,допускаешь?:))diedai Сатана ему советник!
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Белик, вы живёте под действием нормальной Конституции...,а не преступной как мы.Надежда на БАРИНА и просьбы в виде якобы "вопроса" к БАРИНУ о том: разгонят или нет очередную манифестацию? Это проявление пошлого и элементарного рабства!
Когда же я обрашался ВО ВСЕ ПАРТИИ с предложением своего участия и помощи во всех видах при одном условии: ЕСЛИ МНЕ ТУТ ЖЕ ПРЕДЪЯВЯТ В ОФИСЕ ПАРТИИ НАЛИЧИЕ брошюры Конституции РФ и ОСОБЕННО Устава Санкт-Петербурга...
НИГДЕ, мне не смогли "ответить положительно" на мой вопрос.
А В ОФИСЕ "ЯБЛОКА" дошло ДО ДРАКИ, и крепкие мужички открыли дверь моей головой на улицу Маяковского...со словами, что НАДОЕЛ Я ИМ "со своей Конституцией".
ТО же относится и к Шевчуку.
Он НЕ понимает, что всё, что с нами делают, ОПРЕДЕЛЕНО Законами и в первую очередь Конституцией...
Но вам как и Шевчуку этого не понять.
Вы как и Шевчук полагаете, что Конституция у нас якобы не действует и "нарушается".
Вы просто не монимаете механизмов ДЕЙСТВИЯ Конституции.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
...вынос паниковского...независимо от механизьмы!
...,,яблочники ,,правы..похоже у дрикзоны отдельная конституция по жизни..а не та,, которая в магазинах продается!:))Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Ни вы, ни Шевчук понятия не имеете о Конституции, которая продаётся в магазинах.Но самое главное, что в ваших "магазинах" НЕ продаёться Устав вашего Субъекта Федерации.
И вы его в глаза не видели.
А если бы вы внимательно послушали " теле-диалог", то услышали бы что Путин ОПУСТИЛ Шевчука именно на мЕЕЕстный уровень.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
lividrikzona
Честно говоря я не очень Вас поняла, почему ТО, что происходит, соответствует Конституции. В качестве примера хотя бы 31 статья. Ведь никто не должен выспрашивать разрешения на митинг, достаточно УВЕДОМЛЕНИЯ о нём в определённые сроки. А по-существу мы видим ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО и САМОУПРАВСТВО. В стране как пел Высоцкий "всё не ТАК, КАК НАДО". Все это прекрасно видят. Можно наверно привести массу статей Конституции, которые не соблюдаются. Вот у людей, в частности, у Юры Шевчука и возникла ПОТРЕБНОСТЬ задать Пу эти вопросы. Почему Вы считаете, что хулиганские действия Омона, коррупция, затаивание трат бюджета и пр.(см.список, представленный Юрой) соответствуют Конституции. Если это можно доказать, что Конституция прикрывает эти вещи, то НАДО МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ! А ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Ещё 7-го декабря 1993 года у меня была публикация, что 12 декабря нам предложена преступная Конституция, где основным механизмом разрешения нашихз проблем является КОРРУПЦИЯ, где НЕТ разделения власти, как следствие нет Суда, нет СВОБОДЫ СЛОВА, и свободы Сми, нет прочих прав, главные из которых ОТМЕНЕНЫ пунктом 3 статьи 56, кстати, статья 31 именно этим пунктом и отменена.Я уж не говорю о грубых ошибках в статьях 1, 10 и прочих статьях.
Или о том, что первое предложение статьи 4 исключает первое предложение статьи 3...
А насчёт предложений моих... вы просто забыли.
Мы уже не раз общались, и я говорил, что единственным выходом у нас является избрание Учредительного Собрания Граждан России для учреждения Конституции России.
Просто меня за это много раз отключали от ЭХА и прочих сайтов(типа "ВЕДОМОСТИ", "НЕЗАВИСИМАЯ" и пр.)...и мне приходится перерегистрироваться под новыми абресами и никами.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Потому что эта конституция принята под жерлами танковых орудий
И на все вопросы Шевчука ответ один.Всё это происходит потому что в Стране Власть денег, а не власть народа.
И никакая 31 статья и народ либералов не волнует,
их волнует перераспределение Олигархического капитала до уровня среднего бизнеса и расширение возможности по допуску западного капитала к российской кормушке.
Это позволит либералам быть посредниками в
хищении народной собственности и получении
соответствующих преференций.
Отсюда и финансовые возможности поддержки несистемной оппозиции и организации таких митингов.
Я бы с удовольствием поддержал митинг
с одним лишь лозунгом "Долой Капитализм, долой частную собственность!"
unreg
А как по-Вашему надо построить общество?Не нужно строить общество...
...нужно идти к свету.inzhener
По сути это и происходит сейчас.inzhener в догонку...
Через тернии к звёздам...Извините,господин!
Самая демократическая в мире конституция,если не забыли,-Сталинская 1936 года.Составил ее Николай Бухарин,вскоре репрессированный товарищем Сталиным как враг народа.Так вот:я жил под этой "конституцией".Она была ВЫВЕСКОЙ.Так и с нынешней.Конституция-отдельно,а диктитура гебешников-само собой.Кстати,в Англии нет коституции,если не знаете.Так где Англия,а где -Россия.Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Извините,но вы ВРЁТЕ, и насчёт авторства Конституции, но самое главное на предмет того, что это "САМАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ В МИРЕ Конституция - сталинская 1936 года".Во-первых, вы понятия не имеете о тексте этой РАССТРЕЛЬНОЙ Конституции, особенно о её положении о тех, кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА""(ст.131) не говоря уж о подлых статьях 125 и 126..,где "свобода слова и печати" ТОЛЬКО "в соответствии с интересами трудящихся и В ЦЕЛЯХ УКРЕПЛЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ"
, ВКП(б) - РУКОВОДЯЩЕЕ ЯДРО ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИЙ...
И ЭТУ ПРЕСТУПНУЮ ПОРНУХУ ВЫ НАЗЫВАЕТЕ "самой декмократической в мире"?!?
А,в-третьих, "конституцию" вы пишете неуважительно с маленькой буквы, а "Сталинскую" с большой...
Всё ещё сидит "сталинистский срах"?!?
А вообще-то, в Конституции и в Законах, даже ОДНА буква, запятая или статья может поставить нас в "позу", тогда как все наши Конституции КАЖДОЙ своей статьёй унижали и убивали нас и морально и физически.
Исполнялись и исполняются они ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЖЁСТКО!
Кстати, если бы сталин мог в "37-ом" нарушить Конституцию, то он мог бы нарушить и предыдущюю...
Но в предыдущей НЕ БЫЛО ""врагов народа""...
А вот для чело "ВРАГИ" понадобились сталину в Конституции...для этого вам надо изучить всё, что связано с "Правым уклоном в ВКП(б)".
Впрочем, вряд ли вам это поможет.
Лично я ПЯТЬ ЛЕТ собирал и изучал материалы по этому вопросу...Кстати Бухарин тоже был в рядах "Правого уклона в ВКП(б)", и после 35-го года он вообще уже был никем, снятый со всех постов. И участвовать в Конституции-36 года , слава Богу, он не мог!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Бен84.Про бедную Англию всякий талдычит, что у неё НЕТ Конституции...
Неужели вы считаете, что только брошюрка,на которой написано "КОНСТИТУЦИЯ" единственно может считаться такой?
В Англии- Великобритании, действует набор Конституционных Актов, которые и являются Конституцией в вашем понимании этого слова.
И именно с Конституционных Актов Великобритании начинаются ВСЕ сборники "Зарубежных Конституций", а ивы талдычите, что в "Англии нет конституции".
Стыдно мне за вас...за вашу безграмотность в вопросах ПРАВА.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
совесть нации
видали уже таких пУТИНОВ-распУТИНОВ,откуда они на нашу голову, нагадят в стране, потом ее трясет лет сто.ведь бестолочь, может только бабки пилить да с барского плеча либо холуям, либо попиариться на больных детях перед выборами.а такие, как ШЕЧУК- гордость нации(без пафоса).герой нашего времени.жаль, что он не политик.ОЧЕНЬ!провокаторы-- идите в жопу
Конституция - Основной Закон и наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Гражданин - по определению ПОЛИТИК!Если Шевчук - НЕ политик, то он и НЕ Гражданин!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Докучи о Ейской трагедии
Ейская трагедия, взгляд из ИнтернетаСмотрю новости и пытаюсь понять – что же случилось в лагере «Азов» ? Заглянул в Яндекс - вижу фото Медведева, Лужкова, грозные высказывания государственных деятелей и чиновников. Наши руководители поддерживают свой рейтинг и активно зарабатывают очки популярности перед публикой. Конечно, если завтра ничего не сгорит, не взорвётся, не упадёт, чем себя проявить перед народом? Может быть просто делать СВОЮ работу ? Хотя нет – не оценят…
Вернемся к новостям - повторяющиеся заголовки, обещания наказать всех находившихся рядом и хоть как-то причастных к купанию, наградить погибших, также причастных к купанию. Главным виновным выходит заместитель директора московской школы №1065 Ирина Рябова, ей предъявляют обвинение в халатности, ну. Долго хожу по просторам Интернета, чтобы выяснить – почему лагерь в Краснодарском крае, а увольняют из школы в Москве? На втором десятке ссылок – нахожу – Ирина была начальником лагеря, опять же непонятно – как это зам директора из Москвы стала начальником лагеря так далеко? Оказывается все просто – у Рябовой был приказ директора о назначении её руководителем московского лагеря. Тут я так и не смог понять, как и для чего московская школа со своим уставом приехала в чужой лагерь… Что может знать педагог из Москвы об организации отдыха (а тем более безопасности) в неизвестной местности ? Об этом новости умалчивают. Хотя, возможно, она была просто формально ответственной за школьников как сопровождающая.
Следующий виноватый у нас преподаватель географии школы №1065, он же старший вожатый, он же начальник экспедиции Алексей Багрянцев. В чём? – был пьян, и, конечно, в том что как и Рябова был ответственным за злополучную поездку. Более электронные СМИ о ничего нем не сообщают. Опять же исключительно формальное отношение к происходящему – алкоголь в крови (а его по некоторым источникам было 0,25 промилле, когда 0,3 ещё позволяют управлять автомобилем), ну и конечно, являясь начальником экспедиции, он автоматически становится виновным в любом происшествии. Тут и расследовать ничего не надо, всё уже есть: все злодеев можно найти в приказах о назначении ответственными, для порядка, по ГИБДДшному, проверим всех на алкоголь и вот – все страна знает, что в Московской школе №1065 учителя-преступники, их надо уволить и посадить. А может и эту школу, сборище халатных преподавателей и их руководителей, закрыть? К этому вопросу ближе всего директор Марина Марченко, которую уволили по загадочной статье Трудового Кодекса. Будучи директором, она назначила вышеуказанных преподавателей ответственными за эту поездку, чем показала себя неспособной руководить коллективом. Да, теперь её не возьмут ни в одну школу даже рядовым преподавателем – побоятся. И бояться будут не за детей с которыми она будет работать, а общественного мнения, сформированного в результате «популяризации» очередной трагедии, кары сильных мира сего. Вы представьте заголовок в газете «Директор, утопивший шестерых школьников, учит детей математике в Уфе», а после этого на экранах появится грозный Дмитрий Анатольевич и показательно накажет принявших Марченко на работу.
Кроме руководителей были уволены «по собственному желанию» участвующие в поездке преподаватели Анжела Алексеева, Светлана Юсина, Наталья Канева, Наталья Скороход. Они тоже вряд ли смогут хоть когда-нибудь по профессии. Возможно, даже если бы им позволили вернуться, они не смогут работать с детьми после пережитого.
Погибший при спасении детей физрук Виктор Морозов объявлен героем посмертно. Он так же был одним из сопровождавших преподавателей и также, может, больше чем другие пытался спасти детей. Да он герой, но разница между ним и остальными преподавателями в том что он погиб. Такая вот разница между преступлением и героизмом.
Теперь попробую описать своё представление о произошедшем, составить в своеобразный реферат со страниц Интернета: Московская школа организовала (уже не первый раз) своим воспитанникам отдых в лагере «Азов». Школьники разделялись формально на детский лагерь и экспедицию. В лагере числились младшие школьники, и за них отвечала Ирина Рябова, а в экспедиции были старшеклассники, и ответственным был назначен Алексей Багрянцев. Седьмого июля в плановом порядке 60 детей, несколько преподавателей школы №1065 в том числе и вышеназванные ответственные, кто-то из родителей школьников на автобусах поехали на причал. От причала каждые 1,5 часа отправлялся на остров Ейская коса катер «Мидель». Хочу отметить, что для «Мидель» это была рядовая поездка по стандартному маршруту. Каждый день множество туристов переправлялось на остров и купалось на косе, в г.Ейске множество объявлений, предложений туристических агентств о купании на Ейской косе. А ещё известно, что там регулярно тонут люди. Не каждый день, но тонут и об этой опасности все знают, но только не все приезжие туристы. А в тихую погоду коса выглядит очень даже безопасно. Пока не подует ветер… Дети и сопровождающие, на катере «Мидель» отправились на остров. Высадившись на остров, они дошли до места купания, расположились на берегу. Кто-то сразу пошел купаться. Никакого ощущения опасности ни у кого не было, тем более в прошлом году некоторые уже купались в этом месте. Табличек, сообщающих об опасности купания, запрещающих купание не было. Кто-то из взрослых был с детьми. Быстро начала портиться погода, поднялся ветер. Детей начало сдувать с косы, смывать течением. Сопровождающие вытаскивали детей на берег, школьники помогали друг другу. В результате утонуло шестеро детей, несколько захлебнулись, но их удалось спасти, один из воспитателей, учитель физкультуры Виктор Морозов утонул при спасении. Воспитатели оказывали детям первую медицинскую помощь. Через некоторое время появились сотрудники МЧС и милиция. Позже, через несколько часов после трагедии, появились таблички, запрещающие купаться… со свежей краской.
Да, организаторы этой поездки виноваты в гибели детей, виноваты воспитатели, но виноваты в неосторожности, но никак не в преступной халатности. Наверняка, на этой косе и раньше купались дети, но им просто везло.
Другой вопрос: как местные органы власти позволяли и, скорее всего, будут и далее позволять рекламировать эти места для отдыха, водить туда иногородних туристов? С другой стороны, нет адекватного наблюдения за отдыхом детей в лагерях со стороны государственных органов. Да, есть законы, нормы и правила, по которым, конечно, сейчас проверят все детские лагеря, но это будут всего лишь формальные проверки по строгим, часто бесполезным правилам, которые очень трудно соблюсти. Сразу выявятся тысячи нарушений, выдадутся предписания. Ещё на многие нарушения посмотрят сквозь пальцы. Какие-то лагеря закроют. А те, что не закроют, станут лишь немного безопасней.
Последние годы наблюдаю выраженное популястическое поведение руководства страны. Каждый месяц происходит какая-нибудь трагедия, СМИ её подробности неинформативно, но многократно повторяют. Обычно суть таких новостей сходится к одному - двум предложениям, да так, чтобы рядовой обыватель твердо уяснил, что произошло что-то плохое, но более ничего не понял. Потом находят или выбирают виновных. Бывает, что несчастье совершенно случайно, но нет, нашим «воинам света» обязательно нужен враг с лицом. Бороться с невыполнимыми законами, массовым алкоголизмом, сырьевой экономикой не так эффектно, как снять с поста губернатора, какого-нибудь директора или строго наказать учителя. Причем особый упор делается на жестокость наказания, на строгость проверок. Конечно, толпу разозлили, она хочет крови, нужна публичная казнь. И её дадут. Плохо, что в это время не решаются менее зрелищные, но более важные проблемы: каждый день в больницах умирают десятки детей, много детей гибнет в ДТП. Это происходит каждый день и государству тут есть что исправить
Думаю, наверняка, Московская школа №1065 – не самая плохая школа в Москве и уж тем более не место концентрации халатных непрофессионалов, случайно собравшихся вместе. Это просто рядовая школа, не первая и не последняя в Москве и России, там работают обыкновенные преподаватели, такие же, как и везде. И эта трагедия могла случиться где-нибудь в другом месте с кем-то другим. И если наши государственные деятели могут что-то сделать, чтобы впредь избежать таких трагедий, их инструментами должны быть законы, грамотные и честные исполнители, а не репрессии.
Евтушенко Владимир tx@ngs.ru 17.07.10
Ссылки:
1. http://www.finmarket.ru/z/nws/hn.asp?id=1567224&rid=1
2. http://yeisk-online.ru/index.php?showtopic=4355&pid=60559&mode=threaded&start=
3. http://pasjete.livejournal.com/32299.html
4. http://pda.rg.ru/2010/07/14/azov-site.html
5. http://top.rbc.ru/society/16/07/2010/436839.shtml
6. http://static.vesti.ru/doc.html?id=377075&tid=81693
7. http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-iz-za-tragedii-v-azove-moskovskaya-shkola-/315314.html
8. http://www.krestianin.ru/articles/16716.php?sphrase_id=1415675
9. http://otdih.nakubani.ru/guide/nature/items/show/?itemid=3464
10. http://www.yeisk.info/yeisk-beaches/yeisk-beaches.html
ответ пишущему под ником "antxxxx"
Как было бы хорошо, если бы Вы, прежде чем лезть со своим мнением, овладели хотя бы русской грамотой: "зазнАвался" - от слова "знАние", чего вам явно не достаёт. Да и "опуститЬся" в данном случае пишется с мягким знаком. Столько же ошибок и в первом Вашем "посте". А Шевчук для Вас всё же должен быть Юрием Юлиановичем. Не берите пример с негодяя.....ответ в конце учебника...!
...в ваших двух вариантах оппозицию - сносит как и не было! ....думайте дальше!:))либо идти на голгофу!!!
Да,да,один взошол на голгофу,и до сих пор,ему молятся пол мира!А мучителей его прокляли...История повторяеться.у нас в стране у оппозиции два варианта действий - либо договариватся рано или поздно, либо идти на голгофу!!!Третьего недано!!!!!!!!!!
Ошибаетесь, дорогой.Вот вам - третий вариант: оппозиционное СМИ радио ЭХО финансирует ГазпромМедиа, структура известно какого госпредприятия,того самого, денежные выплаты которого, по словам Юры Шевчука, возросли на 25%; которые купаются в роскоши и давят народ мигалками
радио ЭХО финансирует ГазпромМедиа
Поздравляю, г-н соврамши! Неоднократно заявлено, что Эхо самоокупается и приносит доход. И где это проверить тоже сказано не раз.каяться- не поздно!
..да хоть и финансирует..хоть одно доброе дельце во избежание грехов!:))не подскажете?
Поиск в Интернете по таксе, предоплата 100%. Бесплатно - совет: спросите Венедиктова, он может убеждать, настаивать, создавать впечатление, но врать? - он слишком умён.умное дитя порока ..что то щимануло про кокс.. давай про уголь чудлон)
мозг на уровни плинтуса)
Сходи за виагрой и забейся убогий)матрасы попроси у своего резидента))
бездарь!!!Сколько выеп он матрасов - не считал!
С Путиным за чаем он кричал:
- Дайте нам матрасов без клопов!
Путин Юре обещал:
- Выдадим вам лучше "Диклофос",
С тараканами, клапами снюхолся "ДДТ",
На-ка лучше Юра застрелись-ка из "ТТ"
да убогий...
тебе тексты писать...ворон пугать))Прыщ у тебя в трусах
Здороо,падла фашиская!Сколько серебренников от крысёнка получаешь?
Сука,вертухайская,слезь сперва с хуя хозяина,а потом,терпело,эдесь вякать пробуй.
Сколько серебренников от крысёнка получаешь?
Сука,вертухайская,слезь сперва с хуя хозяина,а потом,терпело,эдесь вякать пробуй.
Передай Путину - средство от насекомых называется "диХлофос".
люди- как звери!
... я так полагаю...жизнь- не сложилась?:))стока- сразу!
..да ты еще и ничтожество в придачу!:))как х@и на блюде на вкус ?
ЭТО У ТЕБЯ, СОСУНОК, НАДО СПРОСИТЬ.ТВОЁ ЛЮБИМОЕ "БЛуДО"
Я ЛЮБЛЮ УХУ.
ИНОГДО УХО.
по запаху..и визгу!
..вот это точно -,,шарик,, или братец его...подзаборный!:)))..иначе- никак!
..точно!..все Зло- от зависти!:))Почём нынче Му-Му на кодлу либерастов?
ЭТО ТЫ У ПУТИНА СПРОСИ!КАССА У НЕГО.
ЭТО ОН,
КАК СООБЩАЮТ ДОСТОВЕРНЫЕ МОСКОВСКИЕ ИСТОЧНИКИ,
ЛИЧНО "РАСЧИТЫВАЛСЯ" С МУ-МУ ЗА ОКАЗАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ,
И ДЕНЬГИ ДАВАЛ НЕ СВОИ "КРОВНЫЕ"
А ИЗ ГОСБЮДЖЕТА.
ИНТЕРЕСНО, МУ-МУ НАЛОГИ В КАССУ ПЛАТИТ НАТУРОЙ?
ЯСНОЕ ДЕЛО, "ПРОДЮСЕР" ПУТИН СПЕЛСЯ С "РЕЖИССЁРОМ" МИХАЛКОВЫМ, КОГДА "КИНО" О ПРОКУРОРЕ НАДО БЫЛО СНЯТЬ И ПОКАЗАТЬ ПО РОССИЙСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ.
ЕЩЁ ПРОВЕРЬ ИСТОЧНИКИ ДОХОДОВ ОДИНОКИХ МАТЕРЕЙ, ЗАСЕДАЮЩИХ В ГОСДУМЕ.
ЛИЧНО "РАСЧИТЫВАЛСЯ" С МУ-МУ ЗА ОКАЗАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ
Те бы даже "Манька Аблигация" на это ответила.А ты за руку его ловил? Волчина позорная!
Смелого путя боится!
ЮРА МОЛОДЕЦ.
Я ВАС УВАЖАЮ ГОСПОДИН "ЮРА", ЗА ТО, ЧТО ВЫ ПРОСТО ЮРА. ПРОСТО МОЛОДЕЦ.СЕЙЧАС ПУТИН ЗНАЕТ, КАК ВАС ЗОВУТ.
А ПУТИНА НЕ УВАЖАЮ, ЗА ТО , ЧТО НЕ ПОМНИТ С КЕМ НАКАНУНЕ ЧЕРЕЗ ПОМОЩНИКА ОБЩАЛСЯ.
ОБИДЧИВЫЙ ТАКОЙ; НЕ УВАЖИЛИ.
СЕЙЧАС ПУТИН ЗНАЕТ, КАК ВАС ЗОВУТ
Кстати, Путин в том разговоре так и не представился )))Так что Шевчук имеет полное право не знать его...
БУДЕМ ЗНАКОМЫ!
ТЕБЯ ЗОВУТ ЁЖИКА МЕНЯ ЗОВУТ УХАЛЮБ, ИЛИ МОЖНО УХОЛЮБ
БУДЕМ ЗНАКОМЫ!
А КТО ТАКОЙ ПУТИН?
А Путин кто?
"Кстати, Путин в том разговоре так и не представился )))Так что Шевчук имеет полное право не знать его..."
Долго смеялся. Спасибо.
А Путин кто ?
Вопрос армянского радио: "Чем отличается Юрий Шевчук от ВВП ?" Ответ: "Первый - Человек с большой буквы, второй - живая 76 кг масса".Ошибаетесь, уважаемая
http://www.youtube.com/watch?v=cIZtCHwFvMUЕго авторитету уже ничего неугрожает.
По причине отсутствия оного. Властный и денежный ресурс - совсем не то же, что авторитет...Смелого путя боится !
Смелый умирает один раз, трус - каждый день.Удачи тебе, хороших песен от тебя нам всем. Спасибо.
Спасибо,Юра...
Согласен с Barton777.Во всём.Он сказал точно то,о чём я давно думал...Ни прибавить,ни убавить...Сам бы написал - но я не умею так толково писать,как он...Удачи тебе,Юра.Во всём.Спасибо.
Интересная мысль:
Твой оппонент - обычная портянка, из кодлы троечников, клоун (а клоуны-то чем Вам не угодили?).Только странно при таком взгляде на оппонентов петь одновременно дифирамбы Ю.Шевчуку, ратовавшему за либерализм в обществе.
С уважением,
Виктор
А Юра Шевчук - это... это.... . Его будут помнить и после смерти долгие годы. Вот о Путине забудут сразу. На следующий день после того как у него просто отберут портфель и скажут "пошел вон, проходимец".
"пошел вон, проходимец".
С Вашего, barton777, позволения.пошел вон под конвоем на КОЛЫМУ
Наоборот: хорошо читаю
"...Спасибо за поддержку единомышленникам и за критику - оппонентам..." (Ю.Шевчук)"...Юра, не воспринимай всерьез тех, кого ты назвал своими "оппонентами". Это..." (barton777)
ВСЕ, отнесенные Шевчуком к оппонентам, Вами отнесены к "продажным", "прокремлевским", проплаченным", "циничным" и т.п. Ну, и уж, конечно, "никаких взглядов эти существа иметь не могут".
С уважением,
Виктор
P.S. Кстати, Вы не задумывались о том, что многое, приносящее дискомфорт в нашу жизнь, от верховной власти не зависит. Взятки ГИБДД практически все с удовольствием платят сами (результат - наплевательское отношение к правилам движения, хамство на дороге), люди загаживают собственные города и поселки, наемные работники не в состоянии сформировать реальные профсоюзы, защищающие их права и т.п. Хамство чиновника порождается не указами сверху, а ответной бессловесностью гражданина.
кто отвечает за взятки
Если бы не взятки - чиновникам и инспекторам ГИББД не было бы никаких причин выходить на работу. И законы прописаны именно так, чтобы любого гражданина легко было бы в чем-нибудь обвинить, и содрать с него взятку (или посадить в тюрьму, если гражданин сильно активный). Поэтому не нужно врать о том, что граждане, дескать, сами виноваты, что взятки дают...Ну вот, сразу и врать - это как-то даже невежливо
Вы счастливый человек, Вам не попадались на дороге люди (не в машинах с мигалками, а обычные водители), которые считают, что правила не для них, что ездить и парковаться можно как попало.Насчет законов: не знаю Ваш род занятий, но вряд ли, судя по Вашим словам, Вы внимательно читаете законы и отслеживаете динамику их изменений. Вы видимо не знаете ни о запрете без санкции прокуратуры на внеплановые проверки, ни о грядущей замене пожарных инспекций страхованием, ни о тех изменениях, которые медленно происходят в арбитражном праве.
И, наконец: Вы не встречались, видимо, с чиновниками, которые просто квалифицированно выполняют свою работу и никаких взяток за это не берут. Моё Вам сочувствие - я таких знаю и их гораздо больше, чем хапуг.
С уважением,
Виктор
Наслаждение читать Вас, глубокоуважаемый Бартон. Согласна с каждым Вашим словом.
Рада встрече с Вами. Это такая редкость - встретить в нашей постсоветской клоаке Человека умного, свободного, здравомыслящего и с чувством собственного достоинства.Таков и Юрий Шевчук, которого обожаю и уважаю. Бесконечно благодарна этому талантливейшему человеку за его гражданскую акцию, выявившую не толькол его личное мужество, но и ничтожность и низость его смехотворного оппонента. А 10 вопросов в папке Шевчука - это квинтэссенция бесправия, бесчеловечности и аморальности гибнущего распадающегося российского общества. Ответ на это страшеное досье ("его величество все знает, но не считает нужным реагировать"), должен был бы взорвать Россию, если бы страна была населена народом, но, похоже, что был народ, да весь вышел... Желаю Вам всего самого доброго, дорогой Бартон.Юлия.
Отметился? Аж заколдобило от гордости, да? Молодец, возьми с полки пирожок. Заслужил.
пример-для неумных!
...а потом пущай обязательно займется ,, вылечиванием,,!:))вылечили бы больного малыша
Ну так нашего премьера еще никто не называл. Вы в себе?dmitry12
:)) Поддерживаю. Безобразие какое!Больной малыш...
"Ну так нашего премьера еще никто не называл. Вы в себе?"Хохотал. Спасибо.
владбор
Ты хоть ,то что маякнул тут . Сам то всосал)) Или из Кащенко строчишь?)Только такой дебил как ты не может понять, что если не будет Путина и его камарильи, то часть УКРАДЕННЫХ ТРИЛЛИАРДОВ ПОЙДЕТ НА ЛЕЧЕНИЕ ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ МАЛЫШЕЙ
vladbor
Я люблю, когда я дуракам не нравлюсь, значит я ещё ничего, соображаю...А если не понравитесь умному?
Это тоже будет повод подумать о себе?С уважением,
Виктор
shvartz
Не умру от скромности, но такого ещё не бывало...Или Вы притендуете на такого?Претендую "на какого",
на умного или не симпатизирующего?С уважением,
Виктор
shvartz
Я предоставляю Вам право самому выбирать.А если это не выбор, а совмещение?
Или это невозможно: либо разделяет взгляды, либо неумён?С уважением,
Виктор
shvartz
Возсможно совмещение, если взгляды аргументированы.Весомость аргументов - вещь субъективная
Скажи я, что та несложная, радующая очевидной простотой, исповедуемая Вами система взглядов в стиле "неэффективная командная экономика - распад СССР - демократичный Ельцин - прогрессивные реформы Гайдара - авторитарный Путин - неэффективная авторитарная экономика" зияет массой фактологических прорех, ведь Вы не поверите, какие бы доводы я не приводил.Россия - не настолько одномерная страна, чтобы о всех позитивных и негативных процессах, происходящих в ней, судить лишь по публикациям "Эха Москвы".
С уважением,
Виктор
shvartz
Всё гениальное просто. Не надо запутывать то, что является ложью. Правда найдёт простой и правильный выход. И это будет скоро.и я тоже рад с Вами согласиться.
Юра Шевчук, тот который музыкант, - молодец. :)Юра! молодец!
еще бы коллегам мозги промыл..Алисам и Наутилусам..Ведь вместе же русский рок поднимали. И чем они сейчас занимаются: в песенках старые надоевшие уже намеки, недосказания, тьфу противно даже, при всей любви к их музыке.А ведь рок-н-ролл это реальная сила! И ты это в очередной раз доказал, за что поклон тебе!
Блин, а я за него стал бояться...
они ничего не забывают, как ивс, они все помнят и .... совсем ни когда их ждешь....qunnatilych
Даваёте за него молиться...и всё будет хорошо.alex california
Что-то тебя стало очень много. Как у тебя там с фонтаном? Может стоит заткнуть его?Ах, бабуля, бабуля....
.ВСЕМ ШАВКАМ !!СЕЙЧАС ЮРА ПО 1 КАНАЛУ ЖАРИТ
РАСПАХНИ ОКНО В СВОБОДУ!!!!!РАСПАХНИ ОКНО В ЛЮБОВЬ!!!!!
КАЙФ!!!!!
serafim08 Он классный парень! Настоящий мужчина.
Вопрос армянского радио
Вопрос армянского радио: "Чем отличается Юрий Шевчук от ВВП ?" Ответ: "Первый - Человек с большой буквы, второй - живая 76 кг масса".Вопрос армянского радио: иная версия
Вопрос: "Чем отличается Юрий Шевчук от ВВП?" Ответ: "Первый - Человек с большой буквы, второе - 76 кг ФСБ-шного мяса".Гришковец и Арзангельский мелят чушь!
alex dfens
Моя хата с краю - это не гражданская позиция, а эгоизм.Зато как мужественно Гришковец критиковал президента , правда не России, а Грузии - президента Михаила Саакашвили!
Не остался в стороне, не постестнялся подвывать шакальей своре. Да и факт какой убийственный привел: зашел как-то Гришковец в тбилисское кафе, а там Михаил с друзьями сидят, выпивают, закусывают, отдыхают.Заметим, как "трусливый Миша" не перекрыл полгорода и не выставил охрану у кафе: московский гость (между прочим, представитель враждебного государства) прошел беспрепятственно, его не обыскали, не поволокли в околоток, не избили, не допросили. А было совсем другое: Саакашвили, узнав, что за соседним столиком сидит москвич, подозвал его и задал несколько вопросов, типа, как там у вас в Москве относятся к Грузии. После чего все вернулись к с воим занятиям.И какой же вывод сделал Гришковец? А такой: нехороший человек этот грузинский президент, наглый, заносчивый, невоспитанный, не предложил Гришковцу присесть за его столом, и даже вином не угостил. Вот каким гражданским мужеством обладает Гришковец! Вот как он критикует президента страны (а что не России, а Грузии, так это несущественная деталь, конечно). А Шевчука этот герой осуждает: пришел, расселся, задал никому не интересные вопросы. Разве можно это сравнить с подвигом Гришковца?
ещё один анек
Путин: А Вы кто?Юра Шевчук: Я - Юра Шевчук, музыкант. А Вы кто?
Путин: Я раб на галерах.
Юра Шевчук: А где галера?
Путин: Она утонула.
ЕСЛИ ХОТЬ ВОЛОС УПАДЁТ С ГОЛОВЫ ШЕВЧУКА
ВСКРОЕМ БРЮХО И ОТЫМЕЕМ ВО ВСЕ ДЫРЫ ГЛАВНЫХ И ИХ ПОДОПЕЧНЫХ - Я И МОИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ДРУЗЬЯ. ПОМЯНИТЕ НАШЕ СЛОВО! НИ ЖИЗНЕЙ НЕ ПОЖАЛЕЕМ И НИ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГОpunk
Я думаю, не посмеют.Забавно слышать охранительные речи от человека, выбравшего такое имя
Вы, отважный защитник тех, кто в Вашей защите не нуждается, хотя бы знаете, что выбранное Вами имя в переводе на русский означает "душегуб"?Сомнительная честь для Шевчука - иметь почитателя с таким именем.
С уважением,
Виктор
SHVARTZU !!!!!!
Вы тут такую чушь мне написали, сами перечитайте. я во 1х какой псевдоним хотел бля такой и взял. а во 2х если верить Вашему псевду Вы ваще чернуха ходячая. чёрная душа, или чёрт или чёрное тело- один ХЕР че Вы имели в виду. а может и всё вместе.короче может дадите мне свободу выражения дурень если Вы за демократию?
и вообщето панк в моём случае означает протест. если Вы ЗА нынешнюю ситуацию в стране - Ваша проблема. хорошо если предел ужасного в этой стране будет использование псевда- панк. Вы ваще того. писатель бля... ха
а Шевчук- поэт которого в обиду не дадим. лучше Вами подменим.
Я не про панка, а про "киллера"
Шварц - это моя фамилия, а не псевдоним.С уважением,
Виктор
P.S. Вашу хамоватую манеру вести разговор с людьми, не являющимися Вашии приятелями оставляю на Вашей совести - судя по тексту, Вы человек очень молодой. А Шевчука любите на здоровье, мне он тоже нравится. Только он человек верующий, а идеология панков и православная религия - вещи малостыкуемые.
Юра, похмеляться надо и всё будет нормально...
Господин Поэт, то, что Вы передали эти бумаги Путину - достойно уважения.Но то, как Вы это сделали, говорит лишь о том, что Вы обыкновенный пиарщик и не более того - Вы даже из этой передачи бумаг умудрились сделать Шоу...
В связи с этим, мне хочется у Вас спросить:
1. Где была вся Ваша компашка, когда воспеваемая Вами шобла либералов привела страну в помойку 90-х, а людям присылали пальчики в конвертах???
2. Кто вытащил страну из той помойки 90-х??? Не Путин ли???
Для просветления в Ваших мозгах, вкратце напомню с какой помойки стартовала нынешняя власть:
1. Два главных лозунга, под которыми прошли 1990-е были:
--- "Берите власти сколько сможете" - Ельцин;
--- "Рынок всё отрегулирует" - Гайдар.
Эти два лозунга - чистейшая Анархия - т.е самоустранение власти от решения всех проблем...
Это то же самое, что, стоя в степи, начертить на Земле большой квадрат и сказать, что это рынок, когда у вас нет ни прилавков ни правил торговли ни охраны и т.д и т.п. Понятно, что из этого получится не рынок, а - барахолка: люди расстелят на Земле подстилки и начнут торговать. Что получится на таком рынке? Там будет реализован один простой принцип - "Анархия - мать порядка". Ровно это произошло с нами в 1992-м году. Называлось всё это - "Шоковая терапия".
Господа самоустранились от регулирования экономики и отпустили цены, чем ограбили всех пенсионеров и многих других людей держащих деньги на сберкнижках и не только. Напомню Вам, что инфляция тогда составила - 2600%, что привело к массовому обнищанию населения, приводящему, зачастую, к самому обыкновенному голоду.
В связи с этим, напомню Вам динамику естественной убыли населения (т.е. превышения смертности над рождаемостью) в 1990-е годы:
1992…………….-219.797
1993…………….-750.356
1994…………….-893.207
1995…………….-840.005
1996…………….-777.611
1997…………….-755.836
1998…………….-705.452
1999…………….-929.627
2000…………….-958.532
Данные по
http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2401054
Таким образом за 1992-2000 вымерло (резко упала рождаемость и возросла смертность) - 6.830.423 человека. Вот как эту ситуацию комментирует один из ведущих наших демографов профессор Л.Л.Рыбаковский:
"...В 1990-е годы в России не только суммарный коэффициент рождаемости был крайне низким, но и число родившихся было намного меньше, чем в предшествующие десятилетия. В абсолютных цифрах за период 1991-2000 гг. родилось детей на 9,5 млн меньше, чем в 1981-1990гг., и на 7,2 млн меньше, чем в 1971-1980 гг. Сокращение рождаемости в 1990-е гг. было столь значительным, что уместны аналогии с Великой Отечественной войной. Число родившихся детей в 1941-1945 гг. по сравнению с предшествующим довоенным пятилетием составило 56%. Примерно то же самое произошло и в 1996-2000 гг., когда по отношению к 1986-1990 гг. число родившихся сократилось до 55%..."
Подробнее см с.71-72, по адресу:
89.249.21.76/data/542/874/1216/010_rybakovskij.pdf
Т.е. цифры показывают, что "Шоковая терапия" - была, по сути, войной с собственным народом. А вот, что говорил Чубайс, в ответ на критику той "Шоковой терапии" :
"...Вы очень впечатлительны! Не надо думать о народе. Ну пусть вымрет 30 миллионов жителей - ничего страшного. Родятся новые. Эти 30 миллионов не вписались в рынок..."
Цитата по израильскому документальному фильму «Олигархи»,серия 1, часть 3:
http://www.youtube.com/watch?v=YMtSgdfyROg
2. Теперь посмотрим какую систему власти построили в 1990-е. Приведу лишь пару цитат из того же документального фильма "Олигархи" (Серия - 2, часть – 4):
-- Слова Лифшица о "СЕМИБАНКИРЩИНЕ", которая тогда управляла страной:
"...(ИХ) влияние я почувствовал на себе в 1996 году, после назначения вице-премьером и министром финансов. Меня пригласили и всё сказали... - это мы поставили Ельцина, это наша страна, и Вы будете делать то, что мы Вам скажем... Они представили мне список требований, включающий: согласование с ними всех решений; кадровые назначения в министерстве – без них ни шагу и т.д. и т.п. Я спросил, а что будет, если я не сделаю? – Тогда, ты не будешь министром...";
-- Слова Чубайса:
"...Березовский говорил: страной управляют семь олигархов, а Чубайс нанятый ими менеджер. Но беда не в том, что это всё говорилось, а в том, что это имело реальные основания..."
подробнее см:
http://www.youtube.com/watch?v=ZmFXgkkzscA&NR=1 (эту часть советую искать через Яндекс).
Т.е., если назвать вещи своими именами, то в Кремле сидела кукла с инициалами ЕБН, а правили страной семь ловких ребят - они сами в этом признаются (см фильм).
3. Далее, вкратце, что происходило в экономике:
Доходная часть бюджета за 1999 год (последний год правления Ельцина) составляла - 473 млрд.676 млн рублей, что в переводе на доллары (если грубо взять средний курс - 25 рублей) - 18,9 млрд. долл. Инфляция в 1999 году - зо%.
Подробнее см.
http://www.budgetrf.ru/Publications/1999/Adoption/Federal/Npd/Budgetlaws/Budget/36FZ22021999/36FZ22021999_short00.htm
При этом внешний долг только за 1999 год вырос на - 25,8 млрд.долл. - почти на полтора бюджета за один только год (!).
Кроме того, в 2003 году намечался пиковый платёж по обслуживанию госдолга - предстояло заплатить - 17 млрд долл. По сути, при передаче власти от Ельцина - Путину, Россия была страной-банкротом...
4. Внутреннее положение страны.
Де-юре Россия тогда существовала, но де-факто страны РФ уже не было, т.к. одними из главных признаков Государства являются наличие определённой территории и единой политической системы, действующей на этой территории – так вот, тогда не было ни того, ни другого:
4.1. Сергей Шойгу рассказывал несколько лет назад на передаче с В.Соловьёвым, что около 300.000 различных актов и положений субьектов РФ, не соответствовали конституции РФ(!!!), в некоторых республиках были посты Министров иностранных дел, а в некоторых - первый государственный язык был местный, а второй - английский(!!!).
4.2. Степашин в 1999, будучи несколько месяцев на посту премьера, приехал из поездки по Северному Кавказу и заявил:
"Кажется Дагестан мы тоже потеряем..."
Обратите внимание на слово "тоже" и вспомните Хасавюрт...
4.3. В 1999 бандформирования напали на Дагестан, причём они не сомневались в победе, т.к. страна была разложена настолько, что никто не хотел за неё воевать. Вспомните слова Путина, когда он рассказывал, что еле-еле удалось по всей стране(!) найти несколько десятков тысяч новобранцев и профессионалов, готовых защищать страну...
--------------------------------
--------------------------------
Вот (в общих чертах) из какой помойки стартовала нынешняя власть в 2000-м году. И те, кто привёл нас в эту помойку, после того, как новая власть их отмыла и поменяла им памперсы, опять рассказывают нам, как они всё быстро организуют и порешают. Особенно удивительно эти рассказы о том как они, в случае прихода к власти, победят коррупцию - слушать в исполнении Немцоаа и Касьянова по кличке "Мишка 2%".
А теперь, почитайте слова Немцова от 29.05.2010 на тему: зачем ему нужны эти митинги:
"...Мы... создаем оппозиционную партию... Поэтому нарастание активности, в том числе и уличной, это как раз движение на пути к созданию оппозиционной партии. Настоящей – без всяких сговоров с режимом..."
http://www.svobodanews.ru/content/article/2056291.html
Т.е. пареньку нужна партия, поэтому ему очень важно, чтобы где-то кому-то били по голове...
А посмотрите на эту клоунаду: Алексеева под ручку с Лимоновым, а затем почитайте программу НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ 1994 года:
"...1. Сущность национал-большевизма - испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении СИСТЕМЫ до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество...
7. Денонсируем Беловежский договор, и как следствие, границы России будут пересмотрены... Стремления нац. меньшинств к сепаратизму будут безжалостно подавлены.
8. Во внешней политике повернемся к США спиной, лицом к Азии...
9. Расторгнем все договора с Западом. Прежде всего пошлем МВФ на три буквы. Откажемся отдавать кредиты и арестуем все иностранные вложения в России. Доллар вышвырнем от нас под зад ногой...
10. Будет создан Русский Социализм, экономическая система, ориентированная на благо большинства населения. Экономика будет основана на принципе прогрессивной национализации. 5 человек работает на предприятии - оно может быть частным, 55 - должно быть коллективным, 555 - находится в собственности региональной, 5555 - принадлежит государству. В переходный период НБП установит экономическую диктатуру...
18. Будем судить и накажем виновных за государственные преступления, совершенные высшими должностными лицами государства с 1 января 1986 года.
19. Конфискуем все доходы и сбережения лиц, причинивших России экономический ущерб, обманувших и обобравших сограждан с 1 января 1986 года...
26. Лозунг НБП: "Россия - все, остальное ничто!" Приветствие: выброшенная вперед и в сторону рука со сжатым кулаком, и возглас: "Да, смерть!". Знамя красное, с белым кругом посередине, в круге черные серп и молот. Партийный символ: изображение гранаты "лимонки"..."
Полный текст программы Нацболов Вы можете посмотреть по адресу:
http://nbp-info.com/1573.html
Теперь, Поэт, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
-- Что будет, если этим придуркам удастся устроить у нас "Киргизский вариант"???
-- Кого первого подвесят на столбе: Немцова, Касьянова или Алексееву???
-- А может быть к власти придут фашисты и подвесят сразу всех четверых???
В заключение, советую Вам, Юра, похмеляться перед тем как призывать людей на митинги...
petruha77 Видно хорошо все вместе выпили...
Петруха, скажи честно, сколько народу писало этот документ? Уж наверно вся команда фсб...Поднапряглись...и пукнули.belik,
Этот ответ я написал несколько дней назад, в споре с человеком, который так же, как и Вы, сидит на унитазе...Подробнее смотри:
http://petruha1977.livejournal.com/
Ищите через Яндекс (через Google не получается)
petruha77
Мы все бываем на унитазе иногда и ты тоже. По сути ты защищаешь КОГО? Знаешь? Вот подумай над этим. Бог дал нам свободу выбора между злом и добром и оттого, что человек выбирает, зависит его судьба. Смотри, чтобы тебе не пришлось пожалеть в ближайшие годы, что ты ошибся и выбрал не то, что нужно...belik, я защищаю человека, который спас страну от упырей, а Вы - защищаете тех упырей...
belik, я Вам ещё раз говорю - вспомните помойку 1990-х и того, кто вытащил нас оттуда.Ведь, сегодня на митинги призывает та же шушера, которая либо тащила нас в ту помойку либо рукоплескала тем, кто это делал...
Ведь тот Поэт на встрече с Путиным произнёс абсолютно банальные и затасканные фразы, которые многократно повторяются всеми и на всех уровнях. И, что самое смешное, чаще всего эти фразы произносят Путин и Медведев. Только задача последних найти пути, искореняющие эти беды, а задача Шевчуков - рисануться на публике - "порадеть за народ"...
Ведь в его речи не прозвучало ни одного конструктивного предложения по вопросу - как искоренить ту коррупцию. Да и могло ли оно прозвучать из уст витающего в облаках Поэта...
Представьте, например, что этому господину "Радетелю" дали похмелиться, затем посадили в кресло премьера и сказали - Юра, красиво говоришь, теперь реши, пожалуйста, вопрос коррупции - даже смешно об этом подумать...
Т.е. я хочу сказать, что каждый должен заниматься своим делом. А человеку, не имеющему никакого понятия об управлении - учить Путина управлению страной - это то же самое, если Путин начнёт учить Ахиджакову на тему - как играть секретаршу в "Служебном Романе"...
Путин начнёт учить Ахиджакову на тему - как играть секретаршу в "Служебном Романе"...
да, зато учить скульптора Церители относительно пропорций объектов - это можно ... Вы ошибаетесь, он просто до съёмочной площадки ещё не дошёл ... он то точно знает кто, что и как должен делать, в этом он абсолютно убеждён, потому что он всегда "абсолютно уверен"а про коррупцию - рыба гниёт с головы, и на фоне сумм взяток, которые периодически все-таки всплывают, всё остальное просто кажется несущественным и более того - дозволенным
diva,
Я не идеализирую Путина и против того, чтобы он учил Церители (честно говоря, я не знаю о том случае, про который Вы пишите по поводу Церители - если дадите по этому поводу ссылку - буду Вам признателен) по вопросам архитектуры.Но я также и против того, чтобы его учили управлять страной поэты и певцы. И, тем более, против того, чтобы его понапрасну охаивали господа, которые не сделали для России и миллионной доли того, что сделал он...
Особенно удивительно наблюдать, когда этим охаиванием занимаются господа типа Немцова и "Мишки 2%"...
петруха77
А что хорошего Путин сделал для страны? Только конкретно.xighr, если Вы не шутите, то отвечаю:
Для того, чтобы понять, что сделал Путин, надо чётко представить: какую помойку ему поручили разгребать в 1999-м и как мы шли в ту помойку:1. Туда нас потянул один Ген-Sex в 1985 году. Тот специалист выучил слово "Перестройка" и начал его очень часто произносить. Сравните с китайцами там в конце 70-х положение было гораздо хуже, чем у нас - в 1985, но в Китае (видимо, потому, что они не знают слова "Перестройка") начали реализовывать программу Дэн Сяопина. Посмотрите результаты... При этом, китайцы на митинги не ходили и лозунгов не кричали.
А что у нас: В 1991 году выяснилось, что от многократного повторения слова "Перестройка" ничего не перестроилось и на смену тому Ген-Sexу пришли упыри, которые начали кричать: "Берите власти сколько сможете", "Рынок всё отрегулирует" и т.д.
Правда забыли упыри и завлабы, что тот рынок вначале надо построить, затем написать правила, по которым он должен работать и т.д. и т.п. Но ребятишкам было не до того - они тогда пилили собственность. В результате произошло следующее: в каждом Субъекте РФ начали писать свои правила и дощло до того, что около 300.000(!) различных положений и актов, действующих в этих Субъектах противоречили Конституции РФ.
В конце концов, к 2000 году мы получили две Чеченских войны и полный развал РФ. В экономике, мы получили полный коллапс: бюджет 1999 года составил около - 19 млрд. долл, а Госдолг РФ только за 1999 год увеличился на 25,8 млрд.долл. (почти на полтора(!) бюджета того года). А за обслуживание этого госдолга в 2003 году мы должны были заплатить - 17 млрд. долл...
2. Теперь, посмотрим какую политическую систему упыри оставили Путину:
- правили страной семь банкиров, которые сами признаются в этом (см. выше, в моём первом посту ссылки на израильский документальный фильм "Олигархи");
- их представителем в правительстве был Чубайс, он сам признаётся в этом (см. там же);
- они назначали министров и объясняли им порядок дальнейшей работы и при этом открытым текстом объясняли: "...это мы поставили Ельцина , это наша страна, и Вы будете делать то, что мы Вам скажем..."
(см признание Лифшица, там же);
- В Кремле сидела кукла с инициалами Е.Б.Н., которая, по признанию Коржакова, работала 2 часа в сутки, а затем они вместе с Коржаковым уезжали на обед, плавно переходящий в ужин...;
- система власти на местах зеркально отражала систему наверху. Губернаторы и Мэры ездили на стрелки к городским "криминальным Папам" и согласовывали с ними свои шаги;
- отношение всех этих господ к народу очень наглядно демонстрируют слова Чубайса, сказанные одному из критиков той политики (см. там же - серия 1, часть 3 фильма):
"...Вы очень впечатлительны! Не надо думать о народе. Ну пусть вымрет 30 миллионов жителей - ничего страшного. Родятся новые. Эти 30 миллионов не вписались в рынок..."
Вот такую помойку оставили Путину предшественники...
3. Теперь, что сделал Путин:
3.1. Остановил войну;
3.2. Стабилизировал обстановку и изгнал из власти олигархов;
3.3. Восстановил территориальное единство гоударства;
3.4. Восстановил правовое единство Государства: т.е заставил привести все законы и положения субъектов РФ в соответствие с конституцией РФ;
3.5. Резко увеличил собираемость налогов - сегодня бюджет составляет порядка - 300 млрд долларов, т.е в 15(!!!) раз больше, чем в 1999 году;
3.6. Погасил долги по зарплатам и пенсиям, накопленные в 1990-е годы и восстановил своевременные выплаты очередных зарплат и пенсий;
3.7. За последние 10 лет резко снизилась естественная убыль населения, (т.е. превышение кличества умерших над количеством родившихся): если с 1992 до 2000 года темпы ежегодной убыли населения выросли с -219797 до -958532 человек - т.е в 4-е(!) раза, то с 2000 по 2009 год они снизились с -958532 до -249000 человек, т.е в те же 4-е(!!!) раза (как это происходило по годам - см ниже мой пост от 05.06.2010/14:37).
Перечисление эпохальных дел, сделанных за последние 10 лет можно продолжить (квартиры ветеранам, повышение пенсий и зарплат, снижение инфляции, подъём уровня здравоохранения...), но перечисленных выше уже достаточно, чтобы сказать - 2000-2010 годы - это годы созидания, в отличие от 1985-1999, которые можно охарактеризовать - как годы разрушения...
Что сделал Путин ?
То положительное, что сделал Путин, сдепап бы любой разумный ченловек и даже намного больше и намного лучше.Но российскмй народ за дела Путина заплатил непомерно дорогую цену: он был лишён практически всех политическиж прав.
В результате мы получили время воров.
Статистика, которую Вы приводите, не может быть проверена ...
xighr, кроме разума в государственных делах ещё нужны смелость и желание...
xighr, Вы пишите: "...То положительное, что сделал Путин, сделал бы любой разумный человек и даже намного больше и намного лучше..."Отвечаю:
1. Согласно этому Вашему ответу, получается, что Ельцин и Горбачёв были абсолютно неразумными людьми!?? С этим трудно согласиться, мысли в их головах, как раз, роились. Беда была в другом - они жили для себя и им было сугубо наплевать на страну. Вспомните, хотя бы, как Горбачёв предал армию, выводимую из Германии - да и кого он не предал???
Вспомните как Ельцин несколько раз предавал наших солдат в Чечне: он несколько раз отдавал команды отложить уничтожение окружённого противника и давал ему возможность уйти. Об этом рассказывал генерал Рохлин, которого в той "Очень демократичной" (по Вашему) стране почему-то убили - видимо, это сделал не Ельцин, а обвинённая в том убийстве "Демократичным судом" - жена Рохлина???
2. Вы пишите: "...Но российскмй народ за дела Путина заплатил непомерно дорогую цену: он был лишён практически всех политическиж прав.
В результате мы получили время воров..."
Отвечаю:
Вы перепутали Путина с Ельциным, который лишил народ главного права - права жить. Ещё раз приведу Вам слова нашего ведущего демографа профессора Л.Л.Рыбаковского:
"...В 1990-е годы в России не только суммарный коэффициент рождаемости был крайне низким, но и число родившихся было намного меньше, чем в предшествующие десятилетия. В абсолютных цифрах за период 1991-2000 гг. родилось детей на 9,5 млн меньше, чем в 1981-1990гг., и на 7,2 млн меньше, чем в 1971-1980 гг. Сокращение рождаемости в 1990-е гг. было столь значительным, что уместны аналогии с Великой Отечественной войной. Число родившихся детей в 1941-1945 гг. по сравнению с предшествующим довоенным пятилетием составило 56%. Примерно то же самое произошло и в 1996-2000 гг., когда по отношению к 1986-1990 гг. число родившихся сократилось до 55%..."
Подробнее см с.71-72, по адресу:
89.249.21.76/data/542/874/1216/010_rybakovskij.pdf
Т.е., "Шоковая терапия" - была, по сути, войной с собственным народом, приведшая к вымиранию почти - 7 миллионов человек.
Главное же право, которое дали упыри (Ельцин, Гайдар, Чубайс и К...) российскому народу - это выбирать кто будет ими править: местный криминальный авторитет или назначенный крупным бизнесом "Смотрящий" за данным регионом...
Ну а как Вам нравятся выборы президента 1996 года??? Без комментариев...
3. Вы пишите: "...Статистика, которую Вы приводите, не может быть проверена..."
Отвечаю:
Уточните: какие приведённые в моих постах цифры Вызвали у Вас сомнение??? Я привёл многократно повторяемые и всем известные цифры, с которыми не спорят даже самые отбитые либералы...
petruha77
О чём говорить, когда граждане России политически бесправны. Обсуждение этого вопроса требует очень много времени и, скорей всего, бесполезно.Но отмечу главные моменты.
1. Российские граждане лишены права выбирать в депутаты Государственной думы тех, кого они хотели бы выбрать:
они не могут по существующему избирательному закону включать их в число кандидатов в депутаты.
Голосование по партийным спискам в существующем виде - это откровенная насешка над избирательным правом.
2. Граждане России фактически лишены права объединяться в политичские партии(политическая партия - это союз политических единомышленников). Существующий закон "О политических партиях" - это издевательство над этим правом.
3. Существущая система формирования избиртельных комиссий позволяет как угодно фальсифицировать результаты голосования. Формирование избирательных комиссий происходит без участия избирателей, тогда как они и только они в праве их формировать. Кампании по выбору самих депутатов должна предшествовать кампания по выборам членов иэбирательных комиссий.
Сформировавшийся в нашей стране политический режим - недемократический. Это режим личной власти Путина.
Вот к чему мы, граждане России, пришли, в конце концов.
xighr,
Вход Петрухи на эхо заблокировали. Пересылаю Вам его ответ.=====================
petruha77:
xighr, мой вход на "ЭХО", видимо, в рамках борьбы за "СВОБОДУ ЛИБЕРАЛЬНОГО СЛОВА" - заблокировали. Поэтому отправляю свой ответ через своего знакомого по переписке:
xighr, я далёк от мысли, что всё у нас уже решено. Я говорю совсем о другом: оценка деятельности той или иной власти должна производиться не на основе заявлений не похмелившихся поэтов и других "специалистов" на тему ПОТРЫНДЕТЬ - а, на трезвую голову, с цифрами в руках и с учётом стартовой позиции, с которой начала та власть. А любые попытки навесить на Путина чужие проблемы лично у меня вызывают возмущение.
Вот, например, недавно Немцов издал доклад о деятельности Путина. Доклад абсолютно лживый - подробнее об этом см.:
http://petruha1977.livejournal.com/838.html
Чего добивается сей господин??? Улучшения жизни народа??? Но, если так, то зачем он лжёт и передёргивает цифры???
Комментарии, думаю, излишни...
С уважением Вашей позиции, но при своём мнении - petruha77.
PS: Если Вы желаете продолжить общение, то оставляйте свои ответы в комментариях к моим постам в ЖЖ:
http://petruha1977.livejournal.com
(ищите через Яндекс - через Google не получается)...
petruha77
Я помню в своё время СССР сравнивали с тем, что было в 1913 году. Ваши рассуждения мне напроминают это. Если бы Ваш Пу умел управлять страной, то в стране не было бы такого бардака, как сейчас. Он ни черта не умеет. Окружил себя бандитской хунтой, живёт припеваючи, закрыл сундук с казной, засекретил его траты и рычит на всех, как дикообраз, потому что лучший метод защиты это нападение. Скоро Вы сами убедитесь, что попали впросак со своими рассуждениями. Вы думаете, в России всегда будет такой бардак? Следите внимательно, что будет, потому что у Господа Бога уже тоже ЛОПНУЛО ТЕРПЕНИЕ...belik, не согласен ни с одним Вашим утверждением...
belik, Вы, видимо, привыкли анализировать свои эмоции и игнорировать факты - это Ваше право. Но Ваши выводы, построенные на тех эмоциях не имеют никакого отношения к действительности. Вы живёте в мире Фантазий.Выше, в моём первом посту приведены аргументы, показывающие, что к бардаку нас привели господа, которые правили до Путина. А Путин как раз таки всё это время занимался все эти годы и занимается сегодня - восстановлением России...
Доказывать что-то по поводу Ваших эмоций не вижу необходимости... Если же у Вас есть аргументированные возражения по поводу приведённых в моём посту цитат, буду очень признателен, если Вы о них поведаете...
petruha77
Вы наверно помните в каком виде была страна после планового хозяйствования, когда она попала в руки Ельцина? Зачем же Вы берёте это в качествае аргумента? Построить что-то Ельцин просто не успел, да и не дали те, которые довели страну до такого вида, в котором БН её получил. Согласна, что реформа Гайдара была трудна для общества, но какие реформы бывают лёгкие? Путин получил страну ПОСЛЕ реформы, когда магазины были полны продуктов и пр. Что по-Вашему восстановление страны, когда Путин окружил себя ворами, которые препятствуют бизнесу и грабят его, а народ по-прежнему живёт херовато...В чём восстановление? Демократических выборов нет, суды работают по указке, милицию уже боится ВЕСЬ НАРОД. Телевидение тошнит смотреть...Свобода слова только на ЭХЕ. Где восстановление? За счёт нефти ? Это каждый дурак сможет. А вот иметь такую трубу и не позаботиться о народе - это преступление! Ветераны уже все поумирали так и не получив квартир. А Как живут пенсионеры? Попробуйте хоть месяц пожить на их пенсиях! Что Вы голову крутите и хотите сделать из меня дурочку? Если бы я продолжала жить на свою пенсию в Москве, я имела бы жалкий вид. Я здесь не работала и дня, а пособине получаю в 5 раз лучшее, чем моя пенсия. И вообще, посмотрев как живёт народ в США, мне стало до слёз жалко россиян. Я считаю, что Путин издевается над народом, а Вы его хвалите.Шевчук смелый и умный парень и пытался сказать Пу ВСЁ. И ЧТО сделал Пу? Н И Ч Е Г О .....belik, Вы где жили в 1990-е???
belik, Вы пишите: "...Построить что-то Ельцин просто не успел, да и не дали..."Отвечаю:
1.1. Вы, видимо в 1990-е годы жили на Луне???
1.2. ЕБН ничего и не думал строить - он только и делал, что разрушал и пилил собственность.
1.3. В первом моём посту (см. выше) приведены некоторые факты, которые однозначно указывают, что ЕБН и его придворные привели нас в жуткую помойку, чистить которую затем пришлось и приходится до сих пор В.Путину. Если Вы этого не поняли, то советую Вам просмотреть все части израильского документального фильма "Олигархи" (ссылки см. в моём первом посту).
Вкратце поясню, что показано в том фильме:
Люди, которые правили нашей страной, честно рассказывают о политической системе тех лет:
- правили страной семь банкиров, которые сами признаются в этом;
- их представителем в правительстве был Чубайс, он сам признаётся в этом (см цитату в моём первом посту);
- они назначали министров и объясняли им порядок дальнейшей работы и при этом открытым текстом объясняли: "...это мы поставили Ельцина , это наша страна, и Вы будете делать то, что мы Вам скажем..."
(см признание Лифшица там же);
- В Кремле сидела кукла с инициалами Е.Б.Н., которая, по признанию Коржакова, работала 2 часа в сутки, а затем они вместе с Коржаковым уезжали на обед, плавно переходящий в ужин...;
- система власти на местах зеркально отражала систему наверху. Губернаторы и Мэры ездили на стрелки к городским "криминальным Папам" и согласовывали с ними свои шаги;
- отношение всех этих господ к народу очень наглядно демонстрируют слова Чубайса, сказанные одному из критиков той политики (см. серия 1, часть 3 фильма):
"...Вы очень впечатлительны! Не надо думать о народе. Ну пусть вымрет 30 миллионов жителей - ничего страшного. Родятся новые. Эти 30 миллионов не вписались в рынок..."
Вас эти факты не убеждают, что полуразваленную страну, принятую в управление Путиным можно назвать, увы, лишь помойкой, путь в которую мы начали в середине 80-х и, надеюсь, закончили в 1999 году...
2. Если Вас не убедит и этот фильм, то приведу Вам цитаты из докладов Московской Хельсинской Группы за 1998-2000 годы:
2.1. Из Доклада МХГ о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 1998 году:
"...В ряду социальных прав, касающихся оплаты труда и уровня жизни,– задержки и невыплаты заработков, пенсий, пособий – важнейшее нарушение, которое имело место в 1998 г...
С экономико-правовой точки зрения, задержки зарплат и пенсий на много недель или месяцев образуют своего рода принудительный, беспроцентный заем, который государство и работодатели насильственно берут у работников, пенсионеров, получателей пособий. Если задержанные деньги не отдаются годами, то они из долга фактически превращаются в произвольный вычет части доходов населения. В социально-правовом смысле, задержки и невыплаты являют собой открытый и вызывающий произвол, противоречащий простейшему чувству справедливости. С чисто правовой точки зрения, это – полное беззаконие и, в частности, нарушение оговоренных в Конституции РФ прав человека на вознаграждение за труд и обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и т.п. (ст.ст. 37, 39)
Невыплаты, развивавшиеся у нас с 1993-1994 гг., достигли в 1998 г. необычайно широких масштабов. В конце 1997 г. – начале 1998 г. зарплату вовремя или с задержкой менее месяца получали примерно две трети работников. В середине 1998 г. своевременно и полностью заработки выплачивались лишь одной трети трудящихся, а к осени – только одной четверти...
Повышенная опасность социальных возмущений, порождаемых невыплатами, с чрезвычайной ясностью выявилась в 1998 г. В угольной отрасли, где невыплаты затронули свыше 90% занятых и где сосредоточена наиболее способная к протесту часть работников, длительные задержки заработков стали причиной небывалого обострения трудовых конфликтов, принявших форму резких социально-политических потрясений. Возмущение беззаконными задержками заработков, невозможность терпеть наглое продолжение невыплат довели массовое настроение в угольных регионах до такого накала, когда люди, стремясь к законным, признанным обществом целям и ценностям, готовы использовать для их достижения незаконные, разрушительные средства. Это привело к усилению стихийно-иррациональных начал шахтерского протеста (за счет ослабления организованно-рациональных), что и вылилось в массовые перекрытия железных дорог весной и летом 1998 г. Защита одного права соединилась с нарушением другого.
Конечно, переход к «рельсовой войне» имел определенное оправдание. В течение зимы и весны 1998 г. шахтеры требовали от властей и работодателей принять меры по сокращению задолженности. Никакой реакции не последовало. Более того, в марте-апреле федеральный центр, занятый правительственными перестановками, как будто вообще перестал замечать шахтерское недовольство. Когда же разразилась «рельсовая война», власти немедленно стали уделять больше внимания угольным проблемам, мобилизовали имеющиеся резервы, начали переговоры, стремясь достичь взаимоприемлемых решений. С этой точки зрения шахтерские акции оказали действие и заставили власти и работодателей искать пути выхода из кризиса неплатежей..."
Подробнее см:
http://www.mhg.ru/publications/36B77DE (искать через яндекс)
2.2. Из Доклада МХГ о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 1999 году:
"...Невыплаты волнообразно нарастали в течение всего периода 1993–1998 гг. Работникам задерживали причитающиеся им деньги, затем (в среднем через пять–шесть месяцев) возвращали, но за истекшее время недоплачивали еще большие суммы. Долг по оплате труда возрастал год от года... В осенние месяцы 1998 г. свои честно заработанные или обусловленные законом деньги не получили 65–75% рабочих и служащих, 70–75%...
К тому же возврат долгов по оплате труда, пенсиям, пособиям происходил в 1999 г. с дополнительными ущемлениями прав и интересов людей, чьи права уже были однажды нарушены самим фактом невыплат. Как известно, в течение 1999 г. происходил заметный рост цен. За 12 месяцев они увеличились почти в 1,4 раза, а по сравнению с началом или серединой предыдущего года – в 2–2,5 раза. [41]. В соответствующей степени уменьшилась покупательная способность денег. Никакой индексации задержанных зарплат, пенсий, пособий при этом не производилось. Следовательно, человек, которому в конце 1999 г. возвращались принудительно задержанные деньги, фактически получал на 10–20% меньше, если эти деньги не заплатили ему в середине года, в полтора раза меньше, если их не выдали в конце 1998 г. и вдвое меньше, если в начале. Тот, кто дольше всех был лишен своих заработков и пенсий и чьи права были задеты наиболее сильно, оказывался тут самым пострадавшим...
Другой род ущемлений, также нередко сопровождающий возврат долгов по оплате труда, заключается в практике выдачи товаров в счет подобных долгов. Как сообщается в ряде региональных докладов, в частности в Мордовском, Новосибирском, Тульском, эти товары обычно оцениваются на 10–20% выше, чем в свободной продаже. Иной раз возвращение долга натурой фактически оказывается принудительным, поскольку ничего другого не предлагается. При этом сами предоставляемые «товары» могут иметь совершенно фантастический характер. Сельским учителям в Новосибирской области в качестве возмещения задержанной зарплаты предлагался навоз. Поскольку многие деревенские учителя ведут подсобное хозяйство, навоз, может быть, небесполезен для них. Однако «полезность» в данном случае не отменяет неправового и, в сущности, издевательского смысла предложения заменить деньги навозом.
Привкус унижения и издевательства, ощущаемый здесь, глубоко закономерен; более того именно в нем проступает главная суть тягот, приносимых задержками заработков и пенсий...
Свидетельством особой болезненности невыплат, равно как и их унижающего и оскорбляющего характера, является распространенность отчаянных реакций, которые они вызывают у немалого числа людей. Вряд ли какие-нибудь другие экономические тяготы и нарушения социально-экономических прав, распространенные в сегодняшней России, могут сравниться с невыплатами по числу самоубийств как реакции на социальную несправедливость. В региональных докладах за 1999 г. рассказывается о том, как изматывающая многомесячная борьба за то, чтобы получить давно заработанные деньги, довела до душевного срыва и гибели строителя метро в г. Екатеринбурге, квалифицированного рабочего на авиазаводе в г. Новосибирске, офицера милиции в г. Ульяновске..."
Подробнее см:
http://www.mhg.ru/publications/36B561D (искать через Яндекс)...
2.3. Из Доклада МХГ о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 2000 году:
"...К сожалению, недовольство невыплатами сохраняло в 2000 г. свою особую конфликтогенную природу, повышенную способность вызывать иррационально-стихийные и даже истерические реакции. Пусть реже сравнительно с 1998–1999 гг., но в прессе и региональных отчетах по-прежнему приводятся примеры отчаянных и трагических действий в связи с невыплатами. Алтайские правозащитники сообщают о самоубийстве учительницы, многие месяцы не получавшей зарплаты. В Воронежском отчете рассказывается о рабочем, который в гневе и возмущении из-за невозможности отстоять очевидное право на заработанные деньги, публично отрубил себе палец. В отчете по Калмыкии упоминается накаленная, чреватая то и дело возникающими стычками атмосфера в очередях, где вынуждены целыми днями стоять матери, стремящиеся получить детские пособия..."
Подр см.
http://www.mhg.ru/publications/3677820 (искать через Яндекс)
Советую почитать Вам все доклады. Может быть, хоть это Вам поможет спуститься с Луны...
petruha77
В 90-е я сама ходила на митинги, была у Ьелого дома и читала книги, которые написал БНЕ. Все Ваши доводы для меня нуль. Ваш Путин - Антихрист, его душа была в теле Гитлера и скоро он будет уничтожен по Воле Божьей! Понятно? Смотрите, чтобы Вы тоже не загремели с ним вместе.belik, так Вы приболемши? Не смею Вас больше беспокоить...
belik, напоследок один вопрос:Как называется Ваша секта? Не Аум Синрике?
petruha77
Я не прибалемши и не вхожу ни в одну секту. Сами всё увидите...petruha77 в догонку...
Эх Вы, я Вас перехитрила...Это был способ от Вас отвязаться,Вы мне надоели с Вашими простынями...mortal_vombat, чудо,
Если в Вашей голове кроме загрузочного окна для пайки ещё что-нибудь работает, то потрудитесь предоставить аргументы, доказывающие, что приводимые мной цитаты - лживы...Или для Вас - чмошников главное потрындеть???
о значении слов
Самое смешное - даже если Шевчук и Путин скажут одно и тоже, - смысл будет противоположным. Так что, не бывает затасканных истин. У нас в стране, когда говорит госчиновник, - это просто бессмысленное шевеление губами. А то, что говорит поэт - всегда достойно внимания и уважения.amragat,
Вы так и не поняли, что задача состоит в том, чтобы не только говорить о проблемах, но и, что гораздо важней, - искать пути их решения, а, затем, и реализовывать эти решения...Поэт сказал то, что бесконечно обсуждается профессионалами. А разница действительно есть: профессионалы без камер и понтов ищут пути, а поэт с камерами и понтами - ищет славы...
2000…………….-958.532
А чего же на 2000 остановился, начальство так велело?igor_ms, по Вашей просьбе продолжаю:
igor_ms, сравните два ряда цифр:1. Вначале - путь в помойку:
1990…………….+332865
1991…………….+103969
1992……………..-219797
1993……………..-750356
1994……………..-893207
1995……………..-840005
1996……………..-777611
1997……………..-755836
1998……………..-705452
1999……………..-929627
2000……………..-958532
2. Теперь - путь из помойки:
2001……………..-943252
2002……………..-935305
2003……………..-888525
2004……………..-792925
2005……………..-846559
2006……………..-687066
2007……………..-470323
2008……………..-362007
Цитаты по
http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2401054 (во всех клеточках поставить галочку выбрать все, а затем нажать - "показать таблицу")
Насчёт 2009 года точныую цифру пока не нашёл, но, цитирую:
"...В 2009 году численность населения РФ впервые за 15 лет не сократилась..."
http://www.rg.ru/2010/01/19/demografiya.html
Правда, тенденцию ещё не погасили, т.к. в 2009 был ещё отрицательный прирост (на плюс вышли за счёт миграции). Но тем не менее, темпы падения в 2009 продолжили снижаться...
stdmax,
В 2009 году впервые за последние годы численность населения РФ не сократилась.Что касается рождаемости, привожу цифры:
Ельцинские годы (1992-1999):
1990…………….1.988.858
1991…………….1.794.626
1992…………….1.587.644
1993…………….1.378.983
1994…………….1.408.159
1995…………….1.363.806
1996…………….1.304.638
1997…………….1.259.943
1998…………….1.283.292
1999…………….1.214.689
Путинские годы:
2000…………….1.266.800
2001…………….1.311.604
2002…………….1.396.967
2003…………….1.477.301
2004…………….1.502.477
2005…………….1.457.376
2006…………….1.479.637
2007…………….1.610.122
2008…………….1.713.947
2009….…………1.760.000
Данные за 1990-2008 из:
http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2401002
Данные за 2009 год из статьи "Демография с плюсом"
http://www.rg.ru/2010/01/19/demografiya.html
inzhener,
Какой источник Вам показался ненадёжным???Если приведёте свои ссылки и неопровержимые аргументы, что приведённые мной цитаты не соответствуют действительности - буду очень Вам признателен...
Вы принципиально против ВСЕЙ ПРАВДЫ?
petruha77,1) разве сказанное Юрой Путину не является правдой?
2) разве Юра призывал к тому, чтобы вернуться в 90-е?
3) разве люди, защищающие Конституцию, не имеют на это право?
lioshka, Вы невнимательно прочитали мой пост...
1. Вы пишите: "...разве сказанное Юрой Путину не является правдой?..."Отвечаю:
Если Вы внимательно читали мой первый пост (см выше), то там написано:
"...Господин Поэт, то, что Вы передали эти бумаги Путину - достойно уважения. Но то, как Вы это сделали, говорит лишь о том, что Вы обыкновенный пиарщик и не более того - Вы даже из этой передачи бумаг умудрились сделать Шоу..."
Попробую пояснить - те проблемы, которые поднял поэт в своём обращении к Путину не обсуждал за последние годы только ленивый. Наиболее активно эти проблемы в последние годы обсуждают именно Путин и Медведев. Причём не просто обсуждают, а на совещаниях различного уровня вместе с экспертами и профессоналами без понтов и камер пытаются найти пути решения этих проблем.
И вот на этом фоне появляется распальцованный паренёк, который в учительском тоне рассказывает, что, оказывается(!), есть такие проблемы и что пора бы безсердечным властям обратить внимание на свой народ. Это заявление указывает на то, что: либо паренёк недавно прилетел с Луны и не знает, что происходило в его отсутствие, либо, просто, он решил РИСАНУТЬСЯ - "Порадеть за народ". Всё это во-первых выглядит смешно, во-вторых - становится обидно за человека, который вытащил страну из помойки 1990-х и продолжает руководить ей сегодня...
2. Вы пишите: "...разве Юра призывал к тому, чтобы вернуться в 90-е?..."
Отвечаю:
Вы опять что-то перепутали - я этого не писал в посту. А писал я о том, что он призывает ходить на митинги, которые устраивает шушера, правившая нами в 1990-е. Тем господам очень нужны эти митинги (прочитайте слова Немцова в моём посту), т.к. на выборах они набирают - 0,х..% и им как воздух нужны те избитые люди, ведь у нас народ сердобольный - глядишь и проголосует в следующий раз. По сути, это чистейшей воды - "Попы Гапоны" и Шевчук подвизается туда же...
3. Вы пишите: "...разве люди, защищающие Конституцию, не имеют на это право?..."
Отвечаю:
Кто Вам сказал, что те, кто призывают народ ходить на несанкционированные митинги - являются защитниками конституции? Они, как раз, нарушают ту конституцию! Съездийте в любую "демократическую" страну и попробуйте устроить там несанкционированный митинг - Вы сразу всё поймёте...
Те митинги - это чистый пиар, для поднятия рейтинга и не более того. Беда только в том, что эти "Попы Гапоны" могут устроить у нас "Киргизский вариант" - вот тогда мы все и "повеселимся" и, в первую очередь, "повеселятся" те "Попы Гапоны" если во время не возьмут билет в один конец...
Насколько я Вас понял, Вы тоже считаете, что Юра сказал правду.Вы пишете:"активно эти проблемы в последние годы обсуждают именно Путин и Медведев" То есть Юра тоже включился в обсуждение этих проблем. Если они и так обсуждались, то некоторые его мысли должны быть интересны и Путину в том числе. Где Вы уловили "учитеский тон" Шевчука? В чём именно он выражался? Более того, именно Путин своими некорректными репликами, типа "А кто Вы?" или резким "нет", когда Юра спросил разрешение о слове, чтобы попытался объяснить свою точку зрения ставил себя в качестве поучателя.
Я задал Вам вопрос: "...разве Юра призывал к тому, чтобы вернуться в 90-е?..."( на который, кстати как и на все остальные, Вы не ответили) в ответ на Ваши бесконечные ссылки о достижениях относительно 90-х годов. А почему бы не сравнивать с каменным веком?
Вы пишите:"он(Шевчук) призывает ходить на митинги, которые устраивает шушера, правившая нами в 1990-е."
Для информации: заявителями митинга в защиту 31 статьи конституции являются Косякин, Лимонов,Алексеева.(Если интересно, наберите в интернете эти фамилии и почитайте об этих людях). Так вот НИКТО из них НИКОГДА не занимал никаких постов в гос. власти!!!
"люди, защищающие Конституцию, имеют на это право!!!"
Более того, гос. власть ОБЯЗАНА следить за неукоснительным соблюдением Конституции, как основного закона, и уж тем более ДОЛЖНА НЕУКОСНИТЕЛЬНО СЛЕДОВАТЬ всем статьям и положениям Конституции!!!
Когда Вы пишите "несанкционированный митинг", то что Вы имеете в виду?
Заявители по всем правилам подают заявку за две недели до его начала. ВЛАСТЬ ОБЯЗАНА в соответствии с КОНСТИТУЦИЕЙ ОБЕСПЕЧИТЬ СОДЕЙСТВИЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОРЯДКА на этом !!! ВСЁ !!! ТОЧКА!!!
Вы поймите, что сегодня ущемляются наши права и власть не даёт возможности заявить об этом в соответствии с Конституцией.
А завтра Ваши права будут попраны и при попытке их обнародовать начнут преследовать Вас. Ну это же просто.
lioshka, вначале о шушере, а потом о Поэте...
1. Вы пишите: "...Для информации: заявителями митинга в защиту 31 статьи конституции являются Косякин, Лимонов,Алексеева… НИКТО из них НИКОГДА не занимал никаких постов в гос. власти!!!..."Отвечаю:
1.1. Заявителем митинга может быть и Вася Пупкин. Дело в другом: кто заинтересован и кто призывает и участвует в этом митинге. Об участии в этих митингах Немцовской «Солидарности» - читайте на их сайте:
http://www.rusolidarnost.ru/novosti
http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe
1.2. Теперь о том, какие цели поставили перед собой господа Немцов и К... Цитирую Заявление Немцовской "Солидарности" о политической ситуации в России от 06.06.2009:
"...Мы можем и должны возглавить гражданское сопротивление авантюрной политике коррумпированной, непрофессиональной, нелегитимной власти.
В наших силах повернуть эти процессы таким образом, чтобы сделать реальными перспективы демократизации общественно-политической обстановки в стране и прихода к власти конструктивных сил, выступающих за демократический, европейский путь развития России. Это - главная политическая цель «Солидарности», и мы призываем всех наших активистов и сторонников сплотиться для того, чтобы приблизить ее достижение….»
Подробнее см.
http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-06-07-zayavlenie-solidarnosti-o-politicheskoi-situatsii-v-rossii
Какие методы предлагаются для реализации этих целей, цитирую (там же):
"...организации протестных акций с существенным повышением их массовости.
Мы призываем наших активистов, региональные отделения движения сосредоточиться на реализации этих задач...".
Теперь цитаты из интервью Немцова от 29.05.2010:
"...Мы намереваемся привлечь в наши ряды новых сторонников. Будем готовиться к созданию действительно оппозиционной демократической партии, главная цель которой – депутинизация России...
Задача – максимально использовать возможности движения для того, чтобы привлечь новых людей. В том числе и тех, кто подписал знаменитое обращение "Путина в отставку!"...
Поэтому нарастание активности, в том числе и уличной, это как раз движение на пути к созданию оппозиционной партии..."
1.3. Теперь о том: кто это говорит и пишет – один из членов команды Ельцина – команды, которой вообще было наплевать на людей. В связи с этим, чтобы понять кто и куда нас зовёт, советую Вам почитать полные тексты докладов Московской Хельсинской Группы о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 1998-2000 годах:
http://www.mhg.ru/publications/36B77DE
http://www.mhg.ru/publications/36B561D
http://www.mhg.ru/publications/3677820 (искать через Яндекс, через Google не получается)
Некоторые выдержки из этих докладов Вы можете прочитать выше в моём посту от 06.06.2010/17:21.
2. Теперь по поводу Шевчука. В моём первом посту (см. выше) написано:
"...Господин Поэт, то что Вы передали эти бумаги Путину - достойно уважения.
Но то, как Вы это сделали, говорит лишь о том, что Вы обыкновенный пиарщик и не более того - Вы даже из этой передачи бумаг умудрились сделать Шоу..."
Поясняю:
2.1. Многое, что сообщил поэт Путину считаю соответствующим действительности. Я лично не согласен с рядом заявлений, например, с заявлениями об «отсутствии Свободы слова». Чтобы понять, что это заявление не соответствует действительности, достаточно почитать СМИ – такие ушаты, зачастую, лживой грязи не выливают на власть ни в одной «Свободной» стране – там просто за ложь привлекают к ответственности. У нас же пока это не отработано…
Я считаю, здесь в словах Шевчука была подмена понятий – правильнее говорить – нет «свободы действий» - типа митингую где хочу и когда хочу. Но такой свободы нет нигде. Тем не менее, я не только не корю Шевчука за содержание его речи, а уважаю за это содержание. Но форма, которую он выбрал для изложения этого содержания, говорит лишь о том, что главной его задачей было рисануться, а не «Порадеть» за народ.
2.2. Он мог спокойно и без пиара передать папку и пояснить, что в ней содержатся факты, которые по его мнению беспокоят основную часть населения страны - и всё, и больше ничего не требуется. Ещё раз повторю: Путин уделяет гораздо больше внимания этим вопросам, чем все Шевчуки вместе взятые. Возьмём, например, один только вопрос о шахтёрах:
--- 11 Мая. 2010 - "Председатель Правительства России В.В.Путин провел в Междуреченске совещание в связи с аварией на шахте «Распадская»".
Стенограмму, аудио и видео см здесь: http://premier.gov.ru/events/news/10531/
--- 17 Мая 2010 - "Председатель Правительства России В.В.Путин провел совещание в формате видеоконференции в связи с аварией на шахте «Распадская»".
Стенограмму, аудио и видео см здесь: http://premier.gov.ru/events/news/10602/
--- 21 мая 2010 – "Госдума приняла в первом чтении законопроект об обязательной дегазации угольных шахт..."
http://www.rg.ru/tema/gos/pravo/proekt/rss.xml
--- 24 мая 2010 - "Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, направленный на повышение безопасности шахтерского труда... Теперь владельцам шахт будут предъявляться более строгие требования по дегазации всех подземных участков угольных пластов, куда приходят работать люди..."
(там же)
Иными словами, идёт профессиональная работа по устранению проблем и тут, вдруг, появляется паренёк и почти теми же, до него сказанными, словами начинает учить того, кто эти слова и сказал!!! Ну, не клоунада ли это???
3. Вы пишите: "...Путин своими некорректными репликами, типа "А кто Вы?" или резким "нет", когда Юра спросил разрешение о слове, чтобы попытался объяснить свою точку зрения ставил себя в качестве поучателя..."
Отвечаю:
3.1 ПРИВОЖУ СТЕНОГРАММУ:
"...Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?
В.В.Путин: Да.
Ю.Ю.Шевчук: Просто мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините?..."
Поясняю: Первым рисанулся Шевчук. За что и получил адекватный ответ. Если ты делаешь такие заявления, то, в подтверждение своих слов, будь добр, назови фамилию, а не делай вид, что тебе по сто раз на дню звонят помощники премьера и ты уже не запоминаешь их фамилий. Кстати, осталось за кадром: кто звонил – помощник премьера или те, кто организовывал встречу с другой стороны?
3.2. Теперь посмотрите Видео:
http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/video.html
и обратите внимание, Путин молча слушает Шевчука, а наш герой, наоборот, комментирует чуть ли не каждую фразу Путина, т.е., называя вещи своими именами, постоянно сбивает его и мешает ему отвечать. А когда он решил его перебить, Путин отказал ему в этом – вот, что я увидел в этой беседе и не более того.
4. Вы пишите: "...Ваши бесконечные ссылки о достижениях относительно 90-х годов. А почему бы не сравнивать с каменным веком?..."
Отвечаю: Когда мы оцениваем уровень Бегуна, мы определяем время за которое он пробегает от старта до финиша. Если Вы стартанёте от ГУМа, а лучший в мире бегун от Хацепетовки, то Вы первым добежите до собора Василия Блаженного, т.е перегоните того лучшего бегуна, но это ничего не скажет о Вашем спортивном уровне.
Поэтому, я своими ссылками и показываю с какой Хацепетовки стартовал Путин и требовать, чтобы он сегодня уже был у собора – это то же самое, как в той сказке о «Золотой рыбке» - как бы не оказаться у того же корыта, а точнее - в той же помойке, в которой мы сидели в конце 1990-х...
5. Вы пишите: "...сегодня ущемляются наши права и власть не даёт возможности заявить об этом в соответствии с Конституцией..."
Отвечаю: Власть даёт заявить об этом, но не на Триумфальной, а в других местах. Но почему-то, ребятам надо на Триумфальную – ведь там легче спровоцировать беспорядки и этим громче заявить о себе – т.е обыкновенный и циничный пиар на крови…
""люди, защищающие Конституцию, имеют на это право!!!"
Более того, гос. власть ОБЯЗАНА следить за неукоснительным соблюдением Конституции, как основного закона, и уж тем более ДОЛЖНА НЕУКОСНИТЕЛЬНО СЛЕДОВАТЬ всем статьям и положениям Конституции!!!
Когда Вы пишите "несанкционированный митинг", то что Вы имеете в виду?
Заявители по всем правилам подают заявку за две недели до его начала. ВЛАСТЬ ОБЯЗАНА в соответствии с КОНСТИТУЦИЕЙ ОБЕСПЕЧИТЬ СОДЕЙСТВИЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОРЯДКА на этом !!! ВСЁ !!! ТОЧКА!!!"
Ещё раз позвольте спросить:
Когда Вы пишите "несанкционированный митинг", то что Вы имеете в виду?
lioshka, люди, безусловно, имеют право на защиту конституции...
lioshka, когда я пишу "несанкционированный митинг", я имею в виду, что этот миьтинг не разрешён в данном месте в данное время, ТОЧКА!!!Эта практика существует во всех странах мира, ТОЧКА!!! Мэрия не разрешала проводить митинг на Триумфальной, ТОЧКА!!!
Те, кто пришёл митинговать на Триумфальную в тот день и те, кто призывал их туда - нарушали конституцию и цинично подставляли людей под ОМОН, ТОЧКА!!!
порядок проведения митинга-УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ!
"когда я пишу "несанкционированный митинг", я имею в виду, что этот миьтинг не разрешён в данном месте в данное время"А известно ли Вам, что митинг в соответствии с Конституцией РФ НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ? То есть порядок проведения митинга-УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ!
И такой порядок существует во многих странах.
31 мая не было митинга, то есть не было звукоусилительной аппаратуры, не было лозунгов, не было транспарантов и т.д.
А менты, нарушая все законы и в том числе право на свободное перемещение, в грубой форме и без представления( как это положено), без объяснения причин( как это положено), нарушая все формальности( задержание не более чем на 3 часа) творили беспредел в центре Москвы.
lioshka,
1. Вы пишите: "...А известно ли Вам, что митинг в соответствии с Конституцией РФ НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ? То есть порядок проведения митинга-УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ!..."Отвечаю:
1.1. А его никто и не запрещал. Им предоставляли другое место для митинга, но они не согласились - ведь их задача не митинговать, а провоцировать и пиариться!
1.2. Статья 31 Конституции РФ гласит:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Где Вы здесь увидели, что граждане могут каждого 31-го числа устраивать митинги именно на Триумфальной???
2. Вы говорите, что ОМОН нарушил законы при разгоне митинга.
Отвечаю:
Вполне допускаю, что Вы правы. В этом случае надо идти в суд и добиваться справедливости, но к этому суду, в первую очередь, должны быть привлечены те, кто призывал на этот несанкционированный митинг...
А Вас не смущает, что власть делает это уже ДЕВЯТЫЙ РАЗ ПОДРЯД?
"1.2. Статья 31 Конституции РФ гласит:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Где Вы здесь увидели, что граждане могут каждого 31-го числа устраивать митинги именно на Триумфальной???"
А где Вы эдесь увидели, что собираться можно везде, кроме Триумфальной в 18.00 31 числа?
"В этом случае надо идти в суд и добиваться справедливости"
Вы прям, как Путин...
Сообщаю Вам, что московские суды сразу и бесповоротно встают на сторону милиции во ВСЕХ случаях, несмотря на свидетельские показания, фото- и видео-материалы.
lioshka,
1. Насчёт судов - с Вами согласен. Что имеем, то имеем - а главное, эта болезнь передавалась от царской России к СССР, от СССР к новой России.2. Вы пишите: "...А где Вы эдесь увидели, что собираться можно везде, кроме Триумфальной в 18.00 31 числа?..."
Отвечаю:
Собираться можно там, где разрешили местные власти - это закон. А то как раньше вели себя несогласные, нарушая заявленный порядок и провоцируя ОМОН, заставляет власти более "ЧУТКО" относиться к этим господам. Ещё раз повторю: на мой взгляд - это не митинги в защиту конституции, а циничный пиар, с подставлением людей под дубинки для повышения рейтинга.
Посмотрите на программу Лимонова и его хождение "под ручку с Алексеевой" - ведь это цирк "Шепето" - на тему - маргиналы решили напомнить о себе. Большего здесь, при всём своём желании, я не вижу...
Суд не независимый, а наоборот, очень зависимый. А Вы цинично предлагаете "в суд и добиваться справедливости"
2. "Собираться можно там, где разрешили " это противоречит конституции и общемировой практике!!!
lioshka,
1. Ещё раз заявляю - по судам я с Вами согласен. Но так как Вы постоянно рассказываете о том, что на митингах "защищается конституция", я Вам и говорю: чем то недовольны - идите в суд. Это прописано в той конституции...Кстати о судах: вспомните о судилище над вдовой Рохлина. Где тогда была Ваша либералистическая тусовка??? Почему она тогда не защищала её права??? Где были Немцовы, Шевчуки и К.???
2. Вы пишите: "..."Собираться можно там, где разрешили " это противоречит конституции и общемировой практике!!!..."
Отвечаю: приведите мне хоть одну страну, где митинги разрешают по любому поводу, в любое время и в любом месте???
http://grani.ru/blogs/free/entries/178779.html
Ещё раз вам повторяю, что утверждение "..."Собираться можно там, где разрешили " противоречит конституции и общемировой практике. Более того, какая-то унизительная позиция.
Ни в одной стране не было зафиксировано такого издевательства властью над собственной конституцией. Формально не запрещать, но в течении более года, девять раз подряд отказывать под разными предлогами.
lioshka,
Несколько дней назад смотрел по телевизору, как, по-моему, во Франции разгоняли митинг у Израильского посольства. Триумфальная, по сравнению с этим - верх обходительности...Вообще, для "ПОДТВЕРЖДЕНИЯ" Ваших слов:
"..."Собираться можно там, где разрешили " противоречит конституции и общемировой практике. Более того, какая-то унизительная позиция.
Ни в одной стране не было зафиксировано такого издевательства властью над собственной конституцией..." --- посмотрите ящик, там почти каждый день показывают разгоны митингов в "ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ" странах...
Вы хотите потворствовать беззаконию власти, нарушающей основные Ваши права и права законопослушных Ваших сограждан и натравливающую ментов на них и на Вас?!!
К сожалению, ничего не нашёл об этом митинге во Франции, но хочу Вам сообщить, что "в соответствии с Законом Франции от 23 октября 1935 г. (ст. 1), с последующими незначительными изменениями, порядок организации и проведения массовых мероприятий граждан и их объединений (манифестаций) связан с обязанностью их организаторов заблаговременно информировать власти о готовящихся массовых выступлениях. В противном случае проведение подобных мероприятий запрещено. С 1960 г. во Франции все собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации в общественных местах, если они осуществляются без согласования с властями, считаются “сборищами” и в обязательном порядке подлежат пресечению силами полиции. В соответствии со ст. 104 Кодекса Франции “О наказаниях” в общественных местах запрещены: а) вооруженные сборища; б) невооруженные сборища, которые нарушают общественное спокойствие" Берлиоз Ж-Л. Проведение демонстраций и связанные с этим проблемы юридического и практического характера // Ревю де ля полис насьональ (Франция). 1987.То есть всё просто: разрешено всё!!! Просто власть должна быть проинформирована заранее и подготовиться, и если митинг не мирный, то после предупреждения о нарушении, обеспечить безопасность окружающим.
Два условия к организаторам и участникам: предупредить заранее и митинг должен носить мирный ненасильственный характер.
Уверен, что в описанном Вами случае одно из условий было не соблюдено.
(Скорее всего манифестанты начали бить и кидать в полицию предметы или кидать в посольство предметы) И вот только после этого вмешивается полиция на совершенно понятных и законных основаниях.
Подобное право действует по всей Европе и в странах, признающих основополагающие права человека.
В этом смысле Конституция РФ тоже не из ряда вон выходящее исключение.
Беда одна- ныняшняя власть плевать хотела на Конституцию и права человека!
По-этому, у нас менты бьют и задерживают мирных демонстрантов(предварительно предупредивших власть о своих намерениях) при этом менты нарушают Конституцию и закон.
Теперь немного не по теме, но не могу не ответить на Вашу реплику "по сравнению с этим - верх обходительности":
когда Вы сравниваете реакцию полиции за рубежом и наших ментов, то Вы лукавите и сами знаете об этом. Поясню. Наши менты редко ввязываются в открытую и доступную чужим глазам конфронтацию. Во-первых, с ними у нас никто так себя не ведёт, как молодёжь на западе( подожённые барикады, кидание бутылок с зажигательной смесью и т.д.), во-вторых, наверняка Вы прекрасно знаете, что у нас попав человек в отделение -он лишается всех гражданских прав и вот тут-то с ним могут сделать всё, что угодно и что даже не может себе представить полицейский за рубежом.
Подумайте ещё раз и ответьте честно на вопрос:
Вы хотите потворствовать беззаконию власти, нарушающей основные Ваши права и права законопослушных сограждан Ваших и натравливающую ментов на них и на Вас?
lioshka, хочу выразить Вам своё уважение за бойцовский дух и аргументированность позиции, но, в то же время, остаюсь при своём мнении...
1. lioshka_, согласен с Вами, что у нас далеко до правового государства, но по-другому и быть не может - вспомните конец 1990-х, т.е. ту безысходность с которой стартовала нынешняя власть.Ведь после более чем 10 лет анархии и беспредела (1990-е -- первые годы 2000-х) у нас сложилось клановое общество - т.е общество пронизанное кланами: криминальными, коррупционными, националистическими, религиозными (секты, братства) и т.д. и т.п., для которых интересы и правила поведения, установленные в их компактном сообществе, выше всяких законов и общепринятых моральных установок. Напомню Вам определение анархии:
"АНАРХИЯ - это:
1. Социально-политический идеал организации общества, исключающей государственную власть и основанной на самоуправлении отдельных общин, коммун, семей и иных первичных общностей людей;
2. В обыденном сознании - беспорядок в организации общественной жизни, дезорганизация общества, господство беззакония в его политической и правовой сферах, отсутствие нормального функционирования экономики и социальной сферы."
(Геополитика.М,Терра,2002,с.23)
Вы не увидели в этом определении нашу с Вами страну??? Так вот, привели нас в эту помойку те, кто сегодня организовывает (или стоит за организаторами) тех "маршей несогласных", которые не имеют никакой конструктивной составляющей (да и о каком конструктивизме можно говорить при таких клоунах во главе), а их главной целью является - борьба за власть.
Приведёт же нас эта власть, в лучшем случае, к тому же "разбитому корыту", а точнее - в ту же помойку, а при радикализации общества - и к гражданской войне, в которой с большой вероятностью победят фашисты (ведь этого "добра" мы ещё "не пробовали").
2. Вы говорите о "правах человека" в отделении милиции - полностью согласен с Вами по этому вопросу. Кстати, не лучше бывает и у наших соседей - вспомните разгон митинга у бронзового солдата в Таллине и зверское обращение с тысячами людей взятыми под стражу.
Но решить этот вопрос несанкционированными митингами не получится - это лишь усугубит ситуацию.
3. Вы меня удивили правилами организации митингов во Франции - если это действительно так, то честь им и хвала. Но взгляните, опять же, на наших соседей - прибалтов - там даже запрещаются антинацистские митинги, заявленные в знак протеста против маршей бывших эсэсовцев.
4. Насчёт последнего Вашего вопроса, отвечаю: я не хочу потворствовать никакому беззаконию и в том числе беззаконию властей. Но я хочу, чтобы изменения в законах и положениях (и о проведении митингов, в том числе) разрешались не на дешёвых постановочных ШОУ, а в спокойном и конструктивном диалоге (в том числе через общественную палату и другие организации) между гражданским обществом и властью...
Про Триумфальную.
Наконец-то мы подошли к сути.
"я хочу, чтобы изменения в законах и положениях (и о проведении митингов, в том числе) разрешались не на дешёвых постановочных ШОУ, а в спокойном и конструктивном диалоге (в том числе через общественную палату и другие организации) между гражданским обществом и властью... "
дело в том, что никаких законов менять не надо. Необходимо просто чтобы власть их выполняла неукоснительно.
Всё просто.
Есть положения Конституции, которая является основным законом.
Есть заявители и участники митинга, которые поступают в соответствии со всеми законами.
Есть московская мэрия(местная власть, далее власть), которая якобы делает нелегитимными митинги-31, организовывая мероприятия:
31 июля 2009 Фестиваль «Выбирай здоровье, будь как мы»
31 августа 2009 Спортивный фестиваль молодежи
31 октября 2009 Военно-спортивный праздник «Дивизион»
31 декабря 2009 Акция прокремлёвского движения «Россия молодая»
31 января 2010 Праздник «Зимние забавы»
31 марта 2010 Акция прокремлёвских молодёжных организаций «День поколения» («Поколение против террора»)
31 мая 2010 Акция прокремлёвских молодёжных организаций «День поколения. Донорство»
Насколько я знаю, все судебные инстанции в РФ заявители митинга-31 в России прошли, а их необходимо пройти, чтобы подать заявление в Европейский суд(ЕСПЧ) о несправедливости решений местных судов.
Поверьте мне, дело это будет выиграно. И вот тогда будет опозорена и власть и наши суды и менты. Ну а уж люди, стоящие на Ваших позициях я не знаю как себя будут чувствовать.
В подтверждение своих слов приведу одно из решений ЕСПЧ: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/euro/Rkuznetsovcase.html
"Наш" суд приговорил за пикетирование к штрафу 1 тыс. руб.(~35 евро) в пользу государства, а ЕСПЧ отменило этот приговор и присудило государство к выплате 1 500 евро.
Вы представляете, какую сумму придётся выплатить государству в нашем случае( ведь нарушаются права тысяч людей(только в мае на площади было около 2 тысяч граждан))?
Позволю себе некоторые выдержки из решения ЕСПЧ:
"Что касается степени необходимости, Суд повторяет, что право на мирные собрания, изложенное в Статье 11, является фундаментальным правом демократического общества и, подобно праву свободы выражения мнения, одной из основ такого общества. Следовательно, государства должны не только охранять право на мирные собрания, но и воздерживаться от применения необоснованных ограничений этого права. В связи с естественным характером свободы собраний и ее тесной связью с демократией, необходимы убедительные и бесспорные причины для оправдания вмешательства в это право"
Напомню Вам, что статья 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод говорит о Свободе собраний и объединений.
Ну, что я Вам объясняю с точки зрения европейского права? Вы и так прекрасно понимаете незаконность действий властей.
Но я не понимаю Вашего оправдания власти.
Ведь чего добиваются заявители и участники митингов-31?
ЧТОБЫ ПРАВОМ СВОБОДЫ МИТИНГОВ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ВСЕ!
И в том числе и Вы и я.
Если завтра у Вас или у других наших сограждан произойдёт несчастье или другое событие, требующее огласки и помощи, то власть может устроить такую же свистопляску с мероприятиями, фактически запретив нам и нарушить Конституцию.
И подтереть свою задницу нашими правами.
lioshka_,
Вход Петрухи на эхо заблокировали. Пересылаю Вам его ответ.=========
petruha77:
lioshka_, мой вход на "ЭХО" заблокировали -видимо, в рамках борьбы за "СВОБОДУ ЛИБЕРАЛЬНОГО СЛОВА"!?? Поэтому отправляю свой ответ через своего знакомого по переписке:
lioshka_,
1. Насколько я знаю, существует закон, на основании которого, власть имеет право указать место проведения митинга. И Мэрия именно это и делала, но заявители требовали, именно, Триумфальную. Поэтому Ваши слова:
"...никаких законов менять не надо. Необходимо просто чтобы власть их выполняла неукоснительно..." --- не в полной мере соответствуют действительности.
Другое дело, насколько сам этот закон - соответствует конституции - тут можно спорить.
2. Вы пишите: "...Но я не понимаю Вашего оправдания власти..."
ОТВЕЧАЮ:
2.1. Я, вовсе, не оправдываю власть во всём, что она делает. Я против, непосредственно, таких ПИАР-Митингов на людных местах. Такие митинги организовываются с основной целью: приподнять нулевой рейтинг различных деструктивных сил. Эти митинги не дают ничего конструктивного и их апогеем может стать лишь дестабилизация ситуации и, не дай Бог, "киргизский вариант"...
Эти "рейтинговые цели" - очевидны, они сами об этом говорят. Ещё раз приведу Вам слова Немцова от 29.05.2010:
"...Мы... создаем оппозиционную партию... Поэтому нарастание активности, в том числе и уличной, это как раз движение на пути к созданию оппозиционной партии. Настоящей – без всяких сговоров с режимом..."
http://www.svobodanews.ru/content/article/2056291.html
Т.е., опять же повторюсь, пареньку нужна партия, поэтому ему очень важно, чтобы где-то кому-то били по голове...
2.2. Я далёк от мысли, что всё у нас уже решено - такое мне даже в голову не приходит. Я говорю совсем о другом: оценка деятельности той или иной власти должна производиться не на основе заявлений поэтов и других "специалистов" на тему ПОТРЫНДЕТЬ - а, на трезвую голову, с цифрами в руках и с учётом стартовой позиции, с которой начала та власть. А любые попытки навесить на Путина чужие проблемы лично у меня вызывают возмущение.
Вот, например, недавно тот же Немцов издал доклад о деятельности Путина. Доклад абсолютно лживый - подробнее об этом см.:
http://petruha1977.livejournal.com/838.html
Чего добивается сей господин??? Улучшения жизни народа??? Но, если так, то зачем он лжёт и передёргивает цифры???
Комментарии, думаю, излишни...
В заключение, ещё раз хочу выразить своё Уважение к Вам и к Вашей позиции! Но, тем не менее, остаюсь при своём мнении - petruha77.
PS: Если Вы желаете продолжить наше общение, то можете присылать свои ответы в комментарии к моим постам в ЖЖ - с интересом буду их читать. Мой адрес в ЖЖ:
http://petruha1977.livejournal.com
(ищите через Яндекс - через Google не получается)...
О власти
Думаю, что людям, которые на службе (у государства) и тем кто мало от них отличается доходами не нравится, что власть помогает только богытым. В настоящее время центральная и региональная власть полностью куплена большими и мелкими олигархами. Суды управляемы властью и деньгами. Людей, которые имеют собственное мнение, во власть не пускает продажная единственная партия. У верхов иллюзия, что их уважают за концентрацию и управляемость государства. Этого уже нет.Люди боятся сказать правду. Шевчук сказал, и сразу всплеск эмоций. Есть смелый. А мы боимся, за должность, за звание, за работу и молчим.
за счет приезда в страну "черных"
Количество населения выросло в России за счет въезда азиатов. Это все знают, особенно в Москве.Плохо или хорошо, но не за счет рождаемости. Пусть власти не врут.
Пожалуй самый адекватный коментарий.
Спасибо =)
weh,
Спасибо за поддержку! С уважением...Разве что покоробил пункт 6. Ибо почему это мы должны руководствоваться мнением пиндосского комитетчика по иностранным делам, и откуда ему, проводящему столь "remote" (чтоб было понятно) расследование из США, видно, что именно эти 60 человек виновны...
Пусть, конечно, будет справедливое расследование, но не по указке сбоку.
vadiq m
Это у Вас комплекс. Пора уже всем объединяться и дружить, ведь Шарик-то маленький...Только Юра "сплоховал" когда ВВП спросил как его зовут...
Надо было с юмором ответить: - Коля Расторгуев из Любэ и по совмещении депутат грызловско -слизкой думы.ensoniq57
Просто он в этот момент был настроен на серьёзный лад и ему было не до шуток.Ну, а тут - http://www.youtube.com/watch?v=5ENDy-MXZf8&feature=related - можно посмотреть ответы ВВП с комментариями бывшего советника бывшего президента, то бишь его же.
llll
jjjПервое,говорите только от своего имени.
Второе,помните,что есть мнение и люди,которым ваше "творчество" и ваши мысли не подходят.
Третье,запомните,если вас не научили родители,что хамить,прикрываясь даже благими целями нельзя.
Четвертое,никогда не говорите,что вы петербуржец.
Вы родились в Магадане,приехали в Питер из Уфы,поэтому не надо себе привешивать незаслуженных наград.
Послушайте, гражданин "как Вас там" из Австрии!
Как говорят у нас в России:"Чья бы корова мычала..."Он из Австралии
Ему издалека виднее:))))wald Он из Австралии
Ребята! На Эхе можно указать любую страну проживания и никто это не будет проверять. Все эти уроды- russian_1 сидят в занюханных и засранных Мухосрансках и дальше своего райцентра никуда не выезжали.Он из Австралии
Ни из какой он не из Австралии, а из обычной Недоумовки.<<Послушайте гражданин Шевчук.>>
Andy, признайтесь, вы - В. В. Путин? :))об людях-шлагбаумах!
...этот ,,руссиан,,здеся ,,запрещено,, раз пять повторил...после этом мысля-скончалась!:))раз пять повторил...после этом мысля-скончалась!:))
Жесть! :)))))Все Ваши претензии мелочные.
Серьёзные претензии есть?да ты называемый ....русский номер 1...
и не стоишь нескольких строк из песен ДДТ ,Боже сколько правды в глазах государственных ШЛЮХ !_ вот ваша цена)А по существу мыслей Шевчука возражений нет?
Как в лужу попой....а какие там мысли? Это даже для ВВП не ново. О чем речь, ми-илай?
.Простите, приходится корректировать:
Он еще и от моего имени говорит, и от имени всех людей с совестью.
А вы можете слушать творчество любых еродасов и прочих, чем ближе к власти - тем, видимо теплее и сытнее, кусочки перепадают.хамить,прикрываясь даже благими целями нельзя
Вот это скажите пожалуйста своему хаму-президенту, который не удосуживается узнать имя человека, которого приглашает в гости (а быстрее всего знал имя, но хамил сознательно, пытаясь придавить чекистским "афффторитетом").А в словах Юрия никакого хамства. Просто дельные претензии к зажравшемуся чинуше...
..а была благодать...
...что-то многовато на ,,эхе,, глухих и слепых развелось!:)):)
Зато у них сердце доброе и душа чистая...finiki
Путин не отвечал, а ушел в чистую демагогию - это и есть хамство...буркнул тут ) и пропал)
Ваше бурчание уж точно стадионы не будет собирать ) и не надейтесь)Ну, почему "одни слова"? Слов много, в виде вопросов. ВОТ ОНИ, ПЕРЕЧИТАЙТЕ ЕЩЕ РАЗ..
И перечтиайте ответ "Путина". Его шестерок. Вот офциальный ответ
"НАМ ВСЕ ЭТО ИЗВЕСТНО"
Ну, известно? И где действия?
ТО ЕСТЬ ВЛАСТЬ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ОНА -ВОРОВСКАЯ и ничего против собсваенных воров, грабящих народ -делать не собирается
Некоторые факты и вопросы к В.В.Путину
Расслоение и противостояние народа и власти
• Денежные выплаты руководителям госкомпаний: «Газпрома» и «Транснефти» за последний год выросли на 25% в «Газпроме» (в среднем до 61 миллиона рублей в год на человека) и на 199% (!!!) (до 58,3 миллиона рублей в год на человека) в «Транснефти» соответственно. Это при том, что в кризисный год их довольствие также росло. Вам не кажется, что здесь в принципе и заложена основа для будущего «русского бунта»? Или такими деньгами можно заглушить любую злобу, любую боль?
• Еще – вся эта роскошь, в которой купается власть. Напоказ. Спасибо открытой системе госзакупок – мы узнали, как в Смольном на госзакупку ершиков для унитазов еще в 2008 году готовы были тратить по 12794 рубля за штуку, а гостям министра Нургалиева стелят на позолоченных кроватях. ФСБ миллионы рублей тратит на закрепки для галстуков чекистам (2 млн 122 тыс 740 рублей, если быть точным), а московские чекисты покупают себе снегоход, зачем? Если в стране так много свободных денег, может, лучше построить дороги?
• Бедность народная. Недоступное жилье.. Правительство представляет себе, сколько должен работать человек, чтобы купить квартиру в России? В среднем за год работы россиянин может отложить деньги на 1 кв. метр. Накопления высчитывались просто: из среднегодового дохода вычли среднегодовой расход. Было такое исследование: институт «Общественная экспертиза» в конце 2006 года проводил аудит нацпроекта «Доступное жилье». Сейчас разве изменилось что-нибудь? Как им быть? Недоступная ипотека. Почему проценты даже в государственных банках в три-пять раз выше, чем в Европе?
1. Почему государство не начинает публичное расследование – несмотря на уже конкретные факты – случаев коррупции во власти. Немецкий концерн Daimler в американском суде признался: да, платили большие деньги, чтобы чиновники наши катались не на «чайках», а на «мерседесах», купленных по госконтракту. Теперь американские судьи «прощают» нас, решая не раскрывать имен коррупционеров. Умылись?
2. Стоимость дорог в России. Если сравнить с европейскими ценами, у нас дороги золотые. Километр новой кольцевой вокруг Москвы, которую сейчас строят, – в два раза выше стоимости километра швейцарского коллайдера, который напичкан оборудованием и целиком смонтирован под землей, дороже туннеля под Ла-Маншем. А рабочая сила у нас дешевле – как так? Европейскую часть России с Сибирью соединяет одна-единственная федеральная трасса — М-53. Трасса — мягко сказано. Асфальт проложен не везде, мосты — деревянные, двухколлейные, развалившиеся, весной и осенью дорогу размывает, образуются многокилометровые заторы из грузовых фур. Хороший дождь может перекрыть, заболотить эту трассу. Единой России просто нет!
3. Стоимость жизни работяги-шахтера в России. А миллиардерам, которые шахтами владеют, дешевле выплатить вдове отступные за погибшего шахтера, чем тратиться на безопасность в шахте. Правительство видит проблему не в этом, а в том, что ревизоры смотрят плохо. А взяточники из «Ростехнадзора» - они куда денутся, когда руки совсем развяжете?
4. Фермера, хозяйственника убивают как класс. У крестьянских хозяйств скупают паи крупные агрохолдинги, хорошо скупают, чаще — захватывают. Почему они должны защищаться от бандитов сами? Небывалые урожаи в 2008-2009 годах обернулись бедствием. На тонну реализованной пшеницы за Уралом нельзя было купить даже тонну удобрений, ячмень — в два раза дешевле навоза! Фермеры вышли должниками перед банками, взяв кредиты и продав все свое зерно. Кто пытался сохранить урожаи на складах — погорели еще больше. Зерно сгнило, а складу остался должен. В Омской области зерном топят печи: получается дешевле, чем дровами. Вниз уголь бросают, сверху зерно… Что делать?
5. Байкал. Почему так настойчиво правительство хочет восстановить работу ядовитого комбината Дерипаски? В одном из последних Ваших заявлений о причинах перезапуска ЦБК Вы сказали: «Вот сброс сточных вод. В 2008 году ЦБК — 27,4 тыс. тонн. А город Улан-Удэ — 34 тыс. тонн. Водоканал города Иркутска — 106 тыс. тонн…». На самом деле сброс ЦБК в 2008 году был в тысячу раз больше – 27 миллионов тонн (государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году»), а Иркутск не может сбрасывать сточные воды в Байкал – он находится ниже по течению Ангары! Кто вас так обманул?
6. Американский сенатор, глава международного комитета Кардин обратился к Хилари Клинтон (и его обращение поддержал весь сенат) с предложением наложить запрет на въезд в США 60-ти российских чиновников, судей, следователей и прокуроров, причастных к гибели Сергея Магнитского. Ведется ли в России расследование деятельности людей, попавших в список Кардина - например, ради достойного ответа американскому сенату? Если да - то почему такое расследование не публично? Если нет - опять же интересно, почему?
7. Менты стреляют по нам из пистолетов. Нас сбивают прокуроры на крутых тачках, генералы и подполковники и майоры расстреливают общественный транспорт, людей в метро, в магазинах, берут в заложники.Никакой защиты государство людям здесь не оказывает, защищая эту мразь. В кутузках над людьми продолжают измываться и пытать: совсем недавно кипятком обливали гениталии задержанным в Королеве, черенком от швабры изнасиловали журналиста в Томске, он умер, в Туве застрелили школьника, в Москве застрелили водителя уборочной техники, на Алтае — изнасиловали милицейскими дубинками задержанных… Что и когда правительство изменит в мозгах у ментов?
8. Финансирование культуры из бюджета идет «по остаточному принципу», а Михалкова — по внеочередному. Почему так? Для поддержания культурных отраслей в норме денег нужно в 2 раза больше, чем сейчас, считает министр Авдеев. В этом году финансирование культуры упало до 0,8% от бюджета прошлого года. Культура перестала рассматриваться, как общая основа народа? Вместо нее теперь телевизор — или продюсеры-монархисты?
9. Почему «Евровидение» в Москве стоит в два раза больше, чем в более благополучной по жизненному уровню Норвегии?
10. Мигалки для жирных советников, олигархов, чиновников. За последнее время много смертей и увечий они принесли людям на дорогах. Почему молчит правительство? Аварии с участием «членовозов» в центре Москвы разруливают вооруженные люди, не приписанные к силовым ведомствам. Кто все эти люди и что они здесь делают? Почти всегда номера с випов свинчивают тут же, а видеозаписи изымают? Гигантская волна непонимания и протеста среди простых людей — только в интернете. Почему нарушения закона игнорируется правительством?
11. Продолжение следует…
Прежде всего рекомендую обратить внимание, что Путлер отлично ориентировался не только в именах, но и в отчествах приглашенных.
«В.В.Путин: Алиса Бруновна (Фрейндлих) дала мне колокольчик...
В.В.Путин: ...я хочу поблагодарить, прежде всего, конечно, Чулпан Наилевну (Хаматову)...
В.В.Путин: Конечно, Олег Валерианович.
В.В.Путин: Олег Валерианович, он немаленький...
В.В.Путин: ...мы... начали дискуссию с Владимиром Абрамовичем...
В.В.Путин: Не нападайте на Лию Меджидовну (Ахеджакову)...
В.В.Путин: Во-первых, Диана Сергеевна (обращаясь к Д.С.Арбениной)...
В.В.Путин: Сейчас, Леня (Ярмольник), поймешь.
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?
Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант».
Блог Илларионова, где подробно разобраны его некоторые высказывания.
http://aillarionov.livejournal.com/212347.html?page=2#comments
...куём мы счастия ключи..
"...провели почти 20 лет в сталинских лагерях..".А не темните ли Вы,сэр? При Сталине срок заключения не превышал более десяти лет ... а Ваши родители отсидели по Вашим словам "почти 20"... Может--отработали? В охране.. в обслуге? Если же папа с мамой и были заключёнными...то стоит ли нам возмущаться порядками в сталинских лагерях, позволявшим не только выжить там, но и,освободившись, не потеряв здоровья, в зрелом возрасте воспроизвести такого умненького дитя?"При Сталине срок заключения не превышал более десяти лет ..."
Это кто же вам такую дезинформацию дал, Sir? И по 25 сидели. И срок за сроком получали. И поселение там получали....война не закончилась ещё...
...Давайте рассуждать... После смерти Сталина в 53-ом году ...в 54-ом происходили массовые освобождения так называемых "политических",тех,кто был осуждён во 58-ой статье,с максимальным сроком в 10 лет лагерей,большего по этой статье дать было нельзя... Ваши родители, отсидели, как Вы уверяете, в заключении "почти 20 лет"... можно без труда сделать вывод: осуждены они были где-то в начале тридцатых...ещё до начала массового террора,когда хватали и сажали без особого разбора... Вопрос:за какие грехи были посажены Ваши родители? И сколько лет им было на момент оглашения приговора, если после лагерей они сумели благополучно произвести ребёнка? Если ли не эта цифра "20", Ваш комментарий не вызвал бы у меня интереса...Простите за назойливость, характер такой --докапываться до мелких подробностей человеческого бытия... не могу терпеть примитивного вранья, коего здесь с избытком...в том вижу пренебрежение к собеседникам..."...Давайте рассуждать... "
Но от Вас и не требовалось рассуждать в данном случае - нужно было просто вначале немного почитать справочной литературы, мемуаров, книг по истории, автобиографической художественной литературы на эту тему. Тогда вопросы по ФАКТИЧЕСКИМ тюремным срокам в годы с 20-х по 50-е снимутся сами собой. Вы узнаете, что отбывали посаженные по политическим статьям и более 10 лет (Лев Разгон отбыл 17 лет), и совсем молодых сажали (Петр Вельяминов "сел" в 16 лет). Кстати, дети могли родится и на поселении.С уважением,
Виктор
To klop:
Во-первых, не я писала, что мои родители сидели, будьте внимательны.Во-вторых, не надо безосновательно рассуждать, а надо прочитать ДОКУМЕНТЫ – например, биографию Ариадны Эфрон, дочери Марины Цветаевой: «27 августа 1939 г. была арестована органами НКВД и осуждена по статье 58-6 (шпионаж) Особым совещанием на 8 лет исправительно-трудовых лагерей; о гибели родителей в 1941 г. (мать покончила с собой в эвакуации в Елабуге, отец расстрелян) узнала не сразу. C 1947 г. по освобождении работала в качестве преподавателя графики в Художественном училище в Рязани, где была вновь арестована 22 февраля 1949 г. и приговорена, как ранее осужденная, к ПОЖИЗНЕННОЙ ССЫЛКЕ в Туруханский район Красноярского края; в Туруханске работала в качестве художника местного районного дома культуры. В 1955 г. была реабилитирована за отсутствием состава преступления. Вернулась в Москву.»
Или Анастасии Цветаевой, сестры Марины Цветаевой: «В апреле 1933 г. Анастасию Цветаеву арестовывают в Москве. После хлопот Б. Пастернака, Е. П. Пешковой и М. Горького её через 64 дня освобождают. Второго сентября 1937 г.[2] её снова арестовывают и через пять месяцев отправляют в лагерь на Дальний Восток. Во время второго ареста у писательницы изымают все её сочинения. Сотрудники НКВД уничтожают написанные ею сказки и новеллы. После этого она проводит несколько лет в лагере и ещё несколько в ссылке. О самоубийстве сестры в 1941 г. Анастасия Ивановна узнаёт, находясь на поселении на Дальнем Востоке. Цветаеву освобождают после смерти Сталина.» То есть с 1937 года она сидела по, как минимум, 1954, точная дата не указана, поскольку освобождать стали не сразу после смерти, а это СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ.
«Простите за назойливость, характер такой --докапываться до мелких подробностей человеческого бытия...»
Вот я Вам их и предоставляю.
«не могу терпеть примитивного вранья, коего здесь с избытком...в том вижу пренебрежение к собеседникам...»
Вот и я про то же. Не нужно обвинять людей, если Вы не знаете фактов их реальной истории, в таком случае лучше просто промолчать.
И пятое.
Гражданин Шевчук, неужели Вы не знаете, что экс-нацлиду все это по-барабану?что хамить,прикрываясь даже благими целями нельзя
Сэр! Вы случаем ничего не перепутали? Вообще -то страна слышала, что хамил Путин...hiro_protagonist
В "Комс. правДЕ" писали, что - Сталина.у них был один повар))))
А я слышала версии, что причиной смерти и Л-на и Ст-на было отравление, причем едой.To russian 1 From russian 2
Послушайте, гражданин russian 1, умные, свободомыслящие люди, к каковым также относится и Юрий Шевчук, в курсе, что у людей бывают разные мысли, мнения и вкусы, так что слушайте себе наздоровье про "больницы на Триумфальной" и про "юбочки из плюша". И не понял я про хамство: Вы кого имели ввиду? Может перепутали? А скажите-ка, НЕ из благих целей хамить не воспрещается? Стало быть Путину можно? И напоследок: разве место рождения воспринимается как награда, а не сам факт? А где же тогда родились вы, уж не в Кремлёвском сортире? И ежели уж называете себя russian, тем более номер 1, то не стыдно ли вам писать неграмотно по-русски?Слышь, ты "кунгуру с лубянки", ваш Генри Лоусон тоже был сыном норвежского моряка( хотя вы там на лубянке все тупые и ты врдя ли знаешь кто такой Лоусон), но когда я мальчиком читал его книги- я плакал..
Икогда Юра спел "Не стреляй"- я тоже плакал..
Когда твой "любимый сапог" был еще простым кгб,эшным вертухаем - ЮРУ ЗНАЛА ВСЯ СТРАНА!
Мне, например, интересны ответы на вопросы, которые представил Шевчук.
Вы, совершенно, не по адресу претензии выкатили и по части хамства.
гражданин Шевчук настоящий человек
Заслужил право считаться почетным гражданином каждого российского города, где он хоть раз выступал, включая Магадан и Уфу.Вы ещё Москву забыли.
Тем более у Шевчука есть право говорить: и от Магадана, и от Уфы, и от Москвы, и от Питера.А петербуржцем Шевчука считают петербуржцы. Им так приятнее. Уфимцы - уфимцем.
При всей симпатии к Вам - не стоит говорить за петербуржцев. Я родился на Невском 111, родители, бабушки (мои) пережили блокаду - это я к тому, что некоторым образом петербуржец (хотя, на самом деле, ненавидя коммунистическую клику, конечно ленинградец). Так получилось, что почти все мои друзья, знакомые, тоже местные. Я не стану говорить за весь Петербург, но к Шевчуку или "не относятся" или считают его клиническим газмановым.
В нашем городе он приезжий, с быдляком, без симпатий, гламур. - это не мнение ВСЕХ петербуржцев, но сотни-полутора тех, с кем я общаюсь.
И, Вы запомнились своим сарказмом и адекватностью, давайте договаривать до конца: вспомните, как Шевчук пошел по пути "буша-младшего", тот чегой-то рассмотрел в глазах Путина, а Шевчук, после встречи, нашол чёйто конструктивное.
Не стоит утверждать, что все москвичи любят Газманова, равно как и то, что жители Петербурга уважают Шевчука.
Вот вы ведь грамотно рассуждаете.
"... не стоит говорить за петербуржцев"Не стоит. И за Шевчука тоже не стоит. У него есть право считать себя петербуржцем.
Помню многие его поступки. Все мы делаем ошибки, все мы грешим. В Шевчуке уверены не потому, что он не ошибается, а потому, что не врет.
Конечно, это не Газманов, ни в каком смысле. Хотя и мейнстрим давно.
Я, кстати, тож на Староневском родился.
"В Шевчуке уверены не потому, что он не ошибается, а потому, что не врет."
При всем Уважении (без ёрничества) - но это Вы сказали "за петербуржцев и Шевчука". Считать он себя может кем угодно, хоть Мессией - на то и свобода.А вот про Поступки... то, что я лично видел, было проступками, быдловым поведением, действиями пьяного и не умного человека,да и трезвым он не отличается.
В конце-концов, чего вдруг, этот человек, так навязывается, да еще в Петербуржцы ( впрочем, сам он себя называет, кажется, питерским?).
Это комплекс неполноценности? Киркоров - ленинградский, что не мешает ему быть полной фекалией. М. Боярский - увы, не редкое, для нашего города ЧУДИЛО.
Вероятно мы с Вами близки по возрасту и, тут не наша личная заслуга, просто так получилось (повезло!), что мы родились в болотистой, проклятой местности, где вопреки всякой логике построили город. В этом городе есть свои традиции (в Баку, например, тоже есть традиции, прелестные, добрые и очень милые - они передаются тем, кто родился в Баку).
Уж простите мне мою смелость, ноя делю людей на тех, кто с интеллектом и прочих. Место шевчуков-газмановых для и среди прочих.
Кстати, как Вам понравились творения Шевчука, когда он "перепевал" (я деликатно, чтобы не материться) Высоцкого? Какой выдающийся слух, самооценка, исполнительское мастерство?! оцените (тошнит конечно, до хоть не выворачивает окончательно) http://video.mail.ru/bk/more87/1931/2371.html
Зря вы делите людей.
Не совсем понимаю, что вы мне пытаетесь сообщить?Что Шевчук вам не нравится? Ну и ради бога. Он же не красавица.
Что Шевчук не всем нравится? См. ответ выше.
Что у Шевчука нет интеллекта? Не соглашусь. Не считаю Юрия уж очень выдающимся интеллектуалом, но думать он не боится, а это в России - редкость. Плюс у него совести на десятерых.
Высоцкого, имхо, никто не смог спеть равноценно.
Что за запись? Весьма странная. Однако я не заметил там ничего позорного для Шевчука.
И уже для справки. Я никогда не фанател от Юриного творчества, и в этом смысле совершенно негодный собеседник по его обсуждению. Меня интересует его гражданская позиция, не более. И не менее.
"Я родился на Невском 111"
Немало благородных людей родилось и в деревне.Вы хотите подтвердить аксиому о том, что мудаки и снобы рождаются по любому адресу?
Немало благородных людей родилось и в деревне. Вы хотите подтвердить аксиому о том, что мудаки и снобы рождаются по любому адресу?
Вы просто подтвердили, что не умны, дурно воспитаны. Вероятно, Вы, деревенский сноб. А хоть и городской - сути не меняет.Учитесь грамоте, петербуржцы !
Обратите внимание, в моем коротком коменте нет прямой характеристики Вас.Единственное предложение с местоимением "Вы" заканчивается знаком вопроса, а не точкой. Т.е., мой комент не является утверждением, в отличие от Вашего, о моей неумности и невоспитанности.
В богатом русском языке много тонкостей и нюансов.
Учитесь грамотно пользоваться русским языком, дорогие петербуржцы!
Я вполне мог бы Вам ответить сейчас в Вашем же стиле, типа "Вы не петербуржец, а тупое питерское чмо".
Но ведь я этого не делаю!
Потому что разговор в стиле "дурак - сам дурак" совершенно неконструктивен, т.е., это - пустословие.
Обращайте внимание на знаки препинания, дорогие грамотные петербуржцы и неграмотные питерцы!
Не будьте лохами!
Учитесь соответствовать высокому званию жителей культурной столицы России!
)))))
Вы родились в Магадане,приехали в Питер из Уфы,поэтому не надо себе привешивать незаслуженных наград.
Вообще-то Ю.Ю.Шевчук говорил как обычнный россиянин. а ваш питерско-путинский снобизм засуньте себе в задницу!!!:-))))"петербуржец"
Если уж горластая комсомолка из Шепетовки теперь самая истинная "петербурженка",то музыканту Шевчуку тем более это можно.Да и пользы от него больше,чем от губернаторши.А настоящие петербуржцы,если не знаете,-на Пискаревском кладбище,в числе изгнанных за рубеж большевиками,сосланных в Сибирь после убийства Кирова.Спросите об этом у сына Константина Симонова,он расскажет.А я тоже из Уфы,но считаю себе Петербуржцем.
Я живу в Питере почти тридцать лет.Люблю этот город.Он мне стал родным и близким.Помню,как Шевчук,тогда еще малоизвестный в 79 году
давал концерт в нашем институте в Уфе.Этот концерт,кстати организовал мой приятель,который живет сейчас в Канаде.Тоже звать Юра Ф.
Так вот,на этом концерте тогда первый раз официально прозвучала песня "Не стреляй"и все были покорены мощью его голоса и текстовкой этой песни.
***
По сути.
Шевчеку респект за смелость и правду.
Высказанные большинством добрые и хорошие слова в его защиту нам сторицей окупятся,так как Юрий поэт и патриот и будут новые душевные,с болью в сердце песни про нас,про страну,про свободу.
А слова:
Старый пес,Петербург...
мог написать только истинный Петербуржец,и не обязательно который должен быть родиться на берегах Невы....
Это от Уфимца,тоже ставшего Питерским:
Майор в загуле!
Да по пьяной фене!
Да ствол ПМа,для анжура, неучтенный прихватив,
По дури тир,попутав с гастрономом,
Устроил стрельбище людей,
При этом,насмерть,троицу безвинных завалив ..
Потом,собака,плакал горькими слезами,
Лицо от камер,рукавом закрыв,
Канючил,что не понимает то,чего сварганил,
Но помнил,что из-за красавицы жены из модной группы "Стрелки"
Поссорившись,отправился "мочить людей" в гастрономический "отрыв"..
Забыл,подонок,что он офицер России!
И клятву,сволочь,дал,что будет охранять народ!
Но из-за ссоры с глупой бабой,
Пустил,прицельно по нему,обоймы две свинцовых пуль в расход...
***
Ну и мораль какая истории такой печальной и трагичной,
Что делать нам,МИШЕНЯМ-ГРАЖДАНАМ,страны такой?
За километр,увидав погоны милицейских "Евсюковых"
Как тараканам в щели прятаться,
Чтоб жизни сохранить такой ценой?
Александр В.
Юрий Шевчук никому не хамил, он был на удивление (после путинского хамства) спокоен, вел себя с большим достоинством и говорил по делу. Меня, в третьем поколении ленинградку по рождению, не волнует где Шевчук был официально рожден и откуда он приехал в мой город, он ведет себя как настоящий петербуржец – в отличие от Путина и Медведева, чьим происхождением Петербург не может гордиться. Беспокойтесь тем, что говорят в Австралии, и не надо интерпретировать сказанное умным человеком, а уж тем более учить его жить.
Это он так для понту из Австралии
Из отмороженных "наших" этот "петербуржец" и его мнение такое как ему скажут. Фсбшных холуй, которому дали команду пофлудить здесь.russian_1
хамл-то Путин, а не Шевчук .Путин вёл себя как участковый милиционер
russian_1/слушайте гражданин Шевчук.
1)-они и говорил от своего имени2)люди бывают разные, и что? Шевчук это знает,что очевидно
3)хамства никакого не было (спокойное изложение своей позиции )
4) не существенно (все мои предки родились в Москве,а я в Берлине-так у мамы и папы получилось,в Москву вернулись через 3 года, вопрос кто я-москвика по происхождению или по-вашему-"берлинка"?
Всё, что вы написали-фуфло!
Шевчуку Юрию Юлианвичу
Спасибо!!!!!!!на равных говорить с человеком, который уже давно сам не видит равных себе
Как же так? А про Ганди забыли?! :)Как же так? А про Ганди забыли?! :)
Сравнить воришку Лилипутина с Ганди Махатмой, человеком, полжизни просидевшим в тюрьме за свои убеждения, и не имевшим НИКАКОЙ личной собственности??? Это слишком!Так и будет
Когда изменятся политические реалии и станет "общепринятым" ругать нынешнюю власть и восхищаться новой РПЦ быстро подсуетится.некоторые сами торопятся ..к обрыву..
...не кощунствуй..небеса сами разберутся!..и с тобой- тоже!:))драконы- под ногами!
..не тусуйте..я про вашу монополию,, на святость,,!:))Иешуа быстро покарает
Да-да, главный страх - что покарает этот бродяга, неудавшийся плотник, подговаривавший рыбаков и сборщиков налогов бросать работу.На том и стоят
все эти церковные монстры. Страх в виде адских мук и пряник в виде "вечного блаженства".Ага,
а также Путлера и Вас лично. Так называемая "православная церковь имени Кирилла" пусть канонизирует кого хочет. Можно при жизни. Такая же коррупционная структура, как и прочие "ветви власти". При А шЕвчук - человек скромный и уважаемый, он обойдётся без пафоса. Его песни переживут память о медведпутах на много лет.Сия организация,на моей памяти, еще недавно завозила в Россию БЕПОШЛИННО И БЕЗАКЦИЗНО(Т.Е. НЕ ПЛАТЯ НАЛОГИ, ХОТЯ БЮДЖЕТ БЫЛ ГОЛЫЙ И НЕ ХВАТАЛО ДЕНЕГ ДАЖЕ НА ПЕНСИИ) НА СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ - ВОДКИ И СИГАРЕТ!
Религия в нашей стране -это тоже бизнесс.. И весьма прибыльный
Предлагаю обратиться к Русской Православной Церкви...
А я предлагаю обратиться Вам в нашу клинику:))Не надо путать Веру с попами! Шуточки у Вас, батенька, прямо путинские какие-то:)) Не Вы ли ему идейки-то подкидываете?
М-минуточку....
Я имею возражение! этого никак не может быть: нельзя выдавить из себя то, чего в тебе никогда не было!От о. Якова Кротова
Хаматова говорила о мелком вопросе, который Путину так же легко решить, как поцеловать ей ручку. Цена вопроса – несколько миллионов долларов. Все эти доллары уже выданы нацией своему лидору именно на лечение детей. Лидер эти деньги отобрал у детей для себя и номенклатуры, но готов немножко всё-таки вернуть, если попросят уважительно – как это и сделала Хаматова.Шевчук пришёл говорить о свободе. Эту свободу лидер нации явно не собирается возвращать. Более того: даже если бы Путин захотел, он бы не смог дать свободу. Свобода снизу даётся и даётся свободно. Свобода данная сверху, в приказном порядке, уже не свобода, а её имитация. Просить свободу нельзя. Шевчук и не просил, он – свидетельствовал, миссионерствовал. Странно оценивать миссионера, предлагающего драгоценность, по тем же параметрам, по которым оценивают нищего, просящего драгоценность. Хаматова просила, Шевчук – предлагал.
очень точно!
дают то как подарок , что украдено и то что и должно принадлежать детям и тем кто это заслуживает!Все эти доллары уже выданы нацией своему лидору
"лидор нации" - точное определение.Уточнение!
"Идол партии"Обьясни мне конкретно, что такое свобода, которую должен дать Путин либерастам . Оговорюсь, что , например, не считаю Путина ни царем, ни богом, и у меня не приходит в голову просить или требовать у него свободу. Я как то сам обхожусь.
Просить и Предлагать
ИнженеруОчень верно вы отделили просящих от предлагающих. В дополнение: достойно как просить помощи, необходимой "здесь и сейчас", так и миссионерствовать.
Благодарность и уважение Чалпан, глубокий поклон и пожелание не снижать планку - Юрию Юлиановичу.
Вы молодец!
Все нормально, Юрий, Вы сделали все правильно. Певец должен петь свою песню!а финику лучше молчать)
А чего воду в ступе толочь?
Все равно ничего не изменится. Сейчас цена на нефть подымется и опять все будет хорошо. Экономика растет. Резервы растут. Рубль укрепляется. Цены растут. Товар покупают. Все довольны...счастливым людям!
,,не читайте с утра совецких газет!,,:))Интересно, доедет эта телега на этих колёсах до 2012 года или нет?
...надемши юбку и кокошник!
...а россия -эт ты ,што ль?:))Ну ты то точно клоун)
Может ты Кадыров герой России))???враги России
russian_1 видать не наигрался в детстве в "Зарницу", бедненький... и детки во дворе, в "войнушке" только фашистом назначали...Jurij, vy pravy
jesli vsjo vremja ob etom sprashivat' - im pridjotsja 4to-to otve4at'. Mozhet, i menjat' pridjotsja.На самом деле...
...вопросы, которые сформулировал нынче Юрий Шевчук, уже давно и настойчиво формулировали многие: и Немцов, и Милов, и Илларионов, и другие.Тут нет ничего неожиданного. Кроме личности самого пишущего. :))
минуя стрельцов посадских...
....тут неожиданно, что поднесены прям под венценосный взор!:))...ехидны- не спят!
..а для себя,когда закончились?:))А такие как вы и ваши друзья у нас и не начинались)) пыль на обуви кремлепутов)
Ну, "кремлепутов" - это еще ничего. Перетерпеть можно. А вот, когда вся обувь в говне, и вы с этим говном норовите залезть в калашный ряд - это уже передержки мозга. Другими словами - еще не клиника, но уже и не норма.
В 1990 году для Вас закончился СССР, судя по всему...
За бугор рвануть успели вовремя? А Юрий Ювенальевич не закончился, он живой, крепкий, он здесь, с нами!И ответ вроде дан.Можно вопрос? Нет.
Спираль раскручивается,а "распутинщина" прячется под другой маской,не дай бог наступит свой 17,цвета точно будут другие.
уточнение результата!
...в стенку!..слушаем,,флойд,,!:))когда Стенка вышла)
его еще не нарисовали ,судя по абвиатуре цифр)Оно слушает шлягер ,Такого как Путин....чтобы не пил))это все о тебе...
а ты что попутал...не признал...Развей мысль, не стесняйся...
один газы пустил..и т.д.
а на большее ума нет ...как только про газы тут вещать?)Я бы и про стимость Бензина написал!
Почему ? вопреки и черт бы вас всех побрал ,кто ее такой сделал в нефтедобывающей стране.Причем сегодня наша ДУМишка не согласилась в топливо включить дорожный налог!ПОМИЛУЙТЕ_СО ВРЕМЕН СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
ПРИБАВИЛОСЬ ЭЛЕКТРОНИКА И АТОМ,,А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ?ПЕЧАЛЬНАЯ ББЫЫЛЬЬ..Путин-то может и хочет развития,да,видать,не может...
Путин и Медведев-верхушка.А как же остальные???Не дадут им от кормушки кормящихся отгонять.А Шевчуку спасибо за речь на приёме.Получилось сумбурно,несколько нагловато,но это была единственная возможность сказать громко.спасибо за речь на приёме.
Да,это событие!!!Эта речь войдёт в анналы ораторского искусства и риторики,наряду с речами Цицерона,Сенеки и Черчиля...... юра- это явление того, что с властью многим захотелось поговорить..про то- кто и что она!:))
#
да, и ещё несколько фраз очень запомняться : "Юкос никто уничтожать не собирается", "раб на галерах", "она утонула", "мочить в сортирах" " и т.д. про канализацию, размазывания соплей (фу, гадость какая)... всего сразу и не упомнишь ...одним словом - ЦицеронО нас
А может это про нас, сегодняшних, написал Дж.Оруэлл "Скотный двор"?Похоже, что мы для власти досадное недоразумение,как комары на пикнике с шашлыками.
Как же мы им, наверно,надоели.
...до 59 лет!
..ничё,,ничё..мы их еще достанем!:))ВАССАЛЫ СЕГУНЫ КНЯЗЬЯ СЛУГИ ШУТЫ
КИБЕР АЭРО СРЕДНЕВЕКОВЬЕЮрий привет!
Благодарю за нормальный, обычный, вопрос к Путину.Хотел вас унизить, типа "как зовут"...Тьфу! Питерец хренов, Шевчука не знает.
Но не готов, ой как не готов к нормальному диалогу и дискуссии: задёргался, занервничал, залопотал, заторопился и т.д. и т.п.
Выскажу своё оценочное мнение: Как был шестёркой у Собчака - так и остались, до сих пор, поведение, психология и замашки соответствующие.
а в ответ.....тишина...
Вдогонку
Закон об экстремизме – возрождение под новым номером 58 статьи УК СССР, по которой можно любого посадить, убить и превратить в лагерную пыль.
Эта статья на Кавказе давно используется – человека убивают без суда и следствия, а потом убитого объявляют бандитом.
Вчера в Махачкале повсюду сновали военные с калашами, а в центре штурмовали дом. Жилище разрушили, обитателей уничтожили, организаторам дали ордена, а исполнителям премии. И все это на деле.
А на словах, разрабатываются проекты, как обустроить Кавказ и РФ, как привлечь инвестиции и создать остров стабильности.
Это так красиво - и бессудные убийства и нанатехнологии в одном флаконе.
И почему нас – таких диких, лживых, подлых, агрессивных, сервильных, - в мире никто не любит.
Вместо модернизации - пуля калаша, вместо закона – изувеченные трупы!
Вместо борьбы с нищетой и коррупцией, бессудные убийства, раздутые штаты спецслужб, распилы, откаты и оффшоры.
И вор на воре и убийцей погоняет.
Теперь этот закон ужесточается, чтобы использовать и в Москве. А то, рабы совсем страх потеряли.
Закон об экстремизме – возрождение под новым номером 58 статьи УК СССР
Именно так. Точно. Всё думал, что скоблит, но не мог сформулировать. Вы абс правы.нужен такой как Лукашенко...
Ну вот и договорились.То есть,надо призвать к нам на царство этого колхозного маньяка.Он дааавно уже об этом мечтает.Вопрос:что лучше,чума или холера?Закон и порядок
Что такое громоподобное сказал Шевчук?Ничего. Да мы крепосные,они бояри,милиция-холуи.Шум подняли в прессе, на телевидении-Шевчук,Шевчук!А мужик сказал то,что у всех на уме.Кто сомневается?3июня,без 10 мин.час дня..1я тверская-ямская.Две машины пересекают две сплошные,повстречки,превышая допустимую скорость несутся в сторону кремля.Первая милицейская с сигналкой,вторая-темный лимузин с сигналкой.Что такое? Война?Марсеане напали?Всё поняли. А Вы закон,права.Какие споры? Говоруны.