15:14 , 29 июня 2014

Три закона советской природы в России опять соблюдаются

Живя в СССР эпохи максимального расширения и стало быть Максимального Счастья, где-то между положением Пражской Весне конца войсками варшавского договора, вторгшимися «по приглашению — как было объявлено — членов правительства и руководителей Компартии Чехословакии» (неназванные духи которых так никогда и не материализовались в тела)  и «Освобождением Афганистана Ограниченным Контингентом Советской Армии» (слово бывают неограниченные контингенты), я открыл Три Закона Советской Природы. В Советском Строе, как бы ни называли его и где бы б не был установлен, столь же универсальные и всеобъемлющие, как Законы Ньютона в не только Советской Вселенной. Вот эти законы:

Первый закон советской природы: если вам кажется, что Глава Страны или его оракулы (министр иностранных дел, идеологи, передовица газеты Правда) говорят правду, значит вы либо недостаточно информированы, либо находитесь под гипнозом.

Второй закон советской природы. Если вам кажется, что вы понимаете, что происходит на самом деле, вглядитесь в ситуацию пристальнее. После чего убедитесь что всё обстоит абсолютно не так.

Третий закон советской природы. Если Руководители Советского Государства говорят нечто, кажущееся гуманным и человечным, значит они либо уже совершили, либо собираются совершить что-то особенно ужасающее.

В справедливости, универсальности и повсеместности трех законов Советской Природы в бытность СССР я убеждался всякий раз, как имел дело с Властями, читал газету или включал «центральное телевидение».  В конце восьмидесятых годов что-то начинало меняться. И продолжилось в девяностые. У руководителей государства стали живые лица. С ними стало возможным говорить на человеческом языке и слушать человеческие ответы. Некоторым казалось, Советский Строй в России навсегда ушел в прошлое. Однако такая точка зрения оказалась слишком пессимистической. Не прошло и двадцати лет, как Законы Советской Природы в России опять начали выполняться. Сначала мало по малу, но после Закрытия Зимней Олимпиады в Субтропиках вновь во всей универсальности, тотальности и всеобъемлемощсти. Без единого исключения, без даже самой маленькой щелки, в которую гражданин Федерации, так же, как гражданин Советского Союза до распада его (который в России не признан) мог бы от укрыться от Верховодящего Ока.

Доказательства? В любую минуту по любому правительственному телеканалу. Пятиминутки ненависти (ну точно по Орвелу) к Украине проводятся с населением от Калининграда до Магадана раз в час. Час ненависти – два раза в сутки. Как только речь заходит о Западе, дикторы становятся мрачными, саркастическими и зловещими. Как только переходят к «событиям в нашей (то есть принадлежащей организациям НАШИ) — стране» — голос зомбовещателя становится приторно-сладким: Советское Телевидение одни в один. Населению внушается радость от территориальных приобретений: не потому, что в России земли мало, а потому, что Россия, которая не расширяется, не Россия, так же, как Вселенная, которая не расширяется, не Вселенная. Народ Украины объявлен братским (а Патриарх Всея Руси включая и Украину Кирилл и вовсе объявил украинский и русский народы одним народом, отказывая младшему брату в праве уйти из семьи или образовать новую) – но в то же самое время фашистским, нацистским, бендеровским. На весь мир объявляется, что Федерация к украинской гражданской войне непричастна – при этом набирая через интернет и в «добровольческих пунктах» наемников и диверсантов для откалывания от Украинского Государства все новых и новых кусков, снабжая их самым современным оружием (не в гараже же они сбивающие самолеты ракеты, запускаемые с плеча, собирают) и организуя их переброску через Российскую Границу к месту боев – такое вот невмешательство по советски. А ля вторжение в Прагу, а ранее в Венгрию, а позже братская помощь Афганистану.

Особое внимание обратим на третий закон Советской Природы. С Момента Закрытия Олимпиады и перехода России Вперед с спортивного клича на расширенье по карте мира, Путин и его окружения совершили одно гуманное действие и сделали одно человечное заявление. Узнав о которых, от неожиданности и умиления хотелось расплакаться. Первое – голосование в ООН по поводу наступления незнамо откуда взявшихся иракских повстанцев на Багдад. При котором Россия рукой Чуркина проголосовала вместе со странами НАТО за их безоговорочное осуждение. Как было отмечено, впервые за долгое время голосовамие в Совете Безопасности ООН его постоянных членов было единодушным. Когда я услышал об этом, мне, выросшему в Советской Стране сразу стало страшно страшнее некуда. То есть буквально в ту же минуту. Потому что не может Советская и Постсоветская Власть сделать что-либо, что было б таким, как она заявляет. Это было бы нарушением Советской Природы, которая в СССР Второго Пришествия опять цветет пышней некуда. Не знаю, двинула ли повстанческие войска из Сирии в Ирак Россия, еще со времен шестидневной войны имеющая колоссальное влияние во всех «прогрессивных движениях» у арабов и обширнейшую агентуру сама или побудив к действиям. Но то, что Россия проголосовала за осуждение суннитских повстанцев может иметь только одну подоплеку: показать, что мы к созданию этой поставившей Америку и Европу перед колоссальной проблемой проблеме, отношения не имеем. А значит – наоборот. Отношение есть и прямое. См. Третий закон Советской Природы.

Второе умилительно человечное заявление было сделано Путиным собственными устами на встрече с канцлером Австрии в Вене. Где на весь мир Президентом России было заявлено, что Российская Федерация не является одной из сторон конфликта на Украине между правительством и повстанцами. А потому не примет участие в переговорах между ними. Услышав это умилительно человеческое заявление, я сразу похолодел. Я сразу понял, что через день два произойдет что-то особенно ужасающее с точностью до наоборот Словам Российского Президента. Оно же патриотично победоносное! И действительно: уже на следующий день было объявлено о конфедерации Луганской и Донецкой народных республик и создании Новороссии. К которым, само собой разумеется, Федерация якобы отношения не имеет. Потому что иметь и якобы не иметь согласно Законам Советской Природы одно и то же. Ай да Путин, ай да Верный Сын! Родины, Коммунистической Партии, из которой не вышел, и Госбезопасности, являвшейся и остающейся квинтэссенцией квинтэссенций Советского Строя. Патриотом и офицером которой президент России остался и которой ни на минуту, даже в самое тяжелое для Органов время, не изменял.

Главный итог четырнадцатого года Путинской Эры — в Россию снова пришла Советская Власть. Главной характеристикой которой является не построение коммунизма (сказки должны меняться, чтоб не накликать), а фундаментальное несоответствие слова и дела. Несоответствие никогда и ни в чем! Путин, офицер КГБ высочайшего класса, не вышедший из Компартии (о чем биография президента России походя сообщает) и оставшийся офицером ГБ, переименованного в ФСБ (если бы ФСБ было отличной от Комитета Госбезопасности Организацией, Путин не смог бы получить звания Полковника ФСБ, следующее за подполковником КГБ – а значит ФСБ и КГБ одна и та же организация под разными вывесками) героически восстановил Советский Строй в Федерации. Проведя, операцию ВОЗВРАЩЕНИЕ под прикрытием должности Главы Государства, продолжавшуюся 14 лет! И завершенную победоносно!

То есть борьба за создание Пятого Рима (третий – Имерия Романовых, четверый – империя Ульяновых-Джугашвили известная под псевдонимом Советский Союз) в разгаре и будет продолжена. Но то, что Советский Строй в Федерации уже восстановлен (с единственным изменением: замена корыстием бескорыстия: прогресс, как и в Народном Китае но на суверенный манер, не в главном, в второстепенном) сомнений не вызывает. Чему несомненные доказательства – законы Советской Природы в России опять соблюдаются. С чем население Сверхержавы Двадцатого Века, которую с часу на час объявят если не Пятым Римом то Возрожденным Союзом, от души поздравляю!

Комментарии

120

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


antiboh 29 июня 2014 | 15:24

вглядитесь с ситуацию пристальнее.//
80 прОцентов "пристально" уже не могут..:+(..
и даже слушать не хотят..ну сие разумеется пока.Позже,как и всегда у нас,будет такой же дружный "осуждамс".


witaliy2014 29 июня 2014 | 16:01

Эти ваши законы сильно напоминают законы Мерфи, скорее всего и придуманы по их подобию!


kdakda 29 июня 2014 | 16:13

АВТОР: Главный итог четырнадцатого года Путинской Эры - в Россию снова пришла Советская Власть.
====================================
Три приведенных автором закона, это, скорее , законы любой (почти любой) страны с радикально автократическим государством. И Советский Союз, и Россия - примеры таких стран.

ЕДИНЫЕ признаки. И в СССР и в России власть основана на поддержке большинства населения, характеризующегося отсутствием, либо недостаточным развитием уровня политического мышления. Таких людей м.б. до 80-90 процентов.

Отличие: в СССР в отношении людей с критическим уровнем политического миропонимания (8-10%) власть всегда применяла репрессии разного рода интенсивности. В России после 2000 года в отношении таких людей применяют, в основном, политику их дискредитации и изоляции от политической сферы. Репрессии единичны.

Попытка движение в направлении превращения России в общество, свободное от авторитаризма, предпринималась. Однако, движение было прекращено в виду недостаточности социальной базы для реализации соответствующего начинания.
Тяготеющий к автократии и даже к монократии Путин в соответствующих процессах заинтересован не был. В настоящее время форма правления в России - Монократия. Но отдельные черты СССР имеются.


(комментарий скрыт)

29 июня 2014 | 16:27

любопытно.
эти законы замечательно подходят и к омерике, и к щеневмерле.
автору - нобелевку!
кот.
не, я серьёзно.


starosta53 29 июня 2014 | 16:30

Резюме: Власть в России вернулась к своей советской сути: Ложь и подлость. Только эта суть гипертрофировалась и расцвела воровским цветом.


29 июня 2014 | 16:36

воровским цветом?
железяка, опять контрафактное масло хлещешь?


29 июня 2014 | 19:21

данные "законы" явяляются только частными производными от железного социального закона: коммунизм - преступная система


oto_davar 29 июня 2014 | 20:53

В России продают контрафактное масло ? Где же онищенки ?
" Боржоми " пьют ?


(комментарий скрыт)

29 июня 2014 | 17:16

//Cамосознания у населения России никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его. //

Что я слышу? Либералы признают всю тщетность своих
усилий, но с упорством, достойным лучшего применения,
всё лезут и лезут.


29 июня 2014 | 23:42

" Либералы признают всю тщетность своих
усилий, но с упорством, достойным лучшего применения,
всё лезут и лезут."

Не любишь "западные либерально- демократические ценности"?
Ай, маладца! А че тогда В ТРИ ГОРЛА ЖРЕШЬ и ПОТРЕБЛЯЕШЬ, все то, что ИМЕННО благодаря этим ценностям изобретено и придумано?


gascon 30 июня 2014 | 04:53

Тот же Чаадаев говорил эти слова от отчаяния. Но он не хотел, чтобы Россия такой оставалась навсегда. "Ежики продолжают колоться", потому, что без этого - полный мрак. Холера с ней с либеральностью. Вон Ли Куан Ю понимал, что не пойдёт либеральность его стране. Построил в Сингапуре, по сути, тоталитаризм. Но тоталитаризм с человеческим лицом, с экономикой западного типа. (Это тоже путь. Нельзя из нищей и малообразованной страны, привыкшей к кнуту, при помощи пряника построить жизнеспособную либеральную страну). Но почему это стало возможным - тоталитаризм с человеческим лицом? Потому, что сам лидер и его команда были воспитаны и получили образование на либеральных традициях.


gorskova_irina 29 июня 2014 | 17:43

mxedar15, Вы, как я понимаю не русский? Если так, то обсуждайте своих соотечественников. Если русский, то идите и продолжайте пить и воровать.
А Лермонтова и Пушкина не приплетайте. Они, не в пример Вам понимали что писали.


oto_davar 29 июня 2014 | 20:55

А удмуртам или крымским татарам можно "обсуждать "?


29 июня 2014 | 23:37

мхедари потерял все свои инвестиции в редисные грядки майдана.
вот и бесится:)
да, генацвале?


(комментарий скрыт)

ym4 Юрий Магаршак 29 июня 2014 | 18:13

"Эти ваши законы сильно напоминают законы Мерфи, скорее всего и придуманы по их подобию!"

Большое спасибо за то, что назвали Законы Советской Природы именем их первооткрывателя - законами Магаршака. Однако они аналогичны не парадоксальным законам Мерфи, а фундаментальным законами Физики. И это не преувеличение. Потому что фундаменальные принципы, на которых построен Советский Строй (воссоздаваемый в Федерации): примат тайного над явным, которым ничто тайное вопреки утвержденью Евангелий в Советское Системе не становится никогда, презрение к заповедям Цивилизации и Христа, милосердию, истине (над которой поставлена правда Воли Генсековской, она же и Президентская) сродни фундаментальным основам физики. Аксиоматика, на которой был создан Советский Строй, разрушена не была а ноне стремительно восстанавливается


melno 30 июня 2014 | 00:34

Путин начал врать еще 14 летназад. С тех пор как скажет что-то, так ясно, что готовит очередную гадость для страны.


gascon 30 июня 2014 | 04:36

Законы Мерфи работают. Почему бы этим не работать?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

kау 29 июня 2014 | 19:22

Простите, но пока не рассекречены следственные и судебные дела ваши тексты аутентичными не могут быть признаны, а вот в протоколе судебного должны быть изложены все тезисы последних слов сих граждан.

Слишком ваши тексты осовремененны их надо проверять не корректировались ли они постфактум.
Но кто будет этим заниматься контрпропаганду запретили в 91 году.


(комментарий скрыт)

kау 29 июня 2014 | 20:04

Тем не менее предпочитаю доверять первоисточникам. Живые кстати имеют право на копирование всех материалов дела. Уж в копии протоколов им вряд ли кто откажет.

А насчет вашего пафоса, не надо мне пропаганду, статьи временно были декриминализированы, а потом ответственность за политические преступления вновь введена.

Капитализм как общественный строй тоже нуждается в уголовно-правовой защите. Это был хитрый ход, так наз временная декриминализация

Так что пафос поубавьте. Фигуранты реабилитированы, но действия государства по их репрессиям незаконными не признаны и не будут признаны.

Это была добрая воля одного человека Горбачева. Как мы видим он ошибся. Вы оказались опасны господа. А ведь вам все сочувствовали, считали избыточно наказанными, заблудшими.

А вам нужна месть не так ли? Вот тем вы и опасны.

И сравните с первым поколением реабилитированных в Хрущевскую оттепель, выжившие, и жены убитых запретили мстить всем, хотя право такое у них было. Им разъясняли под расписку право предъявления к доносителям и называли его полностью.
Люди были разные и белые и красные, на завещание на запрет мести дали и те и другие.

Вот это существенно отличает вас от тех кто действительно попал в кровавую мясорубку.


(комментарий скрыт)

kау 29 июня 2014 | 20:41

Как легко вы прокалываетесь пропаганда.
Грубость и переход на личности фирменный ход граждан диссидентов. Ранее комсомольских вожачков работников закрытых НИИ и прочей советской элиты.
Не удивлен. Помню вас комсомольских вожачков с пламенным взором. Не думайте что мы что то забыли.

Откройте УК РФ или УК Украины, там те же статьи только с другими названиями и гораздо более суровой ответственностью.

Так что бойтесь, бойтесь пожизненно. Против капитализма тоже нельзя клеветать и протестовать. А что поделать, без дисциплины нельзя(С).

Нацистского переворота вы совершить так и не смогли. Россия вам не по зубам оказалась. А теперь уж никогда не совершите. Об этом в скрытой форме пост уважаемого профессора. Россия единственная из постсоветских стран не стала на скользкий путь реабилитации нацизма. Так что вам тут граждане ловить нечего.

Не отвлекайтесь от темы, ждем подлинных протоколов.


29 июня 2014 | 23:00

" Россия единственная из постсоветских стран не стала на скользкий путь реабилитации нацизма."

Наверное ИМЕННО ПОЭТОМУ Путин пошел по стопам Гитлера..Ну, естественно ас поправкой на общую гуманизацию эпохи.. Все таки 80 лет прошло. Но тем не менее - Олимпиада, по ее ИДЕОЛОГИЧЕСКОМУ антуражу - "ОДИН в ОДИН"
Захват Крыма и дальнейшие события на Украине - копия - Судеты


ym4 Юрий Магаршак 29 июня 2014 | 23:59

"Наверное ИМЕННО ПОЭТОМУ Путин пошел по стопам Гитлера.."

не знаю по чьим стопам идет Путин или же только по своим собственным, однако необъявленная война Украине начата без ее объявления. Так же, как один небезизвестный лидер Германии напал на Советский Союз тоже без объявления войны. Однако Путин пошел своим путем: засылая в Украину набираемых в России на призывных пунктах и через интернет добровольцев, присоединив Крым, поддерживая присоединение Донбаса с Луганском (в соответствии с их настоятельной просьбой) а теперь уже и всей Новороссийской Республики, он ведет против Украины войну без ее объявления. И даже еще того гениальнее: не считая войну войной


30 июня 2014 | 09:36

" Однако Путин пошел своим путем: засылая в Украину набираемых в России на призывных пунктах и через интернет добровольцев,"

Гитлер делал ТО ЖЕ САМОЕ.. В Австрии, в Судетах, в Чехословакии, в Дании...


kау 30 июня 2014 | 00:13

Ну что я говорю господа, самые диссидендствующие диссиденты это бывшая номенклатура, из геологов в финброкеры и далее везде.


30 июня 2014 | 09:40

"это бывшая номенклатура, из геологов в финброкеры и далее везде."

Это - мелочи.. Вот из кгбэшников в президенты.. Это круто..
А нщщот "номенклатуры" - я даже в КПСС никогда не был, а из комсомола, куда меня впихнули школьником, вышел, как только закончил Московский Геологоразведочный и улетел на Север.. В тайге и в тундре - идеологии не было.. Медведи, волки, олени - были.
А НАСТОЯЩАЯ номенклатура - ВОТ ОНА:
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П.П., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Иванов С.Б., член КПСС с 1974 года.
Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1986 года.


kау 30 июня 2014 | 10:57

Буде заливать то никто бы вам допуска не дал без проверки компетентных органов на благонадежность. Не было иных среди геологов. Да и фин брокеры без протекции было сложно попасть.
Так что, не надо тут нам ла ла ла.
Знаю я вашего брата, как доносы писать на предмет благонадежности подчиненных вы все мастера, а теперь вам партия не мила.


30 июня 2014 | 14:28

1. "Буде заливать то никто бы вам допуска не дал без проверки компетентных органов на благонадежность. Не было иных среди геологов".

А вы ОТКУДА знаете? Неужто работали в геологических экспедициях на Севере? Интересно - в каких же? Или все таки в "компетентных органах"?
К счастью специалист, в ТЕ ГОДЫ, на Севере, оценивался не по наличию "хлебной карточки", в виде партбилета, по своим профессиональным навыкам.
Учился я хорошо и в геологию пошел по призванию.
Когда, после института, приехал на Север, про комсомольский билет даже никто и не спросил. А вот "по специальности" - шерстили в хвост и гриву..

2."Да и фин брокеры без протекции было сложно попасть."

Прежде чем попасть в финброкеры, я закончил ТРОЕ различных курсов, по ценным бумагам и получил аттестат ФСФР - 1.0...Ну и "походил" на собеседования в разные финансовые компании. Начинал младшим экономистом, на вексельных операциях. Через пять лет пригласили в банк - ведущим..


kау 30 июня 2014 | 15:04

Ну курсы было положено заканчивать без этого не допускали к квалификационному экзамену.

А по векселям аттестата и не требовалось, там другие навыки нужны.

И не надо мне тут дешевую вашу разводку чекистов в отставке, а ты там был. Знаю про вас более чем достаточно секретные вы наши разсекретные. так что байки оставьте дефективным шкетам.
Или вашим братьям по ремеслу. Те кто жил в СССР знали с кем стоит молчу молчу.

Да и финброкеры в 90х были под плотной крышей наших компетентных органов. Торговать Родиной дозволялось не всем, человек со стороны имел мало шансов, а в мафию допускались самые проверенные и всегда готовые к сотрудничеству.
Ну это правильно тайна тайной, а государство должно всё знать о крупных капиталах.

Вы что думаете в охрану ТСБ Константин Натановича могли попасть нижние чины? Как бы не так. Симбиоз диссидентов, предателей из КГБ и ЦРУ вот кто командовал Россией в 90е.

Потому забавно мне как ваши братья так из себя борцов в кровавым режЫмом строят.

Вот уж точно, не братья вы нам, а дальше сами знаете


30 июня 2014 | 17:21

1. "Знаю про вас более чем достаточно секретные вы наши разсекретные. так что байки оставьте дефективным шкетам. "

Холуек, путинский, что ты можешь "знать" про нас - еще совецких геологов, создавших ТУ САМУЮ "материально-сырьевую базу" с которой сейчас "кушаешь" в том числе и ты? И которую твои путинские воры- паханы, МИЛЛИАРДАМИ ТОНН гонят за бугор, тыря бабло, по западным, в том числе и пиндосским банкам. Накупая на ЭТИ деньги ТАМ недвижимости, от Эмиратов до Майями и отправляя ТУДА учицца и жить своих детей..
Ты, холуек, ХОТЬ РАЗ с нами в многодневные маршруты ходил? Ты ХОТЬ РАЗ с нами, в тайге и тундре - последний сухарь делил? Ты ХОТЬ РАЗ - горел в тайге? Ты, холуек путинский, ХОТЬ РАЗ падал на вертолете? Ты хоть РАЗ, погибшему другу, вытащенному из переката, с проломленной головой - глаза закрывал? Ты- ХОТЬ РАЗ, пытался объяснить его вдове, почему он сел в ТУ лодку и перевернулся, а я сел в другую и прошел перекат. МРАЗЬ, НЕ ТРОНЬ НАС - СОВЕТСКИХ ГЕОЛОГОВ.. Это МЫ создали ВСЕ ТО, с чего ты сейчас ЖРЕШЬ В ТРИ ГОРЛА.. Не жалея, ни здоровья, ни жизни..

Остальная твоя БРЕДЯТИНА - не обсуждается.. Без финансовых рынков не может существовать ни одна современная экономика..
КУПИ БУКВАРЬ..и с него начни..


kау 30 июня 2014 | 19:11

Эва как разобрало видать в точку болевую попал номенклатура.

Ну что тут сказать, Лелик(Папанов) таким уже всё сказал - чтоб ты всю жизнь жил на одну зарплату(С).


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ym4 Юрий Магаршак 29 июня 2014 | 18:41

"«В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом… г) свобода уличных шествий и демонстраций». Для чего внесена такая статья? "

Блестящая цитата, мудрый объявленный как полагается сумасшедшим (так же, как и Чаадаев, и Иосиф Бродский, и сотни других лучших людей России) Буковский. Однако ответ на вопрос: для чего внесена такая статья? содержится в ее двусмысленно составленном тексте. Правильное понимание Органов: законом гарантируется свобода уличных шествий в целях укрепления социалистического строя. А уличные шествия, которые противоречат укреплению социалистического строя, конституцией не гарантируются.

Во время приняитя Брежневской Конституции я от нечего делать - благо ее изучали на семинарах по Истории КПСС - стал вчитываться в ее текст. И много чего интересного обнаружил. В данном контексте статью в которой (цитирую по памяти но по смыслу точнехонько): гражданам СССР гарантируется свобода слова в интересах укрепления Советского Строя. То есть в Советском Союзе гарантирована свобода только такого слова, которе укрепляет Советский Строй.

Когда я задал вопрос о двусмысленной формулировке параграфа о свободе слова в Советском Союзе в каком из двух смыслов его правильно понимать ведшей семинары по Научному Коммунизму Доцентше (дело происходило на физфаке Ленинградского Университета), группа одобрительно захихикала, а научная коммунистка чего то промямлила. А после завершения семинара попросила меня остаться и с глазу на глаз сказала: дорогой Юрий, с такими вопросами вы очень нехорошо кончите.

И как в воду глядела. Хотя каким-то чудом тюрьма меня, в отличие от Буковского, в Советском Союзе меня обошла. Хотя не только такие вопросы продолжал задавать встречному и поперечному, но даже и антисоветские песни писал. За что был идеологом КПСС Сусловым удостоен быть названным в списке антисоветских ученых города Ленинграда первым.

Но тюрьма все-таки обошла. А говорят чудес не бывает


(комментарий скрыт)

30 июня 2014 | 03:27

На самом деле статья о сроках на посту в Конституции однозначна, нужно только поднять историю и смысл ее создания. А при том, как нам ее объяснили - что можно 2 скока-перерыв-2 срока-перерыв-2 срока-перерыв - эта статья бессмысленна. 2 срока и навеки до свидания - смысл есть, а в том чтобы делать перерыв - смысла нету - перерыв между сроками никак не трактуется...


gorskova_irina 29 июня 2014 | 23:00

Юрий, я Вам сочувствую. Вам не повезло с учителями, не повезло, как я поняла и в жизни. Поэтому у Вас все как-то не очень соответствует жизни нормального человека. Я, в свое время предложила распустить Райком и Вы знаете, не поплатилась, а через какое-то время - закрыли.


(комментарий скрыт)

ym4 Юрий Магаршак 29 июня 2014 | 23:42

Занятная дамочка, когда нечего скзаать вразумителльно нужно что ни будь вякнуть, как в коммунальной кухне. Легко догадаться что с учителями мне необынковенно повезло, вопреки вашему кваканью (иначе назвать не могу). В университете на кафедер теорфизики жив был великий Фок. На истфаке застал последний год Тарле. Потом неформально общался с глубочайшим профессором русской истории Окунем. Мой учитель в науке известнейший физик и биофизик член корр АН СССР Михаил Владимирович Волькеншейн. Я вырос в кругу петербургской интеллигенции и в ленинградской научной школе. Которая до разделения университета на лириков, оставленных в городе, и физиков, сосланных в Петергоф. бурлила идеями и результатами на всех перекрестках наук.

Что же до Вашего замечания что моя жизнь не соответствует жизни нормального человека, то глядя из Большого Дома (Ленинградского КГБ, в котором работал Путин) и из лубянки, столь Вам, очевидно, родных моя жизнь абсолютно ненормальна. Так же как ненормальна жизнь национал-предателей и пятой колонны, всех кто мыслит своей головой от Пушкина до Сахарова. Среди моих учителей в науке и жизни - великий социолог Игорь Семенович Кон, филолог-русист Бялый, у Никиты Алексеевича Толстого с первого курса я был любимым студеном и даже первый в жизни экзамен по физике сдавал у него дома. Ваши реплики - наглядное поособие по верности открытых мной законов советской природы. Почитаешь (а наверное и посмотришь) на одну Вас - и всю советско-вашенскую россию увидишь


gorskova_irina 30 июня 2014 | 02:24

Г. Магаршак, в отличие от Вас я не начинаю говорить о других уничижительно. Хотя без кухни даже фастфуда нет. А из возраста, когда я считала правой только себя, я давно вышла. И стараюсь выслушать оппонента и постараться нормально полемизировать, если расхожусь во мнении. Кстати, я никогда не была приниженной. Даже в советские времена у меня была возможность читать, как сейчас говорят запрещенных. Свое расхождение с политикой в СССР даже изложила в письме в ЦК КПСС. Потому-то и не люблю когда начинают вопить, что "нет свободы". Какая свобода Вас и ваших единомышленников устраивает? Быть под внешним управлением Госдепа с его Псаками, Харфами? Так ведь уже попробовали.Лихие 90-е еще долго будут о себе напоминать. Вы это вернуть хотите? Или, чтобы разобрали Россию по рукам сыночки американских вице-? Я Вас умоляю, поезжайте туда сами. Или не берут?


29 июня 2014 | 23:02

" в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом… г) свобода уличных шествий и демонстраций».

Дык и в путинской России - "гарантируется".. Те кто в ЭТО поверил - сейчас посажены ...


29 июня 2014 | 17:04

Если вы сравниваете допотопную советскую эпоху с современной
Россией, то вы безнадёжно отстали. У вас вечный вчерашний день, как прошлогодний снег, который никому не нужен...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ym4 Юрий Магаршак 01 июля 2014 | 18:21

"вглядитесь с ситуацию пристальнее.//
80 прОцентов "пристально" уже не могут..:+(..
и даже слушать не хотят..ну сие разумеется пока.Позже,как и всегда у нас,будет такой же дружный "осуждамс".

Именно так. А знаете почему? Потому что Россия страна с коллективными органами. Коллективное одно на всех зрение, так что народ одновременно открывает и закрывает глаза кои одни на всех = читай одновременно прозревает и одновременно слепнет. Один на всех мозг, который одновременно одобряет и одновременно осуждает. Ну и один на всех главный Орган - Безопасности. Орган всех Органов! Который кладет свой Орган на всю Россию. Один громадный орган на всех, кто не является Органом. Который ....т страну


29 июня 2014 | 15:24

Все признаки налицо.
Но верить постоянно лгущему нелегитимному главе государства - это перебор.


shicotus_live 29 июня 2014 | 15:43

В конце восьмидесятых годов что-то начинало меняться. И продолжилось в девяностые. У руководителей государства стали живые лица...
_______________________________________________
Да помню, помню, помню я эти живые лица. Один балобол с бегающими глазками, другой, надутый индюк вечно под кайфом.
Вот уже лица, живее некуда))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

30 июня 2014 | 03:36

О, масленок, ты, я вижу, уже устроился в Ольгино ! С испытательным сроком взяли ?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

heklya 29 июня 2014 | 17:48

Вроде писалось о Советском Союзе и об России ... У вас клин на Америке ?


(комментарий скрыт)

witaliy2014 29 июня 2014 | 16:04

И продолжилось в девяностые. У руководителей государства стали живые лица...
_______________________________________________
Да помню, помню, помню я эти живые лица. Один балобол с бегающими глазками, другой, надутый индюк вечно под кайфом.
Вот уже лица, живее некуда))
. . . . . . . . . .
По мне уж лучше лица до 1985, при них я хоть был уверен в завтрашнем дне!


heklya 02 июля 2014 | 23:33

И с чем он пришёл, этот завтрашний уверенный день ?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

shicotus_live 29 июня 2014 | 15:46

Но то, что Россия проголосовала за осуждение суннитских повстанцев может иметь только одну подоплеку: показать, что мы к созданию этой поставившей Америку и Европу перед колоссальной проблемой проблеме, отношения не имеем...
________________________________________________
И не только проголосовала. Уже практически помогаем Ираку.

В Ирак прибыла партия российских истребителей «Сухой»

Десять истребителей компании «Сухой» приземлились в субботу, 28 июня, в аэропортах Ирака, заявил член комитета по безопасности и обороне иракского парламента предыдущего созыва Аббас аль-Баяти, слова которого приводит РИА Новости.
Самолеты были закуплены в России по поручению правительства Ирака, «которое предусматривало скорейшее заключение контракта по вооружению без административных условностей, учитывая чрезвычайную ситуацию в стране», сообщил аль-Баяти.
Иракский представитель добавил, что самолеты будут приняты на вооружение в ближайшие дни, а управлять ими будут знакомые с такой техникой бывшие пилоты иракской армии.
Премьер Ирака ранее заявил, что его страна закупила несколько бывших в употреблении истребителей компании «Сухой». Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко предположил, что Ирак закупил шесть российских самолетов Су-30К, которые находились на ремонте в Белоруссии.
Авиация необходима иракской армии для борьбы с боевиками группировки «Исламское государство Ирака и Леванта». Ситуация в стране резкообострилась в начале июня. Радикальные исламисты взяли под контроль северо-запад ближневосточного государства, объявив о наступлении на столицу страны — Багдад. Правительство Ирака обратилось за иностранной военной помощью, в том числе к США, которые согласились направить военных советников.


(комментарий скрыт)

ym4 Юрий Магаршак 29 июня 2014 | 18:50

Выходит, Ирак является заложником Росвооружений так же, как Украина является заложницей интересов газпрома (руками Путина не позволяющего Украине начать разрабатывать сланцевый газ, делающий ее энергетически независимой, "залежи" которого по странному "совпадению" находятся именно в Донецкой и Луганской областях)? То есть третий закон Советской Природы так верен, что далее некуда? Спасибо за информацию. Я был уверен из общих принципов возрожденной Советской Природы что что-то такое будет, но что так скоро, так явно и так для некоторых настолько доходно разумеется не догадывался


shicotus_live 30 июня 2014 | 08:56

Выходит, Ирак является заложником Росвооружений...
_____________________________________________
вообще то, Ирак является прежде всего заложником США, которые обещали ему военную помощь, но пока как то телятся.Вот и приходится Ираку покупать у нас бэушные самолеты. Благо у них с Росвооружением еще контракт на поставку вертушек.
И в этом вопросе еще не понятно, кто собственно финансировал этот ИГИЛ. Там много т.н. "сирийских повстанцев"


(комментарий скрыт)

rossu 29 июня 2014 | 15:29

Единственное по-настоящему честное и независимое СМИ в России - это видеорегистратор!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ym4 Юрий Магаршак 29 июня 2014 | 19:02

"надежда умирает последней, а империя зла развалится непременно!"

Империя зла, которую так обозвал Рейган, развалилась только в том случае, если понимать фразу ИМПЕРИЯ ЗЛА по английски. По русски же слово ЗЛА может быть либо существительным, отвечающим на вопрос чего, либо глаголом. В последнем и главном, непереводимом на другие языки смыслом фразу ИМПЕРИЯ ЗЛА можно дополнить уточнением ОЧЕНЬ. Империя очень зла. На весь мир. На Украину, на Грузию, на Европу, на Америку, на национал-предателей, которые не восхищаются Путиным как положено, и на российский народ, который Империи и ее замечательной власти решительно недостоин. Не ИМПЕРИЯ ЗЛА а ФЕДЕРАЦИЯ ЗЛА. Российская Федерация Зла на весь мир. В таком понимании это не более чем констатация факта
Ну и в сочетании с пониманием Рейгана. Не без ентого


(комментарий скрыт)

aznob 29 июня 2014 | 15:52

Ещё в 2003 году, когда был первый процесс по ЮКОСУ и когда закрыли НТВ, было понятно,что совок снова неизбежен... Начинаю думать, что это наше национальное проклятие .


sanlazar 29 июня 2014 | 15:55

Раз уж пошла такая пьянка, то нельзя не упомянуть еще об одном законе советской природы: Во всем виноват загнивающий американский империализм.


kау 29 июня 2014 | 15:57

Профессор, мне за вас становиться страшно, что с вами сделала американская пропаганда и рупоры Фашингтонского обкома от СНН до Фокс.
Что касается нашего, то абс сменился настрой Вести 24 и единственно патриотичную ноту держат Звезда и Рен.
Первый объективен даже в интонациях, Россия Брилев vs Киселев, уж смотрю то раз в неделю с лентяйкой в руке но сразу бросается в глаза. Что касается внутренних дел, разброс мнений и свобода критики, практически все т.з в наличии.
Уже заговорили о том, что такой свободы у нас не бывало и вряд ли будет и наверное скоро опять все зажму ярких людей с ящика погонят и опять нам будут казать успехи в братании США и сколько раз аглицкая королева улыбнулась кому то из наших политиков.
Опять с экранов польется трескучий мерзкий гламур, полуголые девицы начнут всех поучать сексу, латинские сериалы сменять отечественные, в общем вся муть что нас зомбировали 20 лет.

Не видит это лишь тот кому бес отвел глаза. Профессор, а может возьмете отпуск и махнете куда нить в тропики где нет зомбоящика. Может эмоции и придут в норму?

Ведь судя по вашему творчеству вы человек добрый но очень поддающийся зомбированию. Не смотрите вы СНН, слухайте этот уважаемый ресурс и сверяйте по инетернету, чтоб быть в курсе достаточно.


nikvol 29 июня 2014 | 16:05

\\\ Первый закон советской природы: если вам кажется, что Глава Страны или его оракулы (министр иностранных дел, идеологи, передовица газеты Правда) говорят правду, значит вы либо недостаточно информированы, либо находитесь под гипнозом \\\

Это закон природы абсолютно любого государства. Руководители страны (любой) обязаны говорить то, что этой стране нужно\выгодно. Если нужно\выгодно говорить правду - обязаны говорить правду. Если ложь - обязаны лгать. За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить выступление Госсекретаря США в Совбезе ООН по вопросу химического оружия в Ираке.

\\\ если бы ФСБ было отличной от Комитета Госбезопасности Организацией, Путин не смог бы получить звания Полковника ФСБ, следующее за подполковником КГБ – а значит ФСБ и КГБ одна и та же организация под разными вывесками \\\

Интересно, если офицеры прибалтийских стран после выхода из СССР получали звания (не начиная с рядового), в вооруженных силах, МВД, спецслужбах, таможне и т.д., значит ли это, что армия Эстонии и советская армия - одна и та же организация?


lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 16:12

Каждый имеет право на свою интерпретацию событий.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

29 июня 2014 | 16:39

Попробуйте-ка реализовать "своё право" НАВЯЗАТЬ интерпретацию тьфутину и Ба(нде).


lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 16:43

У человека нет права навязать кому-либо что-либо.
Кроме того, человек не воспримет ничего, если не захочет.


29 июня 2014 | 16:52

А у чекиста тьфутина есть такое право? А такая возможность? Похоже, Вы "матчасть" не учили: герой Оруэлла только в самом конце понимает, что министерство, в котором его пытали, носит имя "любви" ЗАСЛУЖЕННО. Попробуйте, для начала, съездить в Татарию и "не воспринять" бутылку из-под шампанского, находясь в том самом положении...


lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 16:54

Мне никто ничего навязать не сможет :)


29 июня 2014 | 17:02

А есть видео-запись того, как Ваша задница сумела противостоять бутылке? Или это враньё в духе "рашки-тудэй"?


(комментарий скрыт)

lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 17:00

Поскольку мой дед провел в соответствующих органах 3 месяца от момента ареста до расстрела, то я на своих чувствах хорошо понимаю, о чем Вы говорите.
Но, поскольку я понял за что он получил свое, то меня больше не ожидает такая участь.


(комментарий скрыт)

29 июня 2014 | 17:07

Не только говорить. Министерство пыток называлось Министерством любви вовсе не зря -- Липгарту я уже советовал начать с классики. Герой Оруэлла получил ВОЗМОЖНОСТЬ умереть только после того, как полюбил своих мучителей.


keinas 29 июня 2014 | 17:25

y20130116
Оруэлл написал книгу 1984 после того, как 3 года отработал в корпорации Би-би-си и министерством правды он называл именно эту почтенную организацию


29 июня 2014 | 17:35

Родной, вот только РЕКЛАМЫ здесь и не хватало! Вам, возможно, и доплатят за упоминание Вашего работодателя, но я вёл речь о ДРУГОМ министерстве.


valentinak 30 июня 2014 | 06:46

Оруэлл написал книгу 1984 после того как повоевал в Испании и насмотрелся на коммунистов вблизи.


prerial 29 июня 2014 | 17:13

//У человека нет права навязать кому-либо что-либо.//
У какого человека? У человека на улице? В системе отношений «начальник - подчинённый» ? В системе отношений «государство - гражданин»? В системе отношений государств?
//Кроме того, человек не воспримет ничего, если не захочет.//
Это лучше... как обобщение


lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 17:21

Ни в какой системе.
Если Вы, например, считаете, что в этом государстве, Вас не устраивает система власти, Вы можете сменить государство проживания. Вы имеете право не подчиниться, если Вам навязывают что-либо. Поэтому у человека есть право попытаться навязать, но нет возможности, а значит права навязать, что-либо.


29 июня 2014 | 17:29

Государство, которое следует СМЕНИТЬ -- это ЧИНОВНИКИ или ТЕРРИТОРИЯ?
А жонглирование "правом" и "возможностью" -- это посильнее медведевского бреда про "свобода лучше несвободы", чесслово.


lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 17:42

//жонглирование "правом" и "возможностью//
Еще раз. Право навязывать - есть. Но возможности навязать нет. Поэтому идея "право навязать" - не имеет никаких оснований. Это ложная идея.


29 июня 2014 | 17:49

Вроде как терминология Гегеля, но в натуре -- чистый солипсизм. Который логически непробиваем. Поэтому умываю руки. Аминь!


prerial 29 июня 2014 | 17:30

//Вы можете сменить государство проживания.//
В котором Вы должны соблюдать правила той «другой» системы власти.
//Вы имеете право не подчиниться, если Вам навязывают что-либо.//
Ваш кандидат во власть проиграл 51% - 49%, //Вы имеете право не подчиниться// - что это значит? Перманентная гражданская война?


lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 17:40

Мне думается, что здесь существует подмена понятий.
Если два кандидата набирают одинаковое количество голосов, значит в государстве нет угнетения личности, навязывания личности своего мнения.
Выше шла речь о навязывании взглядов, о навязывании образа жизни. Смена персон во власти никаким образом не изменяет ситуацию с навязыванием.
СМИ России пытаются навязать мне одну идею. СМИ "цивилизованного мира" - другую. Ни у того ни у другого нет возможности навязать мне образ мышления.
Если Вы говорите о "навязывании" алгоритма действий при обращении в государственные органы, то в любой системе имеются свои правила. Тот, кто нарушает правила отторгается системой. Это нормально. Либо ты в системе,, тогда подчиняешься правилам, либо ты покидаешь систему. Навязать ничего невозможно.


prerial 29 июня 2014 | 18:03

//Мне думается, что здесь существует подмена понятий. //
Совершенно верно.
//Ни у того ни у другого нет возможности навязать мне образ мышления.//
Из двух кандидатов Вы выбираете одного, хотя никогда его образ мышления не совпадет с Вашим на 100%. Но даже в этом случае, является ли его проигрыш как навязывание Вам мнения другой стороной? И в случае 51%-49% является ли победивший кандидат, кандидатом всех 100%?


lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 18:11

Честно говоря, мне все равно, как думает президент.
Мне важны мои мысли. Моя жизнь для меня ( и я в этом убедился на практике) зависит только от моих мыслей.
Я знаю, что власть всегда отражает ментальность населения. Поэтому, единственно, что я могу сделать, для того, чтобы в государстве изменилась система мышления власти - внести свой вклад в изменения ментальности народа.
Навязать ничего невозможно. Значит, можно продемонстрировать альтернативу. Глядишь, кто-нибудь тоже захочет сменить постоянную борьбу и разочарования на достижения, успех и счастье...


prerial 29 июня 2014 | 18:19

//Я знаю, что власть всегда отражает ментальность населения. //
Вашу-то не отражет - значит это не совсем так. :)


lipgart_v Владимир Липгарт 29 июня 2014 | 18:23

Как знать...
Поскольку я голосовал за эту власть, значит, что-то в ее сознании есть подобного моему :)


29 июня 2014 | 17:57

Вот мне интересно, а если ТРИ кандидата набирают одинаковое количество голосов -- значит, в государстве есть ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ тенденция: навязывание ГОСУДАРСТВУ своего мнения ЛИЧНОСТЬЮ. Ужасть прямо! А если ЧЕТЫРЕ кандидата?!..


prerial 29 июня 2014 | 18:08

Зависит от правил взаимоотношений, на которые согласны все участвующие в процессе. 10% в первом туре, например, набирает 80% во втором. :)


29 июня 2014 | 18:18

"все участвующие в процессе"
-- Вы детей любите?
-- Нет, но сам процесс!..

Я хотел сказать, что само жонглирование процентами и возможностью навязывания -- это не спор, а троллинг. Который растёт подобно кому при попытках его разбора. Ну его к лешему!


prerial 29 июня 2014 | 18:23

Ну его к лешему! И это тоже процесс... многих участвующих... :)))


wowagera 29 июня 2014 | 16:14

Прекрасный блог! Я тоже думаю как Автор,но таланту к писанию маловато..


29 июня 2014 | 16:42

Как (почти?) все блоги Автора.


(комментарий скрыт)

29 июня 2014 | 16:44

Юрий, если в вашем тексте заменить СССР на USA, он будет еще более злободневным.
Читаю и сопоставляю с перлами Псаки.


29 июня 2014 | 16:59

А если читать задом наперёд и через одну букву, в нужных местах добавляя "недостающее", то будет ещё более лучше. Вот когда тебе начальник скажет "Внимательно разберись в управлении ракетой, не торопись, через час доложи, если не справишься -- расстреляем", как тьфутин сказанул по поводу попытки запуска "Ангары", будет не до "сопоставления"...


(комментарий скрыт)

29 июня 2014 | 17:17

А "буквально" -- это как? Я что-то пропустил в этой жизни? Вопрос риторический...


dukinsky48 29 июня 2014 | 17:12

В России ситуация гораздо хуже, чем описал автор: народ, властью развращённый и зомбированный, уверенный в собственной исключительности и духовности (в отличие от "загнивающего" Запада), не уважающий ни себя, ни другие народы - благодатный материал для лёгкого и незаметного перехода к фашистскому способу правления в государстве.


29 июня 2014 | 17:21

Возможно, автор знает о "совейском народе" кое-что такое, что Вы либо забыли, либо не застали. Другими словами, возможно, у автора есть основания для УВЕРЕННОСТИ в том, что всё ваше описание полностью применимо к "гомо советикус". А?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

oktai 29 июня 2014 | 20:12

Уважаемый Юрий Борисович, Вы абсолютно правы. Просто, ради приличия поздороваться и всё было бы не вполне корректно, поэтому приложу некоторые соображеия касательно этих 3-х законов.
Они описаны наблюдательно, то есть зарегистрировано их принципиальное действие. А вот почему они действуют, полагаю, хорошо бы обосновать. А всё просто.
У нашей страны женское лицо, следовательно, характер тот же. Пример:
"Соседка скандалит с другой из-за разбитого горшка и та возражает на обвинение: Во-первых, я его у тебя не брала, во-вторых ты мне дала уже ломаный".
Это сугубо хабалкин довод. То есть, все отлично подмеченные здесь три принципа действия имеют одну мотивацию: -злобная и никому не нужная баба.


29 июня 2014 | 22:21

Онанизм это нынешнего временщика, на регрессивную, но действовавшую систему, в отличии от сегодняшней, окармливающей только ближний круг и глубоко на- шей на население обворовываемой ими страны.


v_p 30 июня 2014 | 00:32

"Развязав против России полномасштабную информационную войну, ведя разнузданную русофобскую кампанию, Запад совершил в нашей стране подлинное имиджевое самоубийство, наглядно и убедительно продемонстрировав свою органическую, глубокую враждебность к России, русскому народу и русской культуре. Тем самым он в считанные дни уничтожил плоды всей своей послевоенной пропаганды, отправив в утиль трудя трех поколений профессиональных лжецов, - и уже одно только историческое прозрение России, отшатнувшейся в ужасе и омерзении от обнажившейся перед ней подлинной физиономии "носителей общечеловеческих ценностей", стоит всех страхов и проблем, которые мы испытали в недавнем прошлом и испытаем в ближайшем будущем". /М.Делягин/


gorskova_irina 29 июня 2014 | 17:53

У кого то три закона. У автора, вернее для автора, ОДИН: если пишет Магаршак, то верить этому нельзя. И поддерживают его увязшие в давности, или не совсем развитые. Не буду полемизировать, т.к. бесполезно. Люди типа Магаршака, Мельникова и еще ряд блогеров настолько зациклены на Путине, что ничего не видят вокруг себя. Они в пику готовы оправдывать бандитские убийства, если это совершают Якобы, противники Путина. Вероятнее всего комментарий уберут, тем не менее не могу не сказать , что я думаю о таких людях.


29 июня 2014 | 18:09

Если даже коммент уберут, он останется в наших сердцах. Правда, мы его поймём НЕправильно, потому как "не совсем развитые". Но зато мы видим "вокруг себя" не только тьфутина, но и Вас. И нас это раздражает. Хотелось бы "вокруг себя" хоть ма-а-асенькую щёлочку без чекистов. Которых мы считаем бандитами. И, если в хозмаге увидим ПЗРК -- тут же вывернем карманы и наведём его в сторону Кремля.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

gorskova_irina 29 июня 2014 | 23:06

у20130116, примите мои соболезнования. Ничем не могу помочь. Особенно с глубокомыслием Вашим о ПЗРК. Может стоит на необитаемый остров съездить, отдохнуть?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире