yavlinsky_g

Григорий Явлинский

30 мая 2016

F

На минувшей неделе в Японии проходил саммит G7 — встреча лидеров семи наиболее промышленно развитых стран мира, разделяющих общие принципы в международной и внутренней политике. Россию из этого сообщества исключили за агрессию против Украины и создание в собственной стране тоталитарных порядков. Поэтому комментарии по поводу этой встречи в российских СМИ были точно такие же, как в северокорейских газетах, — обиженные и глупые. В Совфеде же назвали G7 «отцепленным вагоном». Однако, кто кого отцепил, очевидно: у стран «Большой семёрки» совокупный ВВП (по номиналу на апрель 2016 года) составляет почти $35 трлн, тогда как у России — $1,13 трлн (3,2% от ВВП «семёрки»). По объёму ВВП на душу населения (примерный и очень относительный, но всё же показатель уровня жизни людей) в 2015 году Россия вообще заняла лишь 53-е место в мире. В экономически бедствующей Греции сегодня этот показатель в два с лишним раза выше.

Совершенно ясно, что в такой ситуации нельзя предпринимать шаги, которые наносят дополнительный урон нашей и без того ослабленной экономике. С одной стороны, глумление над правом на частную собственность и снос торговых палаток, постоянные аресты предпринимателей, игнорирование растущей на глазах коррупции внутри страны, с другой стороны, нарушения международного права, обман и шантаж во внешней политике — всё это очень вредит российской экономике. И иначе как безумием нельзя назвать то, что власти нарываются на бесконечные санкции против собственной страны.

Само употребление слова «санкции» порождает ассоциации с политикой развитых стран в отношении Ирана, КНДР, Ливии, Зимбабве и других «стран-изгоев». Но Россия — это совсем другая история.

Санкции против «изгоев» вводились и долго держались при общем безразличии к их долгосрочным последствиям — как с той, так и с другой стороны. Никто не верил ни в скорую «демократизацию» этих обществ, ни в то, что они в обозримом будущем смогут представлять для мира реальную угрозу. Именно поэтому, например, за те три с лишним десятилетия, что Иран жил под санкциями, ни его место в мире, ни перспективы дальнейшего социально-экономического развития существенно не изменились.

То, что мы имеем сегодня в отношениях между Россией и развитым миром, — ситуация принципиально иного характера: если все так и будет продолжаться, процесс принудительного перевода России в категорию третьеразрядных отсталых стран станет необратимым. Необходимо действовать, в принципе менять политику государства. И для этого нужно менять правительство и президента уже на ближайших выборах, иначе этот набравший ход тяжелый каток остановить не удастся. Учитывая огромную инерцию мировых процессов, через какое-то время даже и смена власти в России уже не поможет решить проблему, поскольку многие условия для ускоренного экономического роста будут безнадежно утеряны, а на их восстановление могут уйти годы, если не десятилетия. А в XXI столетии потерять несколько десятилетий для роста и развития — это непозволительная роскошь. Нет такого запаса прочности, и ни бесконечная пропаганда, ни комичное импортозамещение, ни надуманное величие не помогут нашей стране остановить процессы деградации и распада.

Оригинал

Экономический совет при президенте.

Если, как советует Белоусов, свободные остатки от прибыли госкомпаний влить в экономику, то деньги быстро разворуют. И это все знают.

Если, как предлагает Кудрин, провести институциональные реформы, обеспечив независимость судебной и правоохранительной систем, то тогда очень многих посадят. И это тоже все знают.

Поэтому ни того, ни другого делать не будут. Оставят всё как есть – за это и выступают Улюкаев, Набиуллина и Силуанов. Будут и дальше отжимать деньги у населения… Система в России такая.



Оригинал

Я до сих пор не могу забыть один эпизод. 1989 год. На телеэкране трибуна Cъезда народных депутатов СССР. Выступает академик Сахаров. Весь зал орет, топает ногами, председательствующий Горбачев требует, чтобы академик покинул трибуну…

Андрей Дмитриевич поворачивается к Горбачеву и говорит: «У меня не от вас мандат, у меня более высокий мандат — от народа». Тогда я, может быть, не до конца понимал, что делает этот человек, но догадывался, что именно он чувствовал в тот момент. Это меня потрясло.

И чем старше я становлюсь, тем серьезнее отношусь к тому эпизоду. Я вижу перед собой человека: он идет против агрессивного большинства, которое пытается его подавить, но не может, потому что заведомо слабее.

Этому большинству, как ни странно, не на что опереться. А у этого человека есть сильная опора — правда и люди, которые ему доверяют, верят в него и ощущают его защиту…

Убежден, эти люди, их дети и внуки и сегодня хранят память об Андрее Дмитриевиче Сахарове, хранят его наследие, благодаря которому еще возможно сохранить страну и предотвратить катастрофу.

Оригинал

2485208

Саммит Россия — АСЕАН в Сочи. Показушное и дорогостоящее для России мероприятие под девизом «Наш путь на Восток, или не нужен нам Запад!» — Ассоциация стран Юго-Восточной Азии вместо G7… Но в итоге получается разговор ни о чем.

В официальном сообщении о повестке саммита говорится, что в Сочи обсуждались «вопросы о начале… консультаций… по вопросу формирования возможного экономического партнерства». Что тут скажешь? Конкурировать в этом регионе с Китаем бесперспективно. Россия здесь давно в роли безнадежного отстающего. В 2015-м объем товарооборота России и стран АСЕАН сократился почти на 40%, до $14 млрд. Это в 6 раз меньше, чем у Китая!

Общий объем внешнеторгового оборота стран АСЕАН составляет $2,5 трлн, при этом российская доля в нем микроскопическая. За 2014 год прямые зарубежные вложения в АСЕАН достигли $136 млрд. Из них российских инвестиций — всего несколько сотен миллионов.

О чем можно говорить? О поставках пальмового масла из Индонезии? Вот и приходится представителю МИД РФ Марии Захаровой для гостей саммита танцевать «Калинку». Видно, для этого и собрались… Время уходит. Деньги тратим на бессмыслицу. Россия идет по пути, которого нет.

Оригинал

В стране разгул демонстративного насилия — массовое побоище на Хованском кладбище в Москве, драка с оружием на юношеском (!) чемпионате России по вольной борьбе в Старом Осколе, мерзкое нападение на Алексея Навального, его семью и его спутников в Анапе. А до этого — травля Михаила Касьянова, нападение на детей и учителей у московского Дома кино… В этом же ряду стоит и убийство Бориса Немцова…

Наглое насилие, в том числе вооружённое, становится частью жизни в России. Это не исключения, а новые правила. Правила, согласно которым сила и оружие рассматриваются, как главное средство решения всех проблем, а также как инструмент запугивания и подавления всех тех, кто тебе не нравится.

В обществе укоренилась готовность бить, калечить, браться за оружие по любому поводу и даже убивать! Всё это стало морально и психологически дозволенными средствами самовыражения.

Происходящее — прямой результат сращивания чиновничества с криминалом (как в случае с Хованским кладбищем) и политического курса российских властей на конфронтацию и войну, следствие пропаганды культа силы, бесконечного поиска врагов.

Уже размыта граница между обливанием зелёнкой и избиением, между метанием тортов и убийством. Если человек маркируются властью как «враг», «предатель», «иностранный агент», то против него сразу развязывается травля. Оппоненты власти становятся объектами уже не спонтанного, а спланированного насилия. Ситуация уже достигла той стадии, когда жертвой может оказаться каждый из нас.

Естественный и пока ещё доступный способ остановить нарастающее насилие и хаос в стране — это законная смена власти через сначала парламентские, а затем президентские выборы. Людей, которые выступают против нестабильности и развала, сегодня в России больше, намного больше, чем агентов хаоса. Надо только сделать правильный выбор, пока ещё есть шанс.

Выражаю поддержку и солидарность Алексею Навальному от своего имени и партии «ЯБЛОКО».

Оригинал

В Минэкономики спрогнозировали экономический рост на период после президентских выборов. В Экономическом совете при президенте тоже ломают голову, как сохранить после 2018 года нынешнюю политическую систему и её руководителя, но иметь при этом экономический рост. Чиновники хотят и «рыбку съесть, и плыть на пароходе».

Не могут же они честно сказать — без глубоких политических изменений никакого существенного экономического роста в России не будет. А если какой-то небольшой рост ВВП и будет, то некачественный. Это рост без развития.

Кризис, который мы сегодня переживаем, — это медленная, но многосторонняя деструкция системы в целом, а не временные трудности экономического цикла. Главная проблема в том, что действующая сегодня в России экономическая модель не в состоянии воспринять современные мировые тренды — ни в технологиях, ни в финансах, ни в экономике, ни в общественной жизни. Реальные права частной собственности, независимость суда, конкуренция, равенство всех перед законом в этой модели не обозначены даже как цели.

У власти сегодня находятся люди, которым просто-напросто не нужна современная экономика. Их интересует только удержание власти и торговля ресурсами: добыл нефть — продал нефть. Какое у них может быть видение будущего? Какие прогнозы и планы они могут строить? Этим людям безразлично, что будет с Россией через 20-30 лет

Источник

Каждую неделю нам сообщают о росте любви к Путину. Уже 82% любят Путина, остальные 50% еще больше любят Путина… Сегодня Фонд развития гражданского общества, учрежденный администрацией президента (!), отчитался, что Путина, оказывается, поддерживает даже внесистемная оппозиция! Видимо, начальство потребовало, чтобы любовь была всенародной, без малейших исключений…

Не знаю, насколько всё это правда. Всё же людям легче и безопаснее сказать, что они любят Путина, чем объяснять что-нибудь другое: политической альтернативы в стране как бы ещё нет, а Национальная гвардия уже есть.

Кроме того, до 2013 года на протяжении почти десяти лет непрерывно росли доходы населения. Объяснять людям, что это случайность, результат высоких цен на нефть и сырьё, бесполезно. При том, что за эти годы в стране так и не создали конкурентоспособную экономику. Почти всё проели и промотали… Но налицо факт: рост реальных доходов десять лет подряд. Вот на него и опираются.

Однако сейчас нарастают другие тенденции. Последние два-три года из-за санкций и падения цен на нефть и без того слабая экономика работает плохо: реального экономического роста нет и не предвидится, доходы падают… Соответственно, и настроения в обществе изменятся. Люди начнут задумываться, в чем проблема. В стране будет вызревать другая политическая ситуация.

Массированное «удобрение» сознания людей «рейтингами любви» — признак беспокойства властей о возможности неблагоприятных для них изменений.

Оригинал

Сегодня исполняется 30 лет со дня чернобыльской трагедии, которая во многих своих измерениях продолжается до сих пор.

Чернобыль имеет особое общественно-политическое значение. Реакция на катастрофу продемонстрировала, с одной стороны, человеческую солидарность и самоотверженность, с другой — лживую и антигуманную сущность государства.

Отсутствие свободы слова и независимых СМИ привели к тому, что 1 мая 1986 в Киеве и других городах, уже оказавшихся в зоне чернобыльской радиации, тысячи людей вышли на демонстрации, подвергнув страшной опасности себя, своих детей. И потом ещё очень долго официальная ложь о Чернобыле была тотальной и смертельной…

30 лет спустя после тех событий наша страна быстро и решительно возвращается к тем же стандартам: общество последовательно лишают свободных СМИ и правды о происходящем.

Процесс этот начался давно. С 1996 года Кремль массово коррумпировал прессу в стране, а сразу же после президентских выборов 2000 года власть стала давить и разрушать СМИ, как было с НТВ.

Сегодня на наших глазах примерно то же самое делают с РБК, пытаясь изменить редакционную политику одного из последних оставшихся в стране серьёзных профессиональных СМИ.

Непрозрачность власти, информационная закрытость государства, низкая цена человеческой жизни, тайные похороны тех, кто погиб в военно-политических авантюрах, важные решения, принимаемые без всякого обсуждения, — вот модель отношений человека и государства, которая навязывается стране авторами бессмысленного и бесперспективного антиевропейского политического курса.

Под аккомпанемент патриотической риторики власти корыстно, ради собственной выгоды создали в России политическую систему, относящуюся к человеку абсолютно цинично, без малейшего уважения, сделали всё, чтобы граждане не доверяли своему государству.

Не дай Бог, случится что-либо подобное чернобыльской аварии и мы все опять окажемся в смертельной опасности, о которой даже не узнаем… Спасёт разве что интернет. Если и его не накроют цензурой, как уже собираются.

Оригинал

Прошлым летом Путин решил уточнить концепцию внешней политики страны. Вчера Лавров вспомнил об этом и сообщил, что МИД работает над «её новой редакцией», а в основе новой концепции должен лежать «переход к полицентричной архитектуре» международных отношений. Какой смысл в таких документах?

В нынешней концепции, утверждённой в феврале 2013 года, ставились цели «формирования отношений добрососедства с сопредельными государствами» и «всемерного укрепления международного мира», а также «создания благоприятных внешних условий для устойчивого и динамичного роста экономики». В реальности российская внешняя политика была направлена строго против этих целей: развязали войну с Украиной, спровоцировали конфронтацию практически со всеми развитыми странами, сделали Россию мишенью для санкций мирового сообщества, лишили экономику доступа к мировым финансовым ресурсам, вследствие резкого падения инвестиций и двукратного падения курса рубля получили существенный экономический спад… Получается, что одну концепцию МИД уже удачно реализовал и теперь начал «переход к полицентричной архитектуре», так?

А что такое вообще эта «полицентричная архитектура»? А это когда Россия полагает, что она вместе с Киргизией, Казахстаном, Таджикистаном, Узбекистаном, Пакистаном (страны ШОС) создала «полюс силы» путём объединения режимов, у которых общее только то, что все они отвергают современную политику свободы, демократии, прав человека и всеми силами противостоят ЕС и США.

Полицентричность в российском понимании — это когда, например, у них пытки запрещены, а у нас разрешены; там право на жизнь имеет значение, а здесь — нет; там лгать в политике плохо, а у нас — нормальное дело и так далее. Вот она — «многополярность»! Вот они — страны-герои, которые, наконец, лишат американцев и европейцев доминирующего положения в мире и заставят считаться с Россией!

На самом деле вся эта «полицентричная архитектура» — это все пустое. В отличие от СССР, Россия никаким полюсом не является, так как нет у неё никакой «сверхидеи» взамен обанкротившейся советской, нет особой философии или лидерской идеологии, нет ни стратегии (ни национальной, ни глобальной), ни практики её внедрения. Есть слабая авторитарная провинциальная система полукриминального националистического типа, существующая на деньги от продажи сырья.

Попытки придумать какую-то новую «полицентричную» концепцию внешней политики вместо того, чтобы наверстывать упущенное, переходить от имитационного развития к реальному, означают дальнейшее закрепление страны на периферии глобального развития и её изоляцию.

Оригинал

2464866

 

— У вас деньги в офшоре! — сказали журналисты.  
— Мы знаем, — ответили российские власти.  
И не соврали. Редкий случай.  

(По стилю напоминает классику: 
— Что случилось с подлодкой? 
— Она утонула. 
Узнаваемо. Креативный цинизм.)   

 

«Последние годы наглядно показали, что, несмотря на провозглашенную крупным бизнесом цель достижения большей прозрачности и открытости, сегодня правительства еще меньше знают о реальном положении и финансовых потоках в крупных компаниях, чем это было, скажем, сорок или пятьдесят лет назад».
Г.А. Явлинский «Рецессия капитализма»: офшоры и коррупция 



Что теперь будет? Ни-че-го! В российской системе сегодня власть (исполнительная, судебная, представительная) и собственность (бизнес) слиты воедино, поэтому никто ни выяснять, ни искать, ни расследовать ничего не будет. Да и не сможет. Да и некому… Так, кстати, ведется вся «борьба» общественности с коррупцией: на коррупционеров жалуются коррупционерам. Даже не одним на других, а зачастую прямо тем же самым коррупционерам.  

 

«Если верить цифрам, фигурирующим в прессе, сумма средств, выведенных в «особые» юрисдикции, превысила десять триллионов долларов… Да и как тут разобраться, если, например, вложить средства в американский фонд, имеющий дочерние структуры на Кайманах, можно через панамскую компанию, с которой предлагается связываться через консалтинговое агентство, зарегистрированное в Лихтенштейне?».
Г.А. Явлинский «Рецессия капитализма»: офшоры и коррупция 

 

А что скажет народ? Ничего не скажет. Люди прекрасно понимают, что это не их государство, и платят они не налоги, а дань. Чтобы не приставали. Народ знает, что ни на что в стране не влияет, нигде и никак по-настоящему не представлен и его ни о чем не спрашивают. Народ понятия не имеет, куда и на что идут его деньги. Какая народу разница, куда барин прячет деньги  в офшор или в банк? Народ лишь откупается от хищной группы, которая, изображая из себя государство, сидит на загривке и сосет нефть.     

 

«Учитывая закрытость финансовой информации по налоговым убежищам, данные по потерям, которые они наносят другим странам, конечно, разнятся, но для каждой из стран G7 (или G8, если учесть, что и Россия в этом отношении не является исключением) они составляют от нескольких десятков до ста и более миллиардов долларов в год».
Г.А. Явлинский «Рецессия капитализма»: офшоры и коррупция 


В 2011 году в  книге «Рецессия капитализма» я подробно писал, для чего используются офшоры. История с панамскими офшорами наглядно все показывает.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире