17 февраля открывается 53-я Мюнхенская конференция по безопасности. Хотя она станет продолжением встречи министров иностранных дел стран «большой двадцатки» и могла бы быть площадкой для контактов по самым разным вопросам, вряд ли от мюнхенского форума стоит всерьез чего-либо ожидать. Похоже, на этот раз у собравшихся в Германии нет ни понимания того, что происходит, ни готовности к практическим решениям. 

Как показывает скоропалительная отставка советника по национальной безопасности президента США Майкла Флинна, у новой американской администрации, за которой пристально наблюдает весь мир и особенно Россия, никакой политики пока нет. Что будет делать Дональд Трамп, не знает даже он сам. Из популистских выступлений президента США не следует ни направления будущей политики, ни образа действия. Если и есть у него какое-то видение ситуации в мире, оно может легко трансформироваться в прямо противоположные решения под давлением новых факторов, таких как публикация информации о связях его советников с Россией. Именно так, собственно, и формируется позиция Белого дома по Крыму, о которой третий день гадают в Кремле – то ли это сам Трамп так думает, то ли его пресс-секретарь… 

В России еще за неделю до мюнхенского форума вспоминали конференцию десятилетней давности, на которой выступал Путин. Шел 2007 год, время больших потенциальных возможностей для России. Конфронтационная антиамериканская речь Путина в Мюнхене – пример того, как эти возможности растрачивались на иллюзии, попытки учить народы и заведомо пустые разговоры о многополярном мире, об энергетической сверхдержаве, о финансовой гавани и так далее. И это – вместо активного участия России и помощи в решении глобальных проблем. 

Мюнхен 2007 года еще не стал внешнеполитическим разворотом, но уже обозначил тот тупик, в котором Россия оказалась в результате авторитарной внутренней политики. Впрочем, тупик можно было разглядеть и годом раньше, когда в Петербурге собирался саммит «большой восьмерки». Внешне тот саммит казался пиком путинского успеха, но уже тогда стало понятно, что серьезные вопросы международной безопасности участники G8 не в состоянии решать из-за глубокой разницы в ценностных установках. Уже тогда было ясно, что политика России не предполагает реформ и развития, что ее политическая система все больше походит на бесплодно авторитарную, а экономика так и осталась олигархически-сырьевой. Минувшие десять лет только усугубили ситуацию. 

Все эти годы российская власть самовлюбленно обустраивалась в тупике, не занимаясь ни внутренними реформами, ни строительством современного государства, ни диверсификацией экономики, ни разделением бизнеса и власти. Вместе с этим разраставшиеся экономические и политические проблемы на стыке десятилетий привели к кризису доверия 2011-2012 годов, на который власть отреагировала активизацией борьбы с гражданским обществом и формированием антиевропейского курса. Именно этот курс привел к изоляции, к войне, к зримой перспективе коллапса. 

Нет, конечно, этот курс никоим образом не предугадывал глобальное развитие. Хотя его стилевые составляющие вписались в картину мира, сложившуюся после британского «Брекзита» и избрания Трампа, но это лишь совпадение. Россия не задает в этом мире тон, поскольку, к сожалению, находится на периферии. В российских СМИ Трамп сегодня лидер по количеству упоминаний. В российском руководстве ждут звонка от Трампа. Российские эксперты и политтехнологи разгадывают смысл каждого шага Трампа, как сигнала свыше. А главная задача министра иностранных дел Лаврова на предстоящей Мюнхенской конференции – пытаться организовать для Путина встречу с Трампом. 

Глобальные же проблемы и угрозы, с которыми предстоит бороться всем миром, за десять лет мало изменились. Это отсутствие внятной стратегии развития и международный терроризм, это неопределенность, которая будет толкать политиков к принятию простых, силовых и радикальных решений, исходящих из логики «иначе можно не успеть». Вследствие этого в большую войну, в буквально мировой пожар может перерасти любая горячая или потенциально горячая точка – Ближний Восток, Афганистан, Иран, Корея, Индия и Пакистан, Кавказ, Украина и даже Китай. 

Однако политики-националисты, политики-изоляционисты и политики-проводники дешевого популизма – те, что сегодня пытаются собирать дивиденды со страха и растерянности рядовых граждан, – не только ничего не исправят, но резко обострят и без того опасную мировую ситуацию. Возможность манипулировать сознанием огромного числа людей – случайное политическое богатство, которым они на самом деле совершенно не знают как распорядиться. А windfall tax – «налог на доход, принесенный ветром» – придется платить всему миру. Вероятно, России – одной из первых. Мы слишком слабы для того, чтобы в одиночку ловить рыбу в мутной воде всеобщего хаоса. Это крайне невыгодная для нас ситуация, учитывая соотношение наших реальных возможностей, природно-географического положения и ресурсов, состояния экономики и демографии. 

Вся российская внешняя политика последних десяти лет – опасная бессмыслица. Она ориентирована на фантомные цели. В мировой политике не будет никакого «евразийского вектора», не будет никакой пресловутой многополярности, никакой «новой Ялты» и раздела мира на «зоны влияния». Глобализация – свершившийся факт, и отношения между лидерами глобального мира будут совсем не такими, как в XX веке. Чтобы самим определять свое место в мире, чтобы самим формировать повестку в своей стране, не надо ждать, что надумает Трамп. И уж точно не стоит выстраивать отношения с президентом США по каким-то тайным каналам – через чужих советников или своих хакеров. Не надо пытаться проникнуть в глобальную политику через замочную скважину. От этого все становится только хуже. 

Нашей стране необходима серьезная внешняя политика, отражающая интересы России в правильном сочетании с мировыми реалиями и историческим процессом. Но у нас некому такую политику вырабатывать, некому проводить. Путин занят другим: мы воюем с Украиной и с большей частью арабского мира, собачимся с Белоруссией, нечаянно бомбим турков… Нынешнее российское руководство загнало страну во внешнеполитический тупик и надеется теперь на милости от Трампа. Пора отказаться от периферийной внешнеполитической возни и заняться настоящей российской политикой, которая не на словах, а на деле даст возможность нам самим определять свое будущее в сложном и опасном мире.

Оригинал

Комментарии

186

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


viktorpetersburg 17 февраля 2017 | 23:10


"...1991 г.
Молодой нижегородский и.о. губернатора Б.Немцов обращается к Григорию Явлинскому с просьбой о помощи и поддержке.
Григорий Алексеевич с радостью принимает предложение, которое дает ему возможность реализовать на практике идеи, изложенные в его Программе "500 дней"…
Масштаб области — это, конечно, не масштаб России, но в качестве полигона реформ ее будет вполне достаточно.
Летом 1992 года Явлинский вместе с группой экспертов-экономистов ЭПИцентр приезжают в Нижний Новгород...
В общем же результаты работы команды Явлинского впечатляли.
Нижегородцы одними из первых распрощались с талонной системой распределения продуктов.
Цены подскочили, но поднялась на 10—15% и зарплата, поэтому недовольных не было. Стоимость потребительской корзины в Нижнем Новгороде летом 1995 года была на 11% ниже общероссийской, темп роста среднедушевого дохода на 23% выше, чем в среднем по России и на 37% больше, чем рост прожиточного минимума.
За Нижним Новгородом быстро закрепилась слава "полигона реформ"...
Григорий Явлинский покинул Нижний Новгород так же скромно, как в свое время приехал в него, и об истинном отце "нижегородского чуда" все очень быстро позабыли…»
http://abos.ru/?p=53129


attestat 18 февраля 2017 | 08:35

viktorpetersburg: Возможно он был бы неплохим премьер-министром, Но быть первым лицом - это наверняка не его.


skp 18 февраля 2017 | 12:30

attestat: Вот, хорошо, что Вы так точно, уверенно, доказательно, аргументированно пригвоздили Я. к подобающему ему месту.
Как Вы сказали: ""Наверняка не его!!!!"" Да?


serg5628 18 февраля 2017 | 12:51

attestat: Как раз кандидатура Явлинского оптимальна в должности Президента. Он сам человек очень умный и разбирающийся во всех аспектах политики и экономики. Думаю, что именно он и способен быстро и эффективно развернуть нашу страну в необходимую сторону. Читайте программу Яблока, там очень много реальных идей по выходу из кризиса, в который попала наша страна благодаря сегодняшней власти. Россия, под руководством Путина потеряла почти два десятилетия благодаря бездарному, амбициозному, неграмотному руководству.


attestat 22 февраля 2017 | 09:11

serg5628: Когда это была написана программа "500 дней? Вот с тех времен я и знаю Явлинского. И чем же он с тех пор проявил себя? Тем, что на протяжении этого времени был спойлером действующей власти играя на ее поле в период выборов? Или тем, что на протяжении 25 лет, наряду с такими деятелями как Жириновский, Зюганов, Миронов, по-сути возглавляет одну и ту же партию, не оставляя надежды с двумя процентами голосов стать президентом? И чем же он в этом случае отличается от перечисленных господ?


navy 17 февраля 2017 | 23:22

Григорий, "Новая газета" написала про вашу однопартийницу.
Вы не хотите ей помочь? Она сидит!
Займитесь делом!


metalag 18 февраля 2017 | 00:19

Читаю Явлинского...и вспоминаю классику:
- Огласите весь список, пожалуйста!
Так что пускай Явлинский четко и ясно огласит весь список внешнеполитических действий, которые должна сделать Россия.
О Крыме Явлинский все уже сказал.....Всем все понятно.
Интересны его предложения по остальным проблемам.


skp 18 февраля 2017 | 12:34

metalag: Программа партии Яблоко, вообще-то, опубликована. Букывы знаете?


serg5628 18 февраля 2017 | 12:53

metalag: Прочитайте программу Яблока. Там есть целый раздел про внешнюю политику.


evgenyi 18 февраля 2017 | 00:38

путин мечтает о снятии санкций--кремлёвский мечтатель.Россию уже давно называют "окраиной жизни".дети российских чинуш не связывают своё будущее с россией--ведь о них заботятся родители--"вельможи".В стране уже давным-давно идут необратимые процессы.власть и население--не "близнецы-братья".Только "встающие с колен" это не понимают.


marfa_1953 18 февраля 2017 | 01:44

Очень хороший текст! Спасибо.


papakota 18 февраля 2017 | 01:47

Всё правильно и грамотно сформулировано. Осталось дело за малым. Убедить в этом больше 2% россиян.


avatar70 18 февраля 2017 | 08:49

Это точно, этот мир придумал не В.Путин,а немецкий Генеральный штаб в Первую мировую,всей страной собираемся праздновать 100-летний Юбилей и обналичивали потраченные деньги немецкие шпионы,совершившие коммунистический переворот в стране на плановое истребление своего народа.Так и мучились сто лет от забойных ям до голодоморов,а Явлинский прекрасный образец этих победителей.Так,что лютая ненависть к В.Путину этих коммунистов.что не дал окончательно коммунистам на кол Россию посадить или распять как Христа,вот и беснуются от злобы.


shallow 21 февраля 2017 | 16:24

avatar70: //Так,что лютая ненависть к В.Путину этих коммунистов.что не дал окончательно коммунистам на кол Россию посадить или распять как Христа// - Путин - ПРЕЕМНИК ЕЛЬЦИНА. Всего-то, даже Украину победить не может, Грузию не смог. Спаситель страны и нац. лидер. Клоунада.


ahtanizovka 18 февраля 2017 | 08:55

Известно, чем кончаются подобные установки, после того как произносящие эти речи люди приходят к власти - национал предательством! Дежавю 90-х. Спасибо, не надо☝️


papakota 18 февраля 2017 | 18:59

ahtanizovka: Когда это Яблоко было при власти? Да и Ельцин, при всех его про и контра, никакого предательства не совершил!


ahtanizovka 18 февраля 2017 | 19:08

papakota: Разве явлинский не занимал руководящих должностей? Да и не к чему ему это☝️


klink 18 февраля 2017 | 09:15

//мы воюем с Украиной//

Империалистическую войну в Донбассе начала Украина, презрев демократическое право регионов на самоопределение. Россия же, хотя сама тоже империя, в Донбассе помогает демократии.

//экономика так и осталась олигархически-сырьевой. //

Экономика России не может быть олигархической, так как олигархов в России нет. А то, что есть, надо выражать другими словами.


serg5628 18 февраля 2017 | 12:55

klink: Вам рекомендация, - Российское ТВ опасно для здоровья.


martinn 18 февраля 2017 | 14:46

serg5628: Причем тут ТВ ? Аргументы есть против него ?


jdhvbdj 18 февраля 2017 | 11:16

Опять пятисотшашговый гриня-раздельщик недр Сахалина загундосил и это со своими 1,5% гнилому яблоку в сентябре от людей России?Смешной и лупыйголубой ворищка это гриня западенский!!!!


serg5628 18 февраля 2017 | 12:58

jdhvbdj: Какие-нибудь доказательства своего поста, приведите пжл. Кстати Сахалин сегодня за счет реализованной идеи Явлинского живет совсем неплохо.


martinn 18 февраля 2017 | 14:56

serg5628: / Какие-нибудь доказательства своего поста, приведите пжл. Кстати Сахалин сегодня за счет реализованной идеи Явлинского живет совсем неплохо./

За весь период реализации Соглашений "Сахалин"(1995-2013 гг.) было добыто почти 117 млн. тонн нефти с конденсатом, 92 млрд. кубических метров газа, произведено около 48 млн. тонн сжиженного газа. В 2013 г. добыто нефти и конденсата около 13,9 млн. тонн, газа – 21 млрд. м3.
«Совокупный доход государства за весь срок действия проектов составил более $24 млрд. Из них $15 млрд. поступило в федеральный бюджет и $9 млрд. - в региональные бюджеты. ( из доклада Счетной палаты)

Сейчас любой человек может взять калькулятор и делать расчет.

В 2013 году добывали 13.9 млн.тонн нефти = 104 млн. барр. ( в одном тонне примерно 7, 5 барр.)

В 2013 году цена на нефть стоила 120 долл. /б

Значит., от продажи нефти инвесторы получили 12480 млн. долл. ( 104 млн. х 120)

Т.е.за два года инвесторы получили примерно 25 млрд. долл., а государство получило за весь период ( 1995-2013) 24 млрд. долл.

посчитаете сколько мы потеряли.?

т.е. добывающая компания получила полностью прибыль за 16 лет.

Если учитывать прибыль от продажи газа, сколько мы потеряли из за СРП ?

За такой ущерб, надо судить организаторов СРП яблочников. При Сталине точно расстреливали бы.


jdhvbdj 18 февраля 2017 | 14:10

яблочник сказки про спасмтеля раши гриню-гундосам будешь втирать либерастным идиотам центра столиц и западным придуркам,они кретины и поверят тебе,а россиянам бессмысленно,,они сильно обученные грабежом,геноцидом и нищетой 90-х!!!!!Так что просто без потуг выпусти газы и отдайся любимому партнёру по полной программе.


papakota 18 февраля 2017 | 19:02

jdhvbdj: jdhvbdj: Он не западенский. Просто родился во Львове, в СССР. Ну и что? Я родом из Баку, СССР. Не путайте, то как там люди живут сейчас. И КТО там живет.


papakota 18 февраля 2017 | 19:05

jdhvbdj: При чем тут 90-е? Тогда был при власти Ельцин, а не Явлинский. Вы еще 30-е годы вспомните. То был переходный период, распад страны и низкие цены на углеводороды. Но если бы не "плохие" 90-е, я уж точно бы не вернулся бы из Израиля обратно. Совок нафик никому не нужен. Хватило этой советской тюрьмы за первые 16 лет своей жизни (до 1990 года).


(комментарий скрыт)

jdhvbdj 20 февраля 2017 | 11:52

Ну таки а кто тебя звал обратно,лучше бы не возвращалися уже совсем!!!!


jdhvbdj 20 февраля 2017 | 11:57

гундос гриня именно западенский ,а не просто жил во львове,у меня тётка русская долго в СССР жила во Львове,но она не западенка при этом и не бандеровка,а гундос именно западенский апологет и идолопоклонник запада!!!!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире