17 февраля открывается 53-я Мюнхенская конференция по безопасности. Хотя она станет продолжением встречи министров иностранных дел стран «большой двадцатки» и могла бы быть площадкой для контактов по самым разным вопросам, вряд ли от мюнхенского форума стоит всерьез чего-либо ожидать. Похоже, на этот раз у собравшихся в Германии нет ни понимания того, что происходит, ни готовности к практическим решениям. 

Как показывает скоропалительная отставка советника по национальной безопасности президента США Майкла Флинна, у новой американской администрации, за которой пристально наблюдает весь мир и особенно Россия, никакой политики пока нет. Что будет делать Дональд Трамп, не знает даже он сам. Из популистских выступлений президента США не следует ни направления будущей политики, ни образа действия. Если и есть у него какое-то видение ситуации в мире, оно может легко трансформироваться в прямо противоположные решения под давлением новых факторов, таких как публикация информации о связях его советников с Россией. Именно так, собственно, и формируется позиция Белого дома по Крыму, о которой третий день гадают в Кремле – то ли это сам Трамп так думает, то ли его пресс-секретарь… 

В России еще за неделю до мюнхенского форума вспоминали конференцию десятилетней давности, на которой выступал Путин. Шел 2007 год, время больших потенциальных возможностей для России. Конфронтационная антиамериканская речь Путина в Мюнхене – пример того, как эти возможности растрачивались на иллюзии, попытки учить народы и заведомо пустые разговоры о многополярном мире, об энергетической сверхдержаве, о финансовой гавани и так далее. И это – вместо активного участия России и помощи в решении глобальных проблем. 

Мюнхен 2007 года еще не стал внешнеполитическим разворотом, но уже обозначил тот тупик, в котором Россия оказалась в результате авторитарной внутренней политики. Впрочем, тупик можно было разглядеть и годом раньше, когда в Петербурге собирался саммит «большой восьмерки». Внешне тот саммит казался пиком путинского успеха, но уже тогда стало понятно, что серьезные вопросы международной безопасности участники G8 не в состоянии решать из-за глубокой разницы в ценностных установках. Уже тогда было ясно, что политика России не предполагает реформ и развития, что ее политическая система все больше походит на бесплодно авторитарную, а экономика так и осталась олигархически-сырьевой. Минувшие десять лет только усугубили ситуацию. 

Все эти годы российская власть самовлюбленно обустраивалась в тупике, не занимаясь ни внутренними реформами, ни строительством современного государства, ни диверсификацией экономики, ни разделением бизнеса и власти. Вместе с этим разраставшиеся экономические и политические проблемы на стыке десятилетий привели к кризису доверия 2011-2012 годов, на который власть отреагировала активизацией борьбы с гражданским обществом и формированием антиевропейского курса. Именно этот курс привел к изоляции, к войне, к зримой перспективе коллапса. 

Нет, конечно, этот курс никоим образом не предугадывал глобальное развитие. Хотя его стилевые составляющие вписались в картину мира, сложившуюся после британского «Брекзита» и избрания Трампа, но это лишь совпадение. Россия не задает в этом мире тон, поскольку, к сожалению, находится на периферии. В российских СМИ Трамп сегодня лидер по количеству упоминаний. В российском руководстве ждут звонка от Трампа. Российские эксперты и политтехнологи разгадывают смысл каждого шага Трампа, как сигнала свыше. А главная задача министра иностранных дел Лаврова на предстоящей Мюнхенской конференции – пытаться организовать для Путина встречу с Трампом. 

Глобальные же проблемы и угрозы, с которыми предстоит бороться всем миром, за десять лет мало изменились. Это отсутствие внятной стратегии развития и международный терроризм, это неопределенность, которая будет толкать политиков к принятию простых, силовых и радикальных решений, исходящих из логики «иначе можно не успеть». Вследствие этого в большую войну, в буквально мировой пожар может перерасти любая горячая или потенциально горячая точка – Ближний Восток, Афганистан, Иран, Корея, Индия и Пакистан, Кавказ, Украина и даже Китай. 

Однако политики-националисты, политики-изоляционисты и политики-проводники дешевого популизма – те, что сегодня пытаются собирать дивиденды со страха и растерянности рядовых граждан, – не только ничего не исправят, но резко обострят и без того опасную мировую ситуацию. Возможность манипулировать сознанием огромного числа людей – случайное политическое богатство, которым они на самом деле совершенно не знают как распорядиться. А windfall tax – «налог на доход, принесенный ветром» – придется платить всему миру. Вероятно, России – одной из первых. Мы слишком слабы для того, чтобы в одиночку ловить рыбу в мутной воде всеобщего хаоса. Это крайне невыгодная для нас ситуация, учитывая соотношение наших реальных возможностей, природно-географического положения и ресурсов, состояния экономики и демографии. 

Вся российская внешняя политика последних десяти лет – опасная бессмыслица. Она ориентирована на фантомные цели. В мировой политике не будет никакого «евразийского вектора», не будет никакой пресловутой многополярности, никакой «новой Ялты» и раздела мира на «зоны влияния». Глобализация – свершившийся факт, и отношения между лидерами глобального мира будут совсем не такими, как в XX веке. Чтобы самим определять свое место в мире, чтобы самим формировать повестку в своей стране, не надо ждать, что надумает Трамп. И уж точно не стоит выстраивать отношения с президентом США по каким-то тайным каналам – через чужих советников или своих хакеров. Не надо пытаться проникнуть в глобальную политику через замочную скважину. От этого все становится только хуже. 

Нашей стране необходима серьезная внешняя политика, отражающая интересы России в правильном сочетании с мировыми реалиями и историческим процессом. Но у нас некому такую политику вырабатывать, некому проводить. Путин занят другим: мы воюем с Украиной и с большей частью арабского мира, собачимся с Белоруссией, нечаянно бомбим турков… Нынешнее российское руководство загнало страну во внешнеполитический тупик и надеется теперь на милости от Трампа. Пора отказаться от периферийной внешнеполитической возни и заняться настоящей российской политикой, которая не на словах, а на деле даст возможность нам самим определять свое будущее в сложном и опасном мире.

Оригинал

Комментарии

198

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

attestat 18 февраля 2017 | 08:35

viktorpetersburg: Возможно он был бы неплохим премьер-министром, Но быть первым лицом - это наверняка не его.


skp 18 февраля 2017 | 12:30

attestat: Вот, хорошо, что Вы так точно, уверенно, доказательно, аргументированно пригвоздили Я. к подобающему ему месту.
Как Вы сказали: ""Наверняка не его!!!!"" Да?


serg5628 18 февраля 2017 | 12:51

attestat: Как раз кандидатура Явлинского оптимальна в должности Президента. Он сам человек очень умный и разбирающийся во всех аспектах политики и экономики. Думаю, что именно он и способен быстро и эффективно развернуть нашу страну в необходимую сторону. Читайте программу Яблока, там очень много реальных идей по выходу из кризиса, в который попала наша страна благодаря сегодняшней власти. Россия, под руководством Путина потеряла почти два десятилетия благодаря бездарному, амбициозному, неграмотному руководству.


attestat 22 февраля 2017 | 09:11

serg5628: Когда это была написана программа "500 дней? Вот с тех времен я и знаю Явлинского. И чем же он с тех пор проявил себя? Тем, что на протяжении этого времени был спойлером действующей власти играя на ее поле в период выборов? Или тем, что на протяжении 25 лет, наряду с такими деятелями как Жириновский, Зюганов, Миронов, по-сути возглавляет одну и ту же партию, не оставляя надежды с двумя процентами голосов стать президентом? И чем же он в этом случае отличается от перечисленных господ?


irinaapril 24 февраля 2017 | 14:01

serg5628: Явлинский- заведомо непроходная фигура, он воспринимается наряду с неизменной троицей-Жириновский, Зюганов и Миронов.Также, Явлинский сидит в берлоге и лишь изредка появляется в публичном пространстве."Яблоку" стоило бы выставить на выборах президента одну с остальной оппозицией кандидатуру, оставив все разборки на потом, и начать раскручивать этого кандидата уже сейчас.Тогда хоть какой-то шанс появится, а с Явлинским-никакого.


24 февраля 2017 | 09:30

viktorpetersburg: Враньё бессовестное...


ukon75 Юрий Коновалов 24 февраля 2017 | 13:06

viktorpetersburg:
Когда что-то заслуживает критики, всегда находится три типа критикующих. Одни пользуются моментом ( открывшимися или вскрытыми и названными недостатками) чтобы забраться в казну или добраться до других источников средств, а на самом деле и кроме этого просто пишут наспех и без проработки всякие "стратегические" планы, как правило, расходования средств по годам и пятилеткам с добавляемым недобросовестно мусором надуманных "мероприятий - ЭТО У НАС ДЕЛАЮТ КУДРИНЦЫ. ЯСИНЦЫ. ГЛАЗЬЕВЦЫ И ДРУГИЕ ДИВАННЫЕ ЭКОНОМИСТЫ.
Вторые сначала старательно и со всей возможной добросовестностью и честностью, прежде чем подсчитывать, сколько потребуется денег на исправления и спасение в критической ситуации, выбирают и разрабатывают тщательно и до конца спасительные и конкретные меропрития - ЭТОГО У НАС НЕ ДЕЛАЕТ НИКТО. НЕТ ДАЖЕ ПОДОБИЯ ТАКОГО ПОДХОДА. А ЕСЛИ КТО-ТО ПЫТАЕТСЯ. У НЕГО ПОЛУЧАЕТСЯ , НА ВЗГЛЯД ПОПУЛИСТОВ. СКУЧНО И ПРИЗЕМЛЁННО, И ЯКОБЫ БЕЗ ПОЛЁТА

Третьи, КАК ЯВЛИНЦЫ. ПРОСТО ПРОКЛАДЫВАЮТСЯ МЕЖДУ ПЕРВЫМИ И ВТОРЫМИ. Они, с одной стороны, красивее и в этом смысле добросовестнее, подробнее и более грамотно высказываются как первые - то-есть всё равно попустому и без мысли о реальном результате, а с другой - красиво и по виду вдохновенно, а на самом деле только якобы заземляют свои рассуждения, что вторые считают необходимым делать, но никак не якобы и для вида, свооей липой. почему в конце концов и тихо уполз.

Было бы здорово, если бы мы потихонечку начали хотя бы интересоваться, я уж не говорю, понимать вышеприведённую классификацию. Глядишь, и когда-нибудь пикейное и такое на сегодня выдающеясе воинство будто глашатаев разумного и будто бы умников разъехалось по периферийным университетам, на своё место (которое, например, у Гриши было в НИИ ТРУДА, и где такие и подобные учреждения, тем более в цивилизованном мире?)


ukon75 Юрий Коновалов 24 февраля 2017 | 13:11

ukon75:
после слов "для вида" у меня в предыдущем тексте не дописалось "как сделал Гриша со своими 500 днями, совратившей этим и заранее. сознательно неделовым проектом Немцова. почему и пришлось ГЯ потом тихо и под шум надуманной статистики уползти, пока придуманное и выдуманное е лопнуло


navy 17 февраля 2017 | 23:22

Григорий, "Новая газета" написала про вашу однопартийницу.
Вы не хотите ей помочь? Она сидит!
Займитесь делом!


metalag 18 февраля 2017 | 00:19

Читаю Явлинского...и вспоминаю классику:
- Огласите весь список, пожалуйста!
Так что пускай Явлинский четко и ясно огласит весь список внешнеполитических действий, которые должна сделать Россия.
О Крыме Явлинский все уже сказал.....Всем все понятно.
Интересны его предложения по остальным проблемам.


skp 18 февраля 2017 | 12:34

metalag: Программа партии Яблоко, вообще-то, опубликована. Букывы знаете?


serg5628 18 февраля 2017 | 12:53

metalag: Прочитайте программу Яблока. Там есть целый раздел про внешнюю политику.


irinaapril 24 февраля 2017 | 19:42

metalag: вы бы для начала потребовали отчёта от Путина, почему он подарил нашу землю Китаю, Казахстану и Азербайджану , а воды-Норвегии.Явлинский, в отличие от него, не раскидывается ни родной землицей, ни родной водицей


evgenyi 18 февраля 2017 | 00:38

путин мечтает о снятии санкций--кремлёвский мечтатель.Россию уже давно называют "окраиной жизни".дети российских чинуш не связывают своё будущее с россией--ведь о них заботятся родители--"вельможи".В стране уже давным-давно идут необратимые процессы.власть и население--не "близнецы-братья".Только "встающие с колен" это не понимают.


sandr 24 февраля 2017 | 11:13

evgenyi: Да, у всех представителей власти и их приближённых, у тех из Единой России, кто в Думе и её окрестностях - дети живут и учатся за границей и планируют карьеру в России только при условии надёжной протекции и стартового капитала родителей.
А народ равнодушно взирает на эту картину руководства страной и её населением.


marfa_1953 18 февраля 2017 | 01:44

Очень хороший текст! Спасибо.


papakota 18 февраля 2017 | 01:47

Всё правильно и грамотно сформулировано. Осталось дело за малым. Убедить в этом больше 2% россиян.


avatar70 18 февраля 2017 | 08:49

Это точно, этот мир придумал не В.Путин,а немецкий Генеральный штаб в Первую мировую,всей страной собираемся праздновать 100-летний Юбилей и обналичивали потраченные деньги немецкие шпионы,совершившие коммунистический переворот в стране на плановое истребление своего народа.Так и мучились сто лет от забойных ям до голодоморов,а Явлинский прекрасный образец этих победителей.Так,что лютая ненависть к В.Путину этих коммунистов.что не дал окончательно коммунистам на кол Россию посадить или распять как Христа,вот и беснуются от злобы.


shallow 21 февраля 2017 | 16:24

avatar70: //Так,что лютая ненависть к В.Путину этих коммунистов.что не дал окончательно коммунистам на кол Россию посадить или распять как Христа// - Путин - ПРЕЕМНИК ЕЛЬЦИНА. Всего-то, даже Украину победить не может, Грузию не смог. Спаситель страны и нац. лидер. Клоунада.


irinaapril 24 февраля 2017 | 19:45

avatar70: И тут пришёл Путин, и раздал нац. богатства своим друзьям, а народ решил кормить пальмовым маслом.Этому его научили в Германии, где он заведовал клубом?


ahtanizovka 18 февраля 2017 | 08:55

Известно, чем кончаются подобные установки, после того как произносящие эти речи люди приходят к власти - национал предательством! Дежавю 90-х. Спасибо, не надо☝️


papakota 18 февраля 2017 | 18:59

ahtanizovka: Когда это Яблоко было при власти? Да и Ельцин, при всех его про и контра, никакого предательства не совершил!


ahtanizovka 18 февраля 2017 | 19:08

papakota: Разве явлинский не занимал руководящих должностей? Да и не к чему ему это☝️


dovmontovich76 24 февраля 2017 | 09:45

ahtanizovka: До сих пор руководящая должность только одна - царь . Следовательно не занимал .


klink 18 февраля 2017 | 09:15

//мы воюем с Украиной//

Империалистическую войну в Донбассе начала Украина, презрев демократическое право регионов на самоопределение. Россия же, хотя сама тоже империя, в Донбассе помогает демократии.

//экономика так и осталась олигархически-сырьевой. //

Экономика России не может быть олигархической, так как олигархов в России нет. А то, что есть, надо выражать другими словами.


serg5628 18 февраля 2017 | 12:55

klink: Вам рекомендация, - Российское ТВ опасно для здоровья.


martinn 18 февраля 2017 | 14:46

serg5628: Причем тут ТВ ? Аргументы есть против него ?


irinaapril 24 февраля 2017 | 19:47

martinn: klink: а вы считаете, что против бреда могут быть какие-либо аргументы?Голубчик, против бреда могут быть только лекарства, которые назначает специалист.


real_w 24 февраля 2017 | 14:58

klink: /Империалистическую войну в Донбассе начала Украина, презрев демократическое право регионов на самоопределение. Россия же, хотя сама тоже империя, в Донбассе помогает демократии. /
-----------------------------------
А вот вам мнение участницы событий Елизавета Беляева. Украина. Харьков:
"В марте 2014 года ваш русский мир пришёл из Белгорода ко мне в в Харьков с колорадками на арматуре, пьяным штыном над площадью Свободы и криками "Расея". Я это ракло видела собственными глазами и этого кошмара не забуду никогда. Моя подруга сказала тогда:-"Лиз, я теперь понимаю что чувствовала мама в оккупации". И мне после этого абсолютно всё равно что думают западные политики, мне всё равно какие интересы они преследуют, против кого они воюют руками украинцев, главное - чтобы ни одна колорадская сявка больше не появилась у меня в городе и не повторила свое пришествие богом проклятого русского мира, чтобы ни мои дети ни моя внучка никогда не увидели повторения 2014 года. Не амеркианец, не поляк и не немец сорвали прапор с ОДА и повесили свой флаг, русский повесил триколорную тряпку. Да, всего лишь на полчаса, но нам этого хватило. Не англичанин и не норвежец захватывал крымский парламент. Не испанец захватывал Славянск, отрезал уши нашим пленным и расстреливал "зеленый коридор" . Это всё делали русские. И де, не из Венгрии и не из Словакии стреляли по Украине когда осколками оторвало пальцы однокласснику старшей дочки, стреляли из Гукова Ростовской области одной интересной страны
Так что оставьте свои мантры о большой политической сваре. Начхать на большие интересы, мы- страна маленькая, в Ымперии не рвёмся. Кровь и унижение принесли нам с востока соседи по карте из совершенно конкретной страны и мне абсолютолютно неинтересно с какими целями вы это сделали, главное что вы это сделали. И каждый кто против оккупантов - наш друг, как бы он нас ни использовал.
Извините, юноша, на этом обмен мнениями считаю законченным
Удачи вам без нас а нам без вас".
Тут комментарии излишни.


real_w 25 февраля 2017 | 05:54

klink: /Империалистическую войну в Донбассе начала Украина, презрев демократическое право регионов на самоопределение./
---------------------------
Вы действительно такой "безмозглый" или просто прикидываетесь? "Право регионов на самоопределение" - это выдуманный вами бред, такого понятия не существует в международном праве. Скажите пожалуйста, а что говорит законодательство РФ о "Праве регионов на самоопределение"? Для меня ответ очевиден - действия, которые оправдываются вами "Правом регионов на самоопределение" - это сепаратизм, который карается по законодательству РФ очень жёстко. А для вас?


jdhvbdj 18 февраля 2017 | 11:16

Опять пятисотшашговый гриня-раздельщик недр Сахалина загундосил и это со своими 1,5% гнилому яблоку в сентябре от людей России?Смешной и лупыйголубой ворищка это гриня западенский!!!!


serg5628 18 февраля 2017 | 12:58

jdhvbdj: Какие-нибудь доказательства своего поста, приведите пжл. Кстати Сахалин сегодня за счет реализованной идеи Явлинского живет совсем неплохо.


martinn 18 февраля 2017 | 14:56

serg5628: / Какие-нибудь доказательства своего поста, приведите пжл. Кстати Сахалин сегодня за счет реализованной идеи Явлинского живет совсем неплохо./

За весь период реализации Соглашений "Сахалин"(1995-2013 гг.) было добыто почти 117 млн. тонн нефти с конденсатом, 92 млрд. кубических метров газа, произведено около 48 млн. тонн сжиженного газа. В 2013 г. добыто нефти и конденсата около 13,9 млн. тонн, газа – 21 млрд. м3.
«Совокупный доход государства за весь срок действия проектов составил более $24 млрд. Из них $15 млрд. поступило в федеральный бюджет и $9 млрд. - в региональные бюджеты. ( из доклада Счетной палаты)

Сейчас любой человек может взять калькулятор и делать расчет.

В 2013 году добывали 13.9 млн.тонн нефти = 104 млн. барр. ( в одном тонне примерно 7, 5 барр.)

В 2013 году цена на нефть стоила 120 долл. /б

Значит., от продажи нефти инвесторы получили 12480 млн. долл. ( 104 млн. х 120)

Т.е.за два года инвесторы получили примерно 25 млрд. долл., а государство получило за весь период ( 1995-2013) 24 млрд. долл.

посчитаете сколько мы потеряли.?

т.е. добывающая компания получила полностью прибыль за 16 лет.

Если учитывать прибыль от продажи газа, сколько мы потеряли из за СРП ?

За такой ущерб, надо судить организаторов СРП яблочников. При Сталине точно расстреливали бы.


jdhvbdj 18 февраля 2017 | 14:10

яблочник сказки про спасмтеля раши гриню-гундосам будешь втирать либерастным идиотам центра столиц и западным придуркам,они кретины и поверят тебе,а россиянам бессмысленно,,они сильно обученные грабежом,геноцидом и нищетой 90-х!!!!!Так что просто без потуг выпусти газы и отдайся любимому партнёру по полной программе.


papakota 18 февраля 2017 | 19:02

jdhvbdj: jdhvbdj: Он не западенский. Просто родился во Львове, в СССР. Ну и что? Я родом из Баку, СССР. Не путайте, то как там люди живут сейчас. И КТО там живет.


papakota 18 февраля 2017 | 19:05

jdhvbdj: При чем тут 90-е? Тогда был при власти Ельцин, а не Явлинский. Вы еще 30-е годы вспомните. То был переходный период, распад страны и низкие цены на углеводороды. Но если бы не "плохие" 90-е, я уж точно бы не вернулся бы из Израиля обратно. Совок нафик никому не нужен. Хватило этой советской тюрьмы за первые 16 лет своей жизни (до 1990 года).


Изгнанник Два 19 февраля 2017 | 22:48

С какой стати Россия должна решать проблемы, которые сами себе и всему миру создают другие. Американцы упорно создавали предпосылки к современным проблемам, поддерживая террористические группировки для борьбы в том числе и с Россией. Называли бандитов в Чечне "повстанцами", но, когда самих клюнул жареный петух, громить начали почему-то не только талибов и аль-каиду а еще и Ирак. Потом досталось Ливии. А почему не Саудовской Аравии, имеющей непосредственное отношение к атаке на США? Нам нужно решать проблемы которые угрожают нам. США и Запад пусть сами расхлебывают собственное дерьмо. Но нет, сами умеют только гадить под чужими дверями. Я надеюсь здесь нет идиотов, искренне считающих, что на Украине народ совершил "революцию достоинства". Для вас, либералов-правдолюбов, должно быть очевидно, что власть перешла не конституционным, не правовым путем. Я бы еще сказал - подлым путем. Вчера подписали соглашение, а сегодня уже его нарушили. Проблема создана нами? Нет. А находится рядом с нами, а не рядом с США. Даже созданная Европой проблема беженцев, потенциальная проблема для нас. У наших границ назревает конфликт культур. Европейцев по человечески жалко. Но они сами себе создали эту проблему и будут за нее расплачиваться. Мигранты будут жить за их счет: получать пособия, грабить европейцев, насиловать, убивать и продавать. В ответ на попытку твердых действий будут устраивать погромы, что уже происходит. Потенциально это может вылиться в открытую борьбу и радикальную исламизацию Европы. Глупость запада в том, что они в качестве экспортного товара выбрали "демократию". Мне даже не странно, что Явлинский ничего этого не видит или не хочет видеть.


jdhvbdj 20 февраля 2017 | 11:52

Ну таки а кто тебя звал обратно,лучше бы не возвращалися уже совсем!!!!


jdhvbdj 20 февраля 2017 | 11:57

гундос гриня именно западенский ,а не просто жил во львове,у меня тётка русская долго в СССР жила во Львове,но она не западенка при этом и не бандеровка,а гундос именно западенский апологет и идолопоклонник запада!!!!


stein261162 24 февраля 2017 | 08:53

Явлинский один из немногих, кого можно представить в лице Призидента нашей бедной Страны.


drgonish 24 февраля 2017 | 10:09

Как будь-то, если сменить одну PR-фигуру на Явлинского, то в России сменится элита или ее интересы.


joanna_dark 24 февраля 2017 | 12:11

Время Григория Явлинского прошло и осталось где-то в 90-х. Хотя, иногда интересно почитать его блоги.
Правильно будет так: почитать блоги Григория Алексеевича и сделать всё наоборот.


kochetkoff 24 февраля 2017 | 13:45

А что - все социально правильно. Вы спросите любого экономиста - он вам про экономику примерно такую же речь выдаст. Про политику возможны вариации, но суть одна - "Что они, сволочи, со страной сделали?" (по небритой щеке побежала скупая мужская слеза). Только вот не верю я в Явлинского как в политика. Реальность такова, что в нашей стране успеха может достичь только жесткий авторитарный лидер (Явлинскому не грозит).

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире