20:12 , 14 февраля 2016

«Мы скатились»... Прямо к Северной Корее

«Мы скатились во времена новой холодной войны», — как-то невнятно сказал Медведев в Мюнхене, и все СМИ написали, что Медведев «объявил о начале холодной войны». Это значит, в обществе уже есть готовность к войне, она уже в сознании… От такого сознания до реальной войны, не холодной, — один шаг. И не надо думать, что сейчас будет как в советские времена: все трындят о холодной войне, а потом ничего не случится. Тогда в руководстве страны было 14 человек, а не ОДИН, было, пусть сильно искаженное, но чувство ответственности перед миром. Сегодня уровень сознательной и бессознательной безответственности правящей «элиты» почти абсолютный, крайне низка планка чувствительности к последствиям («после нас хоть потоп»), а ощущение вседозволенности беспредельно. Продуктом современной российской системы стала глубокая демодернизация сознания её «элиты», и при таком «начальстве» непрерывные разговоры о войне легко могут стать реальностью.

По сути, выступление Медведева — это как северокорейский шантаж: или смиритесь с тем, что мы делаем на наших условиях, или получите третью мировую (мы держим палец на ядерной кнопке).

Но даже если инициированная Путиным конфронтация со всем миром не выльется в вооруженный конфликт, то для России новая холодная война все равно закончится так же плачевно, как и предыдущая — полным поражением и распадом. Только гораздо быстрее.

Поэтому, как сказал Медведев, «мы скатились»... Прямо к Северной Корее.

Оригинал

Комментарии

716

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

amadeus_1 16 февраля 2016 | 17:10

//Но даже если инициированная Путиным конфронтация со всем миром не выльется в вооруженный конфликт, то для России новая холодная война все равно закончится так же плачевно, как и предыдущая — полным поражением и распадом. Только гораздо быстрее.//

Прежний распад пережил. Дожить бы до этого.


serg_lv 17 февраля 2016 | 18:57

amadeus_1: Третья Мировая, с применением ядерного оружия, практически покончит с европейскими цивилизациями. Ну и в России немного останется удобных для проживания мест.


kisa_ 18 февраля 2016 | 19:51

serg_lv: Человек чуть поумнее сказал что в итоге не останеся и пня на котором можно будет подписать мирный договор. Неужто не осознаете?


drgonish 16 февраля 2016 | 18:06

[Мы скатились... Прямо к Северной Корее]
Мечты-мечты.


satanclaws 16 февраля 2016 | 18:13

Гришутка, в Северной корее жрать нечего и ты бы в интернете не писал бы!


migarik 16 февраля 2016 | 22:26

satanclaws: давно оттуда?


vintik64 17 февраля 2016 | 20:05

satanclaws: я про голод в с.корее заикнулся, так меня чуть не затоптали. Осторожнее. У них много защитников


vasil1961 16 февраля 2016 | 21:37

Яблочко скатилось к северной корее и засохло. превратившись в сухофрукт. интересно, это совпадение. что люди власти по крайней мере похожи на брутальных мужиков. а либерасты смахивают на пи...расов? Интересное совпадение. У ж не от тяги ли к Европе?


costa50 16 февраля 2016 | 22:45

vasil1961: ну-ну ,Поддержишь Явлинского и попадешь в 90-ые . с инфляцией в 100 проц в месяц , с бандюками на каждом шагу , и МММ-разводиловом (см. "окно в Париж")- вот тогда Яблоко и набирало 15-20 процентов


(комментарий скрыт)

migarik 16 февраля 2016 | 22:32

Ещё год назад в комментариях на "Эхе" шустрило 10% троллей (или идиотов), теперь их количество удевятирилось. Видно, не во всех отраслях народного хозяйства сократился бюджет (или в психиатрических клиниках объявили амнистию).


odin03 16 февраля 2016 | 22:52

Известно, что лидеры СССР обещали похоронить Запад вместе со всем загнивающей капиталистической системой. Только потом хоронить пришлось СССР вместе со всей коммунистической системой. Современный российский вождь Путин устами Медведева пытается запугать современный Запад новой холодной войной и бомбардировками крылатыми ракетами сирийских территорий. Только каков будет результат этих новых угроз в отношении Запада? Во всяком случае, уже сейчас есть один явный результат - жить в моей любимой стране становится все тревожней и страшней. Дергунов Е.Е.


i_progressor 16 февраля 2016 | 22:52

Мне нравится, что Явлинский всегда говорит (пишет) правильно. Но он ничего не делает. Даже тогда ему дают делать.


nauka 17 февраля 2016 | 01:27

i_progressor: Мне тоже нравится ничего не делать вместе с Вами


vintik64 17 февраля 2016 | 20:08

i_progressor: Уточните, это когда же Явлинскому давали что-то делать. Хотя бы последние 15 лет?


cts 28 февраля 2016 | 08:17

i_progressor: с кем делать делать под указку с мафией о нет


anatolii50 16 февраля 2016 | 23:31

А мне кажется ,Григорий Явлинский прав. Нам ничего не осталось, как только всех шантажировать. Но ведь холодная война может перерости в горячую . Даже в Советском Союзе боялись этого, а тогда был иной военный потенциал и возможности. Кстати, в то время крупные учения были запланированы и о них информировались НАТОвцы. А сейчас? Мы что, их пугаем своей высокой выучкой и оперативностью ,внезапно и с удивительной регулярностью проводя всякого рода крупномасштабные военные маневры .?Думаю, что мы припозднились с " пугалами". Так не бывает, чтобы в загоне было все: наука, образование, промышленность, но современный военный потенциал продолжал расти. Это могло быть, но только тогда , когда воевали дубинами , а не высокотехнологичными вооружениями.


serg_lv 17 февраля 2016 | 18:59

anatolii50: А сегодня такой дубинкой как раз и является ядерное оружие.


fva2002 21 февраля 2016 | 08:40

anatolii50: Ох как все плохо. Однако, пора сваливать. А теперь посмотрите с другой стороны. Попробуйте. Перемирие в сирии. Боевики согласны, при условии прекращения действий ввс рф. Про американцев и разговора нет. Их с их 60 странами коалиции как бы и нет. Значит, рф их заставила пойти на переговоры и перемирие. РФ и новое вооружение, поставленное сирийской армии. Если вы такие правильные, пойдите, поговорите с ними, уговорите сложить оружие. А что насчет учений. Сейчас не тогда. Тогда были открыты все контакты с нато, сейчас все разорвано по инициативе нато. Учения проходят не для того, чтобы завтра война, а чтобы войны не было. И ядерное оружие для того, чтобы войны с рф не было вообще. Вы против этого? Попробуйте уговорить противоположную сторону. Спросите, зачем сша 11 авианосцев, ф-22 и ф-35, бомберы-невидимки, базы по всему миру. Попробуйте уговорить их. Тогда учения не нужны, и сокращать вс можно.


cts 28 февраля 2016 | 08:21

fva2002: это утин все угробил и отношение с нато


(комментарий скрыт)

tatarin74 17 февраля 2016 | 16:27

Молодец!!! морды им всегда надо бить комсюкам вонючим!! Наклейки противозаконны, иди и клей наклейки ГИБДД чтоб работали, клей их на мэрию чтоб делали стоянки! Ссученные выродки ссат!!


Алекс Рязин 20 февраля 2016 | 08:23

tatarin74: и тебе на нос))


terandav19 17 февраля 2016 | 16:31

крысы заняли подвал


olegbulatov 19 февраля 2016 | 10:38

Грише есть куда еще катиться.


olegbulatov 20 февраля 2016 | 08:02

Гриша хочет еще дальше.


olegbulatov 21 февраля 2016 | 07:25

Гриша катиться дальше дальшего.


fva2002 21 февраля 2016 | 08:49

В наше время слова и увещевания плохо доходят до противоположной стороны. А теперь посмотрите с другой стороны. Попробуйте. Перемирие в сирии. Боевики на них согласны, при условии прекращения действий ввс рф. Про американцев и разговора нет. Их с их 60 странами коалиции как бы и нет. Значит, рф их заставила пойти на переговоры и перемирие. РФ и новое вооружение, поставленное сирийской армии. Если вы такие правильные, пойдите, поговорите с ними, уговорите боевиков сложить оружие. А что насчет учений. Сейчас не тогда. Тогда были открыты все контакты с нато, сейчас все разорвано по инициативе нато, кстати, после крыма и донбасса. Учения проходят не для того, что завтра война, а чтобы войны не было. И ядерное оружие для того, чтобы войны с рф не было в принципе. Вы против этого? Попробуйте уговорить противоположную сторону. Спросите, зачем сша 11 авианосцев, сильнейший флот, ф-22 и ф-35, ПРО, бомберы-невидимки, базы по всему миру. Серьезно, штатам кто-то угрожает??? Попробуйте уговорить их. Неужели до них не дойдут разумные доводы? Если дойдут, тогда учения не нужны, и сокращать вс можно.


omomom 23 февраля 2016 | 00:25

Явлинский точен и проницателен - он показал всю бредовость и бесперспективность российской политики. Она обрекает страну на обнищание и поражение.


paulik_ab 24 февраля 2016 | 18:24

Уважаемый Григорий Алексеевич,
член политсовета Вашей партии, тов.А.Мельников в своем блоге сегодня пишет, что
кризис в России устроило начальство во главе с Путиным.
Вы, как экономист, понимаете, что кризисы и тупики товарного (то есть капиталистического) производства обусловлены самой природой товарного производства, а не внешними факторами (ошибки управления, алчность капиталистов и т.д.).
Кризис – это неизбежный спутник рыночных отношений. Он периодически повторяется во всех капиталистических странах, в том числе и в самых развитых.
Но тов.Мельников, на такие доводы просто удаляет комент.
Это, конечно, его право, но насколько такое грубое поведение способствует успеху партии Яблоко на выборах? Может это полная безграмотность в политэкономии?
Может члены политсовета Яблока в культуре общения тоже скатились к Северной Корее?


staor 04 марта 2016 | 17:39

Мы туда скатились, господин Явлинский, во многом из-за Вас. Для Вас Поза всегда была важнее результата. К сожалению. Много-много лет голосовал за Вас и как президента, и как лидера партии. Восемь лет назад перестал. Думаю - навсегда...


alex_melnikov Алексей Мельников 04 марта 2016 | 18:09

staor:

Григорий Явлинский: Я выиграю выборы у Путина
// Интерфакс,Сегодня

О своих планах и планах соратников Григорий Явлинский рассказал журналистам "Интерфакса" Василию Антипину и Андрею Новикову.

- На недавнем съезде "Яблоко" объявило, что вы пойдете на выборы президента в 2018 году. Вы рассчитываете выиграть у Владимира Путина?

- Да.

- При том, что его рейтинг сейчас превышает 80%.

- Не играет роли.

- Из чего вы исходили, когда на съезде заявили о возможных досрочных президентских выборах?

- Как раз из сегодняшнего рейтинга Путина. Экономическая ситуация, с моей точки зрения, выглядит настолько плохо, что через год досрочные выборы могут стать реальностью: Путин захочет провести их раньше времени, чтобы не дожидаться ещё большего ухудшения и воспользоваться сегодняшним уровнем поддержки. Вот смотрите. В прошлом году реальные доходы населения упали на 10%. Что будет в этом году? А через год? Он же никогда не вел выборы в ситуации тренда на понижение, в условиях серьезного социально-экономического кризиса. Для него эта ситуация непонятна. Обстановка в стране будет очень непростой, а мне не хотелось бы, чтобы Россия была ввергнута в хаос.

- Но у Путина есть возможность для маневра, например, предпринять шаги, которые привели бы к отмене санкций. Это автоматически улучшит экономическую ситуацию.

- Нет, у него нет таких возможностей. Он же не вернет Крым и не отстанет от Донбасса.

- А ваша партия и вы лично пойдете на выборы под лозунгом "Крым не наш"? Многие эксперты полагают, что политики, не поддержавшие воссоединение Крыма с Россией, заведомо поставили в себя в проигрышное положение, выпав из "крымского консенсуса".

- Когда, к примеру, не будет в аптеках доступных лекарств - с импортными составляющими, и выяснится, что все это из-за Крыма, а люди будут с этим постоянно сталкиваться и понимать причину, с "консенсусом" возникнут большие проблемы. Люди же умные. Они уже сейчас это чувствуют. Уже сейчас идут такие разговоры, их еще немного, но они уже появились по сравнению с тем, что было два года назад. Я к примеру привел лекарства, а дело будет не только в лекарствах. Люди скажут: зачем мы тогда это сделали? Мы жили себе и жили, и так ездили в Крым отдыхать, кто мог. А сейчас там все стало дороже, то электричества там нет, то пресной воды, то еще чего-нибудь. Зачем мы платим такую цену? Вот вам и весь консенсус. Совершаются серьезные ошибки - в этом все дело.

Знаете, как быстро меняются настроения людей? Когда-то был консенсус вокруг поддержки Примакова, но его сняли с должности премьера, и никто даже и не ойкнул. На этом консенсус кончился.

- И как скоро, с вашей точки зрения, эта консолидация потеряет силу?

- Я не знаю когда и в каком виде это будет. Но я не хочу, чтобы в моей стране было насилие, кровопролитие. Я хочу, чтобы в стране была цивилизованная политика, а это значит, что нужна альтернатива, которая не обрекала бы страну на кризис и хаос, но изменила политику.

- А как вы собираетесь передавать Крым Украине? Там прошел референдум, как бы вы к нему ни относились, там сформированы российские институты власти, там размещаются наши Вооруженные силы.

- Сначала нужно признать, что Россия поступила противозаконно, нарушила международные нормы и подписанные нами самими договоры. Затем необходимо созвать международную конференцию с участием стран ЕС, Украины, России, других заинтересованных государств, и выработать пошаговый план, как решать эту проблему. Не один человек, сидящий в Москве или где-то еще, будет что-то придумывать, а будет выработано общее решение - без кровопролития, выверенно и правильно.

Конечно, хорошо бы в Крыму провести референдум под международным контролем. Но это мое личное мнение. Как решит конференция - другой вопрос. Я хочу, чтобы у моей страны были международно признанные границы. Я хочу, чтобы люди, которые живут в Крыму, были равноправными гражданами Европы. Но самое главное - эта проблема решается таким образом, что Россия говорит: мы европейская страна, мы строим свое будущее вместе с Европой, на тех же правилах, на которых живут сотни миллионов человек.

- Вы обсуждали с Кремлем участие в президентских и парламентских выборах, заручились поддержкой власти?

- Не обсуждал. Но, конечно, Кремль при желании может уничтожить "Яблоко".

- Аналогия с Михаилом Прохоровым образца 2012 года неуместна?

- Нет, Прохорову Кремль поручил участвовать в выборах, а меня, если помните, в 2012 году снял с дистанции. Прохоров подал документы позже установленного срока, но его зарегистрировали, и он участвовал в президентской гонке.

- На съезде "Яблока" вы сказали, что российское общество пребывает в состоянии политической апатии. Но ведь в этом есть и ваша вина. Все предыдущие попытки демократов объединиться и достойно выступить на федеральных выборах потерпели фиаско. Ваши избиратели разуверились. Вы считаете, на этот раз удастся договориться?

- Мы, безусловно, отвечаем перед нашими избирателями. Их прежде всего интересуют насущные проблемы страны и перспектива, а не политические слияния и поглощения. Мы сделаем все возможное и необходимое. Сейчас идут переговоры.

- И все же, какие формы сотрудничества обсуждаются?

- На переговорах можно обсуждать любые вопросы. Мы ещё в январе сформулировали наши коалиционные предложения. Читали? Кроме того, наш председатель в ответе на известное письмо ряда уважаемых граждан подчеркнула, что необходимо определиться: нам нужно знать, действительно ли участники "ПАРНАСа" готовы отказаться от членства в своей партии и вступить в нашу, чтобы их включили в предвыборные списки.

Они отвечают, что не готовы. Они говорят: сделаем единую партию. Но это невозможно ни технически за три месяца, ни политически, никак. Это не-воз-мож-но! Соответственно, "Яблоко" и "ПАРНАС" выставят на выборах два отдельных списка. В этом случае мы готовы договориться о разведении кандидатов в одномандатных округах, чтобы они не конкурировали друг с другом. Далее - отказ от взаимной критики в ходе кампании и совместное участие в контроле за выборами. Всё. Мы все возможное сделаем.

Не следует забывать, что у нас есть еще и меморандум, в котором нужно согласиться с некоторыми вещами - признать, к примеру, что Крым был аннексирован, что систему слияния бизнеса и власти мы считаем абсолютно неприемлемой, что большевики были преступниками и т.д. Понимаете, мы существуем ради этих принципов как политическая партия. Хотите быть с нами - мы рады, но только давайте договоримся по фундаментальным вопросам.

Все твердят про объединение. Мы за. Вы знаете, что "Яблоко" создано как союз Христианско-демократической партии, Республиканской партии, Социал-демократической партии, потом к нам пришла "Зеленая Россия". "Яблоко" объединяет людей разных взглядов, наша официальная идеология - социальный либерализм, но в рядах нашей партии есть и социал-демократы, и зеленые, и либералы... 28 тысяч человек! "Яблоко" не зря было общественным объединением, до того, как стать партией. Поэтому мы - объединенная демократическая партия.

- Поддержка Алексея Навального прибавила бы вам голосов?

- Было бы хорошо, если бы нас поддержал Навальный, но он же пока в "ПАРНАСе", он сам принял такое решение, у него какая-то своя программа. Он принял решение, что он с Касьяновым. Они не очень здорово выступили в Костроме (на выборах в Костромскую облдуму в прошлом году ПАРНАС набрал 2,28% - ИФ).

- Не густо. На какое количество мест в будущей Думе рассчитывает "Яблоко"?

- Наша цель безусловное преодоление барьера и фракция минимум из 30 депутатов. Но российские выборы, как вы знаете, это что-то особенное .... "Яблоко" же прошло в парламент в 2003 году. Нас поздравил Владимир Путин. А потом цифры изменили. В 2011 году экзит-полл ФОМ дал "Яблоку" в Москве 19%, а официально написали - менее 9%.

- А если вы снова потерпите поражение, вы закроете политический проект под названием "Яблоко"?

- Ни в коем случае! Если силой не закроют, мы закрывать ничего не будем. Мы живая партия, с реальными людьми, командой профессионалов, не искусственный проект. Партии 23 года будет осенью.

Обидно проигрывать честные выборы, а у нас выборы нечестные. У "Яблока" нет доступа ни к телевидению, ни к финансовым ресурсам, в стране нет независимого суда, чтобы мы могли разрешить какие-то споры. В абсолютно неевропейских условиях мы стараемся вести себя как европейская парламентская партия. Иначе говоря, мы надеваем хоккейную форму и всей командой прыгаем в бассейн, чтобы играть в водное поло. Потом нам говорят: как вы тут медленно плаваете. Ну, конечно, мы медленно плаваем, потому что мы в другую игру играем. Но мы будем бороться. Людям нужна альтернатива. Если её не будет, насилие неизбежно. Наша политическая борьба - единственный, на наш взгляд, мирный способ движения вперед в условиях, когда власть делает критические ошибки, не проводит столь нужные реформы. Вот почему мы этим занимаемся. И кроме того, мы верим: если избиратели увидят, что есть альтернатива, ситуация начнет меняться в лучшую сторону.

И еще мы прекрасно понимаем, что тридцать мест в Думе ничего не меняют, а меняет иной президент. Поэтому мы рассматриваем борьбу за Думу, как очень важный, критически важный этап подготовки к президентским выборам. Места в Думе важны, но перспективу и будущее страны мы считаем гораздо более важными.

- Вы сказали, что не имеете доступа к деньгам. Раньше, если не изменяет память, "Яблоко" пользовалось финансовой поддержкой Михаила Ходорковского. Почему отказываетесь от нее сейчас?

- Прежде всего потому, что у нас с ним разные политические взгляды. Кроме того, в 2002-2003 гг. он нас финансировал полтора года и сложился такой опыт, что мы больше этого не хотим. Нам этого хватило выше крыши.

- А с Алексеем Кудриным ваши взгляды тоже расходятся?

- Я с Алексеем Кудриным всегда серьёзно и с интересом разговариваю. Кудрин уважаемый человек, но, я так понимаю, он хочет так или иначе вернуться во власть, а мы хотим эту власть поменять.

- Может быть, Кудрин вернется во власть и все исправит?

- Не исправит. Всё, в этом отношении пройдена точка невозврата. В нынешней политической системе экономические реформы невозможны. В этом проблема. Власть шла по неправильному пути и завела нас так далеко, что реформировать что-либо поздно.

- В таком случае, что в сфере экономики предлагает "Яблоко"?

- Прежде всего, нужен независимый суд, потому что более всего необходимо защищать права собственности. Нужна уверенность, что у вас ничего не отберут. Вот взяли и снесли все торговые павильоны. Сказали, что документы на них - это фальшивые бумажки.

Чтобы экономика работала, закон должен быть одинаковый для всех, нужна конкуренция. Госкомпании не должны доминировать и иметь преимущества перед всеми остальными. Нужны структурные реформы, диверсификация экономики, реформа экспортных отраслей - нефти и газа. Критически важно наращивать внутренний спрос, а у нас падают доходы населения.

Поэтому ни одна программа не реализуется - ни 20-20, ни 20-30, никакая другая. В нынешней ситуации это невозможно, поскольку предприниматели не хотят инвестировать, у них нет доступа к кредитным ресурсам по разумным ставкам и главное - нет уверенности вообще ни в чем. Изменить это положение сейчас не может никто.

Нужна борьба с коррупцией. А побеждать её можно только при условии сменяемости власти. Регулярная смена власти и свободные СМИ - самые действенные инструменты этой борьбы. И всё это тоже в этой системе совершенно невозможно.

- Вы сказали, что "Яблоко" партия европейского типа? Россия должна стремиться к тому, чтобы вступить в Евросоюз, в НАТО?

- Я считаю, что Россия европейская страна, очень крупная часть европейской культуры и европейской истории. Будущее России связано с Европой, интеграция с Европой - это магистральный путь для России для того, чтобы остаться в числе наиболее развитых стран. Политическая инфраструктура, которая сегодня существует в Европейском союзе, на Россию не рассчитана, но нам туда и не надо, мы очень большая страна. Мы не хотим подчиняться европейской бюрократии, у нас своей более, чем достаточно. Но правила жизни, политика, экономические системы должны быть очень близкими и совместимыми.

Что же касается военных организаций - это вопрос второго порядка. Но в принципе не вижу ничего плохого в том, чтобы Россия взаимодействовала с военными блоками для одной цели - чтобы не было войны. К примеру, я всегда был сторонником общей российско-европейской системы противоракетной обороны.

В советское время паритет между Советским Союзом и Соединенными Штатами достигался за счет системы взаимного гарантированного уничтожения. Если я буду президентом, то буду создавать систему взаимной гарантированной защиты. И все будут жить гораздо более спокойно. Безопасность России резко возрастёт.

- Не будет ли это воспринято на Западе как слабость, потеря самостоятельности?

- Скажите, вы знаете, каков удельный вес нашей экономики в мировом ВВП? Могу вам сказать: около одного процента. А у американцев? Порядка 20 процентов. А у европейцев? Примерно столько же. Вот где слабость! У нас маленькая и очень слабая экономика. Вот что надо исправлять, в этом я вижу свою главную цель и главную задачу.

- Как вы оцениваете действия Вооруженных сил РФ в Сирии? Нам стоило участвовать в военной операции?

- Я думаю, что дело это дорогое и бесперспективное. Нет у нас там такого масштаба интересов. Кроме того, меня очень беспокоит, что мы своим участием в Сирии вступаем в конфронтацию с огромным суннитским миром. Ведь, кроме режима Башара Асада, у нас в этом регионе лишь один весьма сомнительный союзник - Иран.

Я считаю, что главная цель президента - защищать свою страну, и нет таких принципов или идей, ради которых можно ставить под удар свой народ. А здесь, напротив, возобладала опасная политика. Мы попадаем в еще большую изоляцию, входим в конфронтацию с международным сообществом. Проблемы ближневосточного региона, в частности, защиты христиан, защиты меньшинств от геноцида, РФ должна решать сообща с другими странами, а не пытаться проводить особую линию, на которой мы уже заработали себе очередного недоброжелателя в лице Турции.

Я считаю, что политика - это создание друзей, а не изоляция страны. Высшим приоритетом всякой политики является жизнь, интересы и человеческое достоинство граждан. Надо понимать, что, кроме Европы, мы никому не нужны. Поэтому ссориться с ней, проводить антиевропейский курс - серьезная ошибка.

Ошибки, которые допускает власть в России, приведут к очень тяжелым последствиям. Свою задачу я вижу в том, чтобы формулировать другую повестку по всему спектру вопросов: по внешней, оборонной, экономической, внутренней, национальной политике. Вот, собственно, в чем моя платформа.

А самое главное - сделать так, чтобы люди поверили в возможность перемен. Надо начинать, и жизнь нам будет помогать, сама жизнь.


Alex Hattish 04 апреля 2016 | 09:35

а чем плоха северная корея? южной до ней ещё расти и расти...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире