Почему я поднял эту тему?

Во-первых, потому что сегодня на либерализм и либералов у нас принято ругаться, притом не систематическим исследованием, а мимоходом: обозвать и всё.

Во-вторых, на мой взгляд, выход России на простор её нового развития после нынешнего кризиса заключается как раз в том, чтобы перейти к либеральной политике: повысить роль рыночных отношений, расширить их границы. И в то же время осуществить правовые и политические реформы, которые дополнят рыночные отношения и изменят характер общества. И предыдущие три раза моих выступлений про либерализм имеют то же назначение – подчеркнуть важность либеральных идей для нас.

Хочу напомнить: либеральные идеи зародились в Европе где-то в XVII–XVIII веках и были тесно связаны с развитием рыночной экономики – капитализма. Шла смена иерархической организации общества (феодализм) к сетевой модели, ячейкой в которой был договор об обмене между двумя партнёрами. Отрицание абсолютизма, повышение роли парламента и вертикали органов самоуправления были важными сторонами развития нового общества.

Россия на всех этапах своей истории после Андрея Боголюбского и монгольского нашествия была страной феодальной, с низким уровнем торгового обмена. О разложении этой системы можно говорить только с Петра I и Екатерины II, а более серьёзно либеральные идеи стали проникать к нам реально только начиная со Сперанского и после победы над Наполеоном. Декабристы были движением, соединяющим идеи свободы (либерализм) и единства (социализм), если применять более поздние термины.

Потом появились западники и славянофилы, я бы никого из них не причислил к либералам, хотя к ним, скорее, относились западники. Впрочем, и некоторые славянофилы порой были сторонниками свободы.

Более чёткое идейно-политическое размежевание российского общества началось в период подготовки освобождения крестьян после Крымской войны: либералы, консерваторы из аристократии и правящих кругов, и сторонники справедливости, равенства, которые пока от либералов не отделялись. Но в этом вопросе в дискуссии от лица последних выступали Герцен, Чернышевский, Огарёв.

Конкретный момент. 1856 год, окончилась Крымская война. В этом же году великая княгиня Елена Павловна обратилась к начальнику хозяйственного управления в Правительстве Н.А. Милютину с просьбой подготовить предложения об освобождении крестьян в своём имении в селе Карловка Полтавской губернии. Милютин выполнил эту просьбу в октябре 1856-го года. Вскоре его записка была отвергнута императором Александром II как слишком радикальная (Захарова Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России. 2011, с. 95).

Через 5 лет император подписал Положение об отмене крепостного права, которое было весьма близко по смыслу записке Милютина для Елены Павловны.

Я хотел бы отметить ряд людей кроме Милютина, кто стоял у истоков русского либерализма. Это Ланской, министр внутренних дел, который продвинул Милютин в свои заместители, а также Семёнов-Тяньшанский (последнее позже), Самарин, Черкасский, Унковский, Киселёв П.Д., который был организатором освобождения государственных крестьян ещё в 1840-х годах.

1 января 1864-го года было подписано Положение о Земской реформе, которая вводила начала местного самоуправления. В том же году – Судебная реформа, может быть самая радикальная в этой троице.

Либеральное движение в России развернулось. Но это было не непрерывно распространяющееся движение. Сопротивление консерваторов сверху. Стремление к ускорению всех реформ в уверенности, что царь не хочет двигаться дальше – это убеждение радикального слоя, Народной воли, будущих социалистов. Предстоял трудный путь.
Продолжение следует. До встречи,

Оригинал

Комментарии

47

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vasisualiy_lokhankin30 20 марта 2017 | 19:57

Не дают покоя золотые для Ясина 90-ые годы, когда он принимал участие в геноциде российского населения с помощью псевдолиберальных методов. Да, как известно, преступника всегда тянет на место преступления.


zs588 20 марта 2017 | 20:02

vasisualiy_lokhankin30: Для начала надо обтянуть Москву колючкой по МКАДу, пусть лоханкины в ней социализьму строють! Потом поговорим о либерализме:=)


astet 21 марта 2017 | 07:55

zs588: "... чтобы перейти к либеральной политике..."

Уважаемый Евгений,
сказочник Вы наш!
Вы предлагаете Путину и его подельникам
взять в руки лопаты
и самим себя закопать???
Нет, шайка жуликов и воров
будет до последнего держаться за власть
на существующих условиях
и им глубоко начхать
на"выход России на простор её нового развития"!
Не собираются они жить в этом гадюшник,
ими же называемым "великой Россией".


ogrig Олег Савин 20 марта 2017 | 20:05

vasisualiy_lokhankin30: Тема важнейшая! В современной России извращены и опошлены все смыслы. Нужно очистить термины.

Кто, к примеру, Путин? Либерал, консерватор, государственник, демократ, славянофил....?
Каким образом либерал превратился в России в либераста, демократ в дерьмократа, приватизатор в прихватизатора и т..д.?


sanisan 20 марта 2017 | 22:55

Ясин - Продолжение следует. До встречи,/// Да, до встрече в псковском монастыре, где я вас встретил в последний раз. Итак, вот что нам нужно, Ясин, и как у нас, в России, а потом в Евразийском союзе от Лиссабона до Владивостока, будет -
10 ключевых положений, которые привели к успеху.

1. Минеральные ресурсы являются общественной собственностью и принадлежат всем....
2. Мы добились баланса федеральной и региональной собственности.....
3. Мы заставляем свободных предпринимателей работать в интересах народа.....
4. Свободное предпринимательство не должно доминировать над остальной частью жизни...
.......
10. Свобода требует прозрачности и честности...
(одна ссылка целиком) http://www.fondedin.ru/sr/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1145953747&archive=1145955478&start_from=&ucat=14&

Здесь читаем https://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/13-04-2009/307852-alaska-0/
Здесь, оно нам надо! "Норвежский Нефтяной фонд принадлежит всем норвежцам." http://inosmi.ru/world/20061219/231763.html


alexandro_1961 20 марта 2017 | 23:13

ogrig: "Каким образом либерал превратился в России в либераста, демократ в дерьмократа, приватизатор в прихватизатора и т..д.?"

Тоже мне, бином Ньютона. Это совершенно сознательная политика выработки стойкого отрицательного рефлекса на определенные слова - с помощью связывания некоторых терминов с пустыми прилавками, талонами и общим бардаком. Чтобы при слове "демократия" у электората возникали неприязнь и отторжение. Чтобы подданный не помышлял даже о каких-то либеральных и демократических ценностях. Это очень дальновидная профилактика будущих неизбежных майданов. А всего-то надо заранее заложить в массовые мозги эти мину, ведущую к расколу, разброду и шатаниям.
Хотя, вообще-то, дорогие россияне никогда демократию и в глаза не видели.


tinon 21 марта 2017 | 03:21

alexandro_1961:
alexandro_1961:
Не видели, но осуждают.
Зачем им гейропейские ценности? У них в зомбоящиках всего навалом!
Никаких майданов. 2% граждан идеологически упитанный пропагандонами народец в бараний рог свернет без омонов и нацгвардии, только позови и посули!


lernen 21 марта 2017 | 07:12

ogrig: Нужно очистить термины.

Если "очистить" КПРФ, то из партии коммунистической превратится в крепостническую...или ВКП(б).


orlov_a_v 20 марта 2017 | 21:40

vasisualiy_lokhankin30: чтобы перейти к либеральной политике// шо опять?)))


(комментарий скрыт)

dmitry_17__17 21 марта 2017 | 01:42

vasisualiy_lokhankin30, недогеноцидили тебя, иди хлопни боярышника на радости.


tinon 21 марта 2017 | 03:29

dmitry_17__17:
Валерьянки, чё ли, не додали тебе, котяра недобитая?
Чего ты уважаемых штатных сотрудников трольчатника боярышником попрекаешь?
Никакого понятия о суббординации у неорганизованных лидерами оппозийции молокососов!
Одна друмучая пролетарская зависть к напиткам, которые самим не по карману.


dmitry_17__17 21 марта 2017 | 11:18

tinon: Валерьянки коту никак невозможно, он утратит политкорректность и толерантность.


tinon 21 марта 2017 | 12:18

dmitry_17__17:
По-моему, тебе, котяра, поздняк метаться! ; )) ***
Теперь упейся - утраченного не вернёшь.
*** О, как прекрасны правила пунктуации в русском языке.


dmitry_17__17 21 марта 2017 | 12:52

tinon: Трезвость - норма скучной жизни!


tinon 21 марта 2017 | 13:35

dmitry_17__17:
Ты то откуда знаешь, валерьяношник? ; ))


dmitry_17__17 22 марта 2017 | 02:24

tinon: Из котового опыта.


dmitry_17__17 22 марта 2017 | 02:30

tinon: Упущенного. Знатухи.


tinon 22 марта 2017 | 15:32

dmitry_17__17:
Так не упускай - догоняй! А то получишь нагоняй. ; ))


dmitry_17__17 22 марта 2017 | 18:52

tinon: Если будет нагоняй, нафиг нужен догоняй.


tinon 23 марта 2017 | 02:26

dmitry_17__17:
Дык нагоняй получишь, если не догонишь.
Упущенную от неупотребления валерьянки выгоду: спеть с портянками любимую хоровую трын-траву.


dmitry_17__17 23 марта 2017 | 02:36

tinon: Вот я и не догоняю, зачем вы с портянками про трын - траву петь собираетесь? Они эту песню не любят, заставить у вас не получится. Придется петь в одиночестве.


azimow 20 марта 2017 | 20:02

Неподражаемое изложение истории в передаче про экономику экономистом Ясиным.
Профанация экономики рулит.


ogrig Олег Савин 20 марта 2017 | 20:11

azimow: Профанация экономики рулит.
=====================================================
Зря Вы так. Это взгляд экономиста на историю ПОЛИТИЧЕСКИХ учений. Либерализм рождается как политическое течение. И только потом подкрепляется и наполняется экономическим содержанием.

Давайте потерпим и дождемся, что скажет Ясин о роли либерализма в реформах 90-х, в том как преломила либерализм команда Путина.


nehoroshiy 20 марта 2017 | 20:40

ogrig: Говорил он уже про "путь в обратную сторону."
Ясин один из не многих кто делает упор не на то, как есть, а как должно быть в экономике. Потому, что нельзя ничего выстроить, если не знаешь как оно должно выглядеть- в массовом сознании,
Хоть студентов научит- и то хорошо.


zyyxx 20 марта 2017 | 21:34

nehoroshiy: =Потому, что нельзя ничего выстроить, если не знаешь как оно должно выглядеть- в массовом сознании,=

Ну уж нет. Абы хотелось, все можно.

Стандартный пример - Москва-Сити. В массовом сознании - это пеньки на окраине, а авторы и чиновники видят там то ли Гонконг, то ли Сингапур, о особо отмороженные даже и Дубаи.

Иллюзии тоже бывают массовыми.


azimow 21 марта 2017 | 11:30

ogrig: Давайте потерпим и дождемся,
Вы необоснованно оптимистичны.
Ясин, как экономист , и , тем более , как ученый-это абсолютный вакуум. Даже не обращая внимания на его весьма самобытное мнение.
В его понимании экономика- это набор из предложений из ,что давно признано , учебника несуществующей науки.Ни одного внятного объяснения провалов в экономике он еще не дал , ни одного внятного предложения от него не последовало. А по большому счету . Ясин-это репродуктор для предложений от правительства РФ. То есть , ничего самостоятельного , прогрессивного , имеющего перспективу в экономике , от него я , к примеру ,за последние десятилетия , от него не слышал. А я то слежу за этим профаном от экономики уже с 10 лет , как минимум.
Меня даже банили лет7-8 назад за каверзные и неудобные для него комм. и вопросы !


evgenyi 20 марта 2017 | 20:13

Насмешил о диалектике . Россия-это мордер.Обочина жизни."Где так вольно дышит человек".Как было тухлое болото--так и будет всю жизнь.


rus 20 марта 2017 | 21:59

evgenyi: ...Россия-это мордер.Обочина жизни...


Удивительное заключение, при таком-то изобилии, при таких-то возможностях стать успешным, при таких-то свободах - свалить на все четыре стороны, Вам товарищ чего не хватает? Если только ума?


chapter_2 20 марта 2017 | 23:25

evgenyi: Либерализм — это мировоззрение, а не идеология. Идеология, как известно, отражает политические взгляды и интересы групп людей, а мировоззрение — взгляды одного человека. Либералы никогда не выступали за отмену института государства. Они добиваются лишь четкого разграничения между правами личности и полномочиями государства на базе верховенства права. И либералы не думают, что Россия всегда будет "заповедником социализма" и "тухлым болотом" бесправия. Либералы уверены, что либеральные взгляды овладеют умами большинства людей в России.


(комментарий скрыт)

prostak04 20 марта 2017 | 20:23

Россия никогда НЕ была "страной феодальной", для понимания этого достаточно отличать "необходимые признаки" формации от признаков "ДОСТАТОЧНЫХ".
Уважаемый Евгений Григорьевич "Сусанин", рискну предположить, что Вы догадываетесь, "куда хотите попасть", жаль только, что не знаете, ОТКУДА ...
А в этом противном (в смысле "отвратительном....") случае вероятность выведения Вами и Вашими единомышленниками страны из.... скажем, из того места, где она находится, и приведения её к "либерализму и демократии" тождественно равна НУЛЮ.


rus 20 марта 2017 | 22:04

prostak04: ...приведения её к "либерализму и демократии"...

Очевидно, для этого необходимы истинные коммунисты - ленинцы преданные своему народу, для которых жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы? Правда?


zyyxx 20 марта 2017 | 23:08

rus: =которых жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы? Правда?=

Автор жизнь, собственно, прожил, но довольно бесцельно, что видно по результатам. Его ВШЭ является некоторой точкой опоры как посмешище, от которого более-менее думающий народ отталкивается. Но базис, репер по фразе: "Гражданина! Ты туда не ходи!".

Мучительно ли ему больно? Да вряд ли. Напротив, бодр, здоров и очередную дурь в блоге пишет.


peresvet73 20 марта 2017 | 20:30

Мыло-мочало начинай сначала!


gladman__ 20 марта 2017 | 20:34

То-то под прессом либерализма не может появиться ни одной альтернативной модели развития экономики, либеральненько придушили конкурентов


vasisualiy_lokhankin30 20 марта 2017 | 20:49

gladman__: А помните Федорова, который на вертолёте разбился (или помогли разбиться)?


rus 20 марта 2017 | 22:07

vasisualiy_lokhankin30: ...А помните Федорова...

И что? Есть ДВЕ экономики: на основе общественной собственности, и на основе частной собственности на этом все, выбор исчерпан.


zyyxx 20 марта 2017 | 22:44

vasisualiy_lokhankin30: =А помните Федорова, который на вертолёте разбился=

Их там до хрена поразбивалось, включая польскую делегацию. И сейчас разбиваются, и еще по дури много гробанется. Все же наиболее показательной мне представляется катастрофа 09.01.2009, когда куча козлов поперлась за баранами (архарами).

Начальство, сознающее себя начальством, действует по принципу: "Раздайсь, море, дерьмо плывет". Они полагают, что на них не действуют никакие законы, в том числе, и законы природы.

И зря.


zaryad 20 марта 2017 | 20:40

Сказал бы проще, что бы Россия стала экономически сильной державой с гражданами вместо быдла , Вертикаль (т.е Империя) должна быть разрушена (перешла в систему регионального самоуправления) . Без этого рашка так и останется на обочине мировой цивилизации в феодальных колодках. Вертухаль, сковывающая экономическое и политическое развитие страны служит только одной цели - сохранению единой территории. Вот такая перед страной делемма - либо-либо. И ни один царь не пойдет на то, что бы уничтожить во благо общества единственную игрушку и вековую гордость простолюдинов - Империю. Да и само стадо пока не видит связи между экономическим состоянием страны и централизованным кремлевским пылесосом. Картину портят сырьевые ресурсы. С ними при любом строе можно жить вопреки здравому смыслу. Конечно если страны вокруг паханата будут буржуазно демократическими, а значит с сильной экономикой и большим потреблением углеводородов.


zyyxx 20 марта 2017 | 20:55

zaryad: =Вертикаль (т.е Империя) должна быть разрушена (перешла в систему регионального самоуправления) . Без этого рашка так и останется на обочине мировой цивилизации в феодальных колодках.=

Оррригинально.

Разве самостоятельные графства там, баронства и прочие княжества нк есть ли более махровый феодализм, чем какая-никакая империя?

С чего дробление страны на хутора вытолкнет её с обочины прямиком на столбовую дорогу развития? Разве куча хуторов образуют единую страну?

Кстати, о делемме. Вот. когда лемм бывает только две, тогда и пишут префикс "ди-". А так лемм может быть туева хуча. Скажем, 15, тода будет "пентадецилемма".


prostak04 20 марта 2017 | 21:09

zyyxx: "махровый феодализм" противоречит существованию "империи" только в "соображалке несообразительных" знатоков звона, не знающих, где она...


piter_ug 20 марта 2017 | 21:05

//Либерализм в России: начало//

Пришла во власть питерская подворотня - либерализму в России конец.
А как следствие, и России.
Ну а для чего подворотенным Россия? Нахапали и могут жить на Западе.


vic1tor 20 марта 2017 | 21:07

\\«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». \\
М. Булгаков


izro 20 марта 2017 | 21:37

"Выход России на простор её нового развития после нынешнего кризиса заключается как раз в том, чтобы перейти к либеральной политике" //// -Да это любой козе понятно, а, вот, козлам не понять... Ну, никак не понять!


(комментарий скрыт)

viktorpetersburg 20 марта 2017 | 22:49


Альтернатива:

Март 2017г.
«…Мы говорим о достоинстве граждан и их праве на уважение. Хотят этого люди? Не сомневаюсь. Уважение к человеку остается едва ли не главной национальной идеей – недостижимой сегодня, но бесконечно нужной и желаемой…
Необходимым, но недостаточным условием возвращения уважения человека к самому себе является наделение граждан собственностью. Человек должен чувствовать, что он не пыль на ветру. Если у человека нет собственности, он зависим, несамостоятелен, и в стране не может быть никакой стабильности…
Наша Программа «Земля – Дома – Дороги» предполагает бесплатное выделение 30-60 соток земли каждому россиянину. Государство обязуется проложить дороги и коммуникации к домам и создать соответствующую инфраструктуру…
Россия занимает 11% процентов всей земной суши, но жильем застроено меньше 1% территории страны. Плотность населения в Сибири составляет 1,6 человека на один квадратный километр, на Дальнем Востоке – 1,2 человека, эти показатели с каждым годом снижаются. При этом на один километр российско-китайской границы приходится 380 тыс. граждан КНР, только в сопредельных с Россией северных провинциях Китая живет более 100 млн. китайцев…
Мы предлагаем создать систему личных счетов для некоторых категорий граждан – пенсионеров, каждого родившегося ребенка, инвалидов, студентов, - на которых по дифференцированным правилам будут аккумулироваться средства от экспорта ресурсов, дивиденды госкорпораций, а также средства компенсационного налога на собственность, полученные в результате мошеннических залоговых аукционов середины 90-х…
Кроме того, граждане должны владеть акциями крупнейших предприятий страны…
Это суть реформы, впервые в истории России проводящейся в интересах граждан, а не абстрактные идеи строительства социализма, капитализма или захвата Украины…»
https://www.yavlinsky.ru/news/rossia/fedsov


nikolaisaf 21 марта 2017 | 00:46

Старый сказочник, строитель коммунизма для чекистов, красный бухгалтер дележа " социалистической" собственности, между совковой номенклатурой и кровавой гэбней, Политическая проститутка, как говорила Картавая Мумия!(((( Подавись своими ваучерами и ножками буша, либеральный людоед!


(комментарий скрыт)

smolken 21 марта 2017 | 11:57

Засуньте вы себе свою либерастию куда поглубже плашмя.


surovt 21 марта 2017 | 12:47

Суть либерализма фокусируется в известной поговорке:"хочешь жить - умей вертеться"
Не хочешь вертеться - будут вертеть тобой.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире