Я хочу напомнить: Гайдар умер 16 декабря 2009-го года.

6 ноября 1991-го года он занял пост зампреда правительства, в котором премьером стал президент Ельцин.
В составе правительства он проработал год. И ещё несколько месяцев в 1993-ем году. За это время были сделаны основные рыночные реформы, ещё два абсолютно необходимых дела завершал Анатолий Чубайс – массовая приватизация (1994) и финансовая стабилизация, почти прекратившая огромную инфляцию. В 1997-ом индекс потребительских цен составил в России 11%, лучший результат был достигнут только в 2006-ом году, через 9 лет.
В итоге реформ Гайдара Россия стала страной с рыночной экономикой. А это значит, что у нас появились свои естественные внутренние стимулы развития экономики.

Государственные деятели различаются тем, что в действиях одних виден небольшой горизонт, стремление к популярности. У других – небольшое число событий исторического масштаба, меняющих направление развития страны и мира. Гайдар относится к числу вторых. Причём в ряду признанных героев второй половины ХХ века он был одним из первых. А я считаю, что первым.

Назову имена первой пятёрки: Людвиг Эрхард, Дэн Сяопин, Маргарет Тэтчер, Лешек Бальцерович и  Егор Гайдар. Каждый из них внёс огромный вклад в судьбу экономики и своей страны. Про четырёх первых это признано всеми, включая граждан своей страны. Последний у нас ещё служит объектом многочисленных нападок. Но это притом, что перед ним стояла самая трудная задача, прошло 22 года и в половине срока политику стали менять в обратном направлении.

В ноябре этого года телепередача «Поединок» под руководством Владимира Соловьева была посвящена Егору Гайдару. Я обычно не участвую в подобных передачах, их исход предопределен, что считается искусством ведущего. Меня пригласили на роль «гостя», т.е. сидячего помощника капитана. Но когда мне сказали, что речь пойдёт о Гайдаре, я согласился на все условия.

Прошло уже 20 лет с последнего участия Гайдара в правительстве, но и до сих пор он один из главных героев мифов об ужасных ошибках и виновности его лично едва ли не во всех бедах Родины. Все обвинения – ложь: Гайдару страна обязана очень многим и люди должны как-то узнавать о его подлинной роли. Поэтому я соглашаюсь всегда, когда представляется возможность сказать о том, что я считаю правдой.

Я хочу назвать несколько пунктов обвинений, которые я услышал на этой передаче и возразить…
Проханов, капитан обвинителей, в основном выдвигал эмоциональные обвинения: бесстыдный и безжалостный Гайдар устроил в стране кошмарный кризис, который лишил нас державного величия и разрушил мощную плановую экономику. Его гость, генерал Ивашов цитировал Нобелевского лауреата Дж. Стиглица, утверждавшего, что сам план реформ был ошибкой: не надо было отпускать цены, китайцы сделали лучше, растянув либерализацию цен на 10 лет. Назывались также гигантские цифры потерь от разрушения Гайдаром страны, сопровождаемые многократными возгласами о его безжалостности и некомпетентности. После передачи голосование показало, что сторонники Гайдара проиграли. Я бы удивился, если бы в нынешней социально-политической обстановке что-то получилось иначе, сколько бы мы ни старались.

Но всё же сегодня, в день памяти Егора Тимуровича, я хочу сказать о том, что я думаю обо всём этом.
Я стал профессионально заниматься экономикой с 1960-го года, перейдя на дневное отделение экономического факультета МГУ. Своей задачей я ставил строительство коммунизма в соответствии с идеями марксистской политической экономии. Мне было тогда 27 лет. Работа на стройке дала множество доказательств того, что марксистская теория нуждается в серьёзном развитии, которым я и намерен был заняться.
Затем случился ряд важных событий.

На последнем курсе мне в руки попала книга Л.В. Канторовича «Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов», которую я собирался раскритиковать от лица марксистов, но на деле сам попал под её обаяние.
Пять лет спустя на семинаре в Центральном экономико-математическом институте АН СССР Виктор Волконский, мой коллега, убедительно показал, что теория оптимального планирования, выросшая из книги Канторовича, есть частный случай общей теории равновесия. Пришла пора расставаться с коммунистическими заблуждениями; стало ясно, что рыночная экономика эффективней плановой.

В 1964-ом году сняли Хрущёва. В том же году, как я потом узнал, родился Егор Гайдар. Ещё через год началась косыгинская экономическая реформа, которая дала старт движению к рыночной экономике. Я уже стал её убежденным сторонником. Но в 1968-ом году, после чехословацких событий, нашу реформу остановили. Начался застой. Менее заметным его делали открытие нефтяных месторождений в Западной Сибири (1967 г.) и троекратное повышение цен на нефть (1973 г.). Тем не менее неизбежность крупных изменений в экономике становилась всё более очевидной. Не для всех, но по крайней мере для тех, кто размышлял. К тому времени, когда меня познакомили с Егором Гайдаром на экономфаке, примерно в 1984-ом году, он уже несомненно размышлял.

В 1985-ом к власти пришёл Горбачёв. В 1986-ом упали мировые цены на нефть и, вкупе с другими обстоятельствами, в бюджете СССР образовался нарастающий дефицит. А в магазинах нарастал товарный дефицит. Демократическая эйфория, охватившая страну с 1989-ого года, сопровождалась нарастанием открытого экономического кризиса.
Почему я это всё пишу в заметке о памяти Гайдара? Потому что масштаб этой личности не покрывается теми повседневными событиями, из которых состоит человеческая жизнь. Именно на фоне приближавшихся политико-экономических событий можно оценить тот подвиг, который совершил Егор Гайдар. С 1989-го года, работая в Комиссии Леонида Абалкина в союзном правительстве, я стал понимать, что нам предстоит сделать, чтобы переломить ход событий и добиться успеха. И главное, что меня мучило – кто это будет делать?

В конце лета 1990-го года, после обсуждения у М.С. Горбачёва программы перехода к рынку «500 дней», мы спускались в лифте и Юрий Дмитриевич Маслюков, тогда председатель Госплана, сказал мне и Явлинскому: «Ну вот, теперь эти реформы будете делать вы».

– Кто, я, Явлинский, Борис Федоров. Да не может того быть. Это же такая ответственность, в том числе за последствия, которые обещали быть тяжёлыми. Но откладывать уже нельзя. Кто решится взять всё это на себя?
Прошёл год. Такой человек нашёлся. Это был Егор Гайдар. Подоспели и условия, которые позволили определить его жребий.

Здесь я скажу несколько слов о сути момента. Экономический кризис уже разгорелся. Ещё осенью 1990-го года в портах стояли суда с зерном, которое не выгружали, потому что нечем было за него платить. А мы тогда за год импортировали 40 млн. тонн против нынешних 20 млн., которые мы сейчас экспортируем. Понятно, чем это пахло.
И одновременно надо было решать вопрос реформ, коренной смены экономической модели. Было ясно, что для достижения цели нужно освободить цены, снизить расходы, чтобы остановить инфляцию, открыть экономику, чтобы насытить торговлю товарами, провести приватизацию. Это минимум, чтобы заработала рыночная экономика. Каждый шаг влёк за собой последствия, характер и опасности которых невозможно было предсказать. Разговоры о практическом опыте бессмысленны, ибо дела такого рода всегда происходят в единичном исполнении.

И вот, все эти дела сделаны. Россия, чтобы там не говорили, ныне страна с рыночной экономикой. Говорят, качество этой рыночной экономики могло быть лучше. Но ведь по этому поводу счёт надо предъявлять к другим. Хотя, Гайдар удобен тем, что на него теперь можно спихивать множество чужих грехов. Да и был бы жив, посчитал ниже своего достоинства спорить по таким вопросам.

Лично я убежден, что Гайдар довольно редкий у нас человек, который должен вызвать гордость всех россиян за то, каких людей может рождать наша земля.

Кстати, мать его – Ариадна Павловна Бажова, жива, дай ей Бог здоровья и долгих лет жизни. В этот день я хочу обратиться к ней с низким поклоном. Спасибо! Спасибо за великого сына!

Комментарии

451

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


monadr 16 декабря 2013 | 15:19

Говорить о том что уже в прошлом можно и так и эдак. Но вопрос к Ясину - вы хоть один раз сказали народу что переходим на капиталистическую экономику?
Вы пудрили мозги словами- приватизация и рыночная экономика.
Ведь самый жизнетрепещущий вопрос это вопрос власти - социалистический (советской) или капиталистической (буржуйской). Вы обманули народ, народ простой и наивный.
Вы сотворили экономику гробов. Подведем итог: !31 миллиардер и перспектива
остаться у разбитого корыта.
Спасли страну челночники и беззаветные крестьяне. Среди них не было видно ни Ясина ни Гайдара. А за приватизацию и аукционы Чубайса следовало бы удавить.


user_kos 16 декабря 2013 | 15:40

В моей памяти Егор Гайдар был и остается сильным, мудрым и мужественным человеком.


elenspb 17 декабря 2013 | 14:01

//В моей памяти Егор Гайдар был и остается сильным, мудрым и мужественным человеком.//

Вы отстали от тренда: забыли прибавить ВЕЛИКИМ - обычно тут так гайдаровцы пишут.


elenae12 16 декабря 2013 | 15:56

Оправдывая Гайдара, Ясин оправдывает и себя...и сейчас это гайдаровцы получают огромные зарплаты в непонятных институтах при Высшей школе экономики...вы только поинтересуйтесь, какие книги они издают...


phoma 16 декабря 2013 | 16:40

Горе-либералы искренне не могут понять - чем недовольны россияне, ведь они совершили переход к капитализму. Только сделано это было ценой унижения страны и нищеты 90-х. Государство бессовестно переложило все тяготы на плечи простых людей, а теперь Ясин призывает за это спасибо государству в лице проходимцев тех лет говорить.


andrpodr 16 декабря 2013 | 16:54

Помню в то время обратил внимание на прилично одетого человека средних лет,который стоял на остановке и озирался по сторонам.Оказалось просто - он подобрал недокуренную сигарету,а озирался -было стыдно.Вот с 90-х считаю издеваются над народом по полной,а сейчас особенно


kiryakov1955 16 декабря 2013 | 17:15

ясин и подобные уже всех достал . результата нет и получается Гайдаровская реформа его дать не могла - вывод не верным путём пошли товарищи . у нас ведь как - война план покажет и по сей день мы так это делаем . отсюда вывод правители - они не стратеги они мелкие лавочники дальше окошка своей лавки не видят и команду подбирают такую же - всё дерьмо .


(комментарий скрыт)

fendo 16 декабря 2013 | 17:23

►В 1964-ом году сняли Хрущёва. В том же году, как я потом узнал, родился Егор Гайдар◄

Боже правый! Что за бред-то? Гайдар старше лет на десять!
Кто-то должен сказать, что у г-на Ясина склероз!
Не издевайтесь над человеком! Все такими будем.
:(


elenspb 17 декабря 2013 | 14:08

//Кто-то должен сказать, что у г-на Ясина склероз!
Не издевайтесь над человеком! Все такими будем.//

и прогрессирующая неадекватность. Понятно, что самому Ясину это говорить бесполезно. Но Ирина-то пусть папочку больше позориться не выпускает.
Про стилистику этого опуса я вообще молчу: в некоторых предложениях смысл вообще уловить трудно, сколько ни перечитывай. Например, как понять вот эту прямую речь:

//– Кто, я, Явлинский, Борис Федоров. Да не может того быть. Это же такая ответственность, в том числе за последствия, которые обещали быть тяжёлыми. Но откладывать уже нельзя. Кто решится взять всё это на себя? //

И вообще, прямая ли это речь и кто этот Я: он, Ясин или Маслюков? Или просто прямая речь не отделена от слов автора запятой и тире, как это полагается по правилам русского языка?


vi_ivanov 16 декабря 2013 | 17:33

раньше гниду-Ясина как-то не принято было ругать (укоренившееся в обществе уважение к старикам). Но зачем же слушать его бредни по поводу одного их самых ненавидимых в народе выродков?


16 декабря 2013 | 17:52

Евгений вы Правы Точна подметили Проханов капитан обвинителей в основном выдвигал эмоциональные обвинения: бесстыдный и безжалостный Гайдар устроил в стране кошмарный кризис, который лишил нас державного величия и разрушил мощную плановую экономику. Его Холуй генерал Ивашов цитировал Нобелевского лауреата Дж. Стиглица, утверждавшего, что сам план реформ был ошибкой: не надо было отпускать цены, китайцы сделали лучше, растянув либерализацию цен на 10 лет. Назывались также гигантские цифры потерь от разрушения Гайдаром страны, сопровождаемые многократными возгласами о его безжалостности и некомпетентности. После передачи голосование показало, что сторонники Гайдара проиграли. Я бы удивился, если бы в нынешней социально-политической обстановке что-то получилось иначе, сколько бы мы ни старались эти Про-Коммунистические Русофобские Твари некогда нелюбили Реформаторов взять хотябы нашего Первого Русскова Реформатора Российской Империи

Столыпина Пётра Аркадьевеча его тоже Нелюбили всякие эти про-Ленинские Большевики потому что он тоже Делал Современные Экономические Реформы поэтому понятно почему сегодня всякие там Прохановы и Прочие Про-Ленинисты или Сталинисты Критикуют Нашего Русскова Реформатора Егора Гайдара который тоже как и Столыпин Создал основные Современные Экономические рыночные реформы которые смогли в Принципе обогнать Советскую Отсталую Экономику и даже Китайскую Экономику и я подписываюсь под вашими Словами Евгений Григорьевич что Егор Гайдар это Действительно как и Столыпин Егор Гайдар относится к числу вторых. Причём в ряду признанных героев второй половины ХХ века который Действительно спас Страну от Толоновой Системы и это Правда все те кто Критикует сегодня Гайдара и льёт на него потоки Лжи этих людей как Проханова или Ивашова я могут про них сказать только Одно что они Являются просто Политическими неудачниками Врагами Российскова Государство и Русскова Народа которые отстаивают свои Коммунистические Вражеские Интересы которые противоречат России то что они недолюбивают Егора Гайдара это факт того что они ещё к тому ж нелюбят Россию как Ленин со своими Большевиками который тоже Критиковал Нашего Первого Реформатора Пётра Столыпина а в итоге потом это закончилась и Критикой самой Монархической России Проханов на Выход


dubdubom 17 декабря 2013 | 09:24

j55l
Защитнику "Российскова Государство и Русскова Народа" могу сказать одно, что не нужно претворять в жизнь схоластические идеи, а предлагать реформы, понятные большинству. Суть мысли состоит в том, что змеиный яд в малых концентрациях лечит, в больших - убивает. Рынок тоже может быть разным, а частная собственность существует еще с рабовладельческих времен. Важны правила игры.


elenspb 17 декабря 2013 | 14:12

j55l , а где точки-запятые? А где правила руссКОВА языка? ))

АААА, понятно, это Вы под Ясина подстраиваетесь..))


olegvodiyanoi 16 декабря 2013 | 23:24

Ясину респект!!!А всем дебилам,тявкающим до сих пор на Е.Гайдара напомню.Что он выволок за волосы страну,которую предали её же граждане.выволок и дал ей шанс.А если кто забыл как били хари друг дружке в очередях ещё накануне реформ,то голову лечить надо.В т.ч. и Илларионову,а не всякую хрень писать.


vicz 17 декабря 2013 | 00:41

В ноябре этого года телепередача «Поединок» под руководством Владимира Соловьева была посвящена Егору Гайдару. Я обычно не участвую в подобных передачах, их исход предопределен, что считается искусством ведущего. Меня пригласили на роль «гостя», т.е. сидячего помощника капитана. Но когда мне сказали, что речь пойдёт о Гайдаре, я согласился на все условия.

Ждём ответа на пост Илларионова: "Память, оставленная Гайдаром".
Или опять в молчанку играть будем?


elenspb 17 декабря 2013 | 13:21

//Все обвинения – ложь: Гайдару страна обязана очень многим и люди должны как-то узнавать о его подлинной роли.//

ну, и пошли бы по пунктам обвинения с цифрами и фактами. Вместо этого - бла-бла-бла и ни одного веского доказательства. Только вот убеждения в его подлинной роли, которую описывает Илларионов, только укрепляются.


elenspb 17 декабря 2013 | 14:28

жалко как-то Ясина...


uhhho 17 декабря 2013 | 14:38

Единственная причина, по которой товарищ Ясин постоянно поет осанну Гайдару, состоит в том, что он сам входил в правительство Гайдара, а значит, тоже несет ответственность за провал так называемых реформ. Ясин постоянно повторяет, что "ныне страна с рыночной экономикой". Он дурак или притворяется? Где он увидел рыночную экономику? Он что, не знает, сколько денег постоянно выводится за границу? Не знает об условиях существования бизнеса, особенного малого, который в нормальных странах - основа экономики? Не может не знать. Тем не менее продолжает произносить чушь.


sergey_z 18 декабря 2013 | 01:37

Всегда уважал Гайдара за его личное мужество. Это у него от деда было. деда его тоже весьма люблю и уважаю, его книги принимали участие в формировании моей личности.
И, что ещё очень уважаю в Егоре Тимуровиче - его личную бескорыстность, его бессеребренничество. Ничего себе не взял, жил скромно и миллионов не нажил. Такого человека уважаю несмотря на принадлежность к другому идейно политическому лагерю.


dubdubom 18 декабря 2013 | 12:54

"Они считают,
что народу выдавали не фантики вместо зарплаты, которые не отражали реальных
материальных ценностей, а полновесные золото-валютные рубли"

Настоящий реформатор должен был бы превратить фантики в рубли. Стоимость предприятий зависит от качества менеджемента. Трудно представить коррупционеров, финансовых мошенников в роли эффективных хозяев и менеджеров. Взвешенная протекционистская государственная политика наряду с приватизацией только убыточных предприятий и сферы обслуживания могла бы и сельское хозяйство сохранить, и модернизировать промышленность. Разворовывание всего, умышленные банкротства, рейдерские захваты добивали даже то, что уже почти адаптировалось к новым условиям.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

vingradnyjj 22 декабря 2013 | 21:11

Пока наши руководители хвалятся своими былыми и настоящими "достижениями" в деле сохранения денег за рубежами России, китайцы слетали на Луну. http://sci.forblabla.com/blog/45168243128/Kitayskie-fotografii-Lunyi-i-novyie-voprosyi-k-amerikantsam?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43754023955&bpid=43754023955


16 декабря 2013 | 07:48

/В 1964-ом году сняли Хрущёва. В том же году, как я потом узнал, родился Егор Гайдар./
Гайдар родился в 1956 году.


16 декабря 2013 | 15:15

На этом сайте сталинократия в полной красе - ложь, клевета, ненависть, тоска по рабству и по большевистско-фашистскому режиму!


elenspb 17 декабря 2013 | 13:58

//Я хочу назвать несколько пунктов обвинений, которые я услышал на этой передаче и возразить… //

Проханов выдвигал обвинения... Г-Н Ясин, но Проханов есть Проханов. А что Вы можете сказать на факты, которые вот уже столько времени приводит г-н Илларионов? Почему молчите? нашли кому оппонировать - совку Проханову. Вы с либералом поспорьте на эту тему, это, думаю, будет полезно и Вам, и нам. Возможно, и расставите все точки над и.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире