yashar

Яшар Ниязбаев

03 июля 2017

F
В эти дни очень интересно развиваются события вокруг сирийского района Африн. Район находится под контролем сирийских курдов, который они называют частью Рожавы (сирийский Курдистан или западный Курдситсан)

Африн один из курдских кантонов на север-западе Сирии, отрезанный от остальных трёх (Манбидж, Кобане, Джазире) вооруженными силами Турции. Африн граничит с двумя турецкими провинциями — на западе Хатай и Килис на севере.

Всю прошлую неделю со стороны Анкары звучали обещания войти в Африн. Также в турецких СМИ появились тексты о том, что вооруженные силы Турции готовы начать новую операцию в Сирии. В газете Milliyet со ссылкой на российские источники в МИДе была размещена информация о том, что РФ отозвала своих военных из Африна, и таким образом якобы дала зелёный свет на новую турецкую компанию.

Ранее турецкие журналисты рассказывали, что в Африне находятся российские военные, их нахождение там ограничивает турок в их намерении освободить город от курдов. Анкара говорила как минимум о семи точках с российскими военными. Это не могло не раздражать турецкое правительство и часть общества, которое видит угрозу в создании курдского государства на севере Сирии. И вот якобы заявление МИД РФ о том, что российские военные покинули Африн, а потом вдруг якобы Россия опровергает эту информацию. Интересно, что всё это обсуждается в турецких СМИ, а в России ничего подобного не говорят. Кто делает заявления, и кто опровергает — непонятно. Создается впечатление, будто таким образом проправительственные и оппозиционные СМИ Турции пытаются соперничать друг с другом. Вбросы, фейки, неназванные источники.

В беседах с гражданами Турции (поддерживающими действия правительства в вопросе Сирии), можно почувствовать полную уверенность, что Россия в этом вопросе на стороне Турции. И Анкара вот-вот вытеснит курдов из Африна. Ведь так говорит турецкое телевидение. После Африна на очереди останется лишь Манбидж, который всегда был в планах Турции. О Кобане и других кантонах Анкара не так волнуется. Так как ее красная черта — западная сторона реки Евфрат. А Кобане и Джизре на востоке Евфрата.

Несколько месяцев назад была схожая ситуация: в Турции говорили об Африне и Манбидже, как вдруг курды опубликовали кадры с российскими военными и якобы базы РФ в этом городе. А в Манбидже на линии фронта «Щита Евфрата» курды передали некоторые поселения под руководство правительственных войск Дамаска. Т.е. обе ситуации тормознули намерения Анкары решить беспокоящий её вопрос о возможном создании курдского государства на севере Сирии. И даже было объявлено о завершении операции «Щит Евфрата». Позже в мае, когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встретился с президентом РФ Владимиром Путиным, он — по его словам журналистам (во время полета из Москвы) — показал фотографии российских военных с представителями курдских группировок (но не было ясно то ли речь шла фотографиях якобы базы в Африне, или о фотографиях с празднования Навруза, на которых были запечатлены российские военные), и Путин Эрдогану якобы сказал, что не знал об этом и пообещал разобраться.

И вот вчерашний визит Шойгу. Видимо, там главной темой был возможная операция на Африн. Только вопрос заключается в том, такой важный представитель России приехал поддержать амбиции Анкары, или же наоборот — переубедить?

Оригинал
Официальное заявление о том, как прошла встреча есть. Но это поверхностная, стандартная информация типа «договорились сотрудничать», «Сирия», «террористы» «союзники» и т.д.
Что же на самом деле обсуждали — не совсем понятно. Непонятно потому что ажиотаж вокруг встречи в Турции был беспрецедентный. Ставки были высоки. Но встреча лидеров длилась 23 минуты. После состоялась пресс-конференция, а потом президенты вместе с министрами прошли за обеденный стол, где переговоры продлились около двух часов.
Трамп не стал говорить наедине с турецким президентом долго, как это делали лидеры до него. Тогда встречи планировались на 40 минут, а длились до часу и даже больше. А тут — такая короткая встреча. Многих экспертов это удивило. Дело в том, что всё важное для Турции — не темы Трампа. И говорить об этом должны были американские военные. А их позиция и так была известна. И ещё за неделю до встречи Трамп сделал шаг, означавший: «Даже и не нужно пытаться обсуждать это со мной». Тема касалась решения направить сирийским курдам тяжёлое вооружение, которое, как ожидалось, президент США мог не принять, если бы Эрдоган смог убедить его. Но Трамп не стал ждать этой встречи и дал команду вооружать курдов. Тогда Турция назвала подобные действия неприемлемыми, а Эрдоган пообещал поставить в Вашингтоне точку. Но судя по тому, что мы видели вчера и наблюдаем сегодня — он поставил запятую. Хотя по мнению одной из проправительственных газет, сказать о неприемлемости сотрудничества с курдами «в лицо» (так звучал заголовок газеты) в Сирии это и была «точка».
В интерпретации встречи лидеров, турецкое общество как всегда разделилось на две части. Одни говорят, что это «новая эра» в отношениях, другие напоминают обещания Эрдогана жестко отреагировать на вооружение сирийских курдов, а так же задают вопросы: что в результате получила Турция или на какие уступки могла пойти Анкара во время встречи?
В целом, эксперты, комментировавшие визит Эрдогана в Вашингтон, полагают, что ничего особого не вышло. Ни по сирийским курдам, ни по Фетхуллаху Гюлену, ни по Заррабу уступок или обещаний Америка не представила.
Вместе с этим, Трамп на пресс-конференции пообещал оружие. Т.е. картина выглядит так: «Да, мы даём оружие сирийским курдам, но мы поддерживаем вашу борьбу против Рабочей партии Курдистана (РПК). Боритесь с ними тем оружием, которое мы вам даём». А Анкара ждёт оружие, способное продвинуть борьбу Турцию против сепаратисткой организации.
Плюс для Эрдогана состоял ещё в том, что Трамп НЕ сказал. Права человека, свобода СМИ, референдум… Эти темы американский лидер обошёл стороной. Обычно западные лидеры как-то, но подчеркивают подобные моменты на совместных пресс-конференциях. А тут, такой «добрый» жест…
Также Эрдоган мог договориться об отрядах SDF (Силы демократические Сирии) – чтобы в них было больше арабов и туркоманов, во время операции на Ракку. SDF – главная сила в операциях освобождения Ракки.
Турция считает организацию фиктивной. Она была создана американцами, чтобы не раздражать Анкару во время операций на севере Сирии. Вместо использования Отрядов народной самообороны (YPG, сирийские курды) при захвате Манбиджа США использовали SDF – новоиспечённую – организацию, большая часть которой состоит из тех же членов YPG.
Кроме этого, есть мнение, будто Эрдогану могли дать гарантии по снабжению оружием сирийских курдов: якобы оно не будет использовано против Турции. Ранее заявляли, что курды вернут оружие после операции на Ракку. Правда, тут сразу вспоминается судьба оружия, которое американцы пытались собрать у Талибан в Афганистане после вывода советской армии с этой территории. Америка потратила миллионы, но смогла ли она собрать оружие?


По неофициальному мнению Анкары, сотрудничество США с курдскими формированиями в Сирии косвенно может стать причиной развала других государств в регионе



Тема вооружения сирийских курдов из запрещённой в Турции партии «Демократический союз» (PYD) очень встревожила руководство страны. Многие чиновники отреагировали на это решение. Президент республики заявил о недопустимости подобных шагов для союзников Анкары. Турция считает, что поставки вооружений PYD напрямую угрожают её национальной безопасности. Потому что для Анкары нет разницы между PYD и Рабочей партией Курдистана (РПК) так как они, по её данным, идеологически связаны.

Вечером 10 мая Эрдоган заявил, что ожидает от Америки пересмотра и отказа от планов поставки более тяжёлого вооружения для боевого крыла PYD – Отрядов народной самообороны (YPG). Он отметил, что всё, происходящее в Сирии и Ираке, напрямую интересует Турцию, и это связано с вопросами национальной безопасности Анкары.

Как известно, документ о поддержки сирийских курдов был подготовлен ещё во время президентства Барака Обамы. Однако он его не подписал. Когда же Дональд Трамп пришёл в Овальный кабинет, турки надеялись, что политика нового президента будет кардинально отличаться, и документ никогда не будет подписан. И всё же документ подписали. Несмотря на то, что глава турецкого Генштаба, глава разведки и министр обороны перед его подписанием уже находились в Вашингтоне. Турецкие эксперты возлагали надежды на эту «высадку»: одна из газет даже выпустила первую полосу с заголовком «Лидеры будут переубеждать США», как на утро вместе с этим номером стало известно об окончательном решении американского руководства поддержать столь ненавистных туркам PYD/YPG.

С другой стороны, возможно, это некая тема для торга перед встречей Эрдогана с Трампом 16 мая в США. Хотя оппозиция уже пишет, что решение американского президента являет собой послание: «Не приезжай на встречу». Ведь главной целью поездки турецкого лидера, по мнению многих экспертов, в Вашингтон должно быть обсуждение американского сотрудничества с сирийскими курдами. Президент Турции намеревался убедить Америку в том, что турецкой армии и бойцов «Свободной сирийской армии» (ССА) достаточно для того, чтобы освободить так называемую столицу ИГИЛ (запрещена в РФ) от террористов.

Теперь Турция будет лишь доносить до США идею не отдавать, после освобождения Ракки, эти территории курдам и сохранить арабское суннитское правление в регионе. А США могут потребовать изменить отношение к PYD/YPG, конечно, пойдя на какие-то уступки Анкаре по той же Ракке, и с условием, что Вашингтон будет контролировать сирийских курдов от каких-либо действий в отношении Турции?

Если обратить внимание на высказывания лидеров мнения турецкого общества, к тому же приближенных ко дворцу, то можно заметить всю серьёзность происходящего. Они считают, что сегодня мы живём в такой период, когда нет доверия «союзническим отношениям». Каждая страна стоит перед важными решениями, к которым её подталкивают те же союзники. «Турция понимает, что может надеяться только на свои силы и самозащиту, а потому в нужный момент она сделает выбор и пойдёт по своему пути, вне зависимости от цены, которую ей придётся заплатить за это. Потому что это вопрос будущего».

Возможно, поэтому строительство стены на границе c Ираном стало важным для Турции. К тому же, по неофициальному мнению Анкары, сотрудничество США с курдскими формированиями в Сирии косвенно может стать причиной развала других государств в регионе. Например, Ирана и Саудовской Аравии. И главным образом, это будет некой детонацией попыток разделить Турцию.

На границе Турции и Ирана в настоящий момент, по данным турецкой стороны, находится около 1 тыс. боевиков РПК и лагерь этой организации. Хотя о намерении Анкары строить бетонную стену вдоль иранской границы было известно ещё в январе 2017 года. Тогда же стало известно и о планируемой стене вдоль границы с Арменией. А бетонную стену у границ Сирии начали возводить в 2014 году.

Тогда мир был совсем иным. Не было путча, не было поддержки США в отношении курдских формирований, не было сбитого российского бомбардировщика, и не было эмбарго на турецкие помидоры, в конце концов…

Источник
2731910

В прошлом месяце турецкое проправительственное издание написало о том, что в течении месяца Турция начнёт операцию на город Тель-Абъяд в Сирии, который контролируют сирийские курды.

Амбициозные и, можно сказать, смелые намерения, если это была не «информационная утка».

Однако, вчера в турецких СМИ начали появляться фотографии российских и американских военных позирующих с запрещённой в Турции организацией сирийских курдов Отряды народной самообороны (YPG). А так же по всем каналам рассказывают о том, что в Тель-Абъяде концентрируются иностранные войска. И что в городе из 1200 военных только 300 являются боевиками YPG, остальные — представители спецслужб Германии, Франции, США и Великобритании.

Турция вчера весь день транслировала комментарии представителей власти, резка отреагировавших на фотографии российских и американских военных. Называли это неприемлемым.

В общем, создается впечатление, что возможная операция на Тель-Абъяд была не «уткой», как не была простой информация о намерении Турции направить войска на Манбидж и Африн. После озвучивания этих намерений в Африне «появились» российские военные, а в Манбидже американские, плюс РФ поспособствовала, чтобы по линии операции «Щит Евфрата» на западе той же территории YPG передали контроль правительственным воскам Сирии. Таким образом Анкару ограничили в действиях против курдских группировок в этих населённых пунктах.

Сейчас Турция готовится в Акчакале – турецкий город у сирийской границы неподалеку от Тель-Абъяда – к отражению возможных «атак YPG». Не верится, что эта организация способна на какие-либо действия против Турции. Выходит, что западные страны всячески ограничивают Анкару в её целях столкнуться с сирийскими курдами из запрещённой в Турции YPG.

Оригинал

После того как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган смог заручиться, хоть и не большой, но поддержкой граждан на референдуме 16 апреля, он должен совершить поступки, которые будут вписываться в ожидания некоторых властных кругов страны.


Особенно националистических, поддержавших его вопреки прежним разногласиям и «хронической оппозиционности». Результаты показали, что каждый второй не желает видеть во главе страны человека, сконцентрировавшего в своих руках все полномочия. И всё же результат легитимизировал то, что Эрдоган уже де-факто имел. Теперь пришло время доказать и показать, на что способен лидер с этими полномочиями. Во время кампании перед референдумом чаще всего использовались лозунги «ради продолжительности существования государства». Курдские формирования на севере Сирии — один из ключевых вопросов для турецкого государства, в которых Анкара видит угрозу для своего существования. Поэтому операции на севере Сирии и на севере Ирака вполне встраиваются в логику действий турецких властей.

Еще в начале апреля ВС Турции сообщили о готовящейся операции в Синджаре. Турецкие издания со ссылкой на Генштаб писали о том, что на границе с Ираком будет установлен командный центр для операции в регионе. Также в операции должны будут принять участие протурецкие отряды, которых тренировали турецкие специалисты в иракском военном лагере Башика. Анкара ранее призывала руководство Ирака и Иракского Курдистана зачистить эти территории от боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК), однако не получала ожидаемой реакции.

О новых возможных операциях на территории Сирии ещё до референдума говорил сам президент Турции. Он не называл организации и цели, но давал понять, что территории в Сирии будут полностью освобождены от угроз и сделано будет это внезапно, без объявления операции.

Кроме того, Анкара ещё в ходе операции «Щит Евфрата» пыталась захватить Манбидж и Африн, однако сотрудничество запрещённой в Турции партии «Демократический союз» (PYD, которая связана с террористической (*в Турции) организацией РПК) с США и Россией связывало руки турецким военным. Операцию пришлось завершить. И всё же Турция смогла этой военной кампанией перекрыть путь PYD к самому западному курдскому кантону — Африну.

Она в целом не дала возможность курдским группировкам объединить кантоны. И теперь главной целью Анкары является разделить населённые пункты и изолировать их от кантонов, чтобы снизить влияние PYD, взять под контроль границу между Сирией и Ираком. На данный момент иракский Синджар находится в руках РПК, и де-факто регион, который курды называют Рожавой (север Сирии), объединён с этим населённым пунктом. Другими словами, сотни километров турецкой границы контролируются запрещённой в Турции организацией.

Анкара нацелена на то, чтобы перекрыть коридор курдам между Сирией и Ираком, как она сделала во время операции «Щит Евфрата», перекрыв возможность объединения кантонов Африн с Кобани и Джазира. А так же не дать развить свои силы в этом регионе. По данным турецкой стороны, в Синджаре находятся более двух тысяч боевиков РПК.

Плюс ко всему, Турция последнее время подвергалась террористическим атакам на своей территории, и в качестве исполнителей турецкие власти называли членов РПК и PYD, которые проходили обучения на севере Сирии или в Ираке в лагерях РПК. Судя по заявлению Генштаба Турции, авиаудары от 25 апреля были выполнены в целях нейтрализации подобных угроз.

Более того, на днях местные СМИ сообщили о готовящейся новой операции турецких войск в Сирии. А именно — речь шла о планах захватить Тель-Абьяд. Этот городок на севере Сирии контролируется боевым крылом PYD и Отрядами народной самообороны (YPG). По данным турецких изданий, в течение месяца армия подготовит войска для наземной операции с турецкой Акчакале на Тель-Абьяд, а дальше к Кобани и т.д..

Турецкому президенту нужны серьёзные победы. До сих пор российские военные в Африне и американские в Манбидже активно мешали амбициям Эрдогана. Исходя из информации о планируемых операциях, и исходя из обещаний турецкого лидера, можно догадываться, что Турция уже готовится к обсуждению с партнёрами этих вопросов.

25 апреля Эрдоган рассказал о том, что об операции в Синджаре были предупреждены Россия, США и руководство автономного Иракского Курдистана. Однако нужно понимать, что тут имеется ввиду не «отмашка», а информирование перед ударами. Есть ощущение, что Эрдоган пошёл на риск, чтобы дать понять партнерам, насколько для него неприемлемо иметь под боком (в Синджаре) очередной лагерь для курдских формирований, враждебных его стране.

Анкаре в первую очередь придется обсуждать вопрос с Вашингтоном, учитывая серьёзные планы касательно северо-востока Сирии. Президент США Дональд Трамп, по-видимому, определился в отношении поддержки PYD/YPG, и придерживается линии, которой придерживался его предшественник. Однако Америка не собирается защищать боевиков РПК.

16-17 мая Эрдоган встретится с Дональдом Трампом, а до этого — 3 мая планируется встреча с президентом России Владимиром Путиным. Можно полагать, что там будет решаться дальнейшая судьба сирийских и иракских курдов из РПК.
Источник

Если говорить в общих чертах — президент становится главнокомандующим, имеет право выпускать указы, распускать парламент (при этом они и сам будет вынужден уйти с поста), получает возможность назначать министров, членов коллегии судей, прокуроров, в ответ на какие-то неправомерные действия президента парламент может начать расследование против президента пройдя несколько ступенчатую процедуру и если наберется поддержка 400 голосов парламентариев (согласно новым поправкам всего будет 600 депутатов), министры получат иммунитет, который будет действовать даже после ухода из должности.

Три вопроса турецкого референдума: диктатура, исламская республика или междоусобица
фото: pixabay.com

Стоит ли ждать диктатуры?

Диктатура это то, чего больше всего боялись те, кто голосовал против поправок. Вся идея кампании оппозиции также была построена на том, что при таких полномочиях избранному президенту будет дозволено всё, а к ответственности его призвать будет практически невозможно. Один их главных тезисов несогласных также заключался в том, что даже у Кемаля Ататюрка – основателя современной Турецкой Республики — не было того, что пытается получить Эрдоган.

Депутаты, которые не поддержали в парламенте решение вынести поправки на референдум, целую неделю препятствовали принятию изменений, что доходило до серьезных драк представителей народа. А до этого еще были недели обсуждений в комиссии, которые так же проходили в недружелюбной атмосфере. В результате законопроект не достиг конституционного большинства. И уже тогда было ясно, как серьезно была настроена определенная – несогласная – часть населения с тем, что их может ожидать после референдума.

Судя по описанным выше полномочиям, вполне можно понять, насколько вся система законодательной, исполнительной и судебной власти будет зависить от одного человека. Но дело в том, что часть проголосовавших хорошо понимает это. Другая – возможно, большая часть одобривших – просто доверяет своему лидеру Эрдогану, и ждет от него жестких мер по борьбе с сепаратизмом и терроризмом, что по их мнению возможно только если президент имеет абсолютную власть и не оглядывается на парламент, который то и дело задает вопросы, мешает действовать, требует обсуждений, оглядывается к мнению несогласных или оппозиционных избирателей.

Стоит ли ждать исламской республики?

«Исламистская республика» выглядит больше как страшилка чем реальность. Несмотря на то, что идеология Эрдогана, с которой он начинал свою политическую карьеру, состояла из политического ислама, в начале 2000-х он сменил ориентиры, и позже, когда произошла «арабская весна», в своих турне по северной Африке тогдашний премьер советовал коллегам не бояться секулярной системы правления, поясняя, что это не означает «атеизм», что это равное отдаление от всех конфессий. Сейчас, возможно, это выглядит как странное обстоятельство, учитывая риторику, и поведение Эрдогана. Но не стоит забывать, что 48% голосовавших на референдуме «против», это половина страны. И это несмотря на то, что в компании перед референдумом были задействованы все рычаги влияния правящей партии на масс-медиа, 90% телевидения практически в односторонне освещали поправки к конституции. И большую часть этого времени заняли споры вокруг того, что Европа не хочет разрешать турецким политикам выступать в агитационных митингах на своей территории. Это добавило как минимум 2-3% в копилку сторонников изменений в основной закон. И все же оказалось, что не более 51% проголосовали «ЗА», в то время как президент страны озвучил ожидаемую поддержку в 60%. А «ПРОТИВ» проголосовал каждый второй, на что невозможно закрыть глаза и опираться лишь на поддержку 51% населения.

Не чревата ли ситуация гражданской войной?

Сейчас ведутся споры касательно того, были ли фальсификации на выборах. Согласно оппозиции серьезная доля – чуть более 1% голосов было подсчитано в пользу поправок несмотря на то, что на них отсутствовали официальные печати избирательных участков. Если народно-республиканской партии удастся доказать, что это «вбросы», и если избирательная комиссия не отреагирует на эту ситуацию, возможны конфликты. Так как во время своих выступлений Эрдоган несколько раз сравнивал тех, кто проголосует «против», с теми, кто устроил попытку переворота — «предателями» и с пособниками террористов, враждебность против разных взглядов в обществе начала зашкаливать. И подобные ситуации, вполне могло бы послужить детонаторами беспорядков и столкновений. Но политики это понимают, это понимает Эрдоган, и это понимает премьер-министр Бинали Йылдырым, который сразу после оглашения результатов, озвучил мысль, которую по смыслу можно перевести так «Не обижайтесь на то, что было сказано, мы услышали всех». И это наверное говорит о том, что правительство Турции, руководители этой страны будут постепенно смягчать риторику, ведь они уже добились желаемого результата и лишние проблемы никому не нужны.

Оригинал

Александр Рубцов Популизм с мозгами и без

Безумные поблажки мотоциклистам станут для них приговором

Поклонская, «Матильда», порноартист и террористка: экспертиза фильма оказалась дотошной

«Сетевичок» и Яровая ополчились на тлетворный интернет

Перед тем как говорить про то, была ли военная операция Турции «Щит Евфрата» в Сирии успешной или нет, нужно посмотреть на цифры.

Операция началась 24 августа 2016 года и продлилась 216 дней. Действиями турецкой армии и Сирийской свободной армией (ССА) от террористической группировки ИГИЛ (запрещена в РФ) были освобождены города Джараблус, Чобанбей, Дабык и Эль-Баб, а так же 243 населенных пункта. В результата боевых столкновений погибло 67 турецких военных, 427 получили ранения, 560 солдат погибло со стороны ССА. Турецкая армия уничтожила 2 тыс. 608 боевиков ИГИЛ и убила 462 членов Отрядов народной самообороны (PYD), запрещённой в Турции курдской организации. Турция совместно с ССА на данный момент контролирует 2 тыс. 225 кв км.

Анкарой была заявлена цель — провести операцию «Щит Ефрата» для освобождения территорий на севере Сирии от террористов ИГИЛ, и эта цель была достигнута. Однако территория, которую предполагалось освободить для достижения цели, была заявлена как 5 тыс. кв км. И говоря об «очистке», Турция имела ввиду также и главным образом формирования группировок сирийских курдов. Именно поэтому я не назвал итоги операции успешными. Потому что эти цели были озвучены первыми лицами страны, советниками и экспертами. Особенно, если говорить касательно запрещённой в Турции партии «Демократический союз» (PYD): «нейтрализовать» эту «угрозу» полностью не удалось. Согласно турецким экспертам, не удалось в первую очередь потому, что США взяла под защиту эту организацию и не дала продвинутся турецкой армии к своей цели. Хотя в определённой степени нужно признать: частично план — не допустить возможности объединения курдских кантонов, контролируемых PYD и её боевым крылом YPG — был выполнен.

Турция была не довольна тем, что курдские группировки разместились в Манбидже, который находится на западном берегу реки Евфрат. Это неоднократно называлось официальными представителями Турции неприемлемым шагом и угрозой нацбезопасности. И несмотря на то, что США обещали вывести курдов с этих территорий после освобождения от ИГИЛ, этого так и не произошло. Всё, что Американцы сделали — создали некую смешанную арабами и курдами организацию Сирийские демократические силы (SDF) и передали контроль ей. Что не убедило Турцию. И ещё месяц назад Анкара серьёзно обсуждала варианты передвижения на эти территории с Сирийской свободной армией. Но после того, как стало известно о передаче некоторых поселений на западе Манбиджа сирийским правительственным войскам, при содействии Российской Федерации, стало ясно, что эти планы неосуществимы.

К этому добавилась ситуация с Африном. Это самый западный и отделённый от других территорий кантон сирийских курдов, граничащий с турецкими провинциями Хатай и Килис. Представители и советники президента Турции говорили о том, что Африн должен быть следующей целью Турции, но после публикаций видеоматериалов военных инструкторов российской армии на этой территории и тут стало понятно, что это невозможно.

Учитывая, что на юг Турции нельзя (так договаривались с РФ), на восток (Манбидж — сирийские войска/PYD/США) и запад (Африн — российские военные советники/PYD) дорога закрыта, все дальнейшие возможные передвижения операции «Щит Евфрата» оказались заблокированы. Потому и пришлось турецкому руководству завершить операцию, а не потому, что цели её были «успешно» достигнуты.

Оригинал

Эти дни всё вертится вокруг да около дипломатического кризиса с Голландией. Все турецкие политики резко высказываются о происходящем. Оппозиция предлагает приостановить дипотношения, даже выдворить европейских натовских военных из Инджирлика. Турецкий премьер обещает жёсткую расплату. Эрдоган сетует, что другие европейские страны молчат. «А всё потому, что друг друга они не кусают» — говорит турецкий президент.   
Тема референдума забыта, хотя Йылдырым говорит, что лучшей реакцией народа на то, что сделала Голландия, будет голосование «за» поправки в конституцию страны. Он смог это сделать. Связать две эти темы. По его словам, Европа понимает, что после референдума Турция станет другой, станет сильной, независимой и вся власть будет у народа.    
Вам может показаться, что тут какой-то подвох: «Власть народу» через абсолютную власть Эрдогана? Если у вас прокрались такие мысли, вы должны понимать, что просто не хотите сильной Турции. С другой стороны, если вы не гражданин Турции, странно было бы вам этого хотеть. Да и вообще думать об этом. Но Европа ведь не хочет почему-то! Что-то тут не так.
Что же происходит на самом деле? Из того, что я понял: в Голландии выборы. Власти этой страны просят отложить агитацию турецких политиков. Но правящая власть Турции воспринимает подобное как попытку блокировать встречи с гражданами. Это становится темой чести и достоинства. Министры, пользуясь своими возможностями, всё-таки пытаются попасть в страну. Нидерланды решительно предотвращают эти стремления.   
В какой-то мере, это на руку голландским политикам. У них тоже есть электорат. У электората также повышается чувство собственной важности, когда их любимые политики реагируют на такую фигуру как Эрдоган. Т.е. показать решительность в противостоянии с символом, который из себя представляет турецкий президент, — это поступок достойный героя. И ему не жалко отдать свой голос. Не знаю, что обещают политики Голландии своим избирателям, но вот в Турции уже никто никому не объясняет смысл поправок, уже две недели как общественность обсуждает отмены мероприятий турецких политиков в Европе. Наконец-то появился чёткий враг, а не мифический «высший разум» (мировое закулисье по-турецки).   
А между странами отношения сильно не испортятся, несмотря на депортацию турецкого министра, и несмотря на то, что Турция попросила не возвращаться в Анкару голландского посла и обещала жёсткие меры. Всё наладится. С Россией же подружились.  
И хотелось бы завершить текст вот этими словами Ларс Лёкке Расмуссена, премьер-министр Дании, который попросил коллегу из Турции отложить свою поездку в Копенгаген. По-моему резюмирует причины отказов проводить митинги и встречи турецких политиков в Европе:
«Копенгаген наблюдает за событиями в Турции «с большой озабоченностью. При нормальных условиях это не помешало бы встрече, и мы высказали бы наши опасения открыто. Однако, учитывая характеристики, данные Анкарой демократиям Запада, встреча будет означать, что Дания относится к действиям Турции мягче, чем есть на самом деле»  

Оригинал



О чем говорит новость, о девушке «лёгкого поведения» Екатерины Б., якобы имевшей связи с убийцей посла России в Анкаре Андрея Карлова.


«Таинственная россиянка в убийстве посла Карлова», «Таинственная женщина убийства» «Убийца Алтынташ и русская женщина», «Тайна русской женщины в убийстве Карлова» — такие заголовки использовали турецкие газеты.


Перед тем как делать выводы о том, что это просто новая зацепка и насколько она правдива, нужно вспомнить несколько фактов:


1. В Турции запрещено публиковать какую-либо информацию до окончания расследования убийства Карлова. Все СМИ следуют этому запрету. Каких-то частных расследований на эту тему нет.


2. Убийца Алтынташ выкрикивал религиозные лозунги Ан-Нусры (запрещена в РФ), а также — что преступление он совершил в месть за Алеппо. Турция сказала: это было сделано для отвода глаз, «настоящий заказчик за океаном».


3. Текст о «новых уликах» появился в издании Takvim, принадлежащей медиа-группе Turkuvaz (Sabah, Takvim, Atv, AHaber), которая в свою очередь является рупором турецкого дворца. Всё остальное перепечатка.


4. Ранее появлялась информация об отношениях Алтынташа с другой русской девушкой, уехавшей в Москву, и с которой якобы общались российские следователи.


5. Сестра убийцы рассказывала изданию Hurriyet, что Мевлют общался с серьёзными намерениями с девушкой, в чёрном одеянии. Намекая на её религиозность. Говорила о том, что брат хотел познакомить мать с этой девушкой, но вскоре они расстались.


Итак:


Судя по тому, что на расследование наложен запрет, но официально зарегистрированное СМИ об этом пишет в печатном издании, это говорит о том, что текст почему-то понадобился именно сейчас. Вопрос для чего?


А также важный вопрос, почему Турция с самого начала отметала возможность связи убийцы с сирийскими радикалами?


И связи с женщинами — это использование привычных и успешно отработанных ходов, манипуляции турецкого сознания? Т.е. этот текст может быть сугубо для внутреннего потребителя.


А именно: отдалить преступника от образа «фанатичного радикала». Ведь это — не первая информация о его связях с женщинами, и они всегда почему-то россиянки. Ибо «такой преданный радикал» не стал бы прелюбодействовать.


Или начались какие-то разногласия между Москвой и Анкарой по Сирии, и это некие сигналы. Хотя согласно открытым данным, можно сказать, что пока на этом фронте всё относительно спокойно. И даже хорошо, учитывая, что скоро предстоит встреча президентов в России.


Или тут всё по правде, и мы узнаем какие-то новые подробности после допроса. Узнаем о новых зацепках, и преступники будут наказаны.


К сожалению, бывает так, что правящие элиты выбирают УДОБНЫЙ ИМ вариант. В данном случае вся надежда на российских следователей. Что они ради памяти Карлова найдут следы организаторов и самое главное — заказчиков убийства.


Оригинал

Что я сказал или хотел бы сказать на телеканалах Звезда и ТвЦ. Почему «хотел бы», потому что там не на всё есть время, а тут можно дописать.



1. У меня ощущение, что американцы не будут отказываться от поддержки курдов в Сирии. Как и Россия, которая поддерживает партию сирийских курдов «Демократический союз» (PYD) – так говорят многие турецкие эксперты, приводя в пример существование отделения партии в Москве. А также недавние заявления российской стороны о том, что РФ не считает PYD террористической. Мне вообще кажется, что у США есть серьёзные и долгоиграющие планы по поводу сирийских курдов, поэтому ожидания турецкой стороны, что Вашингтон откажется от PYD/YPG после предложений Анкары «Давайте мы возьмём Ракку, у нас сильная армия» выглядит как неоправданные надежды. Но это очень серьёзная тема, «Курдистан» в Сирии это не то, что «Курдистан» в Ираке.


2. Турция хочет безопасную зону, но её в этом не поддерживают. Президент Турции винит Запад в двуличии. Во время личных встреч они поддерживают его, а в реальности никто не хочет зоны безопасности. Турецкие эксперты считают, что зоны безопасности противоречат идее «целостности Сирии», которую поддерживает Анкара.


3. По поводу Ракки. Турция хочет быть за столом переговоров. Хочет иметь политический вес в регионе. Военные эксперты считают, что у Турции нет там каких-либо интересов, стоящие вмешательства Анкары в эту авантюру. И даже несмотря на то, что вроде Эль-Баба взят, на полную зачистку от террористов уйдёт несколько месяцев. Плюс перед носом Манбидж. Всё это дополнительные отряды. Судя по публикациям в турецких СМИ, в операции по взятию Эль-Баба, кроме танковых отрядов, участвовало более 3000 турецких солдат, и спецназ. И это при том, что говорили, что сухопутных войск там нет. Операция, которую обещали завершить за недели, длилась несколько месяцев. И вот такая цитата излюбленная: «Войска вы вводите по своему решению, а вот выводить их по своему желанию вы уже не можете».


4. Манбидж. Ходят слухи о том, что у США уже есть база в этом районе. Так же курдские источники в Сирии, утверждают, что американцы пообещали им безопасность. Турция ударит по Манбиджу. Она обещает. На данный момент это главная её цель. Но как она сделает подобное, учитывая информацию выше?


5. Мне кажется, Америка пытается переубедить Турцию. Об этом говорит визит Маккейна в Сирию (тайно), а затем в Турцию. По-моему, он пытался убедить Эрдогана в том, что с сирийскими курдами нужно договорится. И вчера Пентагон заявил: курдские группировки в Сирии не угрожают Анкаре. Но Турция явно с этим не согласится.


6. Хотя есть и другие сигналы. Например: советник президента Эрдогана Ильнур Чевик дал интервью западной прессе, в котором сказал, что существование курдских группировок на западной реке Евфрат не приемлемы для Турции, однако восточный берег не волнует и не интересует Анкару. Это серьёзное заявление. И возможно, это какой-то компромисс. Курды уходят на восток, Анкара закрывает глаза на все остальные кантоны.


7. В эти дни много говорят о доверии между странами. Переметнётся ли Турция от союза в Сирии с Россией. Но то, что всегда было очевидно для политиков, становится очевидно и для обычных людей. Для государств важны интересы, и то, что им предлагают взамен на уступки. Турция будет сотрудничать с Россией в Сирии до тех пор, пока это в её интересах. Как и Россия. И с США Турция будет работать, но как мы видим пока с обидами из-за некоторых вопросов. Да, сейчас чувствуется, что Анкара ближе к Москве. Но время лечит. И нужно помнить: Турция часто говорит о том, что она не ставит отношения с Вашингтоном в противовес отношениям с Москвой. И даже «нелюбимый» Давутоглу всегда это подчеркивал: «Можно дружить с Россией и не обязательно портить отношения с Западом. Турция должна строить сбалансированные отношения с глобальными силами. Прогресс в диалоге с Европой, должен дополняться хорошими отношениями с Москвой».


Другое дело — всё может круто измениться и турецкие политики начнут говорить так: «Можно дружить с США и не обязательно портить отношения с Россией».


Источник

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире