09:25 , 09 октября 2010

40 тысяч дополнительных смертей от жары и смога в августе…

На днях Росстат сообщил : в августе 2010 года умерло на 40 тысяч россиян больше, чем в августе 2009 года (до августа смертность была на уровне прошлогодней). Наибольший рост смертности обнаружен в Центральном и Приволжском округах — именно там, где бушевали лесные пожары и дым от них коснулся каждого. Только в одной Москве августовская смертность была на 9 тысяч человек выше прошлогодней. Директор НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды академик Ю. Рахманин считает, что людей убивал прежде всего смог: «Эпителий легких не справлялся с мелкими фракциями, и содержавшиеся в дыму микрочастицы проникали в кровь, принося с собой вредные химические вещества».

Буквально на следующий день, 6 октября в РИА-Новости было представлено журналистам заключение Общественной комиссии по причинам и следствиям пожарной катастрофы 2010 года (полный текст). Комиссия была создана по инициативе партии «ЯБЛОКО», Ваш покорный слуга — ее сопредседатель. И оказалось,что цифры дополнительной смертности Росстата практически совпали с расчетами Общественной комиссии — 40 — 65 тысяч человек за июль и август.

На этом же брифинге в РИА-Новости члены Общественной комиссии сделали два важных добавления к ранее сделанному Заключению:

1) осенние (сентябрьские) пожары подтвердили главный вывод комиссии (главная причина пожарной катастрофы — не природная жара, а разрушение государственного управления лесами), и 2) не видно признаков того, что Правительство сделало правильные выводы по итогам пожарного лета, и поэтому Россию ждет повторение пожарной трагедии в будущем году.

Комментарии

188

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


sensan 10 октября 2010 | 20:00

Я обратился к Вам с просьбой о графическом материале как к наиболее наглядной и доходчивой форме обращения к людям, далеким от многих экологических проблем, если эти вопросы непосредственно их не касаются.
Если брать частные случаи экологических катастроф, то у многих элементарные, почти детские, представления о выходе из ситуации: сгорел лес,- посадим новые саженцы-веточки; дышать невозможно от смога, - поставим конденционеры; вылилась нефть, - бонами соберем, реагентами нейтрализуем; саранча появилась, - уничтожим ядами с самолетов...
Отсутствует представление о многообразии живого мира и последствиях для него любых действий человека. Особенно в нашей стране с вековой верой в ее необъятные просторы.
Пишу Вам с болью после посещений Норильска, Братска, Камчатки, Байкала, Волги, Енисея.


11 октября 2010 | 10:16

41 тысяча дополнительных смертей от жары и смога только в Москве? Или все таки по всей России? Так жара и была по всей России. А смог?
Ну как же так можно беспардонно врать и передергивать?

Как. такие деятели, типа Яблокова, попадают в нашу Академию Наук? Ведь типичный Петрик, только от экологии!

Стыдно! Какой тут графен!


rapouncel 23 октября 2010 | 21:29

У нас в челябинской области, не долеко от города чебаркуля, уже 3 недели бушует лесной пожар. Живем в дыму, люди болеют. В МЧС говорят что тушить должно военное лесничество т. к. это территория полигона, в лесничестве говорят: что вы хотите? скоро совмесные российско-казахские учения и готовят полигон к приему гостей. Вопрос: стоят ли эти 2х дневные учения, здоровья граждан(платящих налоги), нескольких тысяч ГА выжженного леса?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире