Кто гонит « Волну» ...

Это может случиться с каждым. Что делать, если к  Вам приходят милиционеры УВД, и заявляют, что Вы используете нелицензионное программное обеспечение на Вашем компьютере? Ордера на обыск у них нет, постановления об открытии уголовного или гражданского дела тоже нет. Стражи порядка ссылаются на поступившее к ним заявление некого частного лица, которое они проверяют. Вы заявляете, что использование компьютерных программ никак не попадает под случай «не терпящий отлагательства» (когда можно производить обыск без санкции прокурора) и предъявляете им лицензионные документы. Они на документы не обращают внимания, с компьютеров срывают лицензионные голограммы, а сами компьютеры собираются унести с собой «для проверки». Именно это и произошло позавчера в офисе всемирно известной общественной организации «Байкальская экологическая волна» в Иркутске.

Что делают отчаянные сопредседатели «Волны»? Марина Рихванова вызывает наряд милиции, а Галина Кулебякина запирает дверь на ключ, чтобы воспрепятствовать очевидному грабежу. Что делают шесть бравых милиционеров из отделов по потребительскому рынку и по борьбе с экстремизмом Иркутского УВД? Вызывают прокурора по причине «насильственного задержания сотрудников центра по борьбе с экстремизмом».

Под окнами «Волны» встречается наряд милиции и прокурорские работники. Наряд топчется и исчезает. Следователь из прокуратуры начинает следственные действия. На одной машине увозят компьютеры, на  другой — сотрудников «Волны», которых доставляют в прокуратуру, и  требуют дать объяснения в связи с «насильственным задержанием сотрудников милиции» (что, по-видимому, подпадает под ст. 17.7 КОАП «Невыполнение законных требований ... должностного лица, производящего производство по делу ...»). Думаю, что Галина объяснила следователю, что сотрудников милиции она не задерживала, а спасала имущество своей организации.

По данному факту может быть возбуждено два дела : •

По заявлению милиционеров о незаконном задержании их в офисе «Волны». •

По заявлению руководства «Волны» о незаконном обыске и изъятии имущества,

В обоих случаях милиционерам придется объяснить: •

Почему они произвели обыск и изъятие без разрешающих документов; •

Как именно насильственно удерживали шесть милиционеров две хрупкие женщины (под дулом пистолета? приковали наручниками к батареям отополения? заперли в чулане?).

Жаль, что суд не будет интересовать подоплека происшедшего — кому все это надо? Зато мне ясно, почему милиция «наехала» на «Волну»: кому-то сильно не нравится ее деятельность по защите Байкала от загрязнения. А конкретно — против недавно принятого решения Правительства России (Постановление №1 (!) за этот год) о возобновлении производства на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (закрытом два года назад в связи невозможностью продолжения его опасной для Байкала деятельности), основным владельцем которого является О. Дерипаска. Кому-то не понравилось, что «Волна» предложила план (подкрепленный бизнес-планами и возможностями по привлечению средств) по  развитию в Байкальске других, экологически приемлемых производств.



Вот мой ответ на поставленный в начале поста вопрос: не пускайте милицию в  помещение без ордера на обыск, и обязательно с гербовой печатью. А если таковой будет представлен, запишите, в рамках какого дела и кем выдан этот ордер, чтобы знать, в отношении какого начальника, пославшего к Вам наряд для изъятия «нелицензионного» (а на самом деле лицензионного или свободно распространяемого, например, Linux) программного обеспечения, требовать проведения служебного антикоррупционного расследования.

Комментарии

9

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


lim_mon 31 января 2010 | 18:14

Бесконечное бесправие людей и природы перед насилием исполнителей государственного заказа.
Что могут сделать и как защитить себя и Байкал в данном случае две хрупкие женщины? И даже если знать и применять все правильные методы защиты своих конституционных и законных прав, всё равно будет побеждать грубая власть и интересы властьимущих. Нужна система движения
к свету из этой тьмы. Как её создать?


31 января 2010 | 18:14

Да бросьте вы дедуля, преступников оправдывать, а вам не приходило в голову для полноты картины и прочей "объективности" привести ответ правоохранительных органов, ну и далее на какие средства существуют эти борцы, да и вы в том числе?


31 января 2010 | 20:59


31 января 2010 | 23:45

о, а вот и либеральные фашисты пожаловали, очень их тяготит мнение не схожее с песней их вождей. Аргументов нет только оскорбления, ну и вам не хворать!


forecast 31 января 2010 | 18:43

Да уж явно не на Дерибасовско-правительственные, как вы, не уважаемый. По учебникам "дедули" все биологи учатся, уже лет сорок. И очень плохо болтать, о чем не знаешь. Мешки лучше поворочай


31 января 2010 | 23:53

золотые слова господин forecast, вы наверное не знаете что с тех книг по биологии дед вряд ли получает больше чем на пачку сигарет, а вот с новых книжонок про вред электромагнетизма и прочих микроволн, наверняка побольше с вас лохов собирает. Один его проплаченный гринписом блог чего стоит, думаю что $20000 в год за этот бред черезчур много...


31 января 2010 | 18:46

"Байкал без Путина!" - так плакатик правильнее будет (мы же знаем, кто инициатор возрождения БЦБК:?)!


31 января 2010 | 20:38

Милиционеры грубо нарушили закон. Их действия можно расценить как грабёж с использованием служебного положения. Если общественность поддержит двух женщин,защищавших своё имущество от грабителей в милицейской форме и не позволит нашему басманному правосудию восторжествовать,то путинская камарилья вынуждена будет отступить. Но если общество проявит пассивность и проглотит очередной бандитский акт власти,то скоро дождётся того,что власть скажет:"а теперь мы идём к вам".


naivete1 03 февраля 2010 | 07:51

От: Иго
Дата: 3 февраля 2010 г. 10:12
Тема: подробности об аварии на Ирказе от рабочего
Кому: Baikal-movement@googlegroups.com


Ничего не менял:

Только что вернулся со смены. вот некоторые подробности. Точно погиб
один человек, он находился в момент взрыва на загрузочной галерее на 4-м
этаже. Взрывом отшвырнуло кюбель, ему перебило ноги и размазало по стене. Он
обгорел так, что ботинки вплавились в ноги. Еще один, кажется слесарь,
получил сильный ожог рук. об остальных пострадавших мне неизвестно. Нашу
смену вывели в цех с опозданием в два часа, т.к. неизвестно было, что вообще
делать. Понаехало много начальства, с технадзора, фсб, прокуратуры. В пять
вечера, через 7 часов после взрыва, нам приказали идти в цех и вставлять
фанерки вместо выбитых стекол. Зайдя в цех, мы поняли что фанерки тут не
помогуть, просто не было стен - бетонные плиты взрывом выбило наружу.
Искореженное оборудование, сильнейший запах гари. На морозе мы провели
несколько часов, многие почуствовали тошноту и головную боль. Сначала нас не
хотели выпускать с работы, хотя мы вообще ничего не делали и не могли делать
- темнота, мороз, дым. В конце концов отпустили. Пять человек тут же
обратились в приемный покой, где им поставили предварительный диагноз -
Аллергические реакции, отравление продуктами горения, последствия ликвидации
аварии. Когда мы уходили из цеха - кровля все еще дымилась, в шахте лифта
видели огонь.
Причиной аварии наверняка признают нарушение ТБ погибшим рабочим. то есть
просто спишут на него, ему уже все равно. Взрыв был вызван искрой, которая в
свою очередь могла возникнуть при работе с железным инструментом. По
инструкции полагается пользоваться инструментом из цветного металла, но у
завода не было денег на это. Впрочем, вряд ли я кого то удивлю, если скажу,
что предприятие, работающее на оборонку и занимающееся выпуском
взрывоопасных порошков, работало на крайне изношенном оборудовании,
необученным как следует персоналом за мизерную зарплату. кроме того, у
нашего цеха не было лицензии на этот вид деятельности (срок действия старой
закончился, а новую так и не получили). Мы просто вынуждены работать с
нарушениями ТБ без эффективных средств защиты, иначе невозможно выполнить
план. Наше начальство прекрасно об этом знает. Эта авария - закономерный
итог той бесхозяйственности, что творилась на заводе долгие годы. Наше
начальство занималось контрабандой порошков (вывозя за границу в таре для
дешевой продукции гораздо более дорогие тонкие порошки). ФСБ и прокуратура
занимаются этими хищениями, а на старого директора, "уволенного" два месяца
назад, завели уоголовное дело. Очень жаль, что не могу лично пообщаться с
г-ном Дерипаской и высказать ему свое мнение о нем.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире