volkov_l

Леонид Волков

08 июня 2017

F

Как там говорит старик Бурханыч, владелец соцсети «ВКонтакте»?
«Кто интернет развивает, тот его и пользует»?

Ну то есть что происходит: двум патентованным копрофагам, старым друзьям со славных времени Контр-ТВ, Минаеву и Красовскому, выдали грант на очередное унылое шоу по обливанию Навального дерьмом — в рамках новомодной кремлевской ФЦП «Ааааааааа Навальный захватил Youtube, давайте срочно раздадим всем много денег, чтобы победить Навального в Youtube». Сейчас таких много, а будет еще больше. За золотым дождем из АП выстроилась очередь огроменная. Ничего особенного.

Ничего особенного, пока соцсеть «ВКонтакте» не пушнула ссылку на минаевское шоу всем подписчикам настоящего аккаунта Алексея Навального. В самом аккаунте никакой ссылки нет, но всем подписчикам пуш пришел. И всем подписчикам новомодного блогера Усманова — тоже.

Вот это и называется: «они ломают наш интернет», вот в чистом виде. Был интернет, все с ним было хорошо. А потом Кремль решил им поуправлять, и завелась чертовщина с барабашками. Аккаунты сами постят, что им вздумается. Если так надо заказчикам из АП.

Ну и интересно, какой будет официальная реакция ВКонтактика на все это. Сейчас они пушат всякое дерьмо от верифицированных, заметим, аккаунтов. Какой следующий шаг автоматизации? Сами аккаунты будут постить свастоны, сами на себя писать заявления по 282 в ближайшее территориальное управление ФСБ по шаблону?

Оригинал

Мне как-то отдельно больно от того, что самый дикий процесс нашего времени, дело Соколовского, проходит именно в родном Екатеринбурге — городе, который принято считать (и небезосновательно) очень свободным.

Ну и я включил послушать как судья начитывает приговор, как болванчик, даже у судьи Блинова больше эмоций было, но все равно каждая фраза просто просится в вечность, там местами почище Трулльского и Лаодикийского собора.

Соколовский оскорбил чувства верующих тем, что сравнил Иисуса с мертвецом-зомби, потому что тот сначала умер, а потом воскрес — долдонит судья. Понятно, что она, видимо, несогласна то ли с тем, что он умер, то ли с тем, что воскрес — вопрос только в том, какая это нынче статья.

Оригинал

ииииии на первое место в списке Самых Бодрящих Городов России снова вырывается Владивосток.

Там у местных жуликов и бандитов разговор очень простой: чуть что не так — сразу уголовное дело. Не пугают, не кидаются яйцами, а действуют сразу через «правоохранительные» органы.

Дважды срывалось помещение для штаба по одной и той же схеме. Мы арендуем, потом к арендодателю приходят и возбуждают на него уголовное дело. Ни за что. Зато сразу обыски, допросы, изъятие техники и все такое. В первый раз — приходили к отцу собственника, во второй раз — к самому.

Цитата из отчета регионального координатора:
«Собственника вызвали на допрос, он отказался от нашего юриста, на след день в 7 утра по его словам к нему пришли с обыском по мошенничеству с этим помещением. Просит покинуть помещение. Также с утра в помещении штаба обнаружены следы нахождения 3 лиц, а ключа нет даже у собственника.»

Но сегодня еще веселее.
«Олег, привет. Сегодня в шесть утра встретила омон. Обыск, допрос. Изъяли телефоны и ноутбук. Нужно заблокировать доступ к моей рабочей почте. Пишу сейчас с интернет кафе. Заблокировала и восстановила симку основную. Активируется-буду на связи.»

Это наш региональный координатор София Кривцова пишет Олегу Снову, который в штабе отвечает за Сибирь и Дальний Восток.

Подробности пока уточняем. Но раз «обыск / допрос / изъяли» — значит, опять же, уголовное дело возбудили. Как там вчера Путин Владимир Владимирович говорил про то, что нельзя с политическими оппонентами бороться незаконными методами? До Владивостока, наверное, просто еще не дошло.

Штаб во Владивостоке откроем, как и было запланировано, 15 мая.

Источник

UPD.

Опять же, что важно во всей этой адской истории из Владивостока: властям опять надо или крестик снять, или трусы надеть.

После последнего нападения с зеленкой (и кислотой) — неделю назад всего! — они старательно выстраивали снова легенду о том, что это не мы. А, дескать, активисты перестарались. НОД, SERB там. Даже уголовное дело возбудили (неслыханное дело!). Даже (в качестве «моральной компенсации»?) загранпаспорт Навальному вдруг выдали. Даже Путин в эфир выдал ритуальные слова о том, что нехорошо на оппозицию нападать и т.д.

И тут такое.

SERB уголовные дела возбуждает?
НОД обыски проводит?
Казаки на допросы вызывают?

Нет, не, безусловно, все к этому идет. Но пока еще все же нет.

И вся путинская легенда о том, что «нет, это не мы» усилиями приморского губернатора Миклушевского и его силовиков-бандитов немедленно тонет, не продержавшись и недели.

А также отвалите от нашей Сони, скоты трусливые; ей 25 лет, она юрист по образованию, работала администратором в ДаблБи и помощником режиссера в кино, флористом и организатором детских праздников. А теперь она координатор штаба Навального во Владивостоке, и у вас всех кишка тонка ее напугать или как-то ей помешать.

UPD 2.

Апдейт по Владивостоку.

ОМОН в 6 утра пришел к Софии Кривцовой, чтобы допросить ее… в качестве свидетеля (!) по делу о якобы нападении на сотрудника полиции (!) — ст. 318 УК РФ — на митинге 26 марта.

Почему изъяли технику?
Потому что — цитирую — «вы могли быть на митинге и могли снимать».
И еще одна цитата: «вы же понимаете что послужило настоящей причиной».

Чувствую, поездка на Дальний Восток на следующей неделе у нас веселая будет.

Уже очень много сообщений со всех сторон (мы скоро опубликуем и некоторые документальные подтверждения) о том, что в рамках деятельности «департамента по борьбе с Навальным» эмиссары АП бегают

а) по топовым пабликам ВК (миллионникам)
б) по топовым видеоблогерам (миллионникам)
и предлагают вдвое к рекламному прайсу за размещение заказухи против Навального.

А самое интересное заключается в том, что пока — совершенно безуспешно. То, что в свое время легко удалось Суркову с топовыми блогерами ЖЖ, никак не срастается у Кириенко с миллионными пабликами и блогерами нового интернета.

Почему? Потому что поздно занялся покупкой.

Миллион подписчиков — это всегда продукт тяжелейшего, часто многолетнего труда. Ни один из топовых пабликов и видеоблогеров — не халявщики; пробиться в топ YouTube сейчас куда сложнее, чем оказаться в топе ЖЖ 10 лет тому назад. (Не случайно, поэтому, почти никому из «героев» того времени не удалось воспроизвести свой успех в рунете-2017; все эти продажные жулики типа фрицморгена или кононенко так и сидят в своих загончиках с несколькими тысячами читателей, подписанных на них скорее по старой памяти, по привычке).

Люди строили серьезный продакшен и руководят большими редакциями; эта большая повседневная работа приносит серьезные деньги. И — во многом в отличие от мира «профессиональных» СМИ! — топовые видеоблогеры крайне зависимы от своей репутации. Они продают свой товар — себя — каждый день лицом к лицу с подписчиком; формат взаимодействия, при котором неискренность считывается максимально легко и предельно быстро. Каждый миллионник каждый день думает о том, что, как и почему он снимет и выпустит завтра; как это будет воспринято; как это повлияет на его аудиторию. Связь между размером аудитории, деньгами, возможность поддерживать работу редакции — самая прямая и непосредственная. Связь между искренностью и размером аудитории — тоже.

На Навальном сейчас хайп. Снятые с руки дрожащей камерой «выступления Навального на открытии штаба в ... «, с ответами на одни и те же вопросы, с плохим светом и звуком, собирают от 100К просмотров и больше; любые более или менее профессиональные видео со словом «Навальный» в заголовке у любого топового видеоблогера — от 1М просмотров. И все они попадают в топ Youtube.

В этих условиях — когда аудитория на хайпе просит, требует, дать еще и еще Навального — делать про Навального джинсу и заказуху равно самоубийству, и все топовые видеоблогеры (люди, свою аудиторию выстрадавшие, заработавшие очень тяжелым трудом, и очень хорошее ее чувствующие) — отлично это понимают.

Поэтому-то

1) ролик «Навальный — Гитлер» выкладывался в анонимном аккаунте, а показы для него покупались за большие деньги (и бездарно)

2) единственным «успехом» АП в Youtube сейчас является насильственный вывод в топ российского Youtube (в те дни, когда выходят очередные ролики Навального) каких-то адских пакистанских и китайских видео: весьма и весьма сомнительная стратегия, с учетом того, что
— это очень сильно рубит бизнес российских видеоблогеров и вызывает в них сильное раздражение,
— это сильно раздражает рядовых пользователей Youtube,
— это сильно раздражает сам Youtube (и тот придумывает и придумает как с этим бороться),
— это все похоже на деньги, выброшенные совершенно на воздух, потому что в комментах к этим китайским и пакистанским видео пользователи объясняют друг другу, с чем связано загаживание топа Youtube, и кто в этом виноват.

Посмотрим, какие будут следующие шаги, но пока что Кириенко очень крупно облажался. (Зато «лидеры топа ЖЖ», которых уже сто лет никто не читает, внезапно снова получили золотой дождь себе на голову — ну, пускай).

Оригинал

Как говорится — ору.


Документ эпохи тоже

Уникальное письмо получил вчера вечером из Роскомпозора. Вне рамок каких бы то ни было процедур, на основании «представления Генеральной прокуратуры РФ» они требуют от меня «доставить всем пользователям интернет-ресурса leonidvolkov.ru» некое сообщение. Ну то есть вы знаете: обычно РКН не церемонится, берет и блокирует — но поскольку в данном случае они прекрасно знают, что наш митинг на Тверской абсолютно законен, и блокировать что-либо нет никаких оснований, то вот присылают такие письма. (Отдельно доставило, что письмо пришло не мне, а Руслану Шаведдинову — очевидно, потому что в предыдущем посте на этом сайте указан его адрес электронной почты).

Но вы знаете что — я с радостью выполняю это незаконное требование. И доставляю всем указанным выше пользователям сообщение следующего содержания:

В связи с тем, что Вы интересуетесь, либо собираетесь стать участником массового мероприятия 26 марта 2017 г. в районе ул. Тверской в г Москве, проводимого (по мнению Юрия Чайки) с нарушением установленного порядка, Генеральная прокуратура Российской Федерации сообщает Вам о противозаконном (по мнению Юрия Чайки) характере этих мероприятий.

Правительством Москвы (которое не умеет считать до трех) в установленные Законом сроки были предложены организаторам мероприятий другие городские площадки. Однако организаторы от этих предложений отказались, уведомив о своём (абсолютно законном) намерении провести мероприятие в нарушение Закона на улице Тверской.

В этой связи Генеральная прокуратура Российской Федерации сообщает Вам о том, что за участие и (или) организацию массового публичного мероприятия, проводимого с нарушением установленного порядка, Вы можете быть привлечены к ответственности, предусмотренной российским законодательством.

Лица, которые убеждают Вас в законности проведения указанного выше мероприятия, злоупотребляют Вашим доверием и вводят Вас в заблуждение, что, однако, не будет являться основанием для Вашего освобождения от ответственности.

Дополнительно к вышеприведенному прекрасному сообщению от Генеральной прокуратуры Российской Федерации имею сказать:
— на незаконные митинги ходить не надо, поэтому лучше приходите завтра в 14.00 на митинг на Тверскую, он совершенно законен;
— точно также наши митинги против коррупции в 100 городах России совершенно законны;
— очень грустно, когда нас пытаются учить жизни и пугать лживые чиновники, которые имеют наглость врать прямо в лицо, даже в официальных письмах: уведомление на митинг на Тверской мы подали 14 марта, мэрия удостоила его ответом 22 марта;
— а если эти люди серьезно пишут, что ответ 22 марта на уведомление от 14 марта укладывается в «установленные законом» (то есть трехдневные) сроки, то это, может быть, дает ответ на то, как они умудрились обанкротить богатейшую страну и все в ней развалить.

Ну а Роскомнадзора в прекрасной России будущего просто не будет.

Оригинал

Николай II был, насколько мы знаем, не слишком прилежным императором. Мало занимался государственными делами, любил красивую жизнь, окружал себя сомнительными людьми, работе предпочитал прогулки. Закончилось все для его империи очень плохо.

Франц-Иосиф I был, насколько мы знаем, крайне прилежным императором. Вставал в 5 утра, работал весь день до глубокой ночи, образ жизни вел аскетический, к роскоши был равнодушен. Старался как мог. Закончилось все для его империи очень плохо.

Урок 100-летней давности — это не урок про то, что Николай II был ужасным и из-за него все развалилось (равно как и не урок про то, что Николай II был святым и чудесным, а развалили все англичане с американцами).

Это про то, что мир к началу XX века стал уже слишком сложным, чтобы государство крупнее Бутана или Катара могло эффективно управляться как абсолютная монархия. Сто лет тому назад развалились все империи, потому что набранный к тому времени человечеством багаж знаний в науке об управлении, в экономике, в естественных науках, в культуре стал уже многократно больше того, что может охватить один человек — пусть даже он император; пусть даже он самый талантливый и прилежный император.

Это как 500 лет назад еще были просто «ученые», а 200 лет назад еще были просто «математики» или просто «физики» — но в 1917 году уже не было ни одного человека, который мог бы быть просто «математиком» или просто «физиком», потому что эти области знаний стали просто слишком велики.

Что уж говорить об абсолютных монархах. К 1917-18 годам они были смешным рудиментом, давно доказавшим свою неэффективность.

Этот урок 100-летней давности, который сейчас все вспоминают, как ничто лучше подчеркивает абсурдность, неумность, нелепость существования абсолютной монархии в России в 2017 году. Нелепость всех этих людей с плакатиками «Только Путин, и нет никакой альтернативы»; неумность самого Путина с его прямыми линиями, призванными демонстрировать экспертизу во всех вопросах; абсурдность всей лизоблюдской клики, этой тысячи семей, временно спаянной лозунгом «Если не Путин — то кто».

Они все реально какие-то попаданцы из XVIII века. Просто ходячее недоразумение, и только.

Оригинал

Центральный Банк России выступил у себя в ФБ с открытым письмом к Алексею Навальному в жанре «пруфы или… сказал неправду».

Если кратко, то ЦБ пишет:
1. Мы на «Яндекс.Деньги» не давили. И вообще мы не требуем закрыть сбор пожертвований на кампанию на выдвижение Навального в президенты.
2. Назовите, кто давил, или извинитесь.
3. И вообще, «регулятор» — это не мы, потому что речь о выборах (а, видимо, Центризбирком).

Я немного не понял, правда, почему ЦБ отвечает Навальному; я владелец счета, я получаю удивительные письма из «Яндекс.Денег» («ваша деятельность может быть расценена регулятором как незаконная»), и я же писал письмо Набиуллиной об этом. Но не суть.

Итак, выступлю в жанре ответа на ответ.
1. Спасибо большое Центробанку за публичное признание того, что наш сбор ничего не нарушает и незаконным не является, а, напротив, незаконной является попытка помешать ему. Такое признание дорогого стоит.
2. В чем еще прав Центробанк — никаких имен конкретных сотрудников ЦБ у меня нет и ни одного имени я назвать не смогу.

А теперь о том, в чем Центробанк лукавит.
1. Мы открыли сбор денег 13 декабря. Уже 16 декабря я получил первое письмо от «Яндекс.Денег» с угрозой приостановить обслуживание кошелька из-за возможных нарушений. Это было быстро! (Переписку от 16 декабря я предоставлял в редакции ряда СМИ, включая «Ведомости» и «Газету.Ру»).
2. И это было тем более неприятным сюрпризом, потому что «Яндекс.Деньги» всегда нам очень помогали (за что мы им очень благодарны), в частности еще 14 декабря, когда сборы превысили дневной лимит кошелька, они подсказали, как сделать так, чтобы не пришлось останавливать сбор.
3. Мы встретились после выходных, 20 декабря, и я еще раз подробно объяснил, что за сбором денег мы занимаемся, на какие цели, почему он не регулируется избирательным законодательством и почему он не является незаконным. В ответ на это сотрудники «Яндекс.Денег» грустно качали головой, поднимали пальцы и глаза к небу и говорили: «ну ты же все понимаешь».
4. Цитата:
— друзья, через вас уже прошло 3 млн рублей пожертвований (на тот момент; к данному часу — около 7 млн), у вас комиссия 2% на входе и 3% на выводе, вы заработали на нас 150 тысяч рублей, ну потерпите вы это давление немного;
— поверь, мы получили геморроя куда больше, чем на 150 тысяч рублей, и мы не можем так больше.
5. Разошлись с тем, что «Яндекс.Деньги» еше немного потерпят, а мы постараемся придумать альтернативные способы сбора денег, не через шлюз Яндекс.Денег, чтобы никого не подставлять (в том числе это важно, потому что сборы на ФБК тоже идут через «Яндекс.Кассу», и их нельзя ставить под угрозу).
6. Мы работали над этим все каникулы и после них, но ничего не нашли — все другие платежные шлюзы и системы отказываются с нами работать. (Типичное письмо — прилагаю).
7. Очевидно, давление на «Яндекс.Деньги» не ослабевало, в связи с чем они мне и написали письмо от 20 января, то самое, где «регулятору может показаться незаконным».

И да, это правда, ни разу за все время общения сотрудники «Яндекс.Денег» не сказали слова «Центробанк». Они показывали пальцем на потолок и говорили «регулятор». Как и в переписке.

Но регулятором в финансовой сфере в России является Центробанк. Просто «регулятором», без дополнений и пояснений, называют только и исключительно Центробанк, ни разу не слышал ни от кого в банковской сфере этого термина применительно к какому-либо иному субъекту. Ну, не знаю, это все равно, что председателя Госдумы называют «спикером», хотя в законодательстве такого термина нет. И он стал бы говорить: «спикер? нет, это не про меня!». То, что пишет Центробанк в своем открытом письме — мол, регулятор это не мы, это про кого-то другого — это может вызвать только смех и у любого юриста, и у любого финансиста.

Вот, кажется, максимально полно обо всей истории.

2671410

Оригинал

В первой рассылке для тех, кто записался в волонтеры президентской кампании Навального, штаб попросил волонтеров принять участие в публичном обсуждении шести базовых тезисов программы кандидата — поделиться в соцсетях, написать, что нравится, что не нравится.

Очень многие сделали это (спасибо!), но много было и таких писем:

И таких:

И хотя даже в России-2016 трудно себе представить, каким образом репост тезиса «Пора выбирать: больницы и дороги, а не дворцы чиновников» может стать поводом для уголовного дела, тем не менее людей, которые пишут такое, я очень хорошо понимаю и не осуждаю.

Потому что люди боятся. Потому что люди испуганы. Затерроризированы. (Любой словарь напоминает: террор — от лат. terror — страх, ужас). Потому что число уголовных дел, возбужденных «за перепосты» уже исчисляется сотнями. Возбуждает эти дела — государство, оно и выступает террористом.

«Дела за перепосты» — это акт государственного терроризма. Их единственная цель — запугивание граждан, никакой другой цели они не преследуют. Инструмент запугивания — заведомая хаотичность, ведь «дела о перепостах» стучатся в дверь к самым обычным людям без какой-либо системы; домохозяйка тут и студент там вдруг получают условный и реальный срок — в то время, как сотни и тысячи людей репостнувших или лайкнувших ровно тот же самый контент и дальше спят спокойно.

Именно так действуют террористы, взрывающие метро и самолеты: нестрашное становится страшным из-за хаотичности и непредсказуемости. Риск погибнуть от теракта в тысячи раз меньше риска погибнуть в ДТП; но страшно, потому что теракт вдруг выдергивает из жизни заведомо случайных людей, которые заведомо ничего не могут с этим сделать.

Ровно та же тактика и у террористов, которые возбуждают дела за перепосты: даже 300 уголовных дел (примерно столько их было за последний год; а приговоры к реальным срокам пока что остаются единичными случаями) на фоне 80 миллионов пользователей интернета в России означают, что на самом деле постить и репостить все что угодно в интернете гораздо безопаснее, чем ходить по скользким и неосвещенным улицам российских городов. Но хаотичность и предсказуемость делают свое дело: люди начинают бояться. Один испугался, другой — и вот, скорость распространения информации из экспоненциальной становится линейной; интернет становится вязкой и мутной информационной средой, перестает быть свободным. Этого террористы и добиваются.

И, надо признать, тактика не нова и тактика работает. Впервые они опробовали ее на «Болотном деле» — когда, опять же, выдернули и осудили 30 совершенно случайных людей. Каждой твари по паре — левого и правого, студента и домохозяйку, активиста и прохожего; именно для того, чтобы каждый мог на себя это легко примерить и для себя осознать: это может случиться и со мной, на их месте мог бы быть я. И испугаться; и отказаться от участия в больших митингах, например.

Вот все эти «дела за перепосты» — это, на самом деле, одно такое большое электронное «Болотное дело», хочется, чтобы все это понимали.

Оригинал

Первые дни после запуска кампании — очень трудные, очень насыщенные текущими задачами. И хотя мы всегда были (и будем) сторонниками максимальной публичности в работе, прямо сейчас ждать суперподробных отчетов не следует. Тем не менее, несколько слов обязан сказать.

Что сейчас происходит.
Все очень просто: нам через год надо будет собрать 400-500 тысяч подписей по всей стране (чтобы отобрать из них 300 тысяч, причем с условием: не менее по 7500 штук в 40 регионах) в течение пары недель предновогодней суеты. Чтобы это хотя бы теоретически появился шанс сделать, надо сейчас отстроить всю инфраструктуру:
— чтобы к нам через сайт записались эти 400-500 тысяч человек, которые дадут заранее все данные, и пообещают подписаться в день Д;
— создать региональные штабы, набрать и обучить людей, которые подготовят подписные листы и в день Д смогут супербыстро собрать подписи с 7500 сторонников, записавшихся в базу; — чтобы появились деньги на всю эту региональную сеть, на аренду помещений и оплату труда сотрудников, на юристов и на привлечение новых сторонников; примерная смета предусматривает бюджет в районе 150-200 млн рублей (бюджет скоро опубликуем).

Вот эти задачи мы и начали позавчера решать. С одной стороны, вроде как очень успешно. За первые двое суток — всего за 48 часов — мы зарегистрировали на сайте кампании свыше 22300 человек (это более 7% от минимально требуемых 300 тысяч), и привлекли пожертвований на сумму свыше 5 млн рублей (это более 3% от минимально требуемых 150 миллионов). Вроде как если экстраполировать — получается, за пару месяцев все цели будут выполнены.

Но вы же прекрасно понимаете, что экстраполировать нельзя. Каждый следующий человек и рубль будут даваться труднее (и это совершенно нормально); предстоит хорошо поработать. Именно понимая это, мы и запустили кампанию ровно за год до начала «официального» сбора подписей.

2647696

Что сейчас делает штаб.
Соответственно, штаб сейчас готовит структуру, которая обеспечит решение стоящих перед нашей кампанией задач. Готовит ответы на тысячу вопросов:
— как будут создаваться региональные штабы, где, в каком порядке, кто будет ими руководить,
— какие агитационные материалы получат волонтеры (а уже более 6100 человек не только пообещали кандидату Навальному свою подпись в поддержку выдвижения, но и пообещали вложить в кампанию свои волонтерские усилия), чтобы с помощью этих материалов агитировать «неопределившихся»,
— как мы будем обеспечивать безопасность штабов, волонтеров, сборщиков, самих подписей;
— какие мероприятия мы будем проводить в Москве и в регионах…
И так далее. Список почти бесконечный. Вот мы тут просто на доску список направлений выписали — по каждому из этих направлений появится целеполагание, ответственные, стратегия и план конкретных мероприятий — уже страшновато. Но справимся, не впервой.

Какие нам задают вопросы.
Самый частый и любимый вопрос — «как помочь»?
Помочь просто. См. список целей выше.
— пообещать поставить подпись
— прислать денег
— сделать так, чтобы подписей становилось больше.

Вот именно на последнем мы и сконцентрируемся в ближайшее время. Ведь мы просим подпись в поддержку выдвижения — не в поддержку даже самого кандидата Навального, а в поддержку факта его участия в выборах: за то, чтобы сделать выборы президента конкурентными впервые за 20 лет. Убедить поставить такую подпись можно вовсе не только сторонников Навального; идею о том, что на выборах нужна настоящая конкуренция, разделяет подавляющее большинство россиян (проводили об этом опрос, данные тоже опубликуем).
Поэтому мы скоро дадим волонтерам и сторонникам инструменты для того, чтобы они могли пойти к родственникам/друзьям/коллегам — пусть даже и скептично настроенным — и убедить их в том, что от их подписи за выдвижение Навального они в любом случае выиграют (даже если сами собираются голосовать за Путина).

Ну и еще задают много вопросов по программе и о прочем. На все эти вопросы блестяще отвечает сам кандидат, мне тут особо нечего добавить.

Папочки, куда мы записываем сторонников из самых разных уголков необъятной России

О чем нам пишут люди.
Много о чем. Все письма читаем; на все, требующие ответа — отвечаем обязательно.
Самый приятный и милый тип писем — это письма «Я, Вася Иванов, юрист, живу в Ижевске, дайте знать, когда у нас откроется штаб — приду помогать». Все такие письма мы с благодарностью принимаем и складываем в специальные папочки (см. на картинке). И когда откроем штаб в Ижевске, то напишем Васе Иванову, и позовем его помогать.

А еще пишут: «Я, Петя Зайцев, программист, у меня есть для вас столько-то часов в неделю». И эти письма мы тоже складываем в специальные папочки. И тоже всех позовем помогать. Пишите письма, мы читаем!

Ну и важное: наберитесь немного терпения. Список направлений вы видели. Этого слона придется есть по частям. У нас год работы впереди. Нельзя в один день открыть 50 региональных штабов, создать всю линейку агитационных материалов, провести хакатон для программистов и замутить агитационный колл-центр — хотя, конечно, очень хочется все это сделать поскорее. Будем двигаться шаг за шагом, месяц за месяцем, по продуманному плану, в рамках которого все случится в свое время. И постепенно каждый, кто вызвался помогать, получит реальную возможность помочь и внести свой вклад в то, чтобы Алексей Навальный стал президентом России.

Бонус-треки.
видео-интервью (и расшифровка есть) с CurrentTime
интервью с TheInsider
— немножко про региональные вопросы есть в интервью для УралПолит.Ру

Оригинал

Все последние месяцы мы отмечали тренд на снижение темпов падения Индекса Свободы Интернета — и радовались этому. Казалось, вот-вот и случится первый месяц, когда индекс пойдет, наконец, снова вверх. Увы, не случился. Наоборот: снова быстрое падение: минус 34 пункта за месяц. Это самое значительное падение во втором полугодии — больше было в последний раз в июне, когда был подписан «пакет Яровой».
Минус 34 пункта — самое резкое падение с того дня, как был подписан «пакет Яровой»

Что случилось; что изменилось в сравнении с прошлыми месяцами? Во-первых — и это бросается в глаза — снова стало гораздо больше влияющих на свободу интернета событий. Законодатели вышли с каникул, оживились лоббисты, изображают бурную деятельность министерства и т.д.: в итоге 22 значимых события в индексе, давно такого не было. Во-вторых, увы, появились новые вполне осязаемые ограничения, взяты новые рубежи. Самый яркий пример — блокировка LinkedIn, которая, прежде всего, показала, что то, что ранее считалось экспертами немыслимым, теперь вполне возможно.

2644114

События и оценки (как можно видеть, хотя разброс мнений большой, сумма баллов получилась отрицательная у каждого из экспертов)

Блокировка LinkedIn и собрала больше всего негативных баллов (сначала -6.25 пунктов за решение суда, потом -5.25 пунктов за саму блокировку: многие полагали, что какой-то компромисс все же будет достигнут, но этого не случилось). Далее в антирейтинге месяца — откровенно лоббистский и направленный на ограничение конкуренции и снижение качества услуг законопроект о регулировании онлайн-кинотеатров (-3.88 пунктов), возможное введение НДС и пошлин для иностранных интернет-магазинов и, примечательно, новость вовсе не из России — новость о том, что Facebook создает новые инструменты цензуры специально для выхода на китайский рынок (-2.75 пунктов). Почему? Тоже понятно: российский рынок куда менее значим, чем китайский; и если уж в Китае Facebook готов пренебречь интересами пользователей ради наращивания рыночной доли, то что говорить о России. Беспринципная позиция важнейшей инфраструктурной интернет-корпорации — очень плохая новость для всего мира.

Эксперты ОЗИ про блокировку LinkedIn:
— Это самая плохая новость ноября. Ну как новость… они же могут — вот и блокируют (М. Климарев)

Государство делом прощупывает почву по поводу того, как общество отнесётся к блокированию иностранных глобальных ресурсов. Начали с относительно безобидного LinkedIn (П. Диденко)
— Демонстрация успехов в области, где успехов нету (А. Солдатов)
— Прецедент, который показывает, что в России сверху сняли «стоп» в отношении блокировок больших интернет-сервисов (А. Козлюк)
— Даже в таком резонансном решении не потрудились нормально подготовить аргументы для суда, проигнорированы разъяснения Минсвязи (К. Казарян)

Хорошие новости, безусловно, тоже были — но, увы, их было меньше, и не таких ярких «по модулю». Экспертный совет при Правительстве РФ (который последовательно занимает очень здравую позицию по большинству вопросов регулирования интернета) раскритиковал сырой законопроект «о национальной критической инфраструктуре интернета»; Верховный суд разъяснил применение статей об «экстремизме в интернете» — и это позволяет надеяться на снижение количества уголовных дел за лайки и репосты.

Последнее событие стало самым неоднозначным за всю историю существования Индекса Свободы Интернета — никогда еще не было разброса оценок от -10 до 9 баллов (и даже после отсечения экстремумов разброс остался в 15 пунктов: от 8 до -7). Кто-то из экспертов счел, что само по себе закрепление практики по делам за мыслепреступления ужасно; но большинство все же решило отталкиваться от практических реалий — если число абсурдных уголовных дел снизится, это уже хорошо.

В оценке событий ноября и составлении Индекса Свободы Интернета за ноябрь приняло участие 10 экспертов; каждому из них большое спасибо за это. Напомню, что к нашей работе можно присоединиться — пишите письма.


Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире