Прошедшие выборы нагнали депрессии. С одной стороны, просвет с большим процентом, набранным Навальным. С другой — крайне низкая явка москвичей на выборы мэра, которые, как понятно всем, были гораздо больше, чем выборы мэра. То есть людей по большому счету не особо достает творящееся в стране.

Но самый убийственный результат выборов — это победа Ройзмана в Екатеринбурге, которая была бы невозможной без массированной, многолетней поддержки Ройзмана практически всей оппозицией и практически всеми СМИ, про— и антирежимными, за редкими, как правило региональными, исключениями.

Ройзман поднялся на борьбе с наркотиками. Не наркоманией, а наркотиками. Про Ройзмана и его методы борьбы написано много, проведены целые исследования. Тот бред, который несет Ройзман, единодушно опровергается всеми специалистами и фактами, в России и Европе, в США и в Азии.

Но оппозиция ничего этого не видит. Борьба с наркотиками необходима для существования двух структур – наркомафии и государственных служб, которые борются с ней и с наркотиками. Здравая, а не запретительно-карательная политика в отношении наркомании смертельно опасна для наркомафии и тех, кто с ней борется. Отсюда и ройзманы.

По всему миру растет протест против борцов со всякими проблемами, реальными и надуманными. Растет понимание того, что борцы с проблемами становятся опаснее самих этих проблем. Борьба с проблемами давно стала очень выгодным бизнесом. Появились сомалийские пираты, тут же появились борцы с ними. Вместо защиты от пиратов они требуют борьбы с пиратством. Несколько лет они боролись с пиратством, а оно нарастало. Судоходство плюнуло на борцов и стало от пиратов защищаться, нанимая частную вооруженную охрану. Борцы стали бороться с охраной и помогать пиратам. Проиграли.

Сомалийское пиратство практически сошло на нет, хотя борцы и продолжают борьбу.

С наркотиками борются с гораздо большим усердием, потому что речь идет о гораздо больших деньгах. Везде понимают пагубность и полную бесперспективность такой политики, вот почему легализация наркотиков побеждает там и сям. Потому что корень зла не в наркотиках, а в чем-то другом. Но деньги, они в наркотиках. Поэтому борьба с наркотиками непобедима.

Ройзмановская липкая, тошнотворная лексика уголовной шпаны стала модной. Записные интеллигенты, мастера слова и пера, с радостью ее переняли и несут такое, чего не всякий хулиган поймет, без переводчика. Ройзмановская совершенно бесстыжая манера слащаво расписывать свои благие деяния ежедневно несколькими постами в своем блоге и блоге на Эхе Москвы не встречает никакого внутреннего, естественного противостояния. Наоборот, она столь же слащаво комментируется. Он, видите ли, талантливый поэт. Это что, повод для бурного оргазма?

Гитлер был художником, причем говорят, неплохим. Сталин кропал стишки, причем говорят, не бесталанные. Вообще «проверка на Ройзмана» стала лакмусовой бумажкой. Те, кто его активно поддерживает или хотя бы поддакивает, не могут не вызывать сомнений. Их речи и их дела – тоже.

Ослепли наши записные оппозиционеры и интеллигенты, что ли? С ума посходили? Их разводят, смеясь над ними, а они только сладко жмурятся и валят в разинутые рты читателей и слушателей лопаты мармелада и ведра сгущенки, воспевая борца с режимом. Он кстати, с режимом если и борется, то очень осторожно, исключительно точечно. Мрачная летопись его деяний, подробно изложенная вот хотя бы здесь http://roizman-spravka.blogspot.ru/, наводит ужас. О подвигах его нынешней подружки, пассионарной Аксаны, тоже фактов с избытком. Фактов, а не компромата!

Вы что, господа, хочу я вас спросить, белены объелись? Вы бы и Чикатило вознесли, если бы он сказал, что убивал в знак протеста против кровавого режима? Ну знаете, с такими героями, как ройзманы, трижды подумаешь, прежде чем поддержать оппозицию. С кровавым режимом пожалуй, поспокойнее.

Да взять вот одного из самых ярых сторонников Ройзмана, некоего Бильжо, «художника и интеллигента», заметного представителя московской богемы или оппозиции, или всего вместе. Ну художник, ну протест против режима, ничего особенного и заметного. И вдруг как-то прочитал его спор в передаче, посвященной запретам на курение. Ого, как полыхнуло! Готовый инквизитор, сейчас ему автомат или наручники с дубинкой, и пойдет бороться за здоровый образ жизни. Онищенко небось, услышав речи Бильжо, нервно закурил прямо в кабинете. Ройзман, кстати, тоже против курения. И чего мне ждать, когда ройзманы и бильжо придут к власти? Наручников, принудительного «лечения», срока?
Тяжелая депрессия, короче говоря. Безнадега. С одной стороны совершенно тупой, бездарный, проворовавшийся и прогнивший режим, с другой ройзманы и те, кто их столь бездумно поддерживает.

Шутки шутками, но какие-то личности и идеи нужны. Режим висит на волоске, его убивает экономика, жесткие математические законы существования такого рода режимов, усугубленные российской византийщиной, повальной страстью к дармовщине и огромным количеством людей, готовых на подлости и преступления ради сиюминутной выгоды. Нужна какая-то оппозиция, какие-то варианты. Получается, что кроме Навального, со всеми его плюсами и минусами, никого больше и нет. Но если он призовет в свою победившую в каком-нибудь обозримом будущем (возможно очень скором) команду ройзманов и поклонников ройзманов, то боюсь, мы будем вспоминать путиных, как милых безвредных шалунишек.

Убивает та легкость, с которой тридцать сколько там процентов жителей Екатеринбурга швырнули свои голоса к красным туфлям Ройзмана. Это та бездумность, от которой становится страшно. Если такой бьющий в глаза своей лживостью и мелкотравчатостью «политик» сумел обвести вокруг пальца столько людей, то на какое будущее можно рассчитывать?

Комментарии

527

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


norton58 10 сентября 2013 | 15:52

Сидел бы ты в море,бюллетень!
Про пиратов лучше рассказывал. А что тебе Ройзман-то сделал? Что за истерика?!


norton58 10 сентября 2013 | 15:59

согласен с anatol_aksamirski на 100% И чего этот бюллетень вдруг окрысился? Что-народ в свердловске внезапно поглупел? сидел бы в море, пират сомалийский... солевых ты не видел!!!!!


10 сентября 2013 | 16:47


ну да, "Мой личный план борьбы с наводнением в Таиланде":
http://www.echo.msk.ru/blog/voitenko/824568-echo/ ...

похоже в Тайланде с психиатрами напряг...




pirogoffpirogoff 10 сентября 2013 | 18:12

Нужна какая-то оппозиция, какие-то варианты.)))

..да были "варианты"...были. Вариант-Удальцов..например--готовил вооружённое восстание (на грузинские "бабки"), вариант-Лимонов расскажет (если спросите).."У нас с друзьями традиция есть-каждый месяц...31 го числа...проводить....в КПЗ ".
Вариант-Навальный....тот вообще из оппозиции сразу в "кировлес" подался...
Странная у нас оппозиция, странная !
А может "в консерватории" что то не так, а ? Войтенко ? Ведь все сейчас (кому не лень) заявляют: "Ну уж таких честных (?) выборов...у нас в России-ещё не было !!!!!!"
Это ли не признание в нелегитимности, нынешних власть-придержащих ? Ведь сами же "воры и жулики" признали--ДО ЭТОГО==ВЫБОРЫ БЫЛИ...НЕ ЧЕСТНЫМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


camell 10 сентября 2013 | 18:47

Михаил, спасибо за здравомыслие, полностью солидарен!
сам удивляюсь - люди соскучились по "понятиям"?


zloymax 10 сентября 2013 | 20:28

Михаил возможно и эксперт в области морского пиратства. Но прежде чем такой бред нести можно хотя бы темой поинтересоватся. У Ройзмана до разгрома полицией было три реабилит центра в которых находилось до 200 человек. Это к вопросу о борьбе с наркоманией. В городе на протяжении последних 15 лет работают бригады по закрытию наркопритонов, и работали до последнего года вместе с милицией при освещении городского телеканала.Это о борьбе с наркотиками. Кроме этого Ройзман как общественник собирает людей на очистку городских прудов(пока город с областью спорит кто должен это делать) восстановлением старинных домов и усадеб. Сайт на который Вы ссылаетесь выкладывает мнение бывшего московского полицейского Строгонова сосланного в Екат. и некоего "известного Свердловского журналиста" о котором в городе никто не знает, Плотникова. Должен Вас разочеровать в главном, не опозиция поддержала Ройзмана. Едро на этих выборах в гор.думу взяло уверенное большинство в то время как ГП всего 2 места. Люди пошли против предложенного пустого места в лице Тюменских назначенцев. Город многие годы поддерживал Чернецкого и не смотрел в какой он партии, предложили бы на эти выборы личность достойную, Ройзман бы даже не выдвигался. Ну и мой совет прежде чем набрасывать на вентилятор приезжайте в город посетите реабилит центры, музей созданый Ройзманом, пообщайтесь с людьми в Сагре которых он от тюрьмы спас. Может придется извинится после этого


09 сентября 2013 | 16:06

Дурак какой-то. Ты еще приведи в доказательство листовки про Ройзмана, которые распространял их губернатор перед выборами, очень "убедительно".


frog_foot 09 сентября 2013 | 16:31

Господин Войтенко, постоянно находясь за бугром, явно не в теме. Миша, лучше про сомалийских пиратов. Это у Вас получается поубедительнее.


vera2011 09 сентября 2013 | 17:19

Вот перешла по ссылке и читать дальше не стала: как психиатр скажу, что сведения о психическом здоровье являются строжайшей тайной, т.к. разоблачительная статья пестрит диагнозами. Что-то не так, ребята.


aspera Эвелина Волегова 10 сентября 2013 | 01:28

Если вы психиатр, то должны были бы знать, что врачебную тайну в России отменили.

http://www.echo.msk.ru/blog/shizlong/1114174-echo/


(комментарий скрыт)

10 сентября 2013 | 09:14

Что-то не так? А когда говорили, что их местный удельный князёк со своей шайкой сорвался с цепи и берега потерял в неуёмном стремлении не допустить Ройзмана до мэрства, то что имели в виду? Вот это и имели, вот такие "разоблачения" и еще массу всего. А всякие придурошные ведутся на это, для таких дурачков как этот морячок такое и делают.


anatol_aksamirski 10 сентября 2013 | 11:35

По-моему, извините, автор поста — просто профан. Отличный специалист в области морской и околоморской тематики, он, видимо, никудышный специалист по остальным неоднократно озвученным им проблемам. Из поста в пост кочуют его странные параллели между сомалийским пиратством, курением и наркоманией. Из поста в пост комментирует борьбу с ними, являя миру странную логику: оказывается, БОРЦЫ С ВРЕДНЫМ ЯВЛЕНИЕМ ПОМОГАЮТ САМОМУ ЯВЛЕНИЮ! и даже борцы — ОПАСНЕЕ самого явления! Вот диво! А доказывает свои умозаключения автор, прибегая к примерам... из кинофильмов и книг.

Ах да, еще приводимая автором параллель: бороться с наркоманией это все равно, что бороться "с сексом ради секса". Каково! Ну т.е. борьба безуспешна и т.д. и т.п. И конструктивного выхода сам не предлагает.

"Запрещать человеку физиологическую тягу к расслаблению, к пусть минутному, но уходу от действительности, это то же, что запрещать секс ради секса. Запретить, конечно, можно, и даже бороться можно, силой реализуя запреты, но, как нам всем хорошо известно, от этого становится только хуже." (echo.msk.ru/blog/voitenko/892668-echo)
И вывод?..

Всячески автор подчеркивает: борьба с наркотиками бесполезна и даже вредна. (И кому это на руку?) Так что теперь: отменить ее? Разрешить все наркотики и употребление их?

Если против Ройзмана есть конкретные факты — предъявите в студию. А так — простое сотрясание воздуха. Ссылаться на какие-то липовые да заказные посты против Ройзмана плюс видео, выложенное прямо к выборам мэра в Екатеринбурге (не удивлены, да?) — это как-то не то что не серьезно, но уже и гнусно. Да еще вот странность: как автор, живя в Таиланде (насколько я понял), так в деталях и нюансах разбирается в делах Уральского региона?

И впрямь, борец с Ройзманом становится опаснее объекта его борьбы.


earlgrey1 10 сентября 2013 | 14:58

anatol_aksamirski +100500 Я не смог сказать лучше!!!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире