09:09 , 19 февраля 2013

Пацифист Никита Конев не пойдет служить! Прокуратура и СК дезинформируют

Комментарий общественного наблюдателя в «процессе Конева» от Регионального молодежного совета по правам человека в Мурманской области Виталия Серветника в связи с недостоверными сведениями, распространяемыми Прокуратурой и Следственным комитетом, а также тиражируемыми в средствах массовой информации.


После оглашения 14 февраля 2013 года приговора кировскому пацифисту Никите Коневу на сайтах Прокуратуры и Следственного комитета появилась информация о размере штрафа в размере 150 тысяч рублей. При этом суд назначил штраф в размере 130 тысяч рублей. 150 тысяч — это та сумма, которую требовал назначить прокурор Голубев. В данном случае Прокуратура выдает желаемое за действительное. Сумма в 130 тысяч отчетливо слышна и на видеозаписи из зала суда. К сожалению, многие СМИ не потрудились проверить данную информацию, не говоря уже об отражении позиции стороны защиты, в связи с чем предоставили своим аудиториям недостоверную информацию.  

Кроме того, многие СМИ, также ссылаясь на комментарии Прокуратуры пишут о том, что «в ближайшую призывную кампанию он будет призван на службу», некоторые подчеркивают, что именно военную - в армию. Данная информация также не может рассматриваться как достоверная. Безусловно, это решение не вступило в силу и будет обжаловано в Мурманском областном суде уже в ближайшее время. Пацифист Конев и его адвокат Сергей Голубок готовы дойти до Европейского суда по правам человека. Более того, в армию Никита Конев все равно не отправится, даже проиграв в областном суде, потребуется время для снятие судимости, а затем пацифист готов вновь добиваться АГС, о чем он сам неоднократно заявлял. Такого права его никто еще не лишил, даже этот абсурдный приговор, лишивший его права на судебную защиту. В свою очередь, представитель военного комиссариата по городу Кировск Сергей Белоусов заявлял в суде, что они готовы оказать все возможное содействие для прохождения Никитой Коневым альтернативной гражданской службы.

Что касается самого процесса и решения, то единственно верным было бы даже не оправдательное, а отказ в рассмотрении этого дела. К сожалению, мало кто понимает насколько это абсурдный и опасный прецедент для права и института АГС в России. По сути право на судебную защиту приравнено к преступлению, что окончательно подорвет остатки доверия к судебной системе в нашей стране. Поэтому этот процесс под особым вниманием: от членов Совета по правам человека при президенте РФ до группы «ЛяписТрубецкой». А должен быть под особым вниманием каждого, кто когда-либо может столкнуться с судебной системой. А в России, как известно, от тюрьмы и от сумы…   Ориентировочно через полтора месяца должно состояться рассмотрение апелляционной жалобы в Мурманском областном суде. Вся информация, связанная с «делом Конева» будет размещаться на сайте http://nikitakonevags.blogspot.ru


902186

Комментарии

5

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


19 февраля 2013 | 09:31

что, и на альтернативную гражданскую службу не пойдёт?
"чего ж тебе надо,хороняка?"(с)


19 февраля 2013 | 09:42

а кто то ещё верил "справедливым" судам, они уже давно по разнорядке работают, встроились в вертикаль


flasher 19 февраля 2013 | 10:18

Нда - раз посмел ОСПОРИТЬ бездействие военкомата в "суде", то ты уже ВИНОВЕН, уклонист (Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы).
Это что-то новое в вертухальской юриспруденции, но абсолютно старенькое на земле (местах). У этих товарищей ВОТ ТАК ВОТ работают мозги. Бытовой пример - я стал спорить с гайцем (и переспорил), а он мне на полном серьезе, как О ПРЕСТУПЛЕНИИ спрашивает: вы [вежливый попался] хотите [этим спором] избежать административной ответственности? Я к его изумлению - конечно, говорю, т.к. не было состава правонарушения. Но он сам спор воспринял как преступление. Т.е. эта вот установка она глубоко воспитана в опричнине.


19 февраля 2013 | 10:18

А что вообще делать в такой Армии? Пусть там служат дети депутатов.


ecodefense Владимир Сливяк 19 февраля 2013 | 13:47

Виталик, молодец, что написал об этом

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире