06:42 , 15 мая 2017

Общественная опасность и суд над Соколовским

Вернуться к материалу

Комментарии

18

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


stoik33 15 мая 2017 | 07:19

Затрахали вы своим соколовским.
У Булгакова, в "Мастер и Маргарита" Пилат поступил тихо и эффектно. Бац. И Иуда повесился.
\А в истории России был уже один богоборец. Все думали, что небеса разверзнутся. И гром грянет. Но Творец мудрее.
Лежит теперь чучело на главной площади страны. И все ходят, и как в куклу в него пальцами тыкают. Так и завис. Другим на поучение. Но, видимо дураков учить...


meister_luvin 15 мая 2017 | 08:45

stoik33:

Статья 28 Конституции России
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.


shicotus_live 15 мая 2017 | 09:13

Реально достали уже с этим придурком.
Да будь он хоть трижды атеист, кого это колышет? Это его половые трудности. А вот то, что он своим мерзким блогом лез на территорию других людей, и делал на этом деньги, это ему общество не простило. и через суд указало на то, что он полный м***к. Но, поскольку, он социально не опасен. от общества его не изолировали, дали возможность включить мозг.


cheburashkache 15 мая 2017 | 09:21

shicotus_live: Хороший пример для того как учить будущих журналистов как НЕЛЬЗЯ писать.

Пример ложного утверждения:

"И вот общество считает для себя более опасным суд над Соколовским, чем те деяния, которые он совершал. Не привлекать Соколовского к ответственности, по мнению большинства, составит меньший ущерб общественным интересам, чем суд над ним."

Автор привел доказательства того что думает это самое "большинство"? Нет? Ну значит и нет этих доказательств, а есть желание выдать фантазию за факт. Нехорошо-с.

Пример подтасовки:

"... виновел ли Соколовский или не виновен? Можно судить за атеизм или нельзя?"

Новиков, ну зачем врать. Никoго, включая и Соколовского, за атеизм не судят. Ну не подразумевает атеизм ловлю покемонов в храме и выкладывание роликов в ютюбе тоже не является проявлением атеизма.

Блин, ну почему как не посмотришь на "труды" оппозиционных публицистов, так сразу видишь ложь и подтасовки? Ну неужели в этом и есть суть росопповского движения?


valentinak 15 мая 2017 | 16:21

cheburashkache: //Новиков, ну зачем врать. Никoго, включая и Соколовского, за атеизм не судят.//

Вам не надо врать, тем более так глупо.
Из приговора:
"отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса"
"присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога"


viacheslav_sn Вячеслав Новицкий 15 мая 2017 | 19:11

cheburashkache: Я не Новиков. Вы невнимательно читаете - это касается не только фамилии. И я не журналист.


vladimirnonelenin 15 мая 2017 | 08:59

stoik33: Все верно- а усатый теперь в метро висит ...


zor 15 мая 2017 | 10:42

stoik33: Это не чучело,а святые мощи ,и там же в стене святые мощи Сталина.Они создали новую религию в которую верят до сих пор 86% населения 1/5 суши.
Россияне не православные,Россияне - рабофашисты.После Беслана,войны в Украине,двух чеченских войн,бомбардировок Алеппо-это беспорный факт
И вот согласно этой рабофашистской религии и судили Соколовского


sevgenevich_3 15 мая 2017 | 08:04

От сахара "Агропак"
(юридический адрес в Тамбове)
я заметил мерзкую вонь,
как от китайской пластмассы,
и выбросил обе пачки.


kosmos1 15 мая 2017 | 08:14

Полностью поддерживаю изложенную мысль!!! Браво!! Главное, красиво и очень грамотно ....!!!


alexandro_1961 15 мая 2017 | 08:52

kosmos1: Красиво и грамотно поддерживается нарушение нескольких статей Конституции? Да и не красиво, и не грамотно, заурядная демагогия.


viacheslav_sn Вячеслав Новицкий 15 мая 2017 | 19:17

alexandro_1961: Хороший комментарий про Конституцию. Может служить иллюстрацией к тексту.

Конституция для общества или общество для Конституции? И если общественные изменения произошли - кто больше всех заинтересован в буквальном сохранении закона? Очевидно, что тот, кто получал наибольшую выгоду при этом законе.


yangpike 15 мая 2017 | 08:27

Все, конечно, красиво, но чем же Соколовский опасен элите, при всех её недостатках? Если я начну строчить мизантропические блоги, я тоже стану опасным? Призыв там, не заводить детей и всем повеситься, угрожает собственности элит? Ой ли.....


viacheslav_sn Вячеслав Новицкий 15 мая 2017 | 19:13

yangpike: Как минимум - одновременным наличием значительного количеством подписчиков и недоговороспособностью.


pasha_d02 15 мая 2017 | 08:55

Надоели лживые гниды :Соколовского осудили не за атеизм! Совсем не за атеизм. После такого тезиса в статье: статья пасквиль и испражнения, автор - лживый негодяй. Дальше можно не читать.


viacheslav_sn Вячеслав Новицкий 15 мая 2017 | 19:15

pasha_d02: Хорошо, когда тебя лживым негодяем называет бот на зарплате. Получается, на тебя тратится определенный ресурс, то есть у твоей деятельности есть определенная стоимость для общества.


pasha_d02 15 мая 2017 | 22:14

viacheslav_sn: :) и снова ложь, вам не привыкать. Можете еще на собственный голый зад гомосеков на красной площади ловить, ресурс определенный, так сказать, на себя оттягивать. :) Еще больше пользы для общества принесете :)


trender 15 мая 2017 | 10:18

Отличная статья! И ОМОН, избивающий мирные шествия, представляет гораздо большую опасность для общества, чем сами мирные шествия. Да и вообще наша власть... не только опасна, но и вредна...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире