Вернуться к материалу

Комментарии

66

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


patriot1980 17 мая 2017 | 20:33

Повезло застать и обойти исторические улочки Казани в начале 2000-х годов.
Помню был очарован застывшим временем на них.
На мои возражения против уничтожения самой "ИСТОРИИ" (не забываем, там обретался в том числе сам дедушка Ленин! Что там Ленин, САМ товарищ Ежов!), слышал возражения в стиле узбека из "Золотого теленка" на запросы Остапа Бендера:.
типа, вам приезжим хорошо, а нам в этой антисанитарии жить приходится.
Ну что тут возразишь?


shmi 17 мая 2017 | 20:38

Старая мурость учит - если видишь разумом не объяснимое - то ищи кто в это заинтересован.
По Казани я понимаю (Трансперенси об этом писало) - это мама Хуснуллина стала миллионершей в Лондоне.
По двум другим примерам там как я понимаю другие мамы и родственники стали миллионерами.
Но самый мудрый конечно Хуснуллин - он приехал в Москву становиться миллиардером.


zdes_vam_ne_tut 17 мая 2017 | 20:42

shmi: Гитлер бомбил Ковентри для устрашения ВРАГОВ. Союзники бомбили Дрезден, мстя ВРАГАМ. А каковы мотивы наших разрушителей наших же городов?!!


sulfacyl 17 мая 2017 | 20:57

zdes_vam_ne_tut: А каковы мотивы наших разрушителей ...
=================
Уничтожение красоты, духа времени и памяти...
"Патриотическая" чиновничья дядь занимается этим уже почти 100 лет.


ogrig Олег Савин 17 мая 2017 | 21:20

zdes_vam_ne_tut: А каковы мотивы наших разрушителей...?
==============================================
Бабло, ничего личного.
Тяжелая поступь нового российского капитала, идущего по жизни в паре с алчным чиновником-временщиком. И все это присыпано безвкусным кичем.


efilika 17 мая 2017 | 22:19

zdes_vam_ne_tut: деньги. Они делают тут бабки. А их семьи живут в замечательных городах, про которые пишет Илья и наслаждаются жизнью.


radistradist 18 мая 2017 | 10:16

zdes_vam_ne_tut: чисто бизнес,ничего личного


prorab1 18 мая 2017 | 11:01

radistradist: Варламов с ума сошел? Какие деревянные дома в центре современного мегаполиса? И какой смысл сравнивать старые европейские столицы с Казанью?


laksap 18 мая 2017 | 15:58

prorab1: Скатайтесь в Северную Америку и успокойтесь


navy 17 мая 2017 | 20:48

Меня поразила деревянная архитектура Ломоносова(Ораниенбаума). Интересно, как там теперь?


ogrig Олег Савин 17 мая 2017 | 21:24

navy: Теперь там типа сплошь микрорайон. Кирпчиный еще с советских времен.
А еще вокзал, причал и рыболовецкий колхоз Прогресс. А еще южная оконечность дамбы.


navy 17 мая 2017 | 21:33

ogrig: Ну этот микрорайон я знаю. А вот возле парка была пара сотен деревянных жемчужин. Просто супер! И с большим удовольствием узнал в инете, что дом адмирала Анжу восстановили. Вообще - прекрасный город, Рамбов в корне отличается от других.


valeriy11 17 мая 2017 | 20:50

Когда ж, под ковш бульдозера, пойдут наши ссаные подъезды? Ждунемогу..


ogrig Олег Савин 17 мая 2017 | 21:25

valeriy11: А чего время терять? Для начала надо научиться не ссать в них.


valeriy11 17 мая 2017 | 22:11

ogrig: пидагог? Иди, научи русских не ссать в подъезды. Сегодня заступишь на дежурство, умник?


alexis_l 17 мая 2017 | 20:59

Опять Казань... Варламову она как кость в горле. У нас много и других "прекрасных" городов.


krimsdik 17 мая 2017 | 21:03

Кудрявый идиотик сам пожил бы в деревянном доме 19 века. "Прекрасное здание", вот ссы в глаза.


vic1tor 17 мая 2017 | 21:21

krimsdik: Не поверите- у нас они стоят бешенные деньжищи на Каменном острове. Дерипаска прикупил там дачу Гаусвальда ( деревянаая, оштукатурена) , например. Кстати- в советских фильмах ее часто сниамали. По соседству- собственная дача арх. Мельцера, ой- да там список- не маленький. И все- деревянные. Возможно сделать конфетку. Ах да и в центре острова - Деревянный театр))) В мое детство- кинотеатр там был, теперь- малая сцена БДТ. Сделали- изумительно))


vic1tor 17 мая 2017 | 21:23

vic1tor: Упс- это в Питере


krimsdik 17 мая 2017 | 21:26

vic1tor: ну вы не путайте рядовую застройку мещанскую с элитными


vic1tor 17 мая 2017 | 21:38

krimsdik: Ок)) Но при сохранении внешнего, внутри же можно было все апгрейдить.. у меня вокруг достаточно примеров. Это дачи " средние" , не элита. Так, середина-наполовину. Тоже конец 19 начало 20 вв


prorab1 18 мая 2017 | 11:04

vic1tor: Если бы эти дачи были из камня , стоили бы еще дороже.


efilika 17 мая 2017 | 22:22

krimsdik: а по раазуму в них можно отели размещать, кафе, административные службы, магазинчики. В Финляндии стоят как новенькие.


(комментарий скрыт)

shallow 18 мая 2017 | 13:10

krimsdik: murz: vsveter: вот непонятно, разве нельзя отреставрировать или, блин, снести и сделать тоже самое из камня/кирпича/бетона, да хоть мрамора? А Вы все деревянное, неудобное, как попугайчики, ей богу.


idaforever 17 мая 2017 | 21:25

Автор!
Приедьте в Царское Село
там как раз по-другому
живу в самом его историческом центре
дома если и строятся вместо бывших деревянных, то цветом и фактурой очень похожи на прежние и полностью повторяют прошлые
а новые дома по архитектуре так вписываются, что как будто там всегда и стояли


vse_tam_budem 17 мая 2017 | 21:56

Власть манкуртов и временщиков (((


petrovich_spb 17 мая 2017 | 23:08

2000-е привнесли в наш обиход такое понятие, как ГОРОДА НЕУДОБНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ.
Застройщики ставят десятки коробок по 22 этажа, без дополнительных школ, детсадов, поликлиник и дорог. Чиновники (уверен, за откаты) закрывают глаза на все нормы градостроительства. Так получаются уродливые "джунгли" типа Шушар, Славянки, Девяткино. Нужны часы, чтобы приехать на работу или выехать за пределы города.
Только вот, "создатели" неудобных городов чаще всего гАдят — здЕсь. А сами потом живут — например, в Испании.


juvas1 17 мая 2017 | 23:17

Дворец "земледельцов" в Казани - это нечто. Теперь еще понятнее песня БГ:

"Сколько мы ни пели — все равно, что молчали,
Поэтому мертвой стала наша святая вода.
По нам проехали колеса печали —
И вот мы идем на Праздник Урожая во Дворце труда.

Время уклоняться, но как уклониться?
Уйти с этой зоны? Вырвать из себя провода?
А Роза Леспромхоза и Мария Подвенечная Птица —
Готовы отдать все, что есть, за билет
На Праздник урожая во Дворце Труда.

Мы знаем, что машина вконец неисправна.
Мы знаем, что дороги нет и не было здесь никогда.
Закрой глаза, чтоб не видеть крадущегося по полю Фавна,
В двери стучит сорвавшаяся с неба звезда —
Праздник урожая во Дворце Труда!

Красная, как флаг, чёрная сажа,
В античных руинах разорванные в хлам поезда.
Под ногами прохожих — холсты Эрмитажа,
Дирижёр абсолютно глухой — Праздник урожая во Дворце Труда.

Сколько мы ни пели, всё равно что молчали,
Поэтому мёртвой стала наша Святая вода.
И звёздной ночью я буду ждать на причале,
Мы в самом начале — Праздник урожая во Дворце Труда"


(комментарий скрыт)

murz 17 мая 2017 | 23:54

Ну и что на этот Самарский воклаз - дрочить что ли надо было? Может сейчас и некрасивый, зато удобно.


belarus_s 17 мая 2017 | 23:57

Что война не разрушила, добъёт партия "воров и жуликов"!
Путинская партия!


vsveter 18 мая 2017 | 02:49

Нельзя сравнивать каменные здания Праги с серыми деревянными домами, которые со временем становятся кривыми и уродливыми. Да и жить в них не комфортно совершенно. И что же - сохранять сотни деревянных домов, в которых жить никто не хочет? Это спорно. Не всё, что когда то строили, представляет историческую ценность.
Может и в деревнях запретить строить каменные современные дома под лозунгом историчности деревянных? А на юге мазанки сохранять?


vla7815 18 мая 2017 | 07:35

Россия, блин, великая !!!
Туристам будут показывать бывшие исторические места на уцелевших фотографиях.


mmm1960 18 мая 2017 | 07:56

Эх...... жаль Зарядье. Есть много старых фото этого места в интернете. Это была бы настоящая туристическая "Мекка" ....


mmm1960 18 мая 2017 | 08:06

Эх...... жаль Зарядье. Есть много старых фото этого места в интернете. Это была бы настоящая туристическая "Мекка" ....


prorab1 18 мая 2017 | 11:08

mmm1960: Сейчас , после того как построят в Зарядье парк , от туристов и посетителей отбоя не будет!


zifirya77 18 мая 2017 | 08:20

За последние десять лет несколько раз была в Ростове Великом, очень люблю это место. Наблдала, как от полной разрухи ситуация изменилась в лучшую сторону кардинально. Можно назвать это ренесансом. Восстанавливаются не только Кремль и монастыри, но и старинная городская постройка. Центральная улица - жемчужина деревянного модерна. Так вот на старых домах, где условия жизни по сегодняшним меркам ниже плинтуса, читали объявы о сроках и условиях расселения, с последующей реставрацией. Останавливались в гостинице, обустроенной в старинном кирпичном купеческом особняке. Что приятно, горожане свои дома ремонтируют практически без применения сайдинга и прочей пластмассовой хрени, сохраняя очарование русской провинции. Очень много новых резных наличников, кто-то видимо наладил производство с явно новыми технологиями. Многое безвозвратно потеряно, много до чего руки и деньги пока не доходят. Но процесс пошел.


lena_spb 18 мая 2017 | 10:11

zifirya77: в Вологде в центре города на нескольких улицах вообще разрешено строитьь только деревянные дома - так что новые дома возводят "под старину", внутри они кирпичные, но снаружи выглядят достаточно аутентично. Старые деревянные дома все отреставрированы. Не люблю новодел, но там такое решение оправданно - высотные каменные дома там изуродовали бы сложившийся архитектурный облик. Но вот сохранение единичных деревянных построек, ветхих и не представляющих архитектурной ценности, не кажется мне разумным


zifirya77 18 мая 2017 | 10:36

lena_spb: К сожалению, деревянная красота русской провинции не на века. Это не кирпичный Брюгге, например, который пережил упадок на несколько веков и все как новенькуий:). Кстати, именно благодаря экономическому упадку и выжил. Перестраивать было не на что, пока потомки не заценили:))
А вообще действительно, многое зависит от местных. Неприятно поразил пару лет назад Осташков. Увидела только один дом, со вкусом отстроенный, остальное или разваливается, или варварски обновляется, сайдинг, стеклопакеты, металлочерепица, под одну гребенку. А ведь просто жемчужина по русской провинциальной архитектуре.


d_ama 18 мая 2017 | 15:59

zifirya77: Ростов Великий - очень интересное место. Впечатление двоякое. И даже многослойное - строили, сносили, горело, перестраивали больше тысячи лет. Ощущение малолюдности, тишины, запустения. Что порадовало - довольно чисто в городе. Богатства не видно как в подмосковном Сергиевом Посаде, например, но душевно, патриархально.


kays 18 мая 2017 | 08:37

Варламов сравнил дупу с пальцем. Выстроенные после войны европейские дома со всеми удобствами внутри и деревянные клоповники постройки конца ХIX , начала ХХ века с удобствами во дворах! Вообще, демшиза в одних случаях верещит свинячьим визгом о "модернизации", о "теплых сортирах", о заботе о "простом народе", живущим в развалюгах-бараках, но при этом, чтобы куснуть власти, готова лить крокодиловы слезы о "гибнущей деревянной архитектуре", о взорванных еще при Сталине монастырях и храмах. Вы стенания и вопли свои как-нибудь приведите к чему-то одному.


volgaya 18 мая 2017 | 12:06

kays: Кто вам сказал, что все исторические дома в европейских столицах со всеми удобствами? По крайней мере еще в 1989г. центр Праги отапливался автономными подвальными или пристроенными котельными, углем. Я не подпишусь под каждым словом автора, но я так же считаю, что исторические здания надо реставрировать-реконструировать и благоустраивать. Но для того, чтобы это состоялось, все-таки следует уважать свое Отечество... и его историческое культурное наследие.


miron11111 18 мая 2017 | 08:41

Все мы любим ездить в Европу, гулять по старым узким улочкам, фотографироваться на фоне памятников архитектуры. Я не помню, чтобы кто-то говорил: «Снести бы этот Амстердам уже к чертям и построить в центре шоссе, нормальные большие дома!» Или чтобы кто-то возмущался теснотой улочек Старого города в Праге. Наоборот, люди стремятся попасть именно на эти улочки, снять номер в историческом отеле, чтобы был вид, чтобы с душой, с историей.
***********************
"Мне яхты не нужны" (с)

Вообще, этот прохвост ненавидит СССР, боготворит Запад, и толком ничего не умеет делать.

Поэтому ему приходится зарабатывать единственным что ему осталось. Мошенничеством. Остальное все со временем узнают. Так же как узнали прелести "перестройки" и других великих достижений "демократии".

Поверьте, Запад выглядит намного более тускло чем Россия. Если Вы когда ни - будь туда сами попадете, и у Вас будет время и желание осмотреться, Вам хватит пол часа, чтобы очень захотеть поехать назад.

Очень жаль, что вместо профессионалов людей пичкают в прессе потёмкинскими деревнями. У которых единственная цель, убить гордость своей великой страной.


miron11111 18 мая 2017 | 08:52

miron11111:

На Западе есть специальное понятие "Голливудская деревня". Это такое место, где бедность и разорение доводят людей до того что они в складчину покрывают центр города зданиями, которые выглядят как игрушка, в надежде что из города приедут туристы, чтобы было хоть на что - то прожить. Так живут большинство бывших моногородов, где остались очаги гос - сервиса типа тюрем или центров армейской подготовки. Эти "за - заборные" предприятия, как правило неприметно расположены за сероватым подлеском, с достаточно угрожающей аурой, чтобы обычные туристы не особенно тянулись к месту, которое собственно и есть, основным источником заработка местных "счастливчиков".
В нормальных городах с живым бизнесом люди здесь мало чем отличаются от, столь ненавистных Варламову, который сам ни на что не годен, людей дела. Которые строят безликие "хоромы" поближе к месту работы, и живут так, как им удобно. С одной лишь разницей. Даже в самых радужных мечтах с лошадками и феями, им не снится что какой - то там Ежов или Берия или Сталин или кто - то там, у кого есть гос - казна и капитал, построит для них комфортабельное жильё, просто чтобы им было удобно жить и работать на благо Родины. Что собственно и бесит всю эту свору на Эхо Москвы. Им на стране, которая так устроена, не заработать. А точнее, не наворовать обманом и прохиндейством.


timwlad46 18 мая 2017 | 08:51

Илья Варламов
блогер

Как мы уничтожаем свои города
Центр города для европейца – это архитектурный заповедник. Прежде чем мы научимся такому же отношению, последние живые свидетельства нашей истории завтра может срыть бульдозер…
------------------------
На содержание рухляди государство в Европе денег больше не выделяет.
Дороги не на что содержать. Вводят обязательные сборы за пользование всеми дорогами.
И на пенсионеров денег нет ,чтобы их обслуживать. У детей родители есть, а для ухода за пенсионерами зарплаты по более платить надобно чем родителям для содержание детей тоже надобно.
Так что когда социальные либералы разрушали семьи, плодили из рухляди всякие там музеи и настаивая на свободе индивидуальности они не подумали что это будет стоить больших денег содержать одиноких пенсионеров, дороги, и при этом надобно ищё и зарплаты платить чтобы качественно работали.
Так что господин Варламов, вам сказкам писанные в фонде Сороса уже никто не верит, так как ездят в гости живущим на западе и видят реальность.

Так ,что установка левых грабь награбленное под любым соусом столкнулось с реальностью, что всё денег стоит.
Вопли содержать надо потому что еврей или немец, или француз, или украинец и у него религия такая жить в роскоши грабя других ,у всех вызывает уже агрессию.


misha1609 18 мая 2017 | 09:53

А гостиница Москва, которую снесли и построили убогий фор сизон.


lena_spb 18 мая 2017 | 10:02

Не знаю... Мне не кажется, что историческая застройка - это именно то, что непременно стоит беречь. Среди старых зданий немало откровенных уродцев, да и целостностью архитектурного облика не очень-то заморачивались наши предки. И откровенный новодел в центре Варшавы, где "историческая" застройка возведена с нуля - частично по старым картинкам и чертежам, частично просто "из головы" - не вызывает, откровенно говоря, никаких теплых чувств. Давайте еще Колизей полностью воссоздадим, пусть будет, как в прежние времена. А можно все новостройки снести и избы поставить деревянные, землянки выкопать. Ведь когда-то именно так выглядела нынешняя Москва.
Нет, умерла так умерла. Если здание уничтожено полностью - ему на смену должно прийти современное. И не нужно подделывать его под старину - вполне можно найти решение, которое впишется в застройку, но не будет выглядеть фальшивкой. Если даже оно не уничтожено, но это - уродливая ветхая постройка в стиле "барак" - по нему никто плакать не станет. Город - живой организм, он должен меняться, не нужно превращать его в мавзолей, пластмассовую подделку под средневековье


nНаблюдатель 18 мая 2017 | 10:05

Вполне разделяю возмущение автора по поводу безобразного отношения к исторической застройке российских городов, но почему ненормативная лексика присутствует в публичном тексте. Неужели воспитание и образование не позволяют высказывать свои мысли без мата?


rikkki 18 мая 2017 | 10:08

Спасибо г-ну Варламову за пост! Есть вопрос. Сохранение ист.деревянной застройки - прекрасно. Но хотелось бы несколько примеров - возможно ли отремонтировать "внутренностм" таких зданий, приспособить их для более или менее комфортного проживания? Главное, сколько это может стоить, есть ли такие примеры?
PS Все-таки матерные слова не украшают текст. Тем более, без них вполне можно обойтись. Некоторые фото "говорят" за себя гораздо хлеще!


prostovanya 18 мая 2017 | 10:20

Потом опомнимся и восстанавливать начнем... По старым фото...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире