10:31 , 04 апреля 2017

Нужен ли досмотр на входе в метро?

Оригинал



После вчерашнего теракта в Питере опять начали говорить о необходимости досмотра при входе в метро. У нас даже рамки стоят на каждой станции, но они не используются. Мера с досмотром на входе в метро или аэропорты выглядит сомнительной. В США и Европе, например, рамки не ставят, так как они провоцируют скопление людей в одном месте, а это может стать потенциальной мишенью для террориста. А вот в Китае наоборот: вход на станцию только через полный досмотр.

Как у нас в аэропорту: все сумки на сканер, сам через рамку и обыск, если зазвенишь! Но китайский метрополитен почти всегда молодой, и там станции проектируются с учетом того, что на входе пассажиров надо досматривать. У нас, наоборот, об этом раньше никто не думал, и на большинстве станций просто нет технической возможности организовать стопроцентный досмотр всех пассажиров. Особенно в час пик, когда и без досмотра в метро невозможно зайти.

У китайцев очень странная система, потому что вроде всех должны досматривать, но при этом все чувствуют, что это какая-то лажа. Поэтому, например, я пару раз видел, как кто-то проходит мимо рамок. Им говорят: «Надо на досмотр!», а они: «Да я уже сегодня проходил!», и охранники: «А, ну тогда ок». Или, например, меня пару раз заставляли выпить из бутылки с водой, которую я нёс в руках (впрочем, раз на раз не приходится), но ни разу не просили даже достать бутылку из рюкзака.

При этом наличие рамок приводит к адским пробкам на вход, иногда очередь на вход растягивается метров на 50.

В Шанхае для организации очереди делают заборчики.


На одной из станций – выставка изъятого оружия.


Вот «змейка» из барьеров на крупной станции в Пекине. Даже если нет пассажиров, надо по ней идти.


На каждой станции досмотр, как у нас в аэропорту.


Полиция всех обыскивает.


Из-за этого образуются огромные очереди.


Смотрите, как было в Пекине, когда там в метро только ввели «аэропортовый» досмотр.




Где-то очереди поменьше.


Но всё равно на досмотр тратится куча времени и людских ресурсов.




Что думаете? Нужен ли нам досмотр на входе в метро?

Комментарии

177

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


realtor_igor 04 апреля 2017 | 20:04

Нет. Не нужен


prudkoff 05 апреля 2017 | 14:08

realtor_igor: (+) Конкретно по картинкам - насколько понимаю, недавнее введение "аэропортового" досмотра (в статье рассмотрены станции Шанхай и Пекин) связано с тем, что возведены новые высоко-скоростные пути сообщения связывающие РАЗНЫЕ ЧАСТИ страны Китай. Нам такое не грозит.


robi62 04 апреля 2017 | 20:19

От своих спецслужб-не поможет. От фанатиков -тоже.Они может и "тронуты" на своих убеждениях,но далеко не дураки.Для имитации борьбы за безопасность и распил-нужны безусловно!


nostradam 04 апреля 2017 | 20:31

А вот в Израиле в метро не досматривают.


(комментарий скрыт)

nostradam 05 апреля 2017 | 06:32

oldcitizen: Я удивлён, что никто не понял шутку- в Израиле нет метро.


cosmo_ 05 апреля 2017 | 09:33

nostradam:
А Вы не удивляйтесь - это типичный портрет эховского либераста...


robort1208 04 апреля 2017 | 20:33

А что Ильюша предлагает?!


(комментарий скрыт)

marek 04 апреля 2017 | 23:38

sergeymuritz:

И что даст досмотр? Взрывчатка может и не звенеть. Собаки у нас в метро и так ходят. А будут очереди перед метро - там и этим гадам заморачиваться не надо...
Спецслужбы должны работать так, чтобы давить террористическую мразь прямо в их логове.


fedor_v_glaz 05 апреля 2017 | 17:40

sergeymuritz: скорее для напоминания, что все под Сатаною ходим.


kir_pich_101 04 апреля 2017 | 20:52

Все хорошие начинания и идеи в России заканчиваются распилом бабла.


linda1967 04 апреля 2017 | 22:56

Продать все виноградники и яхты "элиты", купить всем гражданам по машине и закрыть метро нахрен.


marek 05 апреля 2017 | 01:24

linda1967:
Ага, и снести пол-города, чтобы все машины могли проехать.


starsbo 04 апреля 2017 | 23:42

очень нужно- что бы всякая шелупонь знала свое место, а то распустились, митинги понимаешь. А так каждый день руки поразводит , на ментов посмотрит и успокоится. Китай то для порядку мозгов а не для безопасности это сделал. Слава ком. партии Китая!


remote456 05 апреля 2017 | 10:15

starsbo: У ольгинско-савушкинских портянок "плавающий график",это понятно. А на народ, спешащий на работу вам пофиг. Ругаете "либирастов" (типичная орфография портянки), но на народ вам плевать.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

remote456 06 апреля 2017 | 12:22

starsbo: Видишь ли, Говнюк Тупорылый, у кого что болит, тот о сем и говорит. Смени носки и подмойся. Вообще же, тема задниц для вас, портянок, весьма актуальна: из поста в пост про задницы и про "анальных". Педерастия - ваша духовная скрепа? Так трахайтесь же на здоровье, а народ не троньте.


dzhuzeppe 05 апреля 2017 | 00:08

Вы господа на Китай-то не смотрите, это страна совершенно особенная, что там хорошо, то у нас может быть очень плохо. Примерно как раньше говорили "Что русском на пользу, то немцу смерть."
В Китае с террористами не церемонятся а расстреливают после короткого суда, поэтому там и терактов нет.
Кстати и в России после 1905 г. Столыпин очень быстро прекратил всякие теракты (которых были тысячи ежегодно) просто введя военно-полевые суды, которые расстреливали террористов в 24 ч.
Вопрос, есть ли польза в Китае от досмотров, это вопрос совершенно отдельный. Может безопасность там просто повод, а на самом деле они другие цели преследуют.


erpetkur 11 апреля 2017 | 07:01

dzhuzeppe:да, с Китаем в котором смертников расстреливают нам не по пути.


tr764 05 апреля 2017 | 01:26

Глупости это все, рамки в метро! Нет, ну если задача сохранить подвижный состав, тогда да...
А так, чтоб ножики и пугачи собирать для выставки, рамки прям вдоль улиц, тротуаров и дворов ставить можно. И на выходе(ДА, НА ВЫХОДЕ! ) из каждой квартиры! )))))


ramen 05 апреля 2017 | 06:36

Тогда НАЗЛО всем ЭТИМ ПАРАНОИКАМ постоянно надо возить с собой лопату, топор, тяпку, пару дисков для штанги, пару килограммов ключей - чтобы ЭТИ умучались ПОСТОЯННО всё это проверять. А самому - только польза - тренировка для экстремальных ситуаций.


ramen 05 апреля 2017 | 06:43

ramen: А если серьёзно... Какому идиоту придёт в голову делать СВУ с большим количеством металла? Шрапнель? Но в замкнутом пространстве и при возникновении зоны избыточного давления при высоких скоростях продуктов горения... Воздух всё сделает сам. А ствол... На полкило металла рамки и так рассчитаны, зачем лишний ИДИОТИЗМ? Более того, столкнулся на одном из мюзиклов вообще с беспредельной паранойей - рамка сработала... на дужку очков... Уж и так с собой ни ключей, ни мобильника не взял, нет - зазвенела, мля, достали, сволочи!


ramen 05 апреля 2017 | 06:47

ramen: К слову о "превентивности" анекдот с белорусского сайта "Нашей нiвы"
Милиция в превентивном порядке задержала дерево, объяснив это тем, что у него был ствол...


screw 05 апреля 2017 | 12:04

ramen: И у "братьев-славян", выходит, не намного лучше?! Может быть, не так уж и неправы те, кто объяснял еще в 80-х "исторический дебилизм" обитателей 15% мировой территории - географией. Похоже, место здесь такое, все - не слава богу, если не сказать хуже: и в этом все дело. "БерМудский" вариант - подобному массовому тупоумию нет объяснения: "мы давно так живем".


ivanna2 05 апреля 2017 | 10:14

жила в Пекине 2 недели, передвигалась на метро исключительно, ни разу не стояла в очереди. Все очень быстро, сумку на ленту (даже маленькую), сама через рамку... все... никаких очередей, толпы и пр.прелестей


boss_velikiy 11 апреля 2017 | 07:28

В рашке нужны заборы под током как с животными.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире