15:05 , 14 марта 2017

Снос пятиэтажек в Москве: не всё так однозначно

Пост впервые опубликован в блоге Ильи Варламова



Как вы знаете, мэр Москвы Сергей Собянин с подачи президента РФ Владимира Путина решил снести в Москве ветхое жилье. Под ветхим жильем подразумеваются пятиэтажки или, как их еще называют, «хрущевки». Начал дело сноса еще Лужков, но теперь ликвидация старых пятиэтажек, судя по всему, станет массовой, по примеру расправы с ларьками у метро.

Естественно, это решение ни с кем не обсуждалось. Ни с жителями пятиэтажек, которые пойдут под снос (это примерно 1,6 млн человек), ни с остальными москвичами, на которых эта программа тоже повлияет напрямую.

В связи с этим возникает несколько вопросов к мэрии Москвы:



1. Почему мэрия решила улучшить условия жизни одних москвичей за деньги других?

В Москве доля приватизированных квартир превышает 85%. Почему людям, у которых эти квартиры находятся в собственности, за счёт бюджета должны предоставлять другое жильё?

Только на запуск программы Москва потратит 300 млрд рублей, хотя при том же Лужкове сносом хрущевок занимались будущие застройщики по контракту с городом. При этом Собянин поручил Москомархитектуре спроектировать взамен идущих под снос пятиэтажек дома, которые по качеству будут «не хуже сталинских». Ну и представьте, сколько это будет стоить. Ладно, на самом деле построят, конечно, панельки (об этом ниже). Но всё равно за счёт бюджета, формируемого в том числе из налогов, которые мы платим.



При этом никто не спрашивал москвичей, хотят ли они оплачивать своими налогами улучшение жилищных условий людей, живущих в пятиэтажках. Может быть, лучше построить парк? Или трамвайную линию новую?

Пока жители пятиэтажек меня не съели, зайдём с другой стороны )


2. Почему мнения собственников квартир никто не спросил?

Фактически эти 1,6 миллиона человек будут выселять принудительно. Да-да, никто не будет прикрываться бумажками о собственности (как любит говорить наш мэр)!

На днях в Госдуму был внесён законопроект, согласно которому собственники квартир в хрущевках должны будут по уведомлению из мэрии переехать в новое жильё в течение 60 дней. Если жильцы отказываются переезжать, через два месяца город подаёт на них в суд и принуждает покинуть квартиру. Но съехать придется уже не в новое жильё, а прямо на улицу. Потом хозяин старой квартиры может сколько угодно судиться с мэрией, но он будет делать это, проживая на кухонном диване своей бабушки (это если у него есть бабушка, а у бабушки есть диван).

А, и самое интересное, что квартиры вовсе необязательно будут предоставлять в том же районе. Согласно законопроекту, жителей ЦАО, Зеленограда и Новой Москвы будут переселять в пределах административного округа. Если захочешь остаться там, где привык жить, вполне вероятно, что придётся заплатить по рыночной цене за «излишки» квадратных метров (потому что в новых домах квартиры будут больше, чем в хрущевках).

И тут ещё есть момент, что не все жители пятиэтажек вообще хотят переезжать. Многие дома в хорошем состоянии, в хороших тихих районах, и люди не хотят принудительного улучшения. Но москвичам ещё раз докажут, что право собственности вообще ничего не значит. Не нравится? Пшёл вон!




3. Что построят на месте пятиэтажек?

Обычные дешевые многоэтажные панельки, которыми застраивают окраины Москвы. А вы что хотели? Дворцы? А-ха-ха-ха! Нет… Уже обсуждается, что это будут либо стандартные высотные панельки, либо (в лучшем случае) «монолитные» дома, то есть те же высотки, но качеством чуть получше.





На сегодняшний момент у нас нет той градостроительной культуры, которая должна быть. Есть большая опасность, что качество жилищных условий конкретных людей, может, и улучшится, но качество городской среды при этом ухудшится. Понастроят опять гигантских муравейников с дворами-парковками, где не будет ничего, – и ладно.





Рано или поздно Россия придет к тому, что строить микрорайоны многоэтажных муравейников нецелесообразно. Произойдет качественный скачок. Россия пойдет по европейскому пути, с квартальной застройкой малой и средней этажности.





Это произойдет в ближайшие 5-10 лет. Как у нас изменился подход к общественным пространствам, так же изменится и подход к жилой застройке.



Но будет уже поздно, потому что некогда тихие районы Москвы с пятиэтажками превратятся в панельные гетто. И их уже не снесешь.



Пятиэтажки надо сносить, но на их месте надо строить качественное жилье. А его пока делать не научились.


4. Что станет с инфраструктурой?

Квартал хрущевок занимает 30–40 гектаров (8000–10 000 кв. м на один гектар). Как пишут «Ведомости», город имеет право в 3 раза увеличить плотность застройки на освободившихся после сноса площадях.



Представьте, что станет с вашим микрорайоном, когда вместо 20 000 человек туда вселятся 60 000. Готова ли инфраструктура спальных районов к такой нагрузке? Что будет на вашей станции метро и в вашем вагоне по утрам? Как будет работать наземный транспорт? Как изменятся цены в ближайших магазинах? Во сколько раз вырастет очередь в поликлинике?


5. Что будет с бизнесом?

У жильцов есть хоть какие-то гарантии. Куда денутся хозяева магазинов, аптек, парикмахерских и других помещений в старых домах, не очень понятно. Новые дома на месте снесённых будут строиться около года, а значит, бизнес вынужден будет куда-то переезжать. Либо временно, либо навсегда. Кстати, стоимость аренды помещений в новых домах наверняка будет значительно превышать нынешнюю арендную плату, так что не факт, что кто-то сумеет вернуться в облюбованный район.


В Москве снесут ветхое жильё… а в России – нет!

Оригинал

Комментарии

102

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


former1963 14 марта 2017 | 20:31

Кто хочет посмотреть что получится в результате посетите Реутов. Ты всё поймёщь ты всё увидишь там, ты всё поймёшь ты всё увидишь сам ......


tester34 14 марта 2017 | 21:17

Все правильно автор пишет, понастроят жуткие гетто. Я такие только в нищих азиатских странах видел. Тихие спальные малоэтажные районы превратят в базарные термитники. это будет ад. Кто еще будет голосовать за эту власть после этого? Я нет..


(комментарий скрыт)

binnacle 14 марта 2017 | 21:28

Остановим бессмысленный снос добротных кирпичных домов! На change.org проходит сбор подписей под петицией:
"Откажитесь от планов по массовому сносу домов, пригодных для жилья!".
Присоединяйтесь!


(комментарий скрыт)

ivan19 15 марта 2017 | 13:13

nuvseunasok: Да жить спокойно никак! НЕ собирался вообще никогда никуда переселяться. Все устраивало. Правильно говорили прошлой весной - ночь длинных ковшей скоро придет и к вам. Как же они - власть - ненавидят нас!


(комментарий скрыт)

alena01 14 марта 2017 | 22:26

Оленевод, он и в москве оленевод...
Бессмысленная идея, вместо решения насущнейших городских проблем...
Гребаный совок - главное масштаб, "стройка века"...


huyt 15 марта 2017 | 00:29

alena01: Собянят на всех направлениях, а не только на плиточном. Оленеводу-путь в Гаагу вместе с плешывым карликом.


ivan19 15 марта 2017 | 13:15

alena01: Только слово совок не к месту. При совке строили невысокое, но крепкое жилье и по нормативам. При собке будет шатающаяся башня. А так да, так хочется войти в анналы истории, "собянин новую Москву отстроил!"


registrator 14 марта 2017 | 23:14

Варламов прав, Собянин загоняет москвичей в каменное гетто. Собянин живет в доме монстре, нет, но упорно предлагает жить там москвичам. Собянин развил такую бурную деятельность, что вырубил часть кусковского лесопарка под автомобильную хорду. Жители, там проживающие, его об этом просили, нет! Самое интересное то, что на эти авантюры деньги находятся мгновенно, а вот деньги на капитальный ремонт разваливающихся домов никак не найдут.


soroka_na_hvoste 15 марта 2017 | 01:16

СОБЯНИНУ на Москву и москвичей наплевать - он не местный. Больно смотреть на родной город. Вместе с пятиэтажками уничтожат большие деревья, их ровесники. Город задохнётся.


tverboul 15 марта 2017 | 02:04

Хочу внести небольшую ясность. То, что люди привычно называют "хрущевки" или более фольклорно "хрущобы" - это далеко не всякие пятиэтажки. Начну с того, что само название лживое и является результатом властного вброса ложного понятия. Для тех, кто забыл (а большинство не в курсе изначально), Хрущев был отстранен от власти осенью 1964 г. При нем было начато первое в СССР массовое жилищное строительство для простых, небогатых людей, большинство из которых на склоне лет впервые в жизни увидело, что такое из себя отдельная квартира.

Строились дома по французским и американским проектам. Да, пятиэтажки, да, квартиры, как правило, малогабаритные, многие с совмещенным санузлом (что было воспринято жильцами негативно по ряду причин: во-первых, привычка, что туалет отдельно - а что в этом, черт возьми, хорошего, кроме неудобства и негигиеничности? Во-вторых, строительные проекты были рассчитаны на квартиры на одну семью по принципу "плюс один", т.е. количество членов семьи плюс одна комната, тогда как в советской реальности квартиры вынужденно давали по принципу "минус один", т.е. количество членов семьи минус одна комната - ну, вы помните: семье из троих - двушка, супружеской паре - однушка и т.д. Следует также учесть, что зачастую - очень зачастую - в квартиру вселялось два, а то и три поколения близких родственников - бабушка, дедушка, папа, мама, сын и/или дочь (да еще на выданье), что создавало перенаселенность и очередь в туалет и ванную. А через какое-то время - очень быстро - возник принцип "с подселением", т.е. в одну квартиру вселяли семью плюс одинокого человека, т.е. снова возникали коммуналки, только уже малогабаритные). Другими словами, в очередной раз хотели как лучше, а получилось как всегда.

Однако. Именно пятиэтажки хрущевского периода строились из кирпича и относительно добротно. Многие помнят эпизод про Шурика и 15-суточника Федю из "Новых приключений Шурика", где дело происходит на строительстве кирпичного дома. Это и есть та самая подлинная (а не фальшивая, о чем речь ниже) хрущевка. Такие дома выходили крепкими, качественными, большинство из них стоит до сих пор, и ветер их не колышет.

А теперь поговорим о ложных хрущовках, именно "хрущобах", которые начали строить после 1964 г., т.е. после вступления во власть Брежнева, т.е. в реальности "брежневках" (власть и тогда, и сейчас настаивает на названии "хрущевка" из понятных политических соображений). И вот эти-то "брежневки" были уже не кирпичными, а крупноблочными и крупнопанельными. Народ тут же метко прозвал их "картонными". Строились они действительно быстрее, но с существенно сниженным качеством, с трещинами, с практически отсутствующей звукоизоляцией, с плохим утеплением, с тонкими относительно классических хрущевок стенами, с отлетающими ручками и шпингалетами, с щелястыми и перекошенными полами, с дешевыми пластмассовыми и синстетическими деталями вместо положенных металлических и т.д. Дома практически всегда принимали с недоделками (тогда-то и возникли знаменитые "шабашники") - ну, "качество продукции" разгильдяйских брежневских времен многие помнят, напоминать не надо. Между прочим, принцип "минус один" и в "брежневках" никто не отменял.

Вот именно картонные "брежневки" и кренились, и продувались ветром, и давали трещины, и разваливались, и текли, и крошились, и гнили на глазах. Их, разумеется, надо сносить к чертовой бабушке. Заметим, впрочем, что подобного жилищного барахла в центральной Москве, по крайней мере в пределах Садового кольца (а уж тем более Бульварного) практически нет. "Картонки" все по преимуществу в спальных районах, которые собянинским девелоперам уже не так интересны.

Отдельный разговор о пятиэтажках совсем несоветского происхождения. Это т.н. немецкие дома, т.е. дома, построенные после войны пленными немцами. В одном из таких домов в Сокольниках я прожил все свое детство, и такого высокого качества постройки я не встречал за все время существования СССР, даже когда при среднем и позднем Брежневе вернулись к идее кирпичных домов как к знаку качества (не все дома, конечно, а элитные постройки "улучшенной планировки"). Не дай бог возникнет безумноголовая идея сносить и эти пятиэтажки. Впрочем, я не так давно был около своего старого немецкого дома - его помолодили и превратили в кондоминиум. Выглядит он изумительно, так что жильцы в случае чего будут просто отстреливаться, в чем я с ними всем сердцем.


nata_lia 15 марта 2017 | 02:44

tverboul:

Мой брат живет в кирпичной пятиэтажке, построенной немцами. Это в районе Сокола, метро Октябрьское поле. Действительно добротные дома с хорошими квартирами, с высокими потолками. Только, к сожалению, без лифтов. Несколько лет назад там стали делать наружные лифты, но почему-то не во всех домах. Эти дома не подлежат сносу.

А вот сестра живет в панельной пятиэтажке, построенной в конце 60-х. Они действительно картонные и просто ужасные. Это в районе Тушина. Включены в планы сноса, но как-то всё обходилось


pilot_ 15 марта 2017 | 11:55

tverboul:
вот бы где то еще столько немцев набрать


tverboul 15 марта 2017 | 18:12

pilot_:
Пригласить, например. Вместо Равшана с Джумшудом. Шереметьево-2 строили немцы. Гостиницу "Космос" по французскому проекту делали немцы с югославами. Дорого, скажете? По концу дешевле выйдет, зуб даю.


pilot_ 16 марта 2017 | 08:08

tverboul:
Дык все скачки в развитии России во всех ее ипостасях были когда приглашали европейцев.
Прям начиная с земля наша велика и обильна )


tverboul 16 марта 2017 | 08:40

pilot_:
Ну, не приглашайте, ё-моё. Скачков в развитии не будет. Граждане довольные расходятся по домам.


pilot_ 16 марта 2017 | 08:55

tverboul:
Да я ж не против. Но это работает когда власти и большой бизнес сами тут жить собираются. А они тут просто зарабатывают, так что сойдет и так.


zifirya77 15 марта 2017 | 06:43

Варфоломеев опять за все хорошее против всего плохого. Безусловно, лучше жить в малоэтажных комфортабельных домах с уютными дворами, и чтоб рядом все было. И такое жилье кое-где в Москве по заоблачным ценам строится. Шансов у рядовых москвичей на такое жилье нет никаких. А вот купить вожделенную однушку в 24м2 в новой 26-этажной башне (аналог одиозных"гостинок" советских времен), самое доступное жилье на сегодняшний день, это уже вполне реально для среднестатистического москвича. Надо быть реалистами, альтернатив строительству высотных домов с относительно доступными ценами в Москве нет. Хрущевские пятиэтажки с действительно уютными дворами и хорошей инфраструктурой это очень романтично, но вы попробуйте потаскать на 5-ый этаж детскую коляску, или в 50+ сумки с продуктами. А сколько стариков заперто в своих квартирах, для которых подняться даже на 2-ой этаж целое испытание. А санузел в 2м2, кухня меньше 5м2?. У меня очень много знакомых, переехавших в новые дома по первой программе сноса пятиэтажек, недовольных среди них нет.


ivan19 15 марта 2017 | 13:21

zifirya77: В смысле нет малоэтажных домов? а пятиэтажки сегодняшние? они как раз и такие. Им ремонт нужен, но не снос. Сносят пусть именно аварийное. А они объявят ветхим любое жилье ниже 10 этажей, неважно в каком состоянии. И по ценам - однушка в хрущевке 5 миллионов (самая маленькая цена в Москве), однушка в современном плиточном скворечнике из 25 этажей без отделки - 7 миллионов. По сути происходит все наоборот, они хотят уничтожить последнее доступное по ценам жилье в Москве.


ka_mate 15 марта 2017 | 07:04

А как по другому выселять народ из хороших районов.только так.
Удивительно что до сих пор эта мысль никому это не приходила в голову.


registrator 16 марта 2017 | 10:11

ka_mate: Эта мысль пришла Юрию Лужкову, когда он людей с Арбата выселял на Нижегородскую в дома п-44.


fulluertos 15 марта 2017 | 09:14

варлам красивых картинок накидал, слов правильных наговорил, а сносить надо. парадокс.
отработала соска. как ещё можно откровенное дерьмо лить в уши? правильно - красивая упаковка и много духов.


pollll 15 марта 2017 | 09:24

В Финляндии сложно встретить дом выше 3-5 этажей. И это очень хорошо, естественно для человека. Из окна видно небо, деревья, около дома есть двор, пространство, у каждого жильца свое место для машины (с розеткой для подогрева в зимнее время). А сейчас в Москве и ближнем Подмосковье строят 30-этажные громадины с расстоянием между ними по 10 м. Жадность чиновников и аффилированных с ними застройщиков не знает границ. Это даже просто небезопасно - в случае пожара даже служба спасения не проедет.


ivan19 15 марта 2017 | 13:23

pollll: Да все европа малоэтажная. Забежал домой по лестнице пару-тройку пролетов и дома. А у нас - нужен один лифт на 100 семей. Фиг два из дома выйдешь лишний раз.


fulluertos 15 марта 2017 | 09:43

Скоро на всех мониторах страны. Варламов повторяет трюк Дроковой.
Не ответил ни за что, про что "топил" ни за плитку, ни за автопаркинг, ни за хрущёвки и др. благоустройство - пора съезжать в другие ненашинские урбанистические дали. Ну или, хотя бы туда, где бакс по 30.
Варламов - урбанист с низкой социальной ответственностью.


conquistador 15 марта 2017 | 09:52

А как же должны чувствовать жители "остальной России" не масквичи, которые живут в бараках, в засыпных, саманных домах и также платят налоги, на которые масквичам будут строить за их счет жилье. Красота!!!!


dedctolet 15 марта 2017 | 11:25

conquistador: остальная Россия,это подсобное хозяйство московских жуликов,и слова им никто не давал


fontendet 15 марта 2017 | 10:15

в нашем районе у МКАД снесли уже весь средний бизнес. Снесены несколько советских! гаражных кооперативов (которые выжили даже Лужкова, но не этих бандитов), снесены автосервисы, остались единичные автомойки, но их участь понятна.
Самое странное, что видно после – пустое место с мусором, НИЧЕГО на месте бизнеса строить не будут. Это уже походит на уничтожение бизнеса – что кстати идет на повышение преданности чиновников Путину – им некуда уйти с постов. Район уже напоминает полу-Пхеньян, самостоятельных мини-магазинов больше нет нигде в районе, только те, что внутри капитальных зданий и крупные ТЦ – участь крупных кстати тоже непонятна и я уверен, что будут сносить и их, оставив только несколько монополистов на весь город.
Бизнес уже обречен и практически снесен. Осталось действительно сносить последнее – одни только жилые дома и остались.
Что напоминает весь этот проект? Были прецеденты в истории?
Настолько массовых сносов не было даже в СССР, микрорайоны строили массово - да, но не так, чтобы весь центр на выселки.
Снос целых кварталов столицы? Такое планировал сделать Гитлер с Берлином, построив на месте полностью снесенного исторического центра знаменитую новую столицу рейха "Германиа", все проекты и документы сохранились, включая новый гигантский стадион и циклопических размеров Форум для политических речей–самый гигантский в мире, по сравнению с проектом застройки Гитлера – Дворец Советов на месте ХХС был сущей ерундой. Проект даже успел начаться в 1940-х во время войны – заготовка белого камня с помощью исключительно рабского труда "осторбайтеров" уже производилась, камень для новой столицы в Берлин планировали доставлять баржами по реке как наиболее выгодный вариант.

А у нас такое было? Почти и даже раньше Гитлера. Весь центр Ленинграда отправляли "на выселки" без предоставления жилья при Сталине – в степи Казахстана в 1935 г.
Пусть о выселках Сталина расскажет очевидец:
Морозным и снежным утром весны 1935 года ко мне в дверь тихонько постучали. Я отворил и увидел двух закутанных женщин с умоляющими лицами. «Мы из Ленинграда, нам дали ваш адрес...»
– Входите, товарищи!
– Мы не товарищи, – улыбнулась женщина помоложе, – мы недорезанные буржуи!
– И все же, гражданки, добро пожаловать.
Они обогрелись и остались жить у меня. От них я узнал о массовой высылке из Ленинграда: на Волгу, в Среднюю Азию, на Север отправили от пятидесяти до ста тысяч человек, всех сколько-нибудь причастных к старорежимной буржуазии – женщин, детей, стариков, специалистов, ремесленников, без разбору. Беременные женщины по дороге рожали, стариков хоронили у безвестных полустанков. Все, разумеется, оказались разорены из-за спешной продажи мебели и потери работы. После дела Кирова Сталин послал в Ленинградский обком послание с упреком в том, что город не был очищен от старорежимной «буржуазии». Тотчас началась «чистка». Мужчин зачастую отправляли в концлагеря. Поселившаяся у меня молодая женщина была женой известного советского архитектора, неоднократно премированного, несмотря на молодость; именно он, если мне не изменяет память, проектировал здание ГПУ в Сталинграде, а теперь отправился в лагерь. Мать его сослали как члена семьи... В один только Оренбург прибыло три-четыре сотни семей из Ленинграда, около тысячи человек. Через город проезжали «ленинградские поезда», следовавшие в Среднюю Азию; мы ходили смотреть на них... Старикам ГПУ назначило пособие по тридцать рублей в месяц; его долго не выплачивали. Я узнал о нескольких совершенно диких случаях, например, жену коммуниста выслали за то, что десять лет назад она первым браком сочеталась с бывшим офицером!
Кибальчич-Серж В. От революции к тоталитаризму : Воспоминания революционера
Глава 8 Годы неволи 1933-1936


fontendet 15 марта 2017 | 10:51

fontendet: есть еще скажем так "вещи между строк" и многие знающие люди их прочли.
Путин всем этим проектом сделал важнейшие если не исторические заявления "против населения России" и всех тех свобод, что мы обрели в 1991. Я бы даже сказал, что это не просто "заморозка", это на грани госпреступлений советского времени, полу-Северная Корея.
1. Земельный вопрос. Путин дал четко понять, что никто из ныне живущих россиян от него земли этой страны не получит (деды воевали…). Вся земля принадлежит ему лично, как и нефть и далее вылезает вывод, что и все кто тут рождается – принадлежат ему как рабы (во втором пункте дополнение).
Повисает главный вопрос 1917 года с землей, которой этот народ не владеет вовсе. Даже Лужков предлагал его решить и публично несколько раз объявлял о схеме оформления хотя бы земли под жилым домом. Путин – отказывает теперь во всем, все россияне получат только "от осла…" как он ранее говорил.
Земля под жилыми домами – это самое главное, это то, что со временем только дорожает, когда здание наоборот. Ради земли и весь этот проект, землю отбирают, как и квартиры тоже (пункт 2).
Нигде в мире (кроме Китая, где собственности на землю нет в принципе-вся гос-венная) нет настолько широких полномочий у городских властей с землей как у Собянина и китайцев – потому что ВО ВСЕХ СТОЛИЦАХ МИРА (кроме Пекина) вся городская земля является частной. Мэрия может управлять только теми клочками, где дорожная сеть – все остальное только частное и потому так сильно и плотно застроены Нью-Йорк и Токио – по максимуму владельцы используют площадь своей земли. В России до 1917 года в Москве вся земля в городе была ТОЖЕ ЧАСТНАЯ, весь исторический центр принадлежал только разным купеческим семьям. Нынешние городские парки – это угодья собственности разных графов, пожалованные монархами в награду вместе с ближайшими деревнями и крепостными впридачу. После 1917 земля стала ничья и до сих пор такова, точнее теперь все это управляется Путиным единолично.


fontendet 15 марта 2017 | 11:08

fontendet:
2. Приватизация и права собственности квартир отменяются. Этим проектом и заявлением производится крупнейшее в наше время наступление на права собственности, они по сути отменяются. Никакого значения приватизация теперь не имеет, когда любой посторонний чиновник может без вашего согласия лишить вас вашей собственности.
Очень важная деталь, что формирует стоимость вашей квартиры – не только голая площадь в метрах, но и весовый процент суммы – это физическое нахождение дома и даже вид из окна. Вид из окна можно оценить в денежной форме, а любая официальная оценка документально – это гарантия, это страховка, это возможность в том числе и оценить ущерб в конкретных суммах если нанесен явный вред или серьезно изменены без вашего ведома условия и тд. Соотв. право собственности состоит не только из одной квартиры/метров как считают чиновники, но и многих других параметров.
Путин заявил, что не намерен уважать права собственности тысяч москвичей, что он согласен использовать всю мощь своих полномочий чтобы нарушить права собственности данных москвичей, что он не намерен ничего с владельцами обсуждать, он предъявляет безоговорочный ультиматум – капитуляции перед его требованиями, квалифицируемыми по ст. Превышение должностных полномочий, нар. Конституционного строя, Бандитизм и тд и тп, ему начхать. У него нет никакого зазрения совести за действия с иностранными инвесторами Юкоса, кот. привели к ущербу для страны в миллиарды долл., а тут какие-то "хрущевщики." У него нет даже мысли в голове, что с каждым собственником (или его юристом) по закону должно быть заключено письменное соглашение, что должно быть взаимное уважение сторон и интересов, а не вымогательство и угрозы.

В том числе совершенно новое в это то, что они до сих пор боялись трогать права россиян, тк насилие внутри страны против своих "избирателей" провоцирует насилие в ответ к власти. На этот счет уже все готово, сотрудники нацгвардии (в народе могут прозвать нацистами) имеет права убийства в случае административного(!) правонарушения гражданина.
Все-таки зато все маски сброшены, да обесценивание прав на собственность идет в начале перед обесцениванием самой жизни граждан, это важнейшие стадии формирования Гражданской войны.


fontendet 15 марта 2017 | 14:08

fontendet: Если дойдет до первых выселенных домов, то люди потеряют даже последние квартиры в хрущевках, потому как "маневренный фонд" (временное жилье пока без описания) не дается в собственность – тоесть собственности не останется, а документов на новую никто не получит – такое "подвешенное" состояние по сути бомжей очень часто происходило в 1990х.
Говорить серьезно о строительном секторе и обещаниях невозможно, если вы посмотрите настоящие новости оттуда.

Москва не может закончить даже метро – на Калининской ветке невыплаты зарплат компания "Ингеоком", только что была первая забастовка.
Подрядчик реконструкции Щелковского шоссе ООО "Горизонт" скрылся с 10 млн. руб. зарплатного фонда – и это все городские проекты городской собственности, не какие-то квартиры в передачу чужим. Собянин не может достроить даже свое собственное.


dedctolet 15 марта 2017 | 12:25

fontendet: так и есть.Вся Россия это подворье путинской шайки, с жильцами которого он поступает на своё усмотрение


pilot_ 15 марта 2017 | 11:12

Рано или поздно Россия придет к тому, что строить микрорайоны многоэтажных муравейников нецелесообразно. Произойдет качественный скачок. Россия пойдет по европейскому пути, с квартальной застройкой малой и средней этажности.
//
Не придет никогда.
Потому что нет никакой России. Есть отдельный люди с интересами. И есть иерархия интересов. Есть такие люди, ради интересов которых можно насрать на все остальное население, не особо прячась в кустах, что автор и подметил в блоге. От "западного" пути Россию отделяет не качество архитектуры а вот это неуважение к человеку и пренебрежение к собственности.
Есть правда люди в южных регионах, интересы которых вполне могут потягаться с собянинскими. Так что я бы поставил на "восточный" путь, вот к нему мы сейчас куда ближе, что политически, что экономически что ментально. Так что вместо постов Варламова про Копенгаген смотрим посты Варламова про Ашхабад и надеемся, ибо это оптимистичный сценарий. Есть еще посты Варламова про Афганистан и Африку.


rldr 15 марта 2017 | 11:25

Интересно, Илья в каком доме живет? В хрущевке,наверное, из которой так не хочет выезжать. Я вам сочувствую. Подождите пока крыша на голову упадет, тогда и съедите.


ivan19 15 марта 2017 | 11:55

rldr: Я живу в хрущевке и не собираюсь никуда выезжать, она простоит еще несколько десятков лет. Если у вас крыша падает, значит у вас аварийная хрущевка, включенная под снос в первой программе. И не надо на всех все проблемы распространять. Абсурдность новой программы в том, что собираются сносить наряду с аварийными вполне стойкие дома.


ivan19 15 марта 2017 | 12:02

Да никогда в этой стране не придут к уютному низкоэтажному градостроению по европейски.
Здесь только бы пятачок земли огородить, да башен настроить - только денег выжать и плевать на чей-то комфорт. Земли больше всех в мире, но люди вынуждены жить друг у друга на голове, слышать шум всего стояка в 25 этажей. Если зальет сверху, то зальет весь стояк. Пожарная безопасность нулевая. Люди здесь вообще не нужны как класс. Нужен послушный рогатый скот, которому определяют стойло, а взамен он еще и руку дающую полижет. Право собственности - смешной мем, и не более. Хочешь ты жить в этом доме в этом районе - твои родители тут родились, ты родился, все детство тут в хорошей среде - а нет, дружок, у нас другие планы тебя "осчастливить" проживанием в железобетонном гетто.


arhipkyin 15 марта 2017 | 12:37

Вопрос, уровня районной администрации, раздули на всю страну.


richard_1984 15 марта 2017 | 13:54

Ну тут же по-моему всё очевидно. Перед выборами решили подкупить народ неким популизмом. Причём не всех, а именно москвичей. Сейчас разгонят лавину агитации (ненавязчивой), расскажут, как всем станет хорошо. Сначала в Москве, потом и во всей России. Надо только правильно проголосовать, и конечно, не щёлкать зубами на власть. Касается это в первую очередь москвичей, раз с них начали. На самом деле, на мой взгляд, это говорит о неуверенности власти за своё будущее, если не сказать о страхе. Вот они и готовы хвататься судорожно за эти несчастные хрущёвки, не просчитывая все последствия.
Я рад, что их хоть немножко припёрло.


ivan19 15 марта 2017 | 14:02

Интересно, почему все комментарии скрыты?


(комментарий скрыт)

denis2302 15 марта 2017 | 16:10

и этот чувак потом удивляется почему в анапе по улице река течёт, потому и течёт, что чиновники в той анапе так же рассуждают

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире